Provato e lasciato in gioielleria. Troppo spesso è con un lug to lug troppo ampio fa sì che la vestibilità sia nettamente peggiore del NY0040 su cui spero quanto prima venga implementato questo bracciale. A mio modestissimo giudizio a livello di cassa NY0040 vince sempre a mani basse.
La qualità del Kamasù è migliore rispetto al citizen. Li possiedo entrambi ed ho potuto confrontarli. I particolari sono molto più curati sui Kamasu, cominciando dalle lancette dei minuti e delle ore, che sui citizen presentano delle sbavature grossolane. I kamasu sono anche più precisi sull orario. In generale ha un aspetto più solido e credo anche in pratica. Possiedo due kamasu, il primo aveva il problema della corona, sottodimensionata ,del resto l ho trovato molto bello nei colori (pepsi), il secondo con una corona proporzionata e pratica, molto preciso nell indicare l ora, sono rimasto piacevolmente sorpreso nel riscontrare questa sua qualità. Se dovessi comprare un diver entri level da regalare, la mia scelta sarebbe un kamasu, senza ombra di dubbio. Quando comprai il citizen pensavo fosse un qualcosa di più ma non è stato così. Cari saluti!
@@lucabattaglia1393 buongiorno! Ne posseggo uno color pepsi e uno nero (grigio). Ti consiglio di prendere quello grigio per via della corona con dimensioni più adeguate. Adesso non so se i colori che hai menzionato hanno la corona con le dimensioni adeguate. Fai una piccola ricerca e assicurati che lo siano. La scelta dei colori È una questione di gusti personali, l'importante sono le funzionalità pratiche. Buon acquisto!
Io ho l'skx007 ny0040 e adesso ho anche questo preso oggi e sono soddisfattissimo ho un polso da 17,5 e il lag to lag non è un problema essendo spesso l'unica cosa gli avrei messo una ghiera che si avvicinava piu al fuijtsubo ed era perfetto
Li posseggo entrambi. Dove brilla uno, l' altro è in ombra e viceversa. Ma quel lug to lug da 50 fa la differenza in sfavore di Citizen: molti polsi lo troveranno fuori misura. Pro domo sua, il Citizen ha un bracciale che nessun entry level di brand famosi propone.
Ciao Pietro, hai proprio ragione, questo è un best buy! Unico problema: il mio preferito è il quadrante orange che, se non sbaglio, è fornito solo cin cint. in gomma……..peccato, al limite ci metterò su un bracciale shark mesh che aumenterebbe l’effetto vintage, che ne dici?? Un saluto, alla prossima 😄
infatti... ma metterlo a disposizione no? Ho guardato il sito Citizen e non mi sembra ci sia. Logiche che fatico a comprendere. Poi magari comprandolo in gioielleria ci si riesce ma immagino a prezzi di listino.. 😑😅
Io ho preso il nero e ci ho montato un bel tropic per snellirlo un po’….primo citizen della mia vita perché non li ho mai amati particolarmente….ma questo che ha l’aria un po’ dello skin del passato l’ho messo in collezione!😎
@@GhieraOrologi lo so , ma le proporzioni per il polso rimangono tali a prescindere se è un diver o no . L ny è un diver con una cassa proporzionata , l skx idem nonostante i 42 mm . Questo citizen è tutto fuorché proporzionato, speriamo in una versione da 38 che sarebbe il 🔝
bellissimo preso braccialato giallo lo alterno al mio hydroconquest 39 blu e rolex sea dweller,,,,ha un ottima vestibilita',,kamasu bocciato anche perchè non esistono centri assistenza orient
Ottimo video. Bell'orologio. Anche io come altri... visto, studiato e abbandonato. Cassa troppo piccola visto lo spessore. Però se posso dire la mia, il paragone con il Kamasu mi sembra veramente azzardato e decisamente non a favore di Citizen (di questo modello soprattutto). Il livello di dettaglio e finitura generale e la bellezza del dial dell'Orient sono veramente su un'altra scala di valori rispetto a questo Citizen. Le specifiche sono relative e a me personalmente non interessano però il Kamasu ha vetro zaffiro, crown guard, è piú sottile ma con una cassa credo leggermente più ampia e soprattutto larghezza cinturino 22 e non da 20. Quest'ultimo è soggettivo ovviamente ma per quanto mi riguarda è comunque un ulteriore punto a favore di Orient. Insomma... Sì, se ci dimenticassimo del Kamasu (come da titolo) allora potrebbe essere preso in considerazione questo... 😅 Ma a pari specifiche (aggiustamento rapido del cinturino a parte) dovremmo scegliere di dimenticarci anche dei Ray 2 e i Mako 2 che si trovano oggi a MOLTO meno e con dial decisamente più rifiniti. Per non parlare del Big Mako e del Kano che si trovano ormai anche intorno ai 160 euro, come il Kano blue/orange, sostanzialmente regalato (sacrificando un minimo di effetto "wow" perché il burst del dial è più sobrio e meno appariscente rispetto a Ray/Mako/Kamasu, cosa che avendoli tutti e 3 a volte addirittura preferisco). Insomma no, avendoli visti entrambi e specifiche alla mano... Siamo ancora oggettivamente lontanucci dal Kamasu. È più un competitor dei Seiko 5KX. Su questo sarei d'accordo 😊 (anche se comunque preferisco il Seiko, e non solo per il lug width di 22 che soggettivamente è un'altra vita rispetto all'antiestetico 20, ma per il look più caratteristico). Allo stesso prezzo ci sono diver Citizen migliori. Di questo apprezzo molto il triangolo a h12, al posto dei mutandoni del nonno tipici di Citizen)
Buongiorno Pietro, m'interessa moltissimo questo Marine. Ho letto diversi commenti favorevoli al Kamasu ma ti chiedo: ha qualche certificazione diver? Mi pare che sia molto genericamente "water resistant" ma potrei sbagliarmi. Non che normalmente vada negli abissi ma dà l'idea della differente tenuta delle guarnizioni e dell'attenzione nella progettazione. Sono meno interessato alla querelle sul vetro. I divers del passato si immergevano senza alcun problema con dei minerali o addirittura degli acrilici. Lo zaffiro può essere più resistente giusto per eventuali colpi accidentali nell'uso comune ma io i miei orologi li tratto come figli. Non parliamo poi del bracciale, che questo è imbattibile mentre Orient (come pure i Seiko di bassa e media gamma) li hanno improponibili. Grazie e complimenti.
Ciao Pietro, bella recensione, bellissimo il nuovo pro-master però possiamo dire anche che la scriteriata scelta di un lug to lug a 50 mm ha praticamente distrutto uno dei punti di forza del promaster e cioè la portabilità? I polsi piccolo non possono indossare più il promaster questa è la verità purtroppo. Per il resto tutto buono e bello ma sta cosa va detta. Un abbraccio ;)
Sai io alterno orologi minuscoli a orologi dal diametro importante, forse per questo sono abituato a vedermi di tutto al polso e questo orologio non l'ho per nulla sentito ingombrante (parlo di mio percepito non son qui per "vendere" nulla sia chiaro). Un abbraccio!
Il Mako 3 kamasu, come cinturino , puoi avere ragione ma come Daiver , sott'acqua si vede benissimo il kamasu mako 3 , e per immersioni è il top,mai dato problemi, anche che none certificato, e poi come macchinario lorient e una bella macchina, visto che è un marchio che si fa tutto del suo .
È molto bello e ci sto pensando, ma questo modello secondo me, impone la prova polso. Il lug to lug è importante e a dispetto del diametro cassa di poco più di 40 mm, la sensazione visiva che restituisce è quella di un orologio piuttosto ingombrante. Ho visto una foto comparativa con l'NY0040, (che è un 42 mm) e questo nuovo sembra decisamente più grande.
Ho avuto modo di vederlo da vicino, e le prime impressioni sono state sicuramente molto positive. Soprattutto per il bracciale, sul quale è stato fatto un notevole upgrade. Eppure, quando ho fatto la prova al polso...non mi ha trasmesso quella voglia di portarmelo a casa. Non tanto per la questione del vetro minerale, ma proprio per la sua forma, e per come mi stava al polso. Ma anche se ho deciso di non comprarlo, dico che comunque è un buon Diver che vale decisamente quello che costa.
@@MobileCanal Non mi sembra di aver scritto cose troppo negative su questo orologio! Perché in passato ho fatto la prova polso con orologi assai più costosi, e li ho lasciati lo stesso in vetrina, perché non stavano bene sul mio polso.
Ho preso quello con quadrante nero, a cui ho immediatamente levato il bracciale(il mio polso li odia,ne ho un cassetto pieno),lo sto usando con un nato nero...è veramente bello esteticamente però..però io non riuscirò mai a capire Citizen sulla scelta del vetro minerale..anche perchè non siamo negli anni 80 ma nel 2023,dove i costi di un vetro zaffiro(sintetico)sono "leggermente" calati. (un piccolo appunto,il Kamasu è un water resistant.)
@@aldopresti713 ,immergersi ,avendo un orologio con cinturino in acciaio,per chi pratica pesca subacquea(eccomi,anche se ormai data l'età..si va massimo sui 5,se non 4 metri..),è tra le cose più pericolose che si possa fare.
Ciao Gigi! La comparazione con il Kamasu l’ho fatta perché molti lo hanno consigliato per anni come il miglior orologio nella categoria da avere mentre qui abbiamo certificazione ISO come ben sai! Approfondisci la cosa del bracciale? Mi interessa
Come linea lo trovo più sgraziato del Kamasu,l'Orient ha una linea più piacevole nel quadrante. Più grossolani gli indici del Citizen, però il bracciale è migliore. Siamo lì comunque. Da possessore di calibri Citizen e Orient posso assicurare che gli Orient sono molto più precisi. Comunque non male sto Citizen
A quel prezzo era impossibile lo zaffiro mi sa. L'unica cosa sono i colori degrade dei quadranti, non mi hanno mai convinto fino in fondo mentre la finitura del dial granulosa è apprezzabile. Orologio stra promosso. P. S.: il logo sembra stampato sul quadrante
Un vintage anni 70 per fare immersioni? Anche se revisionato lo sconsigliano pure gli orologiai…Qui abbiamo un bracciale di ottimo livello e certificazione ISO, un conto sarebbe dire preferisco un Turtle, ma dire che sia fatto meglio un vintage anni 70 mi sembra una affermazione che non regge
@@manuelmaggioli9077 no dai questo non è un aperidiver se vuole le giro il video dedicato che magari è passato del tempo e non se lo ricorda bene. Se vogliamo restare seri invece qui parliamo di un diver e il confronto va fatto con altri orologi che possano soddisfare lo stesso bisogno anche solo a livello teorico
@@GhieraOrologi questi orologi di Citizen non hanno la capacità di rievocare le referenze vintage o comunque solo quegli stili. Sono sgraziati, con forti elementi estetici di rottura con la tradizione diver di Citizen, che li rendono distanti da quel passato produttivo (vorrebbero richiamare il passato, ma lo fanno in modo inadeguato) . Per tale motivo consiglio dei buoni diver vintage. Ad esempio anche dei Mako Vintage (non facili da trovare, ma molto belli e robusti) o dei Diver Quartz Citizen anni 80/90. Oggi il diver non è più utilizzato per fare attività subacquea, ma al più per andare all'aperitivo, dove la tenuta stagna è assolutamente irrilevante. Ad ogni buon conto, faccio presente che con un Seiko della serie 7548 o 7c43 o 7002 (ma anche 5h26), quindi anni 70/80 e 90, correttamente conservati (cambio guarnizioni regolare), si possono tranquillamente fare immersioni. Detto ciò, lei pensa veramente che la grande massa del pubblico acquisti Diver per fare immersioni? Io credo che al più li acquistino per non avere patemi sotto la doccia o In piscina. Saluti.
Allora. Comprato. Senape braccialato. Orologio stupendo. Anni 70. Bracciale migliore del Ny0040. Modello precedente però più originale. Attenti. Provatelo prima. Io ho polso da signorina, purtroppo per me troppo grande e massiccio..acquisto compulsivo.
Ho due promaster ny e un Seiko turtle STO (altro prezzo un po' più alto). Questi nuovi sono proprio belli, effetto vintage, ma il seiko ha un altro fascino. Ti saluto
Molto particolare ,poi 8204 ha una certa superiorità cronometrica sul kamazu,compensata da una carica automatica più efficace.il vetro zaffiro conta poco,il promaster parla chiaro.
Mah, a me le versioni economiche di una referenza già esistente che tra l'altro non costa migliaia di euro non mi convincono più di tanto. Meglio racimolare qualche euro in più e passare al fratello maggiore
Il vero problema è l assistenza in realtà…in Italia non c’è una distribuzione seria del marchio Orient e i ricambi non si trovano…viceversa Citizen ha una distribuzione capillare e la serie 8000 Myota è supercollaudata. Tra i 3 marchi giapponesi Citizen, Seiko e Orient in realtà solo il primo è realmente presente in Italia in maniera consolidata…anche se Il Kamasu è probabilmente più performante Citizen resta la scelta migliore
Il mio sogno sarebbe avere un ny0040 con migliorie nel vetro minerale, nel bracciale con clasp e finali pieni e una qualità percepita maggiore. Se Citizen si decidesse a metterlo sul mercato lo comprerei immediatamente.
L'orologio trovato sulla costa australiana era un Rolex e poi c'è un altra casa che diceva la stessa cosa e adesso anche il Citizen, mi sa che è una legenda metropolitana.
Le sfere Mercedes, mi costa dirlo, come evoluzione delle cattedrali, le ha inventate Rolex e sono diventate distintive del marchio e dei sub d’eccellenza già da inizio anni 50. Semplicemente, anche il vecchio Citizen incrostato copiava Rolex… 😅
Come fai a dire che le sfere Mercedes le ha inventate Rolex quando tu stesso le hai chiamate Mercedes? Quindi Rolex non le ha inventate , ma si è ispirata a Mercedes... era solo una curiosità, per tutti sti chi a copiato chi ....
@@sandrofena Verissimo, Rolex si ispirò al logo Mercedes per creare uno standard in un altro contesto peró, come il Cubismo in arte fu ispirato dalla geometria per intenderci. Poi i Cubisti furono copiati in arte, e Citizen copió Rolex, a differenza di quanto dice Pietro, per darsi un tono nel mondo diver in cui i nipponici arrivarono tardi, e per poi ispirarsi oggi ad una propria copia del passato. Conta il contesto. Buttarla in caciara non serve ed essere approssimativi non è una virtù.
Quadrante nettamente migliore quello del Kamasu, cinturino più largo il Kamasu quindi migliore a mio gusto, quadrante piccolo il citizen, rifiniture grossolane da parte citizen. Non voglio entrare nei dettagli se no non finisco più e magari c’è gente che non capisce di cosa parlo. Il Kamasu è nettamente migliore in TUTTO!
Il bracciale del Kamasu è nettamente inferiore a questo, è una questione oggettiva se già scrivi così mi spiace ma non hai avuto tra le mani questo nuovo Citizen è evidente
@@GhieraOrologi mi spiace ma l’ho tutti i Kamasu , tutti i Seiko 5 e anche quelli lo battono a mani basse, basta partite dal meccanismo e già da lì siamo già messi meglio. L’ho visto e provato in orologeria ma ad indossarlo mi sa di orologio cheap.
Non ha nulla per preferirlo al fratello iconico ny0040, tanto meno rispetto al Kamasu di orient che ha un calibro è un'estetica decisamente migliore. Il bracciale migliore non la farà preferire a nessuno dei due. È da 3 mesi che lo vedo in vetrina e penso che venderà ben poco rispetto al ny0040
Mah vedremo da ciò che so le gioiellerie son molto contente di come sta andando ;-) Detto questo il calibro dell'Orient Kamasu non pensare sia superiore a questo, sull'estetica son gusti c'è chi non sopporta il logo di Orient e chi non apprezza questo design, de gustibus
Assolutamente no il kamusu in quella fascia è imbattibile perché è originale non fa il verso a nessuno sportivo ma elegante nello stesso tempo per non parlare del calibro
@@GhieraOrologi l unico orologio decente di citizen è l ny dovrebbero limitarsi a quello .il myota 8024 non può competere con quello del kamasu in termini di precisione
@@salvatorecalafiore8015 hai per caso mai fatto revisionare il Kamasu? Chiedi ad un orologiaio i pezzi di ricambio per Orient e purtroppo credimi avrai brutte sorprese
Ma cosa c entra la qualità con i ricambi più o meno costosi anche il casio duro è più originale di questo citizen che non ha nulla di innovativo o particolarmente suggestivo da essere paragonato al kamasu. Un buon orologino che passa inosservato
@@GhieraOrologi certamente non è il migliore bracciale visto, ma fa il suo lavoro discretamente, non credo che sia solo il bracciale a fare un orologio.
@@AlessandroJR08 credo che non sai più cosa dire... il minerale si graffia lo zaffiro no, il minerale si lesiona lo zaffiro va in frantumi , ma il problema dell'acqua nel quadrante non lo risolvi comunque anche con una lesione del minerale. Per quanto riguarda il graffio provocato da un'urto sul minerale lo zaffiro non ha avrà mai quel graffio .... A parità di forza sul vetro zaffiro o minerale, il minerale si graffiera' lo zaffiro no . Il minerale si lesionera' lo zaffiro postra anche non andare in frantumi perché comunque più resistente .
@@simonevanessa4912 fai questa prova: fai cadere dal tavolo un orologio con vetro zaffiro, e un orologio con vetro minerale tipo l'hardlex di Seiko. Scoprirai che lo zaffiro fa mille pezzi e il minerale avrà forse qualche graffio.
Secondo me non regge il confronto col Kamasu da nessun punto di vista. Il movimento di Orient é decisamente superiore al Miyota 8000, inoltre ha il vetro zaffiro e le finiture della cassa e la percezione di qualità sono superiori.
ciao, anch'io ho un polso da 17 e orologi generosi vestono bene, non certo le padelle D1 Milano, ma un 40 con lug di 50 non è eccessivo, ti consiglio la prova al polso e vedrai
Per quel prezzo preferisco un Seiko 5 Sports ,acciao e cassa secondo me molto meglio di questo Citizen. Senza contare la lancetta Mercedes scelta secondo me sbagliata.
secondo me, come estetica il citizen è decisamente più bello, per non parlare poi del bracciale, che su i seiko 5 è scandaloso, invece sul promaster marine è un signor bracciale. poi sti seiko con movimento a carbone ( come il myota d'altronde ) e fondello a vista proprio no. la lancetta mercedes riprende lo stile del fujitsubo.
Cassa Seiko skin diver, indici Kamasu prima versione, lancetta delle ore... lasciamo perdere. Non ha personalità, li han fatti colorati in stile nuovi Seiko 5 simil SKX ma non han contenuti altro che "best buy"... è un NO-buy completo, un passo falso rispetto al Promaster classico. Parlare di Kamasu e addirittura di Turtle in confronto è davvero assurdo.
Troppo spesso, troppo alto. Sproporzionato al massimo, scimmiotta lo stile skin diver e poi al polso sembra un 44. Ti sta pure maluccio, poi in video magari inganna eh, non ne dubito. Peccato, un potenziale bell'orologio ad un prezzo perfetto ma per me è no secco.
Allora...un kamasu 3 ha zaffiro proteggi corona...un lug to lug contenuto ...l'unica pecca è il bracciale ma si risolve facile...costa inferiore ai 250 euro Citizen ...50 di lug to lug...prezzo superiore....bracciale meh...e niente zaffiro....onestamente come si fa a dire superiore??
Meglio il vecchio promaster senza quella sfera Mercedes che non si può vedere. Si mette un bel tropici al posto del bracciale economico e via. Ad originalità non c'è storia.
Prima di trovare mille difetti,ricordiamoci che un Bulova sub oceonographer costa 600 euro e monta lo stesso movimento con un bracciale in metallo che fa pena. Meditate gente meditate.
@@GhieraOrologi nel senso dell' aspetto del quadrante, a me non piace. Come dici anche tu è questione di gusti. Anche molti decantati quadranti Seiko simili a questo non mi piacciono, mi risultano pacchiani.
Ah ok è il quadrante che non ti è piaciuto! Certo ognuno ha i suoi gusti chiedevo perché dal punto di vista costruttivo mi ha dato un senso di solidità
C'era in precedenza sul Fujitsubo e lo han rimesso qui. Sfera a parte devo dire che comunque non siamo neanche lontanamente alla presenza di un homage quindi non mi disturba ormai è uno standard una sfera così come quelle a matita, a cattedrale, a lancia, ecc.
Qui trovate alcune versioni: amzn.to/3tZhxjH
amzn.to/3tMBsC7
Provato e lasciato in gioielleria. Troppo spesso è con un lug to lug troppo ampio fa sì che la vestibilità sia nettamente peggiore del NY0040 su cui spero quanto prima venga implementato questo bracciale. A mio modestissimo giudizio a livello di cassa NY0040 vince sempre a mani basse.
Non son d’accordo non parliamo di chissà quale lug to lug poi i gusti son gusti eh 👌🏻
Si poi è più spesso
Osa consigliate a chi ha un polso sottile?
@@tropicano75 l ny0040 si
Grazie Pietro ! Mi hai messo una pulce nell'orecchio.., ci darò un'occhiata ! 😄👍👍
La qualità del Kamasù è migliore rispetto al citizen. Li possiedo entrambi ed ho potuto confrontarli. I particolari sono molto più curati sui Kamasu, cominciando dalle lancette dei minuti e delle ore, che sui citizen presentano delle sbavature grossolane. I kamasu sono anche più precisi sull orario. In generale ha un aspetto più solido e credo anche in pratica. Possiedo due kamasu, il primo aveva il problema della corona, sottodimensionata ,del resto l ho trovato molto bello nei colori (pepsi), il secondo con una corona proporzionata e pratica, molto preciso nell indicare l ora, sono rimasto piacevolmente sorpreso nel riscontrare questa sua qualità. Se dovessi comprare un diver entri level da regalare, la mia scelta sarebbe un kamasu, senza ombra di dubbio. Quando comprai il citizen pensavo fosse un qualcosa di più ma non è stato così. Cari saluti!
Io sono indeciso tra Kamasu e promaster anche se ho una preferenza per il primo. Di che colore ce l'hai? Io lo prenderei o rosso falun o verde pino.
@@lucabattaglia1393 buongiorno! Ne posseggo uno color pepsi e uno nero (grigio). Ti consiglio di prendere quello grigio per via della corona con dimensioni più adeguate. Adesso non so se i colori che hai menzionato hanno la corona con le dimensioni adeguate. Fai una piccola ricerca e assicurati che lo siano. La scelta dei colori È una questione di gusti personali, l'importante sono le funzionalità pratiche. Buon acquisto!
Io ho l'skx007 ny0040 e adesso ho anche questo preso oggi e sono soddisfattissimo ho un polso da 17,5 e il lag to lag non è un problema essendo spesso l'unica cosa gli avrei messo una ghiera che si avvicinava piu al fuijtsubo ed era perfetto
Ok ragazzi, riconosco anche io da possessore di promaster che il kamasu possa essre piu bello pero cavolo non ce modo di provarlo fisicamente!
Li posseggo entrambi. Dove brilla uno, l' altro è in ombra e viceversa. Ma quel lug to lug da 50 fa la differenza in sfavore di Citizen: molti polsi lo troveranno fuori misura. Pro domo sua, il Citizen ha un bracciale che nessun entry level di brand famosi propone.
Molto bello. Sicuro che la scritta Citizen sia applicata? A me sembra stampata in rilievo
Stampa in rilievo confermo
Ciao Pietro, hai proprio ragione, questo è un best buy! Unico problema: il mio preferito è il quadrante orange che, se non sbaglio, è fornito solo cin cint. in gomma……..peccato, al limite ci metterò su un bracciale shark mesh che aumenterebbe l’effetto vintage, che ne dici?? Un saluto, alla prossima 😄
Beh ci può stare eh o ne compri due 😂
infatti... ma metterlo a disposizione no? Ho guardato il sito Citizen e non mi sembra ci sia. Logiche che fatico a comprendere. Poi magari comprandolo in gioielleria ci si riesce ma immagino a prezzi di listino.. 😑😅
ho visto comunque che alcune gioiellerie lo vendono col bracciale il verde! ottimo.
Personalmente adoro questi nuovi Citizen Promaster Marine. Sicuramente saranno il mio prossimo acquisto. Ciao Pietro 👋
Io ho preso il nero e ci ho montato un bel tropic per snellirlo un po’….primo citizen della mia vita perché non li ho mai amati particolarmente….ma questo che ha l’aria un po’ dello skin del passato l’ho messo in collezione!😎
Amo alla follia il kamasu e l'ny0040 ma devo dire che questo nuovo promaster è veramente una meraviglia 😍
Peccato che ha un lug to lug di 50 mm che lo fa più padella che skin diver ..se fosse stato 38 Max 40 mm sarebbe stato decisamente meglio
Alex padella? Ma non stiamo iniziando ad esagerare con le misure? Parliamo di un diver eh
@@GhieraOrologi io lo trovo proporzionato al polso!
@@GhieraOrologi lo so , ma le proporzioni per il polso rimangono tali a prescindere se è un diver o no . L ny è un diver con una cassa proporzionata , l skx idem nonostante i 42 mm . Questo citizen è tutto fuorché proporzionato, speriamo in una versione da 38 che sarebbe il 🔝
bellissimo preso braccialato giallo lo alterno al mio hydroconquest 39 blu e rolex sea dweller,,,,ha un ottima vestibilita',,kamasu bocciato anche perchè non esistono centri assistenza orient
Ottimo video. Bell'orologio. Anche io come altri... visto, studiato e abbandonato. Cassa troppo piccola visto lo spessore. Però se posso dire la mia, il paragone con il Kamasu mi sembra veramente azzardato e decisamente non a favore di Citizen (di questo modello soprattutto). Il livello di dettaglio e finitura generale e la bellezza del dial dell'Orient sono veramente su un'altra scala di valori rispetto a questo Citizen. Le specifiche sono relative e a me personalmente non interessano però il Kamasu ha vetro zaffiro, crown guard, è piú sottile ma con una cassa credo leggermente più ampia e soprattutto larghezza cinturino 22 e non da 20. Quest'ultimo è soggettivo ovviamente ma per quanto mi riguarda è comunque un ulteriore punto a favore di Orient. Insomma... Sì, se ci dimenticassimo del Kamasu (come da titolo) allora potrebbe essere preso in considerazione questo... 😅 Ma a pari specifiche (aggiustamento rapido del cinturino a parte) dovremmo scegliere di dimenticarci anche dei Ray 2 e i Mako 2 che si trovano oggi a MOLTO meno e con dial decisamente più rifiniti. Per non parlare del Big Mako e del Kano che si trovano ormai anche intorno ai 160 euro, come il Kano blue/orange, sostanzialmente regalato (sacrificando un minimo di effetto "wow" perché il burst del dial è più sobrio e meno appariscente rispetto a Ray/Mako/Kamasu, cosa che avendoli tutti e 3 a volte addirittura preferisco).
Insomma no, avendoli visti entrambi e specifiche alla mano... Siamo ancora oggettivamente lontanucci dal Kamasu. È più un competitor dei Seiko 5KX. Su questo sarei d'accordo 😊 (anche se comunque preferisco il Seiko, e non solo per il lug width di 22 che soggettivamente è un'altra vita rispetto all'antiestetico 20, ma per il look più caratteristico). Allo stesso prezzo ci sono diver Citizen migliori. Di questo apprezzo molto il triangolo a h12, al posto dei mutandoni del nonno tipici di Citizen)
Buongiorno Pietro, m'interessa moltissimo questo Marine. Ho letto diversi commenti favorevoli al Kamasu ma ti chiedo: ha qualche certificazione diver? Mi pare che sia molto genericamente "water resistant" ma potrei sbagliarmi. Non che normalmente vada negli abissi ma dà l'idea della differente tenuta delle guarnizioni e dell'attenzione nella progettazione. Sono meno interessato alla querelle sul vetro. I divers del passato si immergevano senza alcun problema con dei minerali o addirittura degli acrilici. Lo zaffiro può essere più resistente giusto per eventuali colpi accidentali nell'uso comune ma io i miei orologi li tratto come figli. Non parliamo poi del bracciale, che questo è imbattibile mentre Orient (come pure i Seiko di bassa e media gamma) li hanno improponibili. Grazie e complimenti.
Questa referenza è bellissima prima o poi la compro
Ciao Pietro, bella recensione, bellissimo il nuovo pro-master però possiamo dire anche che la scriteriata scelta di un lug to lug a 50 mm ha praticamente distrutto uno dei punti di forza del promaster e cioè la portabilità? I polsi piccolo non possono indossare più il promaster questa è la verità purtroppo. Per il resto tutto buono e bello ma sta cosa va detta. Un abbraccio ;)
Concordo pienamente, il Seiko 5 Sports può vestire anche i polsi piccoli , Seiko con la cassa slim ha fatto il botto
Sai io alterno orologi minuscoli a orologi dal diametro importante, forse per questo sono abituato a vedermi di tutto al polso e questo orologio non l'ho per nulla sentito ingombrante (parlo di mio percepito non son qui per "vendere" nulla sia chiaro). Un abbraccio!
Il Mako 3 kamasu, come cinturino , puoi avere ragione ma come Daiver , sott'acqua si vede benissimo il kamasu mako 3 , e per immersioni è il top,mai dato problemi, anche che none certificato, e poi come macchinario lorient e una bella macchina, visto che è un marchio che si fa tutto del suo .
Lo voglio troppo questo diver in visione vintage
Molto bello , appena preso....mi ha sorpreso la garanzia di 5 anni....se preso in negozio ufficiale citizen.
È molto bello e ci sto pensando, ma questo modello secondo me, impone la prova polso. Il lug to lug è importante e a dispetto del diametro cassa di poco più di 40 mm, la sensazione visiva che restituisce è quella di un orologio piuttosto ingombrante. Ho visto una foto comparativa con l'NY0040, (che è un 42 mm) e questo nuovo sembra decisamente più grande.
Complice il lug to lug sì ma non parliamo di un orologio secondo me eccessivo
Il kamasu molto più bello.
Gusti ;-)
Ho avuto modo di vederlo da vicino, e le prime impressioni sono state sicuramente molto positive. Soprattutto per il bracciale, sul quale è stato fatto un notevole upgrade. Eppure, quando ho fatto la prova al polso...non mi ha trasmesso quella voglia di portarmelo a casa. Non tanto per la questione del vetro minerale, ma proprio per la sua forma, e per come mi stava al polso. Ma anche se ho deciso di non comprarlo, dico che comunque è un buon Diver che vale decisamente quello che costa.
Quindi te dici costa poco vale poco?
@@MobileCanal Non mi sembra di aver scritto cose troppo negative su questo orologio! Perché in passato ho fatto la prova polso con orologi assai più costosi, e li ho lasciati lo stesso in vetrina, perché non stavano bene sul mio polso.
Ho preso quello con quadrante nero, a cui ho immediatamente levato il bracciale(il mio polso li odia,ne ho un cassetto pieno),lo sto usando con un nato nero...è veramente bello esteticamente però..però io non riuscirò mai a capire Citizen sulla scelta del vetro minerale..anche perchè non siamo negli anni 80 ma nel 2023,dove i costi di un vetro zaffiro(sintetico)sono "leggermente" calati.
(un piccolo appunto,il Kamasu è un water resistant.)
molto bello nero con il tropic...
Hai tolto l'upgrade più importante di quest'orologio 😀
@@aldopresti713 ,immergersi ,avendo un orologio con cinturino in acciaio,per chi pratica pesca subacquea(eccomi,anche se ormai data l'età..si va massimo sui 5,se non 4 metri..),è tra le cose più pericolose che si possa fare.
..è un orologio che userò per pescare.
Ciao Gigi! La comparazione con il Kamasu l’ho fatta perché molti lo hanno consigliato per anni come il miglior orologio nella categoria da avere mentre qui abbiamo certificazione ISO come ben sai! Approfondisci la cosa del bracciale? Mi interessa
Va bene per polso da 15?
Secondo me no...
I prezzi da 8 mesi a questa parte sono un pó cambiati, mi consigli un best buy 200€?
Qua lo trovi a 226€ amzn.to/3xUQoAR
@@GhieraOrologinon mi piace il cinturino
Finalmente un bracciale buono anche su un entry level. Seiko però convince di più nel complesso. (A mio parere)
Dimenticalo tu, io l'ho appena comprato e va alla grande...😊
occhio che il bracciale son altri 70€ 😂
@@GhieraOrologi Mica vero... quello di strapcode costa 85 + spese. 🤣
@@dismentei scherzi a parte tra poco c’è il Black Friday e su Amazon il bracciale del Kamasu lo trovi anche a 69€
@@GhieraOrologi Grazie, ma l'ho già preso... 😎
Bell'orologio ad un prezzo ottimo
Come linea lo trovo più sgraziato del Kamasu,l'Orient ha una linea più piacevole nel quadrante.
Più grossolani gli indici del Citizen, però il bracciale è migliore.
Siamo lì comunque.
Da possessore di calibri Citizen e Orient posso assicurare che gli Orient sono molto più precisi.
Comunque non male sto Citizen
A quel prezzo era impossibile lo zaffiro mi sa. L'unica cosa sono i colori degrade dei quadranti, non mi hanno mai convinto fino in fondo mentre la finitura del dial granulosa è apprezzabile. Orologio stra promosso. P. S.: il logo sembra stampato sul quadrante
Si anche a me logo e scritte sembrano stampate non applicate
Kamasu tutta la vita!
I diver vintage sono fatti meglio. Io consiglio di comprare i vintage (o quasi) nel lasso temporale 1970/1990
Un vintage anni 70 per fare immersioni? Anche se revisionato lo sconsigliano pure gli orologiai…Qui abbiamo un bracciale di ottimo livello e certificazione ISO, un conto sarebbe dire preferisco un Turtle, ma dire che sia fatto meglio un vintage anni 70 mi sembra una affermazione che non regge
@@GhieraOrologi ah, perché ci fanno le immersioni con questo aperidiver?
@@manuelmaggioli9077 no dai questo non è un aperidiver se vuole le giro il video dedicato che magari è passato del tempo e non se lo ricorda bene. Se vogliamo restare seri invece qui parliamo di un diver e il confronto va fatto con altri orologi che possano soddisfare lo stesso bisogno anche solo a livello teorico
@@GhieraOrologi questi orologi di Citizen non hanno la capacità di rievocare le referenze vintage o comunque solo quegli stili. Sono sgraziati, con forti elementi estetici di rottura con la tradizione diver di Citizen, che li rendono distanti da quel passato produttivo (vorrebbero richiamare il passato, ma lo fanno in modo inadeguato) . Per tale motivo consiglio dei buoni diver vintage. Ad esempio anche dei Mako Vintage (non facili da trovare, ma molto belli e robusti) o dei Diver Quartz Citizen anni 80/90. Oggi il diver non è più utilizzato per fare attività subacquea, ma al più per andare all'aperitivo, dove la tenuta stagna è assolutamente irrilevante. Ad ogni buon conto, faccio presente che con un Seiko della serie 7548 o 7c43 o 7002 (ma anche 5h26), quindi anni 70/80 e 90, correttamente conservati (cambio guarnizioni regolare), si possono tranquillamente fare immersioni. Detto ciò, lei pensa veramente che la grande massa del pubblico acquisti Diver per fare immersioni? Io credo che al più li acquistino per non avere patemi sotto la doccia o In piscina. Saluti.
Amo il Kamasu ma questo, vetro a parte, stravince in ogni altro aspetto. Sbalordito da quello che offre al prezzo a cui viene via.
Allora. Comprato. Senape braccialato. Orologio stupendo. Anni 70. Bracciale migliore del Ny0040. Modello precedente però più originale. Attenti. Provatelo prima. Io ho polso da signorina, purtroppo per me troppo grande e massiccio..acquisto compulsivo.
Ho due promaster ny e un Seiko turtle STO (altro prezzo un po' più alto). Questi nuovi sono proprio belli, effetto vintage, ma il seiko ha un altro fascino. Ti saluto
secondo me, vista la storia del fujitsubo, questo ha decisamente più fascino del turtle. e a mio avviso è anche più bello.
Turtle vecchia referenza assolutamente un must
Ciao io possiedo un king driver del 1960 un orologio giapponese funzionante vorrei sapere se potrebbe interessare io vorrei venderlo
Molto particolare ,poi 8204 ha una certa superiorità cronometrica sul kamazu,compensata da una carica automatica più efficace.il vetro zaffiro conta poco,il promaster parla chiaro.
Mah, a me le versioni economiche di una referenza già esistente che tra l'altro non costa migliaia di euro non mi convincono più di tanto. Meglio racimolare qualche euro in più e passare al fratello maggiore
Il vero problema è l assistenza in realtà…in Italia non c’è una distribuzione seria del marchio Orient e i ricambi non si trovano…viceversa Citizen ha una distribuzione capillare e la serie 8000 Myota è supercollaudata.
Tra i 3 marchi giapponesi Citizen, Seiko e Orient in realtà solo il primo è realmente presente in Italia in maniera consolidata…anche se Il Kamasu è probabilmente più performante Citizen resta la scelta migliore
Il mio sogno sarebbe avere un ny0040 con migliorie nel vetro minerale, nel bracciale con clasp e finali pieni e una qualità percepita maggiore. Se Citizen si decidesse a metterlo sul mercato lo comprerei immediatamente.
Io la prima cosa che vorrei migliorata su ny0040 è il calibro. 8204 rispetto ai seiko e orient è una pippa
@@marcellosantantonio81 ti devo dire, a livello di finiture non è il massimo ma il mio è precisissimo. Scarta 15 sec alla settimana
L'orologio trovato sulla costa australiana era un Rolex e poi c'è un altra casa che diceva la stessa cosa e adesso anche il Citizen, mi sa che è una legenda metropolitana.
Era una Citizen e no un Rolex
Quando metteranno lo zaffiro ne riparliamo.
Le sfere Mercedes, mi costa dirlo, come evoluzione delle cattedrali, le ha inventate Rolex e sono diventate distintive del marchio e dei sub d’eccellenza già da inizio anni 50. Semplicemente, anche il vecchio Citizen incrostato copiava Rolex… 😅
Come fai a dire che le sfere Mercedes le ha inventate Rolex quando tu stesso le hai chiamate Mercedes? Quindi Rolex non le ha inventate , ma si è ispirata a Mercedes... era solo una curiosità, per tutti sti chi a copiato chi ....
@@sandrofena Verissimo, Rolex si ispirò al logo Mercedes per creare uno standard in un altro contesto peró, come il Cubismo in arte fu ispirato dalla geometria per intenderci. Poi i Cubisti furono copiati in arte, e Citizen copió Rolex, a differenza di quanto dice Pietro, per darsi un tono nel mondo diver in cui i nipponici arrivarono tardi, e per poi ispirarsi oggi ad una propria copia del passato. Conta il contesto. Buttarla in caciara non serve ed essere approssimativi non è una virtù.
non direi che è così. se rolex ha copiato mercedes allora, anche se dopo, anche citizen ha copiato mercedes, e non rolex. @@papalimbo
giusto. se rolex ha copiato mercedes allora, anche se dopo, anche citizen ha copiato mercedes, e non rolex.@@sandrofena
Se fosse stato meno spesso sarebbe stato il 🔝
Hanno migliorato il bracciale, ma hanno peggiorato di gran lunga le proporzioni della cassa. Onestamente un peccato
Quadrante nettamente migliore quello del Kamasu, cinturino più largo il Kamasu quindi migliore a mio gusto, quadrante piccolo il citizen, rifiniture grossolane da parte citizen. Non voglio entrare nei dettagli se no non finisco più e magari c’è gente che non capisce di cosa parlo.
Il Kamasu è nettamente migliore in TUTTO!
Il bracciale del Kamasu è nettamente inferiore a questo, è una questione oggettiva se già scrivi così mi spiace ma non hai avuto tra le mani questo nuovo Citizen è evidente
@@GhieraOrologi mi spiace ma l’ho tutti i Kamasu , tutti i Seiko 5 e anche quelli lo battono a mani basse, basta partite dal meccanismo e già da lì siamo già messi meglio. L’ho visto e provato in orologeria ma ad indossarlo mi sa di orologio cheap.
Non ha nulla per preferirlo al fratello iconico ny0040, tanto meno rispetto al Kamasu di orient che ha un calibro è un'estetica decisamente migliore. Il bracciale migliore non la farà preferire a nessuno dei due. È da 3 mesi che lo vedo in vetrina e penso che venderà ben poco rispetto al ny0040
Mah vedremo da ciò che so le gioiellerie son molto contente di come sta andando ;-) Detto questo il calibro dell'Orient Kamasu non pensare sia superiore a questo, sull'estetica son gusti c'è chi non sopporta il logo di Orient e chi non apprezza questo design, de gustibus
Pagàni design tutta la vita 😀
No per favore non diciamo eresie!
Assolutamente no il kamusu in quella fascia è imbattibile perché è originale non fa il verso a nessuno sportivo ma elegante nello stesso tempo per non parlare del calibro
Ma che dici? Questo che copia? Hai mai visto il calibro del Kamasu o siamo su scherzi a parte? 😂
@@GhieraOrologi l unico orologio decente di citizen è l ny dovrebbero limitarsi a quello .il myota 8024 non può competere con quello del kamasu in termini di precisione
@@salvatorecalafiore8015 hai per caso mai fatto revisionare il Kamasu? Chiedi ad un orologiaio i pezzi di ricambio per Orient e purtroppo credimi avrai brutte sorprese
Ma cosa c entra la qualità con i ricambi più o meno costosi anche il casio duro è più originale di questo citizen che non ha nulla di innovativo o particolarmente suggestivo da essere paragonato al kamasu. Un buon orologino che passa inosservato
@@GhieraOrologimi puoi dire qualcosa di più? Qual è il problema con i ricambi del Kamasu? Reperibilità? Costi? Grazie
Sinceramente quella sfera Mercedes a me non piace, avrei preferito altro, poi non mi dice nulla di più a confronto ad un orient kamasu
Quindi il bracciale del Kamasu ti piace?
@@GhieraOrologi certamente non è il migliore bracciale visto, ma fa il suo lavoro discretamente, non credo che sia solo il bracciale a fare un orologio.
Per curiosità quanto hai di polso?
16.5/17
Si ma adesso con i miei 3 Kamasu cosa dovrei farci?😂
Su un diver per me lo zaffiro è quasi indispensabile . Orologi sportivi hanno questa necessità dal mio punto di vista
Così sbatti l'orologio contro uno scoglio e entra l'acqua nel quadrante 😂
Viva il minerale, che si riga ma non si rompe!
@@AlessandroJR08 il minerale si rompe molto più facilmente dello zaffiro
@@simonevanessa4912 se rispondi così, vuol dire che non te ne intendi di orologi. Ci rinuncio.
@@AlessandroJR08 credo che non sai più cosa dire... il minerale si graffia lo zaffiro no, il minerale si lesiona lo zaffiro va in frantumi , ma il problema dell'acqua nel quadrante non lo risolvi comunque anche con una lesione del minerale. Per quanto riguarda il graffio provocato da un'urto sul minerale lo zaffiro non ha avrà mai quel graffio ....
A parità di forza sul vetro zaffiro o minerale, il minerale si graffiera' lo zaffiro no . Il minerale si lesionera' lo zaffiro postra anche non andare in frantumi perché comunque più resistente .
@@simonevanessa4912 fai questa prova: fai cadere dal tavolo un orologio con vetro zaffiro, e un orologio con vetro minerale tipo l'hardlex di Seiko. Scoprirai che lo zaffiro fa mille pezzi e il minerale avrà forse qualche graffio.
Secondo me non regge il confronto col Kamasu da nessun punto di vista. Il movimento di Orient é decisamente superiore al Miyota 8000, inoltre ha il vetro zaffiro e le finiture della cassa e la percezione di qualità sono superiori.
Come misura mi aembra un po grande e spesso per polsi sotto i 17 cm.... peccato perché molto bello
ciao, anch'io ho un polso da 17 e orologi generosi vestono bene, non certo le padelle D1 Milano, ma un 40 con lug di 50 non è eccessivo, ti consiglio la prova al polso e vedrai
Grazie del consiglio buona giornata
Per quel prezzo preferisco un Seiko 5 Sports ,acciao e cassa secondo me molto meglio di questo Citizen. Senza contare la lancetta Mercedes scelta secondo me sbagliata.
secondo me, come estetica il citizen è decisamente più bello, per non parlare poi del bracciale, che su i seiko 5 è scandaloso, invece sul promaster marine è un signor bracciale. poi sti seiko con movimento a carbone ( come il myota d'altronde ) e fondello a vista proprio no. la lancetta mercedes riprende lo stile del fujitsubo.
Seiko 5 sport paragonato a questo non ha senso. Un conto se mi avessi fatto un confronto col turtle ma questo è un diver il Seiko 5 sport no
@@GhieraOrologise lo facevo con il Turtle vinceva a mani basse il Seiko
L' Orologio è carino, mal il Kamasu Orient lo batte su tutto. Oltre a ciò esiste il Triton Orient che è di gran lunga superiore
Cassa Seiko skin diver, indici Kamasu prima versione, lancetta delle ore... lasciamo perdere.
Non ha personalità, li han fatti colorati in stile nuovi Seiko 5 simil SKX ma non han contenuti altro che "best buy"... è un NO-buy completo, un passo falso rispetto al Promaster classico.
Parlare di Kamasu e addirittura di Turtle in confronto è davvero assurdo.
Concordo!
Ciao per me i nuovi orient sono più belli vetro zaffiro e non hanno quella lancetta Mercedes
belli gli orient, ma preferisco il ny o meglio ancora questo.
@@danilogallino6192 si i gusti sono indiscutibili ma i citizen non li sopporto amo i seiko
Ma dici quelli con la stampa dei minuti sbagliati su scala mondiale?
@@GhieraOrologi ciao ma vedi posso pure soprassedere ma proprio non mi piace citizen ma orient per me e più bello anche esteticamente
Troppo spesso, troppo alto. Sproporzionato al massimo, scimmiotta lo stile skin diver e poi al polso sembra un 44. Ti sta pure maluccio, poi in video magari inganna eh, non ne dubito. Peccato, un potenziale bell'orologio ad un prezzo perfetto ma per me è no secco.
Considera che in video tutto sembra più grande eh, se mi vedi dal vivo son trasparente XD
Allora...un kamasu 3 ha zaffiro proteggi corona...un lug to lug contenuto ...l'unica pecca è il bracciale ma si risolve facile...costa inferiore ai 250 euro
Citizen ...50 di lug to lug...prezzo superiore....bracciale meh...e niente zaffiro....onestamente come si fa a dire superiore??
Nooo povero Kamasu il titolo non gli rende giustizia!! 😅
Ha fatto il suo tempo 😅
Meglio il vecchio promaster senza quella sfera Mercedes che non si può vedere.
Si mette un bel tropici al posto del bracciale economico e via.
Ad originalità non c'è storia.
Il kamasu vince per bellezza..... 10 a 1
Se non fosse x la sfera Mercedes si potrebbe pure prendere........
Anonimo.Grosso.Non riconoscibile. Tutta la vita l'NY0040 con la sua portabilità e con la corona ad ore 8. Più grinta... più tutto....
Prima di trovare mille difetti,ricordiamoci che un Bulova sub oceonographer costa 600 euro e monta lo stesso movimento con un bracciale in metallo che fa pena. Meditate gente meditate.
È brutto forte rispetto al kamasu.
Vetro minerale? Un parametro invalidante.
L'orologio non è male ma questi video marchetta che ormai fanno tutti gli TH-camr che si occupano di orologeria hanno stancato sembrano televendite
Visto dal vivo: sembra la versione plasticosa dei diver anni '60. Molto meglio il Promaster ny
molto meglio questo del ny.
Se l ny avesse un bracciale decente sarebbe imbattibile
Plastica in che senso? Forse l’hai confuso con altro
@@GhieraOrologi nel senso dell' aspetto del quadrante, a me non piace. Come dici anche tu è questione di gusti. Anche molti decantati quadranti Seiko simili a questo non mi piacciono, mi risultano pacchiani.
Ah ok è il quadrante che non ti è piaciuto! Certo ognuno ha i suoi gusti chiedevo perché dal punto di vista costruttivo mi ha dato un senso di solidità
Preferisco orient
Gli orient hanno un calibro superiore
Ma se che? Sono calibri basici
@@GhieraOrologi sono più precisi è noto
@@giulianoalocci7261 ma rispetto a chi e cosa?
@@GhieraOrologi rispetto a molti che non sto qui ad alencare compreso il citizen che hai presentato tu chiaro?
Ma perché la sfera Mercedes???
C'era in precedenza sul Fujitsubo e lo han rimesso qui. Sfera a parte devo dire che comunque non siamo neanche lontanamente alla presenza di un homage quindi non mi disturba ormai è uno standard una sfera così come quelle a matita, a cattedrale, a lancia, ecc.
Nuovo citizen per i poveri 😂
Mah beato te che sei ricco io direi per tanti
Tu sei ricco di vuoto,vai vai a farti spennare un gioielleria😅