ellentétben itt sokakkal, én örülök huth meghívásának. számomra annyira ellenszenves, hogy mindig jól esik látni a jóllakott óvodás képét, amikor puzsér lealázza őt
Bennem megmondom őszintén a Huth tiszteletet tud ébreszteni, de pusztán azáltal, hogy önként odamegy agyonveretni magát egy vitában. Mer ha kiáll a Puzsérral, tényleg ez van mindig. Azér is alakítja ki magában ezt a hozzáállást, hogy a Puzsér egy ilyen őrült valaki, aki összefüggéstelenül beszél minden fura hülyeséget, mert egyszerűen másképp nem bírná elviselni XD De azér nem egy gyáva alak, én úgy gondolom.
@@istvanvarro458 ebben az a végtelenül szomorú,hogy ő nem így látja,abban a hitben (szó szerint) él,hogy neki bizony igaza van.És ilyen hülyéből van kb. 1 millió az országban,a többi pedig tudja hová KELL raknia az ikszet :(
A Huth minden vitában alul marad. Nem veszi észre vagy fel sem fogja, hogy a szabadfogásban megszokott cinizmusa érvek nélkül nagyon kevés. Ha ezzel a képességekkel lehet a Pesti Srácok főszerkesztője milyenek lehetnek munkatársai?
Huth nagyon jól képben volt, Robi a közönséget akarta szórakoztatni. Puzsér mindig azt mondja, amit a közönség hallani akar. Most is ez történt, de ettől még nem volt igaza.
Bármilyen tartalmat nézek, olvasok amiben Huth benne van egyszerűen nem tudok elhatárolódni attól a kellemetlen érzéstől amit ennek az embernek az aurája áraszt. és akkor még meg sem szólalt.
Erre a Huth Gergore meg kivancsi valaki!? Kinek az otlete meghivni egy akarmilyen vitara, ismerve az 1 bites velemenyet mindenrol? Inkabb arra figyelne Gergely, hogy ne legyen allandoan "barna az orra". A kornyezete, ha tisztelne, szolna neki. Robinak tisztelet a tanari hozzaallasert. Boldog karacsonyt!
Nem veletlenul irtam a karacsonyt kis betuvel, mivel december 25-26-ra probaltam celozni, hanem a Vezerre, Viktorra, es jogi egyetemi szintu cinizmusara. Egyebkent az en velemenyem szerint, Tarlos es Karacsony kozul meg mindig Tarlos a kisebb rossz.
@@analisators Lehet választani. "Normális" és "őszinte" ember vagy BETONEMBER, aki Budapest CO2 szintjét szeretné versenyeztetni más városokkal... pl: Peking, Kijev, Minszk.
szerintem senkisekiváncsi rá. nagyongázz. igazából ha arobi szol nekihogy vitázni akar vele és elmegy akoris a hutt a hüje mert nemvoltkiváncsirá senkimégis elfogatta a robi meghívázát
A Fidesznek nem 3 nap hanem 3 óra "összegyűjteni" egy lesötétített irodában az aláírásokat, ha egy önkormányzati vagy országgyűlési választásról van szó és kellenek az ajánlóívek. De nyilván ez nem olyan fontos, mint hatalmon lenni.
Hihetetlenül imádom ahogy Robi SZINTE egyedüliként képviseli a közbeszédben az én személyes nézetemet XD Azt hogy egyedüliként ,nem annyira jó viszont jelez is valamit... Imádom ahogy arra próbál állandóan rámutatni hogy a kereteken kívül is lehet gondolkodni és ezzel brutálisan éles határt képez a vitapartner többség csőlátó bebetonozott demagóg baromságai közé
@@dzsimboo Ez nem csak hogy rám nem igaz de igazából szerintem senkire nem igaz... Alapból ha valaki ilyen gyenge akkor bárki véleménye a médiában befolyásolni fogja. Viszont azok akik Puzsér kedvelők, na köztük nem hinném hogy sok ilyen lenne... Az a gondolkodásmód amit közöl és amit szeretni lehet benne, épp olyan ami ezzel szembe megy...
@@ZsH85 És a kommentelő kb90%a szerint igaza van... szerintem is az lenne az üzenet, hogy ne legyenek az emberek szektások, de ez ma már egy új szekta. Puzsér érdekes, és karakteres, tehát megosztó kéne legyen. Én sokszot egyet is ertek vele, van, hogy meggyőz, olyan is van, hogy kurvara nincs szerintem igaza. A komnebtek alapján itt 95% szerint megmondta a frankót. Ami nem lehet igaz, ha erről a kérdésről valakinek mar előre volt véleménye, és nem a szemelyes szimpatia, meg a szórakoztató előadásmód miatt közben alakul ki. Mint ahogy pl. Most is sokkal de sokkal szórakoztatóbb, mint amennyire "igaza van". Ugyanis ez sem fekete fehér ügy. Csak a példa kedvéért, én nem tudom elfogadni, hogy minden európai autonómia ugyan olyan fontos. Ez ugyan az a kultúrális relativizmus, amit egyébként ő is elítél pl. A vallások terén. Hát hol a faszomba nem szarom én le amúgy a portugálokat? Vagy ha a portugálokat nem szarom le, akkor a törököket se, vagy az oroszokat, vagy... sosincs vege. Bocs, én a sajat anyam jobban szeretem, mint másét. Ez a vegső különbség. És ha ezzel nem is kell mindenkinek egyetérteni, de azert az durva, hogy ilyen komment nincs, a jópofa beszólást a cinizmusról meg 15en masolják be kommentbe. Bocs, de a Puzser fanok nagyrésze is szektás...
@@thetruthtester5169 Akkor ez így működik. Nemrég láttam egy "embert", aki egy tyúkot "csirek"-nek nevezett. Elfogadhatatlan, sokat elárul ez is a magyar kormányról és főleg Orbán Viktorról, hogy ma Magyarországon egy ilyen lekicsinylő, szexista megszólítás elhangozhat.
Úr Isten. Galambokkal érdemesebb sakkozni, mint ezekkel vitázni. Több sebből vérzik a vitakultúrájuk, ha egyáltalán van nekik. Puzsérnak minden elismerésem.
egyetértek ,nemisértem hogybirjaeszt. azabalyhogy kényszeritik és ezért nemtehetmást. ha nem kéynszeritenék akor metudnáválogatni a beszégetöpartnereit de egyrészt valaki (vagy valakik!!!) kényszeritik másrésztmeg önkéntis csinállya merha nemcsináná akor az ételmiségi elefántcsonytorony kritikát kapnámeg ezé leülmindenkive
Csak 8 perc telt el, és előjött Gyurcsány. - Gyurcsány tényleg halhatatlan.😁 Huth mindíg leégetteti magát. Nem tudom miért jó ez neki. -(Grabowsky Ne tetesse magát hülyébbnek mint amilyen.)🤣
Majd, ha Magyarországon a zsidó kormányok az elmúlt 30 évben a minimálbért megemelték volna nettó 400 000 Ft-ra, akkor nem biztos, hogy 1 magyar munkavállalót is találnál Londonban.
Mert Robi ervelt, ugye? XD ez volt a legszanalmasabb vitajuk, amit eddig lattam.. Robitol elvartam volna, hogy erveljen, ez most nemigen sikerult.. Almat a kortevel osszehasonlitani, meg a fejeben letezo utopiat lefesteni, azt igen.. Es a szabadkomuvessegen ilyen latvanyosan rohogni nem csak cinizmus, de oltari tajekozatlansag is..
Jó lett volna egy normális, érvekről szóló vita, de Huth Geri ezt az első megszólalásában nagyon megnehezítette. Puzsér mondott valami neheztelőt a Fideszre, erre Huth nem volt képes tartalmilag reagálni, hanem elkezdett anarchistázni, Antifázni, személyeskedni, majd egész vita alatt olyan megjegyzései voltak, mintha Puzsér kb. a DK-s álláspontot osztaná, hiába ismételte el 5-ször Puzsér, hogy autonómiapárti. Egyébként érdekes, hogy Puzsér itt most főleg a Fideszre ment rá, általában amikor Huth-al szokott vitázni, olyankor kifejezetten a Fideszt szokta kritizálni, amikor valami balliberálissal, olyankor meg főleg a szobordöntést, Gyurcsányt, Karigerit, kulturbalt, vagyis mindig a saját oldalukat. Amit megértek, viszont más szempontból nem biztos, hogy mindig jó, mert így a törzsi gondolkodásúak, mint pl. Huth egyből be akarják majd sorolni a másik oldalra, hiszen épp az ő oldalát támadja. Abban viszont 100%-ig igaza van Puzsérnak, hogy nagyon gáz volt 2005-ben megszavazni a románok feltétel nélküli csatlakozását.
az összes pártoskodó ezt csinálja . ha mondasz egy ésszerű kritikát a fideszre akkor takarodj a ballibsikhez , ugyan ez vica verza . egyszerüen a pártoskodók nem értik hogy lehet párttól független véleménye valakinek .
@@abc-fo1fp Egy ilyen embernek hogy töröd meg az egoját egy ilyen "vitában"? huth nem eltökéltségből, meggyőződésből tolja azt amit, hanem feladatot hajt végre. Ő azért kapja a fizetését a gazdájától, hogy állja a pofonokat helyette is. Hülyét csinál magából századszor is? Nem számít! A lényeg, hogy a gazdája felé repülő rothadt paradicsomokat a pofájával hárítsa. Ha azt mondod neki, hogy csak egy kis csicska, elmosolyodik, és visszakérdez: Na de kinek a csicskája? :) Tudja magáról, hogy nem férfi, de ez őt nem zavarja, mert sok magyar férfinál viszont sokkal jobban él, és ez kielégülést jelent számára.
Egészen a végéig hiányoltam a jól megszokott "Zsorzsi bácsizást". Hála Istennek nem okozott csalódást a főszerkesztő úr! Szerencsétlen Huth Gergely nem feltétlenül a legélesebb kés a fiókban. :D
Sok értelme nincs az ilyen viták feltöltésének. Puzsér nézői 99,9%-ban utálják a vitapartnereket, nem is tudnak, nem is akarnak objektíven dönteni.Hiába mondhat okosságokat, gyakorlatilag nézhetetlen a stílusa miatt, olyan mint egy vergődő kisgyerek. Mielőtt rám támadnának a védelmezői, az ismerőseim között rengeteg Puzsér kedvelő van, de még közöttük is a többség kibírhatatlannak titulálja. Élmény lehet egy olyan emberrel "vitázni", aki ordibál, pofákat vág, vergődik. Az meg a másik,hogy mindig ilyen Huth meg Apáti féléket hívnak ki vitázni, kicsit kezd unalmas lenni.
Részben egyetértek a véleményeddel. Néha tényleg túltolja, s idegesítő az előadásmódja de az ehhez hasonló vitapartnerek,kik elkezdenek már az elején személyeskedni, belőlem is hasonló indulatokat váltanának ki.
@@attilahegyi8206 amikor huth még az elején emlékeztette puzsért, hogy nincsenek szabályok, azután valóban elhangzott néhány személyeskedésnek titulálható megjegyzés puzsértól. azokban legalább semmi valótlan nem volt, különösen, amikor huth cinizmusát, szervilizmusát észrevételezte.
Puzsér nincs képben az erdélyi és székelyföldi helyzettel. Az aláírásgyűjtés abszolút civil kezdeményezésű volt, úgy kellett rugdalni a jobber médiát, hogy álljanak mellé, így jött össze az utolsó három hétben 800 ezer aláírás...
A fidesz ugyanúgy negligálta végig az egészet, mint anno a 2004-es kettős állampolgárság szavazást, amit az MVSz szervezett. Az se jött össze, ez is csak alig...szóval elmehetne a búsba!
Nekem kicsit meddő vita volt ez. Románia csatlakozásán már hiába rugózunk. (Engem is rohadtul zavart, hogy feltételek nélkül szavaztuk meg...) Az viszont mai tény is, hogy a kormány nem elég frontálisan csinálja a külhoni magyarságért való kiállást. Johannis kijelentése után Brüsszelt kellett volna telekiabálni, hogy mi hangzott el a szájából például, nem eltusolni. Az is tény, hogy az #Írdalá kampányt is teljes mellszélességgel kellett volna a KEZDETEKTŐL támogatni.
A vita teljesen meddő, olyan szemponból is, ha az ember egy történelem szakon végzett, de a VALÓS történelemhez még konyítani sem képes, emberrel próbál érvekkel vitázni. Ha a vitapartner az idők során magában felépítette a saját hazug világát, ahhoz foggal-körömmel ragaszkodik és aki erre próbál rávilágítani azt azonnal, érzelmileg túlfűtötten leugatja, aki a levéltárban megtalálható szabadkőműves dokumentumok feldolgozására ilyen teátrális röhögéssel, reagál! Ez egy kétségtelenül sokat olvasott, de ugyanakkor beteg nárcisztikus ember!
A jelenlegi kormány reál politikát folytat. Nagyon oda kell figyeljen arra, hogy ne rontsa a kapcsolatot a szomszéd országokkal, hiszen ez a globalista elit és a hazai belső ellenség célja! Annyi dologban kell így is konfrontálódjon állandóan az ÁL civil szervezetek és a lopakodó népírtás, a Kalergi terv miatt.
Az utolsó mondatoddal teljes mértékben egyet kell értenem, szánalmas volt ez az egész, hogy az aláírásgyűjtésre pont egy év volt, erre az utolsó hónapban jöttek rá, hogy 3/4 évig totál leszarta ezt mindenki jobboldalon (kormányszinten), akiknek ugye a retorikájuk is külhoni magyarok támogatására épül, de itt simán elnézték, hogy alakul ahogy alakul, mert ugye ehhez pl a kormánynak semmi érdeke nem fűződött... Erre Huth azt mondja ez nem Fidesz aláírás gyűjtés volt, hanem egy polgári mozgalom indította ergó független, ami nyilván így van, de akkor a jobboldali, nemzetvédő kormánynak kutya kötelessége lett volna a kezdetektől fogva teljes mértékben mellé állni a kezdeményezésnekj, úgy itthon, mint külföldön. Mondom ezt úgy, hogy én az elsők között írtam alá, és erősen jobboldali beállítottságú vagyok és finoman szólva is utálom a kormányon lévő pártokat.
Ez egy jó téma lenne, egy erdélyi értelmiségit kellett volna meghívni Lehetne a gazdasági szempontokról is beszélni mert Erdélyiként szerintem súlyos gazdasági és politikai következményei lennének az autonómiának. Olyan komoly gazdasági adókat és szociális akadályokat tennének elénk, nem élnénk túl ha csak kilépnénk a határon. Geopolitikailag meg Románia fontos ország, Egyesült Államoknak semi hiányzik egy autonómia az ország közepén
Lettél volna Robi koma ott Marosvásárhelyen a Fekete Márciuskor ahol a görgényvölgyi románok teherautók raklapjain jöttek a városba kiegyenesitett kasszáknál és keresték a két Bolyait, hogy öljék meg. Amikor Sütő Andrást úgy megverték hogy kiütötték az egyik szemét. Ilyen és ehhez hasonló művelt emberekkel kell ott együttlétet teremteni. Ha láttad volna barátom azt amit én akkor, nem rinyálnál elvekről meg " nem húznád Gyurcsánynak olyan ritmusosan a talpalávalót ahogy nagyon jól Huth Gergely mondta. Mindenről lehet vitatkozni de vannak kérdések, amikhez tisztelettel kell nyúlni barátom. S mielőtt belemászol egy témába esetleg kipécézel valamit, nem árt előtte alaposan körbejárni azt. Másképp megnyilvánulásaid veszekedéssé alacsonyodnak. Ezzel meg olyan leszel mint egy zsörtös vénasszony. Ez nem irodalmi szint.
Mi történt 2005ben? Mi történik most a Schengencsatlakozás közben? Mégsem tett és tesz a híres Orbán Viktor vétót, hogy a gyakorlatba ültesse a székelyek melletti kiállását, barátocskám! A helyzet az, hogy a székelyek mégse a Nertől kéne várják a megváltásnak számító autonómiát, mert ebben a témában a Fidesz leszerepelt. És hagyjuk Gyurcsányt mert most tényleg nincs semmi köze,másrészről mehet a p******ba orbánnal együtt
Istenem! De szét szopatta Huth Gergőt Puzsér. Tapsoltam. Innentől kezdve, ha indul bármiért Puzsér, én biztos rá szavazok. Hogy próbált ez hétpróbás Huth az érvek ellen karakter gyilkolással szembe menni, de csak szopni tudott. Ez a beszélgetés megért egy misét!:D
A londoni magyarok saját döntés alapján vannak külföldön. A határon túli magyarok külföldön találták magukat. Ez hatalmas különbség. A londoni magyarok nyugodtan beszélgethetnek magyarul a villamoson. Szlovákiában a magyarokra rászóltak hogy ne beszéljenek magyarul. Az iskolában büntették, ha egymás között magyarul beszéltek.
"Ez hatalmas különbség" Különbség, de miben befolyásolja ez a szavazás jogát? Mert az lenne a következtetés hogy aki székely Erdélyben az biztos "nemzeti" meg hazafi, "igazmagyar"....aki meg Londonban él az mocskos hazaáruló ibsi? Ez lenne a megfejtés? "A londoni magyarok nyugodtan beszélgethetnek magyarul a villamoson. Szlovákiában a magyarokra rászóltak hogy ne beszéljenek magyarul." Ez miben releváns? A szavazásban? miért?
@@GergelyPal. Autonómia kérdésében írtam ezt. Van a történelmi kisebbség, és mai kivándorolt magyarok. Az angolok nyugodtan mondhatnák, hogy miért segítsek államot építeni az államomban, amikor te jöttél ide. Vállald a következményeit, hogy lehet nem lesz magyar iskola ahová a gyerekedet járathatod. De az erdélyi, felvidéki stb. kisebbségek jogosan mondják, hogy minden felmenőm magyarul beszélt, én is úgy szeretnék. Magyarul is szeretnék tanulni. A szavazás témaköre teljesen más tészta. Ebben nem kívánok véleményt nyilvánítani.
@@MrA8I9ZM A románok is ezt mondják: minek jöttél ide én voltam itt előbb.....ez az indokuk hogy miért nincs autonómia, meg az hogy Romániában mindenki román, pont. Amúgy nyilván London egy csak egy példa....arra hogy nem csak az őshonos kisebbség a kisebbség....a németek is csak "úgy jöttek ide"....hozzánk, igaz párszáz éve... "De az erdélyi, felvidéki stb. kisebbségek jogosan mondják, hogy minden felmenőm magyarul beszélt, én is úgy szeretnék. Magyarul is szeretnék tanulni. " Szerintem a Budai német kisebbség is jogosan mondta anno!
@@GergelyPal. "A románok is ezt mondják: minek jöttél ide én voltam itt előbb.....ez az indokuk" Ez egyszerűen nem igaz. A törökök kiűzése után kerültek többségbe, amikor sok magyar a felszabadult közép-magyarországi területekre települt, akiket az erdélyi nemesek románokkal pótoltak. Ezeket népszámlálási adatok mutatják. (Bár biztos vagyok benne, hogy a románoknak más adataik vannak) www.kia.hu/konyvtar/erdely/emnyar.htm
@@sunipopovici3490 Az miben nyilvánul meg, hogy tanult? Abban, hogy folyton karaktergyilkolással érvel? Neked ezt jelenti a tanult? te is biztos agysebész lehetsz....
A moderátor úgy kezdte vitát , hogy ezekkel a vitafelekkel nagy gondja nem lesz, pedig már 10 perc után szólnia kellett volna,később meg kb. 3 percenként leállítani!
szerintem azérhianypotlo ez a koment ,mert edigmég nemvoltszo arobi sújáról egy komentnélse csak a szakáláról.. ésez elégé nonszensz álapotvolt mostmár végrea vitábalévö témárol ráterelödhet a külsösegekre a figyelem
Ez nagyon jó hogy, van vita erről a témárol de vajon hányan gondolkoztak el az igazi problémárol hol Huth ot hol pedig Puzsér t gyalázzák pedig sok jó dolog elhangzot.
Olyan ritkan van mar apu, h arra gondoltam osszeallok Molnar Krisztiannal (mint Puzser es FAM) es megalapitjuk az: "Apu azert szeret mert kicsi a faszom" rendezvenysorozatot
@@dosdatadavkukacgmailpontco8968 nem tehetek rola, annyira tetszik ez a gondolat :) raadasul teljesen hajaz arra h: jaj nem szabad sirnom mert apu megint inni fog amugy nem tudom h tudod-e, de Kikinek tenyleg van ez a gondolata egyebkent egy gyenge ertelmi kepessegu vkirol van szo(nem tehet rola) es hidd el, ha az en tudatom kerulne Kikibe, kevesebbet nevetnek mint amennyit o nevet
Arról itt sem esett szó mennyire gyűlöli az anyaországot szinte az összes székely és odáig is elmennek hogy azt mondjak mi, akik Magyarországon születtünk nem Is vagyunk magyarok. Sosem kedveltem a székelyeket. És az is felháborít hogy a székely zászló a parlament tetején van kitűzve. Nevetséges.
Szerintem teljesen jó ha néha Gergely-el le ül Puzsér legalább töbször tud bohócot csinálni Huth-ból hogy mennyire nem ért semmihez csak a másik személy fikázáshoz érvek helyett nem mellesleg több bizonyíték lesz Gergő fröcsögéseiről.
Ebben az egyetlen mondatban tíz helyesírási hiba van. Az ilyen ember inkább bújjon el egy egérlyukban, maradjon észrevétlen . Puzsér stílusa undort vált ki az emberekből.
@@Vestergaard11 😄 "nem szabad" 😄 szerintem meg írjon bárki bármit, az íróé a felelősség, az olvasóé pedig a választás. az olvasó ugyanis szabadon választhat, hogy mit kezd egy írással. te is azok közé tartozol, akik cenzúráznának mindent, ami nem tetszik nekik. a cenzúrával, a véleménynyilvánítás tiltásával igazabb és valódibb világot élhetsz, még kritikusan gondolkodni sem kell (IRÓNIA)
Robi, tudod mivel tarja a tökénél fogva Gergőt a NER? Szabadfelfogású Természetvédők Köre. Ennek volt az elnöke és Orbánék ellen tiltakozott a dél-szláv háború idején. 😀
Azért Puzsér bazmeg meg akkor még 1 éve voltunk Uniós tagok, nem tudtuk miről szól az egész. Mi csak reméltünk hogy az UNIÓ szabályozni fogja az őshonos kissebbségek jogait, mert mi így hittük a nagy Európát. Azóta eltelt15 év és kiderült miről szól. Hogy egy nagy kamu az egész, csakis peticióval lehet bármit is elérni...
A videóban elhangzott egyik fő vita lényege az, h azon külföldön élő magyarok, akiknek nagyrésze a jelenlegi kormányra szavazna (mint pl. Erdélyi magyarok), azok szavazhatnak levélben, viszont azok nem (amennyiben jól vettem ki), akiknek nagyrésze nem a jelenlegi kormányra szavazna ( ide értve az itthonról (elsősorban épp a jelenlegi politikai rendszer és annak negatív következményei miatt) elmenekült, mint pl a Londonban élő magyarok.)
31:30 "Nem gondoltuk, hogy Románia 2020-ra egy szörnyállam lesz" - Huth Gergely 2020.06.22. Nagyon sok mindent nem gondoltunk, Gergely, nem csak Romániáról...
Üdv az Orbángyülölök klubjában..ez mindenröl szólt leginkább csak a székelyekröl nem...Pedig Robitól vártam volna ezt- azt, de most lealjasodott ugyanabba az O1G szintre mint a kommentelök töbsége.Geri ő meg ..Geri🤔🤔🤔
Hiányoltam a vitából egy erdélyi értelmiségi álláspontját (nem politikusét, hanem mondjuk a Bolyai egyetm valamelyik tanáráét). Ennyi erővel a baszk autonómiáról is mehetett volna a vita. Szerintem a székelyföldi autonómia zsákutca, öngyilkosság, és hülyeség. Egyrészt ha mondjuk megvalósulna Székelyföld autonómiája, mi történne az erdélyi magyarság azon 40 %-val, akik nem Székelyföldön élnek? Valószínüleg a román állam minden maradék jogukat is korlátozná, mert lenne mire hivatkozni (ha magyarul akarsz beszélni, menj Székelyföldre). Mi lenne Erdély legnagyobb és legszínvonalasabb magyar egyetemével a Babes-Bolyai egyetemmel? Valszeg a magyar tagozatot pár év alatt ellehetetlenítenék (van nektek egyetemetek Székelyföldön ugyebár.) Mi lenne Erdély legnagyobb magyar városával, Kolozsvárral? Hiszen ott több mint 60 ezer magyar él, plusz több ezer magyar egyetemista. Kolozsvár pedig Székelyföldtől 100 km-re van. De mi lenne a vásárhelyi 50-60 ezer románnal? Amíg nemzetállamiságban gondolkodunk addig csak annak van értelme, hogy a magyar kisebbség jogai minél széleskörűbben érvényesülni tudjanak, illetve minél jobb kapcsolatban legyünk a románokkal. A helyes út viszont az európai unión belüli nemzetállamok felosztása lenne, és erős, autonóm önkormányzatiságot bevezetni.
Változó világban egységnek kell maradni minden szinten, kiváltképp ebben a kérdésben! Egyáltalán nem szabad szóba sem hozni a különbözőséget! Nincs is!!!!!!!!
Már az első hutgergely vágókép telitalálat! És hozza is a szokott minőséget - az egyetlen fegyverhez nyúlt, ami intellektuális képességeitől kitellik és gyakorlata van: a sértegetéshez és személyeskedéshez. Már az első percekben. 13:00-tól pedig egyszerűen epic, ahogy magát dicséri. És ezt nem menti azt sem, hogy Puzsér is tényleg erősen indított a felvezetésével. N.B: (15:00-től): Székelyföldön nem magyarok, hanem ún. "székelyek" élnek. Nem én találtam ki, ők hangoztatják. "Magyarok" csak és kizárólag akkor, ha érdekeik úgy diktálják. Egyébként, a hétköznapokban, méteres lenézéssel tekintenek ránk, magyarokra valami homályos oknál fogva.
SSV 1 ! Puzsér egy pszichiátriai eset és súlyosan Orbán- fóbiás kretén. 30 év elmúltával felhánytorgatni egy akkor volt 27 éves srácnak, hogy 3 hónapig ösztöndíjjal Angliában volt és tanulta az angol nyelvet, az SZEMÉTSÉG. Minden ember örül annak, ha egy ösztöndíjat elnyer. Senki nem válik örök életre annak a vazallusává, aki egy ösztöndíjat alapít és nem kell élete végéig kézcsókra járulnia elé. Azt az ösztöndíjat pedig 50- 50 %- ban finanszírozta az angol külügyminisztérium és Dzsordzsi bácsi mert azért a pénzére ez az áldott jó ember mindig vigyáz. Demszkynek még egyszer nem hallottam, hogy a pofájába törölték volna, hogy 10 hónapot töltött az USA- ban Fulbright ösztöndíjjal. Undorító az egész.
@@ssv1257 ! :D:D:D No persze! A haverok mind itt vannak. A túloldalon csak ránéznek a videóra, ja, puzsér és már mennek is tovább. Én mazochista vagyok, a napkeltét is néztem, hogy lássam, meddig lehet az aljasságban elmenni, de nem volt az aljának alja.
Robi meg van sértődve a személyeskedésen, miközben ő mást sem csinál. Szerintem ha a vita tartalmi részét nézzük, elég nehéz egyértelmű győztest kikiáltani.
Bocsánat de amikor Puzsér kéri ki,hogy szabjunk határt a személyeskedésnek az enyhén szólva is hiteltelen :D Azért Róbitól sem áll messze a személyeskédet akár csak 1-1 eldurvult apu elég gondolni. Mondom ezt úgy,hogy bírom a tagot.
Azért nem hiszem, hogy nem érzed a különbséget, hogy direkt tújátszva, röhögve az Apu-n, egy szórakoztató műsor keretében trollkodik, gúnyolódik valaki, vagy egy komoly, nyílt vita közepén, a másik szemébe érvek helyett személyeskedéssel jön.
temost a sziksz vagyaz indeksztöl? értsdmeg hogy arobinak van igaza ,szerintem arobi legitimitását azadlya hogyszerepelt a csilaszületikbe ,ezér odakelfigyelniara amit mond és azotais menyitbizonyitott má
Azért Robinak csak sikerült az előre megírt publicisztikáját felolvasni. Még ha részletekben is.. Sajnálom, hogy elvitte teljesen más irányba a beszélgetést. Gergő! Tökös srác vagy, de ilyen értelmetlen "beszélgetésbe" nem szabad belemenni! A Robi rajongók megesznek mindent a kedveltjük kezéből anélkül, hogy jól megrágnák azt. Ez determinálja őket másik véleményének meg nem hallására. Az, hogy pedig elgondolkodjanak rajta kizárt. Ezért is volt ez pusztában kiáltott szó. Ez Robi trollkodásáról, azaz ripacskodásáról szólt, mint általában minden egyes megnyilvánulása. Nagyon sajnálom! Kár volt érte!
Igaz a mondás. Az üres szekér hangos a teli szekér halk. Puzser azt hiszi ha ordít akkor igaza van. Gergő megint felmosta vele a padlót. Pedig bírom puzsert de ez nem az ő pályája. Azért várom az újabb vitát.
Még az elején vagyok, kis feszültséggel, mert Huth Gergelytől mindig állati ideges leszek. Kíváncsian várom, meddig bírom, meddig tudja Robi egyenlíteni az észérveivel a Gergelyt.
Az alábbi felállásokkal BÁRMIKOR örömmel nézek vitát: H.G. vs. Puzsér, H.G. vs. Gulyás Marci, H.G. vs. Schiffer András. Ezek minden egyes alkalommal igazi, szívet melengető H.G. roast-ok.
Ez most elég gyengére sikeredett. Robi mindent mindennel összemosott, Gergely pedig ész nélkül relativizált... Csak hogy legyűrjék a másikat. Ennek most nem volt kultúrszaga.
hátez hihetetlen! még mindig vanaki kritikátmer megfogalmazni arobival szembe? apofám leszakad ,értsdmegvégre ecesés mindenkora ,alapbol azhogy komentelsz arobi szerint asztjelenti hogy tömegembervagy ,tehát alapbol nemszámit a véleményed ád1 , ád2: aki kritizájja arobit az nemtugyamitbeszél
Nagyon jó a vita , nagyon nagy gondban lehetett volna a fickó de sajnos egy valamivel gond volt . Világi nagy féreg a fickó de hogyha egy kisebb higgadtságot gyakoroltál volna érveléseiddel, kis kimértséget akkor sokkal mélyebb hatást is el érhettél volna Robi ! Mert sajnos tisztán kivehető az ,hogy a fickó nem is készült értelmes beszélgetést folytatni. Nem volt szükséges az indulatos hangnem . Az érthető ,hogy dühítő a tudatlansága és a modora . Viszont, ezzel és szerintem tudatosan elérte azt ,hogy a dühös ami magában letaglózó :D de azt szerintem tartogatni kellene olyan személyekkel szemben akik megütnek egy bizonyos mércét . Mert szerintem ez a személy annyit sem ért hogy ez a vita konkrétan létre jöjjön. Vagy is a mondandód ki fejezhetted volna szofisztikáltabban . Lehet ennél is előrébb juttatott volna . Hozzá teszem , jó volt nézni ahogy eltiportad:D de nincs erre szükség mert nem ér a személye ennyi erőfeszítést részedről.
Puzsérnak itt nagyon nem állt jól a puzsérozás. Túltolta. Az egy dolog, hogy logikusan levezeti a múltból a jelent, de arra már nem kínál semmit, hogy akkor mit lehet vagy kellene tenni a jelenben. Így ez nem építőjellegű számomra, csak okoskodás, dühkitörésekkel. Ráadásul egyfolytában Orbánozni...színvonaltalan volt az egész pedig egyébként szeretem hallgatni.
Miért az ő feladata ezt megmondani? Tudtommal nem erről szólt a vita. Másrészt elhangzott több dolog is amivel a maffia kormány tehetett volna ennek érdekében amikor ez aktuális volt. Ez az ő kizárólagos felelőssége, nem másé. Ők irányítják az országot 10 éve és ők voltak hatalmon akkor is amikor Románia csatlakozott az unióhoz... 1 szavuk nem volt soha.
@@smyle78 Ne haragudj, de ha valamit kritizálok, akkor javaslatot is teszek, hogy mit kellene tenni, nem csak okoskodok. Ettől ÉPÍTŐ-jellegű egy vita. A múlton lovagolás nem vezet sehova. Vagy akkor fogalmazzon vilgosan, hogy szerinte minden jól van úgy ahogy van és akkor nincs miről beszélgetni. :)
Robi.... ha igazad volna ( márpedig van) és ezt tudja a Huth is , hiszen nagyon is inteligens de egyszerűen nem teheti mert " lefejezik". Ezért is nem értem miért állt le vitázni egy olyan emberrel aki szabad és elmondhatja a véleményét szabadon.
Hú, én bírom nagyon a Puzsèrt, de ez most bizony kicsit mellément nálam. Egyértelműen nagysagrendekkel jobban vitatkozik mint a Huth, és láthatóan tudja is, és lubickol is ebben az érzésben. Sok építőjellegű kommentet azonban sajnos ma nem hallottunk tőle az Orbán fikázásán meg a Huth alázásán kívül...Rettenetesen kiváncsi lettem volna pedig, hogy szerinte hogyan is kell a székelyeknek kivívniuk ezt az autonómiát és elmozdulni a patthelyzetből. Ezért kezdtem el nézni...
A Huthnak a legnagyobb hátránya bármilyen politikai vitában, hogy annyira kritikátlan a hatalommal szemben, hogy én ilyet a majd 50 évem alatt nem láttam. Ilyen hozzáállással teljesen súlytalan, rémesen gyenge. Egyetlen jó tulajdonságát tudom felhozni, hogy nem trágár.
Miért nem fogadták be a parlamentben a trianoni memorandum 300 ezer aláírását ? Hajrá Drábik János és barátai !!!! Pedig az is egyfajta nemzeti konzultációcska....
ellentétben itt sokakkal, én örülök huth meghívásának. számomra annyira ellenszenves, hogy mindig jól esik látni a jóllakott óvodás képét, amikor puzsér lealázza őt
Bennem megmondom őszintén a Huth tiszteletet tud ébreszteni, de pusztán azáltal, hogy önként odamegy agyonveretni magát egy vitában. Mer ha kiáll a Puzsérral, tényleg ez van mindig. Azér is alakítja ki magában ezt a hozzáállást, hogy a Puzsér egy ilyen őrült valaki, aki összefüggéstelenül beszél minden fura hülyeséget, mert egyszerűen másképp nem bírná elviselni XD De azér nem egy gyáva alak, én úgy gondolom.
Jack Napier ez is egy jogos megkozelites!
@@abc-fo1fp vagy mazochista és tökre igazad van.
Nekünk Puzsér undorító, Huth jó beszédkészségű, Puzsér meg sajnos nem.
@@istvanvarro458 ebben az a végtelenül szomorú,hogy ő nem így látja,abban a hitben (szó szerint) él,hogy neki bizony igaza van.És ilyen hülyéből van kb. 1 millió az országban,a többi pedig tudja hová KELL raknia az ikszet :(
A világ legrövidebb könyve/Huth Gergely: Személyeskedés mentes mondataim
Az olyan emberrel nem lehet érdemben vitázni ,aki ilyen módon elvakult és nem látja tisztán mi folyik körülötte!
Az a könyv olyan rövid lehet, hogy valószínűleg borítója sincs.
Ez az ostoba Huth megint nagy fába vágta a fejszéjét.
Ez nem egy vita, ez egy Huth Gergely roast :D
A Huth minden vitában alul marad. Nem veszi észre vagy fel sem fogja, hogy a szabadfogásban megszokott cinizmusa érvek nélkül nagyon kevés. Ha ezzel a képességekkel lehet a Pesti Srácok főszerkesztője milyenek lehetnek munkatársai?
nagyongyengeigen ÉSaKOR a ROBI MÉRNEMODaMEGY VITÁZNI aHOLaKIVIHÁSVaN?? KÉRDEZEM ,UNTatni aKaRJa a KÖVETÖIT????????????????????
Huth nagyon jól képben volt, Robi a közönséget akarta szórakoztatni. Puzsér mindig azt mondja, amit a közönség hallani akar. Most is ez történt, de ettől még nem volt igaza.
..fel sem fogja...semmit nem ért a mai világból
Egyet ismerek. Azt mondja rühelli a Fideszt de jó a pénz. Ebből látszik milyen gerinces brigád.
@@TruePotential23 Az legalább nem hívő. "Csak" tudatosan gerinctelen.
Bármilyen tartalmat nézek, olvasok amiben Huth benne van egyszerűen nem tudok elhatárolódni attól a kellemetlen érzéstől amit ennek az embernek az aurája áraszt. és akkor még meg sem szólalt.
Erre a Huth Gergore meg kivancsi valaki!? Kinek az otlete meghivni egy akarmilyen vitara, ismerve az 1 bites velemenyet mindenrol? Inkabb arra figyelne Gergely, hogy ne legyen allandoan "barna az orra". A kornyezete, ha tisztelne, szolna neki.
Robinak tisztelet a tanari hozzaallasert.
Boldog karacsonyt!
@Total Speedcuber 198 Akkor legyen boldog Tarlóst? Xd
Nem veletlenul irtam a karacsonyt kis betuvel, mivel december 25-26-ra probaltam celozni, hanem a Vezerre, Viktorra, es jogi egyetemi szintu cinizmusara.
Egyebkent az en velemenyem szerint, Tarlos es Karacsony kozul meg mindig Tarlos a kisebb rossz.
@@analisators Lehet választani.
"Normális" és "őszinte" ember vagy BETONEMBER, aki Budapest CO2 szintjét szeretné versenyeztetni más városokkal... pl: Peking, Kijev, Minszk.
szerintem senkisekiváncsi rá. nagyongázz. igazából ha arobi szol nekihogy vitázni akar vele és elmegy akoris a hutt a hüje mert nemvoltkiváncsirá senkimégis elfogatta a robi meghívázát
Figyi. Ha Orbánt hívják, ő úgysem jön el. Muszáj egy seggnyalóját hívni.
A Fidesznek nem 3 nap hanem 3 óra "összegyűjteni" egy lesötétített irodában az aláírásokat, ha egy önkormányzati vagy országgyűlési választásról van szó és kellenek az ajánlóívek. De nyilván ez nem olyan fontos, mint hatalmon lenni.
Hihetetlenül imádom ahogy Robi SZINTE egyedüliként képviseli a közbeszédben az én személyes nézetemet XD
Azt hogy egyedüliként ,nem annyira jó viszont jelez is valamit...
Imádom ahogy arra próbál állandóan rámutatni hogy a kereteken kívül is lehet gondolkodni és ezzel brutálisan éles határt képez a vitapartner többség csőlátó bebetonozott demagóg baromságai közé
Nagyon szívemből szóltál!
Illetve, hogy Puzsér videóiból megtudhatd a véleményed:) Ha véletlen rád nem igaz, akkor te személyesen ne vedd magadra:)
@@dzsimboo Ez nem csak hogy rám nem igaz de igazából szerintem senkire nem igaz...
Alapból ha valaki ilyen gyenge akkor bárki véleménye a médiában befolyásolni fogja.
Viszont azok akik Puzsér kedvelők, na köztük nem hinném hogy sok ilyen lenne...
Az a gondolkodásmód amit közöl és amit szeretni lehet benne, épp olyan ami ezzel szembe megy...
@@ZsH85 És a kommentelő kb90%a szerint igaza van... szerintem is az lenne az üzenet, hogy ne legyenek az emberek szektások, de ez ma már egy új szekta. Puzsér érdekes, és karakteres, tehát megosztó kéne legyen. Én sokszot egyet is ertek vele, van, hogy meggyőz, olyan is van, hogy kurvara nincs szerintem igaza. A komnebtek alapján itt 95% szerint megmondta a frankót. Ami nem lehet igaz, ha erről a kérdésről valakinek mar előre volt véleménye, és nem a szemelyes szimpatia, meg a szórakoztató előadásmód miatt közben alakul ki. Mint ahogy pl. Most is sokkal de sokkal szórakoztatóbb, mint amennyire "igaza van". Ugyanis ez sem fekete fehér ügy. Csak a példa kedvéért, én nem tudom elfogadni, hogy minden európai autonómia ugyan olyan fontos. Ez ugyan az a kultúrális relativizmus, amit egyébként ő is elítél pl. A vallások terén. Hát hol a faszomba nem szarom én le amúgy a portugálokat? Vagy ha a portugálokat nem szarom le, akkor a törököket se, vagy az oroszokat, vagy... sosincs vege. Bocs, én a sajat anyam jobban szeretem, mint másét. Ez a vegső különbség. És ha ezzel nem is kell mindenkinek egyetérteni, de azert az durva, hogy ilyen komment nincs, a jópofa beszólást a cinizmusról meg 15en masolják be kommentbe. Bocs, de a Puzser fanok nagyrésze is szektás...
@@dzsimboo dehogy új szekta ne szórakozz.
ha ez szekta akkor a fidesz tábor micsoda???
vagy egyéb tényleg szektás dolgok?
nagyon aranyos kis gyerek ez a Huth Geri...de azé egy jó kiadós pokrócozás ráférne:)
lényega feszültség. egyetértek ,remélem sohanemlesz béke magyarorzágon mertaz nemojan izgalmas
@@cirmoskezuorias614 ebben egyrészt igazad van..másrészt jó lenne a béke azért (összességében)...de esély sincs rá:)
Ez a Hut pestis rác! Magyarul, dogvész...
Ez hiányzott a lelkemnek már. 🙂
Király voltál Robi 😉
mit mondott, ami annyira király? Azt, hogy az orbánviktor még egy papuccsal is összefüggésbe hozható?
@@andraszalavari1164 Egy szektás keleteurópai suttyó,ezt úgy sem fogja megérteni!
@@tamasm5913 latom belejottel az ervelesbe.. Xd
@@andraszalavari1164 Miért? Talán Magyarországon nem az Ő keze van benne minden ocsmányságban?
@@thetruthtester5169 Akkor ez így működik. Nemrég láttam egy "embert", aki egy tyúkot "csirek"-nek nevezett. Elfogadhatatlan, sokat elárul ez is a magyar kormányról és főleg Orbán Viktorról, hogy ma Magyarországon egy ilyen lekicsinylő, szexista megszólítás elhangozhat.
Úr Isten. Galambokkal érdemesebb sakkozni, mint ezekkel vitázni. Több sebből vérzik a vitakultúrájuk, ha egyáltalán van nekik. Puzsérnak minden elismerésem.
én komolyan csodálom Puzsért hogy ezzel a gyökérrel képes újra és újra órákon át beszélgetni
egyetértek ,nemisértem hogybirjaeszt. azabalyhogy kényszeritik és ezért nemtehetmást. ha nem kéynszeritenék akor metudnáválogatni a beszégetöpartnereit de egyrészt valaki (vagy valakik!!!) kényszeritik másrésztmeg önkéntis csinállya merha nemcsináná akor az ételmiségi elefántcsonytorony kritikát kapnámeg ezé leülmindenkive
Csak 8 perc telt el, és előjött Gyurcsány. - Gyurcsány tényleg halhatatlan.😁
Huth mindíg leégetteti magát. Nem tudom miért jó ez neki.
-(Grabowsky Ne tetesse magát hülyébbnek mint amilyen.)🤣
Bakker ne bántsd már az EGYETLEN Fidesznyik aki vitázni mer. Szóval csak Finger weg
@@cirmoskezuorias614 Jezus atya eg! Te nem ruhelled magad ezert a helyesirasert?
Az ugye megvan a kedves Puzsér úrnak, hogy a Londoniak saját maguk választották a lakóhelyüket amíg az Erdélyiek oda születtek???
Majd, ha Magyarországon a zsidó kormányok az elmúlt 30 évben a minimálbért megemelték volna nettó 400 000 Ft-ra, akkor nem biztos, hogy 1 magyar munkavállalót is találnál Londonban.
Attól, hogy valaki egzaltált, lehet igaza, és lehet, hogy a nyugodt, a butaság miatt van csendben... Köszönjük Robi, MI, már értjük!!
Huth Gergely megbukna az irodalom érettségin az érvelős feladat miatt
Úgy izzad, mint kurva a templomban.
készen kapná a válaszokat, mit kell mondani :)).
Mert Robi ervelt, ugye? XD ez volt a legszanalmasabb vitajuk, amit eddig lattam.. Robitol elvartam volna, hogy erveljen, ez most nemigen sikerult.. Almat a kortevel osszehasonlitani, meg a fejeben letezo utopiat lefesteni, azt igen.. Es a szabadkomuvessegen ilyen latvanyosan rohogni nem csak cinizmus, de oltari tajekozatlansag is..
Öröm Puzsért Huthgeri alázás közben nézni. Stílusa szép, technikája kiforrott.
Jó lett volna egy normális, érvekről szóló vita, de Huth Geri ezt az első megszólalásában nagyon megnehezítette. Puzsér mondott valami neheztelőt a Fideszre, erre Huth nem volt képes tartalmilag reagálni, hanem elkezdett anarchistázni, Antifázni, személyeskedni, majd egész vita alatt olyan megjegyzései voltak, mintha Puzsér kb. a DK-s álláspontot osztaná, hiába ismételte el 5-ször Puzsér, hogy autonómiapárti.
Egyébként érdekes, hogy Puzsér itt most főleg a Fideszre ment rá, általában amikor Huth-al szokott vitázni, olyankor kifejezetten a Fideszt szokta kritizálni, amikor valami balliberálissal, olyankor meg főleg a szobordöntést, Gyurcsányt, Karigerit, kulturbalt, vagyis mindig a saját oldalukat. Amit megértek, viszont más szempontból nem biztos, hogy mindig jó, mert így a törzsi gondolkodásúak, mint pl. Huth egyből be akarják majd sorolni a másik oldalra, hiszen épp az ő oldalát támadja.
Abban viszont 100%-ig igaza van Puzsérnak, hogy nagyon gáz volt 2005-ben megszavazni a románok feltétel nélküli csatlakozását.
Ha valaki téged idiótának akar látni, akkor mondhatsz, csinálhatsz akármit, te az ő szemében csak egy idióta leszel.
az összes pártoskodó ezt csinálja . ha mondasz egy ésszerű kritikát a fideszre akkor takarodj a ballibsikhez , ugyan ez vica verza . egyszerüen a pártoskodók nem értik hogy lehet párttól független véleménye valakinek .
@@abc-fo1fp Egy ilyen embernek hogy töröd meg az egoját egy ilyen "vitában"? huth nem eltökéltségből, meggyőződésből tolja azt amit, hanem feladatot hajt végre. Ő azért kapja a fizetését a gazdájától, hogy állja a pofonokat helyette is.
Hülyét csinál magából századszor is? Nem számít! A lényeg, hogy a gazdája felé repülő rothadt paradicsomokat a pofájával hárítsa.
Ha azt mondod neki, hogy csak egy kis csicska, elmosolyodik, és visszakérdez: Na de kinek a csicskája? :)
Tudja magáról, hogy nem férfi, de ez őt nem zavarja, mert sok magyar férfinál viszont sokkal jobban él, és ez kielégülést jelent számára.
@@GregoryKun ..., TŰPONTOS meglátás-összegzés...
Nem tudom, hogy ezt hogy bírta ilyen higgadtan Robi, Huthnak kijárt már az elején egy fejedelmi szájbabaszkodás :D
Olyan mély a szakadék kettõjük közt, hogy az már nem szakadék hanem az Atlanti Óceán.
Et az értelmi szintre is igaz.
Egészen a végéig hiányoltam a jól megszokott "Zsorzsi bácsizást". Hála Istennek nem okozott csalódást a főszerkesztő úr!
Szerencsétlen Huth Gergely nem feltétlenül a legélesebb kés a fiókban. :D
Éééédes istenkém!
De most komolyan?!?
A HUTH-tal leállni, vitatkozni?!?
Sok értelme nincs az ilyen viták feltöltésének. Puzsér nézői 99,9%-ban utálják a vitapartnereket, nem is tudnak, nem is akarnak objektíven dönteni.Hiába mondhat okosságokat, gyakorlatilag nézhetetlen a stílusa miatt, olyan mint egy vergődő kisgyerek. Mielőtt rám támadnának a védelmezői, az ismerőseim között rengeteg Puzsér kedvelő van, de még közöttük is a többség kibírhatatlannak titulálja. Élmény lehet egy olyan emberrel "vitázni", aki ordibál, pofákat vág, vergődik. Az meg a másik,hogy mindig ilyen Huth meg Apáti féléket hívnak ki vitázni, kicsit kezd unalmas lenni.
Neki ilyen a stílusa. Valakinek tetszik, valakinek nem.
@@kevin97951 nagyonlyó érv itytovább
Részben egyetértek a véleményeddel. Néha tényleg túltolja, s idegesítő az előadásmódja de az ehhez hasonló vitapartnerek,kik elkezdenek már az elején személyeskedni, belőlem is hasonló indulatokat váltanának ki.
Ezt hívják úgy hogy EGYÉNISÉG.Tudom,szokatlan a fajtádnak...
@@attilahegyi8206 amikor huth még az elején emlékeztette puzsért, hogy nincsenek szabályok, azután valóban elhangzott néhány személyeskedésnek titulálható megjegyzés puzsértól. azokban legalább semmi valótlan nem volt, különösen, amikor huth cinizmusát, szervilizmusát észrevételezte.
Puzsér nincs képben az erdélyi és székelyföldi helyzettel. Az aláírásgyűjtés abszolút civil kezdeményezésű volt, úgy kellett rugdalni a jobber médiát, hogy álljanak mellé, így jött össze az utolsó három hétben 800 ezer aláírás...
A fidesz ugyanúgy negligálta végig az egészet, mint anno a 2004-es kettős állampolgárság szavazást, amit az MVSz szervezett. Az se jött össze, ez is csak alig...szóval elmehetne a búsba!
Nekem kicsit meddő vita volt ez. Románia csatlakozásán már hiába rugózunk. (Engem is rohadtul zavart, hogy feltételek nélkül szavaztuk meg...)
Az viszont mai tény is, hogy a kormány nem elég frontálisan csinálja a külhoni magyarságért való kiállást. Johannis kijelentése után Brüsszelt kellett volna telekiabálni, hogy mi hangzott el a szájából például, nem eltusolni.
Az is tény, hogy az #Írdalá kampányt is teljes mellszélességgel kellett volna a KEZDETEKTŐL támogatni.
A vita teljesen meddő, olyan szemponból is, ha az ember egy történelem szakon végzett, de a VALÓS történelemhez még konyítani sem képes, emberrel próbál érvekkel vitázni. Ha a vitapartner az idők során magában felépítette a saját hazug világát, ahhoz foggal-körömmel ragaszkodik és aki erre próbál rávilágítani azt azonnal, érzelmileg túlfűtötten leugatja, aki a levéltárban megtalálható szabadkőműves dokumentumok feldolgozására ilyen teátrális röhögéssel, reagál! Ez egy kétségtelenül sokat olvasott, de ugyanakkor beteg nárcisztikus ember!
A jelenlegi kormány reál politikát folytat. Nagyon oda kell figyeljen arra, hogy ne rontsa a kapcsolatot a szomszéd országokkal, hiszen ez a globalista elit és a hazai belső ellenség célja!
Annyi dologban kell így is konfrontálódjon állandóan az ÁL civil szervezetek és a lopakodó népírtás, a Kalergi terv miatt.
@@atilanimrod8872 az elvtelen politikának mindig az a neve hogy real politika
@@atilanimrod8872 Rég röhögtem ilyen jót, folytasd, kérlek
Az utolsó mondatoddal teljes mértékben egyet kell értenem, szánalmas volt ez az egész, hogy az aláírásgyűjtésre pont egy év volt, erre az utolsó hónapban jöttek rá, hogy 3/4 évig totál leszarta ezt mindenki jobboldalon (kormányszinten), akiknek ugye a retorikájuk is külhoni magyarok támogatására épül, de itt simán elnézték, hogy alakul ahogy alakul, mert ugye ehhez pl a kormánynak semmi érdeke nem fűződött... Erre Huth azt mondja ez nem Fidesz aláírás gyűjtés volt, hanem egy polgári mozgalom indította ergó független, ami nyilván így van, de akkor a jobboldali, nemzetvédő kormánynak kutya kötelessége lett volna a kezdetektől fogva teljes mértékben mellé állni a kezdeményezésnekj, úgy itthon, mint külföldön. Mondom ezt úgy, hogy én az elsők között írtam alá, és erősen jobboldali beállítottságú vagyok és finoman szólva is utálom a kormányon lévő pártokat.
Ez egy jó téma lenne, egy erdélyi értelmiségit kellett volna meghívni
Lehetne a gazdasági szempontokról is beszélni mert Erdélyiként szerintem súlyos gazdasági és politikai következményei lennének az autonómiának. Olyan komoly gazdasági adókat és szociális akadályokat tennének elénk, nem élnénk túl ha csak kilépnénk a határon.
Geopolitikailag meg Románia fontos ország, Egyesült Államoknak semi hiányzik egy autonómia az ország közepén
Lettél volna Robi koma ott Marosvásárhelyen a Fekete Márciuskor ahol a görgényvölgyi románok teherautók raklapjain jöttek a városba kiegyenesitett kasszáknál és keresték a két Bolyait, hogy öljék meg. Amikor Sütő Andrást úgy megverték hogy kiütötték az egyik szemét. Ilyen és ehhez hasonló művelt emberekkel kell ott együttlétet teremteni. Ha láttad volna barátom azt amit én akkor, nem rinyálnál elvekről meg " nem húznád Gyurcsánynak olyan ritmusosan a talpalávalót ahogy nagyon jól Huth Gergely mondta. Mindenről lehet vitatkozni de vannak kérdések, amikhez tisztelettel kell nyúlni barátom. S mielőtt belemászol egy témába esetleg kipécézel valamit, nem árt előtte alaposan körbejárni azt. Másképp megnyilvánulásaid veszekedéssé alacsonyodnak. Ezzel meg olyan leszel mint egy zsörtös vénasszony. Ez nem irodalmi szint.
De gáz vagy,nagy magyar!
Mi történt 2005ben? Mi történik most a Schengencsatlakozás közben? Mégsem tett és tesz a híres Orbán Viktor vétót, hogy a gyakorlatba ültesse a székelyek melletti kiállását, barátocskám! A helyzet az, hogy a székelyek mégse a Nertől kéne várják a megváltásnak számító autonómiát, mert ebben a témában a Fidesz leszerepelt. És hagyjuk Gyurcsányt mert most tényleg nincs semmi köze,másrészről mehet a p******ba orbánnal együtt
Mi újság a Huthoknál Gergő,Jabba megvan? Minden fasza?
XD
A Jabba termeszti a jawákkal a Jamát, bár benyeli a javát. A kicsi kapucnisok a tutit itt a tatooinon utiniben adják. ;)
"Kérjük ki a Huthok véleményét? Legyenek ők a bíráink?"
Puzsér szerint a vita az egymás túlüvöltése? Meg a másikon röhögés.
Suttyó ez itt nem neked való. A szektás lúzerek mást néznek.
Tamás M ez a komment csak téged minősít. Vegyél be egy kis nyugtatót
imádom mikor Puzsér zsebre bassza az ilyen csírákat :D Erőt se kell kifejtenie :D Nyomik
Istenem! De szét szopatta Huth Gergőt Puzsér. Tapsoltam. Innentől kezdve, ha indul bármiért Puzsér, én biztos rá szavazok. Hogy próbált ez hétpróbás Huth az érvek ellen karakter gyilkolással szembe menni, de csak szopni tudott. Ez a beszélgetés megért egy misét!:D
Szerintem mi más beszélgetést néztünk :\
@@proshadow790 Az a baj, hogy csak nézted...😂
@@orbanviktorkoldustarisznya6053
az egészben az tetszik a legjobban, hogy most nagyon szellemesnek is gondolod magad :D
@@proshadow790 Hangot már ráadtad? :))
@@orbanviktorkoldustarisznya6053 harmadikra is írj valami szellemeskedőt légyszi. Ez olyan eredeti poén
A londoni magyarok saját döntés alapján vannak külföldön. A határon túli magyarok külföldön találták magukat. Ez hatalmas különbség. A londoni magyarok nyugodtan beszélgethetnek magyarul a villamoson. Szlovákiában a magyarokra rászóltak hogy ne beszéljenek magyarul. Az iskolában büntették, ha egymás között magyarul beszéltek.
"Ez hatalmas különbség"
Különbség, de miben befolyásolja ez a szavazás jogát?
Mert az lenne a következtetés hogy aki székely Erdélyben az biztos "nemzeti" meg hazafi, "igazmagyar"....aki meg Londonban él az mocskos hazaáruló ibsi? Ez lenne a megfejtés?
"A londoni magyarok nyugodtan beszélgethetnek magyarul a villamoson. Szlovákiában a magyarokra rászóltak hogy ne beszéljenek magyarul."
Ez miben releváns?
A szavazásban? miért?
@@GergelyPal. Autonómia kérdésében írtam ezt. Van a történelmi kisebbség, és mai kivándorolt magyarok. Az angolok nyugodtan mondhatnák, hogy miért segítsek államot építeni az államomban, amikor te jöttél ide. Vállald a következményeit, hogy lehet nem lesz magyar iskola ahová a gyerekedet járathatod. De az erdélyi, felvidéki stb. kisebbségek jogosan mondják, hogy minden felmenőm magyarul beszélt, én is úgy szeretnék. Magyarul is szeretnék tanulni. A szavazás témaköre teljesen más tészta. Ebben nem kívánok véleményt nyilvánítani.
@@GergelyPal. Erre próbáltam reflektálni. Robinak ezzel a gondolatmenetével nem értek egyet. th-cam.com/video/VhWlr4Hr2QY/w-d-xo.html
@@MrA8I9ZM A románok is ezt mondják: minek jöttél ide én voltam itt előbb.....ez az indokuk hogy miért nincs autonómia, meg az hogy Romániában mindenki román, pont.
Amúgy nyilván London egy csak egy példa....arra hogy nem csak az őshonos kisebbség a kisebbség....a németek is csak "úgy jöttek ide"....hozzánk, igaz párszáz éve...
"De az erdélyi, felvidéki stb. kisebbségek jogosan mondják, hogy minden felmenőm magyarul beszélt, én is úgy szeretnék. Magyarul is szeretnék tanulni. "
Szerintem a Budai német kisebbség is jogosan mondta anno!
@@GergelyPal. "A románok is ezt mondják: minek jöttél ide én voltam itt előbb.....ez az indokuk" Ez egyszerűen nem igaz. A törökök kiűzése után kerültek többségbe, amikor sok magyar a felszabadult közép-magyarországi területekre települt, akiket az erdélyi nemesek románokkal pótoltak. Ezeket népszámlálási adatok mutatják. (Bár biztos vagyok benne, hogy a románoknak más adataik vannak)
www.kia.hu/konyvtar/erdely/emnyar.htm
34:33-nál hiába jön Gyurcsánnyal! Az kinek köszönhető,hogy az még egyáltalán van?
Saját magának, mert mikor 5%on volt sem vonult ki a politikábòl, mìg egy Vona 20%al is lelép, mert neki csak a miniszterelnöki szék felelt volna meg
Sokadjára járatja le magát Hutheznagyonjolhangzikdenemigaz Gergely
És köszönöm neki
mert ha kimész tadzsikisztánt látod igaz e?
😂😂😂
te szerencsétlen alkoholista 😂😂😂😂
@@jugoslavsubotic4776 Ajjaj. Elmaradt a napi xanax
Londoni magyarok nem ugyanaz mint a Székelyek.
a londoni magyarok pontosan annyira magyarok, mint a székelyek, vagy az anyaországiak. Egy székelyudvarhelyi, heló
Csakepp a Londoniak sajat dontesukbol mentek ki mig a Szekelyeket lecsatoltak.
"A te sejtjeidet a cinizmus tartja össze?" 😂😂😂😂
huth egy aljas szemétláda....nem lenne vele semmi baj, ha a szénbányában dolgozna, és évente csak egyszer jönne a felszínre egy új csákányért...
Huth tanult ficko,de nektek ott ul a volt banyaszotok a Parlamentben,vagy eppen fetreng a TV adoban...
@@sunipopovici3490 Az miben nyilvánul meg, hogy tanult? Abban, hogy folyton karaktergyilkolással érvel? Neked ezt jelenti a tanult? te is biztos agysebész lehetsz....
@@sunipopovici3490 Tanult? kitől? Göbbelsztől legfeljebb és sok kis kisz titkártól.
@@panelbolcsessegekalacsonyk4176 Te a panelbol merited a prolisagodat?
@@sunipopovici3490 Nem...Miből gondolod? Amúgy nagyon jó huth-seggnyaló vagy, ő is pont így vitatkozik...te tanultál tőle, vagy ő tőled?
A moderátor úgy kezdte vitát , hogy ezekkel a vitafelekkel nagy gondja nem lesz, pedig már 10 perc után szólnia kellett volna,később meg kb. 3 percenként leállítani!
Jól néz ki itt a Robi nagyon. Ez nem általános rajongás, emberi bíztatás. Ment a LIKE. 😘💗🙋♀ puxpux
Rendesen visszahízta magát 2012-re.
@@cryo1020 de le tud vissza fogyni úgy mikor hosszú haja volt. Megtalálja a teljes utat önmagénak én ezt hiszem. Szurkolok neki. Bírom őt
szerintem azérhianypotlo ez a koment ,mert edigmég nemvoltszo arobi sújáról egy komentnélse csak a szakáláról.. ésez elégé nonszensz álapotvolt mostmár végrea vitábalévö témárol ráterelödhet a külsösegekre a figyelem
hálistennek jól néz ki, megkönnyebbültem
@@cirmoskezuorias614 Vágvölgyi Noémi hívott az előbb. Azt mondja, kéri vissza a "poénját".
Ez nagyon jó hogy, van vita erről a témárol de vajon hányan gondolkoztak el az igazi problémárol hol Huth ot hol pedig Puzsér t gyalázzák pedig sok jó dolog elhangzot.
45:20 - Orbán Viktornak is szóljál erről! : DDDDDD
el kéne venni hutitól pénzét házát a kérdés vajon milyen gyorsan vált köpenyt...?
Jabba the Huth..Rest in peace.
Mikor lesz megint ilyesmi esemény? Finom volt a bor.😁
Olyan ritkan van mar apu, h arra gondoltam osszeallok Molnar Krisztiannal (mint Puzser es FAM) es megalapitjuk az:
"Apu azert szeret mert kicsi a faszom"
rendezvenysorozatot
*fatel azért szeret...
Jajjde humorosak vagyunk, igaz? bele kéne ültetni a tudatod Molnár Kiki testébe és és élhetnéd a sorsát. Ugye sokat nevetnél?
@@dosdatadavkukacgmailpontco8968 nem tehetek rola, annyira tetszik ez a gondolat :)
raadasul teljesen hajaz arra h: jaj nem szabad sirnom mert apu megint inni fog
amugy nem tudom h tudod-e, de Kikinek tenyleg van ez a gondolata
egyebkent egy gyenge ertelmi kepessegu vkirol van szo(nem tehet rola) es hidd el, ha az en tudatom kerulne Kikibe, kevesebbet nevetnek mint amennyit o nevet
Robikám hálistennek te egyáltalán nem érted a székely autómia az anyaföld jelentését. Téged nem tapostak nem aláztak meg a nyelvedben kinézetedben.
Szarunk a székelyekre.
@@tamasm5913 🤣🤣
ti székelyek bekaphatjátok a magyar faszomat
Arról itt sem esett szó mennyire gyűlöli az anyaországot szinte az összes székely és odáig is elmennek hogy azt mondjak mi, akik Magyarországon születtünk nem
Is vagyunk magyarok. Sosem kedveltem a székelyeket. És az is felháborít hogy a székely zászló a parlament tetején van kitűzve. Nevetséges.
Szerintem teljesen jó ha néha Gergely-el le ül Puzsér legalább töbször tud bohócot csinálni Huth-ból hogy mennyire nem ért semmihez csak a másik személy fikázáshoz érvek helyett nem mellesleg több bizonyíték lesz Gergő fröcsögéseiről.
Ebben az egyetlen mondatban tíz helyesírási hiba van. Az ilyen ember inkább bújjon el egy egérlyukban, maradjon észrevétlen . Puzsér stílusa undort vált ki az emberekből.
@@forumroditelja9522 ne beszélj az emberek nevében! ne beszélj a nevemben. megértetted?
kiegészítés: nyelvtannáci.
@@eugenesosztakovics1982 De, kurvára beszéljen, mert aki ilyen színvonalon képes csak írni, annak írásait nem szabad közszemlére tenni.
@@Vestergaard11 😄 "nem szabad" 😄 szerintem meg írjon bárki bármit, az íróé a felelősség, az olvasóé pedig a választás. az olvasó ugyanis szabadon választhat, hogy mit kezd egy írással. te is azok közé tartozol, akik cenzúráznának mindent, ami nem tetszik nekik. a cenzúrával, a véleménynyilvánítás tiltásával igazabb és valódibb világot élhetsz, még kritikusan gondolkodni sem kell (IRÓNIA)
Ez a Huth mennyire igaz ember tud lenni, ha nem a magyar kormányról van szó!
Huth a "válaszaiban" pátoszos emlékezésbe réved, aztán Gyurcsány/Soros/Karácsony/libsi/ballibsi irányban visszatámad. Ez nem vita.
11:11 "A londoni magyaroknak ugyanúgy jár..." LÁJK! _FK
A Magyar Trianon Szovetseg /Drabik Janos vezetesevel/ 300 ezer alairast tudott osszegyujteni 2 es fel ev alatt...
Tisztelet es hala erte!
21:58 -mik ezek a rakéták amikről beszélt Gergely?
Cannabis. Ennyit se tucc?
Robi, tudod mivel tarja a tökénél fogva Gergőt a NER? Szabadfelfogású Természetvédők Köre. Ennek volt az elnöke és Orbánék ellen tiltakozott a dél-szláv háború idején. 😀
Azért Puzsér bazmeg meg akkor még 1 éve voltunk Uniós tagok, nem tudtuk miről szól az egész. Mi csak reméltünk hogy az UNIÓ szabályozni fogja az őshonos kissebbségek jogait, mert mi így hittük a nagy Európát. Azóta eltelt15 év és kiderült miről szól. Hogy egy nagy kamu az egész, csakis peticióval lehet bármit is elérni...
Ez a "vita"méltatlan a témakör súlyához.. Minkét oldalról kellemetlenül ciki..tupikusan a jobb meg nem történtnek tekinteni kategória...
Puzsér sosem "ciki" maximum tévedett,amikor belement ebbe a hülyeségbe.Majd tanul (reméljük) belőle.
Most hogy hamarosan lesz egy tévéje is Huthnak, az eddigieknél is pökhendibb kivagyi pöcs lett. Ebből is látszik az emberi minősége.
Nem tudom mi a viccesebb. Orbántól várni az elvek mentén politizálást, vagy a Pestitől.
na hát ezen .. jót nevettem :D , 2020 legjobb humoristái!
A videóban elhangzott egyik fő vita lényege az, h azon külföldön élő magyarok, akiknek nagyrésze a jelenlegi kormányra szavazna (mint pl. Erdélyi magyarok), azok szavazhatnak levélben, viszont azok nem (amennyiben jól vettem ki), akiknek nagyrésze nem a jelenlegi kormányra szavazna ( ide értve az itthonról (elsősorban épp a jelenlegi politikai rendszer és annak negatív következményei miatt) elmenekült, mint pl a Londonban élő magyarok.)
31:30 "Nem gondoltuk, hogy Románia 2020-ra egy szörnyállam lesz" - Huth Gergely 2020.06.22.
Nagyon sok mindent nem gondoltunk, Gergely, nem csak Romániáról...
Gábor Tóth nem gondolták, na. Még gyakorolják, miről mit kell gondolni, most fedezik fel a világot.
Üdv az Orbángyülölök klubjában..ez mindenröl szólt leginkább csak a székelyekröl nem...Pedig Robitól vártam volna ezt- azt, de most lealjasodott ugyanabba az O1G szintre mint a kommentelök töbsége.Geri ő meg ..Geri🤔🤔🤔
Hiányoltam a vitából egy erdélyi értelmiségi álláspontját (nem politikusét, hanem mondjuk a Bolyai egyetm valamelyik tanáráét). Ennyi erővel a baszk autonómiáról is mehetett volna a vita. Szerintem a székelyföldi autonómia zsákutca, öngyilkosság, és hülyeség. Egyrészt ha mondjuk megvalósulna Székelyföld autonómiája, mi történne az erdélyi magyarság azon 40 %-val, akik nem Székelyföldön élnek? Valószínüleg a román állam minden maradék jogukat is korlátozná, mert lenne mire hivatkozni (ha magyarul akarsz beszélni, menj Székelyföldre). Mi lenne Erdély legnagyobb és legszínvonalasabb magyar egyetemével a Babes-Bolyai egyetemmel? Valszeg a magyar tagozatot pár év alatt ellehetetlenítenék (van nektek egyetemetek Székelyföldön ugyebár.) Mi lenne Erdély legnagyobb magyar városával, Kolozsvárral? Hiszen ott több mint 60 ezer magyar él, plusz több ezer magyar egyetemista. Kolozsvár pedig Székelyföldtől 100 km-re van. De mi lenne a vásárhelyi 50-60 ezer románnal?
Amíg nemzetállamiságban gondolkodunk addig csak annak van értelme, hogy a magyar kisebbség jogai minél széleskörűbben érvényesülni tudjanak, illetve minél jobb kapcsolatban legyünk a románokkal. A helyes út viszont az európai unión belüli nemzetállamok felosztása lenne, és erős, autonóm önkormányzatiságot bevezetni.
Jaj de hallgattam volna ezt még 3-4 órán keresztül... Butaság vs érveléstechnika
A téma megérdemelne felkészült, jó vitakészséggel, érvekkel rendelkező partnereket. Ez itt nem jött össze. Huth nem partner. Sajnos.
Változó világban egységnek kell maradni minden szinten, kiváltképp ebben a kérdésben! Egyáltalán nem szabad szóba sem hozni a különbözőséget! Nincs is!!!!!!!!
Már az első hutgergely vágókép telitalálat! És hozza is a szokott minőséget - az egyetlen fegyverhez nyúlt, ami intellektuális képességeitől kitellik és gyakorlata van: a sértegetéshez és személyeskedéshez. Már az első percekben. 13:00-tól pedig egyszerűen epic, ahogy magát dicséri.
És ezt nem menti azt sem, hogy Puzsér is tényleg erősen indított a felvezetésével.
N.B: (15:00-től): Székelyföldön nem magyarok, hanem ún. "székelyek" élnek. Nem én találtam ki, ők hangoztatják. "Magyarok" csak és kizárólag akkor, ha érdekeik úgy diktálják.
Egyébként, a hétköznapokban, méteres lenézéssel tekintenek ránk, magyarokra valami homályos oknál fogva.
Puzsérral jóval kezdtek❗☝️😃
...PUZSÉRRAL NEM BÍRTOK❗🤣🤣🤣
Huth Gergely igen kevés Puzsérhoz!
SSV 1 ! Puzsér egy pszichiátriai eset és súlyosan Orbán- fóbiás kretén. 30 év elmúltával felhánytorgatni egy akkor volt 27 éves srácnak, hogy 3 hónapig ösztöndíjjal Angliában volt és tanulta az angol nyelvet, az SZEMÉTSÉG. Minden ember örül annak, ha egy ösztöndíjat elnyer. Senki nem válik örök életre annak a vazallusává, aki egy ösztöndíjat alapít és nem kell élete végéig kézcsókra járulnia elé. Azt az ösztöndíjat pedig 50- 50 %- ban finanszírozta az angol külügyminisztérium és Dzsordzsi bácsi mert azért a pénzére ez az áldott jó ember mindig vigyáz. Demszkynek még egyszer nem hallottam, hogy a pofájába törölték volna, hogy 10 hónapot töltött az USA- ban Fulbright ösztöndíjjal. Undorító az egész.
@@katalinbudai7180
Írhatsz bármit...🙂
A like-ok magukért beszélnek❗😀❤
@@ssv1257 ! :D:D:D No persze! A haverok mind itt vannak. A túloldalon csak ránéznek a videóra, ja, puzsér és már mennek is tovább. Én mazochista vagyok, a napkeltét is néztem, hogy lássam, meddig lehet az aljasságban elmenni, de nem volt az aljának alja.
Nem is értem Gergely miért kékben van... Simán jó lenne jaffában 😁
Robi meg van sértődve a személyeskedésen, miközben ő mást sem csinál. Szerintem ha a vita tartalmi részét nézzük, elég nehéz egyértelmű győztest kikiáltani.
Ez a Huth egy igazi sfej. Kínos volt hallgatni.
Bocsánat de amikor Puzsér kéri ki,hogy szabjunk határt a személyeskedésnek az enyhén szólva is hiteltelen :D Azért Róbitól sem áll messze a személyeskédet akár csak 1-1 eldurvult apu elég gondolni. Mondom ezt úgy,hogy bírom a tagot.
Azért nem hiszem, hogy nem érzed a különbséget, hogy direkt tújátszva, röhögve az Apu-n, egy szórakoztató műsor keretében trollkodik, gúnyolódik valaki, vagy egy komoly, nyílt vita közepén, a másik szemébe érvek helyett személyeskedéssel jön.
temost a sziksz vagyaz indeksztöl? értsdmeg hogy arobinak van igaza ,szerintem arobi legitimitását azadlya hogyszerepelt a csilaszületikbe ,ezér odakelfigyelniara amit mond és azotais menyitbizonyitott má
Azért Robinak csak sikerült az előre megírt publicisztikáját felolvasni. Még ha részletekben is.. Sajnálom, hogy elvitte teljesen más irányba a beszélgetést.
Gergő! Tökös srác vagy, de ilyen értelmetlen "beszélgetésbe" nem szabad belemenni! A Robi rajongók megesznek mindent a kedveltjük kezéből anélkül, hogy jól megrágnák azt. Ez determinálja őket másik véleményének meg nem hallására. Az, hogy pedig elgondolkodjanak rajta kizárt. Ezért is volt ez pusztában kiáltott szó.
Ez Robi trollkodásáról, azaz ripacskodásáról szólt, mint általában minden egyes megnyilvánulása. Nagyon sajnálom! Kár volt érte!
Free Tibet :)
Igaz a mondás. Az üres szekér hangos a teli szekér halk. Puzser azt hiszi ha ordít akkor igaza van. Gergő megint felmosta vele a padlót. Pedig bírom puzsert de ez nem az ő pályája. Azért várom az újabb vitát.
Még az elején vagyok, kis feszültséggel, mert Huth Gergelytől mindig állati ideges leszek. Kíváncsian várom, meddig bírom, meddig tudja Robi egyenlíteni az észérveivel a Gergelyt.
kibírtam végig, de ehhez most kivételesn kellett, hogy Robi ordítozzon kissé helyettem is... :))
Én is szeretem a Gergőt, de pokolra fog kerülni 😀
én nem szeretem de azért nem hinném hogy a pokolra fog kerülni
@@ZsH85 csak ha dudás akar lenni!
A fidesSS kivonult amikor trianoni megemlékezésröl '92-ben
Puzsér már a harmadik mondatban eljutott Orbán Viktorhoz. Gratulálok!
De érted xdd amikor Huth rájön hogy Puzséréknak igaza van.. “Akkor vonjuk ki ezt a fideszôrültséget...” 😂
Szét lett szedve az az ember😂
Mind2 embernek igaza van valahol, az ő véleményükből kéne építeni egy közepet. Jó vita volt, nagyon tetszett!
A "Népszava" újságírója, mint moderátor? Annak a lapnak nem kéne léteznie sem! Már, ha nem az 50-es években vagyunk...
Az alábbi felállásokkal BÁRMIKOR örömmel nézek vitát: H.G. vs. Puzsér, H.G. vs. Gulyás Marci, H.G. vs. Schiffer András. Ezek minden egyes alkalommal igazi, szívet melengető H.G. roast-ok.
én H.G. vs Vona G. diskurzust is meghallgatnék..
@@acidphase Igen, az is érdekes volna.
Mi van? Pc van meg cenzúra?
Ez most elég gyengére sikeredett. Robi mindent mindennel összemosott, Gergely pedig ész nélkül relativizált... Csak hogy legyűrjék a másikat. Ennek most nem volt kultúrszaga.
Sajnos Puzsér nagyon gyengén és elfogultan szerepelt most...
Troll Falo Elírtad vagy a kérdés egyben vélemény? Szrntm tartja magát ahhoz amiben hisz.
hátez hihetetlen! még mindig vanaki kritikátmer megfogalmazni arobival szembe? apofám leszakad ,értsdmegvégre ecesés mindenkora ,alapbol azhogy komentelsz arobi szerint asztjelenti hogy tömegembervagy ,tehát alapbol nemszámit a véleményed ád1 , ád2: aki kritizájja arobit az nemtugyamitbeszél
Nem tudja valaki miért kerültek le Spotifíról az apu részek?
Nagyon jó a vita , nagyon nagy gondban lehetett volna a fickó de sajnos egy valamivel gond volt . Világi nagy féreg a fickó de hogyha egy kisebb higgadtságot gyakoroltál volna érveléseiddel, kis kimértséget akkor sokkal mélyebb hatást is el érhettél volna Robi ! Mert sajnos tisztán kivehető az ,hogy a fickó nem is készült értelmes beszélgetést folytatni. Nem volt szükséges az indulatos hangnem . Az érthető ,hogy dühítő a tudatlansága és a modora . Viszont, ezzel és szerintem tudatosan elérte azt ,hogy a dühös ami magában letaglózó :D de azt szerintem tartogatni kellene olyan személyekkel szemben akik megütnek egy bizonyos mércét . Mert szerintem ez a személy annyit sem ért hogy ez a vita konkrétan létre jöjjön. Vagy is a mondandód ki fejezhetted volna szofisztikáltabban . Lehet ennél is előrébb juttatott volna . Hozzá teszem , jó volt nézni ahogy eltiportad:D de nincs erre szükség mert nem ér a személye ennyi erőfeszítést részedről.
Puzsérnak itt nagyon nem állt jól a puzsérozás. Túltolta. Az egy dolog, hogy logikusan levezeti a múltból a jelent, de arra már nem kínál semmit, hogy akkor mit lehet vagy kellene tenni a jelenben. Így ez nem építőjellegű számomra, csak okoskodás, dühkitörésekkel. Ráadásul egyfolytában Orbánozni...színvonaltalan volt az egész pedig egyébként szeretem hallgatni.
Miért az ő feladata ezt megmondani? Tudtommal nem erről szólt a vita. Másrészt elhangzott több dolog is amivel a maffia kormány tehetett volna ennek érdekében amikor ez aktuális volt. Ez az ő kizárólagos felelőssége, nem másé. Ők irányítják az országot 10 éve és ők voltak hatalmon akkor is amikor Románia csatlakozott az unióhoz... 1 szavuk nem volt soha.
@@smyle78 Ne haragudj, de ha valamit kritizálok, akkor javaslatot is teszek, hogy mit kellene tenni, nem csak okoskodok. Ettől ÉPÍTŐ-jellegű egy vita. A múlton lovagolás nem vezet sehova. Vagy akkor fogalmazzon vilgosan, hogy szerinte minden jól van úgy ahogy van és akkor nincs miről beszélgetni. :)
Amikor a tizenkilencedik század vitázik a huszonkettedikkel
Robi.... ha igazad volna ( márpedig van) és ezt tudja a Huth is , hiszen nagyon is inteligens de egyszerűen nem teheti mert " lefejezik".
Ezért is nem értem miért állt le vitázni egy olyan emberrel aki szabad és elmondhatja a véleményét szabadon.
A baj az,hogy a huth minden csak nem intelligens. Két "l"-lel írandó egyébként.
Robi minden vitán felmossa ezzel a szervilis Huthtal a padlót, de ez annyira szórakoztató hogy nem lehet megunni.
És 2024-ben mit kérnek a magyar önkormányzatok???
Hogy a kormány kihagyásával juthassanak az EU pénzeihez???
Az már nem autonómia?
Hú, én bírom nagyon a Puzsèrt, de ez most bizony kicsit mellément nálam. Egyértelműen nagysagrendekkel jobban vitatkozik mint a Huth, és láthatóan tudja is, és lubickol is ebben az érzésben. Sok építőjellegű kommentet azonban sajnos ma nem hallottunk tőle az Orbán fikázásán meg a Huth alázásán kívül...Rettenetesen kiváncsi lettem volna pedig, hogy szerinte hogyan is kell a székelyeknek kivívniuk ezt az autonómiát és elmozdulni a patthelyzetből. Ezért kezdtem el nézni...
Huth alázása? Mivan?
A Huthnak a legnagyobb hátránya bármilyen politikai vitában, hogy annyira kritikátlan a hatalommal szemben, hogy én ilyet a majd 50 évem alatt nem láttam. Ilyen hozzáállással teljesen súlytalan, rémesen gyenge. Egyetlen jó tulajdonságát tudom felhozni, hogy nem trágár.
Egy bárgyú faszfej. Semmi kiállás, semmi önálló gondolat. Amit a kormány tesz azt ők dícsérik és fordítva.
Miért nem fogadták be a parlamentben a trianoni memorandum 300 ezer aláírását ? Hajrá Drábik János és barátai !!!! Pedig az is egyfajta nemzeti konzultációcska....
huth magyarázkodása a 2005ös szavazásával kapcsolatban annyira szánalmas. Ilyen egy igazi elvtelen pártkatona...
Kár volt a vitát borozóban rendezni, mert Puzsér és Huth szokásukhoz hiven elkéstek, Terence Hill pedig addig szépen bebaszott. :D
😂
Robi nagy voltál nem csalódtam😉
Én egy Jabba a hutt vs Huth Gergely vitára lennék már kíváncsi. Moderátor: Hamil Márk. Helyszín: Tatooine Klub.
puzsér már megint jabba méretűre hízott...😁 már csak két feltételnek kell teljesülnie... 😁
A hangot nem igazán sikerült szépen rögzíteni.
Szkizofrén lennék, ha azt mondanám megértem Puzsi érveit is és HuthGeri-ét is?
A szubszidiaritás elve alapján a székelyeknek kellene eldönteni, nem Bukarestnek.