Разумные люди что-то представляют исходя из реальности, а реальность такова, что все попытки создать социализм/коммунизм провалились на начальных этапах, а капитализм хоть и плохо, но работает.
@@sergbe3847 Но почему то в странах Африки и большинстве стран Азии он не работает. И там при свободном капиталистическом строе, нищета такая, какой небыло даже в 20 х годах в СССР.
@@ВладимирВладимир-и6я3с во-первых, социализм нигде не работает, в том числе и в Африке. Во-вторых, в странах Азии капитализм прекрасно работает, как в развитых (Япония, Ю. Корея, Сингапур), так и в развивающихся (Вьетнам, Таиланд и другие). Африканцам не повезло, их развитие застряло на уровне первобытно-общинного строя на большей части континента. Европейцы их сначала использовали как рабов, из-за чего они возненавидели европейцев, а когда получили свободу, повыгоняли всех европейцев и править стали местные царьки для которых "социализм" - было такое заклинание, чтобы СССР помогал деньгами и оружием. СССР с самого начала был террористической организацией и большевики этого никогда не скрывали - красный террор был для них основным оружием, так скажите пожалуйста, чем СССР был лучше того же ИГИЛ?
@@НиколайСурский-ы6ь возможно и пришел предатель, не буду спорить, но это лишь означает то, что система управления государством была так построена, что туда мог прийти предатель. То есть система правления уровня первобытно-общинного строя - пока "вождь" имеет силы все его боятся, как только вождь ослаб, так его сразу убили и на трон залез самый сильный. И у каждого "вождя" цель - удержаться на троне любой ценой. А теперь посмотрите на так ненавистные вами США, каких только идиотов-президентов там не было и ничего уже почти 250 лет загнивают и загнивают
Сам собой коммунизм не наступит. Думать, что коммунизм наступит сам собой это идеализм... Не наступит. Скорее капитализм себя сожрет вместе с человечеством, если ничего не делать...
@@CTPEJIQK Вот именно капитализм сам себя сожрет. Со временем человек начнет понимать что это тупик. Возможно те же самые капиталисты поймут, хотя вроде Маркс или .... говорил что переворот должен идти снизу. Но это не точно)))
@@CTPEJIQK почему-то многие видные революционеры что во время ВФР, что в 1917 имели дворянское происхождение. Капиталисты это намного раньше, чем рабочие массы, так как имеют наибольший доступ к информации и лучшее обучение. Экономисты по типу Клауса Шваба уже знают, что автоматизация капитализм может убить и не знают, что делать, так как предлагать создать плановую экономику им стыдновато
Технологии ушли настолько далеко вперёд, что могут обеспечить разумные потребности каждого индивида , а все остальное это для обеспечения прибыли собственников на средства производства. Агрессивная реклама навязывает чрезмерное потребление
И эти же технологии при капитализме приводят к сокращению рынков товаров и услуг массового потребления и снижению их качества. Сценариев развития техпрогресса ровно два - технофашизм и технокоммунизм.
@@Artem-jm9db вы заблуждаетесь. Высший пилотаж в рекламе, это когда потребитель думает, что он выбирает сам. Невозможно жить в обществе управляемом рекламой и одновременно быть свободным от этого общества
@@powersportchannel3493 мну ... нельзя все это вспоминать ,без диалектики ! то есть в отрыве от теории и становлении ,исторического материализма , связывая от декабристов а может с библейских времен и освещая то что в этом видео ,вспоминая как это было в 80 годах . и к чему пришли
@@powersportchannel3493 можно сказать на сегодняшней , а он требует теоретической базы ,то над чем смеялись в 80 года ,сочинения собраний Ленина были в школах во многих кабинетах и портреты вождей ,смеялись хи хи ха ха ,во и досмеялися
@@asotik Начинать с создания профсоюзов и борьбы за повышение зарплаты до стоимости рабочей силы - это где-то 150-200 тыс рублей и сокращение рабочего дня до 6 часов при 30 часовой неделе.
@@asotik Они есть, но в основном это профсоюзы, созданные работодателем, а не работниками. И понятно, что такие профсоюзы защищают интересы капиталиста, а не работников. Но есть и настоящие, боевые профсоюзы, созданные самими работниками и активно борющиеся. Например профсоюз докеров морского порта Санкт-Петербурга и профсоюз авиадиспетчеров. Они добились очень хороших результатов и в плане роста зарплат, и в части условий труда. Нужно больше настоящих, боевых профсоюзов, пора людям выходить из спячки. Итак уже всё проспали.
@@asotik Под имитацией вы имеете ввиду как раз те начальственные профсоюзы о которых я писал. Но даже в таких профсоюзах можно работать. Можно переизбрать в нём руководство и сделать этот профсоюз "живым". Пока рабочие спят, в этом проблема. А капиталисты творят чё хотят. Бороться нужно, бороться. Под лежачий камень вода не течёт.
@@asotik Не знаю на что у вас там что похоже, вы бы подтянули свою политическую и экономическую грамотность, а то у меня ощущение, что я первокласснику объясняю про дифференциальные уравнения. Работник продаёт именно способность к труду, свою жизненную энергию. И капиталист использует эту энергию по своему усмотрению - может канаву заставить рыть, а может картины писать. О этом у Маркса подробно в "Капитале". Да, при действующем капиталистическом режиме (потому что другого не будет) построить сначала систему профсоюзов, а затем на их основе систему Советов и установить Советскую власть, свергнув власть буржуазную. Только так.
@@grygoryalekseevich7792 Капитализм тоже не с первых попыток победил феодализм. Плюс коммунизма нигде ещё и не было, были попытки его строить через авторитарный социализм. Банально уровень прогресса технологий тогда был недостаточен для строительства коммунизма.
Павел Олегович, испытываю огромное желание побеседовать с Вами. Умный человек, приятная поставленная речь. Складывается впечатление, что Вы можете конструктивно общаться на абсолютно любые темы. Надеюсь в будущем удастся взять у Вас интервью.
Правильные у Вас мысли. Моё детство было в Советском Союзе и я был абсолютно счастлив! Живу 25 лет в Германи. Всё отлично в матерьяльном Плане ( Новый дом, актуальная модель от Audi, ездую в Отпуск куда хотел но это не приносит счастья) В Советском Союзе жили не на столько комфортно но зато Душа радовалась
Ваши видео с суждением как устроен мир (я к Вам на Вы потому благодарен Вам за вашу работу) это малое зерно которое возрастет колосьями светлого будущего. Спасибо! Вам дано вещать правду ищим возможность распространения я вот репост каждого ролика сделал!
Павел, как по мне, это просто счастье, что вы занялись этой тематикой. Вот таких объяснений многим и не хватало! Вы очень талантливо и доходчиво рассказываете про отношения в обществе! Действительно, как-будто Ефремова читаешь! Успехов, здоровья, энергии! На общем фоне, вы очень правильно и просто даете объяснения и настрой на действие по очень разным направлениям! Случайно как-то зашел посмотреть, теперь всем, кому могу шлю ваши ролики и советую смотреть. Удачи!
Павел, благодарю вас за такую искреннюю работу, не каждый на такое способен. И с наступающим новым годом, всего самого хорошего и больше подписчиков, которые вас понимают)
Главная причина стремления "цивилизованных людей" к сверхпотреблению - внутренняя душевная пустота. Эту пустоту человек пытается восполнить обладанием, сверхпотреблением, властвованием, но на этом пути всегда терпит поражение. Люди из амазонского племени просто душевно наполнены...
Павел, Ваш рассказ о стройотряде и теплых воспоминаниях об этом, говорит о том, что человеку необходимо трудиться и лицезреть результаты своего труда, чтобы быть по настоящему счастливым. Таким образом если человек не видит результата при труде или если человек отчужден от его результатов, путем тогоже например отбора прибавочной стоимости хозяином средств производства для личных нужд, т.е результаты труда которые будут недоступны человеку их производчщих, происходит расчеловечивание. Тем самым собственник средств производства не трудится сам - как результат расчеловечен, и отнимает результат у наёмного рабочего расчеловечивая его. Отсюда ненависть, насилие и несчастья в современном обществе, потому что оно состоит из индивидуумов, которые с человеком разумным имеют мало общего на текущем этапе развития.
Ааабажаю когда у человека расположение и структура мозга правильные!!! И ещё, огромная БЛАГОДАРНОСТЬ твоим родителям, и, в частности - бате, что смогли (уж не знаю каким способом) воспитать ЧЕЛОВЕКА!!! P.S. Мы с тобой одной мысли. Ты и я...
У нас с вами одна фантазия! Этим летом, прожив половину жизни, поняла, что не хочу вторую часть жизни прожить в тупиковой системе капитализма. Всего каких-то 3 месяца назад я была отчаянным западником и либералом... Сегодня наткнулась на ваши видео про социализм и намерена послушать в ближайшие дни. Очень ищу ориентиры, литературу, активистов и энтузиастов, которые могли бы просветить по этой части меня и других людей.
Чем больше слежу за западными новостями, тем больше убеждаюсь, что Маркс был прав - социализм придёт с западных наиболее развитых стран. Там коммунизм сейчас популярная идея, тогда как мы всё больше погружаемся в бездну антисоветчины
Это идеалистическое заблуждение. Политика империализма может быть весьма похожа на коммунистическую, но только по форме. По содержанию же все то же - передел мира, эксплуатация дешевой рабочей силы, господство финансового капитала и транснациональных корпораций, вывоз капитала в страны периферийного капитализма занимает решающую роль над вывозом товаров. Читайте, пожалуйста, "Империализм как высшая стадия капитализма".
Ага. оскотинились гораздо быстрее, чте очеловечивались при социализме. У нас на Украине особенно ярко видно в условиях войны и нищеты... Рассуждения Павла в целом приблизительно верны, но это балачки сытого благополучного обывателя, у которого все хорошо. И, может, постепенно будет становиться все лучше и лучше. Кажется, в этом основной посыл проповеди. Вам продают надежду, профилактика депрессняка. Последний - социально опасен. А надежда - нет. Она управляема.
🙋♂️ Павел Олегович, огромное спасибо за ролики о плюсах и минусах политических идеологий. По моему, всё разжёвано на столько, что поймёт даже тот, кто в голову только ест. С уважением к последним. Сам, почти, такой😁
Потребности конечны и : еда, одежда, тёплое жильё, работа, здравоохранение, обучение - подобные базовые вещи, необходимые для комфортного существования. Всё, что выше, - не имеющие пределов хотелки :]
Павел, ты невероятный человек. На зависть развит. Поздравляю тебя и всю твою семью с наступающим 2020-м годом, и желаю всем вам здоровья, благополучия и гармонии!
Полностью согласен с автором, на поставленный автором вопрос отвечу так: 1) Такое общество возможно в принципе 2) Воспитание такого человека возможно 3) Бытие определяет сознание, поэтому если человека воспитывать правильно, то это дело буквально двух поколений 4) Сам принадлежу к такому типу людей, хотя мне немного за 30, который застал еще остатки советской школы и воспитания, и имея скептический склад ума, не поддаюсь действию той или иной пропаганды, политической или потребительской. Соответственно, если я сам живя в другом обществе, но видя его издержки и "неправильность", и отталкивая потребление, как суть жизни, надеюсь на светлое будущее и пытаюсь нести просветительскую деятельность в массы
Я просто шокирован, российский актёр, пауэрлифтер и предприниматель, видеоблогер, и коммуняка???? Павел Олегович, подписываюсь под каждым вашим словом!!! С меня подписка😊
При наличии хорошего и комфортного муниципального транспорта, его грамотной разветвленной сети, а так же невысокой стоимости проезда (что должно быть, так как города непрерывно растут, население в них растёт, денежный оборот растёт пропорционально).
А ведь оно уничтожит себя: если не бомбами, то экологией, или смутой. Отбросит в каменнный век, ибо война с нами и никто ее не отменял. Не умеем мы жить без людоедства, кажется, смысл жизни потеряем без этого: без наций, религий, сословий и иерархий. Нельзя благодушно надеяться на самотек событий. Самотеком - гарантировано идем в могилу. Нет никаких предначертанных законов истории, если людей так легко можно погрузить в потреблядское рабство одной рекламой.. Или сделать сплошь расистами самый культурный народ в Европе. Все - чудовищно субъективно.
@@СергейОлейник-ю3к В каком широком смысле? Разговор только о том, чтобы то, что произвел у тебя не забирали. А семья? А дети? А здоровье? Это не важно для счастья?
@@СергейОлейник-ю3к Какой труд? Встретить человека, с которым захочется провести жизнь, это труд? Здоровье (которое процентов на 90 зависит от генетики) это труд? Хватит писать ерунду.
А такой тип людей, которые стремятся к большому богатству и роскоши никогда не удовлетворят своих потребностей. Каждый миллионер хочет стать мульти миллионером, мультимиллионер миллиардером, а каждый миллиардер - самым первым в списке Форбс. Такие никогда не остановятся, не скажут ,,мне достаточно". Проще говоря, они никогда не нажрутся.
Глядя на современные реалии, мне порой кажется, что подобное будущее может зародиться скорее из пепла... Это в комментариях тут всё так радужно и люди понимающие, а когда проводят опросы на улице на левые и правые тематики, результаты весьма удручающие, ибо народ пока ещё абсолютно ни чего не понимает. Нравится, как вы излагаете свои мысли. Буду ждать продолжения. Спасибо!
Спасибо Павел. Благодаря Вам я перестраюваю своё мировоззрение. Современное человечество - обществ потребления я бы даже сказал бы бездумного потребления
Подписываются под каждым словом. Еще есть такой пункт как сокращение рабочего дня. Как мне кажется немаловажный. Удачи Вам, и всего лучшего в наступающем.
Спасибо Павел, вы как большевики сто лет назад простым доступным языком объяснили очень глубокие темы, очень рад что набрёл на этот ролик, однозачно подписка, лайк, и уважение вам.
Самое интересное, что люди потихоньку-таки приходят к этому. Не только в плане распространения каршеринга, но и современного менеджмента. Всякие "бирюзовые" организации или гибкая разработка ПО как раз про это ведь. Правда подаётся как новейшее изобретение :) В общем-то, теплится надежда, что однажды придем к этому
Узнал ещё одного разумного человека. Несомненно, коммунистическое общество не утопия, а цель для человечества. Другими словами - через тернии к звёздам.
Майка, пусть хоть Армани или Шармани будет (при капитализме жить и пожрать) еще никто не отменял. Мы слова слушаем и выводы делаем. Достало уже жить с целью грести под себя и потреблять. Охота к чему то возвышенному стремиться и желательно с единомышленниками и друзьями.
@@CMDR_Andreo771 , ну, допустим, майка от Армани явно не коммунистическая. В СССР носили растянутые майки фабрики "Красный Пролетарий" и семейные трусы того же качества.
А вы, Павел, молодец! Позиция настоящего советского инженера, особенно все что сказано о труде. Ленинградский политех, да ? как инженер инженеру жму вашу руку. Удачи вам!
@@ВладимирКузьмич-щ1т вопрос в том, куда упали? Мы же при капитализме теперь живем, или как? Поэтому и называйте своими именами, что это падение было обусловлено буржуазной контрреволюцией, т.е. регресс и упадок к капиталистическому строю. А в истории всегда были не только революционные процессы, но и обратные контрреволюционные. Тот же капитализм тоже не появился в одно мгновенье. А этот строй становился на протяжении последних 500 лет, будучи антагонизмом в недрах феодального строя. Где были не только кровавые революции, но и контрреволюции, когда феодальные порядки возвращались снова и снова. Капитализм окончательно уничтожил остатки феодального строя лишь к концу 19-го или даже в начале 20 века.
Все доныне существовавшие общества основывались, как мы видели, на антагонизме между классами угнетающими и угнетенными. Но, чтобы возможно было угнетать какой-либо класс, необходимо обеспечить условия, при которых он мог бы влачить, по крайней мере, свое рабское существование. Крепостной в крепостном состоянии выбился до положения члена коммуны так же, как мелкий буржуа под ярмом феодального абсолютизма выбился до положения буржуа. Наоборот, современный рабочий с прогрессом промышленности не поднимается, а все более опускается ниже условий существования своего собственного класса. Рабочий становится паупером, и пауперизм растет еще быстрее, чем население и богатство. Это ясно показывает, что буржуазия неспособна оставаться долее господствующим классом общества и навязывать всему обществу условия существования своего класса в качестве регулирующего закона. Она неспособна господствовать, потому что неспособна обеспечить своему рабу даже рабского уровня существования, потому что вынуждена дать ему опуститься до такого положения, когда она сама должна его кормить, вместо того чтобы кормиться за его счет. Общество не может более жить под ее властью, т. е. ее жизнь несовместима более с обществом. Основным условием существования и господства класса буржуазии является накопление богатства в руках частных лиц, образование и увеличение капитала. Условием существования капитала является наемный труд. Наемный труд держится исключительно на конкуренции рабочих между собой. Прогресс промышленности, невольным носителем которого является буржуазия, бессильная ему сопротивляться, ставит на место разъединения рабочих конкуренцией революционное объединение их посредством ассоциации. Таким образом, с развитием крупной промышленности из-под ног буржуазии вырывается сама основа, на которой она производит и присваивает продукты. Она производит прежде всего своих собственных могильщиков. Ее гибель и победа пролетариата одинаково неизбежны. -- К.Маркс и Ф.Энгельс, "Манифест коммунистической партии".
Еще есть понятия " продукт первичный и продукт вторичный". При комунистах первичного немного не хватало, зато вторичного было в избытке. Наблюдался местами дефицит.
Павел, здравствуйте. Ну здравые мысли и мировозрение. Вот побольше бы нас таких. Просто это единоличие уже достало, зачем чуваку дом где в некоторых комнатах он даже не бывает.
Павел Олегович, спасибо за правильную жизненную позицию и доведение её до сограждан! Удачи в новом году и развития канала!
А мне механические часы нравится, больше чем кварцевые часы !!
@@sergeijegorov1092 Папуасу в Папуа Новой Гвинеи ракушки нравятся больше, чем часы! В чем разница между вами и папуасам?
Здорово! Полностью разделяю позицию автора и действительно здорово что это доносится в массы. Большое дело, спасибо Вам Павел.
Приятно читать комментарии человека, с мнением которого солидарен. Удачи тебе по жизни камрад!
Молодец, парень !! Коротко и ясно.
Вот хорошо когда у человека мозги на месте . Приятно слушать . И аргументация в порядке и изложено четко и ясно . Спасибо .
Просто, доступно, по-человечески. По-коммунистически. Здоровья Всем в новом 2020!
Ура!
Да здравствует Логика и Диалектика!
Ну, да. Именно так себе всё это разумные люди и представляют. Спасибо, Павел Олегович, большое.
Разумные люди что-то представляют исходя из реальности, а реальность такова, что все попытки создать социализм/коммунизм провалились на начальных этапах, а капитализм хоть и плохо, но работает.
@@НиколайСурский-ы6ь и где ваш Сталин, где социализм?
@@sergbe3847 Но почему то в странах Африки и большинстве стран Азии он не работает. И там при свободном капиталистическом строе, нищета такая, какой небыло даже в 20 х годах в СССР.
@@ВладимирВладимир-и6я3с во-первых, социализм нигде не работает, в том числе и в Африке.
Во-вторых, в странах Азии капитализм прекрасно работает, как в развитых (Япония, Ю. Корея, Сингапур), так и в развивающихся (Вьетнам, Таиланд и другие).
Африканцам не повезло, их развитие застряло на уровне первобытно-общинного строя на большей части континента. Европейцы их сначала использовали как рабов, из-за чего они возненавидели европейцев, а когда получили свободу, повыгоняли всех европейцев и править стали местные царьки для которых "социализм" - было такое заклинание, чтобы СССР помогал деньгами и оружием.
СССР с самого начала был террористической организацией и большевики этого никогда не скрывали - красный террор был для них основным оружием, так скажите пожалуйста, чем СССР был лучше того же ИГИЛ?
@@НиколайСурский-ы6ь возможно и пришел предатель, не буду спорить, но это лишь означает то, что система управления государством была так построена, что туда мог прийти предатель. То есть система правления уровня первобытно-общинного строя - пока "вождь" имеет силы все его боятся, как только вождь ослаб, так его сразу убили и на трон залез самый сильный. И у каждого "вождя" цель - удержаться на троне любой ценой.
А теперь посмотрите на так ненавистные вами США, каких только идиотов-президентов там не было и ничего уже почти 250 лет загнивают и загнивают
Коммунизм неизбежен, время поставит все на свои места и человечество к этому все равно придет. Капитализм сам себя сожрет.
Сам собой коммунизм не наступит. Думать, что коммунизм наступит сам собой это идеализм... Не наступит. Скорее капитализм себя сожрет вместе с человечеством, если ничего не делать...
@@CTPEJIQK Вот именно капитализм сам себя сожрет. Со временем человек начнет понимать что это тупик. Возможно те же самые капиталисты поймут, хотя вроде Маркс или .... говорил что переворот должен идти снизу. Но это не точно)))
@@Rybogolik Капиталисты поймут? ))) Не поймут...
@@CTPEJIQK почему-то многие видные революционеры что во время ВФР, что в 1917 имели дворянское происхождение. Капиталисты это намного раньше, чем рабочие массы, так как имеют наибольший доступ к информации и лучшее обучение. Экономисты по типу Клауса Шваба уже знают, что автоматизация капитализм может убить и не знают, что делать, так как предлагать создать плановую экономику им стыдновато
Не сожрет он сам себя а перейдет в другую форму более похожую на всемирное рабство ( транснациональные корпорации, глобальный контроль....
Технологии ушли настолько далеко вперёд, что могут обеспечить разумные потребности каждого индивида , а все остальное это для обеспечения прибыли собственников на средства производства. Агрессивная реклама навязывает чрезмерное потребление
Агрессивная реклама МОЖЕТ навязать чрезмерное потребление. Реклама давит на нужные точки, а поддаваться этому или нет каждый решает саи
Согласен! На данном этапе развития человеческого общества
не #Спрос определяет предложение# , а #Предложение определяет спрос!#
Плюс и планирование легче. Это происходит в каждой крупной производственной или торговой конторе.
И эти же технологии при капитализме приводят к сокращению рынков товаров и услуг массового потребления и снижению их качества.
Сценариев развития техпрогресса ровно два - технофашизм и технокоммунизм.
@@Artem-jm9db вы заблуждаетесь. Высший пилотаж в рекламе, это когда потребитель думает, что он выбирает сам. Невозможно жить в обществе управляемом рекламой и одновременно быть свободным от этого общества
Мне нравятся Ваши рассуждения. Круто. Интересно слушать! Четко. Хорошие понятные примеры и годные рассуждения.
интересно но слабовато !
@@кирилсергеев-х1й Слабовато в сравнении с чем?
@@powersportchannel3493 мну ... нельзя все это вспоминать ,без диалектики ! то есть в отрыве от теории и становлении ,исторического материализма , связывая от декабристов а может с библейских времен и освещая то что в этом видео ,вспоминая как это было в 80 годах . и к чему пришли
@@powersportchannel3493 можно сказать на сегодняшней , а он требует теоретической базы ,то над чем смеялись в 80 года ,сочинения собраний Ленина были в школах во многих кабинетах и портреты вождей ,смеялись хи хи ха ха ,во и досмеялися
разговоры о светлом лечат душу, спасибо!
и несут печаль
Вот если бы еще и голову лечили...
Вот потому-то одной из главных задач при строительстве НОВОГО общества - коммунизма и было ВОСПИТАНИЕ НОВОГО ЧЕЛОВЕКА!
Именно так.
Хотел было написать такой комментарий, но он уже есть:) Поддерживаю вашу позицию!
Воспитывали... И к чему пришли?
@@_Driver_of_the_Real а почему? Да потому,что общество должно быть безпартийным!
Фигня. СССР развалился потому что не выдержал открытости. К 2010 бы году жили как в северной корее.
Спасибо за тему! Приятно слушать человека с наличием собственного мнения и вдвойне приятно, когда это мнение разделяешь. С наступающим Новым Годом!
Хорошие и интересные рассуждения и темы на канале. Спасибо, будто с другом пообщался "неглупым и чутким" :-)
Желаю процветания для общего блага.
Приятно читать комментарии человека, с мнением которого солидарен. Удачи тебе по жизни камрад!
Полностью разделяю
Самая важная тема на ближайшие годы. Поколение 80х пора действовать 🔊
@@asotik
Начинать с создания профсоюзов и борьбы за повышение зарплаты до стоимости рабочей силы - это где-то 150-200 тыс рублей и сокращение рабочего дня до 6 часов при 30 часовой неделе.
@@asotik
Они есть, но в основном это профсоюзы, созданные работодателем, а не работниками. И понятно, что такие профсоюзы защищают интересы капиталиста, а не работников. Но есть и настоящие, боевые профсоюзы, созданные самими работниками и активно борющиеся. Например профсоюз докеров морского порта Санкт-Петербурга и профсоюз авиадиспетчеров. Они добились очень хороших результатов и в плане роста зарплат, и в части условий труда. Нужно больше настоящих, боевых профсоюзов, пора людям выходить из спячки. Итак уже всё проспали.
@@asotik
Под имитацией вы имеете ввиду как раз те начальственные профсоюзы о которых я писал. Но даже в таких профсоюзах можно работать. Можно переизбрать в нём руководство и сделать этот профсоюз "живым". Пока рабочие спят, в этом проблема. А капиталисты творят чё хотят. Бороться нужно, бороться. Под лежачий камень вода не течёт.
@@asotik
Я знаю, что капитализм. Причём здесь вера? Работники продают свою способность к труду владельцам средств производства, это и есть капитализм.
@@asotik
Не знаю на что у вас там что похоже, вы бы подтянули свою политическую и экономическую грамотность, а то у меня ощущение, что я первокласснику объясняю про дифференциальные уравнения.
Работник продаёт именно способность к труду, свою жизненную энергию. И капиталист использует эту энергию по своему усмотрению - может канаву заставить рыть, а может картины писать. О этом у Маркса подробно в "Капитале".
Да, при действующем капиталистическом режиме (потому что другого не будет) построить сначала систему профсоюзов, а затем на их основе систему Советов и установить Советскую власть, свергнув власть буржуазную. Только так.
Я с тобой. Единомышленник.
Коммунизм победит
@@grygoryalekseevich7792 временно
@@grygoryalekseevich7792 Капитализм тоже не с первых попыток победил феодализм. Плюс коммунизма нигде ещё и не было, были попытки его строить через авторитарный социализм. Банально уровень прогресса технологий тогда был недостаточен для строительства коммунизма.
@@genass100 Шовинист?
Поддерживаю.
Супер! Это не фантазии - это программа будущего настоящего человека.
Бесконечное количество раз- ЗА!!! То, что вы делаете- очень полезно! СПАСИБО!!!
Павел Олегович, испытываю огромное желание побеседовать с Вами. Умный человек, приятная поставленная речь. Складывается впечатление, что Вы можете конструктивно общаться на абсолютно любые темы. Надеюсь в будущем удастся взять у Вас интервью.
Правильные у Вас мысли. Моё детство было в Советском Союзе и я был абсолютно счастлив!
Живу 25 лет в Германи. Всё отлично в матерьяльном Плане ( Новый дом, актуальная модель от Audi, ездую в Отпуск куда хотел но это не приносит счастья)
В Советском Союзе жили не на столько комфортно но зато Душа радовалась
Павел, в моих глазах, у Вас такая репутация, что можно ставить лайк без напоминаний, а потом слушать речь. Золотая голова!
Приятно послушать умного человека, спасибо, Павел!
Огромное Вам спасибо , Павел Олегович !!! Верные мысли излагаете !! 😊😊😊
Приятно слушать умного человека. Спасибо.
Приятно слышать Павел! Коммунизм есть будущее или прогресс, а капитализм регресс!
это 2 стороны одной монеты
@@starscreen8543 Как может эксплуатация человека человеком и отсутствие эксплуатации быть сторонами одной монеты?
Светлый человек, светлые и разумные мысли! Всю жизнь мечтала о таком же обществе! А те, кто считает, что человек - животное, по-моему, судят по себе.
Человек, безусловно, животное.
Но животное высокоразвитое.
Правда не все люди таковы.
Ваши видео с суждением как устроен мир (я к Вам на Вы потому благодарен Вам за вашу работу) это малое зерно которое возрастет колосьями светлого будущего. Спасибо! Вам дано вещать правду ищим возможность распространения я вот репост каждого ролика сделал!
Приятно читать комментарии человека, с мнением которого солидарен. Удачи тебе по жизни камрад!
Павел, как по мне, это просто счастье, что вы занялись этой тематикой. Вот таких объяснений многим и не хватало! Вы очень талантливо и доходчиво рассказываете про отношения в обществе! Действительно, как-будто Ефремова читаешь!
Успехов, здоровья, энергии! На общем фоне, вы очень правильно и просто даете объяснения и настрой на действие по очень разным направлениям! Случайно как-то зашел посмотреть, теперь всем, кому могу шлю ваши ролики и советую смотреть. Удачи!
Ееее, дождался!
Павел, благодарю вас за такую искреннюю работу, не каждый на такое способен. И с наступающим новым годом, всего самого хорошего и больше подписчиков, которые вас понимают)
Главная причина стремления "цивилизованных людей" к сверхпотреблению - внутренняя душевная пустота. Эту пустоту человек пытается восполнить обладанием, сверхпотреблением, властвованием, но на этом пути всегда терпит поражение. Люди из амазонского племени просто душевно наполнены...
Комментарий для продвижения канала. И спасибо за ролик!)
Павел, Ваш рассказ о стройотряде и теплых воспоминаниях об этом, говорит о том, что человеку необходимо трудиться и лицезреть результаты своего труда, чтобы быть по настоящему счастливым. Таким образом если человек не видит результата при труде или если человек отчужден от его результатов, путем тогоже например отбора прибавочной стоимости хозяином средств производства для личных нужд, т.е результаты труда которые будут недоступны человеку их производчщих, происходит расчеловечивание.
Тем самым собственник средств производства не трудится сам - как результат расчеловечен, и отнимает результат у наёмного рабочего расчеловечивая его. Отсюда ненависть, насилие и несчастья в современном обществе, потому что оно состоит из индивидуумов, которые с человеком разумным имеют мало общего на текущем этапе развития.
Очень разумно рассуждаете, Павел! Об этом должны по чаще задумываться люди. Жду следующего видео. Успехов Вам!
Ааабажаю когда у человека расположение и структура мозга правильные!!!
И ещё, огромная БЛАГОДАРНОСТЬ твоим родителям, и, в частности - бате, что смогли (уж не знаю каким способом) воспитать ЧЕЛОВЕКА!!!
P.S. Мы с тобой одной мысли. Ты и я...
Хочу отметить отличные ораторские способности! Спасибо за пропаганду здравого смысла
Насчёт потребностей.
Недавно в голову пришла поэтически красивое суждение - о, как много нужно человеку, чтобы быть довольным, и мало чтобы счастливым
Посмотрю позже, но лойс заранее. Ваши рассуждения о капитализме были весьма занятны и доступны
Отличное видео!
Ответ на вопрос : однозначно да, возможно)
Солидарен!
Интересно было бы посмотреть Ваш диалог с Константином Сёминым
О,да. У Сёмина было бы Павла интересно послушать👍
Надо Сёмину насыпать в комменты эту идею
У нас с вами одна фантазия! Этим летом, прожив половину жизни, поняла, что не хочу вторую часть жизни прожить в тупиковой системе капитализма. Всего каких-то 3 месяца назад я была отчаянным западником и либералом... Сегодня наткнулась на ваши видео про социализм и намерена послушать в ближайшие дни. Очень ищу ориентиры, литературу, активистов и энтузиастов, которые могли бы просветить по этой части меня и других людей.
Чем больше слежу за западными новостями, тем больше убеждаюсь, что Маркс был прав - социализм придёт с западных наиболее развитых стран. Там коммунизм сейчас популярная идея, тогда как мы всё больше погружаемся в бездну антисоветчины
Западные страны всё больше и больше начинают походить на Российскую Империю в начале 20 века.
Причём анитисоветчину они сами нам и старались внушить.
Это идеалистическое заблуждение. Политика империализма может быть весьма похожа на коммунистическую, но только по форме. По содержанию же все то же - передел мира, эксплуатация дешевой рабочей силы, господство финансового капитала и транснациональных корпораций, вывоз капитала в страны периферийного капитализма занимает решающую роль над вывозом товаров. Читайте, пожалуйста, "Империализм как высшая стадия капитализма".
@@hotsnow3745 да ладно, таких антисоветчиков как президент России и так называемая элита еще поискать надо.....
Ага. оскотинились гораздо быстрее, чте очеловечивались при социализме. У нас на Украине особенно ярко видно в условиях войны и нищеты... Рассуждения Павла в целом приблизительно верны, но это балачки сытого благополучного обывателя, у которого все хорошо. И, может, постепенно будет становиться все лучше и лучше.
Кажется, в этом основной посыл проповеди. Вам продают надежду, профилактика депрессняка. Последний - социально опасен. А надежда - нет. Она управляема.
Павел как всегда крут!!!!
Спасибо, с нетерпением жду дальнейших выпусков =)
Ощущения такие, как будто с другом поговорил о "светлом"
Друг вам продал надежду. Тоже товар...
@@ivangolota и почем нонче опиум для народу?
@@frontzet5988 Бесплатно, без смс и регистрации. ☺☺☺
Иван Ефремов - "Туманность Андромеды"
"Магелановы Облака" Станислава Лема, то же нормально.
Или Кин-дза-дза))
Владимир Савченко - "За перевалом"
а так же продолжение- "Час быка"
Через тернии к звездам.
th-cam.com/video/XqKqc1NOs-A/w-d-xo.html
Речь поставлена, текст связан, не говоря о содержании! В общем все на 100 баллов. Очень спасибо, комрад!!!
🙋♂️ Павел Олегович, огромное спасибо за ролики о плюсах и минусах политических идеологий. По моему, всё разжёвано на столько, что поймёт даже тот, кто в голову только ест. С уважением к последним. Сам, почти, такой😁
Потребности конечны и : еда, одежда, тёплое жильё, работа, здравоохранение, обучение - подобные базовые вещи, необходимые для комфортного существования. Всё, что выше, - не имеющие пределов хотелки :]
Очень интересно будет послушать🖒
Крутейшее состояние , когда ты что-то производишь, создаёшь, рождаешь, творишь, а не потребляешь и продаёшь, как в сегодняшнем больном обществе.
Павел, ты невероятный человек. На зависть развит. Поздравляю тебя и всю твою семью с наступающим 2020-м годом, и желаю всем вам здоровья, благополучия и гармонии!
Спасибо, взаимно!)
Полностью согласен с автором, на поставленный автором вопрос отвечу так:
1) Такое общество возможно в принципе
2) Воспитание такого человека возможно
3) Бытие определяет сознание, поэтому если человека воспитывать правильно, то это дело буквально двух поколений
4) Сам принадлежу к такому типу людей, хотя мне немного за 30, который застал еще остатки советской школы и воспитания, и имея скептический склад ума, не поддаюсь действию той или иной пропаганды, политической или потребительской. Соответственно, если я сам живя в другом обществе, но видя его издержки и "неправильность", и отталкивая потребление, как суть жизни, надеюсь на светлое будущее и пытаюсь нести просветительскую деятельность в массы
Случайно набрела на канал, очень понравился оратор, прекрасная русская речь просто льётся, благодарю! От меня лайк и подписка.
Я просто шокирован, российский актёр, пауэрлифтер и предприниматель, видеоблогер, и коммуняка????
Павел Олегович, подписываюсь под каждым вашим словом!!!
С меня подписка😊
При наличии хорошего и комфортного муниципального транспорта, его грамотной разветвленной сети, а так же невысокой стоимости проезда (что должно быть, так как города непрерывно растут, население в них растёт, денежный оборот растёт пропорционально).
Считаю ли я, что коммунистическое будущее возможно? Если человечество не уничтожит себя ядерными бомбами, оно неизбежно 🤔
но скорее всего не наступит
@@ГеоргийКокошвили-э7д да ну человечество хуже тараканов, всегда найдет способ выжить
@@БожественныйНарцисс не хуже .....злопамятнее
А ведь оно уничтожит себя: если не бомбами, то экологией, или смутой. Отбросит в каменнный век, ибо война с нами и никто ее не отменял. Не умеем мы жить без людоедства, кажется, смысл жизни потеряем без этого: без наций, религий, сословий и иерархий.
Нельзя благодушно надеяться на самотек событий.
Самотеком - гарантировано идем в могилу.
Нет никаких предначертанных законов истории, если людей так легко можно погрузить в потреблядское рабство одной рекламой.. Или сделать сплошь расистами самый культурный народ в Европе.
Все - чудовищно субъективно.
Верно
Спасибо за это интересное видео.
Очень понравилось. Эх, прекрасное далеко...
Вот это Мужик - умен, силен и образован, типичный русский человек
Я думаю вы не совсем понимаете значение слова "типичный"
Правильно, "Мы работали что бы жить, теперь живем что бы работать"
Здорово! Пошла распространять ))
Спасибо за хороший рассказ. Правильное дело делаете товарищ Бадыров.
Счастье- это когда ты не отчуждён от результатов своего труда.
Мягко говоря, для счастья этого явно недостаточно)
@@Pavelbadyrov В самом широком смысле этого слова.
@@СергейОлейник-ю3к
В каком широком смысле?
Разговор только о том, чтобы то, что произвел у тебя не забирали.
А семья?
А дети?
А здоровье?
Это не важно для счастья?
@@Pavelbadyrov это все труд - и воспитание детей и содержание семьи и поддержание здоровья
@@СергейОлейник-ю3к
Какой труд?
Встретить человека, с которым захочется провести жизнь, это труд?
Здоровье (которое процентов на 90 зависит от генетики) это труд?
Хватит писать ерунду.
Очень приятно услышать как Павел назвал часы кварцевыми, а не электронными
А такой тип людей, которые стремятся к большому богатству и роскоши никогда не удовлетворят своих потребностей. Каждый миллионер хочет стать мульти миллионером, мультимиллионер миллиардером, а каждый миллиардер - самым первым в списке Форбс. Такие никогда не остановятся, не скажут ,,мне достаточно". Проще говоря, они никогда не нажрутся.
Если их вовремя не остановить
Остановить можно и нужно. Только потом обвинят в репрессиях.
"Пятеро самых удачливых участников российского списка Forbes за 12 месяцев прибавили к своим состояниям в сумме $27 млрд"
@@EStepan0v эти богатеют, зато власти России хотят ободрать самозанятых, как всегда бедные заплатят, а богатые будут жировать, политика Путина....
@@grygoryalekseevich7792 Вы из них?
Все просто толково!
С Новым Годом, Павел Олегович! Спасибо Вам
Спасибо, взаимно)
Глядя на современные реалии, мне порой кажется, что подобное будущее может зародиться скорее из пепла...
Это в комментариях тут всё так радужно и люди понимающие, а когда проводят опросы на улице на левые и правые тематики, результаты весьма удручающие, ибо народ пока ещё абсолютно ни чего не понимает.
Нравится, как вы излагаете свои мысли. Буду ждать продолжения. Спасибо!
Можно подумать в 17-м году люди понимали больше.
Правильно Умные мысли в общество , Мололец , светлый ум каждому брату СССР!
Спасибо за умное видео. Есть потребности, есть прихоти. Это разные понятия.
Кто молодец? Паша молодец!
Спасибо Павел. Благодаря Вам я перестраюваю своё мировоззрение. Современное человечество - обществ потребления я бы даже сказал бы бездумного потребления
Спасибо за интереснейший ролик! С Новым годом Вас! Всех благ!
Нужно больше Павлов Бадыровых. Сознательных, думающих людей с определенным авторитетом и аудиторией
Подписываются под каждым словом. Еще есть такой пункт как сокращение рабочего дня. Как мне кажется немаловажный. Удачи Вам, и всего лучшего в наступающем.
Артур Лихойда
Это обязательный пункт!
Спасибо Павел, вы как большевики сто лет назад простым доступным языком объяснили очень глубокие темы, очень рад что набрёл на этот ролик, однозачно подписка, лайк, и уважение вам.
С наступающим Паш =) Вива ля мысль
вива ля революсьон! только не буржуазная;)
Самое интересное, что люди потихоньку-таки приходят к этому. Не только в плане распространения каршеринга, но и современного менеджмента. Всякие "бирюзовые" организации или гибкая разработка ПО как раз про это ведь. Правда подаётся как новейшее изобретение :)
В общем-то, теплится надежда, что однажды придем к этому
Павел Олегович, с наступающим!
Ну и лайк конечно)))
Великолепно! Павел - зажигалка)) И истинно гармоничная личность, а раз это достижимо, значит переход человечества к коммунизму - реальная вещь.
....Павел, молодец!....хорошие рассуждения!
Честь и хвала вашим родителям!
надо было футболку красного цвета надевать)))
красный асоциируется с кровью и смерстью у современных людей. Белый со светом и добром
@@ea5970 красный это цвет социализма
@@ea5970 и революции
@@C_o_R_o_t Для нас с Вами да. Но для большинства людей нет.
@@ea5970 красный цвет как эмблема просто, у капитализма синий
Узнал ещё одного разумного человека. Несомненно, коммунистическое общество не утопия, а цель для человечества. Другими словами - через тернии к звёздам.
не устану этого писать, но все же, безмерное уважение к Вам)
Спасибо автору что доносит до людей реально светлые идеи.
Майка, пусть хоть Армани или Шармани будет (при капитализме жить и пожрать) еще никто не отменял.
Мы слова слушаем и выводы делаем.
Достало уже жить с целью грести под себя и потреблять.
Охота к чему то возвышенному стремиться и желательно с единомышленниками и друзьями.
К созиданию!!!
@@ПавелС-б3ц
И телепорту!
К возвышенному стремиться, это наверное, хорошо. А как это, поподробней можно?
@@Dioniso-lo9jd Ну начать можно с майки от Армани, это явно возвышенней чем засаленная майка-алкоголичка. ;-)
@@CMDR_Andreo771 , ну, допустим, майка от Армани явно не коммунистическая. В СССР носили растянутые майки фабрики "Красный Пролетарий" и семейные трусы того же качества.
Паша ты молодец,наша проблема вещизма в наших мозгах,в фантастике книг описано наше будущее к которому мы когда нибудь придём
Павлу сразу лайк. Очень хорошо излагает.
А вы, Павел, молодец! Позиция настоящего советского инженера, особенно все что сказано о труде. Ленинградский политех, да ? как инженер инженеру жму вашу руку. Удачи вам!
К Социализму люди прейдут путем революционной победы одного класса над другим! Вопрос времени!
@@ВладимирКузьмич-щ1т
Че устарело то? ...
..самолеты уже не летают
по уравнению Бернулли 😆 ?
@@ВладимирКузьмич-щ1т вопрос в том, куда упали? Мы же при капитализме теперь живем, или как? Поэтому и называйте своими именами, что это падение было обусловлено буржуазной контрреволюцией, т.е. регресс и упадок к капиталистическому строю.
А в истории всегда были не только революционные процессы, но и обратные контрреволюционные. Тот же капитализм тоже не появился в одно мгновенье. А этот строй становился на протяжении последних 500 лет, будучи антагонизмом в недрах феодального строя. Где были не только кровавые революции, но и контрреволюции, когда феодальные порядки возвращались снова и снова. Капитализм окончательно уничтожил остатки феодального строя лишь к концу 19-го или даже в начале 20 века.
ну ну)))) вы то побеждать будите?))))
@@АлександрЯкубяк
Ты и будешь побеждать, когда уже терять будет нечего...
Все доныне существовавшие общества основывались, как мы видели, на антагонизме между классами угнетающими и угнетенными. Но, чтобы возможно было угнетать какой-либо класс, необходимо обеспечить условия, при которых он мог бы влачить, по крайней мере, свое рабское существование. Крепостной в крепостном состоянии выбился до положения члена коммуны так же, как мелкий буржуа под ярмом феодального абсолютизма выбился до положения буржуа. Наоборот, современный рабочий с прогрессом промышленности не поднимается, а все более опускается ниже условий существования своего собственного класса. Рабочий становится паупером, и пауперизм растет еще быстрее, чем население и богатство. Это ясно показывает, что буржуазия неспособна оставаться долее господствующим классом общества и навязывать всему обществу условия существования своего класса в качестве регулирующего закона. Она неспособна господствовать, потому что неспособна обеспечить своему рабу даже рабского уровня существования, потому что вынуждена дать ему опуститься до такого положения, когда она сама должна его кормить, вместо того чтобы кормиться за его счет. Общество не может более жить под ее властью, т. е. ее жизнь несовместима более с обществом.
Основным условием существования и господства класса буржуазии является накопление богатства в руках частных лиц, образование и увеличение капитала. Условием существования капитала является наемный труд. Наемный труд держится исключительно на конкуренции рабочих между собой. Прогресс промышленности, невольным носителем которого является буржуазия, бессильная ему сопротивляться, ставит на место разъединения рабочих конкуренцией революционное объединение их посредством ассоциации. Таким образом, с развитием крупной промышленности из-под ног буржуазии вырывается сама основа, на которой она производит и присваивает продукты. Она производит прежде всего своих собственных могильщиков. Ее гибель и победа пролетариата одинаково неизбежны.
-- К.Маркс и Ф.Энгельс, "Манифест коммунистической партии".
Как же хорошо рассказал! Действительно, звучит заманчиво и фантастически
Павел, с Наступающим годом. Спасибо за видео и за взгляды!
Правильные рассуждения, полностью поддерживаю. Жаль, что мало людей так думают, но всё же есть такие люди, как Павел.
Спасибо Павел, очень хорошо рассказываете)
Очень разумно, логично и понятно. Спасибо за крутое видео!
С новым годом и я так думаю!) спасибо
Дядя Паша молодец. Правильные ценности транслирует. Жму вашу руку!
Есть понятия ,,разумные потребности", ,,естественные потребности", ,,необходимые потребности"...
Еще есть понятия " продукт первичный и продукт вторичный". При комунистах первичного немного не хватало, зато вторичного было в избытке. Наблюдался местами дефицит.
Давно ждал такого монолога про социализм. А то ведь сейчас нам пытаются вбить в голову что это утопие,ровно как про брендовые часы
Павел, здравствуйте. Ну здравые мысли и мировозрение. Вот побольше бы нас таких. Просто это единоличие уже достало, зачем чуваку дом где в некоторых комнатах он даже не бывает.
Так коммуну не сложно создать, было бы желание.
Павел, Вы гений формулировок и объяснений. Ведь основная ПОТРЕБНОСТЬ человека - творение и создание!!!
@@grygoryalekseevich7792 эта способность - от тварной составляющей человека, а он на то и человек, чтобы управлять своими желаниями.
Вероника Волочан
Жрать не основная потребность?