Я рада , как слон, что нашла ваш канал) Расскажите как-нибудь поподробнее про свет и слайдер. Снимайте пожалуйста больше и чаще, вы просто находка! И если можно, как вы пришли к макро. Мои сыновья увлекаются, хочу поддержать их в этом
на фокус-стекинг обычно снимают "дохлых блох")) для живых и подвижных объектов практически не пригоден метод. По своему опыту, у меня только один объектив - сигма 100мм 2,8 (снимаю на никон д600), комбинирую его в разных сочетаниях. Например, 100м+1,4х телеконвертер, 100мм+55мм стекованые передними линзами через переходник, тоже самое+1,4х телеконвертер, или просто объектив "задом наперёд". Конечно, это непрофессионально, но это работает, крейсер мне в бухту!
Я и живых снимаю. Вернее я "дохлых" иногда снимаю) У меня на 1 стек уходит 5-10 секунд. Сидим ждём момента, когда замрет) Я снимаю проводкой на серийной съёмке. Такая комбинация объективов слишком громоздкая, именно поэтому я избавился от Кэноновского MPкак-то там так объектива. Лаовы легкие и компактные.
@@kokosha-zoo643 раз уж вы тут... Посоветуйте. У меня кроп а6400 и какую Лаова лучше взять? 100 мм или 65мм? (Вторую, вроде как, советуют как раз для кропа и от того она компактная)
@@CEKTAHTb ну сравнивать их бесполезно - это принципиально разные объективы. 100 это фактически гражданский портретному с х2 увеличением. Фокусируется на бесконечность. 25 это микроскоп. Исключительно для супермакро. На бесконечность не фокусируется.
@@kokosha-zoo643 т.е. в макро 24 будет много лучше чем 100? И еще узнал о 65мм. Пишут, что она под кроп камеры и умеет все то же что и 100мм, только много компактнее. Слышали о ней? Стоит ее лучше взять?
Супер! Высший "пилотаж"! Искал инфу по экстраширокоугольным объективам... (там тоже кстати Laowa рулит на уровне) к Panasonic S1 ну и "напоролся" на ваше видео. Обязательно посмотрим и погрузимся в мир макросъемки. Спасибо и успехов!
Здравствуйте, не вся техника сони хорошо снимает), попробуйте поснимать на кроп, снимаю на а6500, общие планы это просто плакать охота, никакой детализации, все свистит пердит, не хватает битрейта и цсд. Крупные планы отлично снимает, особенно если есть боке, т.к. информации меньше. Но у вас есть видео, где очень большой световой диапазон, где мокрицы к примеру, там вообще 6500 захлебнется в шуме. Но в целом именно под съемку макро подойдет, так как почти всегда малая грип. Фулфрейм другое дело, там и битрейд больше и цсд. Видео у вас очень крутые! С уважением, Дмитрий.
Спасибо, за видео! Было бы интересно услышать ваш комментарий о выборе фотоаппарата для съемки, и на каких более бюджетных сборках можно заниматься макро съемкой.
Интересно вообще все, в частности, Ваше взаимоотношение с животным миром. А еще, расскажите больше про железки. Например, как сделать круговой кадр (как на рельсах) в макро режиме.
Ну животных мы содержим) Снимаю практически только своих) Видимо теперь нужна серия роликов развернутых по каждому пункту) Насчет кругового - это я пока не делал. А облеты палочки - это тем же штативом со слайдером. Так получается снимать как раз трубкой)
Кокоша, как вы решаете на стадии обработки подгонку серии снимков стекинга по фокусу в макро? Вы незначительно перемещаете камеру при съёмке на слайдере. У вас меняется масштаб изображения. Хоть и мало меняется но изменения есть. В Хеликон фокус есть подгонка слоёв по размеру изображения? Катая камеру вы делаете серию снимков в 10 шт. Слайдер автоматизирован или вы его вручную? Если вручную то как добиться плавности перемещения и ещё дополнительно делать 2-3-4-5 серии по 10 кадров ? Автоматизированный так и ручной слайдер тоже потряхивает при перемещении. Для видео это незаметно, но в макро, наверное чувствуется.
Я делаю ручную проводку. Конечно легкие подвижки в стороны есть, но Хеликон сам все подгоняет. Он склеивает стек автоматически. А меня сейчас Сони А1. Позволяет непрерывно снимать до 100+ фото. Не Рав - я в Жипег снимаю - мне этого достаточно. Выдержки 1/100 хватает чтобы не было смазов.
Здравствуйте! Интересно чуть больше узнать про слайдер, что за модель и производитель. Аналогично и про свет, в том числе, какие Вы используете диффузоры. И да, огромное спасибо за Ваши видео, канал и рассказы!
Спасибо) Слайдер я уже поменял) Это назревало уже достаточно долго. То был очень тяжелый и неповоротливый. Вообще поменял всю систему штатив-слайдер. Много чего докупил) Позже сделаю новый ролик про все)
Я не знаю правильно ли прозвучит мой вопрос, но можете посоветовать начинающий набор для макросьемки? Мне очень нравится фотографировать, в макро, но делаю я это с телефона, пусть он с хороший камерой, но я хочу чего-то больше! Идеально если бы вы могли предложить какой-то бюджетный вариант, так и такой который поможет создать очень хорошие снимки. К слову, больше всего нравится снимать природу, жучки, цветочки и грибочки - это то что мне особенно нравится фотографировать) Спасибо за ваш труд, очень крутой контент! laowa 24mm f/14 - это что-то с чем-то)
Приветствую всех! Что такое один к одному. К примеру, у меня есть кит объектив от кроп камеры Кэнон ЭОС 80Д, Кэнон 18-55 СТМ. Так вот он практически макро один к одному. Я сфотографировал орех с минимального расстояния для этого объектива. Нажал на кнопку предпросмотра и приложил орех к монитору, и что вы думаете, орех оказался одного и того же размера как на дисплее. То-есть один в один! Один в один означает что ваш объект будет отображён на матрице такого же размера какой он есть на самом деле!
Приветствую. Для видео съемки какой объектив лучше приобрести лаова 24 мм ф 14, или же лаова 100 мм? видео ролики рекламного контента и для клипов. заранее благодарю
Добрый день ! Спасибо за видео , хорошее ! Скажите , а в самой камере разве нет функции фокус стекинга , чтобы камера сама совершала перефокусировку по глубине резкости. Такая функция вроде есть в олимпусах , еще вроде в фуджифильмах . Спасибо !
Добрый. Вот именно вроде в олимпусе она и есть) В сони нету такой функции. В панасе есть брекетинг по фокусу, но не фокусстекинг вроде - могу ошибаться. Да и работать она может только на автофокусных объективах.
Здравствуйте, а подскажите для дентальной(предметной фотографии) и портретной(по плечи) Laowa 100mm подойдет, будет ли на нем хорошая резкость без шаманства в программе и склейки серии фото, насколько удобно использовать механический фокус, именно без штатива. Хочу взять под Canon 60d и возможно ли на него посадить свет YONGNUO YN24EX YN24 EX , спасибо за ответ.
Ну он достаточно резкий. Диафрагма рабочая я бы сказал 11. Для портретов думаю этого достаточно будет. А вот для предметки смотря с каким увеличением планируете снимать. До 1 наверное пойдет. Дальше глубины резкозти уже не хватит, а диафрагма от 11 уже будет давать дифракцию - никуда не денешься. Ручной фокус подходит именно для макро, для портретки не уверен, если только это не студийная неторопливая съемка. Насчет света не подскажу. А насчет с рук - там стаба нету. Значит надо будет выдержку короткую использовать. Значит хороший свет. Фокусстекинг как раз и решает все эти проблемы)
Да - они есть под разные марки - и под Сони и под Кенон. На Соньку можно штатный купить. Или взять под Кенон и ставить с переходником. Кеноновский вариант с электронной диафрагмой идёт. Но она не удобная - при визировании открыта полностью, а закрывается только в момент съёмки - не видно реальной картинки сразу.
@@kokosha-zoo643 спасибо за ответ. скажите, а режим пиксельного сдвига на 4 кадра вы используете? мне интересно. как это можно применить применимо в предметной съемке.
@@dmitrym.6578 Нет не пользовал - я с равами не дружу. Эти фото надо обрабатывать через Сонивское ПО - фотоаппарат не выдает готовое фото. Ну и работает это только на неподвижных предметах. Получаем разрешение в 4 или сколько там раза больше и можем кропать смелее.
@@dmitrym.6578 Ну во первых я не профи) А во вторых у меня уже пол года как А1) Но ничего не снимаю сейчас - времени катастрофически нету... А1 - пушка)
У меня такой вот вопрос: у меня есть объектив Sony 90 mm macro, фотик Sony A7 IV. Стоит ли для макро прикупить кольца или на этом вообще не стоит заморачиваться?
Чем брать Лаову 25 мм от 2.5 до 5. Лучше взять Митакон Макро 85мм/ф:2.8 от 1 до 5 увеличение. Он сразу покрывает и 90 мм макро 1:1 и Лаову от 2.5 до 5. Митакон 85мм тоже Ультра Макро получается. Может быть я и ошибаюсь? Скажите свое мнение!
Прелесть Лаовы 25 мм в ее габаритах) Для увеличения 5х надо практически вплотную приближаться к объекту. И у Лаовы с ее диаметром в 2 см это получается намного легче. А большой диаметр начинает отбрасывать тень на объект. У меня был подобный Кэноновский - проходил это уже)
24 мм только под видео. На 100 мм можно и фото снимать. На кропе будет уже 3:1. И можно использовать как обычный объектив с фокусом на бесконечность. 24 мм спецмфический да и стоит в 3 раза дороже)
@@fuckdick7777 аа) Ну тут аналогично - 25мм это специфика. Он исключительно для супермакро. На бесконечность он не фокусируется. Увеличение от 2,5 до 5 крат. С макрокольцами примерно 6,5 крат. Требует мнооого света. На открытой диафрагме глубина резкозти очень маленькая.
Я лично поменял сони 90 на лаову 100. Преимущества сони: автофокус, оптическая стабилизация, легкое кольцо мануальной фокусировки - можно использоваиь как полноценный портретник. Но - для макро не нужен автофокус, без оптической стабилизации в объективе я справляюсь, а вот увеличение 2:1 не лишнее. Поэтому я выбрал лаову. По картинке не хуже, единственный минус - тугое кольцо фокусировки. Сейчас у меня комплект макро лаов - 25мм, 100мм и 24мм. Я доволен.
@@kokosha-zoo643 спасибо большое за ответ! Купила себе на др laowa100. Нравится очень)но как же сложно попасть в фокус с быстро двигающимися насекомыми!!! Учусь, в общем:) надеюсь, будет получаться)
@@Anna_Grygorievska тут только тренировка) сони 90 с атофркусом все равно с таким не справится. На мелких объектах лучше фокусироваться не объективом, а изменением расстояния. Купите маленький слайдер типа yc onyon шоколад - как то так пишется
Здравствуйте) Спасибо большое за видео, отличный ролик! Очень много ценной информации! Желаю развития каналу! Скажите пожалуйста, для видеосъемки мелких предметов, меньше 0,5 см может подойти Лойова 25мм, насколько сильно он будет отличаться по картинке с Лайова 24 mm? Если прикрывать на нём диафрагму также до 14 и больше?! Будет ли между ними такая же разница по итогу как в стоимости?.. Если к примеру снимать на одном 2:1, а на другом 2,5:1? Благодарю за ответ!)
Да - разница в картинке будет. 24 даёт эффект присутствия. За счёт рабочей диафрагмы от 30 бОльшую глубину резкости. Считайте, что это ширму. 25 это микроскоп. Он не может фокусироваться на бесконечность. Рабочая диафрагма до 11 дальше начинает мылить. Да и всего диафрагма 16 максимальная. Это разные объективы - они дополняют друг друга.
Кокоша привет! Какой вывод по 100 macro? Я тут как раз разбил свою 90-ку G. Ну и ремонт 70% стоимости нового. Решил не делать и поглядываю на лаову 100. Для видео. Смущает отсутствие автофокуса
Добрый вечер. Ну для себя я понял, что в макро автофокус не нужен. Заставить его нормально держать фокус на объекте не реально, он начинает елозить и кадр дышит. Поэтому макро снимаю полностью в ручных. 100 Лаову рекомендую)
@@kokosha-zoo643 а по качеству видео? Я снимаю не макро. Мне нужен не широкий формат и съемка где то с 1 метра. Снимаю в 4к. При монтаже зумирую. 90 ка сони справлялась на ура. А как у лаовы с качеством картинки? Светосилой?
@@sergeyzelenskiy2381 светосила у них одинаковая. Плюс пишут что он апохроматический. Я к сожалению не снимал на нем не макро и не могу сказать за красоту боке... Но если макро не в приоретете, то наверное автрфокус с оптической стабилизацией перевесит в пользу сони)
Ух и вложились вы в технику! Высококачественная и разноплановая, но дорогая... Кстати, а почему решили взять камеру с полнокадровой матрицей? На кропе же нужно меньше зажимать диафрагму. Соответственно требуются не такие мощные источники света.
Ну ... как-то так получилось) Вообще когда я 3 года назад решил обновить свой старый фотоаппарат (суперзум Панасоник - всегда такого плана и были у меня), то думал уложиться тыщ в 60) Но по мере понимания, чего же я хочу, все поменялось довольно координально) Через мои руки прошла и а6500 - не зашла... Думаю надо сделать ролик про путь выбора нынешнего варианта)
Да, макро объективы отличные портретники но, только не для тех людей которые имеют изъяны на лице! Шрамы, прыщи, веснушки и прочие изъяны. Эти изъяны очень и очень резки получаются и человеку становится не по себе от такой резкости. Я сфотографировал девушку, так ей очень и очень не понравилось то, что она увидела! Попросила переснять, я ей сказал, переснимать не надо, я всё исправлю на ваших глазах в Лайтруме. Подтянул то, убавил резкость, добавил немного софта и, ей понравилось. Вот так вот!
Что мне нравится в этом видео, так это фонящий звук! кайф, чистый кайф!
Я рада , как слон, что нашла ваш канал) Расскажите как-нибудь поподробнее про свет и слайдер. Снимайте пожалуйста больше и чаще, вы просто находка! И если можно, как вы пришли к макро. Мои сыновья увлекаются, хочу поддержать их в этом
Спасибо за работу
Очень понравилось ваше видео, много нового открыли и при чём всё по делу. Спасибо вам большое!!!
Вы потрясающий)
подписалась и очень надеюсь, что канал будет расти и окупит все затраты времени и сил на создание роликов
Спасибо)
на фокус-стекинг обычно снимают "дохлых блох")) для живых и подвижных объектов практически не пригоден метод. По своему опыту, у меня только один объектив - сигма 100мм 2,8 (снимаю на никон д600), комбинирую его в разных сочетаниях. Например, 100м+1,4х телеконвертер, 100мм+55мм стекованые передними линзами через переходник, тоже самое+1,4х телеконвертер, или просто объектив "задом наперёд". Конечно, это непрофессионально, но это работает, крейсер мне в бухту!
Я и живых снимаю. Вернее я "дохлых" иногда снимаю) У меня на 1 стек уходит 5-10 секунд. Сидим ждём момента, когда замрет) Я снимаю проводкой на серийной съёмке. Такая комбинация объективов слишком громоздкая, именно поэтому я избавился от Кэноновского MPкак-то там так объектива. Лаовы легкие и компактные.
Лучший ролик про макро на ютюбе 👍🏻
Лучшее видео по теме макро
Спасибо)
@@kokosha-zoo643 раз уж вы тут... Посоветуйте. У меня кроп а6400 и какую Лаова лучше взять? 100 мм или 65мм? (Вторую, вроде как, советуют как раз для кропа и от того она компактная)
@@kokosha-zoo643 P.S. сделаете еще сравнение 25 и 100мм?
@@CEKTAHTb ну сравнивать их бесполезно - это принципиально разные объективы. 100 это фактически гражданский портретному с х2 увеличением. Фокусируется на бесконечность. 25 это микроскоп. Исключительно для супермакро. На бесконечность не фокусируется.
@@kokosha-zoo643 т.е. в макро 24 будет много лучше чем 100? И еще узнал о 65мм. Пишут, что она под кроп камеры и умеет все то же что и 100мм, только много компактнее. Слышали о ней? Стоит ее лучше взять?
Очень познавательно! Спасибо за ролик!
Приятно смотреть и слушать! Спасибо!
Супер! Высший "пилотаж"! Искал инфу по экстраширокоугольным объективам... (там тоже кстати Laowa рулит на уровне) к Panasonic S1 ну и "напоролся" на ваше видео. Обязательно посмотрим и погрузимся в мир макросъемки. Спасибо и успехов!
Спасибо)
Скажите, для Panasonic S1 что-то нашли для макро?
Здравствуйте, не вся техника сони хорошо снимает), попробуйте поснимать на кроп, снимаю на а6500, общие планы это просто плакать охота, никакой детализации, все свистит пердит, не хватает битрейта и цсд. Крупные планы отлично снимает, особенно если есть боке, т.к. информации меньше. Но у вас есть видео, где очень большой световой диапазон, где мокрицы к примеру, там вообще 6500 захлебнется в шуме. Но в целом именно под съемку макро подойдет, так как почти всегда малая грип. Фулфрейм другое дело, там и битрейд больше и цсд. Видео у вас очень крутые! С уважением, Дмитрий.
В принципе не вижу смысла в "профессиональных" кропах, да они могут снимать хорошо, но до профессионального уровня не хватает
Видео прекрасное,хотелось бы про свет более подробно
В одном видео больше информации, чем я сама находила в течении двух лет.
Только так и не поняла, что за слайдер используете
Рад быть полезным) Да обычный рельсовый слайдер) Незнаю какой именно - на авито покупал. Сейчас уже другой использую - компактнее и легче.
Для больших увеличений лучше микроскопные объективы,или от увеличителя.
Приветствую вас) Позже напишу вам - через месяцок
Молодец 👍, спасибо большое за видео и настроение. Успехов тебе и хорошего настроения!
Спасибо за инфу)
Спасибо! Очень познавательно!
Спасибо!! Клевое видео! Если как-нибудь расскажете про свет - будет здорово :-)
Хорошо - запланирую)
Спасибо, за видео! Было бы интересно услышать ваш комментарий о выборе фотоаппарата для съемки, и на каких более бюджетных сборках можно заниматься макро съемкой.
Мпасибо) Да - подумаю над темой
@@kokosha-zoo643 сделали такое видео?
Интересно вообще все, в частности, Ваше взаимоотношение с животным миром.
А еще, расскажите больше про железки. Например, как сделать круговой кадр (как на рельсах) в макро режиме.
Ну животных мы содержим) Снимаю практически только своих) Видимо теперь нужна серия роликов развернутых по каждому пункту) Насчет кругового - это я пока не делал. А облеты палочки - это тем же штативом со слайдером. Так получается снимать как раз трубкой)
Кокоша, как вы решаете на стадии обработки подгонку серии снимков стекинга по фокусу в макро? Вы незначительно перемещаете камеру при съёмке на слайдере. У вас меняется масштаб изображения. Хоть и мало меняется но изменения есть. В Хеликон фокус есть подгонка слоёв по размеру изображения? Катая камеру вы делаете серию снимков в 10 шт. Слайдер автоматизирован или вы его вручную? Если вручную то как добиться плавности перемещения и ещё дополнительно делать 2-3-4-5 серии по 10 кадров ? Автоматизированный так и ручной слайдер тоже потряхивает при перемещении. Для видео это незаметно, но в макро, наверное чувствуется.
Я делаю ручную проводку. Конечно легкие подвижки в стороны есть, но Хеликон сам все подгоняет. Он склеивает стек автоматически. А меня сейчас Сони А1. Позволяет непрерывно снимать до 100+ фото. Не Рав - я в Жипег снимаю - мне этого достаточно. Выдержки 1/100 хватает чтобы не было смазов.
Класс, спасибо, очень интересно и красиво!
Здравствуйте!
Интересно чуть больше узнать про слайдер, что за модель и производитель. Аналогично и про свет, в том числе, какие Вы используете диффузоры.
И да, огромное спасибо за Ваши видео, канал и рассказы!
Спасибо) Слайдер я уже поменял) Это назревало уже достаточно долго. То был очень тяжелый и неповоротливый. Вообще поменял всю систему штатив-слайдер. Много чего докупил) Позже сделаю новый ролик про все)
Подскажите сони 90 хорош как портретник, а лаова 100 справляется с функцией портретник и какой из них в этом лучше?
А можете по практике как вы делаете эти 80 кадров чтобы сделать стэейкинг .
Я не знаю правильно ли прозвучит мой вопрос, но можете посоветовать начинающий набор для макросьемки? Мне очень нравится фотографировать, в макро, но делаю я это с телефона, пусть он с хороший камерой, но я хочу чего-то больше! Идеально если бы вы могли предложить какой-то бюджетный вариант, так и такой который поможет создать очень хорошие снимки.
К слову, больше всего нравится снимать природу, жучки, цветочки и грибочки - это то что мне особенно нравится фотографировать)
Спасибо за ваш труд, очень крутой контент! laowa 24mm f/14 - это что-то с чем-то)
ЗдОрово! У меня никогда не было задач макросъемки за 20 лет работы.
Спасибо.
Приветствую всех!
Что такое один к одному. К примеру, у меня есть кит объектив от кроп камеры Кэнон ЭОС 80Д, Кэнон 18-55 СТМ. Так вот он практически макро один к одному. Я сфотографировал орех с минимального расстояния для этого объектива. Нажал на кнопку предпросмотра и приложил орех к монитору, и что вы думаете, орех оказался одного и того же размера как на дисплее. То-есть один в один! Один в один означает что ваш объект будет отображён на матрице такого же размера какой он есть на самом деле!
круто! дуже круто знімаєте!)
Классно,а Вы будете делать подробный обзор каждого используемого оборудования?
Спасибо классное видео 👍 я собираюсь купить макро объектив 80м от fujifilm можете что-то 🤔 посоветовать ,спасибо
К сожалению про другие марки ничего не подскажу. Я проженный Сонивод)
Приветствую. Для видео съемки какой объектив лучше приобрести лаова 24 мм ф 14, или же лаова 100 мм? видео ролики рекламного контента и для клипов. заранее благодарю
Добрый вечер. Это совершенно разные объективы. Тут надо уточнить задачу)
Расскажи как мне перейти на сони а7р3 ))
Добрый день ! Спасибо за видео , хорошее ! Скажите , а в самой камере разве нет функции фокус стекинга , чтобы камера сама совершала перефокусировку по глубине резкости. Такая функция вроде есть в олимпусах , еще вроде в фуджифильмах .
Спасибо !
Добрый. Вот именно вроде в олимпусе она и есть) В сони нету такой функции. В панасе есть брекетинг по фокусу, но не фокусстекинг вроде - могу ошибаться. Да и работать она может только на автофокусных объективах.
Здравствуйте, а подскажите для дентальной(предметной фотографии) и портретной(по плечи) Laowa 100mm подойдет, будет ли на нем хорошая резкость без шаманства в программе и склейки серии фото, насколько удобно использовать механический фокус, именно без штатива. Хочу взять под Canon 60d и возможно ли на него посадить свет YONGNUO YN24EX YN24 EX , спасибо за ответ.
Ну он достаточно резкий. Диафрагма рабочая я бы сказал 11. Для портретов думаю этого достаточно будет. А вот для предметки смотря с каким увеличением планируете снимать. До 1 наверное пойдет. Дальше глубины резкозти уже не хватит, а диафрагма от 11 уже будет давать дифракцию - никуда не денешься. Ручной фокус подходит именно для макро, для портретки не уверен, если только это не студийная неторопливая съемка. Насчет света не подскажу. А насчет с рук - там стаба нету. Значит надо будет выдержку короткую использовать. Значит хороший свет. Фокусстекинг как раз и решает все эти проблемы)
@@kokosha-zoo643 спасибо!)
@@ДжонАкопян-э6р соневские объективы вроде не подходят на кэнон? А то посоветовал бы сони 90 макро.
@@kokosha-zoo643 вроде нет, если только с переходником, наверно да)
Спасибо, хорошее видео.
Добрый день! можете подсказать про этот объектив Meike 85mm F2.8 Macro. Не пробовали его?
Добрый. Нет такого не было - ничего не скажу.
@@kokosha-zoo643 спасибо!
спасибо. очень познавательно. есть вопрос: "эти объективы Laowa без переходников на sony a7r можно одевать?"
Да - они есть под разные марки - и под Сони и под Кенон. На Соньку можно штатный купить. Или взять под Кенон и ставить с переходником. Кеноновский вариант с электронной диафрагмой идёт. Но она не удобная - при визировании открыта полностью, а закрывается только в момент съёмки - не видно реальной картинки сразу.
@@kokosha-zoo643 спасибо за ответ. скажите, а режим пиксельного сдвига на 4 кадра вы используете? мне интересно. как это можно применить применимо в предметной съемке.
@@dmitrym.6578 Нет не пользовал - я с равами не дружу. Эти фото надо обрабатывать через Сонивское ПО - фотоаппарат не выдает готовое фото. Ну и работает это только на неподвижных предметах. Получаем разрешение в 4 или сколько там раза больше и можем кропать смелее.
@@kokosha-zoo643 спасибо за ответ. скажите, вас вполне устраивает модель a7r3? или рассматриваете все же a7r4? я выбираю, нужен совет профи )
@@dmitrym.6578 Ну во первых я не профи) А во вторых у меня уже пол года как А1) Но ничего не снимаю сейчас - времени катастрофически нету... А1 - пушка)
У меня такой вот вопрос: у меня есть объектив Sony 90 mm macro, фотик Sony A7 IV. Стоит ли для макро прикупить кольца или на этом вообще не стоит заморачиваться?
Кольца можно. Но они вам дадут прирост всего в 30%. Был 1х, станет 1,3х.
А пробовали другие макро объективы, например Tamron 900mm 2.8, Samyang 100mm 2.8, Sigma 70mm 2.8, Sigma 105mm 2.8?
Нет - ничего из этого не было
Ах да, подписался! 😃👍🏻
Чем брать Лаову 25 мм от 2.5 до 5. Лучше взять Митакон Макро 85мм/ф:2.8 от 1 до 5 увеличение. Он сразу покрывает и 90 мм макро 1:1 и Лаову от 2.5 до 5. Митакон 85мм тоже Ультра Макро получается. Может быть я и ошибаюсь?
Скажите свое мнение!
Прелесть Лаовы 25 мм в ее габаритах) Для увеличения 5х надо практически вплотную приближаться к объекту. И у Лаовы с ее диаметром в 2 см это получается намного легче. А большой диаметр начинает отбрасывать тень на объект. У меня был подобный Кэноновский - проходил это уже)
сразу лайк
супер! другой мир
Какой все же лучше лаова 24 или 100? Хочу снимать экстрамакро. И на кроп подойдёт? Будет возможность дальшего расстояния снимать?
24 мм только под видео. На 100 мм можно и фото снимать. На кропе будет уже 3:1. И можно использовать как обычный объектив с фокусом на бесконечность. 24 мм спецмфический да и стоит в 3 раза дороже)
@@kokosha-zoo643 ой. 25мм и 100мм. Не 24мм. (Всегда их путаю).
@@fuckdick7777 аа) Ну тут аналогично - 25мм это специфика. Он исключительно для супермакро. На бесконечность он не фокусируется. Увеличение от 2,5 до 5 крат. С макрокольцами примерно 6,5 крат. Требует мнооого света. На открытой диафрагме глубина резкозти очень маленькая.
@@kokosha-zoo643 это да. Поэтому приобрела кольцевую вспышку на объектив и механические рельсы из АлиЭкспресса.
Интересно узнать Ваш вердикт laowa 100 :)
Сейчас стою перед выбором sony90 или laowa100…
Я лично поменял сони 90 на лаову 100. Преимущества сони: автофокус, оптическая стабилизация, легкое кольцо мануальной фокусировки - можно использоваиь как полноценный портретник. Но - для макро не нужен автофокус, без оптической стабилизации в объективе я справляюсь, а вот увеличение 2:1 не лишнее. Поэтому я выбрал лаову. По картинке не хуже, единственный минус - тугое кольцо фокусировки. Сейчас у меня комплект макро лаов - 25мм, 100мм и 24мм. Я доволен.
@@kokosha-zoo643 спасибо большое за ответ!
Купила себе на др laowa100. Нравится очень)но как же сложно попасть в фокус с быстро двигающимися насекомыми!!! Учусь, в общем:) надеюсь, будет получаться)
@@Anna_Grygorievska тут только тренировка) сони 90 с атофркусом все равно с таким не справится. На мелких объектах лучше фокусироваться не объективом, а изменением расстояния. Купите маленький слайдер типа yc onyon шоколад - как то так пишется
@@kokosha-zoo643 спасибо большое! Буду пробовать)
Здравствуйте) Спасибо большое за видео, отличный ролик! Очень много ценной информации! Желаю развития каналу! Скажите пожалуйста, для видеосъемки мелких предметов, меньше 0,5 см может подойти Лойова 25мм, насколько сильно он будет отличаться по картинке с Лайова 24 mm? Если прикрывать на нём диафрагму также до 14 и больше?! Будет ли между ними такая же разница по итогу как в стоимости?.. Если к примеру снимать на одном 2:1, а на другом 2,5:1? Благодарю за ответ!)
Да - разница в картинке будет. 24 даёт эффект присутствия. За счёт рабочей диафрагмы от 30 бОльшую глубину резкости. Считайте, что это ширму. 25 это микроскоп. Он не может фокусироваться на бесконечность. Рабочая диафрагма до 11 дальше начинает мылить. Да и всего диафрагма 16 максимальная. Это разные объективы - они дополняют друг друга.
Интересно, а какой ресурс цифрового затвора камеры, если в день снимать по 2 тыс кадров?
спасибо
Добрый день! Взяли вы себе Laowa 100mm f/2.8 2:1 Ultra Macro Pro или нет?
Добрый. Да взял - меня устраивает)
@@kokosha-zoo643 не знаете он на Sony nex 7 будет работать?
@@RuslanLeskov Ну байонет там такой же вроде? Просто будет с кропом. А так он полностью мануальный.
@@kokosha-zoo643 понял. Спасибо!
Кокоша привет! Какой вывод по 100 macro? Я тут как раз разбил свою 90-ку G. Ну и ремонт 70% стоимости нового. Решил не делать и поглядываю на лаову 100. Для видео. Смущает отсутствие автофокуса
Добрый вечер. Ну для себя я понял, что в макро автофокус не нужен. Заставить его нормально держать фокус на объекте не реально, он начинает елозить и кадр дышит. Поэтому макро снимаю полностью в ручных. 100 Лаову рекомендую)
@@kokosha-zoo643 а по качеству видео? Я снимаю не макро. Мне нужен не широкий формат и съемка где то с 1 метра. Снимаю в 4к. При монтаже зумирую. 90 ка сони справлялась на ура. А как у лаовы с качеством картинки? Светосилой?
@@sergeyzelenskiy2381 светосила у них одинаковая. Плюс пишут что он апохроматический. Я к сожалению не снимал на нем не макро и не могу сказать за красоту боке... Но если макро не в приоретете, то наверное автрфокус с оптической стабилизацией перевесит в пользу сони)
Ух и вложились вы в технику! Высококачественная и разноплановая, но дорогая... Кстати, а почему решили взять камеру с полнокадровой матрицей? На кропе же нужно меньше зажимать диафрагму. Соответственно требуются не такие мощные источники света.
Ну ... как-то так получилось) Вообще когда я 3 года назад решил обновить свой старый фотоаппарат (суперзум Панасоник - всегда такого плана и были у меня), то думал уложиться тыщ в 60) Но по мере понимания, чего же я хочу, все поменялось довольно координально) Через мои руки прошла и а6500 - не зашла... Думаю надо сделать ролик про путь выбора нынешнего варианта)
жаль, 3й объектив лаова дико дорогой)))
Все относительно в этом мире)
Да, макро объективы отличные портретники но, только не для тех людей которые имеют изъяны на лице! Шрамы, прыщи, веснушки и прочие изъяны. Эти изъяны очень и очень резки получаются и человеку становится не по себе от такой резкости. Я сфотографировал девушку, так ей очень и очень не понравилось то, что она увидела! Попросила переснять, я ей сказал, переснимать не надо, я всё исправлю на ваших глазах в Лайтруме. Подтянул то, убавил резкость, добавил немного софта и, ей понравилось. Вот так вот!
Нужно вставать утром рано и можно снимать спящих насекомых вручную.
Искал видео о 100мм, просмотрел до конца и обломался..
Извините..) Могу сказать, что он очень хорош
Дааа, столько заморочек.....! Насчёт Китайцев удивлен, они и здесь уже догоняют! Очень интересно.......
Да - Лаову можно рассматривать для покупки)
Согласен, они позиционируются как молодая компания с амбициозными и нестандартными подходами к продуктам и к качеству.
Может тогда уж микро... ?
насчет аналога нет у военных есть все и по лучше 😀
аналог уже есть в пользовательском сегменте astrhori 28mm f13, в районе 65-70к
аналог laowa 24mm есть - это макро объектив astrhori 28mm f13. Стойт в 2 раза дешевле объектива от Laowa
Я уже знаю - недавно сделали реплику) На момент выхода ролика не встречал аналогов.
@@kokosha-zoo643 обозначил для новоприбывших :)
Если бы не чавкал досмотрел бы до конца