Napięcie na cewce równe jest iloczynowi indukcyjności L i pochodnej prądu cewki ( L*(di/dt) ) [1]. W tym przypadku prąd cewki równy jest 2e^-400t [A] pochodna z prądu policzona w [2] = -800e^-400t, po podstawieniu do wzoru [1] otrzymujemy VL=(0.1) [H]*(-800e^-400t) [A]. Postaram się opisać słownie wynik, nie mogę dodać w komentarzu zdjęcia :( Napięcie na cewce zmagazynowane w polu magnetycznym jest rozładowywane na rezystorze po zaniku dopływu z źródła, czyli jak w 5:33 filmu widzimy wykres napięcia na R od 80 [V] w t=0 do 0 [V] w ok 0.01s to w t=0 VL= -80 [V] (minus oznacza źródło). Innymi słowy wykres napięcia na cewce będzie lustrzanym odbiciem napięcia na Rezystorze względem osi X. [1] www.electronics-tutorials.ws/inductor/lr-circuits.html [2] www.symbolab.com/solver/derivative-calculator/%5Cfrac%7Bd%7D%7Bdx%7D2%5Ccdot%20e%5E%7B-400x%7D Mam nadzieję że pomogłem :)
co?
W jaki sposób wyznaczyć funkcje spadku napięcia na cewce?
Napięcie na cewce równe jest iloczynowi indukcyjności L i pochodnej prądu cewki ( L*(di/dt) ) [1]. W tym przypadku prąd cewki równy jest 2e^-400t [A] pochodna z prądu policzona w [2] = -800e^-400t, po podstawieniu do wzoru [1] otrzymujemy VL=(0.1) [H]*(-800e^-400t) [A]. Postaram się opisać słownie wynik, nie mogę dodać w komentarzu zdjęcia :( Napięcie na cewce zmagazynowane w polu magnetycznym jest rozładowywane na rezystorze po zaniku dopływu z źródła, czyli jak w 5:33 filmu widzimy wykres napięcia na R od 80 [V] w t=0 do 0 [V] w ok 0.01s to w t=0 VL= -80 [V] (minus oznacza źródło). Innymi słowy wykres napięcia na cewce będzie lustrzanym odbiciem napięcia na Rezystorze względem osi X.
[1] www.electronics-tutorials.ws/inductor/lr-circuits.html
[2] www.symbolab.com/solver/derivative-calculator/%5Cfrac%7Bd%7D%7Bdx%7D2%5Ccdot%20e%5E%7B-400x%7D
Mam nadzieję że pomogłem :)
@@powerfactorone9942 jeszcze jak:D