വിദേശ ആധിപത്യം 1497 മുതൽ അല്ല അത് 1100 മുതൽ ആണ്. 700 AD തൊട്ടേ ഇസ്ലാമിക attack ഉണ്ടായിരുന്നു. മറ്റ് അധിനിവേഷങ്ങൾ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട് എങ്കിലും അവർ എല്ലാം സംസ്കാരത്തിന്റെ ഭാഗം ആയി മാറി.
A well researched/written & presented Portuguese history in Kerala which we were unaware of fully till now.What we gather from this episode is that Kerala was in turmoil all the time due to frequent wars between small kingdoms.We must thank God that we are leading a comparatively comfortable life in these modern era.Thanks once again for your nice presentation.
Sir, The land of Kerala was referred to as 'Male or Malabar' by the Foreign travelers since the 6th Century C.E. There are historical records of various travelers who have came to Kerala (Malabar) since before the Portuguese and none of them have described a society in turmoil or at war but a society at the highest of economic prosperity. For Example: “Among all the places in the world I have seen none equal to the Port of Alexandria except Kawlam (Kollam in Kerala) and Calicut (Kozhikodu in Kerala) in India” - Ibn Battuta (14 century C.E) For Example: "The kings of Malabar (Kerala) are strong with armies numbering more than fifty thousand men, and some others with armies of more than three thousand men, yet there is no discord whatsoever between them as the strong does not desire to seize the possessions of the weak." - Ibn Battuta (14 century C.E)
It is natural there was trade rivalry between the Arab traders who had trade monopoly over the spices in kerala as they determined the prices ,the spices trade the Arabs controlled till Mediterranean shore and sold the spices to Europe at a monopoly price .
കാത്തലിക് മതം പ്രചരിപ്പിക്കാന്‍ ആണ് ഗാമ ഇവിടെ എത്തിയത്...pop ന്റെ പഡ്രാഡോ എന്ന മതവിധി ആണ് അവരെ ഒക്കെ മതഭ്രാന്തന്മാർ ആക്കിയത്. ഇതേ ആവേശം തന്നെ ആണ് Robert magellan ലോകം ചുറ്റാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചതും...ഡേവിഡ് Livingston ആഫ്രിക്കൻ വനാന്തരങ്ങളിലൂടെ കയറി ഇറങ്ങിയതിന് പിന്നിലും സാമ്പത്തിക പ്രലോഭനങ്ങള്‍ ആയിരുന്നില്ല....അത്കൊണ്ട് തന്നെ അവരെ നമ്മുടെ നാടും ഗാമയെ നേരിട്ടു.....തുടർന്ന് വന്ന കബ്രാളും അൽബുകർകും ലോപോ സോറസും അൽമേടയും ഡോസിയും എല്ലാം അതേ ഉദ്ദേശ്യം ഉള്ളവര്‍ എല്ലാംഇവിടെ എന്താണ് കാണിച്ച് കൂടിയത് എന്നും ചരിത്രത്തിൽ ഉള്ള കാര്യമാണ്...
Sir, Kerala was one of the 7 janapadas (kingdoms) of Bharata (i.e Indian subcontinent) along with Tulanga (tulu region), Konkana (konkan region) etc that were collectively known as the 'Parashurama Kshetra' (i.e creation of parashurama) and Kerala was one of the 3 janapadas (kingdoms) of Dravidadesha (dravida region) meaning the southernmost region of Bharata (Indian subcontinent) along with Pandya Kingdom and Chola Kingdom as according to the Sanskrit scripture's (i.e Puranas) since known history. : The land of 'Kerala or Keralajanapadha or Keralaputhra' in Indian history since the 3rd Century B.C to 12th Century C.E referred to as Malayalam, Malanadu, Malamandalam etc in Kerala history after the Sanskrit word 'Malaya' as denoting the western ghats did not consist of any region east of the Ghats or the region of Tamil Nadu once referred to as 'Kongu-Nadu, Pandi-Nadu, Chola-Nadu etc' in Indian history hence the 1st century and 2nd century European travelers specifically refers to the capital of Keralaputhra as situated 20 stadia (3 km) inland from the sea-coast or in present day Kerala. : The kings of Kerala are referred to as belonging to the Keralakula (i.e Kerala-Dynasty) in the Oldest Sanskrit works of Kerala as the sovereign of Kerala was titled as ‘Keralaputhra’ in Sanskrit since the 3rd Century B.C and similarly Yakshan Keralan, Godha Keralan, Kerala Narayanan, Keralan Srikumaran etc are the various other personal names of Keralites as present in the Oldest Inscriptions of Kerala in Old Malayalam since the 9th century C.E as the Kerala-Country and its capital was under the dominion of the Naaduvaazhikal (i.e vallabhapattanam king, mahodhayapattanam king, kolambhapattanam king etc) as attested by native records and foreign travelers including Al-Biruni since the 11th century C.E : For Example: "Malabar (i.e Malayalam Country) is a great province lying towards the west 'of the province of Bandi (i.e Pandya)' and the people here have a language of their own and a king of their own and pay tribute to nobody." - Marco Polo (13th century C.E). : It is accepted by Tamil Nadu scholars that the Sanskrit term 'Chola' was written as 'SoRa' in the various Tamil inscriptions of the Chola-Dynasty and similarly, the 'Kerala' kings were referred to as 'SeRa' in the inscriptions of the Invaders from Tamil Nadu until the 12th century C.E as the term 'Sera or Seralan' in Tamil is the transliteration of 'Kerala' in Sanskrit whereas the term 'Pandi or Pandiyan' in Tamil is the transliteration of 'Pandya' in Sanskrit as the term 'Sora or Soran' in Tamil is the transliteration of 'Chola' in Sanskrit hence the land of Kerala was referred to as Cheraman-Nadu, Cheraman-Loka, Chera-Bhumi etc in Kerala records itself. : For Example: "...sarvam eve anupashyata tathaiva Andhran cha Pundran cha Cholan, Pandyan, Keralan." - Valmiki Ramayanam - Kishkindha Kanda : The 7th century to 12th century inscriptions of Tamil Nadu refers to multiple Pandya kings and Chola kings as having invaded the region of “Malainadu or Kerala” and the Tamil Nadu king Raja Raja Chola (985 C.E -1014 C.E) in his inscriptions on the conquest of Kerala claims that his army invaded the country which was the Creation Of Parashurama (Kerala) and plundered the town of Vizhinjam, Kollam, Kodungallur etc which itself shows that the land of Kerala was known as the Parashurama Kshetra (i.e creation of parashurama) among even the non-keralites in history. : The ancient European travelers of the 1st and 2nd century C.E have referred to the geographical region of North India or the land between Himalaya mountains and Vindhya mountains as 'Ariaca' after the Sanskrit word 'Aryaka' (i.e Aryadesha) whereas they referred to the geographical region of Kerala (i.e Keralaputhra) as 'Damirica' after the Sanskrit word 'Dramidaka' (i.e Dramidadesha) meaning the southernmost region of Bharata (i.e Indian subcontinent) hence the Oldest literary works and inscriptions of Kerala itself refers to the geographical region of Kerala as 'Dramida' in which the city of Mahodayapuram (i.e Makkothayarpattanam in Old Malayalam) or Thiruvanchikulam (i.e Srianjanakhalam in Sanskrit) or Muyirikodu (muziris) in Old Malayalam as situated on the banks of the river Periyar (i.e Mahanadhi, Choorni etc in Sanskrit) was the capital of the Kerala king titled as 'Keraladhinatha' in Sanskrit or 'Cherabhumishvara' in Malayalam (i.e Keralabhasha). : For Example: "Keralaanaam dramida shabdhavaachythvaad apabhramshena tadbhaasha tamizh ithyuchyathe" - Lilathilakam - Meaning - "The language of Kerala is known as Tamizh in the vernacular through the phonetic modification of the word Dramida." : The term 'Tamizhakam' in the Tamil grammar Tolkapiyam itself is the transliteration of 'Dramidaka' in Sanskrit and not denoting a single culture or language or kingdom or history but a common geographical region as consisting of KL and TN thereby the author has recognised 12 regional dialects in which 5 dialects are pertaining to Kerala and 7 dialects are pertaining to Tamil Nadu just as the Tamil grammar Nannul of the 13th century hence the Kerala records have also differentiated the language of Dramida (i.e Tamizh) into Pandyabhasha (pandi language), Cholabhasha (chola language) and Keralabhasha (malayalam language) in history. : The inscriptions of Kerala as dated between the 9th century C.E and 12th Century C.E is referred to as 'Old Malayalam' by linguists because the inscriptions of Kerala as dated between the 13th century C.E and 16th century C.E shows linguistic continuity with minimal differences hence it is termed as 'Middle Malayalam' by linguists.Malayalam language (i.e Keralabhasha) is just as old and classical as any other Dravidian languages including Tamil hence the phonology and vocabulary of Keralites to this very day are found in the Oldest mythological literary works and inscriptions of Tamil Nadu (ex. njan, njandu, thudangi, pettu, aliyan, achan etc) as the grammatical principles of Malayalam language (i.e Keralabhasha) was contrasting from the ‘Tamizh’ of the inhabitants of Tamil Nadu due to the phonological and morphological differences between the regional languages of the East and West of the Ghats mountain ranges since known history. (Ex. Njan in Malayalam is Nan in Tamil) : The terms 'Tamizh, Naazhi, Pazham, Pavizham, Makizham etc' in Old Malayalam are all derived from the Sanskrit words 'Dramida, Naadi, Phala, Pravala, Makula etc' as such phonetic modifications or transliterations of Sanskrit words are present in all the Dravidian languages since known literary history and similarly, the terms 'Ketala, Choda, Pada' etc in the Ashoka Edicts of the 3rd Century B.C in Prakrit language are the transliterations of the Sanskrit word 'Kerala, Chola, Pandya' etc as attested by all linguists today. : The terms Cherakon (i.e Keralakularaaja in Sanskrit), Kunnalakon (i.e Shailabdhishvara in Sanskrit), Valluvakon (i.e Vallabhakshoni in Sanskrit), Piraamanar (i.e Brahmana in Sanskrit) etc as found in Old Malayalam and Middle Malayalam inscriptions and literary works are NOT denoting the people of Tamil Nadu or 'Tamilans' irrespective of caste referred to as a 'Pandi, Chola, Konga, Thonda' in all of known Indian history but the people of Kerala referred to as 'Keralar' and 'Malayalar' alone in Indian history. : For Example: The kings of Kerala were referred to as 'Malayala Thiruvadi' in the inscription of South India as dated to the 13th Century C.E while the kings of Tamil Nadu were referred to as Pandya and Chola in the same inscription of the Kakatiya Dynasty of South India because the people of Tamil Nadu now known as 'Tamilans' were referred to as a 'Pandi, Chola, Konga, Thonda' in all of known Indian history including Kerala literary works until the 14th Century C.E while the people of Kerala including the Kings were referred to as 'Keralar' and 'Malayalar' alone in Indian history. : The region of modern Tamil Nadu as consisting of dharmapuri, salem, coimbatore etc as comprising of an earlier independent territorial unit known as ‘Kongu-Nadu’ were under their local chieftains referred to as 'Adiya or Adiyaman' until the 12th Century C.E in Indian history whereas it is the land of Kerala as comprising of the independent territorial unit known as ‘Malayalam’ or 'Malabar' who were under the local chieftains referred to as ‘Chera or Cheraman’ until the 12th century C.E in Indian history. : For Example: "The pagans (Hindus) of Malabar (Kerala) believes that a king (i.e a King of Kerala or Cheraman) had once ascended up to heaven and they continue to expect his descent therefore they assemble at cranganore (Kodungallur) and keep ready there wooden sandals, water and adorn the place with lamps and decorations on a certain night of the year" - Tuhfat al Mujahidin (16th Century C.E) : The Dravidian languages of Malayalam, Tamil, Tulu, Kannada, Telugu etc including the Tribal Languages (ex. Irula, Kurumba etc) as consisting of common/similar words are all emerging from a Proto-Dravidian language meaning an undocumented common spoken language in pre-history as attested by all linguists today hence there are places with common names in Kerala and Tamil Nadu even today (ex. Thondi, Musiri etc) thus it doesn't mean that the places of Kerala or 'Keralaputhra' referred to as Tyndis, Muziris etc by the travelers in the past were referring to the settlement of the people of Tamil Nadu or ‘Tamilans’ referred to as a 'Pandi, Chola, Konga, Thonda' in all of known Indian history including Kerala literary works until the 14th Century C.E but the people of Kerala referred to as ‘Keralar' and 'Malayalar' alone in Indian history. : For Example: “Among all the places in the world I have seen none equal to the Port of Alexandria except Kawlam (Kollam in Kerala) and Calicut (Kozhikodu in Kerala) in India” - Ibn Battuta (14th century C.E)
Sir, The famous Kerala poet 'Kumaran Asan' in 1921 has stated in his poem "മാറ്റൊലിക്കൊണ്ടീ മൊഴിതന്നെ സര്‍വ്വദ കാറ്റിരമ്പുന്നിന്നു കേരളത്തില്‍." Please ask yourself why Kumaran Asan would call this land as Kerala in 1921 if Kerala did not exist before the formation of Kerala state in 1956. The land as bounded by the Malayadri mountains (western ghats) to the East and the Ocean to the West is known as the 'Malayalam Country' or 'Keralam' in all of known Indian history as For Example, the 11th century Sanskrit Poet Bilhana in his work refers to several kingdoms as having surrendered to the King Vikrama (1076 - 1126 C.E) of Karnataka including Konkana (konkan region), Alupa (tulu region), Chola, Pandya etc whereas the poet Bilhana mentions that the Elephants of the King Vikrama as having stirred the sandalwood trees on the Malaya Mountains (western ghats) in his conquest of Kerala. For Example: “Abhajyantha gajaisthasya leelayaa malayaadhruma samam Kerala….” - Vikramankadevacharitha - Kavi Bilhana (11th Century C.E) The Earliest extant Kerala literary works refers to Kerala as the Crown of Bharata (i.e Indian subcontinent) in which the Keralites from Kolavishaya (Kolathunadu) to Velavishaya (Venadu) as conducting trade among the Foreign Traders from abroad and south India referred to as Cheenas (Chinese), Yonakas (Middle-Easterners), Thulukkas (Thurukshas), Kannadas (Karnata), Chozhiyas (Chola), Pandiyas (Pandya) etc in the marketplace of the prominent cities of the Kerala-Country (i.e Keraladesha) referred to as 'Male or Malabar' by the Foreign Travelers since the 6th Century C.E in the historical accounts or as 'Kerala' in the various Sanskrit literary works of ancient India. For Example: Raghuvamsha - Kalidasa - 5th Century C.E - "....Kerala yoshitham alakeshu... - meaning - "the locks of curled hair of the Kerala women" The main intention of the pseudo-historians of Kerala and the historians of Tamil Nadu in the modern day is to teach that the territory referred to as 'Ketalaputho' (i.e Keralaputhra in Sanskrit) in the Ashoka Edicts of the 3rd Century B.C or as 'Kerala' in the Sanskrit works of ancient India was a region as consisting of some parts of Modern Kerala and Some parts of Northwestern Tamil Nadu known as 'Sera-Nadu or Seralam' in Tamil since the 3rd Century B.C.
വളരെ നന്നായിട്ടുണ്ട്. പക്ഷേ ചെറിയൊരു പോരായ്മയുണ്ട്. ഈ വീഡിയോ ശ്രദ്ധിക്കുന്ന ഏതൊരാൾക്കും തോന്നാനുള്ള സാദ്ധ്യതകളിലൊന്ന്, സാമൂതിരി എന്ന രാജാവ് അസാധാരണ ആയുസ്സുള്ളയാളായിരുന്നു എന്നും , 1490കൾ മുതല്‍ 1640കൾവരെ ഒരൊററ സാമൂതിരിയാണ് കോഴിക്കോട് ഭരിച്ചതെന്നുമായിരിക്കും. വിഡിയോയിലെ വിവരണം.
@@peekintopast ഒരേ സ്ഥാനത്തിരുന്ന എല്ലാവരും ഒരേ സ്വഭാവക്കാരോ ഒരേ ചരിത്രമുളളവരോ ആയിരിക്കണമെന്നില്ലല്ലോ. മരക്കാറെ സാമൂതിരി ചതിച്ചു എന്നുമാത്രം പറഞ്ഞാല്‍ ഇക്കാര്യത്തില്‍ നിരപരാധികളായ മററ് മുഴുവന്‍ സാമൂതിരിമാരും ചതിയൻമാരാക്കപ്പെടുകയല്ലേ ചെയ്യുന്നത്? തിരുവിതാംകൂറിൻ്റേയോ മറ്റേതെങ്കിലും രാജ്യത്തിന്‍റെയോ ചരിത്രം പറയുമ്പോൾ, ഓരോ കാലത്തെയും രാജാക്കൻമാരുടേയും ചക്രവർത്തിമാരുടേയും പേരുകൾ പ്രത്യേകം പ്രത്യേകംതന്നെയല്ലേ പറയാറ്.
@@sijotecs2503 ചരിത്രം പറയുമ്പോൾ ഏത് സീസറെന്ന് പ്രത്യേകംതന്നെ പറയും. വെറും ഉപമയോ മറ്റോ പറയുമ്പോൾ മാത്രമേ സീസറിനുള്ളത് സീസറിനും... എന്ന പ്രയോഗം നടത്തുകയുളളൂ. സീസറുടേത് മാത്രമല്ല, ഏത് രാജവംശത്തിന്‍റെ ചരിത്രമെടുത്തു നോക്കിയാലും ഓരോ കാലഘട്ടത്തിലേയും രാജാക്കന്മാരുടെ പേരുകള്‍ പ്രത്യേകം പ്രത്യേകംതന്നെ പറയും.
ഇതെന്നാ പറച്ചിലാ? പോർച്ച് ഗീസുകാർ ഇവിടെ വരുന്നതിന് മുന്നേ ക്രിസ്ത്യാനി ഇവിടുണ്ട് 1 ആം നൂറ്റാണ്ടു മുതൽ . കടൽ കൊള്ളക്കാരനെ പിടിച്ച് പുണ്യാത്മാവാക്കി. നാട് ഭരിച്ച സാമൂതിരിയെ ചതിയനും ആക്കി . ഇത് ചരിത്രം ആയില്ലല്ലോ ഇതിനെ എന്റെ കഥ എന്ന് വിളിക്കാം.
കാത്തലിക് മതം പ്രചരിപ്പിക്കാന്‍ ആണ് ഗാമ ഇവിടെ എത്തിയത്...pop ന്റെ പഡ്രാഡോ എന്ന മതവിധി ആണ് അവരെ ഒക്കെ മതഭ്രാന്തന്മാർ ആക്കിയത്. ഇതേ ആവേശം തന്നെ ആണ് Robert magellan ലോകം ചുറ്റാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചതും...ഡേവിഡ് Livingston ആഫ്രിക്കൻ വനാന്തരങ്ങളിലൂടെ കയറി ഇറങ്ങിയതിന് പിന്നിലും സാമ്പത്തിക പ്രലോഭനങ്ങള്‍ ആയിരുന്നില്ല....അത്കൊണ്ട് തന്നെ അവരെ നമ്മുടെ നാടും ഗാമയെ നേരിട്ടു.....തുടർന്ന് വന്ന കബ്രാളും അൽബുകർകും ലോപോ സോറസും അൽമേടയും ഡോസിയും എല്ലാം അതേ ഉദ്ദേശ്യം ഉള്ളവര്‍ എല്ലാംഇവിടെ എന്താണ് കാണിച്ച് കൂടിയത് എന്നും ചരിത്രത്തിൽ ഉള്ള കാര്യമാണ്...
അറബികൾ യൂറോപ്പ്‌ അധിനിവേശം നടത്തിയതാണ്‌ ഗാമ ഇവിടെ വരാനുള്ള കാരണം. ഗാമ കേരളത്തിൽ കാലു കുത്തിയതോടെ ഉട്ടോമൻ സാമ്രാജ്യം സാമ്പത്തികമായി തകർന്നു. യൂറോപ്പുമായി നേരിട്ട്‌ കച്ചവടം നടത്തുന്നത്‌ ഇന്ത്യയിലെ രാജക്കന്മാർക്കും ലാഭകരമായിരുന്നു. എന്നാൽ അതോടെ അതുവരെ ഇടനിലക്കാരായിരുന്ന അറബികൾ നമുക്ക്‌ ശത്രുക്കളായി. അവർ കപ്പലുകൾ കൊള്ളയടിക്കാനും തുടങ്ങി.
എവിടെ കൊള്ളയടിച്ചത് എത്ര കാലം ഇവിടെ വാണിജ്യം നടത്തി ആധിപത്യം സ്ഥാച്ചില്ലല്ലാ. പോർച്ചുഗീസും ബ്രിട്ടീഷും ചെങ്കടലിൽ വരെ ആതിപത്യത്തിന് എത്തിയിൽ അവർ വിടുമോ , ഏതായലും ഒന്നും രണ്ടും ലോകയുദ ദ്ധങ്ങൾ നടന്ന തോടെ തമ്മിൽ തല്ലി തീർന്നു ഇന്ത്യയിൽ അവരു ടെ പെട്ടിയും മടക്കി പോയി ആദിപത്യവും ഇല്ലാതായി. എല്ലാ ദുർ ആധിപത്യം ഏറെ നിന്ന ചരിത്ര മില്ല,
Europeans were forced to find new trade route to india and china bypassing Mediterranean red sea trade route and silk route. Because those areas were under ottaman empire which was at war with Europe.
Go to kings general and watch the history,!! The trade diversion happened due to the ottoman conflicts with European , and most of the silk road routes were under Ottoman territory, and European used to trade without paying taxes !! This has nothing to do with Arab's trading!
Sorry you don't forget positive sides of European India , was India united as one country? Were European helping half nacked kerala women clothed ?were European deliver Deliths from braminic slavery? Were they elevated malayalam as one of the world language ? Were they teach us how to use bathrooms?
Half naked Kerala women. Well elaborate to me how that was a bad thing. If being half naked wasn't a sexual thing then its pretty much normal to do so.
@@pathrosethomas1944 do u think europen colonisers came here all the way across atlantic, africa to improve the quality of of life of common people in India? The contribution to world gdp by India before british was 25% aftet independence in 1947 it was 3.1%. Here u could see how well the britishers ruled here for 200 years😂. They litrelly broke indian economy just looted the wealth from India Sati was not mentioned in any ancient religious text, it was practised by rajaputs(north india) women to protect themselves from mugal invaders from rape. Later it turned to a local custom. About bathrooms do u know from indus valley civilization the ancient people there were using bathrooms
കുഞ്ഞാലി ലക്ഷ്യമിട്ട ഇസ്ലാമിക രാജ്യവും പോർട്ടുഗീസ് / ഡച്ച് / ഫ്രഞ്ച്/ ബ്രിട്ടീഷ് അധിനിവേശവും ഒരേ ഗണത്തിൽ പെടുന്നവയാണ്. യൂറോപ്യൻമാർ തിരികെ പോയെങ്കിലും അറബികൾ ഇവിടെ വിത്തുവിതച്ച് ഇപ്പോഴും കൊയ്യുന്നു. തദ്ദേശീയർ ഇന്നും അടിപിടി കൂടി അടിമ ജീവിതം നയിക്കുന്നു. 😂
Why spreading lies?. Kunhali Marakars Always Remained Loyal to the ZAMORINS OF CALICUT. The Religious Tolerance of the People of MALABAR is A Living TESTMONY to HOW Their FOREFATHERS LIVED During those Days.
ഉറുമി സിനിമയിൽ നിന്നാണ് വസ്കോട ഗാമയെ കുറിച്ചുള്ള നല്ല പുള്ള എന്ന ദാരണ എനിക്ക് മാറി കിട്ടിയത്
Satyam
അങ്ങനെയൊക്കെ തൊഴിൽ ചെയ്യുന്നവർ അങ്ങനെയൊക്കെ ആയിരിക്കും അല്ലെങ്കിൽ കാര്യം നടക്കുകേല
ലോക ഫ്രോഡ്, തികഞ്ഞ മതവാദി
ദാരണ അല്ലടേ
ധാരണ
1497. അക്കങ്ങളുടെ സ്ഥാനം മാറിയാൽ 1947 വിദേശീ യാധിപത്യത്തിന്റെ തുടക്കവും ഒടുക്കവും. ഭാരത് മാതാ കീ ജയ്. ജയ് - ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസ്.
No from its from 1193 onwards...
🙄
🇮🇳
@@prathyu2901 ghori
വിദേശ ആധിപത്യം 1497 മുതൽ അല്ല അത് 1100 മുതൽ ആണ്. 700 AD തൊട്ടേ ഇസ്ലാമിക attack ഉണ്ടായിരുന്നു. മറ്റ് അധിനിവേഷങ്ങൾ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട് എങ്കിലും അവർ എല്ലാം സംസ്കാരത്തിന്റെ ഭാഗം ആയി മാറി.
A well researched/written & presented Portuguese history in Kerala which we were unaware of fully till now.What we gather from this episode is that Kerala was in turmoil all the time due to frequent wars between small kingdoms.We must thank God that we are leading a comparatively comfortable life in these modern era.Thanks once again for your nice presentation.
0
❤️❤️
Sir, The land of Kerala was referred to as 'Male or Malabar' by the Foreign travelers since the 6th Century C.E. There are historical records of various travelers who have came to Kerala (Malabar) since before the Portuguese and none of them have described a society in turmoil or at war but a society at the highest of economic prosperity.
For Example: “Among all the places in the world I have seen none equal to the Port of Alexandria except Kawlam (Kollam in Kerala) and Calicut (Kozhikodu in Kerala) in India” - Ibn Battuta (14 century C.E)
For Example: "The kings of Malabar (Kerala) are strong with armies numbering more than fifty thousand men, and some others with armies of more than three thousand men, yet there is no discord whatsoever between them as the strong does not desire to seize the possessions of the weak." - Ibn Battuta (14 century C.E)
Hi
AamV?
സാറിന്റെ class വളരെ ഉപകാരപ്രദമാണ്. വളരെ നന്ദി. ഒരുപാട് വലിച്ചു നീട്ടാതെ കൃത്യമായ സ്പീഡിൽ കാര്യങ്ങൾ വ്യക്തമായി പറഞ്ഞു തരുന്നു. God bless you. ❤️
Thank you ♥️♥️♥️
Very good explanation.waiting for more such historical stories
Thank you ♥️♥️
History very well explained … thank you.
🖤🖤🖤
Aà@@peekintopast
It is natural there was trade rivalry between the Arab traders who had trade monopoly over the spices in kerala as they determined the prices ,the spices trade the Arabs controlled till Mediterranean shore and sold the spices to Europe at a monopoly price .
Ate arabikal sayyipanmarku 5 eratti vilakkanu vittat....
കാത്തലിക് മതം പ്രചരിപ്പിക്കാന്‍ ആണ് ഗാമ ഇവിടെ എത്തിയത്...pop ന്റെ പഡ്രാഡോ എന്ന മതവിധി ആണ് അവരെ ഒക്കെ മതഭ്രാന്തന്മാർ ആക്കിയത്. ഇതേ ആവേശം തന്നെ ആണ് Robert magellan ലോകം ചുറ്റാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചതും...ഡേവിഡ് Livingston ആഫ്രിക്കൻ വനാന്തരങ്ങളിലൂടെ കയറി ഇറങ്ങിയതിന് പിന്നിലും സാമ്പത്തിക പ്രലോഭനങ്ങള്‍ ആയിരുന്നില്ല....അത്കൊണ്ട് തന്നെ അവരെ നമ്മുടെ നാടും ഗാമയെ നേരിട്ടു.....തുടർന്ന് വന്ന കബ്രാളും അൽബുകർകും ലോപോ സോറസും അൽമേടയും ഡോസിയും എല്ലാം അതേ ഉദ്ദേശ്യം ഉള്ളവര്‍ എല്ലാംഇവിടെ എന്താണ് കാണിച്ച് കൂടിയത് എന്നും ചരിത്രത്തിൽ ഉള്ള കാര്യമാണ്...
How far this narration is historically correct is to be verified .
Your videos superb bro...history so good
Thank you ♥️♥️
Portugese Goa video cheyyamo
Super sir,
British French episode please
Their invasion colonization
ചെയ്യാം ♥️
അവരോട് ഒന്നു കൂടി വരാൻ പറയൂ 😢
Vasco da Gama landed in
a coast in Quilandy, not in Kappad as it is believed.
Was it Pandalayani
Outstanding bro 🥰
❤️❤️
Very good video
❤️❤️
ഉദയംപേരൂർ സുന്നഹദോസ് പറഞ്ഞില്ല
.
Daimper syned and persicution against local syrian nasrani mapila christians not mentioned ...They forced locals to convert in yo catholicism ...
Menase Christianity spread cheyan wannadu ship il wech konnnukalajadum paranjilla
വ്യക്തതയോടെ നല്ല വിവരണം 👍😍
🖤🖤🖤
Good vedeo and narration
Thank you 🖤🖤
Fransis co almeda aano atho fransus d almeda aano please reply
'അപ്രകാരം, സ്വാഭാവികമായും,'എന്നിവ കൂടുതൽ ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ട്
ശ്രദ്ധിക്കാം ♥️
Great💙
🖤🖤
what about Daimper synod and forced conversion to catholicism ..
അറിയപ്പെടുന്ന മോഷ്ടാവ് ഗാമാ കപ്പൽ മോഷണം നടത്തി തീരദേശ കൊള്ളയുമായി എത്തി. പച്ചക്കറി കൊള്ള സ്ക൪വി രോഗത്തെ തടഞ്ഞു. മറ്റുള്ളവരുടെ പ്രയാണം സ്ക൪വി തടഞ്ഞു.
Oldhistoryportugueseverygooddisplaywelcome
poli mass
🖤🖤
മതം മാറ്റം കൂടി പറയേണ്ടേ, എന്നാലല്ലേ ചരിത്രം പൂർണ്ണമാകുകയുള്ളു.
Parayadaa sanghi polayadi Mone
You have to read and analyse various historical books to get a deep insight into the real facts of the time. Very superfucial description....Sorry
Don't forget that there was no place named keralam in those days.... There was no country named India.
Your findings are okay, but logically not correct... there is no mistake saying that Keralam and India...
അന്ന് ഭാരതം undaayirunnu
Chera lam
Sir, Kerala was one of the 7 janapadas (kingdoms) of Bharata (i.e Indian subcontinent) along with Tulanga (tulu region), Konkana (konkan region) etc that were collectively known as the 'Parashurama Kshetra' (i.e creation of parashurama) and Kerala was one of the 3 janapadas (kingdoms) of Dravidadesha (dravida region) meaning the southernmost region of Bharata (Indian subcontinent) along with Pandya Kingdom and Chola Kingdom as according to the Sanskrit scripture's (i.e Puranas) since known history.
:
The land of 'Kerala or Keralajanapadha or Keralaputhra' in Indian history since the 3rd Century B.C to 12th Century C.E referred to as Malayalam, Malanadu, Malamandalam etc in Kerala history after the Sanskrit word 'Malaya' as denoting the western ghats did not consist of any region east of the Ghats or the region of Tamil Nadu once referred to as 'Kongu-Nadu, Pandi-Nadu, Chola-Nadu etc' in Indian history hence the 1st century and 2nd century European travelers specifically refers to the capital of Keralaputhra as situated 20 stadia (3 km) inland from the sea-coast or in present day Kerala.
:
The kings of Kerala are referred to as belonging to the Keralakula (i.e Kerala-Dynasty) in the Oldest Sanskrit works of Kerala as the sovereign of Kerala was titled as ‘Keralaputhra’ in Sanskrit since the 3rd Century B.C and similarly Yakshan Keralan, Godha Keralan, Kerala Narayanan, Keralan Srikumaran etc are the various other personal names of Keralites as present in the Oldest Inscriptions of Kerala in Old Malayalam since the 9th century C.E as the Kerala-Country and its capital was under the dominion of the Naaduvaazhikal (i.e vallabhapattanam king, mahodhayapattanam king, kolambhapattanam king etc) as attested by native records and foreign travelers including Al-Biruni since the 11th century C.E
:
For Example: "Malabar (i.e Malayalam Country) is a great province lying towards the west 'of the province of Bandi (i.e Pandya)' and the people here have a language of their own and a king of their own and pay tribute to nobody." - Marco Polo (13th century C.E).
:
It is accepted by Tamil Nadu scholars that the Sanskrit term 'Chola' was written as 'SoRa' in the various Tamil inscriptions of the Chola-Dynasty and similarly, the 'Kerala' kings were referred to as 'SeRa' in the inscriptions of the Invaders from Tamil Nadu until the 12th century C.E as the term 'Sera or Seralan' in Tamil is the transliteration of 'Kerala' in Sanskrit whereas the term 'Pandi or Pandiyan' in Tamil is the transliteration of 'Pandya' in Sanskrit as the term 'Sora or Soran' in Tamil is the transliteration of 'Chola' in Sanskrit hence the land of Kerala was referred to as Cheraman-Nadu, Cheraman-Loka, Chera-Bhumi etc in Kerala records itself.
:
For Example: "...sarvam eve anupashyata tathaiva Andhran cha Pundran cha Cholan, Pandyan, Keralan." - Valmiki Ramayanam - Kishkindha Kanda
:
The 7th century to 12th century inscriptions of Tamil Nadu refers to multiple Pandya kings and Chola kings as having invaded the region of “Malainadu or Kerala” and the Tamil Nadu king Raja Raja Chola (985 C.E -1014 C.E) in his inscriptions on the conquest of Kerala claims that his army invaded the country which was the Creation Of Parashurama (Kerala) and plundered the town of Vizhinjam, Kollam, Kodungallur etc which itself shows that the land of Kerala was known as the Parashurama Kshetra (i.e creation of parashurama) among even the non-keralites in history.
:
The ancient European travelers of the 1st and 2nd century C.E have referred to the geographical region of North India or the land between Himalaya mountains and Vindhya mountains as 'Ariaca' after the Sanskrit word 'Aryaka' (i.e Aryadesha) whereas they referred to the geographical region of Kerala (i.e Keralaputhra) as 'Damirica' after the Sanskrit word 'Dramidaka' (i.e Dramidadesha) meaning the southernmost region of Bharata (i.e Indian subcontinent) hence the Oldest literary works and inscriptions of Kerala itself refers to the geographical region of Kerala as 'Dramida' in which the city of Mahodayapuram (i.e Makkothayarpattanam in Old Malayalam) or Thiruvanchikulam (i.e Srianjanakhalam in Sanskrit) or Muyirikodu (muziris) in Old Malayalam as situated on the banks of the river Periyar (i.e Mahanadhi, Choorni etc in Sanskrit) was the capital of the Kerala king titled as 'Keraladhinatha' in Sanskrit or 'Cherabhumishvara' in Malayalam (i.e Keralabhasha).
:
For Example: "Keralaanaam dramida shabdhavaachythvaad apabhramshena tadbhaasha tamizh ithyuchyathe" - Lilathilakam - Meaning - "The language of Kerala is known as Tamizh in the vernacular through the phonetic modification of the word Dramida."
:
The term 'Tamizhakam' in the Tamil grammar Tolkapiyam itself is the transliteration of 'Dramidaka' in Sanskrit and not denoting a single culture or language or kingdom or history but a common geographical region as consisting of KL and TN thereby the author has recognised 12 regional dialects in which 5 dialects are pertaining to Kerala and 7 dialects are pertaining to Tamil Nadu just as the Tamil grammar Nannul of the 13th century hence the Kerala records have also differentiated the language of Dramida (i.e Tamizh) into Pandyabhasha (pandi language), Cholabhasha (chola language) and Keralabhasha (malayalam language) in history.
:
The inscriptions of Kerala as dated between the 9th century C.E and 12th Century C.E is referred to as 'Old Malayalam' by linguists because the inscriptions of Kerala as dated between the 13th century C.E and 16th century C.E shows linguistic continuity with minimal differences hence it is termed as 'Middle Malayalam' by linguists.Malayalam language (i.e Keralabhasha) is just as old and classical as any other Dravidian languages including Tamil hence the phonology and vocabulary of Keralites to this very day are found in the Oldest mythological literary works and inscriptions of Tamil Nadu (ex. njan, njandu, thudangi, pettu, aliyan, achan etc) as the grammatical principles of Malayalam language (i.e Keralabhasha) was contrasting from the ‘Tamizh’ of the inhabitants of Tamil Nadu due to the phonological and morphological differences between the regional languages of the East and West of the Ghats mountain ranges since known history. (Ex. Njan in Malayalam is Nan in Tamil)
:
The terms 'Tamizh, Naazhi, Pazham, Pavizham, Makizham etc' in Old Malayalam are all derived from the Sanskrit words 'Dramida, Naadi, Phala, Pravala, Makula etc' as such phonetic modifications or transliterations of Sanskrit words are present in all the Dravidian languages since known literary history and similarly, the terms 'Ketala, Choda, Pada' etc in the Ashoka Edicts of the 3rd Century B.C in Prakrit language are the transliterations of the Sanskrit word 'Kerala, Chola, Pandya' etc as attested by all linguists today.
:
The terms Cherakon (i.e Keralakularaaja in Sanskrit), Kunnalakon (i.e Shailabdhishvara in Sanskrit), Valluvakon (i.e Vallabhakshoni in Sanskrit), Piraamanar (i.e Brahmana in Sanskrit) etc as found in Old Malayalam and Middle Malayalam inscriptions and literary works are NOT denoting the people of Tamil Nadu or 'Tamilans' irrespective of caste referred to as a 'Pandi, Chola, Konga, Thonda' in all of known Indian history but the people of Kerala referred to as 'Keralar' and 'Malayalar' alone in Indian history.
:
For Example:
The kings of Kerala were referred to as 'Malayala Thiruvadi' in the inscription of South India as dated to the 13th Century C.E while the kings of Tamil Nadu were referred to as Pandya and Chola in the same inscription of the Kakatiya Dynasty of South India because the people of Tamil Nadu now known as 'Tamilans' were referred to as a 'Pandi, Chola, Konga, Thonda' in all of known Indian history including Kerala literary works until the 14th Century C.E while the people of Kerala including the Kings were referred to as 'Keralar' and 'Malayalar' alone in Indian history.
:
The region of modern Tamil Nadu as consisting of dharmapuri, salem, coimbatore etc as comprising of an earlier independent territorial unit known as ‘Kongu-Nadu’ were under their local chieftains referred to as 'Adiya or Adiyaman' until the 12th Century C.E in Indian history whereas it is the land of Kerala as comprising of the independent territorial unit known as ‘Malayalam’ or 'Malabar' who were under the local chieftains referred to as ‘Chera or Cheraman’ until the 12th century C.E in Indian history.
:
For Example: "The pagans (Hindus) of Malabar (Kerala) believes that a king (i.e a King of Kerala or Cheraman) had once ascended up to heaven and they continue to expect his descent therefore they assemble at cranganore (Kodungallur) and keep ready there wooden sandals, water and adorn the place with lamps and decorations on a certain night of the year" - Tuhfat al Mujahidin (16th Century C.E)
:
The Dravidian languages of Malayalam, Tamil, Tulu, Kannada, Telugu etc including the Tribal Languages (ex. Irula, Kurumba etc) as consisting of common/similar words are all emerging from a Proto-Dravidian language meaning an undocumented common spoken language in pre-history as attested by all linguists today hence there are places with common names in Kerala and Tamil Nadu even today (ex. Thondi, Musiri etc) thus it doesn't mean that the places of Kerala or 'Keralaputhra' referred to as Tyndis, Muziris etc by the travelers in the past were referring to the settlement of the people of Tamil Nadu or ‘Tamilans’ referred to as a 'Pandi, Chola, Konga, Thonda' in all of known Indian history including Kerala literary works until the 14th Century C.E but the people of Kerala referred to as ‘Keralar' and 'Malayalar' alone in Indian history.
:
For Example:
“Among all the places in the world I have seen none equal to the Port of Alexandria except Kawlam (Kollam in Kerala) and Calicut (Kozhikodu in Kerala) in India” - Ibn Battuta (14th century C.E)
Sir, The famous Kerala poet 'Kumaran Asan' in 1921 has stated in his poem "മാറ്റൊലിക്കൊണ്ടീ മൊഴിതന്നെ സര്‍വ്വദ
കാറ്റിരമ്പുന്നിന്നു കേരളത്തില്‍."
Please ask yourself why Kumaran Asan would call this land as Kerala in 1921 if Kerala did not exist before the formation of Kerala state in 1956.
The land as bounded by the Malayadri mountains (western ghats) to the East and the Ocean to the West is known as the 'Malayalam Country' or 'Keralam' in all of known Indian history as For Example, the 11th century Sanskrit Poet Bilhana in his work refers to several kingdoms as having surrendered to the King Vikrama (1076 - 1126 C.E) of Karnataka including Konkana (konkan region), Alupa (tulu region), Chola, Pandya etc whereas the poet Bilhana mentions that the Elephants of the King Vikrama as having stirred the sandalwood trees on the Malaya Mountains (western ghats) in his conquest of Kerala.
For Example: “Abhajyantha gajaisthasya leelayaa malayaadhruma samam Kerala….” - Vikramankadevacharitha - Kavi Bilhana (11th Century C.E)
The Earliest extant Kerala literary works refers to Kerala as the Crown of Bharata (i.e Indian subcontinent) in which the Keralites from Kolavishaya (Kolathunadu) to Velavishaya (Venadu) as conducting trade among the Foreign Traders from abroad and south India referred to as Cheenas (Chinese), Yonakas (Middle-Easterners), Thulukkas (Thurukshas), Kannadas (Karnata), Chozhiyas (Chola), Pandiyas (Pandya) etc in the marketplace of the prominent cities of the Kerala-Country (i.e Keraladesha) referred to as 'Male or Malabar' by the Foreign Travelers since the 6th Century C.E in the historical accounts or as 'Kerala' in the various Sanskrit literary works of ancient India.
For Example: Raghuvamsha - Kalidasa - 5th Century C.E - "....Kerala yoshitham alakeshu... - meaning - "the locks of curled hair of the Kerala women"
The main intention of the pseudo-historians of Kerala and the historians of Tamil Nadu in the modern day is to teach that the territory referred to as 'Ketalaputho' (i.e Keralaputhra in Sanskrit) in the Ashoka Edicts of the 3rd Century B.C or as 'Kerala' in the Sanskrit works of ancient India was a region as consisting of some parts of Modern Kerala and Some parts of Northwestern Tamil Nadu known as 'Sera-Nadu or Seralam' in Tamil since the 3rd Century B.C.
കുഞ്ഞാലി മരക്കാർ 🔥🔥🔥🔥🔥
കുഞ്ഞാലി മരക്കാർ പൊളി
സാമുതിരി ഇത്രക്ക്‌ മണ്ടനായ രാജാവായിരുന്നോ..? ഒരുപ്രാവസ്ശ്യം ചതിച്ചവരെ വീണ്ടും വീണ്ടും വിശ്വാസത്തിലെടുക്കാൻ മാത്രം...!
Business interests 😀
That is how geopolitics works even today.
എല്ലാ സമയത്തും ഒരേ രജാക്കൻ മാർ ആയിരുന്നില്ല. സാമൂതിരി സ്ഥാന പേര് മാത്രം ആണ്...
ഓരോ രാജാക്കന്മാർ വരുമ്പോഴും അവരുടെ നയങ്ങളും രീതികളും മാറുമല്ലോ
എനിക്കേറ്റവും ഉപകാരപ്രദം എന്ന് തോന്നിയ / വിശ്വസിക്കുന്ന ഒരു ചാനൽ ആണിത്
ചെറിയ തെറ്റുകളുണ്ടാവാം .... എന്തായാലും ഭാവുകങ്ങൾ സഹോ
Thank you so much 🌻🖤🖤
Super
❤️🖤
വളരെ നന്നായിട്ടുണ്ട്. പക്ഷേ ചെറിയൊരു പോരായ്മയുണ്ട്. ഈ വീഡിയോ ശ്രദ്ധിക്കുന്ന ഏതൊരാൾക്കും തോന്നാനുള്ള സാദ്ധ്യതകളിലൊന്ന്, സാമൂതിരി എന്ന രാജാവ് അസാധാരണ ആയുസ്സുള്ളയാളായിരുന്നു എന്നും , 1490കൾ മുതല്‍ 1640കൾവരെ ഒരൊററ സാമൂതിരിയാണ് കോഴിക്കോട് ഭരിച്ചതെന്നുമായിരിക്കും. വിഡിയോയിലെ വിവരണം.
സാമൂതിരി എന്നത് സ്ഥാനം ആണല്ലോ..🖤
@@peekintopast ഒരേ സ്ഥാനത്തിരുന്ന എല്ലാവരും ഒരേ സ്വഭാവക്കാരോ ഒരേ ചരിത്രമുളളവരോ ആയിരിക്കണമെന്നില്ലല്ലോ. മരക്കാറെ സാമൂതിരി ചതിച്ചു എന്നുമാത്രം പറഞ്ഞാല്‍ ഇക്കാര്യത്തില്‍ നിരപരാധികളായ മററ് മുഴുവന്‍ സാമൂതിരിമാരും ചതിയൻമാരാക്കപ്പെടുകയല്ലേ ചെയ്യുന്നത്?
തിരുവിതാംകൂറിൻ്റേയോ മറ്റേതെങ്കിലും രാജ്യത്തിന്‍റെയോ ചരിത്രം പറയുമ്പോൾ, ഓരോ കാലത്തെയും രാജാക്കൻമാരുടേയും ചക്രവർത്തിമാരുടേയും പേരുകൾ പ്രത്യേകം പ്രത്യേകംതന്നെയല്ലേ പറയാറ്.
@@chank1789 angane onnum illa.. athoru sthanaperu annennu common aaayi ellavarkkum ariyamallo... like caesar ennuu parayarille.. just liek that!
@@sijotecs2503 ചരിത്രം പറയുമ്പോൾ ഏത് സീസറെന്ന് പ്രത്യേകംതന്നെ പറയും. വെറും ഉപമയോ മറ്റോ പറയുമ്പോൾ മാത്രമേ സീസറിനുള്ളത് സീസറിനും... എന്ന പ്രയോഗം നടത്തുകയുളളൂ. സീസറുടേത് മാത്രമല്ല, ഏത് രാജവംശത്തിന്‍റെ ചരിത്രമെടുത്തു നോക്കിയാലും ഓരോ കാലഘട്ടത്തിലേയും രാജാക്കന്മാരുടെ പേരുകള്‍ പ്രത്യേകം പ്രത്യേകംതന്നെ പറയും.
കടൽ കൊള്ളക്കാരനെ പിടിച്ച് പുണ്യാത്മാവാക്കി.
നാട് ഭരിച്ച സാമൂതിരിയെ ചതിയനും ആക്കി .
ഇത് ചരിത്രം ആയില്ലല്ലോ ഇതിനെ ,
" എന്റെ കഥ "
എന്ന് വിളിക്കാം.
Thanks man
🖤🖤
Portugees krooranmar
Ali paranjathu sathyamayi charithram kelune ortilla lokam vasco ye vazhti
Samoodiri❤
Safari channel kaanunna pole
Hehe ❤️🖤❤️
Kunnali evde idhil
വാസ്കോ ഡ ഗാമ കപ്പാട് അല്ലല്ലോ പന്തലായനിയിൽ അല്ലേ കപ്പലിറങ്ങിയത് ?
👌🌸
🖤🖤
ഇടപ്പള്ളി കോട്ട ഇടപ്പള്ളി യിൽ എവിടെ ആണ്?
Any update ...same doubt?
അതിന്റ പൊടി പോലും ഇല്ല.
ഇതെന്നാ പറച്ചിലാ?
പോർച്ച് ഗീസുകാർ ഇവിടെ വരുന്നതിന് മുന്നേ ക്രിസ്ത്യാനി ഇവിടുണ്ട് 1 ആം നൂറ്റാണ്ടു മുതൽ .
കടൽ കൊള്ളക്കാരനെ പിടിച്ച് പുണ്യാത്മാവാക്കി.
നാട് ഭരിച്ച സാമൂതിരിയെ ചതിയനും ആക്കി .
ഇത് ചരിത്രം ആയില്ലല്ലോ ഇതിനെ എന്റെ കഥ എന്ന് വിളിക്കാം.
കാത്തലിക് മതം പ്രചരിപ്പിക്കാന്‍ ആണ് ഗാമ ഇവിടെ എത്തിയത്...pop ന്റെ പഡ്രാഡോ എന്ന മതവിധി ആണ് അവരെ ഒക്കെ മതഭ്രാന്തന്മാർ ആക്കിയത്. ഇതേ ആവേശം തന്നെ ആണ് Robert magellan ലോകം ചുറ്റാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചതും...ഡേവിഡ് Livingston ആഫ്രിക്കൻ വനാന്തരങ്ങളിലൂടെ കയറി ഇറങ്ങിയതിന് പിന്നിലും സാമ്പത്തിക പ്രലോഭനങ്ങള്‍ ആയിരുന്നില്ല....അത്കൊണ്ട് തന്നെ അവരെ നമ്മുടെ നാടും ഗാമയെ നേരിട്ടു.....തുടർന്ന് വന്ന കബ്രാളും അൽബുകർകും ലോപോ സോറസും അൽമേടയും ഡോസിയും എല്ലാം അതേ ഉദ്ദേശ്യം ഉള്ളവര്‍ എല്ലാംഇവിടെ എന്താണ് കാണിച്ച് കൂടിയത് എന്നും ചരിത്രത്തിൽ ഉള്ള കാര്യമാണ്...
👌❤️🔥❤️🔥
❤️❤️
First this peoples landed oman gulf after this root to kozikode
Vasco da gama💥🔥
ബ്ലഡി പോര്ത്തുഗീസ്
Kadal kollakkaranaya oru kallanayanu vella pooshi kanaikkunnathu ennu ormavenam
👍
❤️
1994 ഇൽ അഞ്ചാമൻ ജനിച്ചു ഞാൻ സങ്കി പടകളെ തുരത്താൻ
ഷുടു
😂😂😂
നീ ജിഹാദി 😂😂
സമൂതിരി 🔥
സേട്ടന് പോർത്തുഗൽ പോർത്തുഗീസ് എന്നിവ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം എന്താണ് അറിയില്ല എന്ന് തോന്നുന്നു.... 🤔🤔🤔🤔🤔
കേരളം എന്നുപറഞ്ഞല്ലോ അന്ന് കേരളം എന്ന പേര് ഉണ്ടോ
ചേരളം / മലബാർ
@@ananthapadmanabhan6340മലബാർ ഇല്ല. കോഴിക്കോട് രാജ്യം ,കൊച്ചി രാജ്യം, ട്രാവൻകൂർ
❤
🖤🖤
Polu story
❤️🖤
🙏💐🌹👏👏👏👏
🖤❤️
അറബികൾ യൂറോപ്പ്‌ അധിനിവേശം നടത്തിയതാണ്‌ ഗാമ ഇവിടെ വരാനുള്ള കാരണം. ഗാമ കേരളത്തിൽ കാലു കുത്തിയതോടെ ഉട്ടോമൻ സാമ്രാജ്യം സാമ്പത്തികമായി തകർന്നു. യൂറോപ്പുമായി നേരിട്ട്‌ കച്ചവടം നടത്തുന്നത്‌ ഇന്ത്യയിലെ രാജക്കന്മാർക്കും ലാഭകരമായിരുന്നു. എന്നാൽ അതോടെ അതുവരെ ഇടനിലക്കാരായിരുന്ന അറബികൾ നമുക്ക്‌ ശത്രുക്കളായി. അവർ കപ്പലുകൾ കൊള്ളയടിക്കാനും തുടങ്ങി.
എവിടെ കൊള്ളയടിച്ചത് എത്ര കാലം ഇവിടെ വാണിജ്യം നടത്തി ആധിപത്യം സ്ഥാച്ചില്ലല്ലാ. പോർച്ചുഗീസും ബ്രിട്ടീഷും ചെങ്കടലിൽ വരെ ആതിപത്യത്തിന് എത്തിയിൽ അവർ വിടുമോ , ഏതായലും ഒന്നും രണ്ടും ലോകയുദ ദ്ധങ്ങൾ നടന്ന തോടെ തമ്മിൽ തല്ലി തീർന്നു ഇന്ത്യയിൽ അവരു ടെ പെട്ടിയും മടക്കി പോയി ആദിപത്യവും ഇല്ലാതായി. എല്ലാ ദുർ ആധിപത്യം ഏറെ നിന്ന ചരിത്ര മില്ല,
You are right 🎉
Kope പോയി പഠിച്ചു വാ
Europeans were forced to find new trade route to india and china bypassing Mediterranean red sea trade route and silk route. Because those areas were under ottaman empire which was at war with Europe.
Go to kings general and watch the history,!! The trade diversion happened due to the ottoman conflicts with European , and most of the silk road routes were under Ottoman territory, and European used to trade without paying taxes !! This has nothing to do with Arab's trading!
Kochi annum ennum pattikals thanne.appo kanunnavane appa ennu velikunnavar
Sorry you don't forget positive sides of European India , was India united as one country? Were European helping half nacked kerala women clothed ?were European deliver Deliths from braminic slavery? Were they elevated malayalam as one of the world language ? Were they teach us how to use bathrooms?
Half naked Kerala women. Well elaborate to me how that was a bad thing.
If being half naked wasn't a sexual thing then its pretty much normal to do so.
Yaa...there are positives too but they came for trade and then looted a lot.
Bullshit!! They just came to loot our money and destroy our culture
@@Dheeraj-y4f what was our culture was sathi? Was used street as bathrooms? Was treat Delith as animals? Was women waked as half nacked?
@@pathrosethomas1944 do u think europen colonisers came here all the way across atlantic, africa to improve the quality of of life of common people in India?
The contribution to world gdp by India before british was 25% aftet independence in 1947 it was 3.1%. Here u could see how well the britishers ruled here for 200 years😂. They litrelly broke indian economy just looted the wealth from India
Sati was not mentioned in any ancient religious text, it was practised by rajaputs(north india) women to protect themselves from mugal invaders from rape. Later it turned to a local custom.
About bathrooms do u know from indus valley civilization the ancient people there were using bathrooms
അറബി യൊക്കെ എവിടുന്നു വന്നു?
Arabikal anne keralathil undayirunnu..trade .... bc kalakattathil Oman um mayittu keralam trade cheytirunnu ennu evideyo vayicha orma
@@vj_great551കേരളം അല്ല. Cholar and chera.and chalukya ഇതിൽ chalukya aanu main aayitg trade madathuath
പ്രോട്ടുഗീസനു മുമ്പ് കേരളം കച്ചവടം നടത്തിയിരുന്നത് ചൈന and അറബി കൾ ആയിട് aayirunnu
കുഞ്ഞാലി ലക്ഷ്യമിട്ട ഇസ്ലാമിക രാജ്യവും പോർട്ടുഗീസ് / ഡച്ച് / ഫ്രഞ്ച്/ ബ്രിട്ടീഷ് അധിനിവേശവും ഒരേ ഗണത്തിൽ പെടുന്നവയാണ്. യൂറോപ്യൻമാർ തിരികെ പോയെങ്കിലും അറബികൾ ഇവിടെ വിത്തുവിതച്ച് ഇപ്പോഴും കൊയ്യുന്നു. തദ്ദേശീയർ ഇന്നും അടിപിടി കൂടി അടിമ ജീവിതം നയിക്കുന്നു. 😂
Why spreading lies?. Kunhali Marakars Always Remained Loyal to the ZAMORINS OF CALICUT. The Religious Tolerance of the People of MALABAR is A Living TESTMONY to HOW Their FOREFATHERS LIVED During those Days.
@@cpmshaheer5584 അതെ അത് കാണാൻ ഉണ്ട്
@@cpmshaheer5584 kunjali marakkarude bhalikkallu enthuvaanennariyuvo?
enthu kondaanu paravar samooham kunjaliye peedichu koottamayi christyanikal ayathennariyuvo?
athra valya mahaan onnuvalla kunjalimaar
Sathyam
@@googlymon818 ithokke evdennu kittya vivaram aanu bro ??? Raajya snehikalaya mappilare nongalku ishtapedilla alle
451yearbharichu
Kunhali marakkare patti prathipathikkathathenth
🤔
WTF repeatation
Suii
❤️
content :- 100%
audio quality :- 0%
എന്ത് ചരക്ക് ആണ് ഇന്ത്യയിൽ നിന്ന് അവർ കൊണ്ട് പോയത്..
പല വ്യഞ്ജനം ., കുരുമുളക്, ഏലം,ഇഞ്ചി,മഞ്ഞൾ,
Spices
Mothathil repeat aanello
Oru yudham 10 pravasyam nadathunnallo.
Valare bore
ചരിത്രം പഠിച്ചിട്ട് പോരെ വീഡിയോ ചെയ്യൽ 😀😂
അടുത്ത ഭാഗം എന്ന് ഇടയ്ക്കിടെ പറഞ്ഞു ലീഫ് തണ്ട...... ബോറാണ്.. .. ഇടക്ക് അലോസരമുണ്ടാക്കല്ലേ. .. 👍❤❤
❤️❤️
❤
♥️
👌❤️🔥❤️🔥