Дякую за огляд, але! Вже НЕ ПЕРШИЙ раз бачу як автор, наче зовсім не готується перед тим, як проводити огляд й тупо починає говорити рекламними лозунгами :( Ну як так можна казати, що тут "супер-пупер інноваційне охолодження", яке тут використовується вперше? (привіт Lian Li). Ви окремо зауважили що, для вас ДУЖЕ важливо, щоб у корпус влазила 420 "вода". Ну якщо це так важливо, можна ж витратити 2-5 хв, щоб побачити тести, де люди з легкістю встановлюють у нього 420 Arctic. Дуже прикро, картинка красива, а суті не більше, ніж можна отримати з оф. сайту. Сподіваюсь, що автор візьме все це до у ваги, й буде виправляти такі суттєві помилки. Адже це важливо, люди часто роблять вибір на користь того чи іншого товару опираючись на бачення автора.
Ну я не просто так кажу, що це мої особисті враження. Якщо я бачу це вперше - я про це кажу. Плюс - де той Lian Li, і де Cougar. Якщо сумісність з 420-мм водянками йде через костилі, це не сумісність з 420-мм водянками, а костилі. Бо у мене були корпуси, які підтримували 420-мм радіатори, але ці 420-мм радіатори ледь вміщувались і я один з них пошкодив. Тому ризикувати і колхозити я не рекомендую. Щодо інших моментів - краще не буде. Всі відео робляться на максимумі ефективності, і в них витрачається і так значно більше часу, ніж, можливо, варто було б. Тому краще не буде. А орієнтир на якогось Gamers Nexus - це дурня, бо там інший пайплайн роботи.
Окрім того, завжди варто глянути 3-4 огляда, якщо хочете взяти собі пристрій. Бачення одного автора не повинно вас обмежувати. Нехай обмежує бачення багатьох.
@@rootnationua На мою особисту думку, огляди від "своїх" сприймаються більш лояльно й люди схильні більше довіряти в таких випадках. Особливо, зважаючи на те, що українського контенту дуже мало.
@@rootnationua ну lian li з такими фішками коштує навіть дешевше). Я не можу погодитись з вами в тому, що зняття кожуха який наче як спрямовує повітря до відеокарти, це "костилі". На мою думку його в будь якому разі потрібно знімати. Що стосується якості. В тому то і справа, що якість то супер, до картинки, до стилю та іншого зауважень немає. Та й ніхто не намагався Вас з кимось порівнювати. Але ж наприклад взяти лінійку можна? Можна розповісти скільки місця під кабель менеджмент, скільки реальної відстані від стійки мп до скла? Ще для багатьох важливо як само, наприклад, розбирається передня панель, які використовуються фіксатори, чи не розваляться вони через десяток зняттів? Можливо ще може статися таке, що у вас великий БП й купа проводів, ще й 2 харди. І тут раптом ви можете побачити що той самий кожух, який спрямовує повітря до гори, дуже заважає і його все одно доведеться зняти. Блін... Хоч покрутіть його, "пожмакайте" руками що б перевірити жорсткість металу або конструкції. Не бійтеся, корпуси не кусаються :) Як я й кажу, відео круті, але хотілося б більше інформації, ніж вказано на сайті виробника. Але то таке - лірика. Просто болить за своїх, як то кажуть. Без негатива. Все буде Україна!
Пробачте шо российской але ) Вы немного водите в заблуждение корпус официально не поддерживает 420 mm водянки но с переди можно демонтировать крышку которая возле изгиба нижнего вентилятора демонтировать родные вентиляторы и тогда прекрасно заходит водянка на 420 а кулеры предустановленные можно перенести в верх. Но официально согласно так сказать инструкции вы обсолютно правы !
Решил подумал буду брать этот корпус по позжа. Если хочу больше установить куллеров и места не хватит в хабе который в корпусе уже есть. и я все подключу в мамку. То оно же все равно будет нормально все работать ?
Зараз збираю ПК. Дивлюсь в бік Cougar Airface Pro RGB. Мені не принципово чи full tower або midi tower. Хто шарить, який буде краще? (Airface / Uniface / MX600). За якостю, легкістю у сборці та практичністю.
Підкажіть будь ласка чи влізе в цей корпус материнська плата Asus prime z790-A WiFi ATX формату та рідинне охолодження Arctic liquid freezer 3?? Хотів би розташувати охолодження зверху
Корпус Cooler Master Haf 932, присутствует возможность установки боковых нижних вентиляторов. Обдув видяхи получается намного более продуктивный, чем в современных корпусах. За працю дякую. PS Подскажите хороший продуваемый корпус для файлового сервера с поддержкой 10 HDD на 3,5 и при этом, чтобы можно было установить мать E-ATX. Дякую.
@@rootnationua Дякую за відповідь. Подивився на нього, вінтам та усієї системи у такому випадку буде дуже не прохолодно. Дуже мала відстань між вінтами друг від друга, як слідство нормальний продув спереди як зробити, не зрозуміло… на жаль…
Так а встановити високошвидкісні вентилятори? Типу он у be quiet! є нові прошки, там під 2500 RPM здається. Три таких - і буде продув норм. Буде гучно, але відносно прохолодно. Ну або спробувати реверс-продув. А взагалі, корпус на 10 HDD то вже сервер. За сервери не шаримо, бо в очі не бачили.
@@rootnationua А окрім Be Quiet, існують інші вертушкі? Чи ви їх також в очі не бачили? На приклад Corsair, Cooler Master, Artic Cooling, Thermaltake? Є достатньо непогана модель, яка не про тиск, а про об'ем у noctua NF-S12A pwm. Тиша та прохолода. 107 m^3/h при 17.8 dba. Спробуйте вам сподобається. Коли потрібен тиск можливо є сенс в be quite. Але знову треба думати про богато моментів. P.s. Відносно корпусу так я і писав про файлов сервер, або рабочу станцію)))
Вертушки ми тестуємо виключно рідко, бо це просто не продуктивно. На момент, коли вам потрібен більший повітрепотік, але немає куди вставити більше кращих вентиляторів - вам вже вентилятори не допоможуть, вам треба про інші компоненти думати. А загалом по вентиляторам - ми навіть ні у кого їх не просимо, доки нам не дають, а дає лише be quiet!. Плюс - більшість брендів, які ви назвали, не мають нормального представництва в Україні. Тому і оглядів не буде. Є базис, що 140 краще за 120, і на цьому все, глибше копати не бачимо ніякого сенсу. Технічно це цікаво, але у нас немає лабораторії для тестів, а користь від цих тестів ні у якому випадку не буде позитивно пропорційна інформації, яку ми можемо надати користувачеві. Ну і не забувайте - у нас не аудиторія Gamers Nexus, щоб вибачати нам 20 хвилин тестування сили притиску IHS під офсетними кріпленнями, або статичного тиску в конкретному корпусі.
О, пане, ви з 2008 пишете? Вітаю в 2024, HDD у нас трошки помирають, бо SSD дешеві та швидкі. Особливо в корпусах, які розраховані на геймерів, а не на режмонтів.
@@rootnationua в мене багато дуже важливо ї інформації зберігається на дисках і я не можу її довірити ssd диску.Тож так, для мене це принципово. І мене дивує чому в деяких midi можна встановити 2-3, а а фулі 1.
Тому що пріоритет дизайну корпусів змінився. Орієнтир ігрових - на розмірі кулера та відеокарти, а про HDD думають виробники більш престижних і менш універсальних компаній/лінійок. І це логічно - хто в здоровому глузді буде збирати ігровий комп на жорсткому диску? А гроші-то всі в ігровому сегменті.
в мене ці резинки взагалі не закріплені і злітали поки я пк збирав ,ті шо ззаду передня кришка перфорована ,доречі, дуже ніжна ,можна погнути ,просто сівши на неї .Метал гнеться ДУЖЕ легко я собі 120ку на цей корпус поставив знизу ( в середину кожуха ,там ,дее жосткі диски мають бути) :)
можна ж показати як rgb синхронізується з мат платою , покажіть яким кабелем , бо не у всіх материнок він є , наприклад в моїй немає(msi b450 tomahawk max)
Особливої ніжності у бокової панелі я не помітив, але можливо просто звик бути обережним зі всіма компонентами, для мене вони всі коштовні. 120-ки має вистачити, щоб хоча б якось повітрепотік розбавити.
@@Вячеслав-щ6х4э синхронізація материнських плат - це окремий кошмар, який залежить від виробника материнської плати, від виробника корпуса, і комбінацій у цих компонентів близко десяти. У Gigabyte, наприклад, окремий кабель з унікальною розпіновкою, у деяких корпусів - суть унікальні 3PIN роз'єми, які несумісні з ARGB, і перехідники у яких у природі виключно рідкісні. Тут просто згадкою не обійдешся, а на відео треба величезна кількість часу, бо треба приклади навести. А виходу на Gigabyte у нас, наприклад, немає.
@@rootnationua ну сейчас довольно лёгкая. 5600х + rtx3060ti oc. Но я в ближайший год думал перейти на ddr5 и 7700 (или 7500F говорят лучший). Ну а там далее видеокарта. Так что вот думаю что с большим запасом корпус будет...
А хто каже, що 7500F кращий? У чому кращий? Чи ви з 7600 переплутали? Але 7500 все рівно гірший. Банально відсутнє відеоядро - яке ЗНАЧНО краще, ніж я очікував.
@@rootnationua они же совершенно одинаковые. Разница в 100Мгц... Сколько тестов в интернете. И синтетических и живых. А видеоядро не нужно. Как говорится, зачем платить больше. Да и говорят 7600 греется...
7500F - 6 ядер 12 потоків 7700 - 8 ядер 16 потоків. Не думаю, що 7500F кращий. А щодо відеоядра - ніколи не рекомендую відмовлятись від його наявності. Особливо якщо процесор сучасний. У мене скоро вийдуть тести, і на одному лише відеоядрі можна грати в Borderlands 2. Про можливість дебага відеокарти, якщо з нею щось буде не так, і відеоприскорення при монтажі відео, я взагалі мовчу. Якщо жаба давить взяти процесор з відеоядром - краще взагалі AM5 не брати.
👉 Текстовий огляд: root-nation.com/ua/pc-ua/hardware-ua/ua-cougar-mx600-mesh-review/
Доброго вечора. Дякую за Вашу працю. Завжди дуже цікаві відео.
Вам дякуємо за підтримку!
Дякую за огляд, але!
Вже НЕ ПЕРШИЙ раз бачу як автор, наче зовсім не готується перед тим, як проводити огляд й тупо починає говорити рекламними лозунгами :(
Ну як так можна казати, що тут "супер-пупер інноваційне охолодження", яке тут використовується вперше? (привіт Lian Li).
Ви окремо зауважили що, для вас ДУЖЕ важливо, щоб у корпус влазила 420 "вода". Ну якщо це так важливо, можна ж витратити 2-5 хв, щоб побачити тести, де люди з легкістю встановлюють у нього 420 Arctic.
Дуже прикро, картинка красива, а суті не більше, ніж можна отримати з оф. сайту.
Сподіваюсь, що автор візьме все це до у ваги, й буде виправляти такі суттєві помилки. Адже це важливо, люди часто роблять вибір на користь того чи іншого товару опираючись на бачення автора.
Ну я не просто так кажу, що це мої особисті враження. Якщо я бачу це вперше - я про це кажу. Плюс - де той Lian Li, і де Cougar.
Якщо сумісність з 420-мм водянками йде через костилі, це не сумісність з 420-мм водянками, а костилі. Бо у мене були корпуси, які підтримували 420-мм радіатори, але ці 420-мм радіатори ледь вміщувались і я один з них пошкодив. Тому ризикувати і колхозити я не рекомендую.
Щодо інших моментів - краще не буде. Всі відео робляться на максимумі ефективності, і в них витрачається і так значно більше часу, ніж, можливо, варто було б. Тому краще не буде. А орієнтир на якогось Gamers Nexus - це дурня, бо там інший пайплайн роботи.
Окрім того, завжди варто глянути 3-4 огляда, якщо хочете взяти собі пристрій. Бачення одного автора не повинно вас обмежувати. Нехай обмежує бачення багатьох.
@@rootnationua На мою особисту думку, огляди від "своїх" сприймаються більш лояльно й люди схильні більше довіряти в таких випадках. Особливо, зважаючи на те, що українського контенту дуже мало.
@@rootnationua ну lian li з такими фішками коштує навіть дешевше).
Я не можу погодитись з вами в тому, що зняття кожуха який наче як спрямовує повітря до відеокарти, це "костилі". На мою думку його в будь якому разі потрібно знімати.
Що стосується якості. В тому то і справа, що якість то супер, до картинки, до стилю та іншого зауважень немає. Та й ніхто не намагався Вас з кимось порівнювати.
Але ж наприклад взяти лінійку можна? Можна розповісти скільки місця під кабель менеджмент, скільки реальної відстані від стійки мп до скла?
Ще для багатьох важливо як само, наприклад, розбирається передня панель, які використовуються фіксатори, чи не розваляться вони через десяток зняттів?
Можливо ще може статися таке, що у вас великий БП й купа проводів, ще й 2 харди. І тут раптом ви можете побачити що той самий кожух, який спрямовує повітря до гори, дуже заважає і його все одно доведеться зняти.
Блін... Хоч покрутіть його, "пожмакайте" руками що б перевірити жорсткість металу або конструкції. Не бійтеся, корпуси не кусаються :)
Як я й кажу, відео круті, але хотілося б більше інформації, ніж вказано на сайті виробника.
Але то таке - лірика. Просто болить за своїх, як то кажуть. Без негатива.
Все буде Україна!
@@k_a_f_a все рівно треба дивитись більше одного огляда, щоб мати думку про щось взагалі.
А щодо корпусу Cougar Airface RGB Tempered Glass?? Яка твоя думка ?
Якщо у нас немає огляду - то нічого про корпус не думаю, бо або він пройде повз нас, або огляд скоро.
Пробачте шо российской але ) Вы немного водите в заблуждение корпус официально не поддерживает 420 mm водянки но с переди можно демонтировать крышку которая возле изгиба нижнего вентилятора демонтировать родные вентиляторы и тогда прекрасно заходит водянка на 420 а кулеры предустановленные можно перенести в верх. Но официально согласно так сказать инструкции вы обсолютно правы !
Все нормально
Я не можу і не буду рекомендувати будь-які власноручні експерименти, бо навіть водянки бувають різні. А всі затестувати я не зможу.
Решил подумал буду брать этот корпус по позжа. Если хочу больше установить куллеров и места не хватит в хабе который в корпусе уже есть. и я все подключу в мамку. То оно же все равно будет нормально все работать ?
Так, просто роздільне керування буде.
Зараз збираю ПК.
Дивлюсь в бік Cougar Airface Pro RGB.
Мені не принципово чи full tower або midi tower.
Хто шарить, який буде краще? (Airface / Uniface / MX600).
За якостю, легкістю у сборці та практичністю.
а що вас цікавить в корпусі? Чого ви очікуєте, на що дивитесь в першу чергу?
Водянка Арктік встане зверху з її товстим радіатором ?
А якби ж можна було протестувати
Підкажіть будь ласка чи влізе в цей корпус материнська плата Asus prime z790-A WiFi ATX формату та рідинне охолодження Arctic liquid freezer 3?? Хотів би розташувати охолодження зверху
Та має влізти. На сайті виробника це все прописано, компоненти ваші не унікальні.
@@rootnationua Підскажи на гору встане водянка арктик з її товстим радіатором ?
Корпус Cooler Master Haf 932, присутствует возможность установки боковых нижних вентиляторов. Обдув видяхи получается намного более продуктивный, чем в современных корпусах. За працю дякую.
PS Подскажите хороший продуваемый корпус для файлового сервера с поддержкой 10 HDD на 3,5 и при этом, чтобы можно было установить мать E-ATX. Дякую.
Дякуємо за підтримку! За ФС корпус - єдине, що в голову йде, це Fractal Define 7 XL. Там наче є 10 посадкових.
@@rootnationua Дякую за відповідь. Подивився на нього, вінтам та усієї системи у такому випадку буде дуже не прохолодно. Дуже мала відстань між вінтами друг від друга, як слідство нормальний продув спереди як зробити, не зрозуміло… на жаль…
Так а встановити високошвидкісні вентилятори? Типу он у be quiet! є нові прошки, там під 2500 RPM здається. Три таких - і буде продув норм. Буде гучно, але відносно прохолодно. Ну або спробувати реверс-продув.
А взагалі, корпус на 10 HDD то вже сервер. За сервери не шаримо, бо в очі не бачили.
@@rootnationua А окрім Be Quiet, існують інші вертушкі? Чи ви їх також в очі не бачили? На приклад Corsair, Cooler Master, Artic Cooling, Thermaltake? Є достатньо непогана модель, яка не про тиск, а про об'ем у noctua NF-S12A pwm. Тиша та прохолода. 107 m^3/h при 17.8 dba. Спробуйте вам сподобається. Коли потрібен тиск можливо є сенс в be quite. Але знову треба думати про богато моментів.
P.s. Відносно корпусу так я і писав про файлов сервер, або рабочу станцію)))
Вертушки ми тестуємо виключно рідко, бо це просто не продуктивно. На момент, коли вам потрібен більший повітрепотік, але немає куди вставити більше кращих вентиляторів - вам вже вентилятори не допоможуть, вам треба про інші компоненти думати.
А загалом по вентиляторам - ми навіть ні у кого їх не просимо, доки нам не дають, а дає лише be quiet!. Плюс - більшість брендів, які ви назвали, не мають нормального представництва в Україні. Тому і оглядів не буде. Є базис, що 140 краще за 120, і на цьому все, глибше копати не бачимо ніякого сенсу.
Технічно це цікаво, але у нас немає лабораторії для тестів, а користь від цих тестів ні у якому випадку не буде позитивно пропорційна інформації, яку ми можемо надати користувачеві. Ну і не забувайте - у нас не аудиторія Gamers Nexus, щоб вибачати нам 20 хвилин тестування сили притиску IHS під офсетними кріпленнями, або статичного тиску в конкретному корпусі.
Fulltower ,в якому не можна встановити два 3,5 hdd. Щооо?
О, пане, ви з 2008 пишете? Вітаю в 2024, HDD у нас трошки помирають, бо SSD дешеві та швидкі.
Особливо в корпусах, які розраховані на геймерів, а не на режмонтів.
@@rootnationua в мене багато дуже важливо ї інформації зберігається на дисках і я не можу її довірити ssd диску.Тож так, для мене це принципово. І мене дивує чому в деяких midi можна встановити 2-3, а а фулі 1.
Тому що пріоритет дизайну корпусів змінився. Орієнтир ігрових - на розмірі кулера та відеокарти, а про HDD думають виробники більш престижних і менш універсальних компаній/лінійок. І це логічно - хто в здоровому глузді буде збирати ігровий комп на жорсткому диску? А гроші-то всі в ігровому сегменті.
Дякую, мій наступний корпус!
Дякуємо за підтримку! А який у вас зараз?
дешевий gammax зі скляним передом@@rootnationua
а какие у него обороты у 140 ? мин макс ?
Там здається не було прописано. Якщо на сайті корпуса немає - то невідомо.
в мене ці резинки взагалі не закріплені і злітали поки я пк збирав ,ті шо ззаду
передня кришка перфорована ,доречі, дуже ніжна ,можна погнути ,просто сівши на неї .Метал гнеться ДУЖЕ легко
я собі 120ку на цей корпус поставив знизу ( в середину кожуха ,там ,дее жосткі диски мають бути) :)
я за 4500 взяв
можна ж показати як rgb синхронізується з мат платою , покажіть яким кабелем , бо не у всіх материнок він є , наприклад в моїй немає(msi b450 tomahawk max)
Особливої ніжності у бокової панелі я не помітив, але можливо просто звик бути обережним зі всіма компонентами, для мене вони всі коштовні.
120-ки має вистачити, щоб хоча б якось повітрепотік розбавити.
@@Вячеслав-щ6х4э
синхронізація материнських плат - це окремий кошмар, який залежить від виробника материнської плати, від виробника корпуса, і комбінацій у цих компонентів близко десяти. У Gigabyte, наприклад, окремий кабель з унікальною розпіновкою, у деяких корпусів - суть унікальні 3PIN роз'єми, які несумісні з ARGB, і перехідники у яких у природі виключно рідкісні. Тут просто згадкою не обійдешся, а на відео треба величезна кількість часу, бо треба приклади навести. А виходу на Gigabyte у нас, наприклад, немає.
@@rootnationua я не про бокову ,а про передню ,метал дууже м'який
Щось на початку відео 1:00 казав про чорни колір, а у відео даоі нічого не сказав
Якби щось було варте уваги - в відео про це була б згадка.
Дякую за огляд. Але Кугар Уніфейс дійсно кращий ;)
Нам зараз приїхало ще 2 моделі.
👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
То є дякуємо за підтримку!
Положил взгляд сначала ан Cougar Duoface Pro RGB, а тут появился ЭТОТ. Сижу и думаю... если взять, его до старости хватит!
Скоріш за все. А яка у вас система?
@@rootnationua ну сейчас довольно лёгкая. 5600х + rtx3060ti oc. Но я в ближайший год думал перейти на ddr5 и 7700 (или 7500F говорят лучший). Ну а там далее видеокарта. Так что вот думаю что с большим запасом корпус будет...
А хто каже, що 7500F кращий? У чому кращий?
Чи ви з 7600 переплутали? Але 7500 все рівно гірший. Банально відсутнє відеоядро - яке ЗНАЧНО краще, ніж я очікував.
@@rootnationua они же совершенно одинаковые. Разница в 100Мгц... Сколько тестов в интернете. И синтетических и живых. А видеоядро не нужно. Как говорится, зачем платить больше. Да и говорят 7600 греется...
7500F - 6 ядер 12 потоків
7700 - 8 ядер 16 потоків. Не думаю, що 7500F кращий.
А щодо відеоядра - ніколи не рекомендую відмовлятись від його наявності. Особливо якщо процесор сучасний. У мене скоро вийдуть тести, і на одному лише відеоядрі можна грати в Borderlands 2. Про можливість дебага відеокарти, якщо з нею щось буде не так, і відеоприскорення при монтажі відео, я взагалі мовчу. Якщо жаба давить взяти процесор з відеоядром - краще взагалі AM5 не брати.