очень интересно вы все рассказываете , спасибо. НО было бы очень здорово если бы вы делали еще рассказ о памяти и контроллере о их надежности. скорости у ссд это не столь важно для обычных задач. а вот его ресурс и надежность это действительно беспокоит. или с радостью бы посмотрел ваше видео об всех имеющихся контроллерах в плане надежности в первую очередь , спасибо)
Ну...я вот весной 2023-го купил 570-ый на терабайт. Работает он у меня более полугода и в общем нареканий нет, всего его минусы я знал заранее. Да, безбуферный(HMB), PCI-E 3. Да, там статический SLC кэш, причем не такой уж большой (20 с копейками гигабайт), потом скорость падает заметно до 500 примерно мегабайт. Но в повседневной жизни, если не заниматься видеоредактурой и не писать сотнями гигабайт за раз - более чем нормально. Диск спринтер, а не марафонец, зато без грязных фокусов вроде SLC mode и уплотнения. Кстати судя по видео в 580 от статического кэша они отказались, тоже SLC mode теперь а потом голый флеш. А в остальном хаарктеристики у 580 выходят теже что у 570, лол. Стоило ли тогда купить Samsung Evo на NVME - да, вполне возможно, но WD тогда можно было купить недорого и он как покупка вполне норм. И до кучи WD хоть не скрытнычает насчет характеристик и типа памяти, как Кингстон. Короче это диск для тех кто хочет съэкономить изнает что берет. Хотите что покруче - берите Samsung.
@@FreeZLO Дело в том что они сами не производят эти ssd а просто клеют свой шильдик и также много других китайских брендов на этот же ssd клеят свои шильдики. Просто цена качество они очень хороши на первый вгляд и у меня их уже 2шт. Но вот ресурс узнать реальный было бы здорово
Интересно, что Techtesters определили, что этот ССД бьет почти все существующие ССД для игр и домашнего использования, включая и SN850x. И намного превосходит SN570. А тут получается, что в WD ничего не понимают, и делают все хуже и хуже.
570-ый он бьет по размеру кэша. Сейчас всем главное показать какие у них цифры в пределах кэша и как много можно на пустой диск гигабайт запихать на максимальной скорости.
Так стрим ещё идёт - можно зайти и посмотреть сверху справа в шапке CDI показатель "общее время работы" и отнять 3-4 часа на настройки и возню с перезапусками - сейчас там 244 часа, читай: "ровно 10 суток".
Сата вд Блю, не прожил 4 года как файлопомойка под фильмы. Скорости упали до 5 мб/с . Радует что у меня ещё гарантия действует от магазина, несу сдавать
Не понимаю почему на платформе am5 в as ssd benchmark такие низкие результаты. Мой безбуферный ssd digma meta p7 на платформе am5 с процессором ryzen 7950x в as ssd benchmark выбивает 11763 бала.
Извините за вопрос под видео не по теме. Но нужен ваш совет. Здравствуйте. Купил себе SSD T7 Shield T7 2TB. При первом подключении форматировал диск в NTFS, но после подключения к телефону, у телефона разрешение только на чтение. Естественно форматирование обратно в exFAT, но столкнулся с выбором размером кластера. Windows предлагает стандартный 512кб, а если ыорматировать ч помощью телефона Samsung S23 Ultra, то размер ставиться самостоятельно 128кб. Какой по итогу ращмер лучше всего ставить, иои точнее какой был изначально у нового? Так же, при повторной инициализации диска, необходимо выбрать разметку GPT или MBR. Что вы посоветуете?
gpt это если реальный размер ссд выше 2тб и/или биос уефи. Если твои устройства нормально видят мбр то лучше в нем, более широкая поддержка старых устройств. Скорость на ссд не повлияет размер кластеров, просто будет менее плотно записывать мелкие файлы при большом кластере. Проверь сам , запиши папку систем 32 например на диск с 128 кластером или 1024. А музыка фильмы там похер вообще т.к один фильм на 1024,1 мб например имеет один хвост 0,1мб который займет целый 1024кб кластер, всего один кластер почти пустой. а если файлы будут 1,1 мб и их буде 1000 штук то наберется разница размер на диске и размер файла в свойствах файла. Все на сегодня мое время на коменты исчерпано
@@CrazyPCman4KB это стандарт в NTFS. Если у него exFAT и объём накопителя не превышает 2ТБ, то ему достаточно MBR и стандартного размера кластера exFAT = 128KB.
Интересно а wd сможет вкорячить на него 4 чипа и получить 8ТБ на одностороннем м2 и 16 ТБ на двухстороннем? Плюс скорость может вырастет после кэша раза в 1,5-2.
@@anatoliiaksenov6481 у него цена в европе около 105 евро, нафик он за такие деньги нужен, есть за 80 mp34, который конечно ген3 но не хуже в целом. А за около 95-100 есть куча мар1602 с 232 слойной памятью. Стоил бы 75-80 ещё можно было бы посмотреть. Может конечно они выпустят 4-8ТБ за 180-350 евро и скорость поднимется, тогда посмотрим.
Вот только у того же SN 570 был прикол со Стимом, что игры обновлялись ОЧЕНЬ долго, там скорость чуть ли не до нуля падала. Решалось выключением кэширования в настройках самого ссд (в фирменной проге WB или просто в диспетчере устройств Винды). Некоторые уверяли, что и новая прошивка помогает, но у меня на двух моделях была последняя и проблема оставалась
@ilnursagidullin4387 у меня есть 500гб и терабайт версии Sn570, у обеих эта проблема. Причём, именно у этого ссд, с другими (что сата, что НВМЕ) такого косяка нет, даже у какого-то дешманского Transcend на 256 гигов всё ок
@ilnursagidullin4387Примерно 20-25 кажется. Надо уточнять. Он там статический и вот это странное решение WD. Можно было делать как Самсунг статика+динамический.
Ненадежные SSD у WD, по собственному опыту могу сказать. Когда была гарантия в РФ, еще можно было покупать, но только не для важных данных, теперь советую обходить стороной этот бренд. Причем Sandisk SSD были вполне надежные а как их купили WD, скатились.
За 16K 2ТB - это совсем не "вкусно". Вот если бы за 4ТB, то для "файлопомойки" вполне можно брать. К тому же на OZON можно найти более быстрые SSD на 4TB других брендов за эти деньги, а то и дешевле.
@@Stas776 У меня в качестве системного тоже Samsung 980 pro, но на 1ТB и за 6850 руб. Взял его этим летом со скидкой на Ozon, где в общем всю комплектуху для нового компа обновил гораздо дешевле, чем если бы в том же DNS брал. Даже Ryzen 7900x взял за 28 т.р., успев "заскочить в последний вагон" до подорожания. А мог бы и за 26 т.р взять, спохватись я чуть раньше. Изначально хотел 7700X, но взял более старший проц. из-за мизерной на тот момент разницы в цене около 4 -4.5 т.р.
Какой результат, такой и ссд- унылый. Из безбуферников пока что лучший это sn770, и то только 1тб версия :/ . Wd - ну нахер. На репутации прошлого пока и вывозят, народ по наитию покупает wd, жесткий диск же был в их компе wd. Kc3000 2тб по 8500-9500 с али - вот что является хорошим вариантом на 2тб.
пиковые последовательные скорости большой роли не играют. Даже Давилыч сам не раз уже твердил - спокойно берите под 3.0 слот Gen4-SSD на вырост. Да и о чём спор, если топовые Gen3-SSD уже дороже хороших Gen4 (сравните например цену 970Evo и Kingston KC3000, которая даже в PCIe3.0-слоте будет в итоге быстрее).
@ilnursagidullin4387 все эти опасения о перегреве в топку, как только вы юзайте в 3.0 слоте. Тут для проформы можно самый дешёвый и тонкий радиатор поставить. Я 980Pro в 3.0 слоте без радиатора юзал с нагрузками без проблем. Так что ставьте Ген4 в 3.0 на здоровье. То же касается Ген3 в 2.0 итд...разве что у Ген5 ньюансов пока слишком много - тут и перегрев (даже в 4.0 слоте легко) и конский ценник. Поэтому на сегодня Ген4 - логичный выбор вне зависимости от поколения слота.
Ну вот когда все развивались, WD не прокачивал серию SSD Blue, и тут наглядная стагнация, когда все производители росли вверх по скоростям, а эти вот нет. Увы, так бывает
очень интересно вы все рассказываете , спасибо. НО было бы очень здорово если бы вы делали еще рассказ о памяти и контроллере о их надежности. скорости у ссд это не столь важно для обычных задач. а вот его ресурс и надежность это действительно беспокоит. или с радостью бы посмотрел ваше видео об всех имеющихся контроллерах в плане надежности в первую очередь , спасибо)
Только посмотрев на самсу или kc3000 и аналогичные, wd кажется чем-то "странным"
Спасибо за объективный обзор 👍🏻
Ну...я вот весной 2023-го купил 570-ый на терабайт. Работает он у меня более полугода и в общем нареканий нет, всего его минусы я знал заранее. Да, безбуферный(HMB), PCI-E 3. Да, там статический SLC кэш, причем не такой уж большой (20 с копейками гигабайт), потом скорость падает заметно до 500 примерно мегабайт. Но в повседневной жизни, если не заниматься видеоредактурой и не писать сотнями гигабайт за раз - более чем нормально. Диск спринтер, а не марафонец, зато без грязных фокусов вроде SLC mode и уплотнения.
Кстати судя по видео в 580 от статического кэша они отказались, тоже SLC mode теперь а потом голый флеш. А в остальном хаарктеристики у 580 выходят теже что у 570, лол.
Стоило ли тогда купить Samsung Evo на NVME - да, вполне возможно, но WD тогда можно было купить недорого и он как покупка вполне норм. И до кучи WD хоть не скрытнычает насчет характеристик и типа памяти, как Кингстон. Короче это диск для тех кто хочет съэкономить изнает что берет.
Хотите что покруче - берите Samsung.
Тесты усложняются и это круто, так глубоко никто не копает!
Вроде те же тесты что и год назад
Как же прикольно видеть, как он снимает пленку с одной и той же удроченной термопрокладки
Есть минусы такого решения? Особенно учитывая что это лаерд?
А что насчёт террабайтной версии? WD Blue SN580
Какие там проблемы? Просто видео на канале нету
7:08 378 МБ/сек на QLC в конце? А можно ссылочку на такой QLC, я бы взял.
Контроллер хорош. Скорости не порадовали. Благодарю
В настройках кристала не пробовали выбрать NVMe SSD тест?
Интересно провести тест на ресурс настаящего китайского SSD HikVision G4000 2Tb или аналога с тем же контролером и памятью
Hikvision производит мусор. Как минимум пять из пяти мониторов этого бренда сломались у меня в течении года.
@@FreeZLO а у меня E1000 не сломалась течении трех лет, прикинь?
@@ИзвестныйБлогер-з6цОшибка выжившего...
@@FreeZLO Дело в том что они сами не производят эти ssd а просто клеют свой шильдик и также много других китайских брендов на этот же ssd клеят свои шильдики. Просто цена качество они очень хороши на первый вгляд и у меня их уже 2шт. Но вот ресурс узнать реальный было бы здорово
На заднем фоне водянка неправильно подключена.😀
ооо давно ждал именно его
Так а в чем проблема этого ссд? По цене чуть больше того же nv2 а nv3 вообще такой же по цене, но при этом этот ссд быстрее и ресурса больше.
денег не занесли , вот и не интересно.
Интересно, что Techtesters определили, что этот ССД бьет почти все существующие ССД для игр и домашнего использования, включая и SN850x. И намного превосходит SN570. А тут получается, что в WD ничего не понимают, и делают все хуже и хуже.
570-ый он бьет по размеру кэша. Сейчас всем главное показать какие у них цифры в пределах кэша и как много можно на пустой диск гигабайт запихать на максимальной скорости.
Интересно сколько проработал тот Китайский ССD?. Я заходил на прямой эфир на второй и четвёртый день.
Так стрим ещё идёт - можно зайти и посмотреть сверху справа в шапке CDI показатель "общее время работы" и отнять 3-4 часа на настройки и возню с перезапусками - сейчас там 244 часа, читай: "ровно 10 суток".
Будет ли обзор и сравнение серверных NVMe m2? Которые также быстры, как intel optilane
Так быстрых как оптейн не бывает других
Неужели так сложно ответить на вопрос под видео?
при прижатии радиатора, ssd прогинается. я приклеил под ssd поперек диска посередине термопрокладку высотой на уровне крепежа ssd, шириной 1см.
А может в кристал инфо обновление смарт выставить почаще и проводить тесты ссд на запись до 1%. Интересно же узнать ресурс гарантированный по счетчику
Там после тестов на две платформы уже ресурс близок к одному проценту, чуток дозаписать
Что лучше SSD Kingston KC3000 или ADATA Legend 960?
Сата вд Блю, не прожил 4 года как файлопомойка под фильмы. Скорости упали до 5 мб/с . Радует что у меня ещё гарантия действует от магазина, несу сдавать
Вот только гарантия от WD в России больше не существует вообще. Не исключено что магазин вас завернет, т.к. слать ваш накопитель ему некому.
Не понимаю почему на платформе am5 в as ssd benchmark такие низкие результаты. Мой безбуферный ssd digma meta p7 на платформе am5 с процессором ryzen 7950x в as ssd benchmark выбивает 11763 бала.
Здравствуйте подскажите где скачать программу для ресурсного теста как у вас ???
Это печально 😕
А в чём может быть смысл для потребителя в серии Блю на ССД? Я мог это понять, когда покупал жёсткий диск.
SN 770 Black по стоимости вроде такой же.
тоже интересно
На внешний вид это один и тот же диск. Наклейки разные
Извините за вопрос под видео не по теме. Но нужен ваш совет.
Здравствуйте. Купил себе SSD T7 Shield T7 2TB. При первом подключении форматировал диск в NTFS, но после подключения к телефону, у телефона разрешение только на чтение. Естественно форматирование обратно в exFAT, но столкнулся с выбором размером кластера. Windows предлагает стандартный 512кб, а если ыорматировать ч помощью телефона Samsung S23 Ultra, то размер ставиться самостоятельно 128кб.
Какой по итогу ращмер лучше всего ставить, иои точнее какой был изначально у нового?
Так же, при повторной инициализации диска, необходимо выбрать разметку GPT или MBR.
Что вы посоветуете?
Изначальный наверно лучше.
@@CrazyPCman так я и пытаюсь понять какие параметры были изначально
@@GordeyNik по-моему можно смело ставить современный стандарт 4 килобайта.
gpt это если реальный размер ссд выше 2тб и/или биос уефи. Если твои устройства нормально видят мбр то лучше в нем, более широкая поддержка старых устройств. Скорость на ссд не повлияет размер кластеров, просто будет менее плотно записывать мелкие файлы при большом кластере. Проверь сам , запиши папку систем 32 например на диск с 128 кластером или 1024. А музыка фильмы там похер вообще т.к один фильм на 1024,1 мб например имеет один хвост 0,1мб который займет целый 1024кб кластер, всего один кластер почти пустой. а если файлы будут 1,1 мб и их буде 1000 штук то наберется разница размер на диске и размер файла в свойствах файла. Все на сегодня мое время на коменты исчерпано
@@CrazyPCman4KB это стандарт в NTFS. Если у него exFAT и объём накопителя не превышает 2ТБ, то ему достаточно MBR и стандартного размера кластера exFAT = 128KB.
Даешь обзор на РС РЕТ!!! PCPS004T4 4 терабайта за 16к можно взять
Интересно а wd сможет вкорячить на него 4 чипа и получить 8ТБ на одностороннем м2 и 16 ТБ на двухстороннем? Плюс скорость может вырастет после кэша раза в 1,5-2.
смогут, только зачем?
А сбор был на этот ссд?
Но Solidigm P44 Pro стоит в 1,5 раза дороже от WD Blue SN580.
sandisk и киоксия изначально был один завод, сейчас не знаю
Говорят под вторым продавали, сбывали ниже качеством чипы которые не пускали под первым названием бренда.
Выбрасывать жалко.
@@Канат-ш3р1итоповые чипы в WD BLACK ставят
После сброса bios скорость диска выросла? А почему так? Туплю
НА амд платформе занижаются тесты если режим в винде энергосбережения или сбалансированный стоит. На интел тоже. В биосе похожая настройка
Писать, что видео информативно через минуту после его выхода - это плохая идея?
Почему? Если сразу понятно, что SSD гавно за оверпрайс!
Что значит говно? Откуда такие выводы если это только вышедший
@@anatoliiaksenov6481 у него цена в европе около 105 евро, нафик он за такие деньги нужен, есть за 80 mp34, который конечно ген3 но не хуже в целом. А за около 95-100 есть куча мар1602 с 232 слойной памятью. Стоил бы 75-80 ещё можно было бы посмотреть. Может конечно они выпустят 4-8ТБ за 180-350 евро и скорость поднимется, тогда посмотрим.
@@anatoliiaksenov6481это же ВД, а они держат марку.
@@anatoliiaksenov6481цена несоизмерима тому, что дает этот ссд. Сн850х за 16к - еще можно понять
Подскажите 980 PRO подойдёт на PCI-e 5.0?
Подойдет, только скорость, естественно, будет как у PCI-E 4.0, у всех версий PCI-E есть обратная совместимость.
@@Test_Drive_777 Спасибо
блин он 9-10к стоит, откуда 16
2тб?
@ilnursagidullin4387 сначала сморим цены а потом пишем
а как бы он на PCI-E 3.0 себя показал?
Медленее как и все
В частности для игр если для игр такая скорость не нужна и хватает головой 1000 мб/с.
Вот только у того же SN 570 был прикол со Стимом, что игры обновлялись ОЧЕНЬ долго, там скорость чуть ли не до нуля падала. Решалось выключением кэширования в настройках самого ссд (в фирменной проге WB или просто в диспетчере устройств Винды). Некоторые уверяли, что и новая прошивка помогает, но у меня на двух моделях была последняя и проблема оставалась
@ilnursagidullin4387 у меня есть 500гб и терабайт версии Sn570, у обеих эта проблема. Причём, именно у этого ссд, с другими (что сата, что НВМЕ) такого косяка нет, даже у какого-то дешманского Transcend на 256 гигов всё ок
Для игр нужна скорость чтения и только.
@ilnursagidullin4387Примерно 20-25 кажется. Надо уточнять. Он там статический и вот это странное решение WD. Можно было делать как Самсунг статика+динамический.
@ilnursagidullin4387980 тоже безбуферный же?
Нужен перетест 990 Pro на 13900к с 6.0ггц.
и с новой прошивкой, которая только вышла.
Обзор на высоте, а SSD WD Blue как и следовало от него ожидать ниже плинтуса. Чудо не случилось.
Ну так то вроде и пойдёт, но не за такую цену и гарантия маленькая.
Диски ндд у них такое же г , все фотки вместе с дисками сгинули без возможности восстановления .
А разве WD не крутой бренд на равне с Samsung? Или это был WD Black?
@@four-walls-Uu сравнил гуано и вкусняшку . Почти любой Самсунг топ , а WD дно.
@@four-walls-UuНе крутой.
Ненадежные SSD у WD, по собственному опыту могу сказать. Когда была гарантия в РФ, еще можно было покупать, но только не для важных данных, теперь советую обходить стороной этот бренд. Причем Sandisk SSD были вполне надежные а как их купили WD, скатились.
16к вкусная цена? хм
За 16K 2ТB - это совсем не "вкусно". Вот если бы за 4ТB, то для "файлопомойки" вполне можно брать. К тому же на OZON можно найти более быстрые SSD на 4TB других брендов за эти деньги, а то и дешевле.
@@ДенисЛогинов-й2э или на сбере
Очень вкусная для Самсунга (лично за такую взял 980про 2тб весной)
Для этого же ссд это "тухляк горький"
@@Stas776 У меня в качестве системного тоже Samsung 980 pro, но на 1ТB и за 6850 руб. Взял его этим летом со скидкой на Ozon, где в общем всю комплектуху для нового компа обновил гораздо дешевле, чем если бы в том же DNS брал. Даже Ryzen 7900x взял за 28 т.р., успев "заскочить в последний вагон" до подорожания. А мог бы и за 26 т.р взять, спохватись я чуть раньше. Изначально хотел 7700X, но взял более старший проц. из-за мизерной на тот момент разницы в цене около 4 -4.5 т.р.
Так, сорянчик, вы курс видели? Терабайтники среднего класса весной стоили по 5-6, сейчас 8-10. Вот сам и ценник.
Грета недовольна количеством бумаги в инструкции. Я недоволен тем, что из неё не сделали самокрутки во время ролика.
Воды налил!!! Хороший за 8700 руб
такое ощущение что Давилыч поставил цель подержать в руках и протестить все ссд существующие в мире. Как не как топовый обзорщик ССД.
NETAC N950E Pro 2TB дешевле + кэш
Какой результат, такой и ссд- унылый. Из безбуферников пока что лучший это sn770, и то только 1тб версия :/ . Wd - ну нахер. На репутации прошлого пока и вывозят, народ по наитию покупает wd, жесткий диск же был в их компе wd.
Kc3000 2тб по 8500-9500 с али - вот что является хорошим вариантом на 2тб.
пиковые последовательные скорости большой роли не играют. Даже Давилыч сам не раз уже твердил - спокойно берите под 3.0 слот Gen4-SSD на вырост. Да и о чём спор, если топовые Gen3-SSD уже дороже хороших Gen4 (сравните например цену 970Evo и Kingston KC3000, которая даже в PCIe3.0-слоте будет в итоге быстрее).
@ilnursagidullin4387 все эти опасения о перегреве в топку, как только вы юзайте в 3.0 слоте. Тут для проформы можно самый дешёвый и тонкий радиатор поставить. Я 980Pro в 3.0 слоте без радиатора юзал с нагрузками без проблем. Так что ставьте Ген4 в 3.0 на здоровье. То же касается Ген3 в 2.0 итд...разве что у Ген5 ньюансов пока слишком много - тут и перегрев (даже в 4.0 слоте легко) и конский ценник. Поэтому на сегодня Ген4 - логичный выбор вне зависимости от поколения слота.
Ну вот когда все развивались, WD не прокачивал серию SSD Blue, и тут наглядная стагнация, когда все производители росли вверх по скоростям, а эти вот нет. Увы, так бывает
Всмысле? Он быстрее 570
Я бы поржал если бы ты палец сломал, когда инструкцию открывал😂
Пока есть в продаже Samsung PM9A1 все эти балалайки с годичной гарантией и скоростями ниже 6000 не нужны.
Для попердуль и этого много
сандиск\тошиба\киоксия - это одно и то-же
Wd их давно выкупила с потрохами.
870 QVО на 8 Тб смысл имеет? Тупо помойка под торренты.
Зависит от цены. PCI-E уже не сильно дороже.
QLC ток под помойку и юзать
Пожалуй самый нудный обзор. Фу блин, бубнит чё то
😂😂😂 хоть инструкция нормальная такая,
барабанная дробь
WD ван лав 🤮 ой... простите 😂
гнусмас ван лав)
@@dmitrij5942для хомяков, да
@@juanpablo8514 тупость пишешь
@@juanpablo8514 а что не для хомяков?