On a besoin de vous pour rester présent, pour faire des émissions riches, pour pouvoir continuer à publier de nos podcasts et nos vidéos il nous faut plus de moyens humains et techniques, et ça coûte... Sans vous on ne pourra pas tenir. Soutenez-nous sur Tipeee ou Patreon, l'indépendance a un prix, le travail de fond aussi, on vous remercie : www.patreon.com/capturemag ou www.tipeee.com/capture-mag
Déjà merci à toi pour ces supers anecdotes et coulisses de tournage. Par contre, je trouves pas ton documentaire sur yt, Arte l'a enlevé ? ou je suis nul....
Perso, j'ai adoré L.A 2013, vue en salle à sa sortie, c'était une sorte de doigt d'honneur aux grands studios et à leurs productions hyper friqué et décérébré... Et j'avais trouvé la partie Beverly Hills bien inquiétante... Et laissez Stéphane sortir de la cave...
Merci pour le podcast, toujours aussi cool et intéressant à écouter. Il s'agit des moins bons films de Carpenter, j'étais déçu en les découvrant et triste quand je suis amené à les revoir, car ils sont des années lumière de ses classiques; Pour moi c'est un sans faute jusqu'à They Live inclus, hormis peut-être Starman qui ne m'a pas trop intéressé (à revoir cependant). L'Antre de la folie découvert en salles et j'avais adoré même s'il est vrai que c'était déjà un peu le début de la fin, Le Village des damnés je l'ai trouvé insipide et je n'ai pas eu l'impression de voir un film de Carpenter (à revoir également). Ensuite, franchement on a enchaîné les déceptions, Carpenter n'a plus l'inspiration ni la motivation et ça se voir. On avait envie de croire en Escape from LA mais je pense que tout le monde a été déçu, pas seulement par les effets spéciaux mais la tonalité générale du film "je m'en foutisme", d'autant plus quand on le compare à New York 1997 et son tout petit budget. Encore aujourd'hui je suis sur le cul quand je le revois, et cette "version miroir" comme vous dites fait pâle figure, et un peu honte... Même constat pour Vampires, c'est assez moche, la musique n'a aucune empreinte, revu récemment et on dirait un téléfilm. Si ce n'était pas un Carpenter on pourrait le voir comme un truc potable des années 90 mais franchement c'est mauvais. Ghosts of Mars là encore on avait envie d'espérer un vrai retour pour Carpenter et le résultat fut en demi-teinte, je le préfère à Escape from LA et à Vampires même si on voit que le réal peine à se renouveler. Le seul gros problème selon moi c'est son erreur de casting. Ice Cube joue comme un pied et n'a aucun charisme, pour le coup je suis sûr qu'un James Woods (ou ce bon vieux Kurt...) aurait donné au film une autre envergure.
Merci pour ce long podcast passionnant sur Big John. Et petite madeleine de Proust : le numéro de Mad Movies lors de la sortie de Ghosts of Mars fut mon premier numéro ! Et le film fut le premier film de genre que je suis allé voir comme un grand :)
le rapprochement entre Mangold et Carpenter, c'est assez osé, pas complètement faux et Rafik défend bien sa théorie, mais c'est un poil trop haut selon moi. Mangold est actuellement à un très bon niveau, et je ne le trouve jamais meilleur que quand il hybride le western avec un autre genre (Le Mans 66, Copland et Logan sont de purs westerns), il a quelques tâches sur sa filmo, mais le bonhomme a l'air d'avoir trouvé sa voie et son discours se rapproche un peu de Carpenter, en plus doux. C'est pour ça que j'aime votre équipe, pour la profondeur de la culture et ses analogies. Merci et bravo pour ces heures d'infos et d'avis sur cet immense cinéaste. Par ailleurs, vous devriez traité d'un cinéaste que vous citez quasiment à chaque fois, un cinéaste de l'ancien temps qui a fait très peu de films, c'est S. PECKINPAH. J'ai failli vous le suggérer quand vous cherchiez un nom dans le vieux cinéma pour un podcast plus court, et votre choix s'était porté sur S. LEONE (et vous citiez PECKINPAH tout le long aussi). Bien à vous !
Alors petit rectificatif pour Stéphane, Master of horror n'a pas été produit et diffusé par Starz mais Showtime (Homelande, Dexter) , d'ailleurs Starz (Outlander, Spartacus) a commencé à produire des séries plus tard. De plus, si la série a été annulée, ce n'est pas forcément pour son audience ou ses critiques mais surtout car Mick Garris a transféré le concept sur la Chaine NBC avec Fear Itself. Le projet est très similaire mais un peu plus lisse. C'est après une unique saison sur NBC que le concept disparaîtra sans éclat.
Que Carpenter soit un mauvais client en interview me semble normal. Je veux dire c’est pas comme si il n’avait pas tout un passif avec la profession depuis The Thing. Vous parlez sans cesse des exécutifs des Studios comme étant responsables de sa mise à l’écart. Mais la critique a joué son rôle aussi. Après j’imagine que de poser des questions de manières frontales n’est pas le meilleur moyen pour le dérider un peu. Surtout si il doit répondre à des questions auxquelles il a maintes fois répondu par le passé. En cela le documentaire de Julien est savoureux. L’entendre s’exprimer dans un cadre différent de d’habitude a dû jouer aussi. Par contre je vous rejoints c’est pas la personne la plus intéressante en interview. Il avait participé à un documentaire sur H.P Lovecraft (avec entre autre Guillermo Del Toro en tant qu’intervenant) et ce qu’il y disait ne volait vraiment pas haut. Le documentaire en question est dispo en vo sur TH-cam il me semble.
Partagé et liké comme il se doit. Dommage que vous n'appréciez pas James Woods à sa valeur, vous avez cité quelques films mais vous avez oublié: Salvador, Bestseller (aka Pacte Avec Un Tueur) Cop, Vidéodrome et mon film préféré avec James Woods: Coupable Ressemblance (un film méconnu mais que j'adore ! J'ai acheté le bluray qui malheureusement ne dispose d'aucun bonus) C'est vrai que Woods tout comme Russel est à la droite de la droite mais il faut séparer l'homme de l'acteur. Continuez comme ça surtout , vous êtes supers ! Pensez vous faire un live un de ces jours ?
Merci d'avoir pris le temps de parcourir la filmo intégrale de John Carpenter ( Mel Gibson et récemment Lustig) même si je ne partage pas vos objections concernant Vampires (excepté le problème Baldwin) qui reste pour moi l'un de ses grand films porté par un James Woods parfait en ce qu'il apporte à ce western horrifique a rocknroll touch (perfecto, attitude rebelle, langage... ) que vous n'évoquez pas et qui me semble importante dans la démarche de Carpenter meilleure incarnation de la phrase de Mekas "l'artiste doit s'opposer à la société dans laquelle il vit" - de même l'idée d'un contingent armé et rétribué par l'église catholique traquant les vampires ( parallèle possible avec les unités d'exorcistes du Vatican) est un axe important que vous n'avez pas non plus relevé. Ceci étant j'ai écouté et ré-écouté je crois l'intégralité de vos podcast qui sont les seuls qui m'intéressent sur le net ( qui d'autre pouvait consacrer un pod à Southern comfort? Dans le genre à quand une émission sur Warriors? The Wanderers/ Rusty James ces films 80s autour d'une mythologie rock ? ). Encore merci à vous..xxxmarc TCB
UNE FILLE POUR LE DIABLE est le second film que j'ai vu de la firme, c'était sortie en VHS chez THORN EMI VIDEO qui avait le catalogue HAMMER à l'époque. Beaucoup de monde le trouve très moyen mais je trouve que celui-ci n'est pas si mal est bien dans la vogue satanique de ses années là ( LA MALÉDICTION, L'ANTÉCHRIST, LE DÉMON AUX TRIPES...) et qui fonctionne bien, malgré quelques longueurs .... Il faut que je le revois, tu m'a donné envie...😉
Je peux pas croire que vous avez parlé de Vampires sans mentionner le jolie derrière dénudé de Sheryl Lee, plan qui d'ailleurs prouve que, contrairement à ce que vous avez dit, y encore des raisons de se pignoler devant ce film en 2022 (oui j'assume totalement la beaufitude de ce commentaire)
Escape from L.A a certainement une des plus belles fin de l'histoire du cinéma avec toutes ses lumières et bruits du monde qui s'arrêtent et l'allumette qui éclaire le visage de snack disant : bienvenue chez les humains ( sous le bruit sourd des criquets).
A priori, le micro de Stéphane n'a pas dû fonctionner donc je pense qu'Alain a exploité le son des autres micros comme il peut (avec tout ce que cela inclut). Un vrai casse-tête j'imagine pour le pauvre Alain !
Sans rapport avec Big John, Vampires 2 Los Muertos contient l'une des meilleurs punchline de tous les temps : "Qui es tu ?" "je suis un justicier solitaire !" et dite par John Bon Jovi (oui monsieur) jouant qui on attend qu'il joue.
Perso j'avais été déçu mais surtout désarçonné par Los Angeles 2013 : le film faisait très daté dès le jour de sa sortie, les effets spéciaux te donnaient envie de pleurer (surtout que le budget du film n'était quand-même pas anodin !) et niveau scénario j'avais l'impression d'une redite mi-paresseusement-j-m-en-foutiste, mi-génialement-trollesque d'un New York 1997 qui m'avait bien plus marqué. Maintenant c'est avec plaisir que je me fais les deux à la suite car on a limite l'impression qu'ils ont été tournés à deux mois d'intervalle, cela dit à l'époque la couleuvre avait du mal à passer...
La scène de surf de LA2013 c'est la même niveau 3D que celle du James Bond "Meurs un autre jour" produit en 2002. Elle est donc loin d'être dégueulasse pour 95. Le rendu de l'eau est extrêmement difficile à recréer numériquement, ce n'est pas pour rien que James Cameron qui adore les défis techniques mise à fond sur l'eau pour le prochain Avatar. Critiquer LA2013 pour ses CGI c'est un peu fort de café (je trouve), en 1995 on n'avait pas beaucoup mieux et quand je l'ai vu au cinoche j'avais trop ça cool et pour l'époque c'est loin d'être ignoble. Carpenter a pris le choix de la CGI pour dynamiser ses séquences, mélanger du carton, de la maquette et du numérique n'aurait pas collé, de toute manière à cette date on était pas capable de rendre l'ensemble fluide sur des plans larges pendant plus d'une poignée de secondes. Le numérique dans ID4 c'est du cache misère, et il faut attendre Matrix en 99 pour la vraie révolution... Sauf que ses suites ne prendront pas bien le relai, Lucas s'est planté, Riddick était horrible à ce niveau comme Hulk, et la trilogie du SDA pêche pas mal sur certaines séquences: le dégueuli de fantômes vert tout moche à la fin du retour du roi, la sortie de Theoden du gouffre de Helm qui fait penser à la PLay2.... A part Sam Raimi tout le monde s'est gauffréen gros. Même les Marvel à 150 millions comme Thor se viande sur la réal en numérique.
On a besoin de vous pour rester présent, pour faire des émissions riches, pour pouvoir continuer à publier de nos podcasts et nos vidéos il nous faut plus de moyens humains et techniques, et ça coûte... Sans vous on ne pourra pas tenir. Soutenez-nous sur Tipeee ou Patreon, l'indépendance a un prix, le travail de fond aussi, on vous remercie : www.patreon.com/capturemag ou www.tipeee.com/capture-mag
Merci Capture Mag pour cette belle invitation. Salutions et amitiés à tous. JD.
C’est nous les auditeurs, qui te remercions ; pour cette intervention, et bien sûr le doc. 😎
Merci pour ton excellent documentaire !
Et merci pour Dead shadows ;)
Déjà merci à toi pour ces supers anecdotes et coulisses de tournage. Par contre, je trouves pas ton documentaire sur yt, Arte l'a enlevé ? ou je suis nul....
@@spaopanzer il est dispo sur youtube 🙂
C’est la 3e fois que je me retape les 4 parties, et je m’en lasse toujours pas. Merci à vous, et vive Big John!!!
Vos podcasts sur les réals sont tellement stimulants, rien à voir avec sale temps pour un film.
Merci
Magnifique conclusion pour ce 4ème épisode ! Très belle intervention de Julien Dunand. Une fois de plus merci !
Perso, j'ai adoré L.A 2013, vue en salle à sa sortie, c'était une sorte de doigt d'honneur aux grands studios et à leurs productions hyper friqué et décérébré... Et j'avais trouvé la partie Beverly Hills bien inquiétante... Et laissez Stéphane sortir de la cave...
Le master 4k d'Escape from LA réhabilite beaucoup la photographie et l'éclairage du film qui lui rend enfin justice sur son côté film noir.
Merci pour cet hommage à Carpenter. Et oui, y en a qui vont vite fait aller voir le docu de l’autre Julien. J’en salive d’avance !
Merci pour le podcast, toujours aussi cool et intéressant à écouter.
Il s'agit des moins bons films de Carpenter, j'étais déçu en les découvrant et triste quand je suis amené à les revoir, car ils sont des années lumière de ses classiques; Pour moi c'est un sans faute jusqu'à They Live inclus, hormis peut-être Starman qui ne m'a pas trop intéressé (à revoir cependant). L'Antre de la folie découvert en salles et j'avais adoré même s'il est vrai que c'était déjà un peu le début de la fin, Le Village des damnés je l'ai trouvé insipide et je n'ai pas eu l'impression de voir un film de Carpenter (à revoir également).
Ensuite, franchement on a enchaîné les déceptions, Carpenter n'a plus l'inspiration ni la motivation et ça se voir. On avait envie de croire en Escape from LA mais je pense que tout le monde a été déçu, pas seulement par les effets spéciaux mais la tonalité générale du film "je m'en foutisme", d'autant plus quand on le compare à New York 1997 et son tout petit budget. Encore aujourd'hui je suis sur le cul quand je le revois, et cette "version miroir" comme vous dites fait pâle figure, et un peu honte...
Même constat pour Vampires, c'est assez moche, la musique n'a aucune empreinte, revu récemment et on dirait un téléfilm. Si ce n'était pas un Carpenter on pourrait le voir comme un truc potable des années 90 mais franchement c'est mauvais.
Ghosts of Mars là encore on avait envie d'espérer un vrai retour pour Carpenter et le résultat fut en demi-teinte, je le préfère à Escape from LA et à Vampires même si on voit que le réal peine à se renouveler. Le seul gros problème selon moi c'est son erreur de casting. Ice Cube joue comme un pied et n'a aucun charisme, pour le coup je suis sûr qu'un James Woods (ou ce bon vieux Kurt...) aurait donné au film une autre envergure.
MERCI 💗 4 podcast d'intérêt public
Merci pour ce long podcast passionnant sur Big John. Et petite madeleine de Proust : le numéro de Mad Movies lors de la sortie de Ghosts of Mars fut mon premier numéro ! Et le film fut le premier film de genre que je suis allé voir comme un grand :)
Le look de Big Daddy Mars m'a toujours fait penser à Mick Mars de Mötley Crüe, à l'époque où le groupe avait sorti "Shout At The Devil".....
Superbe vidéo hyper intéressante John Carpenter un génie 🤌💯
Merci 🙏
Notre carte blanche sur Filmo TV est accessible sur l'accueil de l'abonnement, section "Carte Blanche" (évidemment), en lien ici : bit.ly/38NTWYI
pour l'épisode 4 ils ont aussi choisi la solution à 1 dollar ...mais blague à part j'adore. merci pour ce boulot dantesque.
le rapprochement entre Mangold et Carpenter, c'est assez osé, pas complètement faux et Rafik défend bien sa théorie, mais c'est un poil trop haut selon moi. Mangold est actuellement à un très bon niveau, et je ne le trouve jamais meilleur que quand il hybride le western avec un autre genre (Le Mans 66, Copland et Logan sont de purs westerns), il a quelques tâches sur sa filmo, mais le bonhomme a l'air d'avoir trouvé sa voie et son discours se rapproche un peu de Carpenter, en plus doux. C'est pour ça que j'aime votre équipe, pour la profondeur de la culture et ses analogies. Merci et bravo pour ces heures d'infos et d'avis sur cet immense cinéaste.
Par ailleurs, vous devriez traité d'un cinéaste que vous citez quasiment à chaque fois, un cinéaste de l'ancien temps qui a fait très peu de films, c'est S. PECKINPAH. J'ai failli vous le suggérer quand vous cherchiez un nom dans le vieux cinéma pour un podcast plus court, et votre choix s'était porté sur S. LEONE (et vous citiez PECKINPAH tout le long aussi).
Bien à vous !
Continuez merci ! Une rétro David Twohy svp!
C'est marrant qu'un Carpenter mineur et blindé de défauts comme Ghosts Mars parait génial à l'aune des propositions du cinoche de genre d'aujourd'hui.
Faut pas abuser non plus, la réalisation est extrêmement mauvaise. C'était du Uwe Boll avant l'heure.
@@furyoblues C'est cela oui... comparer Carpenter à Uwe Boll, fallait oser.
Une anthologie MERCI
Alors petit rectificatif pour Stéphane, Master of horror n'a pas été produit et diffusé par Starz mais Showtime (Homelande, Dexter) , d'ailleurs Starz (Outlander, Spartacus) a commencé à produire des séries plus tard. De plus, si la série a été annulée, ce n'est pas forcément pour son audience ou ses critiques mais surtout car Mick Garris a transféré le concept sur la Chaine NBC avec Fear Itself. Le projet est très similaire mais un peu plus lisse. C'est après une unique saison sur NBC que le concept disparaîtra sans éclat.
Que Carpenter soit un mauvais client en interview me semble normal. Je veux dire c’est pas comme si il n’avait pas tout un passif avec la profession depuis The Thing. Vous parlez sans cesse des exécutifs des Studios comme étant responsables de sa mise à l’écart. Mais la critique a joué son rôle aussi.
Après j’imagine que de poser des questions de manières frontales n’est pas le meilleur moyen pour le dérider un peu. Surtout si il doit répondre à des questions auxquelles il a maintes fois répondu par le passé. En cela le documentaire de Julien est savoureux. L’entendre s’exprimer dans un cadre différent de d’habitude a dû jouer aussi.
Par contre je vous rejoints c’est pas la personne la plus intéressante en interview. Il avait participé à un documentaire sur H.P Lovecraft (avec entre autre Guillermo Del Toro en tant qu’intervenant) et ce qu’il y disait ne volait vraiment pas haut. Le documentaire en question est dispo en vo sur TH-cam il me semble.
On a déjà parlé du rôle de la critique dans les podcasts précédents.
Partagé et liké comme il se doit. Dommage que vous n'appréciez pas James Woods à sa valeur, vous avez cité quelques films mais vous avez oublié: Salvador, Bestseller (aka Pacte Avec Un Tueur) Cop, Vidéodrome et mon film préféré avec James Woods: Coupable Ressemblance (un film méconnu mais que j'adore ! J'ai acheté le bluray qui malheureusement ne dispose d'aucun bonus) C'est vrai que Woods tout comme Russel est à la droite de la droite mais il faut séparer l'homme de l'acteur. Continuez comme ça surtout , vous êtes supers ! Pensez vous faire un live un de ces jours ?
Merci d'avoir pris le temps de parcourir la filmo intégrale de John Carpenter ( Mel Gibson et récemment Lustig) même si je ne partage pas vos objections concernant Vampires (excepté le problème Baldwin) qui reste pour moi l'un de ses grand films porté par un James Woods parfait en ce qu'il apporte à ce western horrifique a rocknroll touch (perfecto, attitude rebelle, langage... ) que vous n'évoquez pas et qui me semble importante dans la démarche de Carpenter meilleure incarnation de la phrase de Mekas "l'artiste doit s'opposer à la société dans laquelle il vit" - de même l'idée d'un contingent armé et rétribué par l'église catholique traquant les vampires ( parallèle possible avec les unités d'exorcistes du Vatican) est un axe important que vous n'avez pas non plus relevé. Ceci étant j'ai écouté et ré-écouté je crois l'intégralité de vos podcast qui sont les seuls qui m'intéressent sur le net ( qui d'autre pouvait consacrer un pod à Southern comfort? Dans le genre à quand une émission sur Warriors? The Wanderers/ Rusty James ces films 80s autour d'une mythologie rock ? ). Encore merci à vous..xxxmarc TCB
UNE FILLE POUR LE DIABLE est le second film que j'ai vu de la firme, c'était sortie en VHS chez THORN EMI VIDEO qui avait le catalogue HAMMER à l'époque.
Beaucoup de monde le trouve très moyen mais je trouve que celui-ci n'est pas si mal est bien dans la vogue satanique de ses années là ( LA MALÉDICTION, L'ANTÉCHRIST, LE DÉMON AUX TRIPES...) et qui fonctionne bien, malgré quelques longueurs ....
Il faut que je le revois, tu m'a donné envie...😉
Sam Raimi ??? JOIE !! Merci pour ce que vous faites
tiens , je cherchais quelque chose à écouter dans le TGV
Bon voyage ! 😄
TGV ? Ta Goule-Vampire ?
Je peux pas croire que vous avez parlé de Vampires sans mentionner le jolie derrière dénudé de Sheryl Lee, plan qui d'ailleurs prouve que, contrairement à ce que vous avez dit, y encore des raisons de se pignoler devant ce film en 2022
(oui j'assume totalement la beaufitude de ce commentaire)
On y croyait plus......😁
Yes ! si vous avez chié sur Vampires ça va chier !
12h sur John. Carpenter ...
plus de 13h en fait. ^^
rhoo quel bonheur !
👍👍👍👍
c'est lequel qui oublie toujours de parler dans son micro?
Escape from L.A a certainement une des plus belles fin de l'histoire du cinéma avec toutes ses lumières et bruits du monde qui s'arrêtent et l'allumette qui éclaire le visage de snack disant : bienvenue chez les humains ( sous le bruit sourd des criquets).
Est ce que vous savez où est ce qu'on peut trouver le documentaire dont ils parlent "Big John" svp? il a l'air très intéressant
Normalement il devrait toujours être dispo sur youtube ;)
th-cam.com/video/CyGpfxNmARo/w-d-xo.html
Viva Capture Maga!
👍
👑👑👑👑+👑
Maudit soit les bruits de bouches 😂🤦
Et de pompage de E-cigarette.., sans parler du son de micro éclaté ou est Alain l'ingé son ?
A priori, le micro de Stéphane n'a pas dû fonctionner donc je pense qu'Alain a exploité le son des autres micros comme il peut (avec tout ce que cela inclut). Un vrai casse-tête j'imagine pour le pauvre Alain !
@@cajoline3000 trop de douceur dans ce commentaire,tu portes bien ton nom 😂
Merci pour ce dernier épisode, J.C (aucun lien) le mérite .. en revanche la blague sur Baldwin avec le flingue, c'était de trop ...
Sans rapport avec Big John, Vampires 2 Los Muertos contient l'une des meilleurs punchline de tous les temps : "Qui es tu ?" "je suis un justicier solitaire !" et dite par John Bon Jovi (oui monsieur) jouant qui on attend qu'il joue.
Perso j'avais été déçu mais surtout désarçonné par Los Angeles 2013 : le film faisait très daté dès le jour de sa sortie, les effets spéciaux te donnaient envie de pleurer (surtout que le budget du film n'était quand-même pas anodin !) et niveau scénario j'avais l'impression d'une redite mi-paresseusement-j-m-en-foutiste, mi-génialement-trollesque d'un New York 1997 qui m'avait bien plus marqué.
Maintenant c'est avec plaisir que je me fais les deux à la suite car on a limite l'impression qu'ils ont été tournés à deux mois d'intervalle, cela dit à l'époque la couleuvre avait du mal à passer...
La scène de surf de LA2013 c'est la même niveau 3D que celle du James Bond "Meurs un autre jour" produit en 2002. Elle est donc loin d'être dégueulasse pour 95.
Le rendu de l'eau est extrêmement difficile à recréer numériquement, ce n'est pas pour rien que James Cameron qui adore les défis techniques mise à fond sur l'eau pour le prochain Avatar.
Critiquer LA2013 pour ses CGI c'est un peu fort de café (je trouve), en 1995 on n'avait pas beaucoup mieux et quand je l'ai vu au cinoche j'avais trop ça cool et pour l'époque c'est loin d'être ignoble.
Carpenter a pris le choix de la CGI pour dynamiser ses séquences, mélanger du carton, de la maquette et du numérique n'aurait pas collé, de toute manière à cette date on était pas capable de rendre l'ensemble fluide sur des plans larges pendant plus d'une poignée de secondes. Le numérique dans ID4 c'est du cache misère, et il faut attendre Matrix en 99 pour la vraie révolution... Sauf que ses suites ne prendront pas bien le relai, Lucas s'est planté, Riddick était horrible à ce niveau comme Hulk, et la trilogie du SDA pêche pas mal sur certaines séquences: le dégueuli de fantômes vert tout moche à la fin du retour du roi, la sortie de Theoden du gouffre de Helm qui fait penser à la PLay2.... A part Sam Raimi tout le monde s'est gauffréen gros. Même les Marvel à 150 millions comme Thor se viande sur la réal en numérique.