Panie Balszoiku, emerytura i jesień życia jest dla obywateli krajów poważnych. Dla nas jest zawał serca, depresja i śmierć po czterdziestce. Patrząc na ten pierdolnik to może i dobrze.
Ja za komuny pochowałem tatę który był w wieku 41 lat - zawsze myślałem, że więcej nie dam rady - tej czerwonej zarazy nie ma, a ja mam 47 wiosen i nadal żyję i pracuje - jak na ruskie standardy to pewnie bardzo dziwne, że jeszcze żyję i dodatkowo jestem w stanie pracować - Ruskie myśliciele i propagandyści - NAS POLAKÓW NIKT NIE ZATRZYMA
Zawsze mam dylemat - czy pozwalac sobie na dojrzala krytyke wlasnego kraju czy jednak traktowac to jako „robienie” do wlasnego gniazda. Lepiej jest tam gdzie nas nie ma- sporo trzeba poprawic aby rownac do najlepszych - jednak krok po kroczku we wlasciwa strone…
zrób sobie badanie węchu, bo ewidentnie coś z nim nie tak. Ukraina dostała poradziecki złom, bo a)taka była racja stanu b)umieją to obsłużyć c)i tak chcieliśmy się tego pozbyć, ale no szkoda było wyrzucić, a tak to się zezłomowało. Więc nie wiem skąd to pierdolenie. Nawet gdyby ktoś wpadł na pomysł przekazania to szkolenie na nie trwałoby pewnie dłużej niż ta wojna będzie trwać. Ale oczywiście, można powtarzać po ruskiej propagandzie, ale nie dziw się potem że nazywają cię jebaną onucą
Mi-24 to bardzo dobry śmigłowiec i bym go nie lekceważył. Odpowiednio użyty może narobić kłopotów. Niestety jest wiekowy i trzeba myśleć o następcy. Aczkolwiek idealna platforma combat SAR - szybki i dobrze opancerzony. Jego czas jako śmigłowiec szturmowy już minął.
Z tym Piorunem to sprawa jest skomplikowana. Telesystem ledwie wyrabia z dostawami dla polskiej armii. Sam prezes firmy mówił, że obłożenie produkcji jest powyżej możliwości firmy.
Brak logiki i logistyki w wojsku to norma, niestety... ;) Moim zdaniem 96 to liczba trochę za duża. Doliczmy jeszcze koszta eksploatacji... A co do 49. Bazy Lotnicznej w Pruszczu, to na chwilę obecną, prawdopodobnie za kilka lat nie będzie już tam śmigłowców. Pozdrawiam z Pruszcza ;)
Bardzo interesujący film. Chciałbym się zapytać, czy istnieje możliwość przeprowadzenia materiału na temat Chengdou J-7 i jego późniejszych modeli/Nanchang Q-5? Pozdrawiam!
Gdzie sie nie slucha o zakupie tego czy tamtego sprzetu to lament i narzekanie. Jednego za duzo, drugiego za mało a na co inne nas nie stać. Prawda jest taka że jestesmy w tak czarnej dup.e jezeli chodzi o nowoczesny sprzet i amunicje ze sie nie dziwie wojskowym ze chca wykorzystac okazje i wymienic co sie da poki mozna. Meczy mnie juz ten caly lament.
Widać nie pojmujesz kilku ważnych kwestii. Po pierwsze siła państwa zależy całkowicie od siły gospodarki. To co teraz kupujemy jest na kredyt!!! Dług na bardzo wiele dziesięcioleci. Jak za 20-30-40 lat gospodarka osłabnie albo klęknie to przyjdzie wierzyciel i poprosi o zwrot raty w spółkach skarbu państwa, albo część rezerw złota. Sposobów jest mnóstwo na windykację długu. A każdy głupi to umie kupić. tym bardziej jak nie jego własne pieniądze a przed zabawką można zrobić sobie fotkę. Sprzedać to jest sztuka, a tym bardziej coś wymyślić, wyprodukować a potem sprzedać z ogromnym zyskiem, to jest sztuka. My kupujemy w desperacji jak bezmózgie małpy bez żadnych realnych korzyści w naszą gospodarkę czy rozwój techniczny naszych instytutów. Przy zakupie Apaczy za 40mld zł w offsecie uzyskaliśmy łaskawie możliwość serwisowania u nas w kraju silników i niektórych części śmigłowca. Przy zakupie Patriota łaskawie w offsecie uzyskaliśmy również możliwość serwisowania radarów i wyrzutni oraz możliwość produkcji przyczep do tego wyrzutni czy radarów patriota. Przy zakupie Abramsów tak samo, będziemy mieli możliwość serwisu wybranych komponentów. No świetnie. Nawet części amunicji nie będziemy produkować do niczego co zakupiliśmy w USA. Mógłbym tak wymieniać. Takie są skutki zakupów bez przetargów z półki. Amerykanie widzą że mają desperata przed sobą to oferują nam absolutnie minimum jak narkomanowi na głodzie, możesz kupić najlepsze zioło ale nie sprzedamy ci sadzonek i nie powiemy jak je uprawiać a tym bardziej jak je zbierać. I druga kwestia to zasadność tych zakupów. Śmigłowiec Apache jest o połowę droższy od najnowszego myśliwca F-16 , i droższy od myśliwca F-35 i praktycznie w takiej samej cenie jak najnowszy F-15EX. Lepiej było by kupić za dokładnie takie same pieniądze 40mld zł od tego Boeinga 64szt. F-15EX z całym pakietem uzbrojenia do wywalczania przewagi w powietrzu i (serwisem) i uzyskać licencję na dalszy rozwój o produkcję w kraju 5000-10tyś szt. dronów typu Bayraktar wraz amunicją od Turcji do "spokojnego" niszczenia z góry wszystkiego co na ziemi. Tu inwestujesz w gospodarkę w ludzi i w instytuty badawcze bo część kwoty wraca do nas. Oraz Realna siła wojska jest większa bo F-15 może doooożo więcej niż Apache. tak samo jak dron Bayraktar może lepiej z góry niszczyć cele niż Apache jeżeli ma zapewnione bezpieczeństwo w powietrzu. A utrata jednego relatywnie taniego drona jak Bayraktar TB2 (2mln& / 1szt.) nie zaboli jak utrata drogiego Apacze (120-140mln$ /1szt.) który musi się zbliżyć do celu na bardzo bliską odległość 7-8km.
To jest właśnie ten absurdalny komentariat, który bazuje na swoim wyobrażeniu. Nie było jeszcze żadnej umowy, która nie byłaby przez komentariat krytykowana.
"... Prawda jest taka że jestesmy w tak czarnej dup.e jezeli chodzi o nowoczesny sprzet i amunicje ze sie nie dziwie wojskowym ze chca wykorzystac okazje i wymienic co sie da poki mozna." Ale budżet nie jest z gumy ... jest wiele różnych, dość pilnych i niezbędnych inwestycji w naszej armii Według mnie powinno byc zakupione 50 - max 60 maszyn
@@ukaszszymanski2532 Nie do końca w tym racja, ponieważ wojska pancerne mocno zyskują przez wsparcie ich z powietrza przez AH-64- załogi będą bezpieczniejsze i skuteczniejsze w czołgach i CBWP z desantem. Poza tym Apache będą obsługiwać drony w trakcie misji. Co do serwisowania to 70 % kosztu użytkowania sprzętu, lepiej płacić swoim za to. Jednak na plus zakup śmigłowców ..
@@BalszoiA przed wojną mieliśmy na wszystko? Pamiętasz że Orła wybudowano ze składek społeczeństwa a za Sępa zapłacono zbożem? Tamtych zakupów nikt nie krytykuje bo stać nas było?
To właśnie JEDEN Z NAJGORSZYCH ZAKUPÓW w historii Polski. Całkowite poddaństwo wobec USA które to wymusiło na nas ten zakup zapewne jakimiś iluzorycznymi obietnicami o "solidarności w kryzysie" i tego typu podobne brednie. Ratujemy Boeinga którego akcje lecą w dół od 10 lat a ostatnio już na ryj, a my zapewniamy sobie dług, śmierć obywateli na SORach, mierna edukację na wszystkich poziomach, skostniałe sądownictwo ze sprawami ciągnącymi się po 10-15lat lub umarzanymi z przedawnienia, niewydolną administrację, ciągnącą się w nieskączoność transformację energetyczną, czy głodowe emerytury. I tak będzie przez 50-80lat bo na tyle czasu Polska będzie musiała brać pożyczki między narodowe na kredyt by ten zakup spłacić. Kolejną kwestią jest dziś zasadność stosowania śmigłowców szturmowych na polu walki jako przy obecnej zaawansowanej technice i tanim wszędobylskim i wszystko widzącym z daleka dronom śmigłowiec szturmowy jest drogą fanaberią. Japończycy ogłosili że rezygnują z śmigłowców szturmowych po doświadczeniach z Ukrainy i idą w rozwój floty różnorodnych dronów wspomaganych AI. Tak samo USA właśnie skasowało program FARA śmigłowca następcy Apache z tej samej przyczyny. Te śmigłowce nie mają szans zbliżyć się do potencjalnej lini frontu. Nasz przeciwlotniczy pocisk Piorun z wyrzutni naramiennej ma 6.5km zasięgu rażenia przeciwko śmigłowcom, a ruska Vierba blisko 6km. Nowe wersje Amerykańskiego Stingera będą miały zapewne jeszcze większy zasięg. A pociski p.panc. Hellfire odpalane z Apache mają zasięg rażenia max 8-10km w zależności od wersji. Nowe JAGMy ok. 16lm zasięgu. Już to powoduje że walka będzie zdeterminowana aby była prowadzona na dużą odległość. Pociski Spike NLOS mają zasięg blisko 50km a te mogą być odpalane z każdego śmigłowca. Najnowsze drony p.panc odpalane ze śmigłowców zaprezentowane przez firmą RTX mają zasięg 180km i zdolność samodzielnej decyzji o ataku wszelkich pojazdów w tym i ataku w roju. Tak więc po co w śmigłowcu działko o zasięgu rażenia 3km -max 5km i pancerz przeciwko broni mało kalibrowej? W ogóle poco radar mu? Bo to za radar Longbow trzeba zapłacić lwią cząść wartości śmigłowca. Jak już chcieliśmy tej wielkiej Ameryce zrobić dobrze to mogliśmy za tą samą kwotę kontraktu 40mld zł zamówić 300-400 Balck Hawków a może nawet więcej szt. które również są w wersji Armed Black Hawk z możliwościami szturmowymi zbliżonymi do Apache z tym że bez radaru "Longbow" ale za to z produkcją w Amerykańskich zakładach w Mielcu na terenie Polski!!! Chociaż polskie Państwo i Polscy pracownicy i poddostawcy dostali by część tej kwoty kontraktu 40mld zł a tak to 99% tej kwoty zostanie wytransferowana do USA bez absolutnie żadnych korzyści gospodarczych dla Polski. Tylko niech mi nikt nie próbuje pierdolić farmazonów że serwis silników (czyszczenie i odkręcanie śrubek) tych śmigłowcach w wynegocjowanym offsecie to jest cokolwiek wartościowego dla nas. Już nie wspomnę że na tak duże zamówienie to broń i amunicja do tego śmigłowca powinna być w znaczącej mierze produkowana na terenie Polski. I powinniśmy wymusić na Amerykanach żeby chociaż jak nie nasz własny zakład to chociaż niech sami Amerykanie powinni postawić taki zakład produkcyjny u nas w kraju. Ale nie, Wszystko będziemy kupować. Stać nas. Czy nie lepiej za te same pieniądze 40mld zł nie było by kupić blisko 100 najnowszych F-16C Block 70, lub 80szt. F35A + produkcja w kraju dronów na licencji w ilości 2000szt. np. typu Bayraktar TB2? To daje zdecydowanie większy efekt siły odstraszanej niż 96 śmigłowców szturmowych. Aha. Czyli co żegnamy się z Piorunem i przyjmujemy Stingera. Brawo My!!!
Każdy odchodzi od śmigłowców szczególnie tak bardzo drogich.USA też odchodzi od Apaczów i czołgów Abrams sęp V3 też. Nie trzeba być żołnierzem żeby zauważyć że nowoczesne pole walki to bezzałogowce!!
@@nowy5 Działko w śmigłowcu było dobre 20-50lat temu kiedy wyrzutnie MANPADS miały zasięg 3-5 km i były łatwe do zmylenia bo miały analogową elektronikę na prostych sensorach. Dzisiaj przy zaawansowanej cyfrowej elektrooptyce opartych o matryce zobrazowania gdzie wieloosiowa głowica pocisku podąża na zapamiętany kontur obrazu celu, to zmylenie flarami takiej rakiety jest praktycznie niewykonalne. Poza tym zasięg takiej broni przeciwlotniczej będzie się zwiększał. A to będzie powodowało że nawet niewielka przeciwna grupa zwiadowcza czy komandosi będą w stanie skutecznie na dystans trzymać każdy śmigłowiec co powoduje że ten nie będzie ryzykował podejścia bliżej niż 7-8km a może będzie się trzymał jeszcze dalej już poza zasięgiem swojej głównej broni rakiet Hellfire. A to kwestionuje sens działka na pokładzie śmigłowca jako broni tak jak i pancerza w ochronie przeciw broni strzeleckiej. To samo zadanie jak działko wykona prosty tani kierowany laserem pocisk rakietowy Hydra z dystansu 7-8km z takiego dużo tańszego śmigłowca Armored Black Hawk z dystansu 8km. Tak samo radar Longbow w Apachu kiedyś był rewelacją natomiast dziś jest dyskusyjny skoro przed dużo tańszym śmigłowcem może lecieć chmara dronów i rozpozna cel nieporównywanie lepiej niż radar Longbow który zdradza pozycję śmigłowca. Wojna to nie gra komputerowa czy film gdzie walka toczy się na krótkich dystansach gdzie można by użyć efektywnie działka pokładowego. Rosja ze specnazem to nie Afganistan z talibami.
@@nowy5Ale u nas nie ma przeciętnych poborowych. U nas są wyszkoleni żołnierze. A zanim się zacznie pobór, to nie będzie czego bronić. Gdyż Polska to powierzchniowo małe państewko, 6x mniejsze od Ukrainy...
Kolejny ekspert za dychę. Pytaniem po co śmigłowcowi radar longbow pokazałeś swoje znawstwa rodem z broszurek reklamowych. Po pierwsze radar zapewnia świadomość sytuacyjną. Nawet czeskie Vipery będą w niego wyposażane. Po drugie Amerykanie integrują Apache z pociskami NLOS. Czy jezakupomy zależy tylko od nas. Integracja z piorunami też nie byłaby problematyczna co pokazały Brytyjskie WAH-64D uzbrajajacy je w Starstrike.
Rzymianie kazali kupić więc sługi kupiły na kredyt co może spłaci wnuk. Słowacy i Czesi nie są tacy głupi lub skorumpowani. Ktoś zrobił super interes i chyba chce wysłać naszych do maszynki mielącej mięso.
To porównaj sobie Krzysztofie drogi wielkość tych krajów może być i razem wziętych coś na kształt Czechosłowacji wielkość ich sił zbrojnych pkb itd itp to że żymianie kazali kupić to nie jest może do końca byzydura ale jak już brać to najlepsze z pułki co jest, mnie martwi co innego.. mnie martwi że personelu może nie być na tyle bo dla samego lansu ludzie tam nie pójdą jest coś na co się w ogóle nie zwraca uwagi a są tym kadry i to nie tylko tu ale przy czołgach altyleri lufowej i rakietowej przy przeciwlotce.. żeby ludzie się tam garnęli i szkolili to trzeba ich zachęcić czymś więcej niż tylko patriotyczną propagandą. i tu jest problem nie w sprzęcie. Pozdrawiam serdecznie i spokojnego wekendu życzę:)
Co do bazy zdecydowanie lepiej Nowe Miasto nad Pilicą.MW już w 1939 roku ewakuowała się do Anglii teraz możemy bronić spokojnie wody terytorialne z lądu. Do tego drony morskie i miny morskie i wystarczy. Nie musi cała rodzinka pełnić służbę na 40 letniej fregacie która poza etatami nic nie tworzy. Porównywanie do armii amerykańskiej to jak mały Jaś widzi technikę. AH64 w realiach polski to odpowiednik samolotu szturmowego. W przeciągu 1h odpowiednio rozlokowany może wspierać WL, w US żaden śmigłowiec w przeciągu 1h nie będzie wspierał jednostek na drugim końcu kraju. U nas latanie z prędkością M>1 nie za bardzo mamy miejsca aby nie latać jak w kółko jak koń w cyrku. 90% ludzi tego nie rozumie że realia frontowe są odmienne, Amerykanie walczą poza granicami swojego kraju i taką mają strukturę, my prowadzimy działania obronne i całe zaplecze jest w zasięgu potencjalnego przeciwnika. Realnie przetrwa to co można dyslokować w oddaleniu od miejsc stałego bazowania. Ciekawe że SP nie mają żadnej bazy pod Wrocławiem a Malbork to można spokojnie BM-30 Smiercz ostrzelać i nie mamy tam żadnej OPL aby takiemu działaniu przeciwdziałać. Teraz ministrem obrony jest nieudolny lekarz, który poczuł szlify generalskie i obsadza spółki PGZ chłopstwem z PSL. Dla czego lekarz nie może zająć się zdrowiem a PSL rolnictwem ? Miał być rząd fachowców a dowolny naczelny ma podobne kompetencje.
Z całym szacunkiem. Rzeczywiście kasandrzysz. 😀 Ale mimo to z przyjemnością Cię słucham / oglądam i sporo wiedzy z tego czerpię w ramach dywersyfikacji źródeł informacji. Dziękuję i pozdrawiam życząc powodzenia!
Odnośnie śmigieł AH-64 podejrzewam że MON przewiduje powiedzmy 50% lotnych. Pewnie wyszli z założenia że lepiej mieć więcej bo w razie zagrożenia części przyjdą szybciej niż wyprodukuje się śmigłowiec.
No cóż mamy słabych wojskowych protegowanych przez słabych polityków. Bez wizji - jedynie naśladujacych zwykle USA i którym sie wydaje że zakup zagranicznego sprzetu bojowego z lekceważeniem własnych zakładów zbrojeniowych spowoduje że będzie nas stac na nowoczesna armię. Zakup AH-64E to 40 mld zł a co z budową baz i eksploatacją . To są kolejne mld zł! A kolejnym rządzącym warszawskim wydaje sie że pieniądze spadaja w Polsce z nieba. A przecież nasza armia powinna być zbudowana całosciowo - i komplementarnie. Wojska lądowe - czołgi ilosciowo powiązane z bwp, z artylerią (różnego rodzaju) ze śmigłowcami (róznego rodzaju), systemami ochrony plot oraz sprzetem pomocniczym ( rozpoznania, minowania itd). Podobnie lotnictwo i marynarka wojenna oraz wojska obrony powietrznej kraju (systemy Wisła i Narew). U nas za wojskowych robił to Blaszak kupując bez ładu i składu - setkami - nawet używane K9A1 za ogromne pieniądze - bo za darmo wysyłał Kraby na Ukraine. A to znaczy że wydamy masę pieniedzy a efektywnośc bojowa tego sprzetu bedzie mniejsza niz gdyby zastosować moje podejście całosciowo- komplementarne. No ale do tego trzeba mieć głowę ...
Zakupilismy w Metropoli paciorki.Gospodarka Metropoli musi kwitnąc.I cala masa tubylcow,oo przepraszam patryjotów robi wszystko co moze by w regionie płonelo i by potrzeba było ...wiecej paciorków.
"... jak wielu z was będzie na emeryturze..." - dobry jajcarz z ciebie. Polska to taki obóz koncentracyjny, bardziej niż za Hitlera. Tutaj kto nie pracuje to nie je. A jak jesteś starty, schorowany i za mało pracujesz to też nie jesz. Problem rozwiązuje się sam :))))
@@Balszoi Ja się dziwię, że ten komentarz Ci się wyświetla pomimo użycia słowa Hitler. Hitler Hitler Hitler... Za komuny z upodobaniem powtarzało się nazwiska naszych wrogów takie jak HItler Hitler Hitler.... w czasach równości, pokoju i dobroci trzeba mówić "austriacki malarz". Co za poyyyyebuane czasy xD
@@Balszoi Dodam jezcze tylko, że w Polsce, nasi bracia Ukraińcy dostaną emeryturki po jakimś symbolicznym czasie pracy tutaj. My już nie koniecznie pracując parę dekad xD Jeżeli to jest normalne, to ja chyba żyję w jakimś matrixie podczepiony do komputera w Choroszczy.
9:30 - z doświadczenia dodam, że jak trafi się ktoś kto ma łeb na karku i chciałby coś dobrego zrobić, jakoś to naprawić, to reszta się na niego denerwuje, że on w ten sposób kolegów podkopuje, przed szereg wychodzi i w ogóle jest podejrzany jakiś. Taki styl bycia i życia przekazuje się w tej instytucji zwanej wojskiem z pokolenia na pokolenie plus ryba psuje się od głowy. Dostaje żołd, mundrurówkę i za mieszkanie? Odbiadki na stołówce dobre? To siedź cicho.
Szkolenie na śmigłowcach w Pruszczu wygląda tak że w wakacje przez 2 tygodnie polatają w nocy nad osiedlem i to wszystko. Raz w roku przestrzelają też działka. Takie to mamy wojsko.
Dobrze, ale obecnie masz tam jakąkolwiek infrastrukturę, której nie masz w Świdniku, to raz. Dwa, jak nie wstawią tam AH-64 to baza idzie do likwidacji. Super nie?
Już kupiliśmy prototypową serię AW149, w razie wojny skąd pozyskamy dodatkowe śmigłowce, Mi-17 można kupić z rynku wtórnego, Black Hawki też bo to są platformy popularne i sprawdzone w boju. Polska liczba AW149 - 32 egz. , reszta świata 34 egz. powodzenia w zakupie części. Black Hawk liczba na rynku 5000 egz. rodzina Mi-8 12000 egz. jak ktoś nie czuje różnicy niech sobie kupi samochód z prototypowej serii zrozumie co mam na myśli.
@@Balszoi Nie określam działań Ukrainy jako "kabaret". Zawsze jak chcesz przeniknąć wgłąb terytorium wroga to trzeba mieć sprzęt który nie będzie się rzucał w oczy. Dla czego oddziały specjalne z Koreii Południowej używały AN-2.
AH-64 podobnie jak F16 czy Abrams to sprzęt zaprojektowany ok. 40 lat temu i jedynie unowocześniany. Zakupy sprzętu wojskowego są dyktowane względami politycznymi, dobrze że to w ogóle lata, a nie jak C130 z silnikami do wymiany czy korwety OHP kupione bez uzrbrojenia i wyposażenia.
Były unowocześnione, na chwilę obecną to top szturmowych śmigłowców. Kruki będą dziobać twarze wrogów Polski, serwis mamy a w czołgach ludzie będą pewniej jechać w bój z asystą AH-64 ...
Odcinek powinien nosić nazwę "cośtam mi się wydaje, więc ponarzekam mimo, że nie sprawdziłem." Niestety, bardzo się zawiodłem. Za mało konkretów, za dużo "nie zdziwionym się gdyby (...)" i sprawdzenia informacji u źródła.
I właśnie żeby uniknąć głupich dyskusji, że ja jednak wiem o czym mówię w niektórych filmach zacząłem podawać bibliografię. Rezultat? Brak. Więc sorry, ale prowadzenie dyskusji i wyjaśnianie ludzi, którzy wiedzą lepiej, na zasadzie "bo tak" nie ma sensu.
Minister MON teraz (tak, dopiero po zakupie ⚠️) stwierdził, że w budżecie brakuje pieniędzy na stworzenie podstawowej infrastruktury dla AH-64E. Poprzedni rząd zapomniał (zrezygnował) z wykonania jakichkolwiek analiz, kalkulacji dotyczących kosztów posiadania AH-64E. One mogą wzrosnąć, gdyż wciąż jest aktualny pomysł, aby załogi AH-64E szkolić jednak w USA. Gdyby taka determinacja dotyczyła zakupu np. Airbus A330 MRTT, lub Boeing E-7A Wedgetail.... Za drogo, będziemy wynajmować samoloty tego typu na godziny. Z zakupu używanych 32 F-16 Block 15/Block 20 MLU rezygnujemy bo za drogo (lata 1999- 2015). Śmigłowce EC725, umowę zrywamy, bo za drogo i za mały offset. AH-64E jednak będą ⚠️
Generalnie zgadzam się z tobą autorze, ale gdy mówisz o tej amerykanskiej brygadzie to czy nie mamy również tego sprzętu obok Apaczy... mamy AW149, mamy Bayraktary. Nie mamy ciężkich śmigłowców transportowych choć "myśli się" o Chinookach przecież. Oczywiście trochę to chaotyczne, ale może wojskowi wiedzą już czego nie podaje się do informacji publicznej. Na pewno nie mamy co równać sie z USA i również uważam że 96 Apaczy to przesada dla obecnego stanu posiadania i możliwości budżetu (a przynajmniej bardzo szkoda Orki..). "Wydaje mi się że" Polskę stać na dwie brygady w stylu amerykańskim, pod warunkiem że zakup ciężkich transportowców i dokupienie Byraktarów/Reaperów (lub podobnych) byłoby przeprowadzone jednocześnie, wraz z odp. zaplanowanym szkoleniem pilotów. Skandalem oceniam to że już na etapie zakupu Apaczy nie wynegocjowano integracji z polskimi Piorunami. Polska Singerów nie potrzebuje, mamy wlasne i być może nawet lepsze pociski AA krótkiego zasięgu. Dlaczego zakupiono Stingery - nie wiem, ale się domyślam.
AW149 mamy w sumie kilkanaście sztuk, Bayraktar to nie jest żadne cudo. "Myśli się" całymi latami i nic z tego nie wychodzi. Integracja Piorunów to jest tak jakbyś powiedział weteranowi bitwy pod Grunwaldem, że ziemia jest okrągła.
Do 2035 r w WP 96 szt. AH-64 i 96 szt. AW-149 stworzyłoby wystarczającą flotę śmigłowców szturmowych (atak i konwój) i wielozadaniowych (wsparcie i transport), spójną logistycznie. Stąd obecny zakup AH-64 na plus ...
Potrzebujemy śmigłowca z rampą ładunkową a nie do wożenia tyłka barbapapie z watykanu jak trzeba pilnie dowieźć amunicje i zaopatrzenie w oddaleniu od linii styczności wojsk. Kto chce się regularnym wojskiem desantować to przespał epoki. Wojna wietnamska i strata ponad 7000 wiropłatów, ale się desantowali. Jesteśmy za biedni aby głupio stracić śmigłowiec ale dostatecznie głupi aby to zrobić.
@@MrCzarnm skoro WP chce iść w Amerykański system złożony z abramsów, patriotów, f35, awax, i ah64 to do tego i tak powinniśmy kupić jeszcze z 100 CH-47 chinook, ostatnio nawet Niemcy je kupili. Zakupienie 100szt wyniosło by ok. 4miliardy dolarów
@@Noverss Nie kopiować pełnego rozwiązania amerykańskiego bo to nie zadziała. Chcąc wziąć udział w rajdzie kupuje się samochód rajdowy a nie samochód z potencjalnymi cechami samochodu rajdowego. Pseudo rajdówką można się pobawić ale to jest tylko kosztowne hobby. Co jest groźniejsze 16 F-35 czy 48 FA-50 ? Jaka jest ładowność Mi-8/17 czy CH47 ile innych śmigłowców trzeba użyć do przewozu równoważnego ładunku ? Finansowo platforma bojowa wyjdzie taniej mniej etatów, mniej paliwa. No ale nie będzie gdzie dowodzić ile kancelarii tajnych mniej, rzeczników, kapelanów. W normalnej armii sprzęt "szkolny" to 1/4 stanu a u nas?
@@polety4197 Dowolny dwusilnikowy z rampą ładunkową, 3 silniki to rozwiązanie z morskiego Super Ferlona jest drogie. Dwa silniki zdecydowanie mniejszy problem z ich synchronizacją. Sprawdzone bojowo śmigłowce są dwa Mi-17 i CH-47 i będę albo ruskim albo amerykańskim lobbystą. Zjedzą mnie żywcem janusze pokroju zrobimy zaprojektujemy to niech się wykażą. Dlaczego Chińczycy skopiowali Black Hawka - Z20 i produkują Mi-17 na licencji, mają świadomość kosztów projektu i jego ryzyka technicznego.Odświeżyli licencyjnego Super Ferlona AC313 i się nie sprzedał.
Wymiana działka 23mm na wkm 12.7 to demodernizacja. O pieniądzach które poszły na integrację PPK Szturm, HOT-3, Mokopa, Spike nie wspomnę ale to była wcześniejsza "słomiana inwestycja" jak w Misiu Bareji.
1) W ramach modernizacji śmigłowca "Głuszec "zaproponowano wojakom skonfigurowanie go do wersji przenoszącej ppk - jak się można domyślić ,nasza zwycięska armia nie zdobyła się na żadną odpowiedź. Nawiasem mówiąc sprzeciw MON-u zablokował możliwości eksportu "Głuszców" do Czech... 2) Likwidacja bazy w Pruszczu Gdańskim położonej blisko rosyjskiej granicy wydaje się być posunięciem bardzo rozsądnym, choć z drugiej strony w Świdniku nie ma żadnego zaplecza dla funkcjonowania jednostki wojskowej - nawet strzelnicy , a burdel jest co prawda jeden i to duży ( nazywa się Leonardo d. WSK -PZL) ale na potrzeby sporej jednostki to może być jednak za mało. 3) Rakiety typu "Piorun" wpadły w ręce Rosjan w magazynach pod Charkowem po tygodniu konfliktu - w sieci krążyły zdjęcia Kadyrowców noszących te zabawki i ich skuteczność niestety radykalnie spadła.
Co do punktu 2 - uważam, że lepiej mieć bazę blisko rosyjskiej granicy niż daleko od niej, bo wtedy jesteś w stanie mieć tam jakieś siły szybkiego reagowania, które w razie wu jako pierwsze wychodzą na pozycje bojowe i właśnie dlatego powinny być tam nowe śmigłowce - żeby od razu weszły do boju, a co do dużej agencji towarzyskiej, to popieram.
Nie są ciut bliżej stany zjednoczone tylko amerykanie mają firmy i fabryki uzbrojenia w najwiekszych państwach nato gdzie również posiadają bazy wojstkowe jak w Niemczech a Korea w ogóle nie ma żadnych wojskowych fabryk w europie i baz też.
Coś mi przypomina Lata 30 ubiegłego wieku zrobiliśmy samolot np P.50 czy jastrząb a potem szukaliśmy silników. Kretynizm przykra sprawa latka leczą a Polacy rozumu nie mają 😢😢😢
Amerykanie stwierdzili że helikoptery bojowe nie sprawdzają się na Ukrainie są jedynie dobrym celem dla tanich dronów a koszty obsługi helikoptera są ogromne. Dlatego nadchodzi zmierzch tej madzyny.
Chłopie ty mówisz, jak byśmy te 96 śmigłowce otrzymali w jednym czasie, naraz , jak wszystkie będą w przeciągu dekady to będzię dobrze...może ze 20 w ciągu najbliższych 4-5 lat, a ty chcesz obsadzać wszystkie bazy lotnicze😅
Helikoptery na współczesnym polu walki to przeżytek . Ukraińcy nie proszą o helikoptery , tylko o inne uzbrojenie..Jednak rząd kompradorów ma inne zobowiązania, które realizuje wbrew logice .
Trzeba będzie gryźć tynk ze ścian aby to spłacić. Piszę tu o 97% Polaków, bogaci i tak zoptymalizują podatki. W ogóle to kto atakuję Polskę, Rosja ? ta słabizna która z biedną Ukrainą nie daje rady. My jesteśmy w NATO do tego. Ktoś tu robi nas aż miło
W naszym przypadku ZŁODZIEJE muszą trafić tam, gdzie jest ich miejsce i dopiero wtedy, będziemy mogli coś z tego bałaganu sklecić... Niestety w naszych realiach, może to "trochę" potrwać...
@@thoracifex Różnica jest diametralna, a polega na tym, że jedni kradną jednocześnie zarzekając się, że pieniędzy nie ma i nie będzie, a drudzy kradną, ale na projekty kasę mają. Widać gołym okiem kto tu sobie uprawia politykę nienawiści i ma w tylcu polskie społeczeństwo.
Zakup nieracjonalny w skali. Niekompetencja badz uleganie chciwosci zza wielkiej wody. To jest nasz problem. 48-64 wystarczyloby a srodki za reszte powinny byc wydane na wsparcie calosciowego systemu. Dowodzenia, zwiadu satelitarnego i elektronicznego, dronologii, ammo, o podwodne i wiele innych. Szkoda…
Myślę że nie ma tylu ludzi chcących do wojska aby stworzyć 6 dywizji. Już 18 dywizja wyssała wielu żołnierzy i sprzętu z pozostałych . Obecnie nie ma tak że jedna dywizja jedna eskadra śmigłowców szturmowych@@Fu11SpectrumWarrior
Chodzi o koszt do efektu. Przy krotkiej koldrze finansowej nawet jesli bedzie 6 dywizji to bardziej optymalne/realne jest stworzenie 3 zespolow mobilnych (po 1 na 2 dywizje) dzialajacych “uslugowo”. Plus mala sekcja dla lotnictwa WS. Razem lacznie ok 60 sztuk. Lepszym wyborem jest nasycenie zwiadem el, dronami. Co do MWoj- Mieczniki to drogie jachty. Opowiesci o konwojowaniu sa “z mchu i paproci”. Op bylyby dla przeciwnika znacznie trudniejsze i wymagajace zaangazowania srodkow. Kupno mniejszej ilosci smigiel daloby budzet… Armia wymaga jednoczesnego patrzenia holistycznego jak i na szczegoly…
Nie ważny jest system współpracujący z różnymi platformami uzbrojenia. Ważne że na defiladach będzie ładnie się prezentował. Reszta to wuj. Każdy generał Ci to powie. Jak znam życie i idiotów wśród oficerów starszych to każą jeszcze olejem smarować te śmigłowce żeby się ładnie świeciły na paradach i piknikach.
W przypadku czołgów to lepiej niech Pan się nie wypowiada. Leo te które posiada Polska czyli powiedzmy Leo2A4/2APL i Leo2A5. To nawet Niemcy nie mają dużych zapasów części i czołgi te wcześniej czy później przejdą do rezerw lub będą sprzedane. Abramsy wiadomo części z USA. K2PL i tu jest ciekawie. Silnik i przekładnia albo zostanie Niemiecka (czyli te produkowane do najnowszych Leo) lub Koreańskie czego raczej nie chce MON. Natomiast reszta ma być produkowana w Polsce (i oby tak było).
Powtorze poprzednika -NO WLASNIE , Co nam z 96 smigiel ktore sie nie kreca? Lepiej by wziac 32 lub 48 max ale z pelnym wsparciem, Zreszta na 1 maszyne potrzeba min 2 zalogi! Kto to wychoduje na officerow, Officer to powinien byc dowodca plutonu ( 4 smigla ) a reszta to sierzanci, A wychodzi na to ,ze obudzimy sie z reka w naszym ulubionym grajdolku. Howgh
Zgoda co do integracji uzbrojenia i w kwestii szkoleń. Natomiast nie masz racji z wmawianiem że apache musi funkcjonować jak w amerykańskiej Dywizji z całym otoczeniem. Nie musi!!! Nasze dywizje nie będą wydzierać terytorium przeciwnikowi w minutach tylko w godzinach jeżeli już. Dla nas 100 km w teren przeciwnika to inny kontynent a US A to dziennie oczekuje takich postępów. Nie potrzebujemy takiej obudowy logistycznej jak US A bo i dystanse będą radykalnie mniejsze. Po za tym uważam, że tych apache jest adekwatna ilość tylko dla 2 dywizji zakupy X2 z montażem pełnym serwisem i pełną integracja wskazanych przez nas pocisków byłyby bezproblemowo do uzyskania. Zwłaszcza gdy boeing jest finansowo w dupie ...
Mysle podobnnie, uwazam, ze nie musimy miec logistyki AH-64 na smiglowcach jak Amerykanie, przy naszym teatrze dzialan doskonale wyobrazam sobie siec magazynow(nawet niewielkich) i niekoniecznia jawnych z ktorych bezposrednio zaopatruja sie Apacze, ewentualnie miedzy magazynami a polem walki moze funcjonowac tez transport kolowy na takich odleglosciach jak u nas. Co do kwestii szkolen i uzbrojenia, nie ma jeszcze co lamentowac, wprowadzanie Apaczy do WP, lekko liczac potrwa z 10 lat, a pierwsze smiglowce z tego zmowienia zobaczymy za 4 lata. Przy pierwszej umowie na 250 Abramsow, tez byl lament, ze kupujemy dziadowska amunicje, a to byl tylko pakiet startowy, konkretne umowy na najnowoczesniejsza amunicje i czolgi saperskie, oraz zabezpiecznia technicznego, zostaly zawarte pozniej, Mysle ze tutaj bedzie podobnie i wcale nie zostaniemy z Hellfire i Stingerem, jako rozwiazaniami docelowymi.
O jakiej emeryturze myślą ludzie? Na emeryturę pracują pokolenia młodsze a tu Polska przoduje w całej Europie gdy chodzi o spadek urodzin. Te pokolenia muszą pracować i odprowadzać składki, A tu w Polsce zwalniają grupowo i wszystkie projekty inwestycyjne i rozwojowe są uwalane i zamykane przez Niemców. Aby cokolwiek produkować trzeba mieć tanią energię a w Polsce mamy najdroższy prąd w Europie. Nawet przy taniej sile roboczej, produkt końcowy nie będzie konkurencyjny, jeżeli koszty jego produkcji będą wysokie. Więc nikt go nie kupi, bo inni produkują taniej. Emigranci nie załatwią sprawy, bo UE wydaje dyrektywy, gdzie ich zasiłek jest większy od przeciętnego polskiego wynagrodzenia. Reasumując emerytura będzie nic nie warta. Ludzie będą zmuszeni sprzedawać lub zastawiać majątek, jaki przez te wszystkie lata wypracowali, bo według oficjalnych danych przeciętny Polak nie ma oszczędności. Oszczędności mają urzędnicy wyższego szczebla i politycy zatrudnieni w spółkach skarbu państwa. Jest ich tak dużo, że co czwarta osoba zatrudniona ma wypłaty z budżetu państwa. To jest katastrofa! Pomijam już kwestię, że większość tych urzędników jest zbędnych i nie rozumie podstawowych zasad prawa, które wykonują.
Sto procent racji , jak to w MON , pieniądze się nie liczą , przecież to bogaty kraj. Nie wiem tylko czy Świdnik to baza uderzeniowa czy zaplecze logistyczne ???
Naprawdę potrzebujemy tych wszystkich śmigłowców wielozadaniowych do AH-64? Co my chcemy je gdzieś na pustynię wysyłać? Mamy w Polsce tak rzadką sieć dróg, że zaopatrzenie nie może dotrzeć do dowolnie położonej bazy wysuniętej ciężarówkami w pół dnia? Inna sprawa, że wg mnie 96 sztuk to zdecydowanie za dużo.
Jedno pytanie, skąd na to pieniądze?!, zresztą nie ma co wpadać w euforię, bo nic nie produkujemy tylko kupujemy, a zadłużenie naszego państwa jest porażające, katastrofa tuż, tuż.
Dostawa śmigłowców jest o stokroć bardziej priorytetowa niż pozyskanie okrętów podwodnych. Jeśli uważasz inaczej to chyba nie masz pojęcia w której sferze jest największe zagrożenie dla Polski w obecnej sytuacji geopolitycznej. Argument: nie kupujmy bo to na kredyt i nie stać nas będzie na leki na emeryturze jest conajmniej durny... Od dziesiątek lat nasze państwo zadłuża się, więc idąc tym tokiem rozumowania nie wolno nic kupować.
Zaraz zaraz, to Ty powinieneś zarzucić mnie argumentami, a tego nie robisz. Zamiast tego, o bo ja się nie zgadzam. No fajnie, szkoda tylko że nie potrafisz podać jednego miejsca gdzie nie mam racji.
Nie fabryki a montownie w łańcuchu dostaw. Jedyne śmigłowce jakie produkowaliśmy to były Mi-2 i W-3 i byliśmy wtedy 7 niezależnym producentem śmigłowców na Świecie. Produkowaliśmy, płatowiec, silniki, reduktory, awionikę - komplet. Te czasy już bezpowrotnie minęły.
@@tomaszzuchowski5649 Uruchomienie produkcji kompletnego produktu to są grube miliardy dolarów. Już czołgi K2 chcą produkować, i srogo się zdziwili że to wyjdzie 2-3 razy drożej niż zakup w Koreii
To dobrze, bo nigdy nie będzie już u nas wojny:) My czołgi i śmigłowce już produkowaliśmy,a niektóre kraje nie. Teraz oni produkują, więc my też możemy. Nas nigdy nie będzie stać na kupno i to po zawyżonych cenach, a skoro nie możemy sami, to likwidujemy wyższe uczelnie, bo są zbędne.
@@Balszoi w 1975 roku Apache został oblatany. A jest obecny nawet w Battlefield 2042, więc tak jak F-15 i F-16, a także C-130 to ponadczasowa maszyna dostosowująca do nowych czasów.
Patrzac na Ukrainę to smiem powiedziec ze lepsze te 100 apaczy niz 500 czołgów . Choc entuzjastą nie jestem . A okrety podwodne , no sorry nie lepiej zadzwonic do Szwedów i poprosic o pomoc ? Przez gardlo prozba komus nie przejdzie ?
Ech... pisałem komentarz merytoryczny ale odpusciłem bo idzie Pan w kierunku niejakiego Wolskiego, Wiecha Militariów. Daje łapkę w dół. Jak tak dalej będzie zrezygnuję z subskrypcji.
sorry ze to powiem ale 30 mysliwców polskich rozbiło zgrupowanie niemeickich 150 bombowców z obstawą przed warszawą . Pomysł był dobry zeby uderzać punktowa tylko niemcy mieli znaczną przewage w powietrzu. Raz się udało. Gdybyśmy mieli tak ze 300 p11g to by to inaczej wygladało troche lepiej niż było - co ciekawe alianci nie chcieli nam sprzedać sliników a 12 harikenów i 1 sptfier na wiele by się nie przydały .
Do każdej czynności, którą robimy można dołożyć łyżkę dziegcu. Ja apeluję do militarnego komentariatu o zaprzestanie mityzowania tego wszystkiego bo to jest już wprost kuriozalne.
Kupujemy najlepszy sprzęt na świecie który na przeciwniku może zrobić piorunujące wrażenie. A oto przecież chodzi. I co słyszymy ? Nie uda się...na pewno się nie uda. Na szczęście armią dowodzą ludzie z wizją, którzy doskonale zdają sobie sprawę że nie stać nas na półśrodki. Marudy i malkontenci słusznie zajęli miejsce w ciepełku i za klawiaturą.
A bolszojowi się nic nie podoba co robi polska armia gdzie jaka baza jest to ty ciągle komentujesz jakbyś był największym ekspertem w internecie 😄🤣🇮🇪🤣🤣😄
Bo Balszoi opanował, w przeciwieństwie do Ciebie patrioto, co nie potrafi w polską ortografię, taką rzecz co się nazywa myślenie. Polecam. Za pierwszym i drugim razem może Cię zaboleć, ale na dłuższą metę warto.
Panie Balszoiku, emerytura i jesień życia jest dla obywateli krajów poważnych. Dla nas jest zawał serca, depresja i śmierć po czterdziestce. Patrząc na ten pierdolnik to może i dobrze.
Wygrałeś życie tym komentarzem!
@@Balszoi :
Ja za komuny pochowałem tatę który był w wieku 41 lat - zawsze myślałem, że więcej nie dam rady - tej czerwonej zarazy nie ma, a ja mam 47 wiosen i nadal żyję i pracuje - jak na ruskie standardy to pewnie bardzo dziwne, że jeszcze żyję i dodatkowo jestem w stanie pracować - Ruskie myśliciele i propagandyści - NAS POLAKÓW NIKT NIE ZATRZYMA
Zawsze mam dylemat - czy pozwalac sobie na dojrzala krytyke wlasnego kraju czy jednak traktowac to jako „robienie” do wlasnego gniazda. Lepiej jest tam gdzie nas nie ma- sporo trzeba poprawic aby rownac do najlepszych - jednak krok po kroczku we wlasciwa strone…
Po co pisać takie głupoty?
Coś czuję że skończą jako prezent dla Ukrainy.
zrób sobie badanie węchu, bo ewidentnie coś z nim nie tak. Ukraina dostała poradziecki złom, bo a)taka była racja stanu b)umieją to obsłużyć c)i tak chcieliśmy się tego pozbyć, ale no szkoda było wyrzucić, a tak to się zezłomowało. Więc nie wiem skąd to pierdolenie. Nawet gdyby ktoś wpadł na pomysł przekazania to szkolenie na nie trwałoby pewnie dłużej niż ta wojna będzie trwać. Ale oczywiście, można powtarzać po ruskiej propagandzie, ale nie dziw się potem że nazywają cię jebaną onucą
A najlepsze wciskają kit że to następstwo Mi 24 mimo że to jak porównanie roadstera z vanem
Mi-24 to bardzo dobry śmigłowiec i bym go nie lekceważył. Odpowiednio użyty może narobić kłopotów. Niestety jest wiekowy i trzeba myśleć o następcy. Aczkolwiek idealna platforma combat SAR - szybki i dobrze opancerzony. Jego czas jako śmigłowiec szturmowy już minął.
@@MrCzarnm bo nigdy nim nie był . Pomyślany jako śmigłowiec desantowy i jego wspomaganie ogniowe
Inny rząd ten sam kit.
Słabe porównanie. W trzech słowach - nie ta epoka dziadek.
@@andrzejnowak5705wpisałeś cztery słowa
Duda dobrze powiedział, zbroimy się żeby nie walczyć, bo nie będziemy walczyć, przejmą nas za długi.
Jakie emerytury? Będziemy pracować aż do śmierci..
Emerytury nie dla polaczków tylk dla niemców i innych z europy.Dla nas robota.
Nie! Nie! Dywizjon Okrętów Podwodnych pływa w basenie! Orzeł tylko na cumach / napiętych/ przy kei! 👽🖖
Z tym Piorunem to sprawa jest skomplikowana. Telesystem ledwie wyrabia z dostawami dla polskiej armii. Sam prezes firmy mówił, że obłożenie produkcji jest powyżej możliwości firmy.
Brak logiki i logistyki w wojsku to norma, niestety... ;) Moim zdaniem 96 to liczba trochę za duża. Doliczmy jeszcze koszta eksploatacji... A co do 49. Bazy Lotnicznej w Pruszczu, to na chwilę obecną, prawdopodobnie za kilka lat nie będzie już tam śmigłowców. Pozdrawiam z Pruszcza ;)
Trochę za drogo ale fajne zabawki, mogą w sumie być. Chociaż jest wielu zwolenników śmigłowca Viper albo nawet zupełnego przejścia na bezzałogowce.
Bardzo interesujący film. Chciałbym się zapytać, czy istnieje możliwość przeprowadzenia materiału na temat Chengdou J-7 i jego późniejszych modeli/Nanchang Q-5?
Pozdrawiam!
Gdzie sie nie slucha o zakupie tego czy tamtego sprzetu to lament i narzekanie. Jednego za duzo, drugiego za mało a na co inne nas nie stać. Prawda jest taka że jestesmy w tak czarnej dup.e jezeli chodzi o nowoczesny sprzet i amunicje ze sie nie dziwie wojskowym ze chca wykorzystac okazje i wymienic co sie da poki mozna. Meczy mnie juz ten caly lament.
Widać nie pojmujesz kilku ważnych kwestii.
Po pierwsze siła państwa zależy całkowicie od siły gospodarki. To co teraz kupujemy jest na kredyt!!! Dług na bardzo wiele dziesięcioleci. Jak za 20-30-40 lat gospodarka osłabnie albo klęknie to przyjdzie wierzyciel i poprosi o zwrot raty w spółkach skarbu państwa, albo część rezerw złota. Sposobów jest mnóstwo na windykację długu. A każdy głupi to umie kupić. tym bardziej jak nie jego własne pieniądze a przed zabawką można zrobić sobie fotkę. Sprzedać to jest sztuka, a tym bardziej coś wymyślić, wyprodukować a potem sprzedać z ogromnym zyskiem, to jest sztuka. My kupujemy w desperacji jak bezmózgie małpy bez żadnych realnych korzyści w naszą gospodarkę czy rozwój techniczny naszych instytutów. Przy zakupie Apaczy za 40mld zł w offsecie uzyskaliśmy łaskawie możliwość serwisowania u nas w kraju silników i niektórych części śmigłowca. Przy zakupie Patriota łaskawie w offsecie uzyskaliśmy również możliwość serwisowania radarów i wyrzutni oraz możliwość produkcji przyczep do tego wyrzutni czy radarów patriota. Przy zakupie Abramsów tak samo, będziemy mieli możliwość serwisu wybranych komponentów. No świetnie. Nawet części amunicji nie będziemy produkować do niczego co zakupiliśmy w USA. Mógłbym tak wymieniać. Takie są skutki zakupów bez przetargów z półki. Amerykanie widzą że mają desperata przed sobą to oferują nam absolutnie minimum jak narkomanowi na głodzie, możesz kupić najlepsze zioło ale nie sprzedamy ci sadzonek i nie powiemy jak je uprawiać a tym bardziej jak je zbierać. I druga kwestia to zasadność tych zakupów. Śmigłowiec Apache jest o połowę droższy od najnowszego myśliwca F-16 , i droższy od myśliwca F-35 i praktycznie w takiej samej cenie jak najnowszy F-15EX. Lepiej było by kupić za dokładnie takie same pieniądze 40mld zł od tego Boeinga 64szt. F-15EX z całym pakietem uzbrojenia do wywalczania przewagi w powietrzu i (serwisem) i uzyskać licencję na dalszy rozwój o produkcję w kraju 5000-10tyś szt. dronów typu Bayraktar wraz amunicją od Turcji do "spokojnego" niszczenia z góry wszystkiego co na ziemi. Tu inwestujesz w gospodarkę w ludzi i w instytuty badawcze bo część kwoty wraca do nas. Oraz Realna siła wojska jest większa bo F-15 może doooożo więcej niż Apache. tak samo jak dron Bayraktar może lepiej z góry niszczyć cele niż Apache jeżeli ma zapewnione bezpieczeństwo w powietrzu. A utrata jednego relatywnie taniego drona jak Bayraktar TB2 (2mln& / 1szt.) nie zaboli jak utrata drogiego Apacze (120-140mln$ /1szt.) który musi się zbliżyć do celu na bardzo bliską odległość 7-8km.
To jest właśnie ten absurdalny komentariat, który bazuje na swoim wyobrażeniu. Nie było jeszcze żadnej umowy, która nie byłaby przez komentariat krytykowana.
"... Prawda jest taka że jestesmy w tak czarnej dup.e jezeli chodzi o nowoczesny sprzet i amunicje ze sie nie dziwie wojskowym ze chca wykorzystac okazje i wymienic co sie da poki mozna."
Ale budżet nie jest z gumy ...
jest wiele różnych, dość pilnych i niezbędnych inwestycji w naszej armii
Według mnie powinno byc zakupione 50 - max 60 maszyn
@@ukaszszymanski2532 Nie do końca w tym racja, ponieważ wojska pancerne mocno zyskują przez wsparcie ich z powietrza przez AH-64- załogi będą bezpieczniejsze i skuteczniejsze w czołgach i CBWP z desantem. Poza tym Apache będą obsługiwać drony w trakcie misji. Co do serwisowania to 70 % kosztu użytkowania sprzętu, lepiej płacić swoim za to. Jednak na plus zakup śmigłowców ..
Nasi wrogowie martwią się za nas naszym zadłużeniem!😁
AH 64 to bardzo drogie zabawki czy aby napewno potrzeba 96 sztuk.? Kto będzie za to płacił 😮
Ale czytając komentarze to mam wrażenie, że my to w ogóle mamy od groma i trochę kasy i już nie wiemy na co wydawać.
@@BalszoiA przed wojną mieliśmy na wszystko? Pamiętasz że Orła wybudowano ze składek społeczeństwa a za Sępa zapłacono zbożem? Tamtych zakupów nikt nie krytykuje bo stać nas było?
Podniosą podatki i wszyscy zapłacą.
@@Fu11SpectrumWarriorble ble ble.
@@dariuszolek5107 Powinniśmy mieć ze 200 sztuk po zęby uzbrojonych. Zachodnia granica też nie jest zbyt pewna!
To właśnie JEDEN Z NAJGORSZYCH ZAKUPÓW w historii Polski. Całkowite poddaństwo wobec USA które to wymusiło na nas ten zakup zapewne jakimiś iluzorycznymi obietnicami o "solidarności w kryzysie" i tego typu podobne brednie. Ratujemy Boeinga którego akcje lecą w dół od 10 lat a ostatnio już na ryj, a my zapewniamy sobie dług, śmierć obywateli na SORach, mierna edukację na wszystkich poziomach, skostniałe sądownictwo ze sprawami ciągnącymi się po 10-15lat lub umarzanymi z przedawnienia, niewydolną administrację, ciągnącą się w nieskączoność transformację energetyczną, czy głodowe emerytury. I tak będzie przez 50-80lat bo na tyle czasu Polska będzie musiała brać pożyczki między narodowe na kredyt by ten zakup spłacić.
Kolejną kwestią jest dziś zasadność stosowania śmigłowców szturmowych na polu walki jako przy obecnej zaawansowanej technice i tanim wszędobylskim i wszystko widzącym z daleka dronom śmigłowiec szturmowy jest drogą fanaberią. Japończycy ogłosili że rezygnują z śmigłowców szturmowych po doświadczeniach z Ukrainy i idą w rozwój floty różnorodnych dronów wspomaganych AI. Tak samo USA właśnie skasowało program FARA śmigłowca następcy Apache z tej samej przyczyny. Te śmigłowce nie mają szans zbliżyć się do potencjalnej lini frontu. Nasz przeciwlotniczy pocisk Piorun z wyrzutni naramiennej ma 6.5km zasięgu rażenia przeciwko śmigłowcom, a ruska Vierba blisko 6km. Nowe wersje Amerykańskiego Stingera będą miały zapewne jeszcze większy zasięg. A pociski p.panc. Hellfire odpalane z Apache mają zasięg rażenia max 8-10km w zależności od wersji. Nowe JAGMy ok. 16lm zasięgu. Już to powoduje że walka będzie zdeterminowana aby była prowadzona na dużą odległość. Pociski Spike NLOS mają zasięg blisko 50km a te mogą być odpalane z każdego śmigłowca. Najnowsze drony p.panc odpalane ze śmigłowców zaprezentowane przez firmą RTX mają zasięg 180km i zdolność samodzielnej decyzji o ataku wszelkich pojazdów w tym i ataku w roju. Tak więc po co w śmigłowcu działko o zasięgu rażenia 3km -max 5km i pancerz przeciwko broni mało kalibrowej? W ogóle poco radar mu? Bo to za radar Longbow trzeba zapłacić lwią cząść wartości śmigłowca.
Jak już chcieliśmy tej wielkiej Ameryce zrobić dobrze to mogliśmy za tą samą kwotę kontraktu 40mld zł zamówić 300-400 Balck Hawków a może nawet więcej szt. które również są w wersji Armed Black Hawk z możliwościami szturmowymi zbliżonymi do Apache z tym że bez radaru "Longbow" ale za to z produkcją w Amerykańskich zakładach w Mielcu na terenie Polski!!! Chociaż polskie Państwo i Polscy pracownicy i poddostawcy dostali by część tej kwoty kontraktu 40mld zł a tak to 99% tej kwoty zostanie wytransferowana do USA bez absolutnie żadnych korzyści gospodarczych dla Polski. Tylko niech mi nikt nie próbuje pierdolić farmazonów że serwis silników (czyszczenie i odkręcanie śrubek) tych śmigłowcach w wynegocjowanym offsecie to jest cokolwiek wartościowego dla nas. Już nie wspomnę że na tak duże zamówienie to broń i amunicja do tego śmigłowca powinna być w znaczącej mierze produkowana na terenie Polski. I powinniśmy wymusić na Amerykanach żeby chociaż jak nie nasz własny zakład to chociaż niech sami Amerykanie powinni postawić taki zakład produkcyjny u nas w kraju. Ale nie, Wszystko będziemy kupować. Stać nas.
Czy nie lepiej za te same pieniądze 40mld zł nie było by kupić blisko 100 najnowszych F-16C Block 70, lub 80szt. F35A + produkcja w kraju dronów na licencji w ilości 2000szt. np. typu Bayraktar TB2? To daje zdecydowanie większy efekt siły odstraszanej niż 96 śmigłowców szturmowych.
Aha. Czyli co żegnamy się z Piorunem i przyjmujemy Stingera. Brawo My!!!
Tym bardziej, że chyba atakować nie zamierzamy a do obrony OPL. Jednak czy to ważne co my zamierzamy, co chcemy ?
Każdy odchodzi od śmigłowców szczególnie tak bardzo drogich.USA też odchodzi od Apaczów i czołgów Abrams sęp V3 też. Nie trzeba być żołnierzem żeby zauważyć że nowoczesne pole walki to bezzałogowce!!
@@nowy5 Działko w śmigłowcu było dobre 20-50lat temu kiedy wyrzutnie MANPADS miały zasięg 3-5 km i były łatwe do zmylenia bo miały analogową elektronikę na prostych sensorach. Dzisiaj przy zaawansowanej cyfrowej elektrooptyce opartych o matryce zobrazowania gdzie wieloosiowa głowica pocisku podąża na zapamiętany kontur obrazu celu, to zmylenie flarami takiej rakiety jest praktycznie niewykonalne. Poza tym zasięg takiej broni przeciwlotniczej będzie się zwiększał. A to będzie powodowało że nawet niewielka przeciwna grupa zwiadowcza czy komandosi będą w stanie skutecznie na dystans trzymać każdy śmigłowiec co powoduje że ten nie będzie ryzykował podejścia bliżej niż 7-8km a może będzie się trzymał jeszcze dalej już poza zasięgiem swojej głównej broni rakiet Hellfire. A to kwestionuje sens działka na pokładzie śmigłowca jako broni tak jak i pancerza w ochronie przeciw broni strzeleckiej. To samo zadanie jak działko wykona prosty tani kierowany laserem pocisk rakietowy Hydra z dystansu 7-8km z takiego dużo tańszego śmigłowca Armored Black Hawk z dystansu 8km. Tak samo radar Longbow w Apachu kiedyś był rewelacją natomiast dziś jest dyskusyjny skoro przed dużo tańszym śmigłowcem może lecieć chmara dronów i rozpozna cel nieporównywanie lepiej niż radar Longbow który zdradza pozycję śmigłowca. Wojna to nie gra komputerowa czy film gdzie walka toczy się na krótkich dystansach gdzie można by użyć efektywnie działka pokładowego. Rosja ze specnazem to nie Afganistan z talibami.
@@nowy5Ale u nas nie ma przeciętnych poborowych. U nas są wyszkoleni żołnierze. A zanim się zacznie pobór, to nie będzie czego bronić. Gdyż Polska to powierzchniowo małe państewko, 6x mniejsze od Ukrainy...
Kolejny ekspert za dychę. Pytaniem po co śmigłowcowi radar longbow pokazałeś swoje znawstwa rodem z broszurek reklamowych. Po pierwsze radar zapewnia świadomość sytuacyjną. Nawet czeskie Vipery będą w niego wyposażane. Po drugie Amerykanie integrują Apache z pociskami NLOS. Czy jezakupomy zależy tylko od nas. Integracja z piorunami też nie byłaby problematyczna co pokazały Brytyjskie WAH-64D uzbrajajacy je w Starstrike.
Rzymianie kazali kupić więc sługi kupiły na kredyt co może spłaci wnuk. Słowacy i Czesi nie są tacy głupi lub skorumpowani. Ktoś zrobił super interes i chyba chce wysłać naszych do maszynki mielącej mięso.
To porównaj sobie Krzysztofie drogi wielkość tych krajów może być i razem wziętych coś na kształt Czechosłowacji wielkość ich sił zbrojnych pkb itd itp to że żymianie kazali kupić to nie jest może do końca byzydura ale jak już brać to najlepsze z pułki co jest, mnie martwi co innego.. mnie martwi że personelu może nie być na tyle bo dla samego lansu ludzie tam nie pójdą jest coś na co się w ogóle nie zwraca uwagi a są tym kadry i to nie tylko tu ale przy czołgach altyleri lufowej i rakietowej przy przeciwlotce.. żeby ludzie się tam garnęli i szkolili to trzeba ich zachęcić czymś więcej niż tylko patriotyczną propagandą. i tu jest problem nie w sprzęcie. Pozdrawiam serdecznie i spokojnego wekendu życzę:)
@@dziadeekk kupiliśmy najdroższe rozwiązanie tak jak z f16 kiedyś tak i teraz nas „ożenili”. Na okręty podwodne na pewno już nie będzie many.
@@krzysztofpanek6367 Wiesz... nasi podwodniacy mogą pływać nawet na drzwiach od stodoły.. znasz to .
Czy będzie konkurs na nazwę dla tego cudu techniki? 🙃
Nie wiem, ale na Twitterze popularny jest papacz
@@Balszoi albo Putas XDDD
Coooo? Taka wulgarna nazwa? Aaaa Putas... bo ja przeczytałem Brudas i tak mówię, taka brzydka nazwa...
@@Balszoi XDDDD Jakby była opcja "adoptuj" na YT to bym teraz kliknął!
Niektóre nazwy w WP są tragiczne, ale skoro mamy kleszcza to może np AH64 Czyrak? 🤣
Błagam cię chłopie nie mów Apaczi bo to jest tak głupie jak W ukrainie ! Mówmy po Polsku Apacz a wszyscy to doskonale zrozumieją . Pozdrawiam.
Poprzednio jak mówiłem Apacz, to słyszałem, że to siem tag nie wymawia siem! Proszem wymawiać pomprawniem!
nawet po angielsku sie tak tego nie wymiawia, jak to biedne dziecko. :)
Co do bazy zdecydowanie lepiej Nowe Miasto nad Pilicą.MW już w 1939 roku ewakuowała się do Anglii teraz możemy bronić spokojnie wody terytorialne z lądu. Do tego drony morskie i miny morskie i wystarczy. Nie musi cała rodzinka pełnić służbę na 40 letniej fregacie która poza etatami nic nie tworzy. Porównywanie do armii amerykańskiej to jak mały Jaś widzi technikę. AH64 w realiach polski to odpowiednik samolotu szturmowego. W przeciągu 1h odpowiednio rozlokowany może wspierać WL, w US żaden śmigłowiec w przeciągu 1h nie będzie wspierał jednostek na drugim końcu kraju. U nas latanie z prędkością M>1 nie za bardzo mamy miejsca aby nie latać jak w kółko jak koń w cyrku. 90% ludzi tego nie rozumie że realia frontowe są odmienne, Amerykanie walczą poza granicami swojego kraju i taką mają strukturę, my prowadzimy działania obronne i całe zaplecze jest w zasięgu potencjalnego przeciwnika. Realnie przetrwa to co można dyslokować w oddaleniu od miejsc stałego bazowania. Ciekawe że SP nie mają żadnej bazy pod Wrocławiem a Malbork to można spokojnie BM-30 Smiercz ostrzelać i nie mamy tam żadnej OPL aby takiemu działaniu przeciwdziałać. Teraz ministrem obrony jest nieudolny lekarz, który poczuł szlify generalskie i obsadza spółki PGZ chłopstwem z PSL. Dla czego lekarz nie może zająć się zdrowiem a PSL rolnictwem ? Miał być rząd fachowców a dowolny naczelny ma podobne kompetencje.
Piloci, strzelcy i technicy tych polskich Apaczy jeszcze nie skończyli szkoły podstawowej.
a co jest za tekst? Co chciałeś tym przekazać?
Z całym szacunkiem. Rzeczywiście kasandrzysz. 😀 Ale mimo to z przyjemnością Cię słucham / oglądam i sporo wiedzy z tego czerpię w ramach dywersyfikacji źródeł informacji. Dziękuję i pozdrawiam życząc powodzenia!
Odnośnie śmigieł AH-64 podejrzewam że MON przewiduje powiedzmy 50% lotnych. Pewnie wyszli z założenia że lepiej mieć więcej bo w razie zagrożenia części przyjdą szybciej niż wyprodukuje się śmigłowiec.
No cóż mamy słabych wojskowych protegowanych przez słabych polityków. Bez wizji - jedynie naśladujacych zwykle USA i którym sie wydaje że zakup zagranicznego sprzetu bojowego z lekceważeniem własnych zakładów zbrojeniowych spowoduje że będzie nas stac na nowoczesna armię. Zakup AH-64E to 40 mld zł a co z budową baz i eksploatacją . To są kolejne mld zł! A kolejnym rządzącym warszawskim wydaje sie że pieniądze spadaja w Polsce z nieba. A przecież nasza armia powinna być zbudowana całosciowo - i komplementarnie. Wojska lądowe - czołgi ilosciowo powiązane z bwp, z artylerią (różnego rodzaju) ze śmigłowcami (róznego rodzaju), systemami ochrony plot oraz sprzetem pomocniczym ( rozpoznania, minowania itd). Podobnie lotnictwo i marynarka wojenna oraz wojska obrony powietrznej kraju (systemy Wisła i Narew). U nas za wojskowych robił to Blaszak kupując bez ładu i składu - setkami - nawet używane K9A1 za ogromne pieniądze - bo za darmo wysyłał Kraby na Ukraine. A to znaczy że wydamy masę pieniedzy a efektywnośc bojowa tego sprzetu bedzie mniejsza niz gdyby zastosować moje podejście całosciowo- komplementarne. No ale do tego trzeba mieć głowę ...
Jeżeli chodzi o czołgi , czy Merkawy nie były brane pod uwagę , razem z pakietem rakietowym ???
Zakupilismy w Metropoli paciorki.Gospodarka Metropoli musi kwitnąc.I cala masa tubylcow,oo przepraszam patryjotów robi wszystko co moze by w regionie płonelo i by potrzeba było ...wiecej paciorków.
"... jak wielu z was będzie na emeryturze..." - dobry jajcarz z ciebie. Polska to taki obóz koncentracyjny, bardziej niż za Hitlera. Tutaj kto nie pracuje to nie je. A jak jesteś starty, schorowany i za mało pracujesz to też nie jesz. Problem rozwiązuje się sam :))))
Jezu... Ten uczuć gdy aż boję się polajkować, bo masz rację, a z drugiej strony ostro jedziesz!
@@Balszoi Ja się dziwię, że ten komentarz Ci się wyświetla pomimo użycia słowa Hitler. Hitler Hitler Hitler... Za komuny z upodobaniem powtarzało się nazwiska naszych wrogów takie jak HItler Hitler Hitler.... w czasach równości, pokoju i dobroci trzeba mówić "austriacki malarz". Co za poyyyyebuane czasy xD
@@Balszoi Dodam jezcze tylko, że w Polsce, nasi bracia Ukraińcy dostaną emeryturki po jakimś symbolicznym czasie pracy tutaj. My już nie koniecznie pracując parę dekad xD Jeżeli to jest normalne, to ja chyba żyję w jakimś matrixie podczepiony do komputera w Choroszczy.
9:30 - z doświadczenia dodam, że jak trafi się ktoś kto ma łeb na karku i chciałby coś dobrego zrobić, jakoś to naprawić, to reszta się na niego denerwuje, że on w ten sposób kolegów podkopuje, przed szereg wychodzi i w ogóle jest podejrzany jakiś. Taki styl bycia i życia przekazuje się w tej instytucji zwanej wojskiem z pokolenia na pokolenie plus ryba psuje się od głowy. Dostaje żołd, mundrurówkę i za mieszkanie? Odbiadki na stołówce dobre? To siedź cicho.
Tak "sra we własne gniazdo" bo jest chujowo ale stabilnie to po co to zmieniać
Dokładnie.
Kabaret😂wielki brat pozbędzie się złomu 😂
Dziękuję i pozdrawiam.
Skoro pisiory potrafiły wydac 3 md zl rocznie na dlugopisy breloczki i baloniki to my mozemy wydać 2md na obsługę 96 AH64
Siemoniak zakupi tablice Mendelejewa
Ta .Kupili śmigłowce a nie ma zaplecza,hangaów i takich tam. U Heńka w stodole można będzie parkować.
Do F-16 były? I gdzie parkują? W stodole Heńka?
Szkolenie na śmigłowcach w Pruszczu wygląda tak że w wakacje przez 2 tygodnie polatają w nocy nad osiedlem i to wszystko. Raz w roku przestrzelają też działka. Takie to mamy wojsko.
Dobrze, ale obecnie masz tam jakąkolwiek infrastrukturę, której nie masz w Świdniku, to raz. Dwa, jak nie wstawią tam AH-64 to baza idzie do likwidacji. Super nie?
@@Balszoi Dla mnie super, nikt mi nie będzie latał nad domem po nocy.
@axatloc6769Właściwie masz rację, po cholerę nam wojsko...tak było z autostradami, są potrzebne ale nie koło mojego domu...
@@jacekserkies5506 Takie wojsko którego szkolenie polega na polataniu raz w roku przez 2 tygodnie nad osiedlem jest nam rzeczywiście bardzo potrzebne.
Latają rzadko bo brak części. Strzelać też nie mają za bardzo czym.
mogliśmy unifikować... AW249 produkować... pasowaloby by do AW149 i AW101 a transportowo AW609... ale mamy albo idiotów albo skorumpowanych decydentów
Już kupiliśmy prototypową serię AW149, w razie wojny skąd pozyskamy dodatkowe śmigłowce, Mi-17 można kupić z rynku wtórnego, Black Hawki też bo to są platformy popularne i sprawdzone w boju. Polska liczba AW149 - 32 egz. , reszta świata 34 egz. powodzenia w zakupie części. Black Hawk liczba na rynku 5000 egz. rodzina Mi-8 12000 egz. jak ktoś nie czuje różnicy niech sobie kupi samochód z prototypowej serii zrozumie co mam na myśli.
@@MrCzarnmbzdur pleciesz...
On Mi-17 odkupywał będzie w czasie wojny... Kabaret widzę trwa.
@@Balszoi40miliardów złotych za 96 śmiglaków... a chuy co tam stać nas...isa się cieszy z twgo hajsu... będzie qrva jak z "latającymi lanosami"...
@@Balszoi Nie określam działań Ukrainy jako "kabaret". Zawsze jak chcesz przeniknąć wgłąb terytorium wroga to trzeba mieć sprzęt który nie będzie się rzucał w oczy. Dla czego oddziały specjalne z Koreii Południowej używały AN-2.
Ja już tego burdelu z zakupami nie ogarniam.
AH-64 podobnie jak F16 czy Abrams to sprzęt zaprojektowany ok. 40 lat temu i jedynie unowocześniany. Zakupy sprzętu wojskowego są dyktowane względami politycznymi, dobrze że to w ogóle lata, a nie jak C130 z silnikami do wymiany czy korwety OHP kupione bez uzrbrojenia i wyposażenia.
Były unowocześnione, na chwilę obecną to top szturmowych śmigłowców. Kruki będą dziobać twarze wrogów Polski, serwis mamy a w czołgach ludzie będą pewniej jechać w bój z asystą AH-64 ...
Polska przygotowuje sie do wczorajszej wojny
Odcinek powinien nosić nazwę "cośtam mi się wydaje, więc ponarzekam mimo, że nie sprawdziłem." Niestety, bardzo się zawiodłem. Za mało konkretów, za dużo "nie zdziwionym się gdyby (...)" i sprawdzenia informacji u źródła.
I właśnie żeby uniknąć głupich dyskusji, że ja jednak wiem o czym mówię w niektórych filmach zacząłem podawać bibliografię. Rezultat? Brak. Więc sorry, ale prowadzenie dyskusji i wyjaśnianie ludzi, którzy wiedzą lepiej, na zasadzie "bo tak" nie ma sensu.
Minister MON teraz (tak, dopiero po zakupie ⚠️) stwierdził, że w budżecie brakuje pieniędzy na stworzenie podstawowej infrastruktury dla AH-64E. Poprzedni rząd zapomniał (zrezygnował) z wykonania jakichkolwiek analiz, kalkulacji dotyczących kosztów posiadania AH-64E. One mogą wzrosnąć, gdyż wciąż jest aktualny pomysł, aby załogi AH-64E szkolić jednak w USA. Gdyby taka determinacja dotyczyła zakupu np. Airbus A330 MRTT, lub Boeing E-7A Wedgetail.... Za drogo, będziemy wynajmować samoloty tego typu na godziny. Z zakupu używanych 32 F-16 Block 15/Block 20 MLU rezygnujemy bo za drogo (lata 1999- 2015). Śmigłowce EC725, umowę zrywamy, bo za drogo i za mały offset. AH-64E jednak będą ⚠️
Generalnie zgadzam się z tobą autorze, ale gdy mówisz o tej amerykanskiej brygadzie to czy nie mamy również tego sprzętu obok Apaczy... mamy AW149, mamy Bayraktary. Nie mamy ciężkich śmigłowców transportowych choć "myśli się" o Chinookach przecież. Oczywiście trochę to chaotyczne, ale może wojskowi wiedzą już czego nie podaje się do informacji publicznej.
Na pewno nie mamy co równać sie z USA i również uważam że 96 Apaczy to przesada dla obecnego stanu posiadania i możliwości budżetu (a przynajmniej bardzo szkoda Orki..).
"Wydaje mi się że" Polskę stać na dwie brygady w stylu amerykańskim, pod warunkiem że zakup ciężkich transportowców i dokupienie Byraktarów/Reaperów (lub podobnych) byłoby przeprowadzone jednocześnie, wraz z odp. zaplanowanym szkoleniem pilotów.
Skandalem oceniam to że już na etapie zakupu Apaczy nie wynegocjowano integracji z polskimi Piorunami. Polska Singerów nie potrzebuje, mamy wlasne i być może nawet lepsze pociski AA krótkiego zasięgu. Dlaczego zakupiono Stingery - nie wiem, ale się domyślam.
AW149 mamy w sumie kilkanaście sztuk, Bayraktar to nie jest żadne cudo. "Myśli się" całymi latami i nic z tego nie wychodzi. Integracja Piorunów to jest tak jakbyś powiedział weteranowi bitwy pod Grunwaldem, że ziemia jest okrągła.
Bayraktary maiły swoje 5min na początku wojny i jak szybko zaczęły działać tak też szybko spadły i już nie latają wgl
O czym mówi dowódca ukraińskiego wywiadu, ale to onucowe źródło, jak każde, które nie potwierdza tego co Polacy chcą usłyszeć
Łapówki i robienie Amerykanom L(Ł)aski.
a wiadomo ile sztuk AH-64 będzie mieć ten okrągły radar na wirniku? Przestano o tym mówić a to bardzo drogi dodatek
Do 2035 r w WP 96 szt. AH-64 i 96 szt. AW-149 stworzyłoby wystarczającą flotę śmigłowców szturmowych (atak i konwój) i wielozadaniowych (wsparcie i transport), spójną logistycznie. Stąd obecny zakup AH-64 na plus ...
Potrzebujemy śmigłowca z rampą ładunkową a nie do wożenia tyłka barbapapie z watykanu jak trzeba pilnie dowieźć amunicje i zaopatrzenie w oddaleniu od linii styczności wojsk. Kto chce się regularnym wojskiem desantować to przespał epoki. Wojna wietnamska i strata ponad 7000 wiropłatów, ale się desantowali. Jesteśmy za biedni aby głupio stracić śmigłowiec ale dostatecznie głupi aby to zrobić.
@@MrCzarnm skoro WP chce iść w Amerykański system złożony z abramsów, patriotów, f35, awax, i ah64 to do tego i tak powinniśmy kupić jeszcze z 100 CH-47 chinook, ostatnio nawet Niemcy je kupili. Zakupienie 100szt wyniosło by ok. 4miliardy dolarów
@@Noverss Nie kopiować pełnego rozwiązania amerykańskiego bo to nie zadziała. Chcąc wziąć udział w rajdzie kupuje się samochód rajdowy a nie samochód z potencjalnymi cechami samochodu rajdowego. Pseudo rajdówką można się pobawić ale to jest tylko kosztowne hobby. Co jest groźniejsze 16 F-35 czy 48 FA-50 ? Jaka jest ładowność Mi-8/17 czy CH47 ile innych śmigłowców trzeba użyć do przewozu równoważnego ładunku ? Finansowo platforma bojowa wyjdzie taniej mniej etatów, mniej paliwa. No ale nie będzie gdzie dowodzić ile kancelarii tajnych mniej, rzeczników, kapelanów. W normalnej armii sprzęt "szkolny" to 1/4 stanu a u nas?
@@MrCzarnm Czyżby AW-101 jednak ?
@@polety4197 Dowolny dwusilnikowy z rampą ładunkową, 3 silniki to rozwiązanie z morskiego Super Ferlona jest drogie. Dwa silniki zdecydowanie mniejszy problem z ich synchronizacją. Sprawdzone bojowo śmigłowce są dwa Mi-17 i CH-47 i będę albo ruskim albo amerykańskim lobbystą. Zjedzą mnie żywcem janusze pokroju zrobimy zaprojektujemy to niech się wykażą. Dlaczego Chińczycy skopiowali Black Hawka - Z20 i produkują Mi-17 na licencji, mają świadomość kosztów projektu i jego ryzyka technicznego.Odświeżyli licencyjnego Super Ferlona AC313 i się nie sprzedał.
Gdzie Pruszcz a gdzie Świdnik ? W jaki sposób baza w Pruszczu Gdańskim obsłuży południowy wschód Polski ?
@@KrzysztofSkrodzki-w1g A gdzie leży Rosja? W okolicy Świdnika czy jednak dalej na północy?
Śmigłowce to nie samoloty. Im lotniska nie potrzeba a zapasy można dowieźć.
Na chwilę obecną, za kilka lat w Pruszczu prawdopodobnie nie będzie już śmigłowców. Pozdrawiam z Pruszcza ;)
W razie w Pruszcz Gdański będzie zrównany z ziemią przy użyciu najtańszych rakiet i artylerii.
@@Matt-sx2pg W razie W i tak śmigłowce polecą na lądowiska zapasowe. ;)
Czemu jak mamy takie głuszcze to ich nie modernizujemy i nie produkujemy tylko zamawiamy z zagranicy?
Bo Głuszec to W-3 Sokół na sterydach
Wymiana działka 23mm na wkm 12.7 to demodernizacja. O pieniądzach które poszły na integrację PPK Szturm, HOT-3, Mokopa, Spike nie wspomnę ale to była wcześniejsza "słomiana inwestycja" jak w Misiu Bareji.
Po co budować CPK od podstaw jak można rozbudować już istniejące lotniska ??? Jak wiadomo to zawsze niższy KOSZT!!
1) W ramach modernizacji śmigłowca "Głuszec "zaproponowano wojakom skonfigurowanie go do wersji przenoszącej ppk - jak się można domyślić ,nasza zwycięska armia nie zdobyła się na żadną odpowiedź. Nawiasem mówiąc sprzeciw MON-u zablokował możliwości eksportu "Głuszców" do Czech...
2) Likwidacja bazy w Pruszczu Gdańskim położonej blisko rosyjskiej granicy wydaje się być posunięciem bardzo rozsądnym, choć z drugiej strony w Świdniku nie ma żadnego zaplecza dla funkcjonowania jednostki wojskowej - nawet strzelnicy , a burdel jest co prawda jeden i to duży ( nazywa się Leonardo d. WSK -PZL) ale na potrzeby sporej jednostki to może być jednak za mało.
3) Rakiety typu "Piorun" wpadły w ręce Rosjan w magazynach pod Charkowem po tygodniu konfliktu - w sieci krążyły zdjęcia Kadyrowców noszących te zabawki i ich skuteczność niestety radykalnie spadła.
Co do punktu 2 - uważam, że lepiej mieć bazę blisko rosyjskiej granicy niż daleko od niej, bo wtedy jesteś w stanie mieć tam jakieś siły szybkiego reagowania, które w razie wu jako pierwsze wychodzą na pozycje bojowe i właśnie dlatego powinny być tam nowe śmigłowce - żeby od razu weszły do boju, a co do dużej agencji towarzyskiej, to popieram.
Nie są ciut bliżej stany zjednoczone tylko amerykanie mają firmy i fabryki uzbrojenia w najwiekszych państwach nato gdzie również posiadają bazy wojstkowe jak w Niemczech a Korea w ogóle nie ma żadnych wojskowych fabryk w europie i baz też.
Coś mi przypomina
Lata 30 ubiegłego wieku zrobiliśmy samolot np P.50 czy jastrząb a potem szukaliśmy silników. Kretynizm przykra sprawa latka leczą a Polacy rozumu nie mają 😢😢😢
96?........🤣🤣🤣 raczej 9+6 !!!.......ale co tam kto ,,Bananowej Republice Kolesi Zabroni,,
Amerykanie stwierdzili że helikoptery bojowe nie sprawdzają się na Ukrainie są jedynie dobrym celem dla tanich dronów a koszty obsługi helikoptera są ogromne. Dlatego nadchodzi zmierzch tej madzyny.
Przecież pierwsze sztuki mają dotrzeć dopiero za cztery lata, chyba coś wybudują nieudaczniki jak nie rozkradną
Nie lekceważ zdolności naszych urzędników!
@@BalszoiAż tak się zmienili od czasów rządów SLD gdy powstała infrastruktura zanim F-16 przyleciały?
Mamy teraz wiecej nowoczesnych śmigłowców niż myśliwców. Nie mówię ze to zly zakup ale nie w takiej liczbie.Marynarka leży i kwiczy.
Chłopie ty mówisz, jak byśmy te 96 śmigłowce otrzymali w jednym czasie, naraz , jak wszystkie będą w przeciągu dekady to będzię dobrze...może ze 20 w ciągu najbliższych 4-5 lat, a ty chcesz obsadzać wszystkie bazy lotnicze😅
Może rozbudują sieć Biedronek? Apache miałyby zaopatrzenie wszędzie.
O Panie to je myśl!
Helikoptery na współczesnym polu walki to przeżytek . Ukraińcy nie proszą o helikoptery , tylko o inne uzbrojenie..Jednak rząd kompradorów ma inne zobowiązania, które realizuje wbrew logice .
Ja bym modernizował mi24 do standardu "kocham pzpr"
Płuszcz mówi to Panu coś
Że za komuny wszystko było lepiej i poukładane?
Trzeba będzie gryźć tynk ze ścian aby to spłacić. Piszę tu o 97% Polaków, bogaci i tak zoptymalizują podatki. W ogóle to kto atakuję Polskę, Rosja ? ta słabizna która z biedną Ukrainą nie daje rady. My jesteśmy w NATO do tego. Ktoś tu robi nas aż miło
W naszym przypadku ZŁODZIEJE muszą trafić tam, gdzie jest ich miejsce i dopiero wtedy, będziemy mogli coś z tego bałaganu sklecić... Niestety w naszych realiach, może to "trochę" potrwać...
@@willi5916 Haha nie doczekanie Wasze i Waszych pachołków europejskich..
Alw którzy złodzieje? Bo cały okrągły stół kradnie. Taka specyfika demokracji. W demokracji ludowej kradli tak samo.
@@thoracifex Różnica jest diametralna, a polega na tym, że jedni kradną jednocześnie zarzekając się, że pieniędzy nie ma i nie będzie, a drudzy kradną, ale na projekty kasę mają. Widać gołym okiem kto tu sobie uprawia politykę nienawiści i ma w tylcu polskie społeczeństwo.
Na razie najbardzuej szkodził nam i szkodzi dalej Niemiec Tusk! Prawdopodobnie pójdzie siedzieć kiedy w USA prezydentem zostanie Trump!
@@thoracifexZnaczy popierasz Tuska!😁
Podobno pakiet zawiera symulatory, pakiet części zamiennych i amunicji na start. Szkolenie pilotów jest finansowane już z innego źródła.
Zakup nieracjonalny w skali.
Niekompetencja badz uleganie chciwosci zza wielkiej wody. To jest nasz problem.
48-64 wystarczyloby a srodki za reszte powinny byc wydane na wsparcie calosciowego systemu. Dowodzenia, zwiadu satelitarnego i elektronicznego, dronologii, ammo, o podwodne i wiele innych.
Szkoda…
Ilość Apache jest powiązana z ilością dywizji jakie będziemy mieć. Będzie ich sześć więc sześć eskadr po 16 śmigłowców. Ile ci wyszło sztuk?
Myślę że nie ma tylu ludzi chcących do wojska aby stworzyć 6 dywizji. Już 18 dywizja wyssała wielu żołnierzy i sprzętu z pozostałych . Obecnie nie ma tak że jedna dywizja jedna eskadra śmigłowców szturmowych@@Fu11SpectrumWarrior
Chodzi o koszt do efektu.
Przy krotkiej koldrze finansowej nawet jesli bedzie 6 dywizji to bardziej optymalne/realne jest stworzenie 3 zespolow mobilnych (po 1 na 2 dywizje) dzialajacych “uslugowo”. Plus mala sekcja dla lotnictwa WS. Razem lacznie ok 60 sztuk.
Lepszym wyborem jest nasycenie zwiadem el, dronami.
Co do MWoj- Mieczniki to drogie jachty. Opowiesci o konwojowaniu sa “z mchu i paproci”.
Op bylyby dla przeciwnika znacznie trudniejsze i wymagajace zaangazowania srodkow. Kupno mniejszej ilosci smigiel daloby budzet… Armia wymaga jednoczesnego patrzenia holistycznego jak i na szczegoly…
To znaczy, że ruscy i Niemcy też nie są zadowoleni!😁
Nie ważny jest system współpracujący z różnymi platformami uzbrojenia. Ważne że na defiladach będzie ładnie się prezentował. Reszta to wuj. Każdy generał Ci to powie. Jak znam życie i idiotów wśród oficerów starszych to każą jeszcze olejem smarować te śmigłowce żeby się ładnie świeciły na paradach i piknikach.
W przypadku czołgów to lepiej niech Pan się nie wypowiada. Leo te które posiada Polska czyli powiedzmy Leo2A4/2APL i Leo2A5. To nawet Niemcy nie mają dużych zapasów części i czołgi te wcześniej czy później przejdą do rezerw lub będą sprzedane. Abramsy wiadomo części z USA. K2PL i tu jest ciekawie. Silnik i przekładnia albo zostanie Niemiecka (czyli te produkowane do najnowszych Leo) lub Koreańskie czego raczej nie chce MON. Natomiast reszta ma być produkowana w Polsce (i oby tak było).
jexen z najgłupszych zakupów...
to fakt
9"47 o kurde wspolny odcinek z wojna ideii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Oj byśmy się fajnie pokłócili o Ukrainę.
Powtorze poprzednika -NO WLASNIE , Co nam z 96 smigiel ktore sie nie kreca? Lepiej by wziac 32 lub 48 max ale z pelnym wsparciem, Zreszta na 1 maszyne potrzeba min 2 zalogi! Kto to wychoduje na officerow, Officer to powinien byc dowodca plutonu ( 4 smigla ) a reszta to sierzanci, A wychodzi na to ,ze obudzimy sie z reka w naszym ulubionym grajdolku. Howgh
To może olejmy inwestycje w widły?
Zgoda co do integracji uzbrojenia i w kwestii szkoleń. Natomiast nie masz racji z wmawianiem że apache musi funkcjonować jak w amerykańskiej Dywizji z całym otoczeniem. Nie musi!!! Nasze dywizje nie będą wydzierać terytorium przeciwnikowi w minutach tylko w godzinach jeżeli już. Dla nas 100 km w teren przeciwnika to inny kontynent a US A to dziennie oczekuje takich postępów. Nie potrzebujemy takiej obudowy logistycznej jak US A bo i dystanse będą radykalnie mniejsze. Po za tym uważam, że tych apache jest adekwatna ilość tylko dla 2 dywizji zakupy X2 z montażem pełnym serwisem i pełną integracja wskazanych przez nas pocisków byłyby bezproblemowo do uzyskania. Zwłaszcza gdy boeing jest finansowo w dupie ...
Mysle podobnnie, uwazam, ze nie musimy miec logistyki AH-64 na smiglowcach jak Amerykanie, przy naszym teatrze dzialan doskonale wyobrazam sobie siec magazynow(nawet niewielkich) i niekoniecznia jawnych z ktorych bezposrednio zaopatruja sie Apacze, ewentualnie miedzy magazynami a polem walki moze funcjonowac tez transport kolowy na takich odleglosciach jak u nas. Co do kwestii szkolen i uzbrojenia, nie ma jeszcze co lamentowac, wprowadzanie Apaczy do WP, lekko liczac potrwa z 10 lat, a pierwsze smiglowce z tego zmowienia zobaczymy za 4 lata. Przy pierwszej umowie na 250 Abramsow, tez byl lament, ze kupujemy dziadowska amunicje, a to byl tylko pakiet startowy, konkretne umowy na najnowoczesniejsza amunicje i czolgi saperskie, oraz zabezpiecznia technicznego, zostaly zawarte pozniej, Mysle ze tutaj bedzie podobnie i wcale nie zostaniemy z Hellfire i Stingerem, jako rozwiazaniami docelowymi.
W Świdniku znajduje się pzl świdnik więc budowa bazy według mnie ma sens.
60 km od granicy Białoruskiej to bardzo daleko.
To uzasadnij w czym jest ten niby sens budowy tej bazy w Świdniku? Że też helikoptery? I co z tego?
@@zibiosiak8897 pzl świdnik produkuje helikoptery, może je też modernizować lub naprawiać na miejscu więc baza obok według mnie ma sens.
@@xvc7703 Jedź Ferrari do serwisu Porsche i zapytaj o naprawę.
O jakiej emeryturze myślą ludzie?
Na emeryturę pracują pokolenia młodsze a tu Polska przoduje w całej Europie gdy chodzi o spadek urodzin.
Te pokolenia muszą pracować i odprowadzać składki, A tu w Polsce zwalniają grupowo i wszystkie projekty inwestycyjne i rozwojowe są uwalane i zamykane przez Niemców.
Aby cokolwiek produkować trzeba mieć tanią energię a w Polsce mamy najdroższy prąd w Europie. Nawet przy taniej sile roboczej, produkt końcowy nie będzie konkurencyjny, jeżeli koszty jego produkcji będą wysokie. Więc nikt go nie kupi, bo inni produkują taniej.
Emigranci nie załatwią sprawy, bo UE wydaje dyrektywy, gdzie ich zasiłek jest większy od przeciętnego polskiego wynagrodzenia.
Reasumując emerytura będzie nic nie warta. Ludzie będą zmuszeni sprzedawać lub zastawiać majątek, jaki przez te wszystkie lata wypracowali, bo według oficjalnych danych przeciętny Polak nie ma oszczędności. Oszczędności mają urzędnicy wyższego szczebla i politycy zatrudnieni w spółkach skarbu państwa. Jest ich tak dużo, że co czwarta osoba zatrudniona ma wypłaty z budżetu państwa.
To jest katastrofa!
Pomijam już kwestię, że większość tych urzędników jest zbędnych i nie rozumie podstawowych zasad prawa, które wykonują.
Piorun +Ah64 to podstawa mus ale jak wiadomo tak sie nie stanie!
Sto procent racji , jak to w MON , pieniądze się nie liczą , przecież to bogaty kraj. Nie wiem tylko czy Świdnik to baza uderzeniowa czy zaplecze logistyczne ???
Panie piechotą z Białorusi szmat drogi 😀
poprzednicy mieli ściankę z abramsami a obecni z apaczami
Naprawdę potrzebujemy tych wszystkich śmigłowców wielozadaniowych do AH-64? Co my chcemy je gdzieś na pustynię wysyłać? Mamy w Polsce tak rzadką sieć dróg, że zaopatrzenie nie może dotrzeć do dowolnie położonej bazy wysuniętej ciężarówkami w pół dnia? Inna sprawa, że wg mnie 96 sztuk to zdecydowanie za dużo.
Niemcom proponowali fabryke jakby wzieli 50szt Viper
AH-64 E są do pupy, nie mają możliwości pływania.
No... Bewupe 1 to to nie jest.
no i ten brak możliwości ukrycia się na dnie Bałtyku ze zdolnością wynurzenia!!!
@@Balszoi Mi -24 latajacy bwp 1 który nie pływa
Ale ma przedział desantowy. Panie, żeby pływał, to by nie usunęli go z wojska nigdy.
@@Balszoi Tak na 8 osób
Jedno pytanie, skąd na to pieniądze?!, zresztą nie ma co wpadać w euforię, bo nic nie produkujemy tylko kupujemy, a zadłużenie naszego państwa jest porażające, katastrofa tuż, tuż.
I wszystko zepsułeś 😢
Czyli co, u nas WOT bedzie podświetlał czolgi wroga...
👍🤘🤘👍
Typy kupują Long Bow a ten mowi kup AW🤣
Dostawa śmigłowców jest o stokroć bardziej priorytetowa niż pozyskanie okrętów podwodnych. Jeśli uważasz inaczej to chyba nie masz pojęcia w której sferze jest największe zagrożenie dla Polski w obecnej sytuacji geopolitycznej. Argument: nie kupujmy bo to na kredyt i nie stać nas będzie na leki na emeryturze jest conajmniej durny... Od dziesiątek lat nasze państwo zadłuża się, więc idąc tym tokiem rozumowania nie wolno nic kupować.
Komentarz z cyklu nie zgadzasz się z moim punktem widzenia, więc nie masz racji, a w ogóle to jesteś głupi i nie umiesz się drapać
@@Balszoi odpowiedź z cyklu: brak mi kontrargumentów.
Zaraz zaraz, to Ty powinieneś zarzucić mnie argumentami, a tego nie robisz. Zamiast tego, o bo ja się nie zgadzam. No fajnie, szkoda tylko że nie potrafisz podać jednego miejsca gdzie nie mam racji.
Kupujemy - hejt, nie kupujemy hejt. Już głowa od tego boli. 🤕
Dla tych Apaczy Polska będzie krajem tranzytowym zakupi i grzecznie przekaże Ukrainie bo tam będzie bronił naszych granic 😅😂.
Dla nas, to tylko 10 szt. My tylko mamy za nie zapłacić i wziąć kredyty.
Dwie fabryki śmigłowców, a kupujemy stare wraki? Chociaż może to i lepiej, bo długo na Ukrainie nie polatają.
Nie fabryki a montownie w łańcuchu dostaw. Jedyne śmigłowce jakie produkowaliśmy to były Mi-2 i W-3 i byliśmy wtedy 7 niezależnym producentem śmigłowców na Świecie. Produkowaliśmy, płatowiec, silniki, reduktory, awionikę - komplet. Te czasy już bezpowrotnie minęły.
Dlaczego bezpowrotnie? Nie wolno tak mówić.
@@tomaszzuchowski5649 Uruchomienie produkcji kompletnego produktu to są grube miliardy dolarów. Już czołgi K2 chcą produkować, i srogo się zdziwili że to wyjdzie 2-3 razy drożej niż zakup w Koreii
To dobrze, bo nigdy nie będzie już u nas wojny:) My czołgi i śmigłowce już produkowaliśmy,a niektóre kraje nie. Teraz oni produkują, więc my też możemy. Nas nigdy nie będzie stać na kupno i to po zawyżonych cenach, a skoro nie możemy sami, to likwidujemy wyższe uczelnie, bo są zbędne.
50 lat AH-64 w 2025 roku.
Panie to kiedy on na emeryture idzie? Do 65 roku życia?
@@Balszoi w 1975 roku Apache został oblatany. A jest obecny nawet w Battlefield 2042, więc tak jak F-15 i F-16, a także C-130 to ponadczasowa maszyna dostosowująca do nowych czasów.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
chińczycy zrobili testy jak urzywac maszyn a w polsce?
Retoryka prawdziwie balszoi
Gdy argumentów brak zostało komentowanie nazwy kanału?
@@Balszoi Przyznaje ,"mowa jest srebrem a milczenie złotem"
Dziendoberek!
Jak zwykle "polski bałagan"
Patrzac na Ukrainę to smiem powiedziec ze lepsze te 100 apaczy niz 500 czołgów . Choc entuzjastą nie jestem . A okrety podwodne , no sorry nie lepiej zadzwonic do Szwedów i poprosic o pomoc ? Przez gardlo prozba komus nie przejdzie ?
Podwodniacy wzdychają w stronę A 212 ale tu decyduje polityka
@@jacekxxx1435 To ci co ich Szwedzkie wojsko aresztowało w stoczni w Szwecji ?
mysle ze gdyby to od ciebie zalezalo to kupil bys luki proce i kamieni kupe.
Ech... pisałem komentarz merytoryczny ale odpusciłem bo idzie Pan w kierunku niejakiego Wolskiego, Wiecha Militariów. Daje łapkę w dół. Jak tak dalej będzie zrezygnuję z subskrypcji.
Moim zdaniem,po wejściu Szwecji do NATO z ich okrętami. Polski pomysł na walkę podwodną trochę mija się z celem.
Balszoi, nie dramatyzuj, jest dobrze, mamy najlepsze smigliwce, o szczegolach pogadamy pozniej
Dosc tego pesymizmu, wierz i zyj i nie rozsiewaj twojej depresji po ludziach, to bylo di B nie do autora
sorry ze to powiem ale 30 mysliwców polskich rozbiło zgrupowanie niemeickich 150 bombowców z obstawą przed warszawą . Pomysł był dobry zeby uderzać punktowa tylko niemcy mieli znaczną przewage w powietrzu. Raz się udało. Gdybyśmy mieli tak ze 300 p11g to by to inaczej wygladało troche lepiej niż było - co ciekawe alianci nie chcieli nam sprzedać sliników a 12 harikenów i 1 sptfier na wiele by się nie przydały .
Do każdej czynności, którą robimy można dołożyć łyżkę dziegcu. Ja apeluję do militarnego komentariatu o zaprzestanie mityzowania tego wszystkiego bo to jest już wprost kuriozalne.
Kupujemy najlepszy sprzęt na świecie który na przeciwniku może zrobić piorunujące wrażenie. A oto przecież chodzi. I co słyszymy ? Nie uda się...na pewno się nie uda. Na szczęście armią dowodzą ludzie z wizją, którzy doskonale zdają sobie sprawę że nie stać nas na półśrodki. Marudy i malkontenci słusznie zajęli miejsce w ciepełku i za klawiaturą.
Malkontent
A bolszojowi się nic nie podoba co robi polska armia gdzie jaka baza jest to ty ciągle komentujesz jakbyś był największym ekspertem w internecie 😄🤣🇮🇪🤣🤣😄
Bo Balszoi opanował, w przeciwieństwie do Ciebie patrioto, co nie potrafi w polską ortografię, taką rzecz co się nazywa myślenie. Polecam. Za pierwszym i drugim razem może Cię zaboleć, ale na dłuższą metę warto.