Sensationeller Flohmarktfund: Kirche im Schnee | Kunst + Krempel | BR

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
  • Diese kleine "Kirche im Schnee" stammt aus dem Umfeld des Barockmalers Jan Griffier, einem niederländischen Spezialisten für Winterlandschaften aus der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts. Ein sensationeller Fund vom Flohmarkt. Und der Besitzer musste dafür nicht mal früh aufstehen ...
    Geschätzter Wert: 5.000 bis 7.000 Euro
    Mehr von Kunst + Krempel in der BR Mediathek: www.br.de/medi...
    Weitere Informationen zur Sendung: www.br.de/br-f...
    #KunstundKrempel #Antiquitäten #Kunst #kunstundkrempel

ความคิดเห็น • 31

  • @sonne3831
    @sonne3831 4 ปีที่แล้ว +38

    Einfach schön das Bild. Es gibt immer noch Schätze die in die richtigen Hände gelangen. Herzlichen Glückwunsch.

  • @rolflechner9001
    @rolflechner9001 3 ปีที่แล้ว +14

    Einfach eine sympathische Person von Anfang an bis zum Schluss 😊

  • @ShuichiAkai733
    @ShuichiAkai733 4 ปีที่แล้ว +29

    Mit manchen Leuten will auch mal zum Flohmarkt, was die dort finden ☺️❤️. Ich hoffe der Verkäufer sieht die Sendung nicht, der ärgert sich ansonsten bestimmt.

    • @MarkUnbekannt24
      @MarkUnbekannt24 4 ปีที่แล้ว

      Man kann nur hoffen, dass der Verkäufer die Sendung sieht. Nach § 138 BGB kann er sich das Bild wieder einklagen.

    • @Sebastiano_il_bello
      @Sebastiano_il_bello 4 ปีที่แล้ว +4

      @@MarkUnbekannt24
      "Neben dem „auffälligen Missverhältnis“ zwischen Leistung und Gegenleistung muss der Kaufvertrag jedoch auch auf einer „Ausbeutung der Zwangslage, der Unerfahrenheit“ oder „des Mangels an Urteilsvermögen oder der erheblichen Willensschwäche“ des Vertragspartners beruhen, um sittenwidrig und damit nichtig zu sein (vgl. § 138 Abs. 2 BGB). Und an diesem Erfordernis fehlt es oft, weiß Rechtsanwalt Dr. Rönsberg. So hat etwa das OLG Köln im Jahr 2006 einen über ein Online-Auktionshaus zustande gekommenen Kaufvertrag für wirksam gehalten, mit dem ein gebrauchtes Gerät mit einem Wert von € 60.000 für € 51 verkauft wurde. Dies wurde vom Gericht damit begründet, dass dem Verkäufer die Mechanismen der Online-Auktion aus Vorgeschäften bekannt gewesen seien und dass auch sonst keine Schwächesituation ausgenutzt worden sei."
      Das wäre hier wohl auch der Fall und eine Anfechtung deshalb nicht erfolgreich.

    • @MarkUnbekannt24
      @MarkUnbekannt24 4 ปีที่แล้ว

      @@Sebastiano_il_bello Das Bild wurde aber nicht bei einer Auktion ersteigert, sondern auf einem Flohmarkt erworben.

    • @Sebastiano_il_bello
      @Sebastiano_il_bello 4 ปีที่แล้ว +3

      @@MarkUnbekannt24 das ist nicht relevant für die Entscheidung.

    • @ralfxx3
      @ralfxx3 3 ปีที่แล้ว +3

      @@MarkUnbekannt24 trotzdem fehlt es,an der Zwangslage des Verkäufers! Der war freiwillig auf dem Flohmarkt und hat es freiwillig verramscht.

  • @rudirambo3215
    @rudirambo3215 9 หลายเดือนก่อน +2

    interessant was die Leute immer so auf den Flohmärkten finden

  • @martinmielchen7884
    @martinmielchen7884 2 ปีที่แล้ว +3

    Es passt zur Einrichtung zu den Gardinen. Hoffentlich gefällt es Ihnen auch

  • @marathomy
    @marathomy 4 ปีที่แล้ว +14

    Ein toller Flohmarktfund! ☺👍

  • @framitx1968
    @framitx1968 10 หลายเดือนก่อน +2

    GLÜCKWUNSCH

  • @hanswurst8338
    @hanswurst8338 4 ปีที่แล้ว +8

    schönes Bild, aber winzig ;-)

  • @alissamayer7244
    @alissamayer7244 11 หลายเดือนก่อน +1

    Das Bild gefällt mir gut, ein Glück ein tolles Bild zu finden 🎉🎉🎉

  • @Kaitlyn370
    @Kaitlyn370 4 ปีที่แล้ว +17

    80€ auf'm Flohmarkt.. 5 bis 7 tausend Wert. Nicht schlecht

  • @klauskoschinski3471
    @klauskoschinski3471 4 หลายเดือนก่อน

    Danke❤❤❤❤❤❤

  • @marvinhendges4986
    @marvinhendges4986 4 ปีที่แล้ว +11

    hammer
    ich hätte das bild auf anfang des 19. jahrhunders datiert,
    aber deshalb bin ich auch kein expert :)

    • @darkredanarcho4873
      @darkredanarcho4873 4 ปีที่แล้ว +1

      dazu ist es zu düster. Anfang des 19.JH. wurde eher romantisch gemalt, oder arkadisch bzw. klassizistisch. Such mal nach: Klassizismus und sieh dir die Bilder an:) Dann merkt man schnell, wie sehr sich das von diesem Werk unterscheidet.

    • @ralfxx3
      @ralfxx3 3 ปีที่แล้ว +1

      Das Bild ist auf Holz gemalt, das ist schon typisch für das holländische goldene Zeitalter, also 17./18. Jh.

    • @christinedarwisch774
      @christinedarwisch774 หลายเดือนก่อน +1

      Ja, im 19.jh wurden diese Motive oft kopiert, aber an der Staffage im Vordergrund kann man das Alter erkennen

  • @piaschneider4493
    @piaschneider4493 4 ปีที่แล้ว +2

    erinnert auch an Peter Bruehgel, der
    solche Winterlandschaften gemalt hat, Niederländisch

  • @raacologin
    @raacologin 4 ปีที่แล้ว +9

    Der Experte spricht von der kleinen Eiszeit. Das es danach wieder wärmer wird ist wohl klar. Aber nicht durch den Menschen.

    • @vidright
      @vidright 2 ปีที่แล้ว +1

      Ignoranz ist immer noch keine Tugend. Die „kleine Eiszeit“ dauerte bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts. Zu diesem Zeitpunkt hatten die Gletscher ihre größte Ausdehnung. Danach wurde es langsam wärmer. Mit Einsetzen der Industrialisierung stieg die Erwärmung jedoch explosionsartig an. Und das ist sehr wohl dem Menschen zuzurechnen.

    • @raacologin
      @raacologin 2 ปีที่แล้ว

      @@vidright Wenn man den Zeitraum weiter fasst, von vor 1000 Jahren
      bis heute, ist die Temperatur in etwa gleich. Aber die Klimahysteriker
      nehmen gerne den Zeitraum vom Ende der kleinen Eiszeit bis heute.
      Auch der Gauner Al Gore hat damit viel Geld verdient, und genau darum
      geht es.

    • @elkefaber8873
      @elkefaber8873 ปีที่แล้ว +2

      Das mittelalterliche Klimaoptimum

    • @muratti72muc
      @muratti72muc ปีที่แล้ว +2

      der Mensch spielt auch schon damals mit eine Rolle bei der Entstehung der kleinen Eiszeit, allerdings wusste er das damals nicht. Auch wusste er nicht das die Erdumlaufbahn sich ständig minimal ändert und die Sonne nicht immer die selbe Energie abgibt.
      Gibt also immer mehrere Gründe für einen Klimawandel und jetzt kennen wir auch alle Gründe dafür.

    • @cornelia4427
      @cornelia4427 7 หลายเดือนก่อน +3

      Die Sendung ist politisch offensichtlich hochverdächtig.