надo всем топовым стримерам и медийным людям выставлять требования по кoнтенту который они размещают какой-то там второклассник майнкрафты стримит с видеокамерами на мышь на клаву на монитор и всё в 4K 60 кадров а чемпионы мира т и топ стримеры заливают пережатые 720p и звук с микрофона встроенного в ноутбук под шум охлаждения и треска hdd
Насчет степени талантливости чемпионов прошлого. В 1984 году,упомянутый Даниилом,Смыслов играл,в возрасте 63 лет! ,финальный матч претендентов с Каспаровым. Можно предположить ,что в молодые годы,в матчах с Ботвинником.которому он уступил,он играл посильнее. Сам же Ботвинник писал,что такого гения,как Алехин,возможно больше не родится. Алехин же.так же думал о Капабланке)
Большая просьба спрашивать о сильных и слабых сторонах тех шахматистов, которых упоминает интервьюемый? Вот Даниил сказал о Накамуре и хотелось бы тогда хотя бы узнать, а в чем у того плюсы и в чем минусы? Буквально несколькими фразами! Спасибо!
Наконец-то кто-то вспомнил про Петросяна и Спасского. В целом интересно, что никто не упоминает Карпова. Но у Даниила в принципе достаточно адекватный рейтинг.
приятно играть в турнире,где веришь в свои возможности, против сильного противников. это азарт,адреналин, удовольствие от победы, злость после поражения,несмотря на вид спорта
В матче с Алехиным Капабланка играл с точностью Карпова против Каспарова и при этом допускал намного меньше грубых ошибок (0,68% против 0.73-2.08 у Карпова). Если вспомнить о том, что Капабланка самоучка, который в отличие от Фишера даже не занимался шахматами особо, то будет трудно спорить с тем, что это самый большой природный талант в истории шахмат.
@ultor1984От этого слабо зависит. Стиль игры влияет, но не сильно. Например, у Карпова в среднем за карьеру 1.65% ошибок, у Каспарова 1.96%. Хотя в остальном точность игры Каспарова немного выше. У Таля ошибок 2.83% против 2.02% у Петросяна.
@ultor1984Кстати, в победном матче с Ботвинником у Таля ошибок было 1.12% всего. Хотя позиции там были сумасшедшие. У Ботвинника было 3.62% ошибок в том матче.
@@JohnSnow_London ну не прям везде,то лучше и объективнее чем Свидлер себя ставит. Магнуса так никто и не выйграл в матче по классике, у него самый высокий рейтинг и объективно самые сильные стороны шахматной игры (дебют, эндшпиль, спортивная составляющая), какой шахматист из всех 5-6 категорий сразу 3 в себе совместит?
@@JohnSnow_London Ну справедливости ради во всех предыдущих выпусках хотя бы раз мелькала фраза из разряда "В каждой категории взять Магнуса не будет ошибкой".
Сколько уже выложили этих ''Идеальных'' обзоров - никто не называет Ароняна - дважды выиграть КМ, имея в какое-то время 2800+ - ну хотя бы закинуть в тройку спортивного характера или игры с инициативой, понятно, что там Магнус всюду с Гарри, но всё-таки, чтобы не всегда повторяться
Если Даня так хорошо понимает дебют, то почему играет лишь каталон? Вот Иванчук, к примеру, играл любые дебюты, и все их играл неплохо, то есть понимал дебют как таковой.
А почему Дубов играет «лишь каталон»? Да, понятно, что излюбленный у него этот дебют, но не до такой степени все же, он спокойно играет и ферзевый, и е4 нередко начинает партии в том числе на высоком уровне. Как по мне, один из сильнейших специалистов в итальянской партии и её разновидностях на данный момент, если судить по некоторым его партиям, где он в дебюте мог заставать врасплох сильнейших шахматистов.
Хорошо, что делят на эпохи. Потому что до анализа с компьютером - это реальные шахматы. А с анализом компьютера - это совсем другие шахматы. Здесь на несколько порядков доступнее базы партии, обучение, практика с помощью интернета постоянная и т.д.
Карпов номер один в категории спортивный характер. У него ппц какие стальные нервы были в молодости. По таланту Фишер номер один. А еще неплохо бы ввести категорию шахматная фантазия, или творческая составляющая.
Даже и не знаю. По моему у ребят слишком оптимистичное мнение о своем поколении. Капабланка был один , вокруг никого не было, а сейчас столько сильных ребят. Только если смотреть объективно и сейчас Магнус один. Как тогда Капа. Никого рядом с норвежцем объективно нет. Может через пару лет, может Праг, может быть ещё кто то. Но 15 лет Магнус вне конкуренции. Так доминировали только Капа и Ласкер.
Да мы, даже тупые, поняли, что шахматы и известия о них - это преумиум-новости. Наверное, потому, что наши чемпионы мира - не могут обыграть чуваков, которые просто не хотят играть часто в шахматы. Потому что заработать без меценатов не могут.
автор очень хорошо умеет поддерживать разговор👍😃, дубов своё говорит где казалось бы автору надо что то от себя сказать, а автору насрать с каменным ебалом сидит и такой, следующий вопрос
Даниил назвал Штейна словом клише. Не совсем понятно, какой смысл вложен в это выражение? Клише -- это матрица для нанесения краски. Как это проецируется на Леонида Штейна? Он был мастером атаки, трехкратным чемпионом СССР. Но причем здесь клише?
Это все ерунда. Кому это все интересно? Если вы хотите устроить шоу, то задавайте вопросы вроде: кто самый конфликтный шахматист, кто самый пьющий, кто самый странный, чудоковатый, какая семейная пара самая сильная, самая забавная ситуация на турнире и т.д. и т.п.
Боголюбов и Тартаковер дали бы просраться современному топу. А Алёхин деклассировал. Капа 1 минута против 5 урабатывал мастеров. И это на доске, где надо сделать ход рукой и переключить часы.
Смешные рассуждения. Просто детский лепет. Никто даже не упомянул Фишера! Как будто этот величайший шахматист всех времен даже не существовал! Оказывается, он где-то когда-то выиграл какой-то блиц турнир! Стыдно, товарищ... А Карпов? А Алехин? А Капабланка? А Ласкер? А Морфи? Неужели вы на самом деле думаете, что вся эта современная шпана (кроме Карлсена, конечно) стоят на их уровне? Между прочим, в разделе "позиционной игры" свободно можно было назвать Рубинштейна... Эта молодежь плохо знает классику. И еще: при чем это непонятное и совершенно неуместное сопоставление Ларсена со Штейном?!
эти твои легенды, на ротан бы взяли у современных гроссов, посливались бы после дебюта, потому что у современных шахматистов дебютная подготовка на уровне сильнейших шахматных движков и это понимает тот же Карпов который не отрицает влияние компьютера на шахматы и как изменили они игру.
Дубову надо ещё одну специальность приобрести, инженера, например, программиста, род деятельности на время поменять. Однобокость зашкаливает, на одних шахматах далеко не уедешь. спортом тоже неплохо по серьёзному заняться, но меняться надо априори: вся жизнь в этом: в смене, в движении, как Земля, Солнце, 🌌 наша Галактика.,
Так это личное противостояние, тот факт что Магнус норвежец, а Ян русский, не говорит, что это противостояние двух стран. Это противостояние двух шахматистов у которых разные гражданства.
“как то вырисовывается, что Магнус неплох так то» ахахахах
Все видео: ну взять Магнуса, это не ошибка
@@user-mc8hk3mm6iФактишь
А что еще сказать, если это великий шахматист?
Sukabliyat
Это примерно все говорили в видео
@@Legionary-h3dКак-будто Магнус увидит это видео😂
Спасибо за видео
Однажды Дубов дойдет до магазина и купит себе нормальную камеру 😁
Он говорит, что с ноута просто работает, соответственно , встроеная камера
надo всем топовым стримерам и медийным людям выставлять требования по кoнтенту который они размещают какой-то там второклассник майнкрафты стримит с видеокамерами на мышь на клаву на монитор и всё в 4K 60 кадров а чемпионы мира т и топ стримеры заливают пережатые 720p и звук с микрофона встроенного в ноутбук под шум охлаждения и треска hdd
надо просто чтобы баленсиага выпустила камеру, и тогда сразу всё будет.
Приятно играть турнир, где всем доверяешь! Чудесное описание ситуации в современных шахматах
Это отсылка к Хансу?)
в политическом смысле )
@@kyrylostefan4417 полагаю, что да)
@@kyrylostefan4417, Скорее к борьбе Владимира Борисовича Крамника)
Мне так нравится что Шима не перебивает и слушает с интересом. Хороший интервьюер
Насчет степени талантливости чемпионов прошлого. В 1984 году,упомянутый Даниилом,Смыслов играл,в возрасте 63 лет! ,финальный матч претендентов с Каспаровым. Можно предположить ,что в молодые годы,в матчах с Ботвинником.которому он уступил,он играл посильнее.
Сам же Ботвинник писал,что такого гения,как Алехин,возможно больше не родится. Алехин же.так же думал о Капабланке)
Большая просьба спрашивать о сильных и слабых сторонах тех шахматистов, которых упоминает интервьюемый? Вот Даниил сказал о Накамуре и хотелось бы тогда хотя бы узнать, а в чем у того плюсы и в чем минусы? Буквально несколькими фразами! Спасибо!
*Взять Магнуса с собой в пивнушку не ошибка* ☻
Взять Магнуса с собой на разборки это не ошибка
Очень классная рубрика! Ждём мнения Каспарова и Карпова. Ну, и конечно, самого Магнуса😅
"Приятно играть турниры, где всем доверяешь" :))
Даня неглупый парень, послушать его всегда интересно.
Будет не ошибка.
Наконец-то кто-то вспомнил про Петросяна и Спасского. В целом интересно, что никто не упоминает Карпова. Но у Даниила в принципе достаточно адекватный рейтинг.
Карпова не любят, почему не сложно понять
Первые двое упомянули
Самое недооцененное видео на канале!! 😂😂
приятно играть в турнире,где веришь в свои возможности, против сильного противников. это азарт,адреналин, удовольствие от победы, злость после поражения,несмотря на вид спорта
Все каналы: находят классных монтажеров, контент может варьироваться
Левитов чесс: делает классный контент...
*Дубов* 💪🏼👍🏼😎
В матче с Алехиным Капабланка играл с точностью Карпова против Каспарова и при этом допускал намного меньше грубых ошибок (0,68% против 0.73-2.08 у Карпова). Если вспомнить о том, что Капабланка самоучка, который в отличие от Фишера даже не занимался шахматами особо, то будет трудно спорить с тем, что это самый большой природный талант в истории шахмат.
@ultor1984От этого слабо зависит. Стиль игры влияет, но не сильно. Например, у Карпова в среднем за карьеру 1.65% ошибок, у Каспарова 1.96%. Хотя в остальном точность игры Каспарова немного выше. У Таля ошибок 2.83% против 2.02% у Петросяна.
@ultor1984Кстати, в победном матче с Ботвинником у Таля ошибок было 1.12% всего. Хотя позиции там были сумасшедшие. У Ботвинника было 3.62% ошибок в том матче.
@@maxundying5568надо еще смотреть, на сколько ходов этот процент ошибок приходится. 1 процент на 1000 ходов хуже, чем 5 на 10000
классная тема на канале
Интуитивно контринтуитивный игрок😉
Странно что никто не вспоминает Ласкера как защитника. Он спас огромное количество тяжелых позиций и даже частенько их выигрывал.
отрегулируйте громкость, Дубова еле слышно, зато Шиманова в три раза громче
Ещё не смотрел видео. Магнус победил во всех номинациях?
Вот если без сарказма, то хоть что говори, но его в любой номинации можно выставлять спокойно
Спасибо за рубрику. Класс!
"Таль видимо, очень талантливый". Гениальная мысль! Спасибо, Вам Ваше Величество, облагодетельствовали.
Классное видео!👍
Спасибо. А с Уэсли будет? Интересно было бы послушать представителя другой школы
Странно. Уже 3-й видос подобного плана: а где Алехин? Ну хоть Ботвинника вспомнили
Минут по 30 минумум нужны такие видео
Было бы супер интересно - точность по компу от Морфи до современных топов.
Очень далеко Морфи не то, что до современных топов, а даже до топов 50-х годов 20 века. Не пойму, что вы все с этим Морфи носитесь?
@@СлавикКостроминМорфи лучший шахматист 19 века, это заслуживает уважение
О Сергее Карякине все забыли как о министре обороны, грусно
Непомнящий его назвал
Ян не забыл
Янчик вспомнил
Один матч с дикой подготовкой посопротивлялся и уже министр обороны. Хех)
Даня, красавчик
Дубов единственный себя нигде не назвал, не высокомерный, красавчик
Ну он и добился меньшего (пока, по крайней мере)
Почти везде взял Магнуса! Так се Франкенштейн :))
@@JohnSnow_London ну не прям везде,то лучше и объективнее чем Свидлер себя ставит. Магнуса так никто и не выйграл в матче по классике, у него самый высокий рейтинг и объективно самые сильные стороны шахматной игры (дебют, эндшпиль, спортивная составляющая), какой шахматист из всех 5-6 категорий сразу 3 в себе совместит?
@@JohnSnow_London Ну справедливости ради во всех предыдущих выпусках хотя бы раз мелькала фраза из разряда "В каждой категории взять Магнуса не будет ошибкой".
самый приятный тип из мира шахмат
Дубов - лучший!
Внимательно послушайте про Накамуру
Самая большая ошибка всех "сборщиков" идеального шахматиста - перечисление к ним себя.
Бородатый дубов, это жёстко...
Здравствуйте, Dubov.
А откуда это? К чему отсылка?
Видимо на Ханса Нимана
Дин ли женя надо было бы пригласить на Левитов Чесс)
Сколько уже выложили этих ''Идеальных'' обзоров - никто не называет Ароняна - дважды выиграть КМ, имея в какое-то время 2800+ - ну хотя бы закинуть в тройку спортивного характера или игры с инициативой, понятно, что там Магнус всюду с Гарри, но всё-таки, чтобы не всегда повторяться
Даниил как обычно из сауны стримит
Фишер не все микроматчи выиграл в блиц. Он 1:1 сыграл с Корчным.
Если Даня так хорошо понимает дебют, то почему играет лишь каталон? Вот Иванчук, к примеру, играл любые дебюты, и все их играл неплохо, то есть понимал дебют как таковой.
А ведь Вы хорошо подметили
А чего это Иванчук играл? Играет и будет играть!
@@remus1135 ну наверное имеются ввиду его лучшие годы
А почему Дубов играет «лишь каталон»? Да, понятно, что излюбленный у него этот дебют, но не до такой степени все же, он спокойно играет и ферзевый, и е4 нередко начинает партии в том числе на высоком уровне. Как по мне, один из сильнейших специалистов в итальянской партии и её разновидностях на данный момент, если судить по некоторым его партиям, где он в дебюте мог заставать врасплох сильнейших шахматистов.
@@GeorgePark-ce8gk...ну...другими словами...очень спокойный игрок...сегодня ребята играют очень...(сверх)осмотрительно...
В копилку
Хорошо, что делят на эпохи.
Потому что до анализа с компьютером - это реальные шахматы.
А с анализом компьютера - это совсем другие шахматы. Здесь на несколько порядков доступнее базы партии, обучение, практика с помощью интернета постоянная и т.д.
Или после анализа с компьютером - это реальные шахматы, а до анализа - совсем другие.
Так анализ был в любое время...
Карпов номер один в категории спортивный характер. У него ппц какие стальные нервы были в молодости. По таланту Фишер номер один. А еще неплохо бы ввести категорию шахматная фантазия, или творческая составляющая.
Чушь! 😂😂😂
Где вторник?
Карпова что-то никто не упоминает(
упоминал Непомнящий
@@MrVovak85 надо поглядеть
...ну, упомянул Владимир Борисович...
Даже и не знаю. По моему у ребят слишком оптимистичное мнение о своем поколении. Капабланка был один , вокруг никого не было, а сейчас столько сильных ребят. Только если смотреть объективно и сейчас Магнус один. Как тогда Капа. Никого рядом с норвежцем объективно нет. Может через пару лет, может Праг, может быть ещё кто то. Но 15 лет Магнус вне конкуренции. Так доминировали только Капа и Ласкер.
А может накамура играет с помощником в блиц по интернету?
Кто-нибудь хотя бы в одной категории назвал Динга? Или мы заслужили такого чемпиона мира
Ян называл Динга в категории игры с инициативой.
@@same_personи то мне показалось, что он так отмазывается за свой посос
@@same_person пересмотрел Яна. В этой категории он назвал Динга, Грищука, Каспарова и Фишера. В итоге выбрал он Фишера.
Удачи Даня.
Уже 4 видео и никто не упоминает Карпова
Крамник упоминал. Ян тоже.
Виноват Карлсен. Как улучшенный Карпов. А так да, кроме Крамника мало кто упоминал. Зато Каспарова везде.
фишер супер игрок
Ага, интересно, много новых имен - Смыслов, Штейн, Ларсен, Корчной...
Жаль, что Ниманна не взяли в турик
Что-то я не понял, Даниил не в курсе того, что у Игоря Немцева 2900 в эндшпиле???
Что-бы сразу стало ясно у Магнуса, на пике был рейтинг 2881 .
У Дани произошла ошибка высшей категории!
фанаты Гуру знают, кто на самом деле идеальный шахматист🫶
Красава!
пока что единственный, кто ни где не сказал свою фамилию
Дубов 💪
Да мы, даже тупые, поняли, что шахматы и известия о них - это преумиум-новости. Наверное, потому, что наши чемпионы мира - не могут обыграть чуваков, которые просто не хотят играть часто в шахматы. Потому что заработать без меценатов не могут.
Кто следующий?
1:26
Прагнанда тут?
Интуицию надо же переименовать в чуйку, ну.
Лучше в понимание
Смотрю слушаю и не понимаю ни Непомнящий , ни Дубов не упоминают великого бойца, игрока от бога, Карпова!
Непо собирал идеала?
Вообще-то Непомнящий сказал про Карпова, когда вопрос был про позиционную игру.
😂😂😂
"солнечный" Дубов, как Рената Литвинова - "что говорит, не понимает и половины"..
автор очень хорошо умеет поддерживать разговор👍😃, дубов своё говорит где казалось бы автору надо что то от себя сказать, а автору насрать с каменным ебалом сидит и такой, следующий вопрос
Вы че в защите карякина забыли. Его же министром обороны называли
верните чемпионаты ссср с Дубовым!
Даниил назвал Штейна словом клише. Не совсем понятно, какой смысл вложен в это выражение? Клише -- это матрица для нанесения краски. Как это проецируется на Леонида Штейна? Он был мастером атаки, трехкратным чемпионом СССР. Но причем здесь клише?
У клише есть несколько значений.
Клише здесь - распространённый, обычный ответ.
Накамура в блице же мощный топ1-2 мира
Странно что дубов про него так говорит
Только по рейтингу. А так не выиграл ничего
😂
A pri chem zdes ego mnenie sprashivaite tolko chempionov mira
Это все ерунда. Кому это все интересно? Если вы хотите устроить шоу, то задавайте вопросы вроде: кто самый конфликтный шахматист, кто самый пьющий, кто самый странный, чудоковатый, какая семейная пара самая сильная, самая забавная ситуация на турнире и т.д. и т.п.
Большой минус Даниила,как и более чем 90% россиян: Он не различает артистов - двойников, которых выдают за живого пуТина, с середины 2010 года
Боголюбов и Тартаковер дали бы просраться современному топу. А Алёхин деклассировал. Капа 1 минута против 5 урабатывал мастеров. И это на доске, где надо сделать ход рукой и переключить часы.
Все так объективно!
@@gennadiyk5749то ли мировые гроссмейстеры.
Смешные рассуждения. Просто детский лепет.
Никто даже не упомянул Фишера! Как будто этот величайший шахматист всех времен даже не существовал!
Оказывается, он где-то когда-то выиграл какой-то блиц турнир!
Стыдно, товарищ...
А Карпов? А Алехин? А Капабланка? А Ласкер? А Морфи?
Неужели вы на самом деле думаете, что вся эта современная шпана (кроме Карлсена, конечно) стоят на их уровне?
Между прочим, в разделе "позиционной игры" свободно можно было назвать Рубинштейна...
Эта молодежь плохо знает классику.
И еще: при чем это непонятное и совершенно неуместное сопоставление Ларсена со Штейном?!
эти твои легенды, на ротан бы взяли у современных гроссов, посливались бы после дебюта, потому что у современных шахматистов дебютная подготовка на уровне сильнейших шахматных движков и это понимает тот же Карпов который не отрицает влияние компьютера на шахматы и как изменили они игру.
@@ДжавидМамедов-з5ца как только выйдут из дебюта на ротан возьмут твои гросы
@@gennadiyk5749 насмотрелся Непо с Дингом и с пеной у рта орет теперь, какие гроссы плохие сейчас
@@gennadiyk5749 давно так не смеялся, после дебюта их раскатают даже обычные гроссы, а элита получив такое преимущество уничтожили бы ваших старперов.
Дубову надо ещё одну специальность приобрести, инженера, например, программиста, род деятельности на время поменять. Однобокость зашкаливает, на одних шахматах далеко не уедешь. спортом тоже неплохо по серьёзному заняться, но меняться надо априори: вся жизнь в этом: в смене, в движении, как Земля, Солнце, 🌌 наша Галактика.,
Как можно заниматься чем-то еще, если уделяет шахматам по 9 часов в день? Профессиональный спорт не оставляет времени
Чел, он по спорту вас всех в комментах ушатает. Дубов изи на одной руке подтягивается, так то.
Бред какой-то 😂😂😂
А чо дубов работал с магнусом против яна?
Магнус тем более против нашей страны..
Так это личное противостояние, тот факт что Магнус норвежец, а Ян русский, не говорит, что это противостояние двух стран. Это противостояние двух шахматистов у которых разные гражданства.
Магнус против нашей страны? Он тебе лично что-то плохое сделал?
А Магнус сам знает, что он против какой-то страны?
Против страны был Фишер поэтому и велик.
Да, Дубов предал нас и что ему теперь полагается? Расстрел? Но он в бегах, вот что беда(