Слежу за каналом с 2020 года, с периода пандемии, когда появился интерес к шахматам. Не перестаёт удивлять отличный контент, интервью с уникальными гостями и любимыми шахматистами, да и в общем, ваше шахматное комьюнити! До сих пор удивляюсь, почему так мало подписчиков??? Отличный старт в этом году, желаю наконец-то пробить отметку в 100к и двигаться выше по экспоненте!👍🏻
Спасибо Илье и Дане за это шикарное интервью. Даня на самом деле говорит правильные вещи, которые у многих есть в головах, но их то ли боятся в слух говорить, то ли многим лень о таких вещах рассуждать.
Даниил, почаше появляйся в эфире!) уже соскучались, надеюсь не долго хворал после Самарканда и уже полностью восстановился. Не бросай классику, фанаты по тебе соскучились
Даниил и Ян, хотя и и не поддерживаю такие ничью, поскольку считаю это не спортивным, но хочу поблагодарить вас за другие классные игры, желаю успехов вам обоим и отдельно хочу поблагодарить за то что вы остались нормальными людьми, и высказались против творящегося безумия
Судя по стримам игр Дубова с Карлсоном смотриться это что не смотря на то что Карлсон определенно понтуется, но видно что при игре с Даней он прям увлечен... Именно по этому ощущается что Даня шахматист уровня мирового лидерства. Я буду не удивлен если однажды Даня будет чемпионом мира. Потом они с Карслном оба потеряют интерес к ним и пойдут вместе в покер играть )))
зрители канала в конец зажрались и решили, видимо, что шахматы - это они, и Дубов лично их оскорбил своей ничьей. Чат тошно читать... "прыгать конями - неестественно" ?! "мы не халтурим в своей работе, а дубов халтурит" (2е место чемпионата мира так-то). И мое любимое "поэтому он никогда не станет чемпионом мира!" Сколько ваших денег, кстати, было вложено в организацию этого турнира, уважаемые?
@@ИванИванов-ы2ъ6и ну и будут, и что? дубов играет в эту игру лучше многих. вот если бы угрожали шахматами без всяких дубовых - это была бы угроза. а шахматы со всякими дубовыми - это хорошие шахматы. шахматы существуют тысячи лет и ни на ком все это время не держатся, и без вас им будет так же хорошо, как и с вами.
Помню в каких то из соревновпний соперник Магнуса совешенно случайно отдал ему ферзя. Через ход Магнус сделал то же самое - вот это настоящая спортивная солидарность! Это человек! А это насекомые!
Есть три правды:обвиняемого, судьи и пострадавшего. Когда проходят эмоции оказывается, что ситуация может быть и с другого ракурса..... Дубов конечно личность!!!
в футболе вопрос мотивации выигрывать решен - за победу 3 очка, за поражение 0, за ничью - 1. то есть не полтора. а одно очко. тебе выгодней скажем 2 раза выиграть и 4 проиграть, чем сыграть 5 ничей и 1 проиграть. в этом суть. в шахматах можно сделать тоже самое. мотивировать должны турнирные амбиции, а не запреты.
😊А идея не пилить очко пополам,а давать белым 0.45,а черным 0.55 не уменьшит ли число договорных ничьих? Или 0.48-0.52 в соответствии с мировой статистикой.
Очень интересный собеседник Даня Дубов. Отличный шахматист и рассказчик. Здесь очевидно, что и Дворкович, и Сутовский недоработали по судейской коллегии! Однозначно. Ведь, действительно, как возможно : чистое игровое время один час из суммарных трёх часов. И, ведь, что странно это то , что руководство ФИДЕ вообще не подвело итог турнира и уровень судейства не подвергло малейшему анализу. Очевидно, что этот Суровый никакой судья. Спасибо Илья и Даня за конкретный анализ ЧМ.
Вспомнился мне анекдот. Мужик приходит в цирк и предлагает номер. Полная тьма, барабанная дробь и вдруг на зрителей выливают сверху говно. Директор цирка: а в чем же номер? Мужик: внезапно вспыхивают прожекторы и на арене я, на белой лошади, в белом костюме с блесточками
Некоторые комменты здесь только подтверждают слова Дани о лицемерии и моралистике.Никокого вреда их ничья шахматам не принесла. Я любитель и никакого возмущения эта партия не вызвала .Прежде чем кого- то осуждать,не плохо бы обратиться на себя.
@@byte916 да, да и еще раз да! шахматы это игра, где ничья - наиболее частый и вероятный результат. если обоих игроков она устраивает и ни один не может выиграть при твердом намерении противника сделать ничью (а в равном уровне это так и есть), то зачем заставлять их тратить силы на расписывание этого факта 20+ бессмысленными ходами, если эти силы они могли бы потратить в сложной позиции в важной результативной партии? не только то, что сделали дубов и непомнящий нормально и красиво, но даже если бы они, ни сделав вообще ни хода, пожали руки и разошлись - это было бы так же нормально. а все попытки заставить людей играть, когда это заведомо бессмысленно и они все равно сделают ничью на 20 ходов позже, прикрываясь "уважением к шахматам" - это тупое идолопоклонство. договорные партии не являются приемлемыми только в одном случае - когда один из игроков специально проигрывает или создает крайне маловероятный результат, чтобы помочь другому за вознаграждение/выиграть на букмекерских ставках. ничья дубова и непомнящего в блиц таким результатом не является. она вероятна, она предсказуема и все участники турнира знали, что она произойдет, еще до того, как был сделан первый ход. придираться после этого к качеству ходов, ее фиксирующих - невообразимое лицемерие.
@@ИванИванов-ы2ъ6и ни в одном виде спорта никто не делает ничего для твоего удовольствия. в матчах, где командам для выхода из группы достаточно ничьей, команды будут играть ничью и в футболе. а в лыжах, велогонках и беге спортсмены специально медленно бегают, чтобы сохранить силы для следующего дня или воспользоваться сниженным сопротивлением воздуха, отсиживаясь за спиной впередибегущего. а хочешь - можешь идти пешком, и никто тебя за это не обвинит в неуважении к велосипеду и лыжам
@@byte916 так ничья после первого хода это не договорняк, что ли? сам говоришь, что правила разрешают = это норма. или задать один и тот же вопрос до того, как сдвинута одна пешка - преступление, а после - уже нормально?
Полностью согласен с позиций Даниила по поводу решения арбитров. Репутация шахмат гораздо сильнее страдает от таких лицемерных решений, чем от действий Дани и Яна.
Ну, кстати, точность дело такое. Я не особо сильный шахматист и не особо часто играю, но в блице и рапиде на личесс бывают партии, когда играю с точностью 98-99%. Причем сам во время партии думаю что играю не очень и вообще победил случайно, а потом включаю анализ, а там почти все ходы по 1-2 линии. Таких партий не много, но вот что об этом думает противник, если сам анализ включает? Потому что глядя на мой рейтинг он точно понимает, что 98% это не моя точность. А я глядя на такую точность не понимаю как так то? Играл то точно сам.
53:00 про точность: децствтгпонятие весьма абстрактное. Я любитель без рейтинга. На чесскоме в меня 1300. В одной из партий, где соперник дико ошибался (подставлял фигуры, подставлялся под вилку и тп) я показал точность около 96%. Так как иных адекватных ходов соперник мне не оставлял. И такая закономерность имеется: чем хуже играет соперник и чаще ошибается, тем больше шанс забрать ход по первой линии себе в копилку. Зная элементарно два-три дебюта.
Я придумал! Можно сделать! Нужна сеть унифицированных сертифицированных пунктов для онлайн игры по миру. Типа фотокабинок - которые надо разместить в крупных торговых центрах. (Это может быть не дорого. А возможно даже бесплатно за какие-то респекты для администрации торгового центра) Пункты должны оснащаться камерами и сканерами. Так же должно быть онлайн бронирование кабинки на выбранное время. (Причем для профессиональных игроков это может быть бесплатно. А для любителей можно отдать свободное время без бронирования за плату на месте) Все же это инженерная задача, потому такие модули стоит разработать и унифицировать сначала в рамках местно организованных турниров смешанного формата. Когда проводиться живой турнир, но представители организаторов в других странах могут организовывать ЖЕСТКО контролируемые онлайн "гейты" в него. С учетом того что перелет участника (или участников) как и его размещение стоит денег, тут есть финансово значимый пул денег, которые высвобождаются для всех сторон, если такое решение разработать, потому в это направление можно думать рационально
На счет "а если я сыграю королевский как измениться точность?" На чесскоме алгоритм берет в расчет дебютную книгу, и даже если гамбит не корректен, но это теория - точность не падает. Компу на личессе вообще пофиг на теорию, он будет говорить, что 1.f4?! И снижать оценку точности игры
Левитов забыл про Покер) там тоже за минуту или за 4 сек можно решить турнир) если 1 vs 1) даже теоретически если 6 игроков за столом тоже может такое быть)
Я в шахматы не играю. Но смотрю и слушаю ваш канал 3года. И стата простая для меня - Даня хочет ничью, она будет, соперник не важен. Но нет грани мастерства и фарта - я бы посмотрел на МАТЧ Дубов-Карлсен, если наш любимчик будет на лайте))) хотя психологически это невозможно похоже😢😢😢
В студенчестве играл на первенство ВУЗА в блитц, причем по 3 минуты (до этого меньше 5 минут никогда не играл), и вот мне, любителю без разряда, КМС зевнул слона. После этого он стал бить по часам, я растерялся и упустил выигрыш - остался с королем и слоном против голого короля :). Я решил тогда, что это норм - такое психологическое давление :)
А чего ему говорить? Его организация более чем устраивает, у него отдельная комната. Его задержки трёхчасовые не беспокоят, потому что он единственный, кто может там отдохнуть. Более того, для него это даже в плюс.
Меня веселит что Илья гостей в последнее время всегда спрашивает про их мнения насчёт Крамника и читеров но никогда про то что они думают насчёт обвинений на счёт Накамуры и его серий побед 😃
Если протест, не может быть речи о неуважении. Но протест должен быть высказан публично до демонстрации и публично объяснён после. Насколько я понимаю, они этого не сделали. Поэтому получили за неуважение. Судьи не обязаны додумывать и объявлять мотивы участников, а оставить такую хрень без внимания было трудно.
Два аматёра рассуждают о процентах точности. Считается это элементарно: есть движок личесс (чесском), его решения - 100% точности. Выдать партию с 94%+ точности могут даже игрок 1500. Это может быть либо короткая партия, ходов 15, с быстрым разгромом. Либо наоборот, эндшпиль вроде ладья и конь против ладьи, где ходов 40 возюкались (точность 100%), а потом соперник зевнул мат. Точность в отрыве от текста партии не значит вообще ни-че-го. У меня ученик, начинающий, недавно сыграл партию с точностью 98%. Не читерил, просто соперник не дал повода ошибиться.
27:00 Левый судья говорит -я посмотрел текст партии и считаю что должно быть засчитано обоим поражение! А гроссмейстеры не могли сказать тогда мы считаем что отжатие пол очка и по 10 тысяч с каждого мы ломаем руку и ногу, потому что мы так решили?!
«Левый» судья - это Иван Суровый, главный чувак в арбитерской комиссии ФИДЕ и шахматист вполне нормальной силы, а не 1700, как Дубов говорит. Иван еще и в турнирах продолжает играть. И да, расписные ничьи это всегда плохо, и да, так как показательно это сделали Ян и Даниил достойно наказания
Не очень понял, зачем прятать договорную ничью, ведь часто ее смысл в экономии сил, то есть шахматисты будут 4 часа имитировать серьезную партию, чтобы что? Это раз. Два, что делать со ставками на результат партии? Букмекеры - это ведь тоже спонсоры и престиж, от этого никуда не денешься.
Очень нравится слушать Дубова, послушал недавно его интервью из этой же рубрики в 2021 году. Там он высказывался о «расписной» партии Хикару и назвал это непрофессиональным, неспортивным и неуважением к зрителям. Это не претензия, но интересно было это слышать после недавних событий
@@alex6161 Так о том и речь, что они бы хлопнули и многие другие хлопнули бы, но "общественность" и правила заставляют их делать эти ходы....Проблеме этой не одно десятилетие, но что-то предлагать для её решения не принято
У меня десятки партий именно по 3+0, где точность превышает 93%, и это против сильных игроков (условно у меня 2350 онлайн по блицу и обыграл ФМ с 2450). Теперь тоже будут думать что я читер что-ли ? Ну как-то играл позиции которые хорошо чувствую, и просто перекатал противников некоторых. Что теперь, банить мой аккаунт за что я с правильной ноги встал ?
@@xbxthjyb по секрету скажу что я очень занятой человек по жизни, все время проекты, разъезды, семейная жизнь и т.д. Зачем мне (да вообще не понимаю саму идею такой бесполезной траты своего драгоценного времени любого человека) тратить время на читерство, ну вот скажи ? Плюс иногда настолько плохо все, что только полное погружение в шахматы (турнирная партия вживую за команду например, или матч по 15+10 онлайн с интересным противником) помогает мне пережить стресс который накопился. Поэтому аргументов читерить не вижу, извини что разочаровал тебя
@@InnerLight1008 , я вижу один из поводов чтобы читерить, только чтобы в партиях с лимитом несколько дней, разобрать определённый дебют. Не выигрыш, а ради обучения. Естественно это не в турнирах с призовым фондом, потому что тогда это просто грабеж
Очень интересно было. Правда не понял претензии к Ниманну. Насколько я понимаю, следя за всей этой темой, не было именно доказательств нечестной игры Ниманна. Только ощущения шахматистов. Но этого же мало А так ждём Даниила ещё! Очень интересно
это была не претензия к Ниманну. Он сказал "сколько людей на самом деле верит Ниманну и почему они молчат об этом? а если никто не верит в Ниманна, то пусть не играет с ним"
Интервьюер иногда перебивает дубова прямо во время ответа. Поработайте над этим моментом, пожалуйста. Например, я так и не расслышал, что Аронян говорил Накамуре, хотя Дубов два раза пытался это сказать.
Это примерно так, что Дубов И Непомнящий начинающим шахматистам рассказали, что Деда Мороза нет. Или вот так, представьте что Дубов и Ян проводят лекцию детям-шахматистам и рассказывают про договорняки и прочее. С их точки зрение это не ущерб шахматам.
28 лет, выглядит моложе Гукеша и он уже ветеран, ни разу не смог выиграть цикл претендентов. Непомнящий 2 раза играл, чуть 3 раз не выиграл. Не складывается у наших ребят - Есипенко и больше никого...
Слежу за каналом с 2020 года, с периода пандемии, когда появился интерес к шахматам. Не перестаёт удивлять отличный контент, интервью с уникальными гостями и любимыми шахматистами, да и в общем, ваше шахматное комьюнити!
До сих пор удивляюсь, почему так мало подписчиков??? Отличный старт в этом году, желаю наконец-то пробить отметку в 100к и двигаться выше по экспоненте!👍🏻
Для серьёзного разговорного шахматного канала,который не использует байты кликбейты и прочее, 90 тыс вполне себе адекватно
Лучше двигаться по геометрическая прогрессии, т.к. по экспоненте больше чем в 2,7 раза подписчиков не будет увеличиваться
Канал «chess: Russian party” приглашает звёзд: актеров, блогеров -10тыс подписчиков
Дубова всегда интересно слушать!
Дубов лучше всех. Больше Дубова !!!!
Дубов лучший приятный
Я первый раз кого его увидел влюбился
Прям светлый
Он мой!
А ты голубой?
Спасибо Илье и Дане за это шикарное интервью. Даня на самом деле говорит правильные вещи, которые у многих есть в головах, но их то ли боятся в слух говорить, то ли многим лень о таких вещах рассуждать.
Вижу Дубова, лайк автоматом, потом смотрю.
"Ласкер дошел до пошлых вещей, с ним стало невозможно играть. Он обкуривает своих противников сигарами. И нарочно курит дешевые, чтобы дым противней был."©
Илья, Даня, спасибо за вечер! Интересно с вами.
Какое же прекрасное интервью
Обожаю этот канал, обожаю Дубова, всегда с интересом слушаю его и наблюдаю за партиями
Даня просто лучший, надеюсь на стримы вторника
Почему Дубову вечно 17 ? Поделитесь секретом
Не бухает🎉
@@vitaliitikhonov7250вообще он много где рассказывал, что как раз пьет он нормально
@@vitaliitikhonov7250истину глаголишь, брэт
Бухает @@vitaliitikhonov7250
Чтобы он сыграл в ЧМ(20).
Даниил, почаше появляйся в эфире!) уже соскучались, надеюсь не долго хворал после Самарканда и уже полностью восстановился. Не бросай классику, фанаты по тебе соскучились
Даниил и Ян, хотя и и не поддерживаю такие ничью, поскольку считаю это не спортивным, но хочу поблагодарить вас за другие классные игры, желаю успехов вам обоим и отдельно хочу поблагодарить за то что вы остались нормальными людьми, и высказались против творящегося безумия
Больше Дубова, хорошего и разного !
Прекрасная беседа. Благодарю за доставленное удовольствие
Спасибо за интервью с Даниилом,но честно говоря,я бы предпочел увидеть шахматный стрим от него.))
Судя по стримам игр Дубова с Карлсоном смотриться это что не смотря на то что Карлсон определенно понтуется, но видно что при игре с Даней он прям увлечен... Именно по этому ощущается что Даня шахматист уровня мирового лидерства. Я буду не удивлен если однажды Даня будет чемпионом мира. Потом они с Карслном оба потеряют интерес к ним и пойдут вместе в покер играть )))
Разорвал он Даньку как Тузик грелку. Играл шутя как с пацаном
Отдельное спасибо за пояснения "для любителей"❤
Дубов молодец герой бореться
В нынешнее время это очень нужно, всё теряем...
зрители канала в конец зажрались и решили, видимо, что шахматы - это они, и Дубов лично их оскорбил своей ничьей. Чат тошно читать... "прыгать конями - неестественно" ?! "мы не халтурим в своей работе, а дубов халтурит" (2е место чемпионата мира так-то). И мое любимое "поэтому он никогда не станет чемпионом мира!" Сколько ваших денег, кстати, было вложено в организацию этого турнира, уважаемые?
Если не зрители, то играли бы эти все шахматисты бесплатно, за интерес.
@@andreysitnikov5893 но только лично вы к этому никакого отношения не имеете.
Жаль, что не видел чат. Ну и 🤡 они.
@@ИванИванов-ы2ъ6и ну и будут, и что? дубов играет в эту игру лучше многих. вот если бы угрожали шахматами без всяких дубовых - это была бы угроза. а шахматы со всякими дубовыми - это хорошие шахматы. шахматы существуют тысячи лет и ни на ком все это время не держатся, и без вас им будет так же хорошо, как и с вами.
Сейчас большинство недовольных спортивными мероприятиями - это ставочники, которые как раз и хотят побольше халтурить и побольше получать.
Помню в каких то из соревновпний соперник Магнуса совешенно случайно отдал ему ферзя. Через ход Магнус сделал то же самое - вот это настоящая спортивная солидарность! Это человек! А это насекомые!
Есть три правды:обвиняемого, судьи и пострадавшего. Когда проходят эмоции оказывается, что ситуация может быть и с другого ракурса..... Дубов конечно личность!!!
Детская позиция у Дани
в футболе вопрос мотивации выигрывать решен - за победу 3 очка, за поражение 0, за ничью - 1. то есть не полтора. а одно очко. тебе выгодней скажем 2 раза выиграть и 4 проиграть, чем сыграть 5 ничей и 1 проиграть. в этом суть. в шахматах можно сделать тоже самое. мотивировать должны турнирные амбиции, а не запреты.
Дубов молодец! Так держать, топ пацан!
😊А идея не пилить очко пополам,а давать белым 0.45,а черным 0.55 не уменьшит ли число договорных ничьих? Или 0.48-0.52 в соответствии с мировой статистикой.
Очень интересный собеседник Даня Дубов. Отличный шахматист и рассказчик. Здесь очевидно, что и Дворкович, и Сутовский недоработали по судейской коллегии! Однозначно. Ведь, действительно, как возможно : чистое игровое время один час из суммарных трёх часов. И, ведь, что странно это то , что руководство ФИДЕ вообще не подвело итог турнира и уровень судейства не подвергло малейшему анализу. Очевидно, что этот Суровый никакой судья. Спасибо Илья и Даня за конкретный анализ ЧМ.
Дубова очень приятно слушать
Даня - лучший! Красавчик!
Вспомнился мне анекдот. Мужик приходит в цирк и предлагает номер. Полная тьма, барабанная дробь и вдруг на зрителей выливают сверху говно. Директор цирка: а в чем же номер? Мужик: внезапно вспыхивают прожекторы и на арене я, на белой лошади, в белом костюме с блесточками
Некоторые комменты здесь только подтверждают слова Дани о лицемерии и моралистике.Никокого вреда их ничья шахматам не принесла. Я любитель и никакого возмущения эта партия не вызвала .Прежде чем кого- то осуждать,не плохо бы обратиться на себя.
То есть, договорные партии это норма и вы поддерживаете это, я вас правильно понимаю?
@@byte916 да, да и еще раз да! шахматы это игра, где ничья - наиболее частый и вероятный результат. если обоих игроков она устраивает и ни один не может выиграть при твердом намерении противника сделать ничью (а в равном уровне это так и есть), то зачем заставлять их тратить силы на расписывание этого факта 20+ бессмысленными ходами, если эти силы они могли бы потратить в сложной позиции в важной результативной партии? не только то, что сделали дубов и непомнящий нормально и красиво, но даже если бы они, ни сделав вообще ни хода, пожали руки и разошлись - это было бы так же нормально. а все попытки заставить людей играть, когда это заведомо бессмысленно и они все равно сделают ничью на 20 ходов позже, прикрываясь "уважением к шахматам" - это тупое идолопоклонство.
договорные партии не являются приемлемыми только в одном случае - когда один из игроков специально проигрывает или создает крайне маловероятный результат, чтобы помочь другому за вознаграждение/выиграть на букмекерских ставках. ничья дубова и непомнящего в блиц таким результатом не является. она вероятна, она предсказуема и все участники турнира знали, что она произойдет, еще до того, как был сделан первый ход. придираться после этого к качеству ходов, ее фиксирующих - невообразимое лицемерие.
@@kagegakurenokuni какая-то дичь. Не хочешь играть - предлагай ничью после первого хода. Правила разрешают. Договорняки это не норма.
@@ИванИванов-ы2ъ6и ни в одном виде спорта никто не делает ничего для твоего удовольствия. в матчах, где командам для выхода из группы достаточно ничьей, команды будут играть ничью и в футболе. а в лыжах, велогонках и беге спортсмены специально медленно бегают, чтобы сохранить силы для следующего дня или воспользоваться сниженным сопротивлением воздуха, отсиживаясь за спиной впередибегущего. а хочешь - можешь идти пешком, и никто тебя за это не обвинит в неуважении к велосипеду и лыжам
@@byte916 так ничья после первого хода это не договорняк, что ли? сам говоришь, что правила разрешают = это норма. или задать один и тот же вопрос до того, как сдвинута одна пешка - преступление, а после - уже нормально?
Даня настоящий мужчина и человек?
Илья тоже красавчик!!!
Спасибо большое за интервью, лучше чем последние у Дудя😂
спасибо за интервью
было интересно
Дубов признался в читерстве! Спасибо Reddit за ссылку.
Даниил красавчик! За коней респект! Прям красавчик!
Полностью согласен с позиций Даниила по поводу решения арбитров. Репутация шахмат гораздо сильнее страдает от таких лицемерных решений, чем от действий Дани и Яна.
Даня желаю тебе не терять этого бунтарского духа...
Д. Д. Д. 😮😮😮 вот это инициалы 💪
Огромная просьба выравнивать звук перед публикацией.
Ну, кстати, точность дело такое. Я не особо сильный шахматист и не особо часто играю, но в блице и рапиде на личесс бывают партии, когда играю с точностью 98-99%. Причем сам во время партии думаю что играю не очень и вообще победил случайно, а потом включаю анализ, а там почти все ходы по 1-2 линии. Таких партий не много, но вот что об этом думает противник, если сам анализ включает? Потому что глядя на мой рейтинг он точно понимает, что 98% это не моя точность. А я глядя на такую точность не понимаю как так то? Играл то точно сам.
Дубов красавчик как всегда)
Жду интервью с Грищуком
1:35:34 Здесь стало смешно, потому что Левитов сам на полном серьёзе его приглашал к себе на турнир 🤣
Спасибо за эфир! Даня все разложил по полочкам 👍👍👍
дайте больше Дубова
*Дубов* 👍😎👍
Дубова всегда интересно слушать
53:00 про точность: децствтгпонятие весьма абстрактное. Я любитель без рейтинга. На чесскоме в меня 1300. В одной из партий, где соперник дико ошибался (подставлял фигуры, подставлялся под вилку и тп) я показал точность около 96%. Так как иных адекватных ходов соперник мне не оставлял. И такая закономерность имеется: чем хуже играет соперник и чаще ошибается, тем больше шанс забрать ход по первой линии себе в копилку. Зная элементарно два-три дебюта.
Даниил - красавчик!
Прикольльно, поржал)
Кстати, а если уменьшить число очков за ничью с 0.5, на 1/3, это должно повысить ценность побед
Я придумал! Можно сделать! Нужна сеть унифицированных сертифицированных пунктов для онлайн игры по миру. Типа фотокабинок - которые надо разместить в крупных торговых центрах. (Это может быть не дорого. А возможно даже бесплатно за какие-то респекты для администрации торгового центра) Пункты должны оснащаться камерами и сканерами. Так же должно быть онлайн бронирование кабинки на выбранное время. (Причем для профессиональных игроков это может быть бесплатно. А для любителей можно отдать свободное время без бронирования за плату на месте)
Все же это инженерная задача, потому такие модули стоит разработать и унифицировать сначала в рамках местно организованных турниров смешанного формата. Когда проводиться живой турнир, но представители организаторов в других странах могут организовывать ЖЕСТКО контролируемые онлайн "гейты" в него.
С учетом того что перелет участника (или участников) как и его размещение стоит денег, тут есть финансово значимый пул денег, которые высвобождаются для всех сторон, если такое решение разработать, потому в это направление можно думать рационально
На счет "а если я сыграю королевский как измениться точность?"
На чесскоме алгоритм берет в расчет дебютную книгу, и даже если гамбит не корректен, но это теория - точность не падает. Компу на личессе вообще пофиг на теорию, он будет говорить, что 1.f4?! И снижать оценку точности игры
Левитов забыл про Покер) там тоже за минуту или за 4 сек можно решить турнир) если 1 vs 1) даже теоретически если 6 игроков за столом тоже может такое быть)
Молодец Дубов, проспал партию ;)
и сдержал слово!
Я в шахматы не играю. Но смотрю и слушаю ваш канал 3года. И стата простая для меня - Даня хочет ничью, она будет, соперник не важен. Но нет грани мастерства и фарта - я бы посмотрел на МАТЧ Дубов-Карлсен, если наш любимчик будет на лайте))) хотя психологически это невозможно похоже😢😢😢
Илья, в следующий раз звук прибавь, не слышно тебя
А с Каруаной народ предлагал убавлять 😂
Для борьбы с читерством нужен чемпионат по читерству !! Как с хакер кон
Как говаривал Роберт Джеймсович: "Я лучше всей вашей ФИДЕ знаю, какая позиция ничейная, а какая - нет!"
😎😂
В 10-15 лучших шахматистов мира Даня входит и не видно в турнирах. 2 место в мире по блиц - очень круто.
Очень интересное интервью. Спасибо Илье и Данилу.
Главный арбитр для этого и главный чтобы взять ответственность на себя.
1:20:07 Накамура поддержал пацанов ))
В студенчестве играл на первенство ВУЗА в блитц, причем по 3 минуты (до этого меньше 5 минут никогда не играл), и вот мне, любителю без разряда, КМС зевнул слона. После этого он стал бить по часам, я растерялся и упустил выигрыш - остался с королем и слоном против голого короля :). Я решил тогда, что это норм - такое психологическое давление :)
47:19 Вот это сравнение, конечно🤣
Старик, а ты кто? - это хорошо)
Уважаемые господа, а что Магнус сказал по поводу ситуации ничьи Дубова и Яна конями?
А чего ему говорить? Его организация более чем устраивает, у него отдельная комната. Его задержки трёхчасовые не беспокоят, потому что он единственный, кто может там отдохнуть. Более того, для него это даже в плюс.
Меня веселит что Илья гостей в последнее время всегда спрашивает про их мнения насчёт Крамника и читеров но никогда про то что они думают насчёт обвинений на счёт Накамуры и его серий побед 😃
Если протест, не может быть речи о неуважении. Но протест должен быть высказан публично до демонстрации и публично объяснён после. Насколько я понимаю, они этого не сделали. Поэтому получили за неуважение. Судьи не обязаны додумывать и объявлять мотивы участников, а оставить такую хрень без внимания было трудно.
Детям не повезло, что главным арбитром оказался Иван Суровый
Два аматёра рассуждают о процентах точности. Считается это элементарно: есть движок личесс (чесском), его решения - 100% точности. Выдать партию с 94%+ точности могут даже игрок 1500. Это может быть либо короткая партия, ходов 15, с быстрым разгромом. Либо наоборот, эндшпиль вроде ладья и конь против ладьи, где ходов 40 возюкались (точность 100%), а потом соперник зевнул мат. Точность в отрыве от текста партии не значит вообще ни-че-го. У меня ученик, начинающий, недавно сыграл партию с точностью 98%. Не читерил, просто соперник не дал повода ошибиться.
Борис Абрамович Аршавин
Прекрасная шутка от Дани и Непо
Я согласен с Даней в том, что изящно разыгранная ничья меньше "оскорбляет" шахматы чем чье-то поведение за доской.
Что-то я не могу найти видео где Магнус орёт матом. Или его нет в интернете?
27:00 Левый судья говорит -я посмотрел текст партии и считаю что должно быть засчитано обоим поражение! А гроссмейстеры не могли сказать тогда мы считаем что отжатие пол очка и по 10 тысяч с каждого мы ломаем руку и ногу, потому что мы так решили?!
«Левый» судья - это Иван Суровый, главный чувак в арбитерской комиссии ФИДЕ и шахматист вполне нормальной силы, а не 1700, как Дубов говорит. Иван еще и в турнирах продолжает играть. И да, расписные ничьи это всегда плохо, и да, так как показательно это сделали Ян и Даниил достойно наказания
Народный чемп по блицу!
я лично видел эго игру очень талантливый шахматист и не раз доказывал
Не очень понял, зачем прятать договорную ничью, ведь часто ее смысл в экономии сил, то есть шахматисты будут 4 часа имитировать серьезную партию, чтобы что?
Это раз. Два, что делать со ставками на результат партии? Букмекеры - это ведь тоже спонсоры и престиж, от этого никуда не денешься.
Вариант оставить медаль с женских соревнований не рассматривался?
а костенюк тогда вообще получила бы то, что никак иначе в жизни бы не выиграла!
Шахматы ныне: 1) коммерциализируются сильно и 2) вырождаются как вид спорта.
1:09:23 например Накамуру можно позвать
Дубов говорил про Максудлу 😂это же понятно
@@СлаваТудор не могу найти тайм-код. Где Даня подошел на ЧМ и спросил у гросса, зачем он читерил на чесс.ком?
Очень нравится слушать Дубова, послушал недавно его интервью из этой же рубрики в 2021 году. Там он высказывался о «расписной» партии Хикару и назвал это непрофессиональным, неспортивным и неуважением к зрителям. Это не претензия, но интересно было это слышать после недавних событий
Вот лично для меня расписная партия это и есть неуважение к зрителю, смотришь несколько минут за фейк соревнованием. Лучше сразу по рукам хлопнуть
@@alex6161 А Берлин это что? Или ничья на втором ходе? За это никакого наказания ни разу не было.
@@alex6161 Так о том и речь, что они бы хлопнули и многие другие хлопнули бы, но "общественность" и правила заставляют их делать эти ходы....Проблеме этой не одно десятилетие, но что-то предлагать для её решения не принято
У меня десятки партий именно по 3+0, где точность превышает 93%, и это против сильных игроков (условно у меня 2350 онлайн по блицу и обыграл ФМ с 2450). Теперь тоже будут думать что я читер что-ли ?
Ну как-то играл позиции которые хорошо чувствую, и просто перекатал противников некоторых. Что теперь, банить мой аккаунт за что я с правильной ноги встал ?
Признайся, что читеришь все таки?😊 по секрету..
@@xbxthjyb по секрету скажу что я очень занятой человек по жизни, все время проекты, разъезды, семейная жизнь и т.д.
Зачем мне (да вообще не понимаю саму идею такой бесполезной траты своего драгоценного времени любого человека) тратить время на читерство, ну вот скажи ?
Плюс иногда настолько плохо все, что только полное погружение в шахматы (турнирная партия вживую за команду например, или матч по 15+10 онлайн с интересным противником) помогает мне пережить стресс который накопился.
Поэтому аргументов читерить не вижу, извини что разочаровал тебя
@@InnerLight1008 , я вижу один из поводов чтобы читерить, только чтобы в партиях с лимитом несколько дней, разобрать определённый дебют. Не выигрыш, а ради обучения. Естественно это не в турнирах с призовым фондом, потому что тогда это просто грабеж
"ЕГЭ - это вам не ЧМ по шахматам" 😆
Тайм-коды, пожалуйста
от 0:00 и до конца видео - один час тридцать шесть минут базы.
Вроде все шахматисты но никто этого не подметил 😏
Очень интересно было. Правда не понял претензии к Ниманну. Насколько я понимаю, следя за всей этой темой, не было именно доказательств нечестной игры Ниманна. Только ощущения шахматистов. Но этого же мало
А так ждём Даниила ещё! Очень интересно
это была не претензия к Ниманну. Он сказал "сколько людей на самом деле верит Ниманну и почему они молчат об этом? а если никто не верит в Ниманна, то пусть не играет с ним"
люблю дубова
А где тайм коды?
В начале ролика прям чувствуется, как Илья хотел сказать "кто не подписан, тот лох", но сдержался.
Скинемся Гири на пешку
ну большой персидский ковер ручной работы может стоить и $10000 так то
таймкоды?)
получается один Серега Карякин молодец :D
Молодцы сосут концы
и еще Владимир Путин. про это даже песня есть!
Черт он
Интервьюер иногда перебивает дубова прямо во время ответа. Поработайте над этим моментом, пожалуйста. Например, я так и не расслышал, что Аронян говорил Накамуре, хотя Дубов два раза пытался это сказать.
Что означает слово "дисребьют"? 200 раз за интервью прозвучало. Не гуглится😅
предполагаю, что это disrepute все-таки звучит)
Это примерно так, что Дубов И Непомнящий начинающим шахматистам рассказали, что Деда Мороза нет. Или вот так, представьте что Дубов и Ян проводят лекцию детям-шахматистам и рассказывают про договорняки и прочее. С их точки зрение это не ущерб шахматам.
Впервые вижу передачу с матом, где рейтинг 12+
Читерство в шахматах, это как ГСЧ в покере😂. Ты либо принимаешь это и играешь или не играешь вообще.
28 лет, выглядит моложе Гукеша и он уже ветеран, ни разу не смог выиграть цикл претендентов. Непомнящий 2 раза играл, чуть 3 раз не выиграл. Не складывается у наших ребят - Есипенко и больше никого...