Обратите внимание - если "в процессе экономии на стрелах" вас или ваших коллег по опасному бизнесу ранят менее экономные граждане, употребить "хилку" для пополнения "лайфбара" не получится ! А врываться в строй врага "немножко истекая кровью" круто получается только в азиатских боевиках !
@@mega-eretic да будет, но правильно обработанные дерево может шкурку и кишки тоже попортить. Хотя речь идёт о замене дорогих аналогов, я сказала о максимальной дешёвом варианте, вынося "за скобки", эффективность.
Последний наконечник - не монгольский. Это т.н. "церемониальная" стрела, такую носил каждый самурай-лучник в своем колчане (одну). В бою она не используется. По ней могли опознать тело, если он не "подзнаменный" хатамото, или же в исключительных случаях могла использоваться в "лучных поединках" (до попытки вторжения на острова хана Хубилая, после чего в Японии сменилась военная тактика)
Особенно монгольская стрела поразила своим исполнением. Монголы уже в то время освоили лазерную резку на ЧПУ станке, а я до сих пор AutoCad пытаюсь освоить.
На счет орнамента не спорю, но та стрела не археологическая находка, а нелавно сделанная стрела. А мастер который сделал эту стрелу может сделать по своему вкусу, увидев орнаменты от разных народов. А вообще стрел и луков во многих роликах и советских учебниках пишут называя монгольским, хотя монголов даже не существовал когда такие луки и стрелы уже были в истории. На самом деле такие луки и стрелы называются тюркскими или "лук кочевников". А вообще на каждого вида стрелы есть свое название у тбрков. А та стрела которая показал в конце ролика называется "козы жауырын".
Действительно так, наконечник изготавливался по предназначению. Например у нас в Сибири были деревянные наконечники в форме груши с плоским основанием, для глушения мелкого пушного зверя(белки, соблля и ь.п.) На самостоелы ставили стрелы с двумя железными ножевидными наконечниками для наибольшего поареждения зверя (оленя, лося)
В далеком прошлом уже детстве ячастенько заходил в археологический музей,там были и противокольчужные стрелы,наконечники там были особенные-- черные,скорее всего железные,просто большие иглы, толщ со стрелу,а длиной от 15 см
Боевые наконечники легко снимались с древка, чтобы противник не мог воспользоваться ими, древко вытягивалось, а наконечник оставался в теле. А охотничий наоборот сидели крепко и имели кровосток, чтоб раненое животное обессилило от потери крови роно или поздно. Архиологи больше находят боевые, их было больше, а охотник всегда настигал свою жертву.
Фи от эстета и перфекциониста - ну блииин, Мангольская стрела, точнее наконечник и так офигенно красив, а вот если отполировать. Не так же сложно. Да не канон, наверно, мы-то не знаем. За то как красиво будет, мммм?
Наконечники для стрел делались из всех твердых материалов, известных человечеству в то время. Камень, стекло, металлы, даже дерево и ракушка. Широко известна в узких кругах находка наклнечников бохайских стрел, сделанных из джута, пропитанного канифолью. Находились так же стрелы без наконечников вообще, но скорее всего это полуфабрикаты.
В Пермском крае на реке Чусовой , есть пещера высоко от воды , местные охотники по какому-то поверью , пускали туда стрелы . Их там было много - с каменными , костяными , бронзовыми , железными наконечниками .
Помню как однажды офигел увидев иллюстрацию с типами наконечников стрел у кочевников. Там блин буквально разнообразие сопоставимое, если не шире чем у современных патронов
Виды наконечников очень много и на каждого вида есть свое название стрел. Та стрела которая в конце показал это один из видов тюркских стрел и называется "Козы жауырын"
интересно, а какие доспехи могла пробить стрела "с наконечником для одоспешенного" по мнению автора? разорвать кольчугу могла как стрела с граненым наконечником, так и с плоским. Но и та и другая однозначно застрянет в поддоспешнике.
товарищу дали ископаемые наконечники стрел, против доспехов-четырехгранный ломик,кольчуги-тонкий, обычный- перьевой, проверили в лаборатории завода-показало что то похожее на инструментальную сталь.
В ведьмаке писалось что есть стрелы которые могли при попадании разлетаться на множество оскоков, чтобы нанести больше всего урона. Словно экспансивные патроны ныне запрещенные. Интересно были ли такие стрелы а реальной истории?
Наконечники стрел индейцев делились на те что параллельно и перпендикулярно пазу под тетиву. Это объясняют тем что одни охотничьи, другие боевые, мол чтобы между рёбер проходила. Однако, я сомневаюсь что индейцы не знают что в полете стрела вращается вокруг оси. Вполне возможно что данная теория просто высосана из пальца и такое положение наконечников просто не закономерная случайность
Использовались ли стрелы для оглушения? Т.е. затупленный или широкий наконечник не способный нанести смертельное ранение, но имеющий останавливающее действие против человека без средств защиты
Нет особой нужды в яде на стреле. Она и так хорошо убивает. В те времена медицина не могла справится с сепсисом, а простая рана от стрелы, что не убила человека сразу, почти наверняка плохо заживала и часто вызывала заражение. Более того, яды ещё нужно получить, сохранить и вовремя использовать. Просто обмазать ими стрелы и кинуть их лежать месяц другой - не выйдет. Ещё момент. Яд подействует не моментально. Соответственно, мера годная в очень узком, нишевом, случае. Когда вы стреляли, слегка поцарапали врага, а потом сбежали сами, ну или сбежал враг. Как инструмент убийства, возможно, но проще отравить еду или воду. Яд использовали с меньшими объектами. Вроде дротиков для духовых трубок. Часто это охотничий приём. Плюёшься таким дротиком в, скажем, антилопу, идёшь за ней, ждёшь пока помрёт или вымотается. Потом добиваешь. Шкура целая, Охотничий инвентарь не тяжёлый. При термообработке мяса яды органического происхождения разрушаются.
@@borisazan6548 Это довольно хорошо исследованный факт. Много статей есть с анализом останков. Кости хорошо сохраняются. Обычно можно определить пережил ли ранение человек, или от него помер, или помер не от ранения, долго и мучительно, а сразу и быстро. Чаще всего исследуют черепа, по ним проще определять. Ещё есть книги, записки, письма и т.д. Присутствует много описаний, к примеру, битв. И того, что потом стало с участниками. К примеру, во времена исламского завоевания Египта, Византийцы, в одной из битв, по своему обыкновению выставили своего чемпиона, мусульмане своего. Последний победил, но умер от полученных ран после дуэли. Кажется, на следующий день. Медицина более менее приемлемого вида появилась только в веке 19. Вот вам статья про травматизм PMC8629122 (загуглите это) . Быстро вспомнить всё что читал сложно. Оно по всяким журналам раскидано.
Есть у меня пара наконечников,типа скифских,но уже железные,оба лёгкие,охотничьи,один - плоский всталяемый в разрез стрелы,другой - трёхгранный,с гнездом для древка стрелы.
По логике во времена, бронзового века, в странах где добывалась бронза наконечники делались из бронзы.Но во времена Римской империи наконечники делали из железа.
У меня вопрос, как в одно время строились мега храмы из скал, пирамиды, камни в Баальбеке и пр. Которые сейчас не могут повторить и тут же пытаются убедить, что чуть ли не пещерные люди были или уже со стрелами???
Вот эта "прекрасная монгольская" никуда не полетит. Очень большая плоскость, достаточно небольшого отклонения и стрела полетит куда угодно, только не в цель. Проверено собственноручно...🤫
Доброго времени суток. Зашёл у нас с другом спор о наконечниках , он говорит что наконечники из металла сначало отливали по формам приближенным к той форме которую хотят получить, например срезень или же трехлопостной, а потом уже ковкой доводили до нужного состояния. Я же говорю что наконечники не отливались по форме приближенной к той которую хотят получить , а ковались из рандомного куска металла например квадрата или кругляка. Инфу не могу найти именно по этому вопросу, буду признателен за ответ.
Сталь и железо точно не лили, не было таких технологий. Медь и бронзу однозначно лили в формы, так как это самый простой и быстрый способ производства наконечников, потом могли доводить до нужного состояния ковкой, заточкой и так далее.
Отличалась ли сталь японская и европейская? А то недавно столкнулся с уникумом который утверждал что японская сталь якобы настолько низкосортная что испанцы якобы переламывали японские катаны и легко пробивали доспехи
интересно можно ли сделать наконечники из метеорита? и получился бы пробудить стенд ?
Можно, но у неё может быть побочный эффект - у меня случайно пробудился реквием.
Теперь думаю как его рассосать.
Недопонятый гений
@@kawaii_chan_12 злодей британец
@@Kazax-_- какой-то чувак
@@johnbackspace3535 А также халявное камео
А металл же был очень дорогим, а стрелы могли куда нибудь улететь, например в реку.
Поэтому Монголы за потеряные стрелы могли и казнить, а в уставах европейских армий приписывались серьезные штрафы за потерю имущества
Скажу тривиальность возможно, но можно было стрелять прсто деревянной заточенной и обработанной.
Обратите внимание - если "в процессе экономии на стрелах" вас или ваших коллег по опасному бизнесу ранят менее экономные граждане, употребить "хилку" для пополнения "лайфбара" не получится ! А врываться в строй врага "немножко истекая кровью" круто получается только в азиатских боевиках !
@@Nata.Belka. и эта стрела будет проигрывать своим каменным и металлическим аналогам в массе и масштабах повреждения при попадании.
@@mega-eretic да будет, но правильно обработанные дерево может шкурку и кишки тоже попортить. Хотя речь идёт о замене дорогих аналогов, я сказала о максимальной дешёвом варианте, вынося "за скобки", эффективность.
Наконечник - кремень
Основа - деревянная палка
Хвост - перо курицы
Отель - Trivago
@@phobos296
Пошёл вон!
@@phobos296
Вселенная - голограмма
@@firefeniks7933торт - миф
Последний наконечник - не монгольский. Это т.н. "церемониальная" стрела, такую носил каждый самурай-лучник в своем колчане (одну). В бою она не используется. По ней могли опознать тело, если он не "подзнаменный" хатамото, или же в исключительных случаях могла использоваться в "лучных поединках" (до попытки вторжения на острова хана Хубилая, после чего в Японии сменилась военная тактика)
Источник в студию
Ого, реально видно как похудел! Красавчик!
Это я причесался) вот скину кило 20 и будет видно
@@RollOfDoom сказал - сделал, уважаю!
@@RollOfDoom, в наших краях, из скромности говорят, что просто куртку сняли.
спасибо Вам за Труд.. очень много узнаю от Вас..очень интересно ..респект из Махачкалы.
Обожаю экспертов, которые нальют воды и так и не ответят на вопрос...
Дык какой вопрос такой и ответ.
Особенно монгольская стрела поразила своим исполнением. Монголы уже в то время освоили лазерную резку на ЧПУ станке, а я до сих пор AutoCad пытаюсь освоить.
Дык это реплика, а не копия с сохранением производства
Такой четырехлистник можно спокойно кузнечным методом с помощью пробойников сделать.
Из всего, что в дело идёт! И камень, и просто деревяху затачивали...
очень много вариантов! Это в их интересах было!
"Монгольская стрела": показывает стрелу с кельтским четырёхлистником и надеется нас обхитрить
И это не какая то топорная кустарная работа. Это чёткие выштамповки,прессовка и литьё. Знаменитые монгольские металлурги.
@@user-tf8wr3mv9x надеюсь это сарказм)
Да он постоянно врёт.. кто вообще верит этому прохиндею?
На счет орнамента не спорю, но та стрела не археологическая находка, а нелавно сделанная стрела. А мастер который сделал эту стрелу может сделать по своему вкусу, увидев орнаменты от разных народов. А вообще стрел и луков во многих роликах и советских учебниках пишут называя монгольским, хотя монголов даже не существовал когда такие луки и стрелы уже были в истории. На самом деле такие луки и стрелы называются тюркскими или "лук кочевников". А вообще на каждого вида стрелы есть свое название у тбрков. А та стрела которая показал в конце ролика называется "козы жауырын".
@@user-tf8wr3mv9xага, прямо в юрте штамповали и прокатывали😂!
расскажете о гонцах? кто они были по сословию, была ли это основной их работой ?
часто это были дети (в родственном значении) рыцарей, если правильно помню (автор шорта, поправь если не так)
Из чего делали так и не сказал. Браво!
Приятно слышать, умного человека)
Монгольская? Больше похожа на Ирландскую)
Стрела действительно красивая, у командиров были со свистульками чтобы лучникам слышно было куда стрелять
у самураев была стрела кобурая, гудящая стрела, в бою не используется, больше церемональная, перёд боем запускалась в сторону вражеской армии.
Действительно так, наконечник изготавливался по предназначению. Например у нас в Сибири были деревянные наконечники в форме груши с плоским основанием, для глушения мелкого пушного зверя(белки, соблля и ь.п.) На самостоелы ставили стрелы с двумя железными ножевидными наконечниками для наибольшего поареждения зверя (оленя, лося)
Самый точный ответ: из чего только не делались.
сами стрелы тоже были разные , дальнебойные , тяжелые - для ближнего боя , для пробития кольчуг ...
В далеком прошлом уже детстве ячастенько заходил в археологический музей,там были и противокольчужные стрелы,наконечники там были особенные-- черные,скорее всего железные,просто большие иглы, толщ со стрелу,а длиной от 15 см
Боевые наконечники легко снимались с древка, чтобы противник не мог воспользоваться ими, древко вытягивалось, а наконечник оставался в теле. А охотничий наоборот сидели крепко и имели кровосток, чтоб раненое животное обессилило от потери крови роно или поздно. Архиологи больше находят боевые, их было больше, а охотник всегда настигал свою жертву.
Топ ролики спасибо
Стараемся! Вам спасибо)
@@RollOfDoom Вам тоже
Жаль, что вы костяные наконечники не показали, очень интересно
Спасибо, что разъяснил про то ИЗ ЧЕГО делали наконечники для стрел.
Фи от эстета и перфекциониста - ну блииин, Мангольская стрела, точнее наконечник и так офигенно красив, а вот если отполировать. Не так же сложно. Да не канон, наверно, мы-то не знаем. За то как красиво будет, мммм?
Можешь рассказать кочевые казахи как и в чём воевали ?) Очень интересно рассказываешь приятно слушать ...лучше чем Учителя истории
Как только найду хорошее исследование Казахского Ханства, желательно от разных источников, тогда сделаю)
Чтоб все по науке было
Экспансивные, бронебойные, трассирующие, зажигательные.
Наконечники для стрел делались из всех твердых материалов, известных человечеству в то время. Камень, стекло, металлы, даже дерево и ракушка. Широко известна в узких кругах находка наклнечников бохайских стрел, сделанных из джута, пропитанного канифолью. Находились так же стрелы без наконечников вообще, но скорее всего это полуфабрикаты.
ответный комплекс ответа ответный и сюрикен на шпажке в конце )))))
Достойный ответ на достойный вопрос😂
Вот было время. Эх. Не то что сейчас....((
Забыли упамянуть ещё финансовое состояние лучника
Эта тема пахнет бооольшим роликом!
А я подумал , что это ирландская стрела😂👍
Очень интересно ,спасибо вам !
Видел у копателей бронзовые, татарские наконечники стрел и копей
Но все мы знаем, что одна стрела делается из одного кремня, одной палки и одного пера, поставленных в верстаке диагонально
Всë правильно делает автор! Звук надо записывать в кладовке с гамбезонами!!!
Теперь у меня возник вопрос о видах и назначениях оперения у стрел
Ого! Эта монгольская стрела стоила, наверное, как выстрел РПГ.
В Пермском крае на реке Чусовой , есть пещера высоко от воды , местные охотники по какому-то поверью , пускали туда стрелы . Их там было много - с каменными , костяными , бронзовыми , железными наконечниками .
Помню как однажды офигел увидев иллюстрацию с типами наконечников стрел у кочевников. Там блин буквально разнообразие сопоставимое, если не шире чем у современных патронов
Виды наконечников очень много и на каждого вида есть свое название стрел. Та стрела которая в конце показал это один из видов тюркских стрел и называется "Козы жауырын"
интересно, а какие доспехи могла пробить стрела "с наконечником для одоспешенного" по мнению автора? разорвать кольчугу могла как стрела с граненым наконечником, так и с плоским. Но и та и другая однозначно застрянет в поддоспешнике.
товарищу дали ископаемые наконечники стрел, против доспехов-четырехгранный ломик,кольчуги-тонкий, обычный- перьевой, проверили в лаборатории завода-показало что то похожее на инструментальную сталь.
Офигеть Гейб Ньюэлл заговорил по Русский
Про зажигательные стрелы расскажите пожалуйста
Согласен 👍..в полне можно убить обжечь дерево
В ведьмаке писалось что есть стрелы которые могли при попадании разлетаться на множество оскоков, чтобы нанести больше всего урона. Словно экспансивные патроны ныне запрещенные. Интересно были ли такие стрелы а реальной истории?
Наконечники стрел индейцев делились на те что параллельно и перпендикулярно пазу под тетиву. Это объясняют тем что одни охотничьи, другие боевые, мол чтобы между рёбер проходила. Однако, я сомневаюсь что индейцы не знают что в полете стрела вращается вокруг оси. Вполне возможно что данная теория просто высосана из пальца и такое положение наконечников просто не закономерная случайность
Такой милый пухляш =3
Использовались ли стрелы для оглушения? Т.е. затупленный или широкий наконечник не способный нанести смертельное ранение, но имеющий останавливающее действие против человека без средств защиты
Ну после усадки фундаментов зданий... особенно на глубину более 10 метров.... Монгольские стрелы с металлическими наконечниками - сущий пустяк...
Расскажите пожалуйста а стрелы обрабатывали у нас на Руси каким-нибудь ядами? Было бы интересно узнать. Заранее большое спасибо
Нет. Если только втыкание стрел в землю перед стрельбой и последующее занесение на наконечник грязи и микробов можно считать ядом
Тюркские воины вроде как носили с собой глиняные горшочки с собственным дерьмом,протухшим на солнце. Перед боем окунали наконечник. Но это не факт.
Нет особой нужды в яде на стреле. Она и так хорошо убивает. В те времена медицина не могла справится с сепсисом, а простая рана от стрелы, что не убила человека сразу, почти наверняка плохо заживала и часто вызывала заражение. Более того, яды ещё нужно получить, сохранить и вовремя использовать. Просто обмазать ими стрелы и кинуть их лежать месяц другой - не выйдет.
Ещё момент. Яд подействует не моментально. Соответственно, мера годная в очень узком, нишевом, случае. Когда вы стреляли, слегка поцарапали врага, а потом сбежали сами, ну или сбежал враг. Как инструмент убийства, возможно, но проще отравить еду или воду.
Яд использовали с меньшими объектами. Вроде дротиков для духовых трубок. Часто это охотничий приём. Плюёшься таким дротиком в, скажем, антилопу, идёшь за ней, ждёшь пока помрёт или вымотается. Потом добиваешь. Шкура целая, Охотничий инвентарь не тяжёлый. При термообработке мяса яды органического происхождения разрушаются.
@@_B_B_B а есть у вас подтверждения , что любые раны в те времена заживали плохо ввиду плохой медицинской помощи?)
@@borisazan6548 Это довольно хорошо исследованный факт. Много статей есть с анализом останков. Кости хорошо сохраняются. Обычно можно определить пережил ли ранение человек, или от него помер, или помер не от ранения, долго и мучительно, а сразу и быстро. Чаще всего исследуют черепа, по ним проще определять.
Ещё есть книги, записки, письма и т.д. Присутствует много описаний, к примеру, битв. И того, что потом стало с участниками. К примеру, во времена исламского завоевания Египта, Византийцы, в одной из битв, по своему обыкновению выставили своего чемпиона, мусульмане своего. Последний победил, но умер от полученных ран после дуэли. Кажется, на следующий день.
Медицина более менее приемлемого вида появилась только в веке 19.
Вот вам статья про травматизм PMC8629122 (загуглите это) . Быстро вспомнить всё что читал сложно. Оно по всяким журналам раскидано.
так ирландцы это потомки монголов?! О_О
Есть у меня пара наконечников,типа скифских,но уже железные,оба лёгкие,охотничьи,один - плоский всталяемый в разрез стрелы,другой - трёхгранный,с гнездом для древка стрелы.
Все наконечники которые я нашел на Дону, и нашли мои знакомые втыкаются в стрелу а не одеваются как у вас типа колпачок на ручку
Это разные типы насадки - у вас черешковые наконечники, а на видео втульчатые.
Всем мы с вами знаем, что нет стрелы лучше, чем реквием-стрела
Мы в детстве делали из консервных банок, или из гвоздя.
Все же знают что все стрелы сделаны из метеорита и при попадании дают стенд)
Из крышки конскрвной банки
Добрый день ,мы как и вы в Москве находимся мы кир если у Вас не очень забитый график могли бы у нас в клубе лекции почитать за ранее признателен.
А я думал что они были из пластилина.
Монгольская чудная какаято.😕
Монгольская с клевером......... Я в осадке
Я когда учился в школе вв сарае деда видел наконечники стрел и сделаны были для того чтоб бить круную рыбу из лука били до войны 41-45.
ну примерно как с пулями, для чего кто сделал и когда
Здравствуйте, подскажите пожалуйста а откуда на Русь пришёл "Бердыш" слово то вроде совсем не наше
У меня одного глюкнул ютуб и показывает подрят два одинаковых шертса?
По логике во времена, бронзового века, в странах где добывалась бронза наконечники делались из бронзы.Но во времена Римской империи наконечники делали из железа.
Очень интересно как наконечники балансировались?
Сделай видос про гонцов
Костяная опасней ,она при ударе распадалась на миллион осколков .если сразу не помер то от заражения или гангрены
А как делали тот узор в "монгольской стреле"?
Какая броня самая лёгкая и прочная?
здраствуйте, расскажите о щитах, правда ли что раньше использовали щиты из цельного дерева в пол роста война ?
Металл почти не ржавел 9 10 века друг находил копье, кинжал и наконечник рядом.
Спасибо
Из метеоритов с вирусом вообще-то) ゴ
У меня вопрос, как в одно время строились мега храмы из скал, пирамиды, камни в Баальбеке и пр. Которые сейчас не могут повторить и тут же пытаются убедить, что чуть ли не пещерные люди были или уже со стрелами???
сейчас он
дни на марс собрались а другие в джуглях без трусов шаряться
Мил человек, вы не путайте понятия.
Не "не могут повторить", а "нахрен никому не нужно".
Читаю комментарии и начинаю понимать что разрешение в современном мире, охоты с луком и арбалетом было ошибкой....🤦♂️
Вот эта "прекрасная монгольская" никуда не полетит. Очень большая плоскость, достаточно небольшого отклонения и стрела полетит куда угодно, только не в цель. Проверено собственноручно...🤫
Старина Гейб, а когда Half-Life 3? :D
Были еще глушащие для охоты на пушную дичь.
обычно их вообще не делали, дорого и ни к чему он зачастую. но найти стрелу без наконечника ясно что их уже нет, а наконечники остались
Доброго времени суток. Зашёл у нас с другом спор о наконечниках , он говорит что наконечники из металла сначало отливали по формам приближенным к той форме которую хотят получить, например срезень или же трехлопостной, а потом уже ковкой доводили до нужного состояния. Я же говорю что наконечники не отливались по форме приближенной к той которую хотят получить , а ковались из рандомного куска металла например квадрата или кругляка. Инфу не могу найти именно по этому вопросу, буду признателен за ответ.
Сталь и железо точно не лили, не было таких технологий. Медь и бронзу однозначно лили в формы, так как это самый простой и быстрый способ производства наконечников, потом могли доводить до нужного состояния ковкой, заточкой и так далее.
А чем отличаются наконечники стрел древнего мира, бронзового века, средневековье, нового времени и современного времени?
У монгол были электрокорозионные станки? 😂
Монгольская, ага😂
А что, нет?
Нах стрелы , купи рогатку
Отличалась ли сталь японская и европейская? А то недавно столкнулся с уникумом который утверждал что японская сталь якобы настолько низкосортная что испанцы якобы переламывали японские катаны и легко пробивали доспехи
Опишите воина кочевника, а то рыцари да рыцари
стиллавин? привет
Разбери побоище на льду и тефтонский орден пж, каким в основном было вооружение и снаряжение у тефтонцев и какая у них была самоя любимоя тактика ?
Тевтонский орден
...если наконечник для стрелы , решает судьбу поселений;
...то мож, но я б не стал его применять
- СИНИЙ ЗУБ -
В смысле монгольская? Любой адекватный человек поймет, что это ирландская стрела
А как их воспроизводили делали новые или собирали?
и собирали ,и делали новые
Четырех листная стрела.
Тому в кого она прилетит повезет.
Не знаю в чем, может в страховке.
Знаменитая монгольская металлургия.
Да да хорошо но всё же где примеры?
А где были мет.комбинаты