Валерий Бовгира Dev2Dev Chipec - опыт перехода с Yii2 на Laravel

Тема: Наш опыт перехода с Yii2 на Laravel
О компании: Digital-агентство Студия Т. Цифровизация бизнеса с фокусом на результат - сложная разработка с продуктовыми data-driven подходами. Сайты, сложные сервисы, интеграции, разработка, креатив, реклама и ведение соцсетей для крупного бизнеса
Спикер: Бовгира Валерий, backend-разработчик digital-агенства Студия-Т. Немножечко DevOps, кайфует от консольных команд. Валера обожает реализовывать интеграции с 1С и с любыми сервисами без документации

[@psgg8]

Интересно 😊

[@olegshubaly3423]

Непосредственное сравнение фреймворков с 16:12

[@alextopsite]

Yii2 незаменим, когда надо быстро запустить проект

[@RuDenisska]

Фасады это боль.

[@user-qd6hj2fn4w]

на мой личный взгляд YII2 уже всё, хлам. Сейчас рулит Ларка, даже Симфони уже хлам, Ларка на голову выше всех, это касается и документации, и комьюнити и сахаром кода, разрабатывать на ларке одно удовольствие (лично моё мнение)
Правильно сделали что перешли на ларку !

[@mr4erk]

Ну в этом плане я больше присматриваюсь к yii3
Там по сути взято лучшее с yii2, laravel и симфони. Причем зачастую их же библиотеки и переиспользуются

[@TechBusinessDev]

Ларка это магический говнокод

[@evgeny_5891]

Симфони уже хлам?))) рассмешил... А не смущает что ларка собрана на пакетах симфони)?

[@user-qd6hj2fn4w]

@@evgeny_5891 не смущает, посмейся, особенно с документации симфони, я с неё тоже ржу.. и ржу с того как ларка обходит кратно по популярности и лаконичности симфони.
За ларкой будущее однозначно, симфони в скором будущем будет на задворках валяться, можешь потом зайти через пару лет и перечитать мой коммент, посмеяться ))

[@evgeny_5891]

Фасады это зло, статика которая гвоздями прибивает бизнес-логику проекта к деталям реализации компонентов фреймворка.

[@andreyvoskresenskiy2284]

Фасады это не статика, а синтаксический сахар, не хочешь фасады, не используй. Если уж говорить о связанности с фреймворком, то это в первую очередь active record и eloquent. Откуда столько тревоги о связанности с фреймворком? Хоть раз доводилось в существующем проекте менять фреймворк?

[@evgeny_5891]

@@andreyvoskresenskiy2284 Корош сахар, когда по итогу у тебя все на все завязано, поправил в одном месте, "отъехало" в "двух других", ведь эти фасады начинают лепить везде, вдохновившись подходом в ларке. А если еще тестов нет, ващпе песня!)). Синтаксический сахар это стрелочные функции или null-коалесцентный оператор и тп, а фасад это паттерн. С фасадами нужно быть аккуртатным их сам применяю только там, где нужно скрыть логику компонента системы за понятным интерфейсом, а если херачить на все фасады до жди беды, собено если придется рефакторить потом это дерьмо и особенно если нет тестов... Есть вообще ощущение что фасады ларавельщиками воспринимаются как серебрянная пуля, особенно у джунов и мидлов, тех кто не выхватил от этого еще проблем - незнаешь что делать, нужно зафигачить фасад)
По поводу смены фреймворка (собственно даже видос про это) есть такой опыт, как раз из за hight cohesion испытывали страдание и боль от неправильных решений принятых разрабами ранее. Кароче удачи с фасадами! 😉