- Красиво звучат - Кто? - Вон та группа в янтарных купальниках Мужик, это топ. Комплект просто шикарный, фиг с ней, с буковой накладкой. Как по мне и звук, и внешний вид топ (хоть я люблю больше белые гитары). Сам только вот на днях отмыл и отстроил ибанез роадстар 86 года. Как всегда лайк!
Поздравляю с роадстаром - завидный ибанез. Надо бы Талман прикупить, очень давно хочу, но цены ппц. На счёт купальников согласен, с маленькой поправкой: в чёрно-янтарных купальниках)
Очень интересные инструменты. Но бас был Янтарь не последним, после него был ещё Jolane RK bass, который вообще копия Spector, и комплектовался как оригинальными датчиками, так и димарзио и емг. А после на этой фабрике по лицензии и делались Spector Euro серии)
Бас Янтарь был последним из серии "Гитара и Бас схожей формы". Вот несколько ярких представителей этой серии Иолан: - Jolana Basso 9 и Jolana Star 9 - Jolana Diamant Bass и Jolana Diamant - Jolana Iris Bass и Jolana Iris
Я сам счастливый обладатель Jolana diamant и d-bass. Больше 10 лет играл на d-bass. Сейчас накопил и купил пятиструнный шектер. Но jolana как то лучше в руках лежит.
Впечатлил. Тут бас даже более интересен, потому что иолановские басы звучат узнаваемо, если не брать клон Рикенбекера, то причем фендерообразные у них звучат по своему, а гибсонообразные по своему. И фендерообразные звучат лучше всего. И они интересны не в плане на стенку повесить, а именно что с ними играть можно. А бас который в видео - так вообще вполне играбельный по современным меркам+ что прикольно - датчики не кирпичи "Спектрум", а пресиженовская ступенька с синглом , но звучит по иолановски. - Вот это прикол и давно хотелось послушать, что сохранено ли аутентичное звучание на поздних моделях, али нет..?- Сохранено. Не скажу за грандж, потому что не любитель и возможно, что это звучание не очень в кассу к гранджу, но волна, панкрок и митол именно что начала 80-х - вот оно в тему, когда было востребовано плотненькое такое звучание баса, ярко выраженное, и в то же время уже не фендоровское а-ля диско-фанк на джаз басе. Прикол ещё в том, что у нас всегда стремились к фирмовому звучанию американских инструментов, это понять можно, потому что это определённый стандарт и гарантия качественного звука. Однако, как минимум с басами, у Иоланы получилось сделать свой стандарт, ничем не хуже буржуйского. И у нас именно - это из виду несколько упустили. - Что тут скажешь - действительно не всё то золото, что блестит. И что ещё прикольно с Иоланами, что в 70-е -- 80-е общий тренд бас-гитарного развития делал как раз упор на плотность звука, потому что фендоровские инструменты, конечно, замечательные, но при хорошей читабельности по дефолту плотность у них несколько хромает. И для концертной деятельности их характеристики более чем подходят, а вот на записи с ними могут быть и проблемы. И главная идея была в том, чтобы ради плотности звука не надо было прописывать бас дважды или вешать тридцать три компрессора. Мьюзикмен с хамбом, Варвики и прочее подобное - в большей степени именно что по принципу воткнул и записал, а в иных случаях бас не требует никакой обработки вообще, хоть в линию тыкай. Моделей, конечно, хренова туча, но удачными считались, да и являются, именно с такими характеристиками, когда не требуются танцы с бубном. Так вот Иоланки - они тоже из этой области, как ни странно. И по итогу - можно поздравить с приобретением отличных инструментов. А чисто в рабочем арсенале, любой иолановский бас - это совсем не лишний инструмент.
Спасибо, но я бы заимел ещё такой комплект, санбёрста ради. Звук и играбельность, тоже доставляют. При том, что я изначально гитарист, именно этот бас вызвал желание на нем поиграть и записать. Что-то есть в нём необъяснимое, так сказать. Редко такое бывает конечно, но вынужден признать, что в этом комплекте мне чуть больше зашёл бас, нежели гитара.
@@MrDigitech да да да да да да - вот в этом-то и магия...(не знаю как это ещё описать))) басы у Иоланки хорошо цепляют за живое, а это о многом говорит))
Прекрасный выпуск. Замечания. Бук на накладке скорее всего не крашенный, а термохимически спрессованный- лигнамон, у него плотность выше чем у бука. Явор произносится с ударением на первую букву. Спасибо за работу.
Спасибо за интересный, но грустный обзор (кстати, почему ты грустный?). ИМХО, куда лучше "стратегический" бук, нежели серый китайский палисандр. Да и не везде накладка из палисандра уместна. А проблема со стреплоками решается легко - ставь четыре среплока, и гитара станет ещё более удобной. А если серьёзно, третий стреплок вообще не имеет смысла, ибо ремень можно отрегулировать так, что гитара у тебя будет болтаться хоть под шеей, хоть у коленей. P.S. А почему бы просто не заменить сгнившую окантовку на новую? Всё дело в максимальной аутентичности? Но ведь парадокс в том, что замена окантовки в данном случае как раз позволит сохранить гитаре куда большую аутентичность, нежели если дать ей сгнить дотла.
- вероятно, особенности менталитета, хз - окантовку поменять на новую, аккуратно, без сколов краски, не могут даже знакомые мне мастера. если только полный перекрас с заменой канта. Главное не хранить такие инструменты в чехлах и кофрах + время от времени протирать/полировать.
Чем тебе не угодил бук в накладке? Вполне себе фишка, особенно если в хорошем состоянии и пропитан маслом. Тогда он вообще объёмным выглядит) А гитарки классные, уже меньше в них Иолановского шарма, но зато ближе к повседневному использованию и концертной деятельности.
На этих инструментах бук действительно объемно выглядит, вполне себе нормально. А так, у него-таки не репутация гитарного дерева, если брать в целом. И это не только моё мнение. Как пример: любой, кому предложат, допустим Lead Star 1 с полностью кленовым или полностью буковым грифом, сделает выбор в пользу кленового.
@@MrDigitech лично мне глубоко фиолетово, какое дерево считается "гитарным", а какое нет) Если не затрагивать коллекционных ценностей, то главное - как звучит) Например была у меня тушка без грифа от Орфей Соло, к ней, почти одновременно, купил два грифа: кленовый и буковый. Так вот оказалось, что буковый звучит заметно лучше. И тонально, и сустейн дольше) Или есть у меня самопал из бука и берёзы. Вообще не "гитарный" набор дерева, но ,сука, аж душу выворачивает на соляках) Так что всё относительно ;)
Как я понял, вам главное звук. И это правильно в целом. Для меня важнее внешка. Если гитара не привлекательная, то шанс, что я её подключу крайне минимален. Так вот бук внешне менее привлекателен из-за его текстуры в крапинку. То, что всё относительно, верно. Да и крайне много старых именно европейских гитар из бука. Но они нивелируют его наличие необычностью форм корпусов, красотой фурнитуры и т.д. и т.п.
В плане прочности, возможно да, соглашусь. Но тут больше вопрос элитности дерева. И факт существования буковых табуреток и школьных линеек никто не отменял. Ассоциации всё портят больше, чем само дерево.
Удивляет, что кто-то вообще что-то на гитарах протирает спитом или спиртосодержащими средствами. Спиртом вообще ни какие лакокрасочные покрытия нельзя тереть.
Темы на видео:
0:47 Гитара Jolana Jantar
18:14 Бас-гитара Jolana Jantar bass
27:24 Tool - Disposition
29:48 Incubus - Drive
32:28 Nirvana - Serve the Servants
Барабаны: Павел Талантов
Музыкальные темы как всегда подобраны со вкусом👍
Спасибо, Макс!
- Красиво звучат
- Кто?
- Вон та группа в янтарных купальниках
Мужик, это топ. Комплект просто шикарный, фиг с ней, с буковой накладкой. Как по мне и звук, и внешний вид топ (хоть я люблю больше белые гитары).
Сам только вот на днях отмыл и отстроил ибанез роадстар 86 года. Как всегда лайк!
Поздравляю с роадстаром - завидный ибанез. Надо бы Талман прикупить, очень давно хочу, но цены ппц.
На счёт купальников согласен, с маленькой поправкой: в чёрно-янтарных купальниках)
Максим, а какое количество гитар на данный момент в Вашей коллекции?
Хороший вопрос, но смотря каких. Давно не систематизировал. Если чешских Jolana, как в этом видео, то не менее 30 моделей.
Очень интересные инструменты. Но бас был Янтарь не последним, после него был ещё Jolane RK bass, который вообще копия Spector, и комплектовался как оригинальными датчиками, так и димарзио и емг. А после на этой фабрике по лицензии и делались Spector Euro серии)
Бас Янтарь был последним из серии "Гитара и Бас схожей формы".
Вот несколько ярких представителей этой серии Иолан:
- Jolana Basso 9 и Jolana Star 9
- Jolana Diamant Bass и Jolana Diamant
- Jolana Iris Bass и Jolana Iris
Спасибо :)
Ещё у jolana есть аналог Рикенбакера
24:12 Jolana D-bass. Он появляется несколько раз на этом видео, в качестве сравнения с Jantar Bass
Достойно!!!
Я сам счастливый обладатель Jolana diamant и d-bass. Больше 10 лет играл на d-bass. Сейчас накопил и купил пятиструнный шектер. Но jolana как то лучше в руках лежит.
Впечатлил. Тут бас даже более интересен, потому что иолановские басы звучат узнаваемо, если не брать клон Рикенбекера, то причем фендерообразные у них звучат по своему, а гибсонообразные по своему. И фендерообразные звучат лучше всего. И они интересны не в плане на стенку повесить, а именно что с ними играть можно. А бас который в видео - так вообще вполне играбельный по современным меркам+ что прикольно - датчики не кирпичи "Спектрум", а пресиженовская ступенька с синглом , но звучит по иолановски. - Вот это прикол и давно хотелось послушать, что сохранено ли аутентичное звучание на поздних моделях, али нет..?- Сохранено. Не скажу за грандж, потому что не любитель и возможно, что это звучание не очень в кассу к гранджу, но волна, панкрок и митол именно что начала 80-х - вот оно в тему, когда было востребовано плотненькое такое звучание баса, ярко выраженное, и в то же время уже не фендоровское а-ля диско-фанк на джаз басе. Прикол ещё в том, что у нас всегда стремились к фирмовому звучанию американских инструментов, это понять можно, потому что это определённый стандарт и гарантия качественного звука. Однако, как минимум с басами, у Иоланы получилось сделать свой стандарт, ничем не хуже буржуйского. И у нас именно - это из виду несколько упустили. - Что тут скажешь - действительно не всё то золото, что блестит. И что ещё прикольно с Иоланами, что в 70-е -- 80-е общий тренд бас-гитарного развития делал как раз упор на плотность звука, потому что фендоровские инструменты, конечно, замечательные, но при хорошей читабельности по дефолту плотность у них несколько хромает. И для концертной деятельности их характеристики более чем подходят, а вот на записи с ними могут быть и проблемы. И главная идея была в том, чтобы ради плотности звука не надо было прописывать бас дважды или вешать тридцать три компрессора. Мьюзикмен с хамбом, Варвики и прочее подобное - в большей степени именно что по принципу воткнул и записал, а в иных случаях бас не требует никакой обработки вообще, хоть в линию тыкай. Моделей, конечно, хренова туча, но удачными считались, да и являются, именно с такими характеристиками, когда не требуются танцы с бубном. Так вот Иоланки - они тоже из этой области, как ни странно. И по итогу - можно поздравить с приобретением отличных инструментов. А чисто в рабочем арсенале, любой иолановский бас - это совсем не лишний инструмент.
Спасибо, но я бы заимел ещё такой комплект, санбёрста ради. Звук и играбельность, тоже доставляют. При том, что я изначально гитарист, именно этот бас вызвал желание на нем поиграть и записать. Что-то есть в нём необъяснимое, так сказать. Редко такое бывает конечно, но вынужден признать, что в этом комплекте мне чуть больше зашёл бас, нежели гитара.
@@MrDigitech да да да да да да - вот в этом-то и магия...(не знаю как это ещё описать))) басы у Иоланки хорошо цепляют за живое, а это о многом говорит))
Прекрасный выпуск.
Замечания. Бук на накладке скорее всего не крашенный, а термохимически спрессованный- лигнамон, у него плотность выше чем у бука. Явор произносится с ударением на первую букву.
Спасибо за работу.
топ!❤
Спасибо за интересный, но грустный обзор (кстати, почему ты грустный?). ИМХО, куда лучше "стратегический" бук, нежели серый китайский палисандр. Да и не везде накладка из палисандра уместна. А проблема со стреплоками решается легко - ставь четыре среплока, и гитара станет ещё более удобной. А если серьёзно, третий стреплок вообще не имеет смысла, ибо ремень можно отрегулировать так, что гитара у тебя будет болтаться хоть под шеей, хоть у коленей.
P.S. А почему бы просто не заменить сгнившую окантовку на новую? Всё дело в максимальной аутентичности? Но ведь парадокс в том, что замена окантовки в данном случае как раз позволит сохранить гитаре куда большую аутентичность, нежели если дать ей сгнить дотла.
- вероятно, особенности менталитета, хз
- окантовку поменять на новую, аккуратно, без сколов краски, не могут даже знакомые мне мастера. если только полный перекрас с заменой канта. Главное не хранить такие инструменты в чехлах и кофрах + время от времени протирать/полировать.
Чем тебе не угодил бук в накладке? Вполне себе фишка, особенно если в хорошем состоянии и пропитан маслом. Тогда он вообще объёмным выглядит)
А гитарки классные, уже меньше в них Иолановского шарма, но зато ближе к повседневному использованию и концертной деятельности.
На этих инструментах бук действительно объемно выглядит, вполне себе нормально.
А так, у него-таки не репутация гитарного дерева, если брать в целом.
И это не только моё мнение.
Как пример: любой, кому предложат, допустим Lead Star 1 с полностью кленовым или полностью буковым грифом, сделает выбор в пользу кленового.
@@MrDigitech лично мне глубоко фиолетово, какое дерево считается "гитарным", а какое нет)
Если не затрагивать коллекционных ценностей, то главное - как звучит)
Например была у меня тушка без грифа от Орфей Соло, к ней, почти одновременно, купил два грифа: кленовый и буковый.
Так вот оказалось, что буковый звучит заметно лучше. И тонально, и сустейн дольше)
Или есть у меня самопал из бука и берёзы. Вообще не "гитарный" набор дерева, но ,сука, аж душу выворачивает на соляках)
Так что всё относительно ;)
Как я понял, вам главное звук. И это правильно в целом.
Для меня важнее внешка. Если гитара не привлекательная, то шанс, что я её подключу крайне минимален. Так вот бук внешне менее привлекателен из-за его текстуры в крапинку.
То, что всё относительно, верно. Да и крайне много старых именно европейских гитар из бука. Но они нивелируют его наличие необычностью форм корпусов, красотой фурнитуры и т.д. и т.п.
Про точки смешно, хой, легенды панк-рока!
Да, было дело. Незыблемые принципы панк-рока👑
Честно говоря, бук ничем не хуже палисандра, а в чем-то лучше. Он менее колкий и очень прочный
В плане прочности, возможно да, соглашусь. Но тут больше вопрос элитности дерева. И факт существования буковых табуреток и школьных линеек никто не отменял. Ассоциации всё портят больше, чем само дерево.
Не первая бас гитара. Была лентоника, и Свердловская.
Вы так давно на канале? :) На них я не играл в роликах
Бас как будто в миксе иногдп теряется. То ли потому что я с телефона смотрю, то ли ты его слишком нежно гладишь))
С телефона нельзя услышать бас така, как положено. Наушники only
Привет! Гладил, но не настолько слабо - попробуй в наушниках, как вариант 🎸🎧
Удивляет, что кто-то вообще что-то на гитарах протирает спитом или спиртосодержащими средствами. Спиртом вообще ни какие лакокрасочные покрытия нельзя тереть.
Судя по форумам протирают. И спиртом и водкой и с хозяйственным мылом в ванной стирают корпуса.
Батяня !!
Ну да. Дважды :)
Я играю по точкам и точка!
Это дичь, но легенде панк-рока всё дозволено 👑
Сергей MJTV знатно постарел 😂😂
какой ужас ! зачем ты играл!!!!
зачем ты смотрел?
@@MrDigitech 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 люблю гитары редкие. Рад что ты так реагируешь , без срача , не вобиду , но играть и звукозапись , нужно развивать.
@@MrDigitech хотя , с нирваной получилось норм , звучит не плохо.