Para quedar más claro en por qué los sinápsidos nunca fueron reptiles, les recomiendo ver este video antiguo del canal: ¿Qué #@%! es un REPTIL? th-cam.com/video/AzuxuzqNjRA/w-d-xo.html Y dinos ¿te gustaría que reeditáramos el audio de dicho video?
Una pregunta, por que los dinosaurios son tan conocidos mediáticamente mientras que la fauna del pérmico, cámbrico, o incluso la del paleogeno, son bastante desconocidos para el público general? Márketing, se descubrieron antes, películas?
7:11 Septomaxilar en forma de columna 7:39 presencia de dientes caninoformes 8:20 tendencia a la diferenciación dental 8:39 presencia de posparietales fusionados 9:17 ausencia de escamas presencia de piel glanular
Desde niño siempre me había parecido muy interesante el dimetrodon. No me parecia que fuera un dinosaurio y con razon. Luego me enteré que eran muy diferentes
Noto que muchas características de los animales ahora, para agruparlos, atienden a características de la anatomía interna. Gracias Señor Cuvier por iluminarnos! Los memes de hipopótamos alienígenas no podrían estar ya más equivocados ni tratando. La gente "friki de la Paleontología" que los usa, realmente no tiene amor por la materia. Para ser paleontólogo, hay que saber harto de anatomía....y es una labor enorme. Gracias Palaeos 😊
Que fascinante, nuestro origen se remonta a millones de años de evolución y adaptaciones que nos hacen irreconocibles a nuestros ancestros, aunque somos en si parientes de los reptiles (pero muy lejanos) lo que nos une a los Sinápsidos es de donde provenimos, muy buen video Palaeos 😁
5:35 Dominio Eukariota, dale na paleos cuando te animaras hacer un vídeo sobre el árbol de la vida los seres vivos, por lo menos en mi país suele ser muy poco conocido este tema. Un enorme Saludo desde Paraguay 😃.
Chucha no me llego la notificación pero al fin la puedo ver. Excelente vídeo para mostrarles a la gente común nuestros antepasados y sus características ya que a menudo digo la palabra sinápsido y todos se preguntan que es eso y les respondo simplemente que son los antecesores de los mamíferos pero nada más.
Este video me acaba de desmontar casi 20 años de conocimiento erróneo paleontológico: pero en mi defensa, sólo le dí seguimiento siendo niño y adolescente hasta que se activaron las hormonas. Hasta me sentí cómo un niño otra vez, tratando de ubicar los huesos en mi propio cráneo para ubicarlos. Y entonces, cómo conclusión, Dinosaurios es a Aves lo que Sinapsidos es a Mamíferos, correcto?
Uno de los mejores regalos que nos podemos dar es estimular nuestra curiosidad de niños! ¡Qué grato me fue leer este comentario! me identifico. Un saludo
Esto es increíble!! , estoy orgulloso de como la comunidad científica descubre todo esto, un logro digno de aplausos y admiración, que triste que tanta gente desconfíe de ellos, es muy hipócrita, pero Nosotros tenemos la posibilidad de revertir un poco todo eso, compartamos está especie de videos, aprendamos, que nuestra diversión sea aprender y que nuestra responsabilidad sea enseñar, saludos ✌
me surgio una duda más que nada por curiosidad ¿es posible entonces que los antiguos sinapsidos como dimetrodon o gorgonops hayan tenido pelo o algo similar?
Yo creo que los sinapsidos más antiguos no tenían pelo, más bien como una piel como de rana o salamandra. Ya algunos un poco más recientes, se han descubierto porosidades craneales que muestran que posiblemente hubo terminales nerviosas que pudieron pasar por allí, a manera que pudieron tener bigotes (pelos con terminales nerviosas para sentir). Y como los bigotes son una especie de pelo especializado, no es descabellado pensar en un sinapsido no mamífero con pelo.
Habia leído en un grupo de paleontología en Facebook que los sinapsidos no mamiferoides como los pelicosaurios (Dimetrodon, Edaphosaurus, etc.) o los gorgonopsidos tenían la piel parecida a la de un rinoceronte o elefante, obviamente que sin ningún rastro de pelo pues estos mismos aparecieron más adelante con los cinodontes.
Muchas Gracias por éste video Tío Palaeos. Vaya Revelación lo de la piel glandular. Ésto refuerza el separar a los sinapsidos de los reptiles (o saurópsidos no aviares). Sabe, eso me hace recordar cómo irónicamente algunos de los dinos de JP (como los raptoides o los saurópodos) parecen tener más piel glandular que escamas.
9:54 creo que eso los haría ver un poco más perturbadores de lo que ya son Pero es fascinante como en pleno permico ya existía ese tipo de piel Si es que ta tenían claro esta
Buena forma de demostrar que los Sinápsidos no son (ni somos) reptiles :3 Gran video y calidad como siempre tío Palaeos n.n Entonces podríamos decir que descendemos de los primeros Tetrápodos que llamamos coloquialmente como "anfibios", pero que en realidad no lo eran, como el caso del Hynerpeton (de Walking with Monsters). Y a partir de esa especie, y no hablo del Hynerpeton sino del "antepasado x", se dividieron los Anfibios, Reptiles y Mamíferos
@@ignaciorobles7095 Lo que pasa es que el sentido estricto "reptil" como tal no existe ya hoy en día. Lo usamos más para diferencia a una lagartija de un ave, por ejemplo. Eso si, los Dinosaurios, serpientes, cocodrilos, aves, lagartijas, geckos, dragones de Komodo, todos esos y más pertenecen a la clase/clado "Sauropsida"
@@ignaciorobles7095 el término reptil no existe en lenguaje científico, lo que usa en su lugar es la palabra "sauropsido", grupo al que los dinosaurios si pertenecen
@@manuelsimoes1245 Aun así es curioso que los pelicosaurios terminen su denominación en la palabra saurio, que significa lagarto, al igual que los dinosaurios, cuando no eran lagartos, y en cuanto a que eran reptiles, los dinosaurios no reptaban ni tenían las patas a los lados como los caimanes o los cocodrilos, y la palabra reptil significa justamente animal que repta.
Qué video tan excelente! La biología es mi hobby y mi pasión, y me maravilla cada día más. Descubrir canales como estos me hace muy feliz. Un saludo enorme desde Argentina! Me suscribo, y voy a considerar fuertemente unirme al Patreon
Un rasgo importante es los mamíferos son las vitrinas, lis sensoriales en el hocico, con con nervios que dejan marcas en el hueso. Y en dimetrodon se encontraron en maniera bastante clara estas marcas...
El tema de la presencia o no de escamas en los sinápsidos ancestrales me llama mucho la atención, sé que mamíferos actuales pueden desarrollar escamas como adaptación ecológica, ojalá aparezcan muchas mas impresiones fósiles para aclarar el tema de manera conclusiva.
ese es un error común de los medios de comunicación, en realidad no existen mamíferos con ``escamas´´ esos son pelos modificados , igual que las de las aves que son plumas modificadas, por tanto su origen filogenético es inexistente, se parecen por convergencia.
@@cirtad1753 No entiendo lo que quieres decir, "escama" no es una palabra que tenga connotación filogenetica, se usa para describir una gran cantidad de estructuras integumentarias en todo tipo de vertebrados e invertebrados, no entiendo tu punto, no existe una escama mas genuina que otra... O estas insinuando que las escamas de algun taxon en especifico son mas genuinas que las de otro? Tampoco el punto es sobre la condición ancestral, sino de conocer mas sobre la diversidad integumentaria de diferentes sinapsidos del permico/triasico, eso es lo que a mi me llama la atención, no me importa si son homólogas con las escamas de los lepidosaurios, eso no es de lo que estoy hablando. Es como que dijeras que los murciélagos no tienen alas porque no son homólogas con las de las aves o que los delfines no tienen aletas porque no son homologas con las de los tiburones, son sólo palabras que describen una estructura de manera superficial. Además, NO todas las escamas que presentan las aves son plumas modificadas. Tu observación es innecesaria y no solicitada.
@@cristian.9857 esa respuesta tuya está llena de errores xd (algunos contextuales) quizás mañana cuando tenga tiempo te los responda todos (si es que) de momento me parece como minimo gracioso el gran cambio de animo xd
ahora que puedo responder lo hare, primero que nada he de señalar que se nota que tienes cierto manejo del tema, pero para el caso era innecesario pues por contexto, se asume que como minimo debería tener esos conocimientos para haberte respondido (dicho de otro modo te fuiste por las ramas), y obviamente nadie piensa que la palabra ``escama´´ sea terminologia científica. bueno entonces porque utilice un término no exacto? porque igual que previamente existe algo llamado contexto y en el contexto del vídeo y tu comentario era imposible saber que te refieres a las escamas en general y no a las deorigen reptil, es decir tu comentario original estaba mal redactado, el mismo asumia que los demas sabian que estabas pensando, mas en el mismo hiciste 2 enunciados que encadenan específicamente la idea de que te referias a las de origen reptil ``escamas en los sinápsidos ancestrales´´ ``mamíferos actuales pueden desarrollar escamas´´ tu mismo planteaste el encadenamiento si no era tu intencion entonces no supiste expresarte. para finalizar mencionas que no todas las escamas de las aves son plumas, cuales no lo son? supongo que tienes fuentes.
Gracias por otro video genial. Mira que tengo el Kardong última edición y me lo he leído un montón de veces, pero ese punto evo-devo de la heterodoncia es impagable. Una gozada verte y me estoy planteando ser Patreon, porque si no te lo merecces tu, ¿entonces quién?
Muy buen video, aclara bastantes cosas. Pero, si los sinapsidos no están emparentados con los sauropsidos, de donde provienen? Es decir, en qué momento de la evolución se separan los unos de los otros?
Verdaderamente los sinápsidos y los saurópsidos estamos emparentados. En algún momento previo al carbonífero medio aparecieron los amniotas pero falta registro fósil. En resumen, su principal característica es que podían poner huevos fuera del agua.
@@DrNova-hj6co Si, eso está claro. Pero digo, quién está previo a los sauropsidos y a los sinapsidos? Algún grupo de anfibios? O no hay suficiente registro fósil para establecerlo?
@@jesusvillanueva6580 Volviendo a revisar la cladistica quedaría algo así para que entiendas: Los vertebrados se dividen en los peces y los tetrápodos. De los tetrápodos surgen los anfibios y amniotas. De los amniotas surgen los sinapsidos y los diapsidos (sauropsidos). El resto ya lo puedes deducir solo.
Podrías hablar sobre un nuevo estudio sobre el cuerno del Elasmotherium que está causando escándalo en la comunidad científica, ojalá pudieras hablar sobre está noticia estaría agradecido.
Siempre me ha gustado comparar animales prehistóricos con animales actuales que se parecen a ellos y con inostrancevia yo lo llamaría "el oso del permico"
Estaba esperando este video. ¡Muchas gracias, Paleos! Tengo una pregunta, ¿Es posible que los sinapsidos, o terapsidos, hayan tenido bigotes, como los perros, como los gatos? Siempre me imaginé un Inostrancevia con bigotes, incluso antes de saber que era antepasado de los mamíferos.
buen video, hace unas semanas viaje a NY y fui al museo de historial natural, al pasar por la sección de paleontología me acorde de este canal, saludos
Las escamas que algunos mamíferos tienen sobre la piel, como la cola de muchos roedores o la epidermis de los armadillos o pangolines, son simplemente convergencias evolutivas con los reptiles?
Así es. No son "escamas" reales... Aunque bueno, técnicamente las escamas no son casi ninguna homóloga entre sí. Las de los peces son una cosa, las de los Squamata otra, las de cocodrilos, otra, las de las aves otra y así...
Hola palaeos, tengo una duda ¿crees que se hallen algún día fósiles de sinápsidos primitivos en la formación Matzitzi? Porque en esa área se han encontrado fósiles de flora del pérmico inferior.
Justo cuando estaba tratando de recordar qué eran los diápsidos (en serio, tenía esa palabra atascada en el cerebro sin saber la razón). Gracias Palaeos
Saludos, Palaeos. Una sugerencia para esta serie sería ¿qué #@%! es un insecto? ya que hay mucha gente (en especial niños y personas no muy conocedoras) que piensan que bichos como las arañas, escorpiones, miriápodos, cochinillas e incluso sanguijuelas, babosas, caracoles y lombrices de tierra son insectos, y estaría bien explicar qué hace a un insecto un insecto.
@@pinedaplus6438 Si te refieres a todos los bichos que mencioné que no son insectos, entonces aquí va la explicación: Miriápodos son los ciempiés, milpiés y escolopendras. Las arañas, escorpiones y ácaros forman un grupo conocido como "arácnidos", el cual comparten con criaturas menos conocidas como los solífugos o los opiliones. Las cochinillas son en realidad crustáceos, así que están emparentadas con los cangrejos, langostas y camarones. Los caracoles y babosas son moluscos, y no insectos. Así que son parientes de cefalópodos, ostras y mejillones. Y por último, las lombrices y sanguijuelas son anélidos (un término que se refiere a una clase de gusanos con el cuerpo segmentado).
Para quedar más claro en por qué los sinápsidos nunca fueron reptiles, les recomiendo ver este video antiguo del canal:
¿Qué #@%! es un REPTIL? th-cam.com/video/AzuxuzqNjRA/w-d-xo.html
Y dinos ¿te gustaría que reeditáramos el audio de dicho video?
Hola palaeos 👋
Creo que estaría bueno que hagas un vídeo así con moluscos, crustáceos y así
Una pregunta, por que los dinosaurios son tan conocidos mediáticamente mientras que la fauna del pérmico, cámbrico, o incluso la del paleogeno, son bastante desconocidos para el público general? Márketing, se descubrieron antes, películas?
@@Eric-wd4hp si cierto 😬😳🤔
@@migueluson2099 los reptiles (Sauropsida) NO dieron origen a los sinápsidos.
Vivimos en una sociedad en donde si pareces dinosaurio, te dicen dinosaurio
Muy triste.
😥
:'c
JAJAJAJ me dió gracia el comentario
Literal
Este video era uno de los que más deseaba. Hoy es un gran día
7:11 Septomaxilar en forma de columna
7:39 presencia de dientes caninoformes
8:20 tendencia a la diferenciación dental
8:39 presencia de posparietales fusionados
9:17 ausencia de escamas presencia de piel glanular
Desde niño siempre me había parecido muy interesante el dimetrodon.
No me parecia que fuera un dinosaurio y con razon. Luego me enteré que eran muy diferentes
Lo más curioso es que sean nuestros ancestros, lo que literalmente nos dice que en algún punto todos fuimos dimetrodones
Noto que muchas características de los animales ahora, para agruparlos, atienden a características de la anatomía interna. Gracias Señor Cuvier por iluminarnos! Los memes de hipopótamos alienígenas no podrían estar ya más equivocados ni tratando. La gente "friki de la Paleontología" que los usa, realmente no tiene amor por la materia. Para ser paleontólogo, hay que saber harto de anatomía....y es una labor enorme. Gracias Palaeos 😊
Que fascinante, nuestro origen se remonta a millones de años de evolución y adaptaciones que nos hacen irreconocibles a nuestros ancestros, aunque somos en si parientes de los reptiles (pero muy lejanos) lo que nos une a los Sinápsidos es de donde provenimos, muy buen video Palaeos 😁
Siiiiiiii, teníamos aletas y colas largas.
Jajajajajajajaja.
Pero esta información resulta fascinante y asombrosa.
Gracias gente inteligente sin adoctrinamiento.
gracias capitán obvio
Todos fuimos lo mismo, venimos del gusano platelminto cordado del Cambrico.
5:35 Dominio Eukariota, dale na paleos cuando te animaras hacer un vídeo sobre el árbol de la vida los seres vivos, por lo menos en mi país suele ser muy poco conocido este tema. Un enorme Saludo desde Paraguay 😃.
Será el Superdominio Arkaryota
Tendría que hacerce un documental de más de 50 videos pues el árbol de la vida es demasiado grande mucho más si contamos a los extintos encontrados
-Homero, ¿por qué tan elegante?
-salio nuevo video del tio palaeos.
Chucha no me llego la notificación pero al fin la puedo ver. Excelente vídeo para mostrarles a la gente común nuestros antepasados y sus características ya que a menudo digo la palabra sinápsido y todos se preguntan que es eso y les respondo simplemente que son los antecesores de los mamíferos pero nada más.
Chucha? Eres de Perú?xd
@@srjean1697 No yo soy de Chile
Este es el Que #@%! que más esperaba la verdad nunca entendí del todo a los Sinapsidos, gracias Palaeos
Este video me acaba de desmontar casi 20 años de conocimiento erróneo paleontológico: pero en mi defensa, sólo le dí seguimiento siendo niño y adolescente hasta que se activaron las hormonas.
Hasta me sentí cómo un niño otra vez, tratando de ubicar los huesos en mi propio cráneo para ubicarlos.
Y entonces, cómo conclusión, Dinosaurios es a Aves lo que Sinapsidos es a Mamíferos, correcto?
Así es!
Uno de los mejores regalos que nos podemos dar es estimular nuestra curiosidad de niños! ¡Qué grato me fue leer este comentario! me identifico. Un saludo
Claro y directo. Buen video tío Palaeos!
Esto es increíble!! , estoy orgulloso de como la comunidad científica descubre todo esto, un logro digno de aplausos y admiración, que triste que tanta gente desconfíe de ellos, es muy hipócrita, pero Nosotros tenemos la posibilidad de revertir un poco todo eso, compartamos está especie de videos, aprendamos, que nuestra diversión sea aprender y que nuestra responsabilidad sea enseñar, saludos ✌
me surgio una duda más que nada por curiosidad ¿es posible entonces que los antiguos sinapsidos como dimetrodon o gorgonops hayan tenido pelo o algo similar?
Yo creo que los sinapsidos más antiguos no tenían pelo, más bien como una piel como de rana o salamandra. Ya algunos un poco más recientes, se han descubierto porosidades craneales que muestran que posiblemente hubo terminales nerviosas que pudieron pasar por allí, a manera que pudieron tener bigotes (pelos con terminales nerviosas para sentir). Y como los bigotes son una especie de pelo especializado, no es descabellado pensar en un sinapsido no mamífero con pelo.
yo me preguntaba mas si eran animales mamiferos como los cinodontes
@@spartan3811 todos los mamíferos son sinapsidos, pero no todos los sinapsidos son mamiferos
Habia leído en un grupo de paleontología en Facebook que los sinapsidos no mamiferoides como los pelicosaurios (Dimetrodon, Edaphosaurus, etc.) o los gorgonopsidos tenían la piel parecida a la de un rinoceronte o elefante, obviamente que sin ningún rastro de pelo pues estos mismos aparecieron más adelante con los cinodontes.
@Daniel Raverta el propio video demuestra que no eran escamosos
entonces ¿cual es el antepasado comun entre sinapsidos y sauropsidos?
Amniotas. Sinápsidos y saurópsidos lo somos.
Muchas Gracias por éste video Tío Palaeos.
Vaya Revelación lo de la piel glandular. Ésto refuerza el separar a los sinapsidos de los reptiles (o saurópsidos no aviares).
Sabe, eso me hace recordar cómo irónicamente algunos de los dinos de JP (como los raptoides o los saurópodos) parecen tener más piel glandular que escamas.
Justo hoy estaba viendo el de que es un dinosaurio, mi video favorito de esta serie ♥️
9:54 creo que eso los haría ver un poco más perturbadores de lo que ya son
Pero es fascinante como en pleno permico ya existía ese tipo de piel
Si es que ta tenían claro esta
Buena forma de demostrar que los Sinápsidos no son (ni somos) reptiles :3 Gran video y calidad como siempre tío Palaeos n.n Entonces podríamos decir que descendemos de los primeros Tetrápodos que llamamos coloquialmente como "anfibios", pero que en realidad no lo eran, como el caso del Hynerpeton (de Walking with Monsters). Y a partir de esa especie, y no hablo del Hynerpeton sino del "antepasado x", se dividieron los Anfibios, Reptiles y Mamíferos
Los dinosaurios tampoco fueron reptiles, ya que no reptaban, ni tenian las patas a los lados, al igual que los pterodactilos.
@@ignaciorobles7095 Lo que pasa es que el sentido estricto "reptil" como tal no existe ya hoy en día. Lo usamos más para diferencia a una lagartija de un ave, por ejemplo. Eso si, los Dinosaurios, serpientes, cocodrilos, aves, lagartijas, geckos, dragones de Komodo, todos esos y más pertenecen a la clase/clado "Sauropsida"
@@ElMaurito100 Los dinosaurios de echo parecian mas aves que reptiles, al menos los teropodos, por lo que el termino reptil esta absoleto.
@@ignaciorobles7095 el término reptil no existe en lenguaje científico, lo que usa en su lugar es la palabra "sauropsido", grupo al que los dinosaurios si pertenecen
@@manuelsimoes1245 Aun así es curioso que los pelicosaurios terminen su denominación en la palabra saurio, que significa lagarto, al igual que los dinosaurios, cuando no eran lagartos, y en cuanto a que eran reptiles, los dinosaurios no reptaban ni tenían las patas a los lados como los caimanes o los cocodrilos, y la palabra reptil significa justamente animal que repta.
Esto debería estar en los libros de primaria de México y del mundo, es esencial, yo si le dejo un Paleolike
Qué video tan excelente! La biología es mi hobby y mi pasión, y me maravilla cada día más. Descubrir canales como estos me hace muy feliz.
Un saludo enorme desde Argentina! Me suscribo, y voy a considerar fuertemente unirme al Patreon
Al fin! El vídeo más esperando por los paleochamacos. Gracias tío Palaeos
P.D: Orgullosamente sinapsido!
Hola!!!!! Tu canal es excelente y aprendo muchísimo con el!!!!
Para cuando un video sobre unenlaginos???
Saludos desde Argentina!!!!
Me encanta este canal porque te desmenuza la información muy bien 👌 Puedes hacer un video de los Xiphosuros?
Son animales realmente increíbles
Un rasgo importante es los mamíferos son las vitrinas, lis sensoriales en el hocico, con con nervios que dejan marcas en el hueso. Y en dimetrodon se encontraron en maniera bastante clara estas marcas...
El tema de la presencia o no de escamas en los sinápsidos ancestrales me llama mucho la atención, sé que mamíferos actuales pueden desarrollar escamas como adaptación ecológica, ojalá aparezcan muchas mas impresiones fósiles para aclarar el tema de manera conclusiva.
ese es un error común de los medios de comunicación, en realidad no existen mamíferos con ``escamas´´ esos son pelos modificados , igual que las de las aves que son plumas modificadas, por tanto su origen filogenético es inexistente, se parecen por convergencia.
@@cirtad1753 No entiendo lo que quieres decir, "escama" no es una palabra que tenga connotación filogenetica, se usa para describir una gran cantidad de estructuras integumentarias en todo tipo de vertebrados e invertebrados, no entiendo tu punto, no existe una escama mas genuina que otra... O estas insinuando que las escamas de algun taxon en especifico son mas genuinas que las de otro? Tampoco el punto es sobre la condición ancestral, sino de conocer mas sobre la diversidad integumentaria de diferentes sinapsidos del permico/triasico, eso es lo que a mi me llama la atención, no me importa si son homólogas con las escamas de los lepidosaurios, eso no es de lo que estoy hablando. Es como que dijeras que los murciélagos no tienen alas porque no son homólogas con las de las aves o que los delfines no tienen aletas porque no son homologas con las de los tiburones, son sólo palabras que describen una estructura de manera superficial. Además, NO todas las escamas que presentan las aves son plumas modificadas. Tu observación es innecesaria y no solicitada.
@@cristian.9857 esa respuesta tuya está llena de errores xd (algunos contextuales) quizás mañana cuando tenga tiempo te los responda todos (si es que) de momento me parece como minimo gracioso el gran cambio de animo xd
ahora que puedo responder lo hare, primero que nada he de señalar que se nota que tienes cierto manejo del tema, pero para el caso era innecesario pues por contexto, se asume que como minimo debería tener esos conocimientos para haberte respondido (dicho de otro modo te fuiste por las ramas), y obviamente nadie piensa que la palabra ``escama´´ sea terminologia científica.
bueno entonces porque utilice un término no exacto? porque igual que previamente existe algo llamado contexto y en el contexto del vídeo y tu comentario era imposible saber que te refieres a las escamas en general y no a las deorigen reptil, es decir tu comentario original estaba mal redactado, el mismo asumia que los demas sabian que estabas pensando, mas en el mismo hiciste 2 enunciados que encadenan específicamente la idea de que te referias a las de origen reptil ``escamas en los sinápsidos ancestrales´´ ``mamíferos actuales pueden desarrollar escamas´´ tu mismo planteaste el encadenamiento si no era tu intencion entonces no supiste expresarte.
para finalizar mencionas que no todas las escamas de las aves son plumas, cuales no lo son? supongo que tienes fuentes.
Gracias 1000 por tan interesante e instructivo video.
Justo ayer estaba investigando sobre los Sinapsidos por que voy a hacer un vídeo sobre Bulbasaur de Pokémon.
Muchas gracias amigo!
En cuanto me salió la notificación le dí click al video
Muy buen trabajo como siempre, gracias por el vídeo
Este canal es increíble 😎👍🦖🦕
Excelente video
Una pregunta ¿Cual sería la clasificación del ancestro común de saurópsidos y sinápsidos?
Amniotas basales.
Que increíble, muy buen video amigo
Muy educativo y bien explicado
Excelente video compa como siempre!
Gracias 👍
bp 3:22 ; reptiles: 4:55 ; sinápsidos 5:36 ; piel: 9:32
Esto me deja una pregunta, ¿cual es el ancestro común de sinapsidos y sauropsidos?
Sería un animal algo a camino entre una lagartija y un topo.
Amniotas basales, como Casineria kiddi, Hylonomus lyelli y otros que erróneamente fueron clasificados como "anápsidos" (los anápsidos no existen).
10:57 es decir que, esa llave que une a los sinápsidos y los reptiles, son los amniotas? Pregunta seria
Así es.
Interesantísimo artículo, soy geólogo jubilado por Salamanca y lo he disfrutado
Gracias por tu trabajo
Un placer.
Propongo la idea de un vídeo sobre la evolución del pelo y de las plumas, tal vez ya lo hicieron, pero si no tiro la idea, saludos
Gracias por otro video genial. Mira que tengo el Kardong última edición y me lo he leído un montón de veces, pero ese punto evo-devo de la heterodoncia es impagable. Una gozada verte y me estoy planteando ser Patreon, porque si no te lo merecces tu, ¿entonces quién?
No tengo como agradecerte tío palaeos, cuando tenga sueldo seré Patreon
Muy buen video, aclara bastantes cosas. Pero, si los sinapsidos no están emparentados con los sauropsidos, de donde provienen? Es decir, en qué momento de la evolución se separan los unos de los otros?
Verdaderamente los sinápsidos y los saurópsidos estamos emparentados. En algún momento previo al carbonífero medio aparecieron los amniotas pero falta registro fósil. En resumen, su principal característica es que podían poner huevos fuera del agua.
@@DrNova-hj6co Si, eso está claro. Pero digo, quién está previo a los sauropsidos y a los sinapsidos? Algún grupo de anfibios? O no hay suficiente registro fósil para establecerlo?
@@jesusvillanueva6580 La Brecha de Romer :'
@@jesusvillanueva6580 Volviendo a revisar la cladistica quedaría algo así para que entiendas: Los vertebrados se dividen en los peces y los tetrápodos. De los tetrápodos surgen los anfibios y amniotas. De los amniotas surgen los sinapsidos y los diapsidos (sauropsidos). El resto ya lo puedes deducir solo.
@@jesusvillanueva6580 los amniotas más basales serían lo previo a la diferenciación de sinapsido/diapsido(sauropsido)
Estaba esperando este vídeo. Maravilloso. Muchas gracias
Algún libro q recomiendes para saber más las diferencias entre dinosaurios y sinapsido..o similar.clasificacion de especies
Aquí va mi like y comentario. El material que produce este canal es muy valioso
No entiendo cómo es que no tiene más suscriptores este canal
No sé
Que buen video, cosas como estas no se las enseñan a nadie en la escuela.
Podrías hablar sobre un nuevo estudio sobre el cuerno del Elasmotherium que está causando escándalo en la comunidad científica, ojalá pudieras hablar sobre está noticia estaría agradecido.
Que dice ese estudio?
Me relajan ver estos videos
Siempre me ha gustado comparar animales prehistóricos con animales actuales que se parecen a ellos y con inostrancevia yo lo llamaría "el oso del permico"
10:18 me gusta decirlo como
Todo hijo del primer *sinapsido,* es y siempre será un *sinapsido*
La parte resaltada es reemplazable xd
Estaba esperando este video.
¡Muchas gracias, Paleos!
Tengo una pregunta, ¿Es posible que los sinapsidos, o terapsidos, hayan tenido bigotes, como los perros, como los gatos?
Siempre me imaginé un Inostrancevia con bigotes, incluso antes de saber que era antepasado de los mamíferos.
@Daniel Raverta Sí, lo sé. Pero contestando a mi pregunta ¿Sí o no?
@Daniel Raverta Bueno, muchas gracias, buen hombre.
buen video, hace unas semanas viaje a NY y fui al museo de historial natural, al pasar por la sección de paleontología me acorde de este canal, saludos
Qué hermoso video.
Me encanta el video 🙋♂️
Que maravilla saber y conocer el origen de cada orden de seres vivos! Me encanta este canal!
Alguien lo hizo por fin, gracias. Necesitaba q alguien me aclarara esto.
Grande tío Palaeos
Fascinante y clarificador. Muchas gracias 🙏
Esta buenísimo el video!
Wow, que lindo conocer a nuestro ancestro primo de los reptiles 💚
Gracias !!! Me ha encantado. Felicidades por estos vídeos 👍👍
Gracias, palaeos te quiero mucho, soy muy fan de tus videos tanto que me gustaría estudiar la carrera de paleontología a mis 31 años
se puede saber como era la gegrafia de pangea conn todo lo que lleva nivel mariyimo montañas y clima (corriententes osianicas)?
Que prefieren inostrancevia o dimetrodon
Muy interesante!
Gracias!
Tus vídeos son hermosos, muy motivador en verdad
Interesantísimo y bastante fácil de entender, gracias por tan bien vídeo.
Videazo
¡Gracias!
que excelente este video sobre estos animales, muy interesante, seguire compartiendo en mis grupos
Al igual que con los dinosaurios, los sinapsidos no se extinguieron, sus descendientes siguen vivos y se diseminaron por todo el planeta
Las escamas que algunos mamíferos tienen sobre la piel, como la cola de muchos roedores o la epidermis de los armadillos o pangolines, son simplemente convergencias evolutivas con los reptiles?
Así es. No son "escamas" reales... Aunque bueno, técnicamente las escamas no son casi ninguna homóloga entre sí. Las de los peces son una cosa, las de los Squamata otra, las de cocodrilos, otra, las de las aves otra y así...
Hola palaeos, tengo una duda ¿crees que se hallen algún día fósiles de sinápsidos primitivos en la formación Matzitzi? Porque en esa área se han encontrado fósiles de flora del pérmico inferior.
Ojalá. Sí he estado por esos lares en Oaxaca, pero sólo vi cícadas y benetitas. Pero sí, ojalá un día encuentren algo así.
Justo cuando estaba tratando de recordar qué eran los diápsidos (en serio, tenía esa palabra atascada en el cerebro sin saber la razón).
Gracias Palaeos
Amo estos videos :))
¿Cuáles son los niveles de Patreon? Hay una pregunta que quiero hacer, pero se que requerirá un video para ello.
Acá está dicho video: th-cam.com/video/IIzKYnuRDa0/w-d-xo.html
Justo en la mañana antes que se subiera el vídeo
Estaba buscando información de los sinapcidos. y cuando lo vi dije no puedo creerlo me espían
Muy buen video... me encantan, son como mini documentales... sigue así Paleos!
gran video bro
que maravilla de canal gracias
Saludos, Palaeos. Una sugerencia para esta serie sería ¿qué #@%! es un insecto? ya que hay mucha gente (en especial niños y personas no muy conocedoras) que piensan que bichos como las arañas, escorpiones, miriápodos, cochinillas e incluso sanguijuelas, babosas, caracoles y lombrices de tierra son insectos, y estaría bien explicar qué hace a un insecto un insecto.
y los insectos en realidad son hexápodos que son un clado de crustáceos.
¿Qué #@%! es eso?
@@pinedaplus6438 ¿A qué te refieres con "eso"?
@@elmcerran4885 a todo los bichitos.
@@pinedaplus6438 Si te refieres a todos los bichos que mencioné que no son insectos, entonces aquí va la explicación:
Miriápodos son los ciempiés, milpiés y escolopendras.
Las arañas, escorpiones y ácaros forman un grupo conocido como "arácnidos", el cual comparten con criaturas menos conocidas como los solífugos o los opiliones.
Las cochinillas son en realidad crustáceos, así que están emparentadas con los cangrejos, langostas y camarones.
Los caracoles y babosas son moluscos, y no insectos. Así que son parientes de cefalópodos, ostras y mejillones.
Y por último, las lombrices y sanguijuelas son anélidos (un término que se refiere a una clase de gusanos con el cuerpo segmentado).
Amo estos videos. Gracias por hacer este.
Me voló la cabeza este video :) gracias
Carajo que buen video gracias por las dudas, aunque me duele un poco ya que me gustaban estos animales por representarlo como retiles.
😮tremendo final del vídeo!
Siempre fui un sinapsido
9:50 ¿quien de niño no tuvo sus dinosaurios un Dimetrodon? 🤣 y pensaba yo que era un auténtico dinosaurio con escamas.
Palaeos, algún día puedes hablar de la extinción permica porfa
Muy buen vídeo
Me gusta tus videos 😻
El vídeo quedo bien bonito e hipnótico.
Muy bueno 👋
Gracias! 😊
Este video, no sabía que lo necesitaba.
Cuales fueron los dinosaurios mas inteligentes? Plis bro deberías hacer ese video
Siempre quise ver este vídeo
Tio Palaeos, tengo una pregunta, ¿los pelicosaurios tenían las patas rectas o hacia los costados como en los lagartos?
Las extremidades rectas
@@sacerdotedevesta3728 gracias
Muy bueno!!!💪💪
Siempre se aprende...🦕🦖
Bueno video palaeos
Excelente material, me ha encantado.