Mi hijo tiene 2 años 8 meses y le encantan los dinosaurios. Gracias a eso, encontré tus vídeos y ahora trato de enseñarle la ciencia detrás de los dinosaurios
Se desatará una guerra civil en la comunidad paleontológica. Sin embargo, hay más de 1 especie de _Edmontosaurus_ y de _Triceratops,_ entonces debería ser lógico que haya más especies del género _Tyrannosaurus._ Los nombres son espectaculares, no lo puedo negar.
@Sinornithosaurus Milleni Los nombres de las dos nuevas especies son especiales... La idea ha sido propuesta y no importa cuántas personas quieran descartarla, pues las ideas no se matan.
Mi estimado halcón planeador con cola, dientes y manos funcionles, El estudio dio evidencia que puede ser interpretada como variación individual u ontogenética. Lo que extraigo es que se nos presenta una forma transicional con los T. rex gráciles. Esto en caso de que la estratigrafia sea correcta. Dividir en especies fue demasiado drástico; si se hubieran sugerido subespecies y aportado más evidencia que los aparte tendría más sentido. Para ambos, que piensan sobre los individuos de Triceratopsini atribuidos a "Nedoceratops" en Lance y el gigantesco "Triceratops albertensis" en Scollard. ¿Los considerarían una tercera especie o individuos aberrantes de alguna especie ya válida?
Me encantó la parte donde aplicaron estadística para comprobar tendencias. Eso no lo hace cualquiera con un artículo ya publicado y eso habla del rigor científico que sigue este canal.
Puede ser que estás diferencias morfológicas y de temporalidad sean porque T-imperator evolucionó en T-rex y T-regina para adaptarse a sus entornos y a las presas a las que cazaban.
Todos podemos pertenecer a la comunidad científica. Solo necesitas el deseo, ganas de descubrir, y ya eres un científico. Solo que la diferencia es que hay doctores y amateurs ;)
Uff, tremendo video de altísima calidad que nos llevó más allá del estricto tema de la sistemática de este icónico bicho. Muy agradecido con esto y la calidad de las referencias también, especialmente aquella que se tomó el trabajo de traducir.
Supongo que si se llega al consenso de que si hay 3 especies la más reconocida y que su usaría más su nombre sería Tyrannosaurus imperator, aunque algo curioso que T. rex y T. regina furan del sexo opuesto al que indican sus nombres 😅, pero la taxonomía y la filogenia actúan de manera sorprendente, buen video Palaeos
Wow tienes la fuerza de y poder de cambiar, crecer y abrir mentes por tus vídeos!! No se hasta donde seria tu trabajo o traducción sobre este tema, pero sin duda eres experto en la materia! felicidades por tu trabajo!! Seguiré aprendiendo con tu labor!! Gracias por compartir tu información y esperó algún día publiques tus propios libros y teorías!! Saludos!!
Así es como se divulga el quehacer científico: pronunciación, gramática, estadística, lógica y falacias, no dejan títere con cabeza, ¡MÁS CIENCIA Y MENOS CHISME! ¡Excelente video!
La taxonomía y la sistemática son buenos ejemplos de lo dinámica y cambiante que es la ciencia, y del respectivo quebradero de cabeza que eso conlleva. Gracias tío Palaeos por tan buen material que se publica en tu canal, y por el esfuerzo que ello implica.
Muy buen video, se ve la diferencia entre alguien que se dedica al tema (paleontologo), que estudio y vive de eso, a la de alguien que como nosotros somos fan, o entusiastas del tema
A riesgo de ser tildado de purista, siempre, siempre agradezco que ya hagas la aclaración de la correcta pronunciación e interpretación de la descripción "latinizada". Es muy molesto que otros divulgadores de la naturaleza en videos recientes el "che, cha, dae, mae, y largo Etc." Le quitan seriedad y pone en duda su trabajo. Después de la queja, ya era muy esperada esta aclaración. El Paleolike no está partido en tres sino bien consolidado.
Gran verdad. Hay gente que dice "impereidor" como si el nombre fuera en inglés, y no es así. Se pronuncia tal y como se lee en español, "imperATor" porque es latín antiguo, no inglés.
Muy cierto, somos muchos los que agradecemos la correcta pronunciación del latín. Hace años estudié letras clásicas en la universidad, donde se me dijo que la pronunciación de los diptongos "ae" y "oe" se pronuncian como "e" sola. Y que a lo sumo podían pronunciarse como una "a" u "o" seguida de una "e" débil (ai - oi) en el latín culto, pero eso concierne más a la lectura de textos clásicos. Pero de esto no estoy segura así que nunca leo al latín de esta forma. Después existen esas pequeñas diferencias que uno no espera como la "v" pronunciando se cómo una "w" ya que la "u" no existía. De esa forma si leyeran Via Apia deberían pronunciarla Uia Apia (lo sé, cambia totalmente). La "j" no existe y por lo tanto se pronuncia como una "y", si leyeran "Julius" lo pronunciarían "Yulius". O que la propia "i" a veces funcionaba como consonante pronunciándose de la misma forma. Y así otras pequeñas diferencias más. El latín eclesiástico ya es otro tema y en mí opinión solo suena bien en la música sacra o en una misa.
@@De-sonrosados-dedos Ojo. El latín científico NO es el latín escolar que se enseña (ese llamado "clásico" o de la "pronuntiatio restituta"). Es un híbrido raro de latín eclesiástico (anglicano, no romano, ni hispano) con pronunciación inglesa. open.spotify.com/episode/74v8qOnkTN7xA5J0b6cjmu?si=M6bxPTC-To2jAXWukKV2UQ
@@laslagrimasdeldragon319 de estudios formales del tema. Una referencia necesaria es: Chandler, C. (1889). Pronouncing of Latin and quasi-Latin scientific terms. Bulletin of the Scientific Laboratories of Denison University, 4, 161-76.
Una vez leídos los argumentos y siendo un simple (aunque apasionado) aficionado, me inclino a pensar que sí es posible considerar a T. imperator como nueva especie, pero en cambio dudo mucho de regina como nueva especie. Me inclino a pensar en dos especies, una más antigua (imperator), y una más reciente con una mayor variabilidad morfológica, probablemente un dimorfismo sexual más acusado.
Muchas Gracias por el video. Y no sólo por el Tyrannosaurus , sino también por resolver mi duda sobre otros géneros de dinosaurios con los que coexistió. Sólo queda saber si Torosaurus era un Triceratops o un género aparte. Tomando eso en cuenta, no suena descabellado que hubo al menos dos especies de Tyrannosaurus. Por cierto, Wow! ¿Cuando fue declarado Stygimoloch oficialmente como P. Spinifer qué me tomó por sorpresa igual que la invalidación de Troodon? y ¿qué son esas cosas en la cola de Pachycephalosaurus? Pd. Cuando oí el nombre "Regina" pensé que podría ser una referencia a la prota de Dino Crisis.
@@Palaeos A mi tampoco, me recuerda mucho a la idea de que el cinodonto Thrinaxodon liorhinus fuera en realidad, dos especies, solo porque la población antártica presentaba un par de costillas extra que la población sudafricana no tenía. Y si queremos un ejemplo más rebuscado aún, los leones asiáticos eran considerados antes una subespecie (Panthera leo persica), pero desde entonces, los análisis genéticos no respaldan su separación de los leones africanos.
Cómo siempre Dr, gracias por el video y ayudar a entender que pasa con el Elvis Presley de los dinosaurios. Y como lo dijo en su vídeo, solo es una propuesta que no está consensuada aún pero que toma en cuenta cosas similares de otros géneros de dinosaurios. No sé si tal vez también se podría tomar en cuenta que el cambio en las especies del mismo género de herbívoros que menciona tengan peso en el cambio del Tyrannosaurus (refiriendome a sus relaciones en la cadena trófica).
Simplemente genial, todo esto es oro puro, mil gracias por traernos todas las explicaciones de esta forma tan específica y entretenida... Sigue así que eres grande, saludos
Aunque me gusta la propuesta de este nuevo estudio y sus observaciones me parecen válidas, solo espero que esto no de pie a una nueva división excesiva y sin sentido de taxones como la que hubo a principios de los 2000 (con Mojoceratops perifania y Rubeosaurus ovatus), creo que no deberíamos adelantar conclusiones tan rápido.
Yo estoy de momento de acuerdo con Rex e imperator pero Regina la verdad es para mí un 50/50 ya que siempre he dudado de que un Rex es más robusto y delgado que el otro, además si es posible que especies del mismo género coexistían al mismo tiempo, hasta podría atreverme a decir que hasta pudieron haber híbridos, pero aún así tengo mis dudas sobre Regina por ejemplo hay animales de la misma especie que tienen diferentes masas por ser diferentes sexos, pero solo nos queda esperar a ver qué pasa
Claro, ahí con respecto al sexo de los fósiles, es un área donde se debe entrar con muuuuucho cuidado ya que (en el caso de los dinosaurios y especies que sean muy antiguas) nunca aparecerán las pruebas suficientes hasta que el consenso global defina "Ah, este fósil es de una hembra. Este es de un macho". Y también estoy de acuerdo con vos sobre T. Regina. Tal parece que esta sería la especie donde deberían mirarla muy a fondo para definir si es una nueva especie o sólo una más de T. Rex
Es lo mismo que paso con el genero homo. Cuantos Homos no coexistieron en un mismo tiempo y hasta se cruzaron. Miren el Neanderthal y el Sapiens se mezclaron y todo.
Super interesante, sobre todo la parte donde decis que ves muy difícil que acepten separar al t rex en, al menos, dos especies, por lo que significa para los norteamericanos. Esto es un claro ejemplo de que la ciencia, por más método científico que tenga y por más que intente ser objetiva, es subjetiva y está sujeta a sesgos de diferentes tipos.
en el campo solo viendo ardillas de árbol ves unas que son pequeñas, unas grandes, unas cafes, otras negras... incluso he visto una sin cola y a pesar de ser diferentes a simple vista todas son de la misma especie, solo variaciones de una sola... eso si, no diría que un fósil de ardilla de hace dos millones de años sea la misma especie que las actuales.
Por eso se consideran caracteres DIAGNÓTICOS y no cualquier carácter que pueda presentar variación. Los paleontólogos trabajamos con caracteres de este tipo y no con todos a la hora de separar, identificar y asignar especies.
pero, si en el terreno hay varias clases de vegetación... puede haber ardillas terrestres en los prados... y ardillas arborícolas en el bosque! nada mas hay que pensar en el tigre forestal y el león estepario
yo soy estadístico y me encantó que usarás pruebas de bondad de ajuste y varianza , nunca me hubiera imaginado que se puede usar para los dinosaurios xD
Excelente video! Creo que en realidad en esos tiempos todos los dinos podian cambiar, era como si la naturaleza hiciera intentos por mejorar las especies y las razas. Variaba a los individuos como buscando hacerlos mas aptos para sobrevivir.
Yo antes creía que una especie se separaba cuando ambas partes dejaban de poder tener descendencia fértil, véase caballo y burro(mula/infértil) o también tigre y león (ligre/infértil) pero no sé a día de hoy, puesto que homo sapiens y homo neandertalensis son especies diferentes y fácilmente discernibles una de otra en el registro fósil y aun así podían tener descendencia fértil, entonces ni idea 🤣🤣
Puede que quede como un descolgado con lo que voy a decir, pero los autores de la investigación, deberían haber tomado las medidas de la pelvis, porque los "huesos pelvicos" definen el sexo, masculino o femenino, ademas de las diferencias osteologicas en cuanto al fémur, como un elemento de aporte mas a la investigación científica. Saludos desde Argentina
Es interesante yo opino que si el imperator existió y después vino el rex. Pero ya lo determinarán los paleontologos y demás científicos. Me gustan tus vídeos. Ojalá algún día puedas hacer uno sobre los cocodrilos marinos o Thalattosuchia Espero lo haya escrito bien. Sería genial que nos hablaras sobre ellos. Gran video saludos.
Momento, momento. ¿Ahora se está asignando a ex-Stygimoloch a una especie distinta de Pachycephalosaurus? ¿Cuándo pasó eso? Yo me había quedado con que era un estadío ontogénico de P. wyomingensis.
Un video muy interesante y que me ha sacado de muchas dudas que tenia a cerca de esta nueva hipótesis sobre una evolución que puede ser un dimorfismo sexual. Y tengo una duda Paleos, de donde sacaste los esqueletos digitales de los dinosaurios? :0, saludos!
Para mí solo son variantes regionales como pasa ahora con los diferentes tipos de osos o de lobos pero de la misma especie o con los humanos de diferentes razas pero de la misma especie.
Hola Palaeos. Tengo una pequeña duda que me surgió tras los últimos minutos del video. Vi que seguido del nombre de "Tyrannosaurus imperator", la autoridad del nombre fue "resumida" mediante et al en lugar de nombrar a todos los autores del estudio. Se vale hacer eso? (Pregunto porque casualmente ando realizando un proyecto personal que involucra un listado de especies, y hay algunas en las que la autoridad involucra varios autores y por ende es muy extensa)
Buenas! Llego tarde para comentar pero me gustaría decir un par de cosas. Primero un vídeo genial! Y una información bastante interesante la verdad 😃 en segundo lugar, sabiendo que existe una variación de tiempo de tantos millones de años entre los tiranosaurios más antiguos y modernos, es casi seguro que sean una simple evolución de la especie, ya que los climas y el alimento suelen variar y eso incluye también el cambio evolutivo de su instinto. Como biien dices el más robusto de todos es tiranosaurus imperator, su robustez podría venir debido a su dieta y muy posiblemente a su agresividad en el caso que tuviera que combatir y competir con otras especies. Algo que se muestra en otras especies en la actualidad, incluyendo la nuestra en base a laa evolución. En tercer lugar, Rex y Regina en el caso de que sean realmente la misma especie y no 2 distintas, se puede saber la sexualidad de un ejemplar? Osea si todos los Regina realmente fueran machos y todos los Rex fueran hembras, debido a su densidad ósea, sería un argumento de mucho peso para descartar la existencia de 3 especies, no? Un saludo! :D
Es como en los tiempos modernos, existen mas de 1 especies de Felidae, y bien todos sabemos que no solo hay una especie de Phantera leo. Lo que hace mas obvio que pudieron existir mas subs especies de Tyrannosaurus. Lo que hace que el Tyrannosaurus rex no sea el unico.
muy bueno este video me gusto muy interesante tema sobre tres especies diferentes de tyrannosaurus. Un amigo mio en un grupo me lo comento nombro al regina pero aqui me entero de un .T. imperator, gran canal palaeos siempre se aprenden nuevas cosas excelente
18:00 una de tres razones tuvo que asistir a la boda de su mejor amigo Se fue de viaje para visitar a palaeos a su casa XD Intentó asesorar los diseños de los dinosaurios de Jurassic world dominion a último momento
hola e visto que te refieres a un focil lo mencionas como LCAM 23845 podrias eplicarme por que se utilisa esos terminos?, y que libros dijitales o fisicos puedo leer para aprender mas de estos temas gracias
Que ganas tenía de este vídeo, sin duda esta propuesta aunque se de el caso de que termine siendo invalidada por futuros estudios, es super interesante, sobretodo con la propuesta de T. imperator que es la que más sentido tiene. Por cierto, me ha pillado muy desprevenido lo del Pachycephalosaurus spinifer, porque según cómo lo mencionas parece que ya hubo consenso en renombrar al Stygimoloch como Pachycephalosaurus, ¿cuándo se dio esto?, ¿y no era que se proponía que fuera una etapa juvenil del Pachycephalosaurus de la especie tipo, wyomingensis, junto a Dracorex, hipotetizando que mientras la bóveda iba agrandándose, los cuernos por otro lado se iban reduciendo?
Yo creo que si fueron 3 especies; ya que como mencionas el t.imperator fue evolucionando a otras 2 especies: t.rex y t.regina, y se cree que los dinosaurios evolucionaron a avez, tal vez estas 2 especies fue parte del camino de los tyrannosaurios a su evolucion a las avez.
@@Palaeos una pregunta (se que esto no tiene nada que ver con el vídeo) pero si Godzilla fuera real y sería considerado una especie, que nombre científico le pondrías? Y cual seria su significado?
10:07 -Eres el siguiente, Regina. -Maldito….., REX! -Ooh.. estás acercándote, te acercas al gran Tiranosaurio Rex en vez de salir huyendo. -No puedo ser el máximo súperdepredador sin antes sacarte de la cadena alimenticia. -Hooho, entonces acércate todo lo que quieras…
Con respecto al argumento que esgrimen muchos de los que están frontalmente en contra de esta hipótesis de que dos máximos depredadores no pueden ocupar un mismo nicho al mismo tiempo es necesario aclarar que eso aunque muy raro si pude darse, en el vídeo vimos el ejemplo de leones y leopardos pero un caso aun mas extraño se dio en la India y otras partes del sur de Asia hasta el siglo XIX en donde leones y tigres coexistieron. Y lo menciono porque aquí hablamos de dos depredadores con tamaño similar a diferencia del caso de leones y leopardos en donde uno es mucho mas grande que el otro.
8:50 suena bastante razonable, sería extraño que una especie no sufriera cambios con el tiempo
Mi hijo tiene 2 años 8 meses y le encantan los dinosaurios. Gracias a eso, encontré tus vídeos y ahora trato de enseñarle la ciencia detrás de los dinosaurios
El padre que siempre quise
le aplaudo
Solo soy aficionado, pero me sorprende el nivel de este canal. Lo pone tan fácil y sistematico todo, eres un crack.
Se desatará una guerra civil en la comunidad paleontológica.
Sin embargo, hay más de 1 especie de _Edmontosaurus_ y de _Triceratops,_ entonces debería ser lógico que haya más especies del género _Tyrannosaurus._
Los nombres son espectaculares, no lo puedo negar.
@Sinornithosaurus Milleni Los nombres de las dos nuevas especies son especiales... La idea ha sido propuesta y no importa cuántas personas quieran descartarla, pues las ideas no se matan.
Bueno si este estudio en algun lapso se aprobara el tyrannosaurus rex sue tendria que llamarlo tyrannosaurus imperator xd
Mi estimado halcón planeador con cola, dientes y manos funcionles,
El estudio dio evidencia que puede ser interpretada como variación individual u ontogenética. Lo que extraigo es que se nos presenta una forma transicional con los T. rex gráciles. Esto en caso de que la estratigrafia sea correcta. Dividir en especies fue demasiado drástico; si se hubieran sugerido subespecies y aportado más evidencia que los aparte tendría más sentido. Para ambos, que piensan sobre los individuos de Triceratopsini atribuidos a "Nedoceratops" en Lance y el gigantesco "Triceratops albertensis" en Scollard. ¿Los considerarían una tercera especie o individuos aberrantes de alguna especie ya válida?
@@dakotingames728 Es bueno que tampoco estemos perdiendo el nombre _rex_ por nostalgia.
@Sinornithosaurus Milleni XD yo me quedaria con Scotty que es un tyrannosaurus rex
Me encantó la parte donde aplicaron estadística para comprobar tendencias. Eso no lo hace cualquiera con un artículo ya publicado y eso habla del rigor científico que sigue este canal.
Imperator suena genial y Regina me gusta por la protagonista de Dino crisis
Imperator suena muy imponente
Suena a que el paleontólogo en cuestión era tan friki como nosotros
Nueva discusión
Regina como referencia a dino crisis o a mean girls
A mi me gusta regina por Rexy de jurassic park ella es la reina de la saga jurassic park 😅
Yo solo quiero que me digan si el Tyrannosaurus que persigue a Regina sería un Regina
Ya estaba esperando el video de los tres Tyrannosaurus de tu parte, así como su respectivo análisis
Puede ser que estás diferencias morfológicas y de temporalidad sean porque T-imperator evolucionó en T-rex y T-regina para adaptarse a sus entornos y a las presas a las que cazaban.
Esa es la tesis de los autores del estudio. 🙂
Sos un maestro! Gracias! De parte alguien que no pertenece a la Comunidad cientifica pero aprende mucho con tus videos!
Todos podemos pertenecer a la comunidad científica. Solo necesitas el deseo, ganas de descubrir, y ya eres un científico.
Solo que la diferencia es que hay doctores y amateurs ;)
Uff, tremendo video de altísima calidad que nos llevó más allá del estricto tema de la sistemática de este icónico bicho. Muy agradecido con esto y la calidad de las referencias también, especialmente aquella que se tomó el trabajo de traducir.
Supongo que si se llega al consenso de que si hay 3 especies la más reconocida y que su usaría más su nombre sería Tyrannosaurus imperator, aunque algo curioso que T. rex y T. regina furan del sexo opuesto al que indican sus nombres 😅, pero la taxonomía y la filogenia actúan de manera sorprendente, buen video Palaeos
"El género NO se puede cambiar por una cuestión gramatical"
Amo este canal ❤❤❤
Wow tienes la fuerza de y poder de cambiar, crecer y abrir mentes por tus vídeos!!
No se hasta donde seria tu trabajo o traducción sobre este tema, pero sin duda eres experto en la materia! felicidades por tu trabajo!!
Seguiré aprendiendo con tu labor!! Gracias por compartir tu información y esperó algún día publiques tus propios libros y teorías!! Saludos!!
Tyrannosaurus imperator, suena genial
Así es como se divulga el quehacer científico: pronunciación, gramática, estadística, lógica y falacias, no dejan títere con cabeza, ¡MÁS CIENCIA Y MENOS CHISME! ¡Excelente video!
Gracias por el video. Estaría bien uno explicando el caso del torosaurus y el triceratops.
La taxonomía y la sistemática son buenos ejemplos de lo dinámica y cambiante que es la ciencia, y del respectivo quebradero de cabeza que eso conlleva. Gracias tío Palaeos por tan buen material que se publica en tu canal, y por el esfuerzo que ello implica.
Este tipo de videos son de mis favoritos y mas si hay alguien que los explica bien y de forma detallada gran video crack
Muy buen video, se ve la diferencia entre alguien que se dedica al tema (paleontologo), que estudio y vive de eso, a la de alguien que como nosotros somos fan, o entusiastas del tema
Amigo, qué gran video y qué gran contenido. No solo entretenido sino educativo. Felicidades
A riesgo de ser tildado de purista, siempre, siempre agradezco que ya hagas la aclaración de la correcta pronunciación e interpretación de la descripción "latinizada". Es muy molesto que otros divulgadores de la naturaleza en videos recientes el "che, cha, dae, mae, y largo Etc." Le quitan seriedad y pone en duda su trabajo. Después de la queja, ya era muy esperada esta aclaración. El Paleolike no está partido en tres sino bien consolidado.
Gran verdad. Hay gente que dice "impereidor" como si el nombre fuera en inglés, y no es así. Se pronuncia tal y como se lee en español, "imperATor" porque es latín antiguo, no inglés.
Comparto tu idea
Muy cierto, somos muchos los que agradecemos la correcta pronunciación del latín.
Hace años estudié letras clásicas en la universidad, donde se me dijo que la pronunciación de los diptongos "ae" y "oe" se pronuncian como "e" sola. Y que a lo sumo podían pronunciarse como una "a" u "o" seguida de una "e" débil (ai - oi) en el latín culto, pero eso concierne más a la lectura de textos clásicos. Pero de esto no estoy segura así que nunca leo al latín de esta forma.
Después existen esas pequeñas diferencias que uno no espera como la "v" pronunciando se cómo una "w" ya que la "u" no existía. De esa forma si leyeran Via Apia deberían pronunciarla Uia Apia (lo sé, cambia totalmente). La "j" no existe y por lo tanto se pronuncia como una "y", si leyeran "Julius" lo pronunciarían "Yulius". O que la propia "i" a veces funcionaba como consonante pronunciándose de la misma forma. Y así otras pequeñas diferencias más.
El latín eclesiástico ya es otro tema y en mí opinión solo suena bien en la música sacra o en una misa.
@@De-sonrosados-dedos Ojo. El latín científico NO es el latín escolar que se enseña (ese llamado "clásico" o de la "pronuntiatio restituta"). Es un híbrido raro de latín eclesiástico (anglicano, no romano, ni hispano) con pronunciación inglesa.
open.spotify.com/episode/74v8qOnkTN7xA5J0b6cjmu?si=M6bxPTC-To2jAXWukKV2UQ
@@laslagrimasdeldragon319 de estudios formales del tema. Una referencia necesaria es: Chandler, C. (1889). Pronouncing of Latin and quasi-Latin scientific terms. Bulletin of the Scientific Laboratories of Denison University, 4, 161-76.
Una vez leídos los argumentos y siendo un simple (aunque apasionado) aficionado, me inclino a pensar que sí es posible considerar a T. imperator como nueva especie, pero en cambio dudo mucho de regina como nueva especie. Me inclino a pensar en dos especies, una más antigua (imperator), y una más reciente con una mayor variabilidad morfológica, probablemente un dimorfismo sexual más acusado.
Muchas Gracias por el video.
Y no sólo por el Tyrannosaurus , sino también por resolver mi duda sobre otros géneros de dinosaurios con los que coexistió. Sólo queda saber si Torosaurus era un Triceratops o un género aparte.
Tomando eso en cuenta, no suena descabellado que hubo al menos dos especies de Tyrannosaurus.
Por cierto, Wow! ¿Cuando fue declarado Stygimoloch oficialmente como P. Spinifer qué me tomó por sorpresa igual que la invalidación de Troodon? y ¿qué son esas cosas en la cola de Pachycephalosaurus?
Pd. Cuando oí el nombre "Regina" pensé que podría ser una referencia a la prota de Dino Crisis.
Torosaurus es un género distinto por consenso actual. Esos son tendones osificados en la cola
Cómo dijo Isaac, son tendones osificados. Torosaurus es un género aparte de Triceratops. Y no, regina fue para combinar nombres de realeza.
@@Palaeos palaeos, en tu opinion, tu crees que pudo ser 2 o 3 especies del genero Tyrannosaurus
Yo creo que son 2
@@The_J_dude a mí me convence la separación entre la especie vieja y la joven. Pero no la separación entre rex y regina.
@@Palaeos A mi tampoco, me recuerda mucho a la idea de que el cinodonto Thrinaxodon liorhinus fuera en realidad, dos especies, solo porque la población antártica presentaba un par de costillas extra que la población sudafricana no tenía. Y si queremos un ejemplo más rebuscado aún, los leones asiáticos eran considerados antes una subespecie (Panthera leo persica), pero desde entonces, los análisis genéticos no respaldan su separación de los leones africanos.
Cómo siempre Dr, gracias por el video y ayudar a entender que pasa con el Elvis Presley de los dinosaurios. Y como lo dijo en su vídeo, solo es una propuesta que no está consensuada aún pero que toma en cuenta cosas similares de otros géneros de dinosaurios. No sé si tal vez también se podría tomar en cuenta que el cambio en las especies del mismo género de herbívoros que menciona tengan peso en el cambio del Tyrannosaurus (refiriendome a sus relaciones en la cadena trófica).
Simplemente genial, todo esto es oro puro, mil gracias por traernos todas las explicaciones de esta forma tan específica y entretenida... Sigue así que eres grande, saludos
Mas alla del rumbo que tome el debate, que gusto da un video así de claro y conciso para presentar la información.
8:35 alguien mas le intereso esta parte?puedes hacer un video de los dinosaurio que evolucionaron?
Yo te conozco
@@governingcone2941 Alv :v
@@allenspd71 xdxd
Aunque me gusta la propuesta de este nuevo estudio y sus observaciones me parecen válidas, solo espero que esto no de pie a una nueva división excesiva y sin sentido de taxones como la que hubo a principios de los 2000 (con Mojoceratops perifania y Rubeosaurus ovatus), creo que no deberíamos adelantar conclusiones tan rápido.
Maravilloso vídeo, maravillosa explicación y documentación. 10/10
Estaba esperando este vídeo con muchas ganas, gracias!
Muy interesante yo creo que sí es posible sobretodo el t.imperator y t.regina no lo sé pero tiene fuerza la teoría.
Me encanta tu canal. Despierta mi facinación por la prehistoria de una manera que no te imaginas. Video que veo video que me encanta.
Primera vez que veo este canal, y en la segunda mitad del video casi me exploto la cabeza, pero fue muy divertido y enriquecedor
Yo estoy de momento de acuerdo con Rex e imperator pero Regina la verdad es para mí un 50/50 ya que siempre he dudado de que un Rex es más robusto y delgado que el otro, además si es posible que especies del mismo género coexistían al mismo tiempo, hasta podría atreverme a decir que hasta pudieron haber híbridos, pero aún así tengo mis dudas sobre Regina por ejemplo hay animales de la misma especie que tienen diferentes masas por ser diferentes sexos, pero solo nos queda esperar a ver qué pasa
Claro, ahí con respecto al sexo de los fósiles, es un área donde se debe entrar con muuuuucho cuidado ya que (en el caso de los dinosaurios y especies que sean muy antiguas) nunca aparecerán las pruebas suficientes hasta que el consenso global defina "Ah, este fósil es de una hembra. Este es de un macho".
Y también estoy de acuerdo con vos sobre T. Regina. Tal parece que esta sería la especie donde deberían mirarla muy a fondo para definir si es una nueva especie o sólo una más de T. Rex
A lo que haces alusión se le llama: "Dimorfismo sexual".
Es lo mismo que paso con el genero homo.
Cuantos Homos no coexistieron en un mismo tiempo y hasta se cruzaron.
Miren el Neanderthal y el Sapiens se mezclaron y todo.
Super interesante su bibliografía y todo quedamos al pendiente de los avances en esta investigación
solo espero algún día escuchar el diálogo:
-Eso no es un T rex... -
-¿qué?-
-eso no es un T rex... ¡es un tiranosaurio Reyna! ¡CORRE!
Super interesante, sobre todo la parte donde decis que ves muy difícil que acepten separar al t rex en, al menos, dos especies, por lo que significa para los norteamericanos. Esto es un claro ejemplo de que la ciencia, por más método científico que tenga y por más que intente ser objetiva, es subjetiva y está sujeta a sesgos de diferentes tipos.
Así es, como negar las subespecies de Homo sapiens.
excelente vídeo ^^
:') ¿cómo hago los cálculos que hiciste?
en el campo solo viendo ardillas de árbol ves unas que son pequeñas, unas grandes, unas cafes, otras negras... incluso he visto una sin cola y a pesar de ser diferentes a simple vista todas son de la misma especie, solo variaciones de una sola... eso si, no diría que un fósil de ardilla de hace dos millones de años sea la misma especie que las actuales.
Por eso se consideran caracteres DIAGNÓTICOS y no cualquier carácter que pueda presentar variación. Los paleontólogos trabajamos con caracteres de este tipo y no con todos a la hora de separar, identificar y asignar especies.
pero, si en el terreno hay varias clases de vegetación... puede haber ardillas terrestres en los prados... y ardillas arborícolas en el bosque! nada mas hay que pensar en el tigre forestal y el león estepario
yo soy estadístico y me encantó que usarás pruebas de bondad de ajuste y varianza , nunca me hubiera imaginado que se puede usar para los dinosaurios xD
Joderrr que buen video, es el primero que veo y realmente hiciste un buen trabajo, espero este tipo de cosas se hagan virales, toma todo mi dinero💸💸
10:08
T rex: Hooo, Regina, you are aproaching me?
T Regina: You bastard, REX!
T rex: ZA-WARUDOOO (The World)!!!
Da gusto y satisfacción encontrar videos de este tipo
Excelente video! Creo que en realidad en esos tiempos todos los dinos podian cambiar, era como si la naturaleza hiciera intentos por mejorar las especies y las razas. Variaba a los individuos como buscando hacerlos mas aptos para sobrevivir.
Es el vídeo que todos estábamos esperando.
9:30, ok pero tengo una duda, en este tipo de casos, que tanto tiene que cambiar un animal para que se considere como una especie diferente?
Yo antes creía que una especie se separaba cuando ambas partes dejaban de poder tener descendencia fértil, véase caballo y burro(mula/infértil) o también tigre y león (ligre/infértil) pero no sé a día de hoy, puesto que homo sapiens y homo neandertalensis son especies diferentes y fácilmente discernibles una de otra en el registro fósil y aun así podían tener descendencia fértil, entonces ni idea 🤣🤣
@@danieldebelen1995 las ligres no son infértiles
Estuve esperando mucho por este video.
Puede que quede como un descolgado con lo que voy a decir, pero los autores de la investigación, deberían haber tomado las medidas de la pelvis, porque los "huesos pelvicos" definen el sexo, masculino o femenino, ademas de las diferencias osteologicas en cuanto al fémur, como un elemento de aporte mas a la investigación científica. Saludos desde Argentina
10:07 no avía visto esa jojo referencia, bien ahí tío palaeos, bien ahí.
Es interesante yo opino que si el imperator existió y después vino el rex. Pero ya lo determinarán los paleontologos y demás científicos.
Me gustan tus vídeos.
Ojalá algún día puedas hacer uno sobre los cocodrilos marinos o Thalattosuchia
Espero lo haya escrito bien.
Sería genial que nos hablaras sobre ellos.
Gran video saludos.
Te doy un súper like... Vaya que con t rex hay más polémicas cada año
Momento, momento. ¿Ahora se está asignando a ex-Stygimoloch a una especie distinta de Pachycephalosaurus? ¿Cuándo pasó eso? Yo me había quedado con que era un estadío ontogénico de P. wyomingensis.
En 2017. Pero el paper de su taxonomía está supuestamente en elaboración.
¡Excelente información, felicitaciones!
Wow, me topé tu canal por suerte y tu contenido es increíble, sigue así
11:59 ese libro se puede conseguir en español?
Se sabe en qué rango temporal se ubicaría el ejemplar AMNH 5027?
Hace falta un videido sobre triceratops apoco no? 🤪
Un video muy interesante y que me ha sacado de muchas dudas que tenia a cerca de esta nueva hipótesis sobre una evolución que puede ser un dimorfismo sexual.
Y tengo una duda Paleos, de donde sacaste los esqueletos digitales de los dinosaurios? :0, saludos!
Interesante y muy completa la información, gracias por el video
Para mí solo son variantes regionales como pasa ahora con los diferentes tipos de osos o de lobos pero de la misma especie o con los humanos de diferentes razas pero de la misma especie.
La diferencia es que se llevan millones de años de diferencia, es como comparar un Homo sapiens con un homo sapiens sapiens, no es lo mismo
@@Feramwolf Eso también es cierto.
Hola Palaeos. Tengo una pequeña duda que me surgió tras los últimos minutos del video. Vi que seguido del nombre de "Tyrannosaurus imperator", la autoridad del nombre fue "resumida" mediante et al en lugar de nombrar a todos los autores del estudio. Se vale hacer eso? (Pregunto porque casualmente ando realizando un proyecto personal que involucra un listado de especies, y hay algunas en las que la autoridad involucra varios autores y por ende es muy extensa)
Tengo una duda, de que estratigrafía son los individuos que no se pudieron clasificar?
Wooww Maestro👏🏻👏🏻👏🏻 que video
Excelente vídeo, saludos!
Tenia muchisimas ganas de este video, me lo voy a gozar como un campeon
Minuto 10:11 modo jojos activado
Un saludo de Mexico y gracias por enseñarme
Eres una pistola compa!
Excelente trabajo 👏 👍
Amigo puedes hacer un vídeo de los ceraptosidos más grandes del el mundo un Top 10 o 15 si porfavor voy me encanta tus videos son dé 10 amigo
me encanto tu video, muy educativo, se ve que le pones mucho trabajo para hacerlos y dedicacion, sigue asi.
Buenas! Llego tarde para comentar pero me gustaría decir un par de cosas. Primero un vídeo genial! Y una información bastante interesante la verdad 😃 en segundo lugar, sabiendo que existe una variación de tiempo de tantos millones de años entre los tiranosaurios más antiguos y modernos, es casi seguro que sean una simple evolución de la especie, ya que los climas y el alimento suelen variar y eso incluye también el cambio evolutivo de su instinto. Como biien dices el más robusto de todos es tiranosaurus imperator, su robustez podría venir debido a su dieta y muy posiblemente a su agresividad en el caso que tuviera que combatir y competir con otras especies. Algo que se muestra en otras especies en la actualidad, incluyendo la nuestra en base a laa evolución. En tercer lugar, Rex y Regina en el caso de que sean realmente la misma especie y no 2 distintas, se puede saber la sexualidad de un ejemplar? Osea si todos los Regina realmente fueran machos y todos los Rex fueran hembras, debido a su densidad ósea, sería un argumento de mucho peso para descartar la existencia de 3 especies, no? Un saludo! :D
Palaeos cuando se dijo que Pachycephalosaurus se había dividido en dos especies? Acaso hay algún artículo al respecto
Es como en los tiempos modernos, existen mas de 1 especies de Felidae, y bien todos sabemos que no solo hay una especie de Phantera leo.
Lo que hace mas obvio que pudieron existir mas subs especies de Tyrannosaurus.
Lo que hace que el Tyrannosaurus rex no sea el unico.
muy bueno este video me gusto muy interesante tema sobre tres especies diferentes de tyrannosaurus. Un amigo mio en un grupo me lo comento nombro al regina pero aqui me entero de un .T. imperator, gran canal palaeos siempre se aprenden nuevas cosas excelente
18:00 una de tres razones
tuvo que asistir a la boda de su mejor amigo
Se fue de viaje para visitar a palaeos a su casa XD
Intentó asesorar los diseños de los dinosaurios de Jurassic world dominion a último momento
hola e visto que te refieres a un focil lo mencionas como LCAM 23845 podrias eplicarme por que se utilisa esos terminos?, y que libros dijitales o fisicos puedo leer para aprender mas de estos temas gracias
Es el número del ejemplar. LACM es Los Angeles County Museum.
10:08 jojo referencia
Genial exelente una lección de ciencia
Muchas gracias.
Vídeo buenísimo y sumamente interesante!!! Te ganaste mi suscripción y like amigo!!!!
Ya hacía falta un video de dinosaurio
Que ganas tenía de este vídeo, sin duda esta propuesta aunque se de el caso de que termine siendo invalidada por futuros estudios, es super interesante, sobretodo con la propuesta de T. imperator que es la que más sentido tiene.
Por cierto, me ha pillado muy desprevenido lo del Pachycephalosaurus spinifer, porque según cómo lo mencionas parece que ya hubo consenso en renombrar al Stygimoloch como Pachycephalosaurus, ¿cuándo se dio esto?, ¿y no era que se proponía que fuera una etapa juvenil del Pachycephalosaurus de la especie tipo, wyomingensis, junto a Dracorex, hipotetizando que mientras la bóveda iba agrandándose, los cuernos por otro lado se iban reduciendo?
Disculpen, pero porque hay algunos fósiles que no se pueden asignar con ninguno de los 3 tipos?
fantásticamente explicado, gran trabajo.
Buen dia, ¿Puedes explicar los diagramas de la distribución con manzanitas? No les entendí. Si no, aquí investigo. Un saludote, tome su buen like.
Buen video!!! Estaba esperando tu opinion!!
Bueno, pues yo estudié seis semenstres de paleontologia en la San Marino, y puedo decir que estoy de acuerdo con lo que dices.
mejoraste el audio! BUENA!!
Yo creo que si fueron 3 especies; ya que como mencionas el t.imperator fue evolucionando a otras 2 especies: t.rex y t.regina, y se cree que los dinosaurios evolucionaron a avez, tal vez estas 2 especies fue parte del camino de los tyrannosaurios a su evolucion a las avez.
Como me encanta este canal.
4:31 Sale 2 veces el ejemplar "BHI 6231".
PD: Un video demasiado interesante y entretenido😃
Me gustan tus vídeos!!! 💪😎
Pero aún así yo estoy de acuerdo con tú vídeo, sobre tres species de T. rex distintos. Gracias muy buen vídeo.😅
Llevo aquí desde los 50 subs que grande que sos palaeos jsjsjs
las especies pueden mantener su formas bastante tiempo? osea las terrestres ya que el ambiente cambia mas aqui que en el oceano
Que gran aporte e investigación, gracias por tan buen video, el tema está genial.
¡Gracias!
@@Palaeos una pregunta (se que esto no tiene nada que ver con el vídeo) pero si Godzilla fuera real y sería considerado una especie, que nombre científico le pondrías?
Y cual seria su significado?
@@The_J_dude Sonará cringe, pero le pondría algo ostentoso como: Gojirakaiju imperator.
@@Palaeos yo le pondría como "basilotheras imperator" que significaría "rey monstruo imperial"
Sue "La emperatriz".... Diablos, sena super cool.
Para los no identificados deberían llamarlos "T. Plebeio" (Tyranosaurus Plebeio = T- Plebeyo).
10:07
-Eres el siguiente, Regina.
-Maldito….., REX!
-Ooh.. estás acercándote, te acercas al gran Tiranosaurio Rex en vez de salir huyendo.
-No puedo ser el máximo súperdepredador sin antes sacarte de la cadena alimenticia.
-Hooho, entonces acércate todo lo que quieras…
Con respecto al argumento que esgrimen muchos de los que están frontalmente en contra de esta hipótesis de que dos máximos depredadores no pueden ocupar un mismo nicho al mismo tiempo es necesario aclarar que eso aunque muy raro si pude darse, en el vídeo vimos el ejemplo de leones y leopardos pero un caso aun mas extraño se dio en la India y otras partes del sur de Asia hasta el siglo XIX en donde leones y tigres coexistieron. Y lo menciono porque aquí hablamos de dos depredadores con tamaño similar a diferencia del caso de leones y leopardos en donde uno es mucho mas grande que el otro.
Magnífico vídeo 👏🏻
Wow. Me pregunto si algo como esto llegará a pasar con otras especies próximamente
10:06 épica jojo referencia
wtf increible video palaeos nunca me habria imaginado esa posibilidad