Que vais ajouter à tous ces commentaires ? Rien, sinon, un grand merci à toi Steve pour ton travail. Oui, je vais passer un jour chez toi pour voir le contenu de ta garde robe... Oui, tu as toujours des t-shirts qui attirent mon regard... Donc bravo aussi pour ta présentation habillage (Si si, c'est important aussi) :-)
J'attends la suite avec impatience, je n'ai jamais pris le temps de me pencher sur cette technique et faire des tests HDR avec mon appareil, l'occasion de me faire un cours efficace. Merci
Bravo Steve très bien résumé , claire, net, aucune ambiguïté ! J’utilise fréquemment cette technique que mon Sony réalise à la perfection. 3 photos : +3 0 -3 et voilà les zone bouchées ou brûlées restituées. Mais déjà un a7 a une plage dynamique impressionnante! Bon week-end end ! 👍
J'ai hâte de voir la suite, ça me fait penser à une vidéo que j'ai vu un jour qui expliquait comment redonner du contraste a une vieille photo qui commençait à ne plus faire apparaitre le personnage, je crois qu'il fallait faire un claque de la photo pour le contraste et de fusionner les 2 !
Merci pour cette vidéo intéressante, claire et enrichissante ! Je vais regarder la prochaine vidéo sur la prise de vue et tester ça avec un boitier argentique ! Merci !!
Merci ! Explication claire et efficace. C'est très bien vulgarisé et tout est dit, je t'ai découvert via ta vidéo sur la prise de vue grand angle, qui était excellente et très instructive, tu gagnes un abonné, bravo, continues comme ça, super travail !
La référence historique pour différencier le hdr tel que tu le présente comme solution à une limitation technique et le hdr kitch trop saturé et bien connu est un point que j'apprécie beaucoup. Très bonne vidéo pour moi 😉
très bonnes explications pour ma part il y a longtemps que j'ai testé la hdr avec photomatix en trot pour des photos d'intérieur d'églises système très intéressant à dimanche pour la suite
Je viens de m'abonner à votre chaîne et j'ai commencé à regarder vos vidéos que je trouve très intéressantes et très explicites. Pour revenir à cette vidéo sur le HDR, ma question est de savoir si on pouvait augmenter le nombre de clichés dans les paramètres du boîtier ou bien alors se contenter des 3 clichés courant (moins-zero-plus). Merci et bonne continuation.
4 ปีที่แล้ว
Tout dépend de la scène. Ca peut être intéressant d'avoir plus de clichés mais avec moins d'écart pour gagner un peu en finesse. Plus il y a d'écart de luminosité, plus le nombre de cliché sera intéressant.
Encore une vidéo super claire! Je suis fan définitivement... Pour le montage à partir des différentes expositions, est-ce que c’est faisable avec Capture One ? J’attends la suite avec impatience !
4 ปีที่แล้ว
Non malheureusement ,c1 n'a pas encore de fonctions de fusion d'images.
Bonjour . bravo pour vôtre chaine qui nous permet nous pauvres débutants de progresser . Que se passe t'il si j'utilise le SDR HDR sur une seule photo par LIGHTROOM ?????puisque j'en ai la possibilité ,il me semble que le résultat est différent de la prise de vue originale sur un RAW bien sur et sur une photo de spectacle. Le résultat est il enregistré an tant que DNG ??ou la modification disparait elle , ?
Merci pour ces explications! j'ai une question, je voudrais superposer deux photos différentes mais le logiciel refuse "vous n'avez pas assez de photos correspondantes pour effectuer la fusion". Comment faire ?
4 ปีที่แล้ว
Pour que la fusion fonctionne, et principalement l'alignement, il faut que les différents clichés soit vraiment très similaires en terme de cadrage. Si les différences sont trop grandes, il faut alors les placer manuellement avec les outils de déplacement et de transformation, ce n'est pas évident du tout à réaliser.
Merci de cette video. J..aurais une question: j’ai le LUmix G9 ou je peux regler le i.dynamique en bas/ haut/ stzndard. Est ce un reglage a utiliser ? Il y a aussi de possiblité de regler l’appareil en hdr et lui combine les clichés. Alors est ce que ces reglages ne font pas double emploi?
4 ปีที่แล้ว
Les fonctions Hdr embarquées dans les appareils sont utiles quand on shoot en jpeg. Si on travaille en raw le passage par la case développement est indispensable.
Merci, pour cette trilogie sur la technique du HDR, très utile pour moi puisque je fais des photos immobilières ;-) je cherche à investir dans un logiciel de post-traitement. On m'a parlé de Luminar, intéressant et abordable. Je souhaite qqch de prise en main facile, assez complet et pas trop onéreux. Qu'en pensez-vous ?
4 ปีที่แล้ว
Je n'ai pas bcp d'expérience avec luminar, j'ai essayé et j'en suis vite revenu. Je suis trop habitué à mes logiciels habituels et Luminar ne m'apporte rien en soi. Il souffre aussi pas mal au niveau des performances même si ça va de mieux en mieux.
Personnellement j'utilise quasi systématiquement cette technique en photo Urbex. Pour avoir essayé diverses possibilités, en s'en doute un peu, le rendu optinal est obtenu en 9 empilements avec écart de 1 IL. C'est un peu long mais, la limite quantitative de photos réalisées oblige à mieux gérer ses réalisations. Comme signalé dans cette vidéo, pour un rendu plaisant, il faut éviter de pousser les curseurs aux extrêmes.
Bonjour Moi, je procéde avec 1 photo, je modifie les Stops dans lightroom, en +4 photos en 1/2 stop et en -4 photos 1/2 stops, et je fusionne les 9 photos dans photomatix
4 ปีที่แล้ว
En effet ça peur fonctionner aussi si la plage dynamique de l'appareil est bonne.
Super vidéo mais je pense que l'exemple de l'œil humain est plutôt mauvais dans la mesure où lorsque que l'on ne regarde pas l'appareil il est évident que les détails vont disparaitre parce qu'il est simplement flou, hors du champs direct. Si l'on pouvait regarder de manière fixe une image prise par l'oeil, ce qui est pour le moment impossible, l'exemple serait plus parlant. C'était capitaine chiant merci.
4 ปีที่แล้ว
Ce n'est pas de ce mécanisme que je parle, ça c'est juste une particularité de notre œil qui ne capte pas la même chose au centre et sur les bords. Ce dont je parle c'est le fait que notre perception est une sorte de superposition de 'souvenirs' de différentes images captées en parcourant la scène.
100% explications, 100%informations, 0% blabla. 0% je me la pète.
Merci d'avoir fait référence à Gustave Le Gray ... et à ta présentation qui est simple et très explicite
Que vais ajouter à tous ces commentaires ? Rien, sinon, un grand merci à toi Steve pour ton travail.
Oui, je vais passer un jour chez toi pour voir le contenu de ta garde robe... Oui, tu as toujours des t-shirts qui attirent mon regard...
Donc bravo aussi pour ta présentation habillage (Si si, c'est important aussi) :-)
Très belle démonstration ! Top !
La vidéo est vraiment intéressante et agréable à regarder. Merci !
J'attends la suite avec impatience, je n'ai jamais pris le temps de me pencher sur cette technique et faire des tests HDR avec mon appareil, l'occasion de me faire un cours efficace. Merci
merci ,! à chaque vidéo je me sens progresser un peu. toujours un plaisir de te suivre.
Vidéo très explicite et qui par la même occasion balaie des idées répandues/reçues.
Un grand merci et bonne journée!
Très bonne explication pour cette fonction qui est souvent mal comprise. Vidéos toujours très claires, j’attends la suite avec impatience.
Toujours aussi bien présenté. La référence à Gustave Legray est super intéressante. Merci et vivement la suite.
Toujours des explications simples. C'est long une semaine. Merci.
ha ça ... si je pouvais échanger mes activités de semaine et week-end ... ! ;-)
Une vidéo Label "STEVE" ! Claire, utile, intéressante, bref que du bon. Merci.
Bravo Steve très bien résumé , claire, net, aucune ambiguïté ! J’utilise fréquemment cette technique que mon Sony réalise à la perfection. 3 photos : +3 0 -3 et voilà les zone bouchées ou brûlées restituées. Mais déjà un a7 a une plage dynamique impressionnante! Bon week-end end ! 👍
Comme d'habitude tu es toujours clair et précis
Merci pour tes vidéos que j'affectionne particulièrement.
Vidéo comme toujours très intéressante. Hâte de voir la suite pour faire des essais. Merci Steve.
Merci j'ai vraiment aimé, vous êtes allé sur le but du sujet. J'adore
J'ai hâte de voir la suite, ça me fait penser à une vidéo que j'ai vu un jour qui expliquait comment redonner du contraste a une vieille photo qui commençait à ne plus faire apparaitre le personnage, je crois qu'il fallait faire un claque de la photo pour le contraste et de fusionner les 2 !
Merci pour cette vidéo intéressante, claire et enrichissante ! Je vais regarder la prochaine vidéo sur la prise de vue et tester ça avec un boitier argentique ! Merci !!
Intéressant et très clair, j'attends la suite !
Toujours aussi pertinent, merci
Tres bien expliqué , ces clair et précis Bravo
Merci ! Explication claire et efficace. C'est très bien vulgarisé et tout est dit, je t'ai découvert via ta vidéo sur la prise de vue grand angle, qui était excellente et très instructive, tu gagnes un abonné, bravo, continues comme ça, super travail !
Comme d'habitude, parfait !
Très bonne approche du sujet ! Bravo 👏🏻👏🏻
Encore une nouvelle technique apprise aujourd’hui.
Merci de nous aider à progresser.
J-Pol
Très didactique, vivement la suite 👍
Merci c'est instructif!
La référence historique pour différencier le hdr tel que tu le présente comme solution à une limitation technique et le hdr kitch trop saturé et bien connu est un point que j'apprécie beaucoup. Très bonne vidéo pour moi 😉
Bonsoir, merci pour les explications historiques , toujours precisv👍
très précis merci boss
vivement le prochain épisode
très bonnes explications pour ma part il y a longtemps que j'ai testé la hdr avec photomatix en trot pour des photos d'intérieur d'églises système très intéressant à dimanche pour la suite
pour les photos de vitraux c'est juste idéal ;)
c'est justement ce que j'ai fait pour les vitraux c'est top@
Bonjour, trés bonne vidéo bien documentée et argumentėe. Continuez
bonjour toujours au top merci
C'est très intéressant je me réjouis de voir la suite.
Du coup, juste avec ces supers explications, on peut deduire que HDR Ca veut dire High Dynamic Range et non High Definition Range par exemple.
Je viens de m'abonner à votre chaîne et j'ai commencé à regarder vos vidéos que je trouve très intéressantes et très explicites. Pour revenir à cette vidéo sur le HDR, ma question est de savoir si on pouvait augmenter le nombre de clichés dans les paramètres du boîtier ou bien alors se contenter des 3 clichés courant (moins-zero-plus). Merci et bonne continuation.
Tout dépend de la scène. Ca peut être intéressant d'avoir plus de clichés mais avec moins d'écart pour gagner un peu en finesse.
Plus il y a d'écart de luminosité, plus le nombre de cliché sera intéressant.
comme toujours c'est bien clair.....
il me tarde déjà de voir la vidéo 2 et 3
merci pour toutes ces informations car c'est une technique que je ne maitrise pas du tout. la suite en images avec mon boitier
Pas besoin d'un traitement HDR pour cette vidéo, tout y est bien exposé :-) !
Merci McFly !
Encore une vidéo super claire! Je suis fan définitivement...
Pour le montage à partir des différentes expositions, est-ce que c’est faisable avec Capture One ? J’attends la suite avec impatience !
Non malheureusement ,c1 n'a pas encore de fonctions de fusion d'images.
Merci pour la réponse super rapide 😊 Du coup, quelles solutions ? Photoshop ? Autre ?
@@jpdesbenoit photoshop bien sur, mais il y a d'autres solutions comme photomatix ou la NikCollection et son module Hdr efex
Déclic Numérique - Photographie Merci 😊 !
Bonjour . bravo pour vôtre chaine qui nous permet nous pauvres débutants de progresser .
Que se passe t'il si j'utilise le SDR HDR sur une seule photo par LIGHTROOM ?????puisque j'en ai la possibilité ,il me semble que le résultat est différent de la prise de vue originale sur un RAW bien sur et sur une photo de spectacle.
Le résultat est il enregistré an tant que DNG ??ou la modification disparait elle , ?
Merci pour ces explications! j'ai une question, je voudrais superposer deux photos différentes mais le logiciel refuse "vous n'avez pas assez de photos correspondantes pour effectuer la fusion". Comment faire ?
Pour que la fusion fonctionne, et principalement l'alignement, il faut que les différents clichés soit vraiment très similaires en terme de cadrage.
Si les différences sont trop grandes, il faut alors les placer manuellement avec les outils de déplacement et de transformation, ce n'est pas évident du tout à réaliser.
@ merci pour la réponse ! Je vais regarder ça de plus près, ce sont 2 photos différentes donc oui je pense que je n aurais pas le choix..
Merci de cette video. J..aurais une question: j’ai le LUmix G9 ou je peux regler le i.dynamique en bas/ haut/ stzndard. Est ce un reglage a utiliser ?
Il y a aussi de possiblité de regler l’appareil en hdr et lui combine les clichés. Alors est ce que ces reglages ne font pas double emploi?
Les fonctions Hdr embarquées dans les appareils sont utiles quand on shoot en jpeg.
Si on travaille en raw le passage par la case développement est indispensable.
Déclic Numérique - Photographie oui, bien sur, de toute facon , quand on shoote en raw, ca ne fonctionne pas
Merci, pour cette trilogie sur la technique du HDR, très utile pour moi puisque je fais des photos immobilières ;-) je cherche à investir dans un logiciel de post-traitement. On m'a parlé de Luminar, intéressant et abordable. Je souhaite qqch de prise en main facile, assez complet et pas trop onéreux. Qu'en pensez-vous ?
Je n'ai pas bcp d'expérience avec luminar, j'ai essayé et j'en suis vite revenu. Je suis trop habitué à mes logiciels habituels et Luminar ne m'apporte rien en soi.
Il souffre aussi pas mal au niveau des performances même si ça va de mieux en mieux.
bonjour Steeve très chouette vidéo
Combien de photos estimes- tu nécessaire de prendre pour obtenir un bon HDR ?
Tout de pend de la scène et de l'appareil.
Le plus soyve t je fais 5 poses d'1 stop d'écart. Mais il m'arrive de n'en utiliser que 3 sur les 5.
@ Merci, avec mon 5D Mark III je fais soit 3 ou 5 poses avce 1 stop également
j'ai une question pluto le HDR ou le filtre GND quelle est le meilleur moyen ou bien les deux
Le filtre GND c'est bien si il ya une ligne d'horizon ou une limite ciel/sol qui est linéaire.
Le HDR permet de gérer les situations plus complexes.
très bien décris , ou alors utiliser le pixel 8 pro il vous fait sa en un claquement de doigt
Personnellement j'utilise quasi systématiquement cette technique en photo Urbex. Pour avoir essayé diverses possibilités, en s'en doute un peu, le rendu optinal est obtenu en 9 empilements avec écart de 1 IL. C'est un peu long mais, la limite quantitative de photos réalisées oblige à mieux gérer ses réalisations. Comme signalé dans cette vidéo, pour un rendu plaisant, il faut éviter de pousser les curseurs aux extrêmes.
Bonjour
Moi, je procéde avec 1 photo, je modifie les Stops dans lightroom, en +4 photos en 1/2 stop et en -4 photos 1/2 stops, et je fusionne les 9 photos dans photomatix
En effet ça peur fonctionner aussi si la plage dynamique de l'appareil est bonne.
Super vidéo mais je pense que l'exemple de l'œil humain est plutôt mauvais dans la mesure où lorsque que l'on ne regarde pas l'appareil il est évident que les détails vont disparaitre parce qu'il est simplement flou, hors du champs direct. Si l'on pouvait regarder de manière fixe une image prise par l'oeil, ce qui est pour le moment impossible, l'exemple serait plus parlant. C'était capitaine chiant merci.
Ce n'est pas de ce mécanisme que je parle, ça c'est juste une particularité de notre œil qui ne capte pas la même chose au centre et sur les bords.
Ce dont je parle c'est le fait que notre perception est une sorte de superposition de 'souvenirs' de différentes images captées en parcourant la scène.
Plage dynamique de l’œil est supérieure aux appareils photos les meilleurs appareils arrivent Max a 15 IL l’œil humain 25 IL