J'aurai juste bien vu le rectangle sous le texte un peu plus sombre pour mieux faire ressortir le texte (qui est blanc) et qui ne tranche pas trop avec la photographie dont les tons sont principalement clairs. Sinon, je trouve cela à mon gout. Mais j'aime les choses simples.
5 ปีที่แล้ว +2
@@christophe_N j'ai hésité pour la couleur. Je pars sur le principe de prendre une couleur dominante de la photo d'illustration, ça me semble propre. On verra si ça paie ou pas. Le risque c'est que mes vignettes soient moins reconnaissables pendant quelques temps, le temps de prendre les nouvelles habitudes ;-) Merci pour le retour.
Explications claires et concises pour comprendre les subtilités de la profondeur de champ ''PDC'' (et si en plus nous tenions compte de l'hyper focale la PDC serait encore plus probante). Merci Steve pour ce super tuto.
C'est limpide . Clair , illustré , tout y est . CQFD J'AIME BEAUCOUP COMME D'AUTRES TON APPROCHE POUR RASSURER LES DÉBUTANTS AVEC L'OBJECTIF KIT . C'est très pédagogique et rassurant.( Attention je n'ai pas dit que c'est pas le matériel qui fait la photo mais le photographe....)😋😋😋 Là où je suis très embêté avec ta vidéo c'est que je n'ai pas de dominos à la maison..... Fait ierche je vais devoir revendre tout mon matos....😂🤣😂🤣😂🤣 Continue comme cela , c'est toujours passionnant Fred
J'aime beaucoup cette vidéo qui montre qu'avec un appareil modeste et un objectif de Kit on peut parfaitement réaliser des photos intéressantes. C'est juste un problème technique et tu nous le démontres une fois de plus. Merci continues sur cette lancée et bon dimanche.
5 ปีที่แล้ว
merci :) c'est exactement la démarche que j'ai choisie. Je vois trop souvent des vidéos qui prennent en exemple du matériel qui n'est pas forcément accessible ou adapté à tout le monde.
Comme toujours une super VDO très clairement expliquée et pleine de renseignements très pointus ! Un réel plaisir que de suivre tes publications ... Merci Steve!
J'apprécie tes vidéos sur les bases que je conseille à mon entourage débutant! Concernant la vignette je soupçonne l'influence de la dernière vidéo de sylvain (chaîne "Le coin des TH-camrs" pour ceux qui veulent la découvrir). Si je me trompe et si tu ne l'as pas déjà vue (ce qui me surprendrait!), je la conseille (comme toute la chaîne d'ailleurs) à tous ceux qui cherchent des conseils pour développer leur chaîne. Pour ma part, j'essaye de faire abstraction de l'aspect "accroche" (je dois être un OVNI!), la vignette doit être "sobre", explicative et en phase avec le sujet, ce qui est le cas ici! Bonne continuation!
Merci Steve, Une fois encore parfaitement clair et les illustrations sont hyper explicites. Vous êtes extraordinairement didactique et j'apprécie énormément.
Merci pour cette vidéo, c’était en plein ce qu’il me fallait pour apprécier mon 18-55 . Pour sûr que je vais tenter de reproduire ces prises de vue pour assimiler le sujets. Merci
Une expérience à faire. A ouverture constante, on photographie à différentes focales un sujet en s'arrangeant pour qu'il ait toujours la même taille dans le viseur; on dit que le grandissement est identique.La perspective va changer car elle dépend directement du point de vue mais pas la profondeur de champ. On a pourtant changer de focale. A grandissement égal, la profondeur de champ ne change pas pour une ouverture donnée.
Très bonne vidéo comme d'habitude, mais j'ai une question bête qui me turlupine depuis longtemps. Si on prend un 18-55 on le met à 35 mm à f3. 5 et qu'on prend un objo qui ouvre plus mais qu'on garde ces réglage est ce qu'on a la même profondeur de champ ? Je parle pas de la qualité du bokeh juste de la profondeur. Car depuis que j'ai un objectif zoom qui ouvre à 1.8 j'ai l'impression que même à f4 j'ai plus de flou qu'avec mon objectif kit.
5 ปีที่แล้ว +1
oui si les réglages/focale/etc sont identiques, la pdc sera identique.... Maintenant, une meilleure optique aura des transition dans le flou plus douces et donnera une impression de flou plus important, c'est bien la qualité du bokeh qui peut donner cette impression. Mais ce n'est qu'une impression.
J'ai découvert votre chaine il y'a de cela un mois, et depuis je ne cesse de la consulter au quotidien.Ce qui m'a d'ailleurs permis de progresser dans ma pratique de photo. J'aimerais également avoir votre avis sur un éventuel achat de matériel. Est ce que vous trouvez logique, en 2019, qu'on se trouve un boitier Nikon d300s?
5 ปีที่แล้ว
Rien d'illogique là dedans, mais il faut aussi voir à quel prix. Ce n'est pas un boitier récent. Le tout est de voir l'utilisation qui en sera faite. Il n'a pas une définition de dingue mais par contre il semble être bien équipé pour la rafale et l'autofocus. C'est un ancien modèle phare de la marque, donc ça ne peut pas être un mauvais boitier. Il faut juste voir à quel prix ;-)
D'abord, je vous remercie pour votre promptitude. En suite,parlant dudit boitier accompagné d'un objectif 12-24mm DX 1.4, le revendeur a pour tarif 500euro le kit.Ce que je trouve abordable après moult recherches dont j'ai fait sur google. Mais je suis prix pour le doute de ne pas de ne pas obtenir de meilleur cliché avec ce boitier à 12 millions de pixels qu'on me propose...@
5 ปีที่แล้ว
@@ismaelsylla5413 mieux vaut un boitier pas trop cher et bien le maitriser qu'un boitier hors de prix et ne pas savoir s'en servir ;-) La seule limitation des 12Mpixels serait pour l'impression en grand format ... et encore. Il peut être intéressant de connaitre le nombre de déclenchements du boitier, moins yen a mieux c'est ;)
@@ismaelsylla5413 salut Ismaël, je le permets de donner mon avis sur ce que tu convoite.... Je ne vois pas trop l'intérêt en particulier sur le 12-24 , ça va vachement te limiter comme objectif, ça sent l'annonce d'un gars qui veut pas brader son matos car il l'aime mais la valeur sentimentale et le réel est bien autre chose .... Comme dis notre hôte , il faut impérativement savoir combien il a fait de photos réelles ( et pas le dire du vendeur qui forcément s'en est à peine servi... Moi j'ai mon boîtier depuis moins de 6 mois et j'en suis déjà à plus de 9000 !!! Ça va vite .... Tu as d'autres options qui te permetronst de progresser sûrement mieux avec de très bons résultats, comme le Nikon D3500 avec objectif kit dans les mêmes tarifs. Et comme cela tu as la garantie d'un appareil neuf. Moi c'est ce que je ferai à ta place..... Mais j'ai pas trop confiance dans les gens ( tellement déçus par tellement de gens que je me méfie ...) Voilà c'est mon point de vue perso . Si ça peut t'aider ? C'est avec plaisir. Bye Fred
C'est d'ailleurs comme cela qu'on fait des portraits avec beaucoup de détails, on n'utilise surtout pas la plus grande ouverture de l'objectif mais on ferme le diaph d'un ou deux crans pour avoir le meilleur de l'objectif, et on se rapproche au max du possible du sujet. Et là... Ca pique !
5 ปีที่แล้ว +1
ha ça oui ;) ... et quand il s'agit de portrait type fashion/makeup, il s'agit de mettre en évidence le travail de l'artiste, donc il faut de la pdc et du piqué ;)
Superbe vidéo comme d’habitude, je voudrais juste partager mon expérience. Je me permet d’ajouter deux autres paramètres qui ont de l’influence sur la profondeur de champ: La taille du capteur et la taille des pixels. Sans entrer dans des explications compliquées, il faut savoir qu’un boîtier avec un petit capteur (APS C par exemple) aura une plus grande profondeur de champ qu’un full frame. C’est idem avec le nombre de pixels (pour une même taille de capteur, les photosites sont plus petits) plus il y a de pixels et moins on a de profondeur de champ. J’ai fait l’amère expérience en passant d’un capteur full frame de 12Mg à 36Mg. C’est encore pire quand on passe d’un boîtier type APS C à 24MG à un full frame de 45Mg. Je ne parle pas du passage du smartphone à un reflex pro. Sinon bravo pour la fin de ta vidéo où tu parles des objectifs de kits avec lesquels on peut faire de très jolis flous sans avoir besoin d’ouverture f/1.4. Je parie que la prochaine vidéo, tu vas parler de l’hyperfocale.
5 ปีที่แล้ว +1
L'hyperfocale c'est déjà fait 😉 Sinon pour la taille du capteur, ça ne change pas la pdc si on ne varie que ça. Mais... Si on veut conserver le champ de vision, avec un capteur plus petit, à focale égale, il faut reculer... Donc le gain de pdc est dû à la différence de distance de map induite par le recul et pas à la taille du capteur en lui même.
Tu as raison, mais ce n’est pas ce que j’ai voulu dire. Prenons un exemple concret. Pour un boîtier full frame avec un 35mm à f/:8 à 3m on a une pdc de 4,87 m (1,08m devant et 3,8m derrière). Pour un APS C l’équivalent du 35 mm correspond à environ 24mm (rapport de 1,5). Avec un APS C, un 24mm à 3m, on a une pdc de 11,78m (1,31 devant et 11,78m derrière). Données en provenance du calculateur DoF Table.
5 ปีที่แล้ว +1
@@marcrobillard6538 oui ... mais là c'est la focale qui est différente. Et qui dit focale plus large, dit plus grande pdc. Si on conserve la focale, la distance de map etc, la seule chose qui change c'est le cadrage.
@ c est exactement ça, les gens pensent qu'utiliser des capteur plus grand donnent plus de flou alors que c est parce qu il utilise des focales plus longue. mais croire aussi que plus la focal est petit et plus le PDC est grand comme un 25mm par rapport a un 100mm avec le meme capteur, la meme ouverture et le meme cadrage (mise au point différente) est faux. la focal et la distance de mise au point sont lié. exemple avec le meme capteur pour un meme cadrage, on le meme PDC sur un 25mm F4 avec une distance de MAP de 1 metre 50mm F4 avec une distance de MAP de 2 metre 100mm F4 avec une distance de MAP de 4 metre par contre on aura une plus fort compression des plan sur un 100mm que sur un 25mm.
5 ปีที่แล้ว +1
@@acoustikr34 bien sur, si on garde le cadrage constant et donc si on adapte sa distance de mise au point (ou sa position) on garde la même pdc. Mais ça c'est parce qu'on combine deux effets: 1 - Une focale plus large (augmentation de la pdc) 2 - On se rapproche (réduction de la pdc) Les deux varient de manière linéaire et dans les mêmes proportions.
Wahou , tu es drôlement atteinte !!!! Moi j'ai pas vu le t-shirt.... Je me concentrai sur le sujet de la vidéo.... Les femmes viennent des étoiles , les hommes de la terre .... Ce qui explique beaucoup de choses...😁😋😎 Fred 😍
Salut Guy , tu as aussi la possibilité de régler la vitesse de diffusion de la vidéo en cliquant sur les 3 points en haut a droite de la vidéo et dans vitesse tu peux accélérer ou ralentie la vidéo et ainsi être au top . Moi j'accélère toutes les vidéos , car je suis beaucoup de chaînes et cela me prendrait tout mon temps libre de visionner en vitesse normale , je suis souvent en x2 c'est dire .... Bonnes photos et bonnes vidéos Fred
Que pensez-vous de la vignette ? Je teste une version plus simple et plus lisible.
J'aurai juste bien vu le rectangle sous le texte un peu plus sombre pour mieux faire ressortir le texte (qui est blanc) et qui ne tranche pas trop avec la photographie dont les tons sont principalement clairs. Sinon, je trouve cela à mon gout. Mais j'aime les choses simples.
@@christophe_N j'ai hésité pour la couleur. Je pars sur le principe de prendre une couleur dominante de la photo d'illustration, ça me semble propre. On verra si ça paie ou pas. Le risque c'est que mes vignettes soient moins reconnaissables pendant quelques temps, le temps de prendre les nouvelles habitudes ;-)
Merci pour le retour.
Très sympa la vignette, j'aime bien ce côté plus épuré et plus pro
En effet, plus lisible. C’est sobre, épuré ... efficace. Cool
@@christophe_N C'est sobre, discret et épuré. Personnellement, j'aime beaucoup :)
Explications claires et concises pour comprendre les subtilités de la profondeur de champ ''PDC'' (et si en plus nous tenions compte de l'hyper focale la PDC serait encore plus probante). Merci Steve pour ce super tuto.
Excellent ! L'ex. des dominos est top, on ne pouvait mieux trouver pour l'explication. Merci !
C'est limpide . Clair , illustré , tout y est .
CQFD
J'AIME BEAUCOUP COMME D'AUTRES TON APPROCHE POUR RASSURER LES DÉBUTANTS AVEC L'OBJECTIF KIT . C'est très pédagogique et rassurant.( Attention je n'ai pas dit que c'est pas le matériel qui fait la photo mais le photographe....)😋😋😋
Là où je suis très embêté avec ta vidéo c'est que je n'ai pas de dominos à la maison..... Fait ierche je vais devoir revendre tout mon matos....😂🤣😂🤣😂🤣
Continue comme cela , c'est toujours passionnant
Fred
Tellement précieuse est cette vidéo, pour moi ! Merci
Toujours aussi top ces vidéos ! Merci bcp. Continuez ! Rien à redire...
Bonjour steve , et meilleurs voeux à tous, merci pour ce cours très explicite et utile.
Meilleurs voeux également.
J'aime beaucoup cette vidéo qui montre qu'avec un appareil modeste et un objectif de Kit on peut parfaitement réaliser des photos intéressantes. C'est juste un problème technique et tu nous le démontres une fois de plus. Merci continues sur cette lancée et bon dimanche.
merci :) c'est exactement la démarche que j'ai choisie. Je vois trop souvent des vidéos qui prennent en exemple du matériel qui n'est pas forcément accessible ou adapté à tout le monde.
Une fois de plus une VDO super intéressante, bien expliquée, très bien détaillée et qui apporte donc beaucoup à chacun ... Merci !
Superbe résumé. Je vous en remercie.
Merci, Steve, pour cette vidéo. Tu es un vrai pédagogue ! Rien de tel que du concret comme tu le fais.
Comme toujours une super VDO très clairement expliquée et pleine de renseignements très pointus ! Un réel plaisir que de suivre tes publications ... Merci Steve!
Whaou c'est vraiment bien expliqué MERCI !
Encore un bon rappel de ce que l'on peut faire! Super, on va finir par faire des bonnes photos! Merci Steve!
J'apprécie tes vidéos sur les bases que je conseille à mon entourage débutant!
Concernant la vignette je soupçonne l'influence de la dernière vidéo de sylvain (chaîne "Le coin des TH-camrs" pour ceux qui veulent la découvrir). Si je me trompe et si tu ne l'as pas déjà vue (ce qui me surprendrait!), je la conseille (comme toute la chaîne d'ailleurs) à tous ceux qui cherchent des conseils pour développer leur chaîne. Pour ma part, j'essaye de faire abstraction de l'aspect "accroche" (je dois être un OVNI!), la vignette doit être "sobre", explicative et en phase avec le sujet, ce qui est le cas ici! Bonne continuation!
Ben ça tombe le petit remémo....plein de d'objets a photographier prochainement....
Merci Steve !
Merci Steve, Une fois encore parfaitement clair et les illustrations sont hyper explicites. Vous êtes extraordinairement didactique et j'apprécie énormément.
Merci :)
Toujours aussi excellent, explications très claires, merci beaucoup.
petite révision sympa, toujours aussi clair et pédagogue, merci beaucoup
Bonjour de Montréal où l'hiver ne veux pas finir. Très bonne vidéo, la meilleur que j'ai vue sur ce sujet. Merci.
Merci ;) ... En Belgique c'est l'automne qui n'en fini pas :/
Très très clair, c'est impeccable, merci! Il y a beaucoup de boulot derrière une vidéo comme celle-là, mais le résultat vaut le coup.
Bonsoir Steve, encore une très bonne vidéo, toujours très explicite, c’est un vrai plaisir de progresser dans ces conditions 📸📸📸
explications toujours aussi limpides! nickel...
Merci !
Merci pour cette vidéo, c’était en plein ce qu’il me fallait pour apprécier mon 18-55 .
Pour sûr que je vais tenter de reproduire ces prises de vue pour assimiler le sujets.
Merci
Clair, simple , efficace . Comme d’habitude. Merci beaucoup.
Comme toujours du grand travail . Merci encore
Toujours aussi top comme vidéo ; c’est clair, parfaitement expliqué comme toujours merci et 👍
Bonsoir je viens de découvrir votre chaîne, j'adore le contenu ! et vos explications sont vraiment très clair et super bien illustrés, bravo à vous ☺️
Merci pour ce retour et ces encouragements ;)
Merci pour cette excellente vidéo Steve! Tu es mignon 🙂
Excellente vidéo très explicite, merci.
Merci, très bonne vidéo, claire et précise.
Merci pour cette vidéo très claire et intéressante.
Super très bien expliqué comme d'hab.
Salut Steve, encore de très bonnes informations ;-) Pour la vignette, c'est pas mal. A+
merci :)
Très bonne vidéo. Clair et très bien expliqué.....continue comme ca.....j'adore👍👍
Très bonne idée. 👍
Toujours efficace !
👍
Une expérience à faire. A ouverture constante, on photographie à différentes focales un sujet en s'arrangeant pour qu'il ait toujours la même taille dans le viseur; on dit que le grandissement est identique.La perspective va changer car elle dépend directement du point de vue mais pas la profondeur de champ. On a pourtant changer de focale. A grandissement égal, la profondeur de champ ne change pas pour une ouverture donnée.
Très bonne vidéo comme d'habitude, mais j'ai une question bête qui me turlupine depuis longtemps. Si on prend un 18-55 on le met à 35 mm à f3. 5 et qu'on prend un objo qui ouvre plus mais qu'on garde ces réglage est ce qu'on a la même profondeur de champ ? Je parle pas de la qualité du bokeh juste de la profondeur. Car depuis que j'ai un objectif zoom qui ouvre à 1.8 j'ai l'impression que même à f4 j'ai plus de flou qu'avec mon objectif kit.
oui si les réglages/focale/etc sont identiques, la pdc sera identique.... Maintenant, une meilleure optique aura des transition dans le flou plus douces et donnera une impression de flou plus important, c'est bien la qualité du bokeh qui peut donner cette impression. Mais ce n'est qu'une impression.
merci beaucoup :)
J'ai découvert votre chaine il y'a de cela un mois, et depuis je ne cesse de la consulter au quotidien.Ce qui m'a d'ailleurs permis de progresser dans ma pratique de photo.
J'aimerais également avoir votre avis sur un éventuel achat de matériel.
Est ce que vous trouvez logique, en 2019, qu'on se trouve un boitier Nikon d300s?
Rien d'illogique là dedans, mais il faut aussi voir à quel prix. Ce n'est pas un boitier récent. Le tout est de voir l'utilisation qui en sera faite.
Il n'a pas une définition de dingue mais par contre il semble être bien équipé pour la rafale et l'autofocus.
C'est un ancien modèle phare de la marque, donc ça ne peut pas être un mauvais boitier. Il faut juste voir à quel prix ;-)
D'abord, je vous remercie pour votre promptitude.
En suite,parlant dudit boitier accompagné d'un objectif 12-24mm DX 1.4, le revendeur a pour tarif 500euro le kit.Ce que je trouve abordable après moult recherches dont j'ai fait sur google. Mais je suis prix pour le doute de ne pas de ne pas obtenir de meilleur cliché avec ce boitier à 12 millions de pixels qu'on me propose...@
@@ismaelsylla5413 mieux vaut un boitier pas trop cher et bien le maitriser qu'un boitier hors de prix et ne pas savoir s'en servir ;-)
La seule limitation des 12Mpixels serait pour l'impression en grand format ... et encore.
Il peut être intéressant de connaitre le nombre de déclenchements du boitier, moins yen a mieux c'est ;)
@@ismaelsylla5413 salut Ismaël, je le permets de donner mon avis sur ce que tu convoite.... Je ne vois pas trop l'intérêt en particulier sur le 12-24 , ça va vachement te limiter comme objectif, ça sent l'annonce d'un gars qui veut pas brader son matos car il l'aime mais la valeur sentimentale et le réel est bien autre chose .... Comme dis notre hôte , il faut impérativement savoir combien il a fait de photos réelles ( et pas le dire du vendeur qui forcément s'en est à peine servi... Moi j'ai mon boîtier depuis moins de 6 mois et j'en suis déjà à plus de 9000 !!! Ça va vite ....
Tu as d'autres options qui te permetronst de progresser sûrement mieux avec de très bons résultats, comme le Nikon D3500 avec objectif kit dans les mêmes tarifs. Et comme cela tu as la garantie d'un appareil neuf.
Moi c'est ce que je ferai à ta place..... Mais j'ai pas trop confiance dans les gens ( tellement déçus par tellement de gens que je me méfie ...)
Voilà c'est mon point de vue perso .
Si ça peut t'aider ? C'est avec plaisir.
Bye
Fred
Simple ! What else ? 👍🏻👍🏻👍🏻
C'est d'ailleurs comme cela qu'on fait des portraits avec beaucoup de détails, on n'utilise surtout pas la plus grande ouverture de l'objectif mais on ferme le diaph d'un ou deux crans pour avoir le meilleur de l'objectif, et on se rapproche au max du possible du sujet. Et là... Ca pique !
ha ça oui ;) ... et quand il s'agit de portrait type fashion/makeup, il s'agit de mettre en évidence le travail de l'artiste, donc il faut de la pdc et du piqué ;)
Superbe vidéo comme d’habitude, je voudrais juste partager mon expérience. Je me permet d’ajouter deux autres paramètres qui ont de l’influence sur la profondeur de champ: La taille du capteur et la taille des pixels. Sans entrer dans des explications compliquées, il faut savoir qu’un boîtier avec un petit capteur (APS C par exemple) aura une plus grande profondeur de champ qu’un full frame. C’est idem avec le nombre de pixels (pour une même taille de capteur, les photosites sont plus petits) plus il y a de pixels et moins on a de profondeur de champ.
J’ai fait l’amère expérience en passant d’un capteur full frame de 12Mg à 36Mg. C’est encore pire quand on passe d’un boîtier type APS C à 24MG à un full frame de 45Mg. Je ne parle pas du passage du smartphone à un reflex pro.
Sinon bravo pour la fin de ta vidéo où tu parles des objectifs de kits avec lesquels on peut faire de très jolis flous sans avoir besoin d’ouverture f/1.4.
Je parie que la prochaine vidéo, tu vas parler de l’hyperfocale.
L'hyperfocale c'est déjà fait 😉
Sinon pour la taille du capteur, ça ne change pas la pdc si on ne varie que ça. Mais... Si on veut conserver le champ de vision, avec un capteur plus petit, à focale égale, il faut reculer... Donc le gain de pdc est dû à la différence de distance de map induite par le recul et pas à la taille du capteur en lui même.
Tu as raison, mais ce n’est pas ce que j’ai voulu dire. Prenons un exemple concret. Pour un boîtier full frame avec un 35mm à f/:8 à 3m on a une pdc de 4,87 m (1,08m devant et 3,8m derrière). Pour un APS C l’équivalent du 35 mm correspond à environ 24mm (rapport de 1,5). Avec un APS C, un 24mm à 3m, on a une pdc de 11,78m (1,31 devant et 11,78m derrière). Données en provenance du calculateur DoF Table.
@@marcrobillard6538 oui ... mais là c'est la focale qui est différente. Et qui dit focale plus large, dit plus grande pdc. Si on conserve la focale, la distance de map etc, la seule chose qui change c'est le cadrage.
@ c est exactement ça, les gens pensent qu'utiliser des capteur plus grand donnent plus de flou alors que c est parce qu il utilise des focales plus longue.
mais croire aussi que plus la focal est petit et plus le PDC est grand comme un 25mm par rapport a un 100mm avec le meme capteur, la meme ouverture et le meme cadrage (mise au point différente) est faux. la focal et la distance de mise au point sont lié.
exemple avec le meme capteur pour un meme cadrage, on le meme PDC sur un
25mm F4 avec une distance de MAP de 1 metre
50mm F4 avec une distance de MAP de 2 metre
100mm F4 avec une distance de MAP de 4 metre
par contre on aura une plus fort compression des plan sur un 100mm que sur un 25mm.
@@acoustikr34 bien sur, si on garde le cadrage constant et donc si on adapte sa distance de mise au point (ou sa position) on garde la même pdc. Mais ça c'est parce qu'on combine deux effets:
1 - Une focale plus large (augmentation de la pdc)
2 - On se rapproche (réduction de la pdc)
Les deux varient de manière linéaire et dans les mêmes proportions.
Non, moi quand tu t'éloignes de la caméra, je vois surtout que tu as un T-shirt Star Wars ! C'était quoi le sujet de la vidéo ? 😜
T'es sure ? ... Va falloir que je fasse gaffe, moi qui voulais garder ça secret :p
Wahou , tu es drôlement atteinte !!!! Moi j'ai pas vu le t-shirt.... Je me concentrai sur le sujet de la vidéo....
Les femmes viennent des étoiles , les hommes de la terre .... Ce qui explique beaucoup de choses...😁😋😎
Fred 😍
@@leduch2779 ou alors les hommes ne font juste pas attention aux détails 😋
Claire et net comme d'habitude
Tu parle trop vite.
Ralenti ton débit de parole.
Tu as le temps, alors prends le.
Guy tu peux aussi revoir la video toute les fois que tu veux au cas ou ¡¡¡¡
@@mikiodeon9166
Bon, d'accord...
J'ai compris...
Salut Guy , tu as aussi la possibilité de régler la vitesse de diffusion de la vidéo en cliquant sur les 3 points en haut a droite de la vidéo et dans vitesse tu peux accélérer ou ralentie la vidéo et ainsi être au top .
Moi j'accélère toutes les vidéos , car je suis beaucoup de chaînes et cela me prendrait tout mon temps libre de visionner en vitesse normale , je suis souvent en x2 c'est dire ....
Bonnes photos et bonnes vidéos
Fred