Ямаха почище и детальнее, в некоторых треках больше пространства создает. Но у всех уши разные и, как я понял, автору канала просто нравится в хорошем смысле подмыленное бархатное звучание.
Действительно, схемы подключения колонок "А" и "В" в усилителях иногда могут быть сделаны по разному (для обеспечения возможности включения в режиме "А+В" без перегрузки усилителя). P.S. Узнаю звучание колонок Эстония. У меня такие были в конце 80-х - начале 90-х.
По-моему, Ямаха отыгрывает всё гораздо лучше. ВЧ особенно, да и СЧ звучат достойно по сравнению с Эстонией. Но разница в цене акустических систем делает Эстонию вполне конкурентной. Спасибо. Хорошее сравнение.
Что сказать.. Сравнение.. интересное! Я всё же за отечественного потребителя! Мониторный звук напрягает слух.. Друг у меня фанатик Диатонов и Ямах.. Я часто приглашаю на прослушку своих систем! Когда включил ему связку усилителя Pioneer a90d, с бобинником Pioneer и акустикой S-933.. У него появился нервный тик.. Но я люблю оставить самое лучшее на остаток эмоций! И включаю Trio 7002 с бобиником Teac A4070 и акустикой sansui XL-900c... У него задрожали руки, он выругался насчет плохого звука у ямах.. И быстро уехал домой. На следующий день на Авито появились редкие колонки и усилители фирмы Диатон и Ямаха!))) Я не скажу что данные акустические системы очень плохие! Скорее всего обратное! Но одно " НО". Если вы любитель хорошего рока, таких групп как Manowar, AC/DC, и современных групп, как Draconian, Amnistia... То не слушайте " диванных" экспертов и продавцов- барыг! Слушайте сами! И поймёте что вас " наёбывают" выдавая звук за музыкальную кашу!
XL900 и 700 - редкие. Продавцы их хвалят, но через ютюб ощущение ,то наподобии Ямахи . Когда сч вч резковатые и доминируют. На самом деле наверное не так. Всё таки это Сансуй , почти ЖБЛ)
@@Monster-ng9go серию xl фирма Sansui характеризовала как конкурента Yamaha 1000! Но в сравнении с Yamaha звучание 900 гораздо лучше! 700-е это другой звук..Он менее обьемный и детальный! У меня они были.. Поэтому я их сразу продал, когда получил 900-е. Они на одном уровне с 933 пионерами! Сравнивал их в лоб лоб.. И скажу что в какой то музыке выигрывали пионеры, а в какой то сансуй!
У Эстонии ВЧ динамики слишком резкие, но отыгрывают диапазон выше, чем на Ямахе. Можно убрать пару децибел, если есть регуляторы. Ямаха чуть глуховата. Слышно на 11:10. По средним частотам у Эстонии какие то горбы не приятные, что выливается в окрас звучания и крикливость в верхней середине, и недостаток нижней середины (14:50). Надрывный голос и рояль у Эстонии на 11:20.
В масштабных партиях Эстония звучит не хуже. Но в микродинамике конечно сильно уступает. При переключении на Ямаху обнаруживаешь новые звуки, которых на Эстонии не слышно. Зато на первом треке бас мне понравился на Эстонии лучше. Более чёткий, лучше прорисованный. В целом Эстония не плоха, но Ямахе во многом уступает. Хотя Ямаха в некоторых моментах сильно колючая. Не знаю, решит ли проблему у Эстонии замена ВЧ. Станет ли в ней так же выражена микродинамика, или это не только от ВЧ зависит, но думаю, что явно она от этого выиграет в любом случае..
Хорошо послушал, а то нероком подумывал эстонию купить, ямаха у меня есть. да еще яму слушайте на хороших детальных флак музыке а не мп3. У эстонии звук зажат и как буд то полочники слушаю
У Эстонии чувствительность гораздо ниже, если выровнять громкость, то звучание будет почти незаметным от ямахи.И для рока конечно Эстония с шелковыми динамиками плохо показала(последняя композиция) а в остальном достойно.
У Эстонии сильно выпирает середина, а высокочастотник со слабым разрешением (половина того что слышно на Ямахе - попросту съедается) Да и по басу, и по объёму сильно уступает.
там на одной почему то крайнее положение смешено и начальное максимальное относительно рисок. так что это выставлено среднее по сути , просто на второй колонке оно соответствует нарисованным отметкам
У Эстонии как то с низами маловато будет, Ямаха басовитее и звук глубже, Эстония плосковато звучит, имхо, размеры, конечно, разные и цена соответственно😢
Эстония 35ас-021👍👍👍👍👍
эстония кручи!
Эстония 🤘👍🔥
Ямаха почище и детальнее, в некоторых треках больше пространства создает. Но у всех уши разные и, как я понял, автору канала просто нравится в хорошем смысле подмыленное бархатное звучание.
цена эстонии
Действительно, схемы подключения колонок "А" и "В" в усилителях иногда могут быть сделаны по разному (для обеспечения возможности включения в режиме "А+В" без перегрузки усилителя).
P.S. Узнаю звучание колонок Эстония. У меня такие были в конце 80-х - начале 90-х.
ну что сказать .... эстония порадовала
По-моему, Ямаха отыгрывает всё гораздо лучше. ВЧ особенно, да и СЧ звучат достойно по сравнению с Эстонией. Но разница в цене акустических систем делает Эстонию вполне конкурентной. Спасибо. Хорошее сравнение.
Эстонию вроде бы можно доработать. Я видел описания переделки с последующими акустическими измерениями.
Что сказать.. Сравнение.. интересное! Я всё же за отечественного потребителя! Мониторный звук напрягает слух.. Друг у меня фанатик Диатонов и Ямах.. Я часто приглашаю на прослушку своих систем! Когда включил ему связку усилителя Pioneer a90d, с бобинником Pioneer и акустикой S-933.. У него появился нервный тик.. Но я люблю оставить самое лучшее на остаток эмоций! И включаю Trio 7002 с бобиником Teac A4070 и акустикой sansui XL-900c... У него задрожали руки, он выругался насчет плохого звука у ямах.. И быстро уехал домой. На следующий день на Авито появились редкие колонки и усилители фирмы Диатон и Ямаха!))) Я не скажу что данные акустические системы очень плохие! Скорее всего обратное! Но одно " НО". Если вы любитель хорошего рока, таких групп как Manowar, AC/DC, и современных групп, как Draconian, Amnistia... То не слушайте " диванных" экспертов и продавцов- барыг! Слушайте сами! И поймёте что вас " наёбывают" выдавая звук за музыкальную кашу!
XL900 и 700 - редкие. Продавцы их хвалят, но через ютюб ощущение ,то наподобии Ямахи . Когда сч вч резковатые и доминируют.
На самом деле наверное не так. Всё таки это Сансуй , почти ЖБЛ)
@@Monster-ng9go серию xl фирма Sansui характеризовала как конкурента Yamaha 1000! Но в сравнении с Yamaha звучание 900 гораздо лучше! 700-е это другой звук..Он менее обьемный и детальный! У меня они были.. Поэтому я их сразу продал, когда получил 900-е. Они на одном уровне с 933 пионерами! Сравнивал их в лоб лоб.. И скажу что в какой то музыке выигрывали пионеры, а в какой то сансуй!
Повезло вам такими колонками владеть! хорошие
Эстония вокал живой, у ямы вокал из бочки!
Очуметь , Этония прям могёт. Ямаха по лучше но цена на неё
Инструментал неплохо бы послушать, джаз, блюз!
По факту эстония лучше, детальнее и более открытое звучание. В очередной раз убеждаюсь не зря передумал брать яму когдато
в сравнении можно и по 1 колонки включать, этого достаточно
Блин, обе прекрасные системы на Эстонии середина краше, на ямахе верха отчётливее слышна за счёт немного утопленной середины.
Ямаха лучше. % на 30 Но если учитывать цену?, что Эстония дешевле в 10 раз. Итого 1 место Эстония 35ас-021 2 место Yamaha ns-1000
У Эстонии ВЧ динамики слишком резкие, но отыгрывают диапазон выше, чем на Ямахе. Можно убрать пару децибел, если есть регуляторы. Ямаха чуть глуховата. Слышно на 11:10.
По средним частотам у Эстонии какие то горбы не приятные, что выливается в окрас звучания и крикливость в верхней середине, и недостаток нижней середины (14:50). Надрывный голос и рояль у Эстонии на 11:20.
Все верно нижная середина нету на естонии и поетаму я заменил средно частотник на другую
В масштабных партиях Эстония звучит не хуже. Но в микродинамике конечно сильно уступает. При переключении на Ямаху обнаруживаешь новые звуки, которых на Эстонии не слышно.
Зато на первом треке бас мне понравился на Эстонии лучше. Более чёткий, лучше прорисованный.
В целом Эстония не плоха, но Ямахе во многом уступает. Хотя Ямаха в некоторых моментах сильно колючая.
Не знаю, решит ли проблему у Эстонии замена ВЧ. Станет ли в ней так же выражена микродинамика, или это не только от ВЧ зависит, но думаю, что явно она от этого выиграет в любом случае..
Хорошо послушал, а то нероком подумывал эстонию купить, ямаха у меня есть. да еще яму слушайте на хороших детальных флак музыке а не мп3. У эстонии звук зажат и как буд то полочники слушаю
Да не может такого быть, значит в усилке на акустику реле чудят если звук разный
У Эстонии чувствительность гораздо ниже, если выровнять громкость, то звучание будет почти незаметным от ямахи.И для рока конечно Эстония с шелковыми динамиками плохо показала(последняя композиция) а в остальном достойно.
Эстония 021 играет на 100процентов хорошо за свои бабки
Только средних многовато), но на этом видео у них всё в порядке.
У Ямахи чувствуется мониторное звучание без окраски и более высокая детализация
Да и более открытое звучание.
Здравствуйте, что на ваш взгляд лучше ямаха или эстония?
Эстония по вокалу, Ямаха по металлу.
эстония тут лучше была
Мне больше Ямаха понравилась. Звучит поприятнее на порядок по сравнению с Эстонией.
Неплохо было бы ещё подмешивать оригинальный трек, чтобы сравнивать насколько колонки окрашивают звук.
Ямаха всё таки лучше 😉👍👑
Ты б ещё сравнил Жигули с Феррари.))
🤣
Качество треков низкое, поэтому 😢
Ямаха❤
Yamaha-как скальпель хирурга,точный и безжалостный.Звук детальный и скурпулезный к мелочам,но скорее подойдет маньякам -аудиоперфекционистам)
Как называется последний трэк?
Jinx - Curse The Gods Destruction cover
Эстония я и сам из Эстонии
Закрытые колонки четче играют барабаны
У Эстонии сильно выпирает середина, а высокочастотник со слабым разрешением (половина того что слышно на Ямахе - попросту съедается) Да и по басу, и по объёму сильно уступает.
Никто не заметил, что на ямахах разные настройки регуляторов на колонках? Сравнение не объективно.. Нужно на ямахах выкручивать регуляторы в минус..
там на одной почему то крайнее положение смешено и начальное максимальное относительно рисок.
так что это выставлено среднее по сути , просто на второй колонке оно соответствует нарисованным отметкам
Вокруг Стерео донаты собирает на Бивни Наутилусы ,точнее их копию с Алиэкспресс за тысячу долларов)
Говорит по слухам не сильно уступают оригиналам.
У Эстонии как то с низами маловато будет, Ямаха басовитее и звук глубже, Эстония плосковато звучит, имхо, размеры, конечно, разные и цена соответственно😢
Эстония лучше
Что-то крутилки на Ямахи не по ровному настроены?!
это у них так ровно , на одной ас диапазон смещён относительно индикаторов ,ну наверное чуть криво установлен был в Японии при профилактике
Ямса объёмней, средние чётче.
У Yamaha реальный звук. У Эстонии резковат
Одинаково.Ни одна ни другая вообще никак не зацепили.Такое ощущение,что играют через какой то фильтр.
Регуляторы на Ямахе в разных положениях....Эстония звучит как то "суше", нету лишнего "мусора"...У Ямахи ИМХО срёт бумажный низкочастотник.
Вокал как будто в 3-х литровую банку поют.
хотя на тяжелеке ямахи отыграли лучше
Мне Эстония не нравилась, насколько я помню.
Чтоб раскрыть потенциал ямахи нужен соответствующий усь,
а-9 1979 вполне соответствующий)
Было у меня 2е пары Эстонии 021 в ориг.до тех пор пока не купил Ямаха 690iii разрыв в разрешении прозрачности детализации несравним в пользу ямахи!)
Ямаха по натуральней. Эстония шипилявит
Эстония, не высоких, не низких.
Даже по ютубу слышно,ямаха намного лучше играет.
Эстония зажатая, как из консервной банки. Яма лучше. Может с другим усем будет по-другому
Думаю если ямахи послушать неделю от Эстонии затошнит потом )
затошнить может от плохих колонок ,а Эстония хорошие.
ЯМАХИЯ ЛУЧШЕ, НО И ЭСТХИЮ ТЕРПЕТЬ МОЖНО ! 🤪
Ямаха лучше. Но и цена у нее...