Колонки давно проданы . Но когда они у меня были мне показалось что они довольно сильно реагируют на смену цапа и усилителя. Поэтому я записал фрагменты , но послушал вживую на следующий день подумал что не так уж велика разница ,чтобы это публиковать. Но в комментариях просили выложить видео . Вот пожалуйста.
разница земетная очень даже на комп. колонках. на сабре у меня себилянты на букве с и подобных (но это может проблема в колонках). на лампах нет сибилянтов потому что меньше акцент на вч дипазоне и как итог вокал стает по акценту равный высокими частотам (более цельной кажеться музыка в целом). И и из_за того что вч не тянут на себя одеяло и баса немного кажется больше на лампе. Вобщем важна связка чтобы в итоге она подходила под слух пользователя по ачх в первую очередь. А класс устройства дает уже больше проработки нюансов и больше информации. Но если я слушаю жанры где нужен глубокий бас и мне дадут хай энд связку со светлимы компонентами, то это будет на мой слух скучно звучать ( только если долго слушать то тогда мозг адаптирует слух) так что ачх важна очень, а дальше идет развитие постепенное в классе аппаратуры (тут загвоздка в бюджете ). но есть жанры, которым изначально важен класс устройств ибо ачх играет второстепенную роль
Всё одинаковое, кроме Ямахи, что и требовалось доказать. Китайские мыльницы и звучат как мыльницы. Спасибо за труды! Нужно было ещё цапы с Ямой сравнить.
Если у усилителя высокое выходное сопротивление он чувствителен к проводам и сопротивлению акустики. В основном это ламповые, транзисторы с низким. Но акустика с высоким сопротивлением лучше всегда для качества звука .Чем ниже импеданс акустики , тем большую роль в общем сопротивлении играют провода.
Ещё раз наглядно убедился, после ямахи включая усилитель d класса появляется фирменная гнусавость присущая именно этому классу. Я не понимаю, как можно слушать эти коробочки, зажатый, гнусавый, звук. Причём заменой всеразличных операционников это не лечится. Ямаха на голову их выше. На самом деле этот цап на сабре не самый плохой с хорошим питанием, до сих пор может конкурировать с более новыми чипами, которые питаются от мобильных зарядок. Этот цап в одном классе с мультибитом. У меня такой-же результат. Но слушать почему-то на лампе хочется больше, меньше устаёшь от музыки.
Сегодня нашёл и послушал ещё одни "роковые" напольники - Klipsch Tangent 300. Депра - легко, синтвейв-блэк - запросто, классический raw-black - без проблем. Саб им вообще не нужен. Но местами, на бласт-бите, была едва слышимая "песочность". Сцена неширокая, но детальность присутствует, есть цельность подачи, без мониторной слоистости. Драйв, "жир"))
Так, по-ходу, он и не отключен. Я задавал этот вопрос часом раньше. И есть ответ, что без тембров и тонкомпенсации Ямаха не звучит: "в нулях она пресная".
ну в таких настройках мне вживую кажется что она играет по тоналке примерно как китайцы. народ через видео слышит только что высоких низких больше, кроме этого через видео ничего не передаётся. И на ту тему спорят. а я всегда говорил что сравнения усилителей через видео это бессмысленное и малоинформативное занятие. Особенно когда они по классу более менее близки.
Привет) как тебе они против твоих жбл новых, я в плане рока? в чем главное отличие и большое ли оно? у нас такие хоть иногда пролетают, а жбл совсем не достанешь)
Привет , в плане рока Джамо лучше ,а 690 не особо. Они немного медленные. Но так в остальном по детализации и тд Джамо двумя ,если не тремя классами ниже чем 690 да и стоит дешевле. обычный средний класс типа МБ Кварт х8 , Магнат Зеро 5 и тд А 690 это пока лучшее что я слышал по детальности и правдоподобности. Да Джамо лучше ,но это не значит что они прям лучше других в этом жанре. За те же деньги есть Пирлесс 1120 они рокешник мошнее рубят за счёт баса и масштаба. Да и тот же Магнат Зеро 5 это делал не хуже. Мне кажется если нужно для металла и что то крутое ,надо смотреть на Клипш с 8 дюймовыми динамиками. Но там рупора могут быть слишком резкими.
Интак вообше шляпа.( Кастрированный звук. Ямаха может жить но с шумом на Вч надо поработать. Пора вырастать с выслушиванием Бум- Цик. Ищите темпо-ритм с акцентами на окончаниях мимо такого звука мимо не пройдёте.
Чем согласовалась громкость? Если выставалялось на слух то это просто запись случайных фрагментов, а не сравнение. Если ЦАПы и усилители хоть сколько нибудь минимально грамотно сделаны и темброблоки отключены, то разницы в звучании быть не может. Тем более через ютуб.
ключевое слово если! а по факту, там и ачх может быть заваленная при реальной нагрузке. в ямахе думаю ачх ровная, остальные как повезет. что и было слышно, основная разница на вч.
@@Sergio83Hi-resAudio Есть тесты всяких китайских усилителей по 50$. И у них АЧХ относительно ровная, по крайней мере на слух неразличимо. К примеру завал или подъём 20кГц на 1 дб. А вот с Ямахой в силу возраста может что-то быть не так.
@@schmulke74 вы сейчас говорите о чем то другом, а не о том что в видео. те усилители что нормально тестят с реальной нагрузкой не присутствуют в видео. в видео модели не из новых и например на 3250 явно слышно что верх подзавален, 12070 играет +- ровно по верху. мы говорим о конкретном случае, а не том что где то какие то усилки ровные по ачх, усилки все разные и взаимодействуют с акустикой по разному. Насчет ямахи, это не амфитон вам, там детали нормального качества и служат очееень долго. Отличия по звуку могут быть из-за разности классов усиления, а также наличием гармоник у той же ямахи которые могут прослушиваться как бархатистый верх. Само собой если вы найдете 2 или более абсолютно идентичных по ачх и взаимодействию с акустикой усилка , то они будут в связке с акустикой играть абсолютно одинаково. Проблема в том что в недорогом сегменте это из области фантастики.
@@Sergio83Hi-resAudio Ошибаетесь. Вы слишком переоцениваете возможности человеческого слуха. Никакие гармоники на Ямахе, а они там очень низкие по уровню (если усилитель исправен), не сравнятся с изменением АЧХ или вцелом громкости звука. Та же TPA3250 (3255) очень слабо реагирует на нагрузку в пределах + / - 1дБ на ВЧ. А некоторые реализации 3255 с обратной связью после фильтра вообще не чувсвительны к нагрузке. Так же как и всякие IcePower и hypex. А вообще столько уже индивидов которые рассуждают о разном звучании усилителей, а в простейшем слепом тесте просто проваливаются. 95% звучания системы это акустика и помещение, остальное от лукавого.
@@schmulke74 правильно, вы говорите о тех усилках с обратной связью коих нет в видео!)) вы не слышите разницы между 12070 и 3250 в видео? тогда у вас проблемы с ушами))) я уже спецом ямаху не беру во внимание чтобы вы угомонились. никто с вашим последним высказыванием про акустику и помещение и не спорит, но! в данном конкретном случае усилки не те которые могут похвастаться линейностью и легкой работой с акустикой. Вот 3255 тот что у него есть уже да, будет точно ровно давать ачх, но вы забыли что в видео явно не этот усилок и не его модификации... и не нужно писать TPA3250 (3255) это не равные микрухи от слова совсем. 3251 и 3255 еще можно равнять, при отличии только в мощности, 3250 это ерунда, а не усилок, особенно учитывая какую начинку к чипу дешманскую цепляют на плате. 3250 можно слушать если версия с цифровым входом и нормальная плата не из говна и палок... Касательно ямахи она работает в классах А и А/Б, так что все там есть с гармониками, на малой громкости когда в А классе так точно... гармоники есть приятные если вы не знали, но от этого они не перестают быть гармониками)))
Колонки давно проданы . Но когда они у меня были мне показалось что они довольно сильно реагируют на смену цапа и усилителя.
Поэтому я записал фрагменты , но послушал вживую на следующий день подумал что не так уж велика разница ,чтобы это публиковать.
Но в комментариях просили выложить видео . Вот пожалуйста.
разница земетная очень даже на комп. колонках. на сабре у меня себилянты на букве с и подобных (но это может проблема в колонках). на лампах нет сибилянтов потому что меньше акцент на вч дипазоне и как итог вокал стает по акценту равный высокими частотам (более цельной кажеться музыка в целом). И и из_за того что вч не тянут на себя одеяло и баса немного кажется больше на лампе. Вобщем важна связка чтобы в итоге она подходила под слух пользователя по ачх в первую очередь. А класс устройства дает уже больше проработки нюансов и больше информации. Но если я слушаю жанры где нужен глубокий бас и мне дадут хай энд связку со светлимы компонентами, то это будет на мой слух скучно звучать ( только если долго слушать то тогда мозг адаптирует слух) так что ачх важна очень, а дальше идет развитие постепенное в классе аппаратуры (тут загвоздка в бюджете ). но есть жанры, которым изначально важен класс устройств ибо ачх играет второстепенную роль
Удивительно...многие пишут-"разницы нет". Колоссальная разница! Sabre с ямой а9 рулит.
Всё одинаковое, кроме Ямахи, что и требовалось доказать. Китайские мыльницы и звучат как мыльницы. Спасибо за труды!
Нужно было ещё цапы с Ямой сравнить.
Если у усилителя высокое выходное сопротивление он чувствителен к проводам и сопротивлению акустики. В основном это ламповые, транзисторы с низким. Но акустика с высоким сопротивлением лучше всегда для качества звука .Чем ниже импеданс акустики , тем большую роль в общем сопротивлении играют провода.
Ещё раз наглядно убедился, после ямахи включая усилитель d класса появляется фирменная гнусавость присущая именно этому классу. Я не понимаю, как можно слушать эти коробочки, зажатый, гнусавый, звук. Причём заменой всеразличных операционников это не лечится. Ямаха на голову их выше.
На самом деле этот цап на сабре не самый плохой с хорошим питанием, до сих пор может конкурировать с более новыми чипами, которые питаются от мобильных зарядок. Этот цап в одном классе с мультибитом. У меня такой-же результат. Но слушать почему-то на лампе хочется больше, меньше устаёшь от музыки.
Неплохая детализация в целом у Ямахи, но ватность есть какая-то и мягкость
Порядок в доме радует 😂
Только на Rammstein подсел, чувствуешь что-ли?)
Сегодня нашёл и послушал ещё одни "роковые" напольники - Klipsch Tangent 300. Депра - легко, синтвейв-блэк - запросто, классический raw-black - без проблем. Саб им вообще не нужен. Но местами, на бласт-бите, была едва слышимая "песочность". Сцена неширокая, но детальность присутствует, есть цельность подачи, без мониторной слоистости. Драйв, "жир"))
что я услышал через телевизор панасоник ,так это что цап на лампе режет вч но дает приятный голос в песне и усилок ямаха всех унизил
Мало вериться что на ямахе темброблок отключен
Так, по-ходу, он и не отключен. Я задавал этот вопрос часом раньше. И есть ответ, что без тембров и тонкомпенсации Ямаха не звучит: "в нулях она пресная".
а почему не участвовал 3255 в колхозном корпусе?
было лень его доставать
А что, в Ямахе темброблок и тонокомпенсация были отключены?
да я не помню ,но я её всегда в одном положении слушаю , в нулях она пресная.
@@Monster-ng9go Ну, а так она играет гораздо "вкуснее" и "веселее" всех этих китайцев.
ну в таких настройках мне вживую кажется что она играет по тоналке примерно как китайцы.
народ через видео слышит только что высоких низких больше, кроме этого через видео ничего не передаётся.
И на ту тему спорят. а я всегда говорил что сравнения усилителей через видео это бессмысленное и малоинформативное занятие.
Особенно когда они по классу более менее близки.
@@Monster-ng9go В данном случае, даже через видео чётко слышно разницу.
Думал АЕ ) Плюсанул
все устройсва одного класса(немного разная ачх). но ямаха выше классом особенно на вч
чем там шелестишь??))
Привет) как тебе они против твоих жбл новых, я в плане рока? в чем главное отличие и большое ли оно? у нас такие хоть иногда пролетают, а жбл совсем не достанешь)
Привет , в плане рока Джамо лучше ,а 690 не особо.
Они немного медленные.
Но так в остальном по детализации и тд Джамо двумя ,если не тремя классами ниже чем 690 да и стоит дешевле.
обычный средний класс типа МБ Кварт х8 , Магнат Зеро 5 и тд
А 690 это пока лучшее что я слышал по детальности и правдоподобности.
Да Джамо лучше ,но это не значит что они прям лучше других в этом жанре.
За те же деньги есть Пирлесс 1120 они рокешник мошнее рубят за счёт баса и масштаба.
Да и тот же Магнат Зеро 5 это делал не хуже.
Мне кажется если нужно для металла и что то крутое ,надо смотреть на Клипш с 8 дюймовыми динамиками. Но там рупора могут быть слишком резкими.
Когда будут обзоры/сравнения современной акустики с Техниксом ?))
сравнения? да не знаю , в ближайщий месяц наверное
@ да, сравнения :)
Сравнения, сравнивнения, сравневая сравнения нам нужно только сравнения, сравнений сравнивай сравнения.😵💫😵💫
Интак вообше шляпа.( Кастрированный звук. Ямаха может жить но с шумом на Вч надо поработать. Пора вырастать с выслушиванием Бум- Цик. Ищите темпо-ритм с акцентами на окончаниях мимо такого звука мимо не пройдёте.
Чем согласовалась громкость? Если выставалялось на слух то это просто запись случайных фрагментов, а не сравнение.
Если ЦАПы и усилители хоть сколько нибудь минимально грамотно сделаны и темброблоки отключены, то разницы в звучании быть не может. Тем более через ютуб.
ключевое слово если! а по факту, там и ачх может быть заваленная при реальной нагрузке. в ямахе думаю ачх ровная, остальные как повезет. что и было слышно, основная разница на вч.
@@Sergio83Hi-resAudio Есть тесты всяких китайских усилителей по 50$. И у них АЧХ относительно ровная, по крайней мере на слух неразличимо. К примеру завал или подъём 20кГц на 1 дб. А вот с Ямахой в силу возраста может что-то быть не так.
@@schmulke74 вы сейчас говорите о чем то другом, а не о том что в видео. те усилители что нормально тестят с реальной нагрузкой не присутствуют в видео. в видео модели не из новых и например на 3250 явно слышно что верх подзавален, 12070 играет +- ровно по верху. мы говорим о конкретном случае, а не том что где то какие то усилки ровные по ачх, усилки все разные и взаимодействуют с акустикой по разному. Насчет ямахи, это не амфитон вам, там детали нормального качества и служат очееень долго. Отличия по звуку могут быть из-за разности классов усиления, а также наличием гармоник у той же ямахи которые могут прослушиваться как бархатистый верх. Само собой если вы найдете 2 или более абсолютно идентичных по ачх и взаимодействию с акустикой усилка , то они будут в связке с акустикой играть абсолютно одинаково. Проблема в том что в недорогом сегменте это из области фантастики.
@@Sergio83Hi-resAudio Ошибаетесь. Вы слишком переоцениваете возможности человеческого слуха. Никакие гармоники на Ямахе, а они там очень низкие по уровню (если усилитель исправен), не сравнятся с изменением АЧХ или вцелом громкости звука. Та же TPA3250 (3255) очень слабо реагирует на нагрузку в пределах + / - 1дБ на ВЧ. А некоторые реализации 3255 с обратной связью после фильтра вообще не чувсвительны к нагрузке. Так же как и всякие IcePower и hypex.
А вообще столько уже индивидов которые рассуждают о разном звучании усилителей, а в простейшем слепом тесте просто проваливаются. 95% звучания системы это акустика и помещение, остальное от лукавого.
@@schmulke74 правильно, вы говорите о тех усилках с обратной связью коих нет в видео!)) вы не слышите разницы между 12070 и 3250 в видео? тогда у вас проблемы с ушами))) я уже спецом ямаху не беру во внимание чтобы вы угомонились. никто с вашим последним высказыванием про акустику и помещение и не спорит, но! в данном конкретном случае усилки не те которые могут похвастаться линейностью и легкой работой с акустикой. Вот 3255 тот что у него есть уже да, будет точно ровно давать ачх, но вы забыли что в видео явно не этот усилок и не его модификации... и не нужно писать TPA3250 (3255) это не равные микрухи от слова совсем. 3251 и 3255 еще можно равнять, при отличии только в мощности, 3250 это ерунда, а не усилок, особенно учитывая какую начинку к чипу дешманскую цепляют на плате. 3250 можно слушать если версия с цифровым входом и нормальная плата не из говна и палок...
Касательно ямахи она работает в классах А и А/Б, так что все там есть с гармониками, на малой громкости когда в А классе так точно... гармоники есть приятные если вы не знали, но от этого они не перестают быть гармониками)))
Разницы нет. Совсем нет. Погрешность может быть в регулировках нч вч.
А главноя- каша в звуке. Плохая разборчивость, ощущение сильных искажений звука.
при чем здесь ямаха, Осип играет музыку!
Солнышко 🌞 наше, привет! С наступающим новым годом! Счастья, здоровья, добра, любви и благополучия! А так же, мира 🌍 в душе и душевного равновесия!
Глист из опы вылез😂 и это наша скулина9286😂😂
С новым годом глист. Это твой год😅😅😅 скулина9286