Люблю такие матчи. Мое мнение: 1. Команда после большой и эмоциональной победы над Интером была чуток истощена, потому собраться на Лечче после такого достаточно сложно. 2. Команда через три дня должна играть с Байером, потому против Лечче играли с умом. 3. Команда выиграла тактически и на классе. А теперь сам матч. Милан начал игру на малой скорости, выглядя истощенным, и тем самым провоцируя Лечче на большую беговую работу и его попытку сыграть в свой футбол. Как мы потом увидели, это была задумка, команда экономила силы, выжидала и в нужный момент, когда Лечче чуток наелся за первые 30 минут, включили скорости поставив Лечче в затруднительное положение отгрузили 3 гола за 10 минут. Игра на этом была закончена и это понимали как игроки Милана, так и Лечче. Потому второй тайм Милан проводил на уровне 40-50% от своего максимального потенциала откровенно доигрывая и сохраняя силы и лидеров. Почему не заменили Морату после первого тайма? Думаю, это решение было принято вместе с игроком, который решил на всякий случай выйти и убедится до 60 минуты, что Лечче все поняли и не будут дёргаться в попытках отыграться. Есть у меня подозрение, что Мората уже среди лидеров раздевалки (еще бы такой опытный игрок) и может позволить высказывать свое виденье и сколько он хочет или способен отыграть в матче с аутсайдером. Почему вверх поднимались 4 игрока (что-то типа 4-2-4)? Как мне кажется, Лечче, по предыдущим матчам, вводил мяч от ворот коротким пассом, а дальше средний и дальний продольный пасс на ход выбегавшему Донгу или Ребичу. Потому, как я думаю, Фонсека играл от соперника, выставив высокий блок и прикрывал пассовые линии, вынуждая Лечче играть вертикально, что не лучший вариант для команды с таким низким уровнем игроков. По сути, Лечче не создали ни одного реально опасного момента в первом тайме. Защитники Милана снимали весь вверх, а попытки перехода в последнюю треть поля Милана хорошо нейтрализовались позиционной обороной и преимуществом по количеству игроков. Да, был там симпатичный удар Крстаича, но расстояние к воротам было 25 метров и ближний угол, что для любого нормального вратаря решаемая задача. Больше ничего особо не вспоминается, чес говоря. Во втором тайме был уже совсем другой футбол, Милан играл внимательно и аккуратно, удерживая преимущество и лишний раз не уставая. От того кажется, что команда провела слабый второй тайм, но, как мне кажется, Милан провел очень умный второй тайм. Как по мне, удаление левое. Бартесаги был первый на ничейном мяче, он в него сыграл, потом уже по инерции задел ногой соперника, но сама стопа была опущена к полю, игрок не бил шипами. Можно сказать, что сыграл не аккуратно, но явно это не красная. Здесь не было никакой опасности нанести травму, или тогда почти каждый жесткий отбор с ударами по ногам можно так трактовать. И последнее, если судить по первым матчам, чем отличается этот Милан от Милана Пиоли, это тем, что команда не теряет очки с махровыми аутсайдерами (Венеция и Лечче). При Пиоли у Милана были большие проблемы со всякими Салернитанами и Специями. Но при этом Милан Пиоли не плохо справлялся с середняками типа нынешней Пармы и Торино. У Фонсеки по первым матчам с ними есть проблемы. Ну и победа над Интером сильно одушевляет. Нет, я не стал фаном Фонсеки, но то что команда выруливает и не надо делать резкие и болезненные изменения тренера, без гарантии на результат, это тоже хорошо.
Видно что Мората ментальный лидер в Милане. Он своей харизмой и отношением к делу подстегивает других игроков Милана играть смелее, играть не жалея себя. Красавчик одним словом. Вкупе с хорошим тренером Фонсекой можно замахнуться на Скудетто и хорошее выступление в ЛЧ
Нормально сыграли. Играли просто без напряга вот и все. В нужный момент заколотили 3 мяча, а потом дальше вату катать) Не понимаю тех, кто ожидал большего когда впереди матч с Байером во вторник.
Сложно поверить, что леао изменится в плане участия в прессинге и командном движении. Если получится, это будет нереальная заслуга Фонсеки. Скорее нет, и тогда ктото из них уйдет
Милан очень силён! Байер проиграет скорее всего. Милан команда физически сильная, может прессинговать не хуже Аталанты. Вообще складывается ощущение, что в Милане появился хороший, добротный тренер, уже Леао бегает в оборону, прессингует, помогает команде. Это говорит о многом.
Люблю такие матчи. Мое мнение:
1. Команда после большой и эмоциональной победы над Интером была чуток истощена, потому собраться на Лечче после такого достаточно сложно.
2. Команда через три дня должна играть с Байером, потому против Лечче играли с умом.
3. Команда выиграла тактически и на классе.
А теперь сам матч. Милан начал игру на малой скорости, выглядя истощенным, и тем самым провоцируя Лечче на большую беговую работу и его попытку сыграть в свой футбол. Как мы потом увидели, это была задумка, команда экономила силы, выжидала и в нужный момент, когда Лечче чуток наелся за первые 30 минут, включили скорости поставив Лечче в затруднительное положение отгрузили 3 гола за 10 минут. Игра на этом была закончена и это понимали как игроки Милана, так и Лечче. Потому второй тайм Милан проводил на уровне 40-50% от своего максимального потенциала откровенно доигрывая и сохраняя силы и лидеров.
Почему не заменили Морату после первого тайма? Думаю, это решение было принято вместе с игроком, который решил на всякий случай выйти и убедится до 60 минуты, что Лечче все поняли и не будут дёргаться в попытках отыграться. Есть у меня подозрение, что Мората уже среди лидеров раздевалки (еще бы такой опытный игрок) и может позволить высказывать свое виденье и сколько он хочет или способен отыграть в матче с аутсайдером.
Почему вверх поднимались 4 игрока (что-то типа 4-2-4)? Как мне кажется, Лечче, по предыдущим матчам, вводил мяч от ворот коротким пассом, а дальше средний и дальний продольный пасс на ход выбегавшему Донгу или Ребичу. Потому, как я думаю, Фонсека играл от соперника, выставив высокий блок и прикрывал пассовые линии, вынуждая Лечче играть вертикально, что не лучший вариант для команды с таким низким уровнем игроков. По сути, Лечче не создали ни одного реально опасного момента в первом тайме. Защитники Милана снимали весь вверх, а попытки перехода в последнюю треть поля Милана хорошо нейтрализовались позиционной обороной и преимуществом по количеству игроков. Да, был там симпатичный удар Крстаича, но расстояние к воротам было 25 метров и ближний угол, что для любого нормального вратаря решаемая задача. Больше ничего особо не вспоминается, чес говоря. Во втором тайме был уже совсем другой футбол, Милан играл внимательно и аккуратно, удерживая преимущество и лишний раз не уставая. От того кажется, что команда провела слабый второй тайм, но, как мне кажется, Милан провел очень умный второй тайм.
Как по мне, удаление левое. Бартесаги был первый на ничейном мяче, он в него сыграл, потом уже по инерции задел ногой соперника, но сама стопа была опущена к полю, игрок не бил шипами. Можно сказать, что сыграл не аккуратно, но явно это не красная. Здесь не было никакой опасности нанести травму, или тогда почти каждый жесткий отбор с ударами по ногам можно так трактовать.
И последнее, если судить по первым матчам, чем отличается этот Милан от Милана Пиоли, это тем, что команда не теряет очки с махровыми аутсайдерами (Венеция и Лечче). При Пиоли у Милана были большие проблемы со всякими Салернитанами и Специями. Но при этом Милан Пиоли не плохо справлялся с середняками типа нынешней Пармы и Торино. У Фонсеки по первым матчам с ними есть проблемы. Ну и победа над Интером сильно одушевляет. Нет, я не стал фаном Фонсеки, но то что команда выруливает и не надо делать резкие и болезненные изменения тренера, без гарантии на результат, это тоже хорошо.
Видно что Мората ментальный лидер в Милане. Он своей харизмой и отношением к делу подстегивает других игроков Милана играть смелее, играть не жалея себя. Красавчик одним словом. Вкупе с хорошим тренером Фонсекой можно замахнуться на Скудетто и хорошее выступление в ЛЧ
Спасибо за обзор!
Спасибо
Спасибо. Такое ощущение, что гость не смотрел игру, только результат на Хускорд. Худший Фофана - это как? Когда вышел Муса стало лучше?
Никсон топ чел, нужно почаще его звать
Спасибо
Для футбола в тики таку нужен другой подбор исполнителей с соответствующими характеристиками
Нормально сыграли. Играли просто без напряга вот и все. В нужный момент заколотили 3 мяча, а потом дальше вату катать) Не понимаю тех, кто ожидал большего когда впереди матч с Байером во вторник.
Самоотдача выше чем при пиоле,сегодня не было нервов
Сложно поверить, что леао изменится в плане участия в прессинге и командном движении. Если получится, это будет нереальная заслуга Фонсеки. Скорее нет, и тогда ктото из них уйдет
Мората Зверь
Какой тяжелый Лофтус чик пипец
Даша, а чем отличается момент Бартезаги от момента Абрахама и Замера ?
Лаша
Абрахам сам налетел на Зомера.
Милан очень силён! Байер проиграет скорее всего. Милан команда физически сильная, может прессинговать не хуже Аталанты. Вообще складывается ощущение, что в Милане появился хороший, добротный тренер, уже Леао бегает в оборону, прессингует, помогает команде. Это говорит о многом.
На счёт Леао, это он только в этом матче так делал.