ВАЖНО. Проект будет еще дорабатываться. Ловля блох и вылизывание. Надеюсь на вашу помощь. Для начала подал на Enable ноль постоянно (мотор в режиме удержания всегда). После этого мотор стал возвращаться в ту же точку после десятков пусков, Т.е. погрешности по шагам не наблюдается если мотор находится в режиме удержания всегда. При режиме Enable =0 только при работе, появляется погрешность при режимах 1, 1/2, 1/4 шага. При делении 1/8 и 1/16 погрешности в движении нету. Получается тестер дает правильное количество шагов, просто надо еще включить правильный режим.
Ненавижу писать комментарии, но не в данном случае. Вы, безусловно, ИНЖЕНЕР и МАСТЕР! Редкое сочетание, когда голова и руки так качественно взаимодействуют.Все это относится ко всем Вашим работам, с удовольствием смотрел и буду смотреть Ваши видео. Удачи!
Да, мне тоже очень нравится этот пультовой корпус, почти завидую, лол, но и результат классный, выглядит как спец-аппарат и есть спец-аппарат, ещё бы для красоты шурупы спрятать и экранам стуклюшки, но если уж очень точно, то и какую нибудь коробочку добавить и трансформатор снизу закрыть.
На индикатор лучше всего приклеить тонировочную автомобильную пленку, с ней лучше и чётче будут видны цифры. Надо только подобрать пленку по прозрачности. Класс.
Безусловно лайк, думаю после освоения ардуины можно двигаться дальше, stm32 например, ну и маленькое замечание: вентилятор лучше ставить на выдувание теплого воздуха из корпуса- эффективность выше и пыли в приборе будет меньше, ждём новых видосов, удачи.
Классный канал!!!!! Я заметил одну весчь, которая отсутсвует в Вашей мастерской - ПЫЛЕСОС для маленьких станочков. Может он и есть, но я его не видиел.
Очень качественное устройство . Следующий шаг - развести печатную плату, заказать в китае изготовление, и собрать все напрямую на микроконтроллере , без ардуино - это не сложно ;)
Класс! А паутина внутри -- это в порядке вещей, ничего колхозного в этом я не вижу, и считаю, что иначе это уже будут придирки. Ну, а так -- на индикаторы вольтметра я бы наклеил кусочек тонировочной или подобной пленки (можно из цветного дисплея от старого телефона взять), ну и добавил бы возможность сохранять последние введенные параметры двигателя, или сразу при включении загружать настройки по умолчанию.
@@i.v.8588 Спасибо. Тогда не буду торопиться качать архив. Подожду окончательный вариант проекта. Ещё раз спасибо вам. Удачи и успехов вам и побольше новых идей и проектов.
@@i.v.8588 меня тоже интересует этот проект. Будьте добры, назначение пинов пропишите в скетче или схему соединений набросайте. Я с ардуиной пока ВЫ и пока только научился шить и повторять чужие проекты.
Мне размер Амперметра с прошлого вашего тестера больше нравится!!! Место на экранчике 16х2 экономится элементарно - используйте англоязычные сокращения. Вам нужно чисто логически понять что главный экран (та инфа которая отображается в обычном режиме) нужно как то сохранять . А когда нужно чтото ввести вы уже выводите на экранчик(какбы стирая инфу главного экрана) вопрос и место под изменяемую цифру. А потом после ввода, восстанавливаете главный экран, с новой цифрой. А вообще Вам рекомендую пока отложить FLProg, а пройти учебный курс програмирования ардуинки на сайте AlexGyver.ru Да чисто в коде...да всякие масивы, разные данные и тому подобные сложности - вроде сложно. Но там все пошагово...и с реальными примерами из жизни. Сложно тока по началу вникнуть в суть, а потом уже приходит понимание изящества програмирования - что многие вещи можно сделать несколькими способами. Сам хотел начать с FlowCode (почти тоже самое что FLProg). Но решил что знание основ всеже необходима! А потом уже можно вернутся к FLProg уже с пониманием всех процессов. Там на сайте реальные уроки работы с реальными вещями с таймерами, с прерываниями, с энкодерами, с моторами. Также рекомендую второй канал АлексаГайвера "Заметки Ардуинщика"!
Хочу добавить - Самый главный ПЛЮС того чтобы знать чистый код - это то что вы сильно будете ограничены средой FLprog на длительный период. Что имею ввиду - вам встретится интересная разработка , но на коде, и вы не сможете ее взять кусками и использовать в своем проекте, а придется брать тока голую идею и реализовывать в FLProg с нуля. Поверте в этом нет ничего зазорного - брать кусками реально отлаженный код который выставили в паблик. Часто на отладку (и поиск ошибок) уходит гораздо больше времени чем написать заново. Вот вам реальный ваш пример - у вас уйдет порядочно времени на то чтобы исправить что у вас моторчики не возвращаются в туже точку :)))
Все отлично, но не думаю, что кто-то это повторит. Хорошо когда такой прибор есть у твоего друга, но если собираешь 3д принтер или фрезер, то на самом станке и потренируешься.
@@i.v.8588 ну это не менее важная, чем вращение, часть работы мотора, в том же ЧПУ, а настраивать драйвера установленные в готовое устройство не всегда удобно
Он таки не доворачивает? Наверное все таки где то буфер не сбрасыватся (?или слишком рано их отправляет?). А просто счетчик поставить на второй ардуинке и посчитать импульсы "реально выходящие из тестера" на степ пин?
Мне тоже показалось, что ошибается в количестве шагов. И боюсь, что отдельно ардуина под это или, например, счётчик импульсов, не поможет, т.к. будут задержки при обмене через интерфейс. Мне кажется, что надо пересмотреть логику подсчёта. Либо использовать прерывания (если они сейчас не используются), либо оптимизировать алгоритм, чтобы корректно отрабатывалось всё.
@@atskijvinny отдельная ардуина с корректным эффективным кодом (взятым из библиотеки стандартной для энкодеров), что бы просто подсчитать "что там творится то с этими импульсами" :)
Мне кажется дело не только в тестере. Попробовал поставить деление на 8, за два десятка стартов на один оборот каждый, видимой погрешности не набежало.
Да уж! Цифровизация мозгов завершилась неуспешно :) Иначе был бы второй зеленый дисплей, который бы показывал и вольтаж и ампераж (min, средний и max), :) А так же тумблеры были заменены сенсорными кнопками :) И коробочка была бы поменьше, подозреваю с откидной клавиатурой. Какой там был микрокомпьютер? Вот его дизайн довлеет :) Начало хорошее! Главное на квартиру не перекинутся, с идеями умного дома :)
може ще вольтметра не вистачає, щоб міряти заданий струм, і не в сліпу крутити підстроєчний резистор. зазвичай щуп мультиметра притискаю до викрутки, якою кручу резистор. шкода що опорну напругу не вивели на якусь ніжку драйвера ... ех китайці
@@cabbiestales, у автора, видимо, накопилось много шаговых двигателей, вот он и решил их все проверить и каталогизировать. Чтоб знать, какой из них на что способен.
Есть такая пословица: Што занадто то не здраво, вы сделали слишком сложный аппарат для проверки простых вещей. С етим всем могла справиться и простая ne555.
О,как я искал этот комментарий,я уже думал я один такой... Я вот надумал сделать не большую партию плат,для стенда форсунок.Так на просторах интернета куча людей считающих,что NE555 не справится. Макетная плата показала,что при наличии танталовых кондеров в частотозадающей части хватает с головой. Стабильные частоты с 6 Гц до 65 Гц(720 об/м-7800 об/м) и также с 67 Гц до 500 Гц при скважности 50%
Это я к чему, не надо усложнять-то, что и так работает хорошо. Можно только если это для получения опыта и морального удовлетворения))). И к слову. на двух ne555 у меня заработала "оживляющая рамка(Slow Dance)",хотя много кто и на ардуино не смог её настроить...
@@Dmitri-57Rus Это смотря что хотеть. Мне иногда надо подвигать оси при настройке. Согласитесь, когда есть возможность точно обозначить параметры движения - это гораздо интереснее, чем просто "в ту степь".
Восхищаюсь тем, что Вы всегда доводите всё до логического завершения и продумываете до мелочей!
Супер!
ВАЖНО.
Проект будет еще дорабатываться. Ловля блох и вылизывание. Надеюсь на вашу помощь.
Для начала подал на Enable ноль постоянно (мотор в режиме удержания всегда). После этого мотор стал возвращаться в ту же точку после десятков пусков, Т.е. погрешности по шагам не наблюдается если мотор находится в режиме удержания всегда. При режиме Enable =0 только при работе, появляется погрешность при режимах 1, 1/2, 1/4 шага. При делении 1/8 и 1/16 погрешности в движении нету. Получается тестер дает правильное количество шагов, просто надо еще включить правильный режим.
Ненавижу писать комментарии, но не в данном случае. Вы, безусловно, ИНЖЕНЕР и МАСТЕР! Редкое сочетание, когда голова и руки так качественно взаимодействуют.Все это относится ко всем Вашим работам, с удовольствием смотрел и буду смотреть Ваши видео. Удачи!
Личный стиль, фирменный дизайн!
Да, мне тоже очень нравится этот пультовой корпус, почти завидую, лол, но и результат классный, выглядит как спец-аппарат и есть спец-аппарат, ещё бы для красоты шурупы спрятать и экранам стуклюшки, но если уж очень точно, то и какую нибудь коробочку добавить и трансформатор снизу закрыть.
когда руки и голова растут из правильных мест. видео получаются теплые и ламповые, а результат добротный. продолжайте)
Реально позитив від перегляду ваших відео. Надихають на креатив!
На индикатор лучше всего приклеить тонировочную автомобильную пленку, с ней лучше и чётче будут видны цифры. Надо только подобрать пленку по прозрачности. Класс.
Всегда с удовольствием смотрю Ваши видео. С нетерпением жду когда вы полностью освоите Arduino. Проекты выйдут на новый уровень оснащенности.
Классный тестерок! За амперметр и трансформаторный блок питания - лайк! Он все импульсники переплюнет по надёжности!👍👍👍👍🙂
корисна саморобка. Дякую за відео!
Как всегда, интересное, полезное видео.
Безусловно лайк, думаю после освоения ардуины можно двигаться дальше, stm32 например, ну и маленькое замечание: вентилятор лучше ставить на выдувание теплого воздуха из корпуса- эффективность выше и пыли в приборе будет меньше, ждём новых видосов, удачи.
Классный канал!!!!! Я заметил одну весчь, которая отсутсвует в Вашей мастерской - ПЫЛЕСОС для маленьких станочков. Может он и есть, но я его не видиел.
Элегантный внешний вид!
На двойной клик и удержание звёздочки, можно поставить альтернативные значение и выбирать из двух-трёх предустановленных.
мини фрезерный станок НА ПОДХОДЕ.
Очень качественное устройство . Следующий шаг - развести печатную плату, заказать в китае изготовление, и собрать все напрямую на микроконтроллере , без ардуино - это не сложно ;)
Наши руки не для скуки 👍
Класс! А паутина внутри -- это в порядке вещей, ничего колхозного в этом я не вижу, и считаю, что иначе это уже будут придирки.
Ну, а так -- на индикаторы вольтметра я бы наклеил кусочек тонировочной или подобной пленки (можно из цветного дисплея от старого телефона взять), ну и добавил бы возможность сохранять последние введенные параметры двигателя, или сразу при включении загружать настройки по умолчанию.
Классный корпус
На вольтметр можно наклеить кусочек тонировки или белой изоленты чтобы чётче смотрелись цифры.
Можно, но и так прекрасно видно.
@@i.v.8588 Не согласен на счёт прекрасно.
, великолепно
Как всегда супер. Браво. Всегда из ваших видео узнаю много полезного. А не могли бы Вы поделиться скетчем и схемой подключения, вашего проекта?
Под предыдущим видео есть, но не спешите, еще надо доводить, буду менять еще.
@@i.v.8588 Спасибо. Тогда не буду торопиться качать архив. Подожду окончательный вариант проекта. Ещё раз спасибо вам. Удачи и успехов вам и побольше новых идей и проектов.
@@i.v.8588 меня тоже интересует этот проект. Будьте добры, назначение пинов пропишите в скетче или схему соединений набросайте. Я с ардуиной пока ВЫ и пока только научился шить и повторять чужие проекты.
@@Ded_Yz Чуть позже выложу окончательный вариант. Сейчас всех блох пытаюсь отловить.
@@i.v.8588 Приветствую! Удалось выложить окончательные файлы проекта?
Красота 👍👍👍
Технический ASMR-видео. Можно на онлифанс выкладывать=)
Пора собирать ЧПУ фрезер! 😉
Та не, пора заканчивать в конце концов.
Мне размер Амперметра с прошлого вашего тестера больше нравится!!!
Место на экранчике 16х2 экономится элементарно - используйте англоязычные сокращения.
Вам нужно чисто логически понять что главный экран (та инфа которая отображается в обычном режиме) нужно как то сохранять . А когда нужно чтото ввести вы уже выводите на экранчик(какбы стирая инфу главного экрана) вопрос и место под изменяемую цифру. А потом после ввода, восстанавливаете главный экран, с новой цифрой.
А вообще Вам рекомендую пока отложить FLProg, а пройти учебный курс програмирования ардуинки на сайте AlexGyver.ru
Да чисто в коде...да всякие масивы, разные данные и тому подобные сложности - вроде сложно. Но там все пошагово...и с реальными примерами из жизни. Сложно тока по началу вникнуть в суть, а потом уже приходит понимание изящества програмирования - что многие вещи можно сделать несколькими способами.
Сам хотел начать с FlowCode (почти тоже самое что FLProg). Но решил что знание основ всеже необходима!
А потом уже можно вернутся к FLProg уже с пониманием всех процессов.
Там на сайте реальные уроки работы с реальными вещями с таймерами, с прерываниями, с энкодерами, с моторами.
Также рекомендую второй канал АлексаГайвера "Заметки Ардуинщика"!
Хочу добавить - Самый главный ПЛЮС того чтобы знать чистый код - это то что вы сильно будете ограничены средой FLprog на длительный период. Что имею ввиду - вам встретится интересная разработка , но на коде, и вы не сможете ее взять кусками и использовать в своем проекте, а придется брать тока голую идею и реализовывать в FLProg с нуля.
Поверте в этом нет ничего зазорного - брать кусками реально отлаженный код который выставили в паблик. Часто на отладку (и поиск ошибок) уходит гораздо больше времени чем написать заново.
Вот вам реальный ваш пример - у вас уйдет порядочно времени на то чтобы исправить что у вас моторчики не возвращаются в туже точку :)))
А будут видео с маленькими шагающими пауками или может что еще круче? интересные игрушки!)
Хотелось бы, но еще учиться надо.
👏👍👏
Годнота !!! Какой драйвер шагового двигателя используете ?
Это A4988
Все отлично, но не думаю, что кто-то это повторит. Хорошо когда такой прибор есть у твоего друга, но если собираешь 3д принтер или фрезер, то на самом станке и потренируешься.
Собственно да, ко мне уже несколько раз обращались знакомые - проверить драйвера и моторы.
О, у вас тоже есть бизиборд)).
Для взрослых мальчиков :)
можно ли к блоку питания подключить шимак. а после шимака уже на драйвер пониженное напряжение. не будет ли тупить драйвер?
Добавьте ещё функцию удержания, чтоб видеть его ток, он вроде как выше чем ток вращения, для настройки драйверов пригодится
Спасибо, я подумаю.
@@i.v.8588 ну это не менее важная, чем вращение, часть работы мотора, в том же ЧПУ, а настраивать драйвера установленные в готовое устройство не всегда удобно
Да, я как то на эту тему не подумал. Прежний тестер у меня всегда шаговик держал включенным. Наверное программно смогу добавить такой режим.
Может, аварийную стоповую кнопку надо было добавить?
Ну, уже есть аварийный тумблер, но подумаю.
Он таки не доворачивает? Наверное все таки где то буфер не сбрасыватся (?или слишком рано их отправляет?). А просто счетчик поставить на второй ардуинке и посчитать импульсы "реально выходящие из тестера" на степ пин?
Мне тоже показалось, что ошибается в количестве шагов. И боюсь, что отдельно ардуина под это или, например, счётчик импульсов, не поможет, т.к. будут задержки при обмене через интерфейс. Мне кажется, что надо пересмотреть логику подсчёта. Либо использовать прерывания (если они сейчас не используются), либо оптимизировать алгоритм, чтобы корректно отрабатывалось всё.
Пока это не критично, но буду разбираться. самому интересно для дальнейшей работы.
@@atskijvinny отдельная ардуина с корректным эффективным кодом (взятым из библиотеки стандартной для энкодеров), что бы просто подсчитать "что там творится то с этими импульсами" :)
@@SergeiPetrov а, всё, допёрло))
Вы че ребята - нафига отдельная ардуина? С этим справится и одна ардуинка. Автору просто нужно еще учится работать с прерываниями и учетом времени.
Амперметр измеряет на ножках питания драйвера?
Потребление по высокому напряжению.Которое для работы мотора.
Так и не понятно ещё из прошлых комментариев. Почему они в исходную точку не возвращаются. ? В этом то и суть
Мне кажется дело не только в тестере. Попробовал поставить деление на 8, за два десятка стартов на один оборот каждый, видимой погрешности не набежало.
Разобрался, подробности в закрепленном комментарии.
Да уж! Цифровизация мозгов завершилась неуспешно :) Иначе был бы второй зеленый дисплей, который бы показывал и вольтаж и ампераж (min, средний и max), :) А так же тумблеры были заменены сенсорными кнопками :) И коробочка была бы поменьше, подозреваю с откидной клавиатурой. Какой там был микрокомпьютер? Вот его дизайн довлеет :)
Начало хорошее! Главное на квартиру не перекинутся, с идеями умного дома :)
Не, так к всему стилю больше подходит, в такой пультовой корпус надо что-то аналоговогое :)
Оставьте ссылки на комплектующие, хотелось бы прикинуть смету)
Тут по разному, мне пришлось купить Ардуино нано, дисплей 1602 и клавиатуру, остальное нашлось в "закромах".
Kak eta klaviatura nazivaetsia? Chtobi ee na AliExpress naiti
Просто ищи "keypad", чем меньше слов тем больше результатов, по точнее можно "arduino keypad" а так они по английскому называются "membrane keypad".
@@Wilson84KS 👍
може ще вольтметра не вистачає, щоб міряти заданий струм, і не в сліпу крутити підстроєчний резистор. зазвичай щуп мультиметра притискаю до викрутки, якою кручу резистор. шкода що опорну напругу не вивели на якусь ніжку драйвера ... ех китайці
Я прекрасно обхожусь амперметром по общему току.
🙋👏👏👏👏👏👍
Это для биполярных или униполярных?
Для биполярных.
Я так и не понял, это тестер неизвестных моторов или тестер непонятных драйверов ?
Непонятных драйверов у меня нету, а вот неизвестных моторов - валом.
0:17 до 35 вольт, внимательнее
@@Efim.R это да, но он у меня больше 33 вольт и не дает.
@@i.v.8588 drivers имеет регулировка по току
Сделано в духе старой, доброй, советской радиоэлектроники. В СССР не умели делать красиво, но зато делали все надежно. Так и вы все сделали надежно.
Мне кажется, что можно было и стоило сделать всё гораздо компактнее
Можно вынести блок питания и запихнуть в калькулятор не сильно маленький.
Аналоговый амперметр, да еще и "сделано в СССР"и трансформатор вызывают когнитивный диссонанс в этой цифровой симфонии.
Соединяем прошлое и настоящее :)
Фундаментально автор к задаче подходит! Вот бы и мне столько времени и энергии на пенсии чтобы подобной фигней заниматься.
880-й мой лайк - но мне это непонятно и не интересно
Что ардуино! Слабо на микроконтроллере?
Тише едешь, дальше будешь.
@@yars068, от того места, куда едешь!
А для чего этот прибор вообще нужен?
@@cabbiestales, у автора, видимо, накопилось много шаговых двигателей, вот он и решил их все проверить и каталогизировать. Чтоб знать, какой из них на что способен.
А ардуино тогда на чём?
Есть такая пословица: Што занадто то не здраво, вы сделали слишком сложный аппарат для проверки простых вещей. С етим всем могла справиться и простая ne555.
Мой первый вариант так и сделан, но захотелось с наворотами.
@@i.v.8588 Я так и понял. Ну каждый сходит с ума по своему. Удачи в проектах и побольше видео.
О,как я искал этот комментарий,я уже думал я один такой... Я вот надумал сделать не большую партию плат,для стенда форсунок.Так на просторах интернета куча людей считающих,что NE555 не справится. Макетная плата показала,что при наличии танталовых кондеров в частотозадающей части хватает с головой. Стабильные частоты с 6 Гц до 65 Гц(720 об/м-7800 об/м) и также с 67 Гц до 500 Гц при скважности 50%
Это я к чему, не надо усложнять-то, что и так работает хорошо. Можно только если это для получения опыта и морального удовлетворения))). И к слову. на двух ne555 у меня заработала "оживляющая рамка(Slow Dance)",хотя много кто и на ардуино не смог её настроить...
@@Dmitri-57Rus Это смотря что хотеть. Мне иногда надо подвигать оси при настройке. Согласитесь, когда есть возможность точно обозначить параметры движения - это гораздо интереснее, чем просто "в ту степь".
Нужная вещ.
не смотрел схрду accelstapper.h
Безполезная штука. Не повторяемый экземпляр. Нужна лишь для автора, для своей непонятной задумки
Почти так, выглядит как спец-аппарат, есть спец-аппарат, всё классно :)