Если купил книгу - значит твоя собственность и можно делать с ней все что хочешь.Обычно я выделяю какие то интересные моменты хайлайтером или клею стики.Но бывает иногда и пишу.Раньше я тоже был книголюбом, тип зачем писать ручкой в книге, зачем ее портить.Потом дошло , что в этом нет ничего стыдного и плохого, по моему это даже прекрасно!
В "Богач, бедняк" мне как раз понравилась жизненность. Я ожидала, что братья поменяются местами, но когда такого не произошло, как раз пришло чувство, что это закономерно. В жизни мало бывает чудес. И большинству приходится платить за свои ошибки и чужие. Эта книга меня "осадила": мол, не все, кто хотят найти любовь, найдут любовь, не все братья помирятся, не за всеми злодеяниями последует наказание.
А мне в Фейнмане понравился момент, где инженеры показывали ему какие-то чертежи, в которых он не разбирался, спрашивали его мнение, а он не в зуб ногой, поэтому он делал вид, что все изучает с умным вмдом, а потом ткнул наугад в какой-то элемент, мол, а это тут зачем? Оказалось, что там и была ошибка 😅
Пишу в защиту Фейнмана. Не стоит воспринимать эту книгу слишком серьезно - название как бы намекает)) Хорошо знакома с биографией автора, и эта книга даже не описание Фейнмана как реального человека - а, скорее, как персонажа, который был создан. И Фейнман где-то намеренно оставил личные моменты за кадром. Что касается жены… Ричард просто обожал Арлин, он женился на ней, несмотря на все запреты (ее диагноз был очень серьезный). Ему понадобилось много времени, чтобы просто осознать, что ее не стало. Поэтому не надо судить книгу по обложке. Реальная жизнь - она всегда другая.
А может быть Фейнману было больно обсуждать жену. Да и вся его книга довольно юмористическая, даже в названии это ощущается, чтобы подробно обсуждать ее смерть. Вероятно, он не хотел этим делиться Я очень люблю эту книгу. Меня она смешит, развлекает и очень поддерживает. И вдохновляет, конечно. Великий учёный Я ее читала, когда поступала в ВУЗ. На инженера, кстати. И когда на первом курсе мне было тяжело. И она помогла мне справиться со всем этим. Не забить, а стараться. Видимо я очень предвзята в данном вопросе, но я ее безумно люблю)
Соглашусь, мне тоже книга понравилась, смеялась над всем этим... и над официантами, как-то не задумывалась, что это может быть обидно им. Там смысл в том, что он видит весь мир как эксперимент. Про жену по книге понятно, что он как раз переехал потому что ему было тяжело жить там где она умерла и он на момент написания не готов про нее обсуждать.
@@ОксанаБелоцеркович Чувствую себя адвокатом Фейнмана, хоть это ему и не требуется совершенно)) я не думаю, что его не интересовало ничего кроме работы. Он был разносторонней личностью: путешествовал, играл на барабанах, общался с людьми, книгу написал, в конце концов, и не одну. В свою жену он влюбился ещё в подростковом возрасте и женился на ней, уже обречённой на смерть, при этом все равно сделал это, потому что любил. Да, разумеется, он ОЧЕНЬ много работал, ОЧЕНЬ. И смотрел на мир через призму науки. Но мы все так делаем - смотрим на мир через призму своей личности, своих интересов. Нельзя отрицать, что работа - одна из важнейших составляющих его жизни, но далеко не единственная.
сама в книгах не пишу, но обожаю читать заметки на полях чужих людей)) Когда из библиотеки попадается экземпляр, где есть пометки, у меня ощущение истории жизни в живую, строю догадки, что за человек, кем интересно работает, почему зацепил его именно этот момент, а я что думаю на счет этого?) Получается некий диалог между прошлым читателем и настоящим) У меня еще дедушка работал на прессе для бумаги, ему со всей округи возили макулатуру, и он отбирал книги, которые считал что нас заинтересуют. У меня некоторые экземпляры дома сохранились, "Маугли", где в 80х желали родители одной девочке учиться на 4 и 5 и быть поактивнее в классе, а в другой родительский комитет дарил книгу учительнице, чей труд очень ценили и пожелания в ней такие добрые за то, что она вкладывается в их детей. И книга красивая, до сих пор белая бумага сохранилась и цветные картинки, а ей уже 40 лет ).
я прочитала Моэма в 15 лет и это стала моей любимой книгой. Герой мне абсолютно не нравился, я также возмущалась,ругалась, фыркала на его мысли,поступки,любовь и проявления любви. так почему же она стала любимой книгой? автор, в этой книге, абсолютно точно показал человека,в которого я не хочу превратиться,на которого я не хочу даже немного походить. эта книга сформировала мой образ мышления от обратного. как-то так.
и да, я пишу в книгах - карандашами,ручками. начала это делать,когда начала сама покупать себе книги. некоторые особо любимые книги у меня дублируются с родительской библиотекой и только сейчас я поняла почему - потому что писать в родительских книгах у менч рука не поднималась, а вот своих...
Пришлось поставить на паузу, не досматривая видео, а то, зная себя, забуду... Кажущееся равнодушие Феймана к смерти жены - это лишь один из механизмов защиты. Человеку проще абстрагироваться от стресса и не заострять на нём внимание, иначе он просто не умеет его переносить. Так что винить тут автора не в чем. И хотя в других примерах заметна "социопатия гения", конкретно в этой ситуации я Феймана понимаю. Едем дальше...
"Я же всегда поступал так разумно, как это я оказался в такой ситуации?" - меня просто вынесло в тот момент. Хотелось орать: разумно?? РАЗУМНО?? И дальше просто звук запикивания
Абсолютно спокойно пишу в книгах и даже получаю от этого удовольствие. Если встречаются неизвестные мне слова, сверху страницы пишу их значение. Если встречаются в книге имена реально существовавших людей, люблю находить информацию по них, и также записываю ее в книгу. Мне нравится, что я не только книгу читаю, но и узнаю что-то новое. Стикеры и закладки обычно вклеиваю только в нехудожественную литературу. Единственное, что я не приемлю - это следы от еды в книгах (след от чашки, отпечатки жирных пальцев и тд).
У Фейнмана другая книга посвящена Арлин. "Не всё ли равно что думают другие?". Ему было тяжело об этом говорить. В принципе, именно из-за неё он стал ещё любопытнее ко всему и смелее. В сравнении с теми ограничениями, в которых доживала она, он понимал, что перед ним весь мир фактически.
Один из моих любимейших диалогов (читала давно БСЧ), где Филипп с поэтом-пьяницей разговаривает о религии и второй говорит что-то вроде: ты отбросил религию, но оставил мораль. И я думаю бог не такой идиот, каким его описывают священники. Если ты живешь по его канонам, то ему вероятно глубоко плевать веришь ты в него или нет Всегда вспоминаю этот диалог, когда в дискуссиях речь заходит о религии Бремя страстей человеческих в ❤
Хотел бы также отметить несколько моментов касатель Фейнмана. Касательно "карты кошки" и последующего "ах, вы все это знаете" видится мне некоторым студенческим "око за око" - биологи насмехались над ним за неправильные названия мышц, органоидов клетки, он в ответ упрекнул их. Касательно Арлин, в книге много упоминаний общения и отношений с женой во время работы над Манхеттенским проектом. Они оба знали что им отпущено достаточно короткое время, а если еще учесть объем научной работы над бомбой, я вижу шок человека, который не осознал то что случилось. Позже он пишет что его накрыло осознание, но не описал это - тут я вижу классического мужчину родившегося в начале 20 века (он кстати говорит и об этом). Далее момент с бомбой, он упомянул коллегу который сразу понял последствия изобретения, но их охватила эйфория от открытия - и это был настоящий прорыв. Позже на основании этого прорыва будут строиться АЭС. Но, возвращаясь к рефлексии, он опять же упомянул это, когда смотрел на рабочих, строящих мост и прикидывая сколько кварталов будет уничтожено если сюда упадет бомба и теперь все это "строительство и мельчешение" ничтожно, но после опять возвращается к позитивному взгляду на вещи. Касательно замков, это очень интересная часть книги и исследование зачатков такого направления как "информацонная безопасность" - большую часть сейфов он взломал благодаря полнейшей безалаберности владельцев этих самыъх сейфов - чему уделил достаточный кусок повествования. В целом могу полностью согласиться только с "пыткой официантов чаевыми" - учитывая их работу это действительно очень неосмотрительно, невежливо и неприятно. Фуф, выговорился. Большое спасибо за видео и за разбор этой книги.
Только что дочитала Бремя Страстей, безумно понравилась книга! Я думаю эта книга не для всех и заранее перед чтением нужно осознавать, что это книга не для всех, как и любая книга)
Пишу в книгах, но карандашом - мне так удобнее, можно что-то подправить в случае чего. Активно использую закладки для любимых моментов, интересных фраз, над которыми можно поразмыслить, и для каких-то кусочков текста, где так или иначе раскрываются персонажи, их характеры и взаимоотношения. В конце получается интересный портрет героя, с его болью, предысторией, ценностями и желаниями. Видео просто вау, почаще бы эту рубрику) Обожаю твою энергетику 🥰💗
Богач, бедняк... Моя любовь к этому роману, как и к автору, началась с одноименного сериала (нашего отечественного). Обязательно посмотрите. Там, правда, немного смещены акценты, но герои раскрыты изумительно, атмосфера шикарная и проблематика очерчена более полно.
Никогда не пишу в книгах, но часто фоткаю интересные кусочки. И мне всегда нравится, как красиво выглядит эдакая потрёпанная книга с кучей заметок и закладок хд На счёт Бремени ! спойлеры ! Это была моя пока единственная книга у автора. И наверное, она мне больше понравилась, чем нет. Я как говорится "поросёнок не искушенный" ахааахах Мне было интересно наблюдать за взрослением человека с очень маленького возраста, как появлялись его комплексы, что влияло на него. Мне понравилось, как он размышлял и в конечном итоге ушёл от веры. Филипп человек с гнильцой, но мне кажется, что многие люди на самом деле такие. Не идеальные, с плохими мыслями, излишним страданием и драматизмом. Например ситуация со смертью дяди и как он её ждал. Ну. Он был в этот момент в бедственном положении + дядя ему не помог + он вообще его не любил. Не могу осуждать Филиппа за эти метания со смертью. У меня самой бывают действительно плохие мысли, хоть в этом и стыдно признаваться. Мне так же было интересно, как он найдёт то чем он хочет заниматься, так как в момент прочтения книги, я была на последнем курсе и всё равно не знала, что мне делать по жизни. И круто на самом деле, что он решился на Париж + да, его навыки потом пригодились и это здорово! Вся история с Милдред, оххх помотала она мне нервы. Оба были хороши. Про смерть дочери Милдред и фразу "я рад за неё" я считаю, что тут смысл в том, что он хоть и любил девочку, был рад, что та больше не мучается рядом с такой отвратительной матерью, которая её не хотела и не любила. С какой-то стороны забвение лучше. Наверное не самое корректное сравнение, но это по вайбу на уровне, когда кто-то быстро умирает от мучительной болезни и долго не страдает, а ты рад за этого человека, что как бы отмучался. Хм.... А ещё думается мне, что из-за того, что Филипп рос не в настоящей, любящей семье, он и не знал, что такое любовь. И потому и думал, что страсть к Милдред и есть любовь. Я сама всё ещё не знаю, что это такое. Финал нууу тут да. Странно, что он как человек, что работал акушером не подумал головой. Хотя в целом финал мне понравился, я была рада, что его метания закончились и он вроде бы как понял, что он хочет от жизни. Хорошая мысль в последней главе, что действительно ли мы что-то хотим потому что нам это внушило общество или нам самим этого хочется. Даже сейчас царит такая мысль про успешный успех, нужно быть продуктивным и всё успевать, жить в другой стране, это круто и всё такое и ВОТ ЭТО ДА ЖИЗНЬ НАСТОЯЩАЯ!!!!!!!! Но ведь для каждого эта самая настоящая жизнь будет отличаться... Не всем нужны успешные успехи, чтоб быть счастливым и жить в гармонии с самим собой. Наверное для кого-то это банальная истина, но иногда их нужно проговаривать вслух хд Спасибо за чудесный ролик!!
Не, я как раз именно это в диалог и вкладывала, что вы написали, поэтому так сильно его оценила.) могло показаться, что он пошел в кашу бурчания, но нет😅 меня он аж прошиб
О боже, наконец то я нашла отзыв на бремя страстей, которое совпадает с моим. Я тоже дочитала до конца, не смотря на всё раздражение, потому что чувство "а что с тобой будет дальше, Филип, ты же сделаешь какие то выводы" брало верх. Я не понимаю, почему на столько много восхищённых отзывов о книге, и что люди видят в этом герое себя. Да, у всех бывают моменты, когда не знаешь что делать с жизнью. Но герой ведь сам по себе гадкий, почему люди добровольно себя с ним ассоциируют? Особенно когда он ждал смерти дяди, чтобы получить деньги, ведь они ему важнее, он уникальный и остро чувствует жизнь. И при этом за всех умерших он рад 🤷♀. И это дурацкое сравнение жизни с ковром и вывод на самой последней странице, что "самый простой узор - самый идеальный, поэтому просто трудись, женись и рожай". В этот момент книга полетела в стену. Я активно пишу в книгах, что думаю, чтобы в будущем было интереснее перечитывать, или же просто высказаться и отпустить мысль. А закладками помечаю моменты, на которых мне нравится какое то рассуждение, либо я понимаю, что этот момент я потенциально могу часто искать (как например жизнь-ковёр). А расставлять закладки на все моменты где мне было грустно/весело никаких денег не хватит. Меня на столько взбесила эта книга, что я отдала её в буккроссинг. Я думаю, что кто то очень удивится, когда откроет её, а внутри найдёт лекцию о том, почему главному герою нужен психолог
Я читала Фейнмана, когда ездила к подруге в другой город. Из всего выбора ее книжного шкафа меня зацепила эта книга (скорее всего размером, т.к. у меня было всего 2 дня😂). Для меня Фейнман был интересным ученым, в основном за счёт своего юмора. Такой смешной старичок. По поводу того, что он так мало уделил времени своей жене. Мне кажется, что в этой книге он в основном хотел показать себя и свою работу. Книга мне очень понравилась, я вроде даже ей поставила 5/5. Зачитывалась ею ночами так, что на утро не могла пойти посмотреть город). После прочтения захотелось понимать физику 😂
Впервые пишу комментарий под видео, хотя смотрю Аню на постоянной основе. Раньше я действительно старалась писать в художественной литературе, анализировать ситуации и чувства, которые испытываю персонажи. Но сейчас мне кажется это лишним) Такой вид классики направлен на получение удовольствия, а постоянная беготня с дивана к столу, чтобы взять ручку и красиво вывести буквы, сильно выбивает из атмосферы. Так что на данный момент пишу только в научных книгах с целью обобщить информацию, которую автор расписывает на протяжении главы. (что-то вроде микровывода для самой себя.) И записи получились эстетичными! Безумно вдохновляет взять книгу в руки. Спасибо за видео! с:
«Богач, бедняк» прочитала первый раз лет в 17, и тогда она меня потрясла. Спойлер! Зацикленность Руди на деньгах после того, как он понял, что если есть деньги, есть и девушки, и его обожаемая сестра такая же, спала с богатым мужчиной, которого она не любила. Гретхен, всю жизнь мечтающая о любви, о том, чтобы не быть такой, как мать - и в итоге все равно повторяет ее судьбу… Томаса было очень жалко…
Пишу скорее как общаюсь, разговариваю с автором или героями😂 очень нравится потом это перечитывать. Ну или да, понравившиеся мысли, цитаты, описания: все всегда идет в пометки :)
Я постоянно делаю пометки в книгах) Отмечаю места, которые чем-то затронули, мысли, которые оказались мне близки, а на полях пишу свой комментарий: как я это вижу/чувствую/понимаю. Отмечаю места, вызвавшие бурную реакцию (например, пишу: «боже, я сейчас разрыдаюсь…» или «АААА, несите валидол»))) Мне нравится писать в книгах; спустя некоторое время я листаю их, и замечаю, как меняется мое мышление, мировосприятие, эмоции… В общем, делать заметки в книгах - это круто!🔥
я начинаю находить в Филиппе себя, теперь мне нужно срочно прочитать эту книгу скажу так, скорее всего он такой человек, который не любит себя, он хочет позволять людям помыкать над собой или делать больно, потому что ему нравится причинять себе боль. Жизнь без этого кажется ему скучной я тоже начинаю чувствовать жизнь только после того, как мучаюсь из-за чего-то по поводу того, что он находит изъян в девушке. я тоже не могу ни с кем встречаться, потому что постоянно нахожу какой-то изъян в том, кто мне нравится и я тоже предпочитаю не решать проблему, а пускать всë на самотёк как круто, что меня не любит Аня)
Впечатляющий обзор, жаль, что нельзя поставить сто лайков )) Я думаю, что С. Моэм был очень наблюдательным человеком - судя по тому, какие яркие психологические портреты он создавал. Не могу сказать, что меня вдохновляют его книги, но за его героями всегда интересно следить. Здесь и тема одиночества, и самоирония (учитывая, что в романе есть некоторые автобиографические черты), и стремление освободиться от условностей и т. д. Можно поспорить, насколько эгоистично и аморально ведут себя персонажи в разных ситуациях, но каждая повесть Моэма вызывает много мыслей ))
Вспомнила пометки Принца-полукровки на полях учебника. На самом деле это довольно интересно оставлять заметки по мере прочтения прямо на полях книги. Можно будет в будущем перебирать книжные полки и настольгировать. Или же когда появятся дети и эта библиотека перейдёт под их крылышки, думаю им будет интересно понаблюдать за размышлениями своего родителя... Ну или же кому-то продать-подарть-отдать, думаю человеку будет любопытно прочитать такие мини заметки хех. Ну, мне было бы интересно, люблю смотреть и слушать размышления разных людей 💕
Про заметки и запись сиюминутных мыслей во время чтения - очень интересно! 🔥 И мне интересно ставить паузу и читать что-то 👍🏻 раньше так не делала (разве что в школе, карандашом 😅 ), но теперь тоже хочу попробовать 💯 естественно, тоже только в своих книгах 😌
Да уж, меня такие люди, как Фейнман, тоже бы не особо восхищали 🙈 Эмпатия и человечность - очень важные моменты в людях... Встречались бы они почаще 🙏🏻♥️
Хотя... сейчас подумала...для самих людей это может быть и в тягость...иногда хочется меньше запариваться и обращать внимание на других 🙈 эмпатия нужна, но в меру, наверное, не перекрывая и не обесценивая свои чувства 🙏🏻
А по поводу заметок в книгах. Я часто об этом думаю, но так и не пробовала. Мне кажется это было бы интересно. Особенно при перечитывание книг, когда ты видишь как ты воспринимал историю раньше и сейчас спустя время. Ещё думаю было бы круто оставить свою библиотеку с пометками детям или внукам, чтобы они при прочтении видели что нравилось в этой истории их маме/бабушке.
Вау, я только взялась за цикл Харриса про Ганнибала Лектера и Анечка обмолвилась, что тоже хочет :) Так было и с Воображаемым другом. Приятно на душе ❤
Оооо наконец-то человек, который тоже не в восторге от Фейнмана🥴😁 В свое время я еле дочитала эту книгу. Тоже коробило от его отношения к людям и от чудовищного эгоцентризма. Ты очень хорошо выделила ту страничку с бесконечными "яяяяяяя" 🤣 А в книгах я пишу, леплю стикеры и выделяю маркерами то, что кажется важным, но в нонфикшене. Когда прочитываю полностью, перечитываю ещё раз то, что отметила. Так как память оставляет желать лучшего, а с перечитыванием главного хоть что-то в голове остаётся)) в художественной литературе раньше тоже писала - отмечала цитаты, но потом перестала. Когда перечитываю спустя время, эти выделенки меня отвлекают и раздражают почему-то... А отдельно цитаты перечитывать я вообще не люблю. 🤷
Ох Моэма читала будучи подростком.Что забавно ,хорошо запомнилась интрига с Милдрэт ,начало и конец как в иумане.Для меня тогда это была книга о том как страсть изедает человека словно кариез здоровый зуб...Поражаюсь тому сколько серьезного и умного читала подростком.Зато теперь ,Магистр,Гарри...🤭
Никогда не писала в книгах. Всегда боялась. Мне кажется это очень крутым, но самой страшно почему-то. Не то, чтобы книга для меня что-то священное, что никак нельзя трогать, нет. Но я боюсь их как-то испортить, наверное. У меня на полках много покетов в мягких обложках. Мне больно в день, когда у них забываются корешки, сбиваются уголки и т.д. Я отношусь к ним бережно. И вот в моей голове вроде нет мысли, что я испорчу книгу, если что-то напишу, но в то же время а что, если я напишу там что-то криво или с ошибкой? Нет у кого-то такого, что не нравится почерк свой? А маркеры? Они ведь протечь могут или просвечивать. А когда рука дрожит и быстро провести ровную линию не выходит, а медленно подтек будет точно? Кино и немцы, короче... Аня, спасибо большое, что вдохновляете ещё немного продвинуться к тому, чтобы побороть эти глупые мысли. Вы удивительная
@@anya.bookspace Такая же история, но с тетрадками. Избегала всегда писать в блокнотах, из которых нельзя вырвать листок, если накосячил. Вот и лежали они у меня такие красивые... Зачем?) Идиотизм, честно говоря. Нужно избавляться от такого. Очень интересное видео получилось. Мне кажется ещё крутым момент, что вы после прочтения повторно пробегали по пометкам, чтобы поставить стикер. Возможно ли, что это помогает резюмировать впечатления? То есть не просто вовлечение в процессе, но и какой-то итог в конце
Я пишу в книгах,только если это подарок подруги. У нас с ней традиция дарить друг другу книги. И не просто дарить, а прочитать и карандашом по ходу книги писать какие-то свои мысли. Это довольно интересное чтение получается
Начала писать в книгах еще со школы, когда читала книги на лето. Делала пометки своих мыслей, ощущений, диалогов с автором, что бы потом не перечитывать и для сочинения подспорье. Подчеркиваю фразы, которые мне понравились или наталкивают на размышления. Сейчас появились стикеры и это помогает найти места "общения" с книгой. Теперь мои книги похожи на дикобразов))) Удивилась, что не только в классике натыкаюсь на прикольные места. Жаль, что редко попадаются книги в стиле фэнтези с глубокими мыслями.
В книгах не пишу, но в детстве я в них рисовал (и позже в школьных учебниках разукрашивал лица 😅), потом меня родителя ругали. =) На счёт подчёркиваний и комментариев - нет, сейчас я не стал бы этого делать... Пусть произведение остаётся мной неосквернённым. 😅 Понравившиеся цитаты, если в этом будет необходимость, я лучше выпишу в тетрадочку. =)
Впервые читала все эти книги. Фейнман был еще в универе. Сразу приняла, что книга не биография в общепринятом смысле. Кстати, к книге я подступилась со второго раза. В первый мне она показалась ужасно скучной и я бросила странице на 60. Во второй я тоже долго вливалась в текст, но постепенно мы с ней подружились. Теперь с теплотой о ней вспоминаю. С Шоу меня познакомил будущий муж. Ему он очень нравится именно за жизненность. Для меня книга прошла ровно. Не плохая, не хорошая. А вот Бремя страстей человеческих я просто не выношу. Мне до прочтения этой книги Моэм нравился. Эта книга мне обнажила все недостатки автора. Я помню, как в конце я ее дочитывала и думала: "Когда же все кончится?" И дочитав до конца, я испытала злость, а не ожидаемое облегчение. Тип: "И я столько терпела ради этой ерунды?"
Прикол, мне с детства говорила мама, что в книжках чиркать нельзя, особенно ручкой. А потом я выросла и такая: «ЭМММ, ЭТО ВООБЩЕ ТО МОИ ЛИЧНЫЕ КНИГИ, Я МОГУ ДЕЛАТЬ ТАК, КАК УДОБНО И НРАВИТСЯ ИМЕННО МНЕ», и до сих пор всегда читаю книги с ручкой, подчеркивая понравившееся и выписывая на форзац страницы, где подчеркнула)
Ох, как я понимаю ваш бомбёж по поводу "Бремя страстей..." 😅 Она вошла в мой топ "бесилась, пока читала". Филипп, по ходу, и "влюбился" то в эту Милдред только потому что она давала ему отличные поводы для прочувствования его любимой эмоции, дела его жизни просто - страдания. Описание больных отношений предпочту у Пруста в 1й части его цикла. А здесь было сложно их анализировать из-за переизбытка эмоций (не самых приятных) по отношению к обоим героям
Я не то, чтобы давно увлекаюсь книгами с пометками , однако часто черкаю маркерами части в книгах. Я отмечаю милые моменты, что тронули моё сердце; отмечаю то, что заставило всплакнуть, рассмеяться, поразило постельной сценой и классные цитаты. Всё обязательно с закладачками.
К сожалению, ни одну из этих трёх книг не читала 🤔 но слушать было очень интересно! 🙏🏻♥️ Пока без спойлеров - возможно, когда-нибудь дойду до них 😌 Всё-таки в очередной раз убеждаюсь, что классика не просто так становится классикой, а ещё что каждой книге своё время 💯 есть, конечно, и в классике чисто субъективные моменты 🤔 но в целом для совместных чтений именно классическая литература - очень хороший вариант, каждый найдет что-то своё, мнения будут различаться, и определённо будет, что обсудить 👍🏻
Я очень люблю пользоваться во время чтения стикерами, и простым карандашом. В начале книги я приклеиваю бумажный стикер(который можно будет если что легко убрать). На нём я чирикую определённые цвета. Беру, например оранжевый карандаш . Этот цвет у меня обозначает - определения/новые слова. Т.е, если мне попадается незнакомое слово, то я простым карандашом подчёркиваю его, затем веду стрелку на свободное место и пишу также простым карандашом что оно означает. Это очень удобно. Зелёный у меня обозначет цитаты. В этот пункт у меня входит всё, что мне нравятся. Я могу процитировать пассажи, диалоги, мысли и т.п. Если немного,то я подчёркиваю также простым карандашом. Если много, то ставлю квадратную скобку в начале и в конце . Иногда то, что мне важно процитировать, может занимать несколько страниц. Также у меня есть еще "значки". Например, когда я читала биографию Бисмарка, то значок "!" обозначал - политика и связанное. Когда я рисовала человека, это обозначало биографию дополнительных людей. Короче, у меня своеобразный способ чтения😅 Я начала читать книги в 9 лет. Сейчас мне 16. Для меня это самое любимое занятие. А ты, Ань, подкрепила мою любовь к чтению. Спасибо тебе, за всё-всё! Продолжай создавать ролики и радуй нас, книголюбов❤
Почему нельзя поставить 100 лайков????? Охх все мои мысли озвучили по поводу Фейнмана😁Меня очень "бомбануло" с книги, когда читала. Бесконечное бахвальство. По поводу заметок. Пользуюсь цветными стикерами для выделения разных моментов: новое слово - синий (иногда добавляю, как Вы, стикер с расшифровкой); мысль, которая зацепила - малиновый; отсылки к другим книгам - желтый, и т.д. Подсмотрела это у Дениса (holdorz) Писать в книге могу максимум карандашом 😅
Я всегда подчеркиваю в книгах, чаще карандашом, но бывает и чёрной ручкой. А тут недавно читала Лавкрафта в мягком переплёте и там прям маркером выделяла - мне понравилось) Кстати, если чувствую с самого начала чтения, что книга мне может совсем не зайти, то чтобы спокойно можно было потом продать помечаю только стикерами и потом снимаю их. З.ы. Ни разу не выделяла бомбящие (в плохом смысле) места 😅 это прям целый анализ, аплодирую лёжа на диване!
Про Фейнмана: подписываюсь под каждым словом. Сто страниц бесилась и ругалась, пока не бросила. Тратить свои силы и эмоции, пытаясь найти что-то хорошее в человеке с нулевой эмпатией, - нет, не надо.
"Бремя страстей человеческих" вообще один из моих любимых романов у Моэма. Отрицательный главный герой в книге - это не показатель плохой книги... Я читала эту книгу в тот момент, когда все вокруг меня говорили "Я ищу свой путь в жизни!", "Я ищу призвание", "Я ищу себя". А я в это время читала эту книгу, где Филипп тоже ищет свой жизненный путь. И в итоге годы идут, а они все еще ищут себя и никак не могут себя найти... Мне кажется, это вот как раз про таких людей. Вот они все ищут себя, ищут. А жизнь проходит. А потом они становятся старше и понимают, какие ценности им на самом деле были важнее. Это книга про метание, про бремя страстей, как раз таки)))
В нонфикшине и книгах по психологии и работе подчеркивать текстовыделителем и делать закладки конечно да. Это облегчает работу с книгой. А вот в художественной, это для меня табу. И дань уважения к книге. Ведь ее после твоего прочтения будут и другие читать.
Мне кажется не стоит относится к книге про Фейнмана, как к личной автобиографии, которую он упорно писал, пытаясь себя показать всем. Это просто ряд историй, которые он рассказал своему другу на диктофон. Но да, то что он тролль 99 уровня, видно по всем историям
Я начала писать в книгах только в этом году и честно говоря это поменяло моё восприятие сюжета. Я не пишу во всех книгах, только те, которые хочу разобрать по кусочкам. Плюс в моем окружении к сожалению нету читающих или то, что они читают не мое. И таким образом я пишу свои мысли, обдумываю моменты. Ещё когда нахожу что-то интересное, ресерчу и пишу результаты (что это, почему так, что я думаю, почему это интересно). Ещё я всегда пишу когда начала читать и когда закончила, где начала, в какое время. Моя самая первая от и до расчерченная книга - «Планета людей» Антуана де Сент-Экзюпери. Это были его скажем так мемуары, и что-то откликалось, что-то нет. Но я спустя год до сих пор помню момент в книге, где упоминалось о рабах и как они такими становятся (и я тогда вспомнила произведение Айтматова «Найман Ана», я читала на казахском и не знаю как на русском, не знаю даже как перевести) и это был такой отклик в этой книге о таких же рабах описывали и тогда прям мурашки
Пишу в книгах около двух лет, начала когда по школьной программе проходили Войну и мир, преступление и наказание, Обломова, отцы и дети. Все эти произведения довольно таки объемные, в школе требуют цитаты из текста, образы героев и тд, ну и что бы не теряться, решила в конце главы писать краткое содержание и выделять ключевые моменты (это довольно удобно, если в будущем надо работать с книгой). А потом я взялась за внесённых ветром. Книга настолько захватила, что хотелось исписать ее вдоль и поперек. Мне ооочень понравилось писать в книге не потому что надо для школы или герои раздражают, а потому что мысли выливаются через край. Ощущения невероятные) ещё заметила вот что: когда пишу в книге, намного лучше ее запоминаю, она даже более родной становится. В те короткие моменты, пока пишу в книге, информация оседает, мозг размышляет о прочитанном, а не читает сплошной текс. Сейчас читаю клуб непоправимых оптимистов. Точно так же: полей нехватает, стикеры, листочки и тд. Очень многогранная книга. Почему про нее так мало говорят? Если хотели прочитать, не откладывайте. Это мой опыт чтения книг с заметками. Всем кто сомневается - хотя бы попробуйте, можно на недорогих изданиях (эксклюзивная классика или азбука классика), я попробовала и по другому уже не представляю себе чтение книг. Может быть и вам зайдет))
В книгах не пишу. Но, помнится, читала книги из маминой библиотеки и попадались в ней книги с мамиными комментариями. Это было интересно. А ещё я думаю было бы интересно перечитать книгу со своими заметками на полях через какое-то время. Например "Войну и мир" впервые я прочла ещё в школе единственная из класса, есть подозрения, что единственная из всех трёх классов. Потом перечитала лет через пятнадцать, затем ещё лет через семь. И , конечно, отношение к книге совершенно другое, другое восприятие героев, поступков и событий. Думаю, что это был бы интересный опыт вернуться не только к героям , но и к своим мыслям и чувствам в прошлом.
Первая книга по психологии,в которой я "сделала для себя массу открытий", Владимира Леви "Я и мы".Уж там я очень много подчеркивала,не удержалась от заметок и восклицаний.Сейчас пересматриваю, и думаю, ну и что? Что я извлекла и применила в жизни? Я забыла напрочь все его уроки и замечания.Надо же было заглядывать почаще в нее потом...И через сорок лет меня все еще поражает и восхищает этой книге все! Это правильно читать и подчеркивать.В моей домашней библиотеке нет больше книг с подчеркиванием.Я работала библиотекарем и тоже думала: -Ужас!Нельзя! Наверное,потому,что книги не мои были.Писала свои мысли и выписывала заметки и фразы в дневниках чтения...Собирать книги начала на пенсии.Сейчас подчеркиваю в них все,что мне нужно, ведь они мои!Так как читать невозможно,не отмечая для себя что-то.
Вот только дочитала Моэма. И мне было интересно дождаться того момента, когда Филип начнёт принимать свои решения исходя из своих убеждений. Ждала развенчания идолов окончательных у него в голове. Избавления от навязанного: религии, искусства, Испании и тд. В целом, он пришёл к этому. Разгон на 300 страниц в начале дал что-то вроде бэкграунда персонажа. Не думаю, что мы должны испытывать симпатию к нему как читатели. Показывается перекладывание ответственности, инфантильность, позиция жертвы. Действительно, ждёшь либо роста, либо упадка. Но герой подвигался дальше и дальше, не повторяя судьбы второстепенных персонажей. Не повесился от осознания, что он не гениальный художник, не стал гнушаться простой работы. При этом сохранил что-то из разных отрезков жизни: любовь к чтению, насмотренность в искусстве. И он вышел из абьюзивных отношений! Ну слава всему сущему! Наверняка это можно было бы написать короче и доступнее, но для подростков, как мне кажется, самое оно. Сначала можно узнать свой максимализм и эмоции ( не всегда с лучшей стороны показанные), а потом смотреть на последствия глупых поступков.
Я когда читала Богач, бедняк, тоже было ощущение, что читаю Замок Броуди, но в другой локации. По поводу постельных сцен, иногда мне кажется они были излишне. Ни одному герою не симпатизировала. Может быть немного Томасу и то, наверное потому что он чуть более искренний, чем другие. Что на уме, то и творит, даже если это не хорошие поступки. Если честно я не поняла названия "Богач, бедняк". Тоже думала, что там герою как-то поменяются ролями. Но книга мне очень понравилась именно тем, что оно действительно как будто наблюдаешь за чужой жизнью. Обычной жизнью. Ни как в фильмах и книгах невероятную жизнь а-ля Санта Барбара, а просто обычную. И нет хороший - плохой. Есть просто обычные люди, каждый со своим неидеальным характером. Иногда ловила себя на мысли от того, что господи какие вы мерзкие, а потом поняла они не мерзкие, а они настоящие люди, которые вокруг нас и от них не следует ждать каких-то поступков, которыми избаловали нас другие книги. Я в какой-то момент поняла, что не буду ждать от героев абсолютно ничего, а буду просто следить за их жизнью. Читала зимой и депрессивный тон книги мне очень зашёл.
Аня, на счет Моэма. Понимаете, не все люди сильные, умные, решительные и распознающие абьюз. Есть такие сомневающиеся и неуверенные в себе, как Филип. И это понятно, все не заладилось с самого детства. Но у него вся жизнь это поиск, и не только своего дела, призвания. В принципе себя, своего отношения к вещам, людям, событиям. Как может он принимать решения, откуда ему взять этот навык? Кто с ним говорил по душам, кто показывал ему, что мир большой, интересный и не всегда страшный? Некоторые конечно, доходят своим умом до многих вещей, которые вас раздражали в его характере, а некоторые барахтаются и никак не найдут, за что зацепиться. Трудно понять такого человека, если вы из тех, кто знает, чего хочет. Но таких, как Филип, очень много. А еще он же по сути был всю жизнь один, не было ни одной полноценной душевной связи, нормальных отношений. Ни родительской любви, ни нормального друга, ни женщины, ни кого-то, кого можно было бы взять за образец, грубо говоря. Плюс хромота, над которой в детстве смеялись. Для него действительно многое, что обычным людям кажется ерундой, было героизмом. Он называет это так высокопарно, потому что для него это действительно стоило больших усилий, он не пафосничает, а искренне чувствует, что это ему тяжело досталось. Есть такие люди, которые не просто однажды потерялись, а потом быстренько нашлись, а постоянно потеряны, для самих себя. И Моэм художник в этом плане, он классно выписывает такого персонажа. И бременем Филип сам для себя, его метания, неуверенность, невозможность совершить выбор и взять себя ответственность. Такие, как Милдред, чувствуют таких Филипов за версту. К сильным и уверенным людям они надолго не приклеиваются, а вот с такого неудачника неопределившегося можно было тянуть, тянуть и тянуть. И он ее не мог никак нормально послать, хотя она и не проявляла к нему нормального отношения. Знаете, есть те, к кому на кривой козе не подъедешь, где сядешь, там и слезешь. А есть такие, на которых сидеть очень удобно, потому что человек свои границы не чувствует, и позволяет с собой так поступать. Чтобы куда-то притопать, надо встать и топать, а он даже не знал, куда топать и как это вообще делается. В общем, считаю, что вы с Моэмом не совпадаете по характеру и темпераменту, вы достигатор, а он такой наблюдатель-переживатель, у вас главное действия, а у него чувство. Не зря же вам даже темп книги не понравился.
Мне кажется, вы напрасно судите о моей личности на основании излюбленного темпа книги) можете ошибиться и весьма крупно. Я в курсе про нерешительных людей, жизнь и литература это разные вещи, и законы в них все же разные. Спасибо за развёрнутый фидбек
Я наблюдатель-переживатель на 1000%. Филип раздражал всю книгу. Не столько своей инфантильностью, сколько отсутствием желания расти и развиваться как личность. Он как был эгоцентриком, так и остался им к 30 годам
@@anya.bookspace Аня, не обижайтесь, я лишь пыталась донести, что вы с Филипом(и Моэмом) мыслите по-разному. Он бы вас не понял, а вы его. Судить я никого не собираюсь, а ваше стремление к целям и достижениям заметно по вашим видео. У Филипа то и целей особо не было, на мой взгляд. И он не просто нерешительный, он совсем потерянный, на мой взгляд.
Прекрасно расшифровали героя. Я тоже считаю, что беда Филипа в одиночестве. Из за этого болтанка в разные стороны. К счастью, он встречает семью Ательни. Воплощение сплочённости и поддержки. На протяжении романа завуалирована потребность Филипа в семье, любви.
Я в этом году начал пользоваться стикерами в книгах. Вот на них пишу. Но в самих книгах я наверное никогда не буду писать. Там уже всё написано. Остаётся только читать)
«Богач, бедняк» ❤тоже больше всех импонировал Том. И это первая книга в конце которой я рыдала, и на следующий день после прочтения меня это не отпускало. Я бы не сравнивала с «Поющими в терновнике», я её дочитывала по диагонали, было скучно и не интересно. Ирвин Шоу ❤
Я люблю сохранять себе в вк одну-две-три цитаты из прочитанной книги. Так я сохраняю момент-впечатление, вытаскиваю экстракт из прочитанного и за одно вижу список освоенных книг. А ещё по цитатам я могу вспомнить степень своей включенности в книгу. В бумажных книгах почти не оставляю заметки, потому что в бумажном варианте храню книги, которые нравятся, а раз нравятся, то я всегда думаю о возможности их дать кому-то почитать) Цветные заметки могли бы отвлечь человека от погружения и переживания его собственного диалога во время чтения) Единственная книга, в которой у меня есть отметки цветными лайнерами и карандашом - Библия. Когда я вижу эти отметки при перечитывании, я прямо вспоминаю свои открытия и озарения) Про Ричарда Фейнмана читала. Спустя несколько лет вспоминаю эту книгу, её наиболее яркие отрывки, но чувства наполненности она, конечно, так и не вызывает. Тоже было порой неприятно читать. Вспоминаю её сейчас как просто интересное чтиво, захватывающее в моменте. Так и не поняла, какой важный след в душе эта книга оставила. P.S. А что если Фейнман вытесняет все чувства, полученные в близких отношениях? Он ведь так легко пишет о том, что смешно и что материально. О вещах и ситуациях рассказывать людям проще. Как только я подумала, что, может быть, Фейнман специально умалчивает важные для него вещи, может быть, ему тяжело, то начала иначе воспринимать его книгу. Она перестала быть чтивом, поверхностным на 8 из 10. Она превратилась в попытку поговорить. Только вот доверять читателю всю душу автор побоялся. Книга - этакий разговор-ледокол, проверка доверия. "А если я вот это расскажу о себе, тебе будет интересно? Ты не отвернёшься от меня? Придём ли мы к пониманию?"
Дисклеймер супер, я тоже так же считаю, что в своих книгах можно писать, если хочется и делать из-за этого трагедию не стоит☺️ В книгах я подчёркиваю важные моменты, цитаты, где-то даже и пишу, если какой-либо момент вызывает у меня бурю эмоций, даже пишу свои предположение чем закончится история, так интересно потом следить, и особенно получать великое удовольствие когда какие-то моменты предугадываешь😊📚🖍️
У Фейнмана есть ещё одна книга "Не всё ли равно, что думают другие", как дополнение к "Вы конечно шутите". В ней про жен и его отношения с семьёй гораздо больше написано)
Читала "Бремя человеческих страстей" летом, безумно бесилась на Филиппа и Милдред, но в этом и идея. Просто книга, как делать не надо, очень много противоречивых моментов и метаний, одновременно с рассуждениями о жизни и искусстве, мне показалось, что есть в этом что-то красивое. Мой любимый персонаж - это Нора, самая адекватная по сравнению с некоторыми... Кхм! Что мне нравилось, так это разные размышления об искусстве, о жизни и то, как это написано, было много красивых метафор, приемов, то, как всё перекликалось между собой (отношения героев, их отношение к искусству и изменения в жизни, у кого-то что-то удалось, у кого-то совсем нет) Я даже делала фото каких-то страниц и выкладывала их, когда писала отзыв на книгу, потому что красиво и интересно было написано! О жизни простыми словами и вместе с тем, как у Филиппа идет всё не так, видишь его ошибки и за него всё понимаешь в конце, если можно так сказать 😂Поэтому и "Бремя человеческих страстей", все проблемы у него были из-за него самого, потому что он никак не мог ничего решить и сам устраивал себе страсти и страдания Захотелось поделиться впечатлениями, так как еще не встречала обзор на этот роман 😅😻📖
Сейчас читаю "Лолиту" Набокова. И вот испытываю те же чувства, что и Аня про Моэма. "Боже, как вы мне все не импонируете, но как же за вами интересно следить!!". Причем эмоции яркие, хороших персонажей нет, так непривычно. Половину персонажей и вовсе поместила в разные псих.палаты
Наверное это самое эмоциональное видео Ани. Не помню, когда ты в последний раз так бурно реагировала на чтение. 😁 Приятно слушать видео и параллельно заполнять ежедневник на будущий год. На Богача, Бедняка я заглядываюсь, было бы интересно прочитать, хоть и не очень люблю произведения с ярлыком "жизненно" (потому что многие такие произведения ставят этот ярлык превыше всего и забивают на все остальное). Остальных ребят читать не хочется. Кстати, в кадр попала книга Под Колесом. Вот на нее хотелось бы увидеть у тебя обзор. У меня эта книга одна из лучших в этом году.
@@anya.bookspace У меня есть краткий обзор на эту книгу. Рекомендую книгу в первую очередь взрослым, дабы те поняли, через что проходят их дети-вундеркинды. А еще там есть то что я люблю в литературе - небольшие философские суждения о свободе воли и подчинении. Нет, книга не совсем об этом, хотя нотки этой темы можно проследить в книге. Видимо немецкие авторы любят эту тему, я ее подчеркнула и у Михаэля Энде в его Бесконечной Истории. У меня потом Гессе стал автопокупаемым автором и я собрала у него Гертруду, Демиана и Последнее Лето Клингзора.
Мне очень понравилась книга «Богач, бедняк». Это семейная сага и лично для меня в них не обязательны яркие интриги или тайны, как в детективах. Просто разнообразные судьбы и их переплетения. После этой книги заинтересовалась автором и вторая его история была еще интереснее. Но, в целом, нужно полюбить этот стиль и жанр. Если изначально не подошел, то 😉
Аня, люблю твой выбор романов в эксклюзивной классике)) когда тебе нравится и когда не очень, сразу хочется самой прочитать. Я как-то тоже к классике небыстро иду, но с большим жизненным опытом, ксати, читать интереснее)
Никогда ничего не выделяла в книгах) Только одна книга у меня в поселках, это "аэропорт" Артура Хэйли. Автор настолько тонко и точно описал работу служащих, а это мне очень близко, так как я сама училась и работаю на транспорте, что я помечала все, абсолютно все, что совпадало с моей проф.деятельностью, и моменты, которые происходили со мной во время работы) это было занимательно и интересно!) Посмотрю, что отмечала в книгах ты, и почитаю, что другие отмечали) ❤️
Из этих 3х, я читала первые 2 и про обе воспоминания весьма смутные. Про Фейнмана, кажется, эмоции были те же - бесил своей ЧСВ и потребительским отношением к женщинам. Я как начала читать, ничего про него не зная, так и закончила, обогатившись лишь осознанием, что это был неприятный тип. Сюжет "Богача, бедняка" я вспомнила (и то не до конца) благодаря твоим впечатлениями. Помню, что меня разочаровала невыстрелившее "ружье" булочек с мышьяком, а также, что фокал до конца скакал, было непонятно, кто из 3х - ГГ, а в конце, неожиданно, им оказался Томас(?)
Пишите в книгах?✏Как нотируете? Распределяете ли цитаты по цветам? Рассказывайте,)
Если купил книгу - значит твоя собственность и можно делать с ней все что хочешь.Обычно я выделяю какие то интересные моменты хайлайтером или клею стики.Но бывает иногда и пишу.Раньше я тоже был книголюбом, тип зачем писать ручкой в книге, зачем ее портить.Потом дошло , что в этом нет ничего стыдного и плохого, по моему это даже прекрасно!
Нет, "правильность" девы не позволяет писать в книгах 😁
Нет для меня это варварстvо . . .
Я могу только карандашиком подчеркнуть
Не люблю стикеры маркеры и тд, максимум просто зачеркиваю карандашом
Голосую за более частое появление подобной рубрики:) Аня как-то более глубоко стала рассматривать и анализировать классические произведения
Ой 👉🏻👈🏻
Мне тоже нравится ❤
Чем старше становишься, тем бесячее становятся герои в классике🤣
Факт)
В "Богач, бедняк" мне как раз понравилась жизненность. Я ожидала, что братья поменяются местами, но когда такого не произошло, как раз пришло чувство, что это закономерно. В жизни мало бывает чудес. И большинству приходится платить за свои ошибки и чужие. Эта книга меня "осадила": мол, не все, кто хотят найти любовь, найдут любовь, не все братья помирятся, не за всеми злодеяниями последует наказание.
А мне в Фейнмане понравился момент, где инженеры показывали ему какие-то чертежи, в которых он не разбирался, спрашивали его мнение, а он не в зуб ногой, поэтому он делал вид, что все изучает с умным вмдом, а потом ткнул наугад в какой-то элемент, мол, а это тут зачем? Оказалось, что там и была ошибка 😅
Однако)
Пишу в защиту Фейнмана. Не стоит воспринимать эту книгу слишком серьезно - название как бы намекает)) Хорошо знакома с биографией автора, и эта книга даже не описание Фейнмана как реального человека - а, скорее, как персонажа, который был создан. И Фейнман где-то намеренно оставил личные моменты за кадром. Что касается жены… Ричард просто обожал Арлин, он женился на ней, несмотря на все запреты (ее диагноз был очень серьезный). Ему понадобилось много времени, чтобы просто осознать, что ее не стало. Поэтому не надо судить книгу по обложке. Реальная жизнь - она всегда другая.
Урааа наконец эксклюзивная классика и новый ролик!!!Спасибо тебе, ты меня мотивируешь читать больше книг.Ещё твои видосы очень расслабляют!!!
Моя совесть "о боже что она творит", а вслух "да не кипишуй этож не мои книги" 😁
ахаха)
А может быть Фейнману было больно обсуждать жену. Да и вся его книга довольно юмористическая, даже в названии это ощущается, чтобы подробно обсуждать ее смерть. Вероятно, он не хотел этим делиться
Я очень люблю эту книгу. Меня она смешит, развлекает и очень поддерживает. И вдохновляет, конечно. Великий учёный
Я ее читала, когда поступала в ВУЗ. На инженера, кстати. И когда на первом курсе мне было тяжело. И она помогла мне справиться со всем этим. Не забить, а стараться.
Видимо я очень предвзята в данном вопросе, но я ее безумно люблю)
Возможно, я поэтому стараюсь автора в этом плане не осуждать
Согласна, книга очень понравилась. Читала давно, но помню ощущение доброты и тепла от нее 😊
Соглашусь, мне тоже книга понравилась, смеялась над всем этим... и над официантами, как-то не задумывалась, что это может быть обидно им. Там смысл в том, что он видит весь мир как эксперимент. Про жену по книге понятно, что он как раз переехал потому что ему было тяжело жить там где она умерла и он на момент написания не готов про нее обсуждать.
я думаю, Фейнман из категории людей, женатых на своей работе или науке, это единственное, что реально их трогает
@@ОксанаБелоцеркович Чувствую себя адвокатом Фейнмана, хоть это ему и не требуется совершенно)) я не думаю, что его не интересовало ничего кроме работы. Он был разносторонней личностью: путешествовал, играл на барабанах, общался с людьми, книгу написал, в конце концов, и не одну. В свою жену он влюбился ещё в подростковом возрасте и женился на ней, уже обречённой на смерть, при этом все равно сделал это, потому что любил. Да, разумеется, он ОЧЕНЬ много работал, ОЧЕНЬ. И смотрел на мир через призму науки. Но мы все так делаем - смотрим на мир через призму своей личности, своих интересов. Нельзя отрицать, что работа - одна из важнейших составляющих его жизни, но далеко не единственная.
сама в книгах не пишу, но обожаю читать заметки на полях чужих людей)) Когда из библиотеки попадается экземпляр, где есть пометки, у меня ощущение истории жизни в живую, строю догадки, что за человек, кем интересно работает, почему зацепил его именно этот момент, а я что думаю на счет этого?) Получается некий диалог между прошлым читателем и настоящим) У меня еще дедушка работал на прессе для бумаги, ему со всей округи возили макулатуру, и он отбирал книги, которые считал что нас заинтересуют. У меня некоторые экземпляры дома сохранились, "Маугли", где в 80х желали родители одной девочке учиться на 4 и 5 и быть поактивнее в классе, а в другой родительский комитет дарил книгу учительнице, чей труд очень ценили и пожелания в ней такие добрые за то, что она вкладывается в их детей. И книга красивая, до сих пор белая бумага сохранилась и цветные картинки, а ей уже 40 лет ).
я прочитала Моэма в 15 лет и это стала моей любимой книгой. Герой мне абсолютно не нравился, я также возмущалась,ругалась, фыркала на его мысли,поступки,любовь и проявления любви. так почему же она стала любимой книгой? автор, в этой книге, абсолютно точно показал человека,в которого я не хочу превратиться,на которого я не хочу даже немного походить. эта книга сформировала мой образ мышления от обратного. как-то так.
и да, я пишу в книгах - карандашами,ручками. начала это делать,когда начала сама покупать себе книги. некоторые особо любимые книги у меня дублируются с родительской библиотекой и только сейчас я поняла почему - потому что писать в родительских книгах у менч рука не поднималась, а вот своих...
Пришлось поставить на паузу, не досматривая видео, а то, зная себя, забуду... Кажущееся равнодушие Феймана к смерти жены - это лишь один из механизмов защиты. Человеку проще абстрагироваться от стресса и не заострять на нём внимание, иначе он просто не умеет его переносить. Так что винить тут автора не в чем. И хотя в других примерах заметна "социопатия гения", конкретно в этой ситуации я Феймана понимаю. Едем дальше...
Ну вот я поэтому и решила не судить автора за это
"Я же всегда поступал так разумно, как это я оказался в такой ситуации?" - меня просто вынесло в тот момент. Хотелось орать: разумно?? РАЗУМНО?? И дальше просто звук запикивания
Абсолютно спокойно пишу в книгах и даже получаю от этого удовольствие. Если встречаются неизвестные мне слова, сверху страницы пишу их значение. Если встречаются в книге имена реально существовавших людей, люблю находить информацию по них, и также записываю ее в книгу. Мне нравится, что я не только книгу читаю, но и узнаю что-то новое. Стикеры и закладки обычно вклеиваю только в нехудожественную литературу. Единственное, что я не приемлю - это следы от еды в книгах (след от чашки, отпечатки жирных пальцев и тд).
Ой да, следы еды это табу(
У Фейнмана другая книга посвящена Арлин. "Не всё ли равно что думают другие?". Ему было тяжело об этом говорить.
В принципе, именно из-за неё он стал ещё любопытнее ко всему и смелее. В сравнении с теми ограничениями, в которых доживала она, он понимал, что перед ним весь мир фактически.
Ураааа! Эксклюзивная классика + тема заметок в книгах. Это же комбо! ❤️
Один из моих любимейших диалогов (читала давно БСЧ), где Филипп с поэтом-пьяницей разговаривает о религии и второй говорит что-то вроде: ты отбросил религию, но оставил мораль. И я думаю бог не такой идиот, каким его описывают священники. Если ты живешь по его канонам, то ему вероятно глубоко плевать веришь ты в него или нет
Всегда вспоминаю этот диалог, когда в дискуссиях речь заходит о религии
Бремя страстей человеческих в ❤
Хотел бы также отметить несколько моментов касатель Фейнмана. Касательно "карты кошки" и последующего "ах, вы все это знаете" видится мне некоторым студенческим "око за око" - биологи насмехались над ним за неправильные названия мышц, органоидов клетки, он в ответ упрекнул их. Касательно Арлин, в книге много упоминаний общения и отношений с женой во время работы над Манхеттенским проектом. Они оба знали что им отпущено достаточно короткое время, а если еще учесть объем научной работы над бомбой, я вижу шок человека, который не осознал то что случилось. Позже он пишет что его накрыло осознание, но не описал это - тут я вижу классического мужчину родившегося в начале 20 века (он кстати говорит и об этом). Далее момент с бомбой, он упомянул коллегу который сразу понял последствия изобретения, но их охватила эйфория от открытия - и это был настоящий прорыв. Позже на основании этого прорыва будут строиться АЭС. Но, возвращаясь к рефлексии, он опять же упомянул это, когда смотрел на рабочих, строящих мост и прикидывая сколько кварталов будет уничтожено если сюда упадет бомба и теперь все это "строительство и мельчешение" ничтожно, но после опять возвращается к позитивному взгляду на вещи. Касательно замков, это очень интересная часть книги и исследование зачатков такого направления как "информацонная безопасность" - большую часть сейфов он взломал благодаря полнейшей безалаберности владельцев этих самыъх сейфов - чему уделил достаточный кусок повествования. В целом могу полностью согласиться только с "пыткой официантов чаевыми" - учитывая их работу это действительно очень неосмотрительно, невежливо и неприятно. Фуф, выговорился. Большое спасибо за видео и за разбор этой книги.
Хорошие наблюдения!
Только что дочитала Бремя Страстей, безумно понравилась книга! Я думаю эта книга не для всех и заранее перед чтением нужно осознавать, что это книга не для всех, как и любая книга)
О! Я так читаю. Со временем завела отдельный блокнот-планнер с цитатами, со своими мыслями, выводами, мнениями. И цветные закладки - наше все
Пишу в книгах, но карандашом - мне так удобнее, можно что-то подправить в случае чего. Активно использую закладки для любимых моментов, интересных фраз, над которыми можно поразмыслить, и для каких-то кусочков текста, где так или иначе раскрываются персонажи, их характеры и взаимоотношения. В конце получается интересный портрет героя, с его болью, предысторией, ценностями и желаниями.
Видео просто вау, почаще бы эту рубрику) Обожаю твою энергетику 🥰💗
Богач, бедняк... Моя любовь к этому роману, как и к автору, началась с одноименного сериала (нашего отечественного). Обязательно посмотрите. Там, правда, немного смещены акценты, но герои раскрыты изумительно, атмосфера шикарная и проблематика очерчена более полно.
Никогда не пишу в книгах, но часто фоткаю интересные кусочки. И мне всегда нравится, как красиво выглядит эдакая потрёпанная книга с кучей заметок и закладок хд
На счёт Бремени ! спойлеры !
Это была моя пока единственная книга у автора. И наверное, она мне больше понравилась, чем нет. Я как говорится "поросёнок не искушенный" ахааахах
Мне было интересно наблюдать за взрослением человека с очень маленького возраста, как появлялись его комплексы, что влияло на него. Мне понравилось, как он размышлял и в конечном итоге ушёл от веры. Филипп человек с гнильцой, но мне кажется, что многие люди на самом деле такие. Не идеальные, с плохими мыслями, излишним страданием и драматизмом.
Например ситуация со смертью дяди и как он её ждал. Ну. Он был в этот момент в бедственном положении + дядя ему не помог + он вообще его не любил. Не могу осуждать Филиппа за эти метания со смертью. У меня самой бывают действительно плохие мысли, хоть в этом и стыдно признаваться.
Мне так же было интересно, как он найдёт то чем он хочет заниматься, так как в момент прочтения книги, я была на последнем курсе и всё равно не знала, что мне делать по жизни. И круто на самом деле, что он решился на Париж + да, его навыки потом пригодились и это здорово!
Вся история с Милдред, оххх помотала она мне нервы. Оба были хороши. Про смерть дочери Милдред и фразу "я рад за неё" я считаю, что тут смысл в том, что он хоть и любил девочку, был рад, что та больше не мучается рядом с такой отвратительной матерью, которая её не хотела и не любила. С какой-то стороны забвение лучше. Наверное не самое корректное сравнение, но это по вайбу на уровне, когда кто-то быстро умирает от мучительной болезни и долго не страдает, а ты рад за этого человека, что как бы отмучался. Хм....
А ещё думается мне, что из-за того, что Филипп рос не в настоящей, любящей семье, он и не знал, что такое любовь. И потому и думал, что страсть к Милдред и есть любовь. Я сама всё ещё не знаю, что это такое.
Финал нууу тут да. Странно, что он как человек, что работал акушером не подумал головой. Хотя в целом финал мне понравился, я была рада, что его метания закончились и он вроде бы как понял, что он хочет от жизни. Хорошая мысль в последней главе, что действительно ли мы что-то хотим потому что нам это внушило общество или нам самим этого хочется. Даже сейчас царит такая мысль про успешный успех, нужно быть продуктивным и всё успевать, жить в другой стране, это круто и всё такое и ВОТ ЭТО ДА ЖИЗНЬ НАСТОЯЩАЯ!!!!!!!! Но ведь для каждого эта самая настоящая жизнь будет отличаться...
Не всем нужны успешные успехи, чтоб быть счастливым и жить в гармонии с самим собой. Наверное для кого-то это банальная истина, но иногда их нужно проговаривать вслух хд
Спасибо за чудесный ролик!!
Не, я как раз именно это в диалог и вкладывала, что вы написали, поэтому так сильно его оценила.) могло показаться, что он пошел в кашу бурчания, но нет😅 меня он аж прошиб
Как прекрасно вы написали и проанализировали 🥰
О боже, наконец то я нашла отзыв на бремя страстей, которое совпадает с моим. Я тоже дочитала до конца, не смотря на всё раздражение, потому что чувство "а что с тобой будет дальше, Филип, ты же сделаешь какие то выводы" брало верх. Я не понимаю, почему на столько много восхищённых отзывов о книге, и что люди видят в этом герое себя. Да, у всех бывают моменты, когда не знаешь что делать с жизнью. Но герой ведь сам по себе гадкий, почему люди добровольно себя с ним ассоциируют? Особенно когда он ждал смерти дяди, чтобы получить деньги, ведь они ему важнее, он уникальный и остро чувствует жизнь. И при этом за всех умерших он рад 🤷♀. И это дурацкое сравнение жизни с ковром и вывод на самой последней странице, что "самый простой узор - самый идеальный, поэтому просто трудись, женись и рожай". В этот момент книга полетела в стену.
Я активно пишу в книгах, что думаю, чтобы в будущем было интереснее перечитывать, или же просто высказаться и отпустить мысль. А закладками помечаю моменты, на которых мне нравится какое то рассуждение, либо я понимаю, что этот момент я потенциально могу часто искать (как например жизнь-ковёр). А расставлять закладки на все моменты где мне было грустно/весело никаких денег не хватит.
Меня на столько взбесила эта книга, что я отдала её в буккроссинг. Я думаю, что кто то очень удивится, когда откроет её, а внутри найдёт лекцию о том, почему главному герою нужен психолог
😄😄
Я с вами 🙋🏼♀️
+++
😂😂😂 Это прекрасно!
Я читала Фейнмана, когда ездила к подруге в другой город. Из всего выбора ее книжного шкафа меня зацепила эта книга (скорее всего размером, т.к. у меня было всего 2 дня😂). Для меня Фейнман был интересным ученым, в основном за счёт своего юмора. Такой смешной старичок.
По поводу того, что он так мало уделил времени своей жене. Мне кажется, что в этой книге он в основном хотел показать себя и свою работу.
Книга мне очень понравилась, я вроде даже ей поставила 5/5. Зачитывалась ею ночами так, что на утро не могла пойти посмотреть город).
После прочтения захотелось понимать физику 😂
Впервые пишу комментарий под видео, хотя смотрю Аню на постоянной основе.
Раньше я действительно старалась писать в художественной литературе, анализировать ситуации и чувства, которые испытываю персонажи. Но сейчас мне кажется это лишним) Такой вид классики направлен на получение удовольствия, а постоянная беготня с дивана к столу, чтобы взять ручку и красиво вывести буквы, сильно выбивает из атмосферы. Так что на данный момент пишу только в научных книгах с целью обобщить информацию, которую автор расписывает на протяжении главы. (что-то вроде микровывода для самой себя.)
И записи получились эстетичными! Безумно вдохновляет взять книгу в руки. Спасибо за видео! с:
«Богач, бедняк» прочитала первый раз лет в 17, и тогда она меня потрясла.
Спойлер!
Зацикленность Руди на деньгах после того, как он понял, что если есть деньги, есть и девушки, и его обожаемая сестра такая же, спала с богатым мужчиной, которого она не любила. Гретхен, всю жизнь мечтающая о любви, о том, чтобы не быть такой, как мать - и в итоге все равно повторяет ее судьбу… Томаса было очень жалко…
Пишу скорее как общаюсь, разговариваю с автором или героями😂 очень нравится потом это перечитывать.
Ну или да, понравившиеся мысли, цитаты, описания: все всегда идет в пометки :)
а я скорее комментирую, типа "ну идиот!!")
Я постоянно делаю пометки в книгах) Отмечаю места, которые чем-то затронули, мысли, которые оказались мне близки, а на полях пишу свой комментарий: как я это вижу/чувствую/понимаю. Отмечаю места, вызвавшие бурную реакцию (например, пишу: «боже, я сейчас разрыдаюсь…» или «АААА, несите валидол»))) Мне нравится писать в книгах; спустя некоторое время я листаю их, и замечаю, как меняется мое мышление, мировосприятие, эмоции… В общем, делать заметки в книгах - это круто!🔥
я начинаю находить в Филиппе себя, теперь мне нужно срочно прочитать эту книгу
скажу так, скорее всего он такой человек, который не любит себя, он хочет позволять людям помыкать над собой или делать больно, потому что ему нравится причинять себе боль. Жизнь без этого кажется ему скучной
я тоже начинаю чувствовать жизнь только после того, как мучаюсь из-за чего-то
по поводу того, что он находит изъян в девушке. я тоже не могу ни с кем встречаться, потому что постоянно нахожу какой-то изъян в том, кто мне нравится
и я тоже предпочитаю не решать проблему, а пускать всë на самотёк
как круто, что меня не любит Аня)
Впечатляющий обзор, жаль, что нельзя поставить сто лайков )) Я думаю, что С. Моэм был очень наблюдательным человеком - судя по тому, какие яркие психологические портреты он создавал. Не могу сказать, что меня вдохновляют его книги, но за его героями всегда интересно следить. Здесь и тема одиночества, и самоирония (учитывая, что в романе есть некоторые автобиографические черты), и стремление освободиться от условностей и т. д. Можно поспорить, насколько эгоистично и аморально ведут себя персонажи в разных ситуациях, но каждая повесть Моэма вызывает много мыслей ))
Вспомнила пометки Принца-полукровки на полях учебника.
На самом деле это довольно интересно оставлять заметки по мере прочтения прямо на полях книги. Можно будет в будущем перебирать книжные полки и настольгировать. Или же когда появятся дети и эта библиотека перейдёт под их крылышки, думаю им будет интересно понаблюдать за размышлениями своего родителя...
Ну или же кому-то продать-подарть-отдать, думаю человеку будет любопытно прочитать такие мини заметки хех. Ну, мне было бы интересно, люблю смотреть и слушать размышления разных людей 💕
Про заметки и запись сиюминутных мыслей во время чтения - очень интересно! 🔥 И мне интересно ставить паузу и читать что-то 👍🏻 раньше так не делала (разве что в школе, карандашом 😅 ), но теперь тоже хочу попробовать 💯 естественно, тоже только в своих книгах 😌
Да уж, меня такие люди, как Фейнман, тоже бы не особо восхищали 🙈
Эмпатия и человечность - очень важные моменты в людях... Встречались бы они почаще 🙏🏻♥️
Хотя... сейчас подумала...для самих людей это может быть и в тягость...иногда хочется меньше запариваться и обращать внимание на других 🙈 эмпатия нужна, но в меру, наверное, не перекрывая и не обесценивая свои чувства 🙏🏻
Тоже верно!
А по поводу заметок в книгах. Я часто об этом думаю, но так и не пробовала. Мне кажется это было бы интересно. Особенно при перечитывание книг, когда ты видишь как ты воспринимал историю раньше и сейчас спустя время. Ещё думаю было бы круто оставить свою библиотеку с пометками детям или внукам, чтобы они при прочтении видели что нравилось в этой истории их маме/бабушке.
Вау, я только взялась за цикл Харриса про Ганнибала Лектера и Анечка обмолвилась, что тоже хочет :) Так было и с Воображаемым другом. Приятно на душе ❤
Оооо наконец-то человек, который тоже не в восторге от Фейнмана🥴😁 В свое время я еле дочитала эту книгу. Тоже коробило от его отношения к людям и от чудовищного эгоцентризма. Ты очень хорошо выделила ту страничку с бесконечными "яяяяяяя" 🤣
А в книгах я пишу, леплю стикеры и выделяю маркерами то, что кажется важным, но в нонфикшене. Когда прочитываю полностью, перечитываю ещё раз то, что отметила. Так как память оставляет желать лучшего, а с перечитыванием главного хоть что-то в голове остаётся)) в художественной литературе раньше тоже писала - отмечала цитаты, но потом перестала. Когда перечитываю спустя время, эти выделенки меня отвлекают и раздражают почему-то... А отдельно цитаты перечитывать я вообще не люблю. 🤷
Ох Моэма читала будучи подростком.Что забавно ,хорошо запомнилась интрига с Милдрэт ,начало и конец как в иумане.Для меня тогда это была книга о том как страсть изедает человека словно кариез здоровый зуб...Поражаюсь тому сколько серьезного и умного читала подростком.Зато теперь ,Магистр,Гарри...🤭
Почему бы и нет, главное что в удовольствие)
Никогда нельзя унижать того, кто готовит тебе еду или приносит её
Никогда не писала в книгах. Всегда боялась. Мне кажется это очень крутым, но самой страшно почему-то. Не то, чтобы книга для меня что-то священное, что никак нельзя трогать, нет. Но я боюсь их как-то испортить, наверное. У меня на полках много покетов в мягких обложках. Мне больно в день, когда у них забываются корешки, сбиваются уголки и т.д. Я отношусь к ним бережно. И вот в моей голове вроде нет мысли, что я испорчу книгу, если что-то напишу, но в то же время а что, если я напишу там что-то криво или с ошибкой? Нет у кого-то такого, что не нравится почерк свой? А маркеры? Они ведь протечь могут или просвечивать. А когда рука дрожит и быстро провести ровную линию не выходит, а медленно подтек будет точно? Кино и немцы, короче...
Аня, спасибо большое, что вдохновляете ещё немного продвинуться к тому, чтобы побороть эти глупые мысли. Вы удивительная
Аня просто в детстве вырывала листы из анкет, если что-то записала некрасиво или с помаркой😅 но сейчас просто расслабилась и было интересно)
@@anya.bookspace Такая же история, но с тетрадками. Избегала всегда писать в блокнотах, из которых нельзя вырвать листок, если накосячил. Вот и лежали они у меня такие красивые... Зачем?)
Идиотизм, честно говоря. Нужно избавляться от такого.
Очень интересное видео получилось. Мне кажется ещё крутым момент, что вы после прочтения повторно пробегали по пометкам, чтобы поставить стикер. Возможно ли, что это помогает резюмировать впечатления? То есть не просто вовлечение в процессе, но и какой-то итог в конце
Это скорее закрепляет сюжет в голове, и подбивка по портрету героя тоже есть)
Я все видео, где ты рассказывала про «Бремя страстей человеческих», кивала головой) Совпадение по эмоциям на 100%, бывает же такое😌
Я пишу в книгах,только если это подарок подруги. У нас с ней традиция дарить друг другу книги. И не просто дарить, а прочитать и карандашом по ходу книги писать какие-то свои мысли. Это довольно интересное чтение получается
Очень круто!
Начала писать в книгах еще со школы, когда читала книги на лето. Делала пометки своих мыслей, ощущений, диалогов с автором, что бы потом не перечитывать и для сочинения подспорье. Подчеркиваю фразы, которые мне понравились или наталкивают на размышления.
Сейчас появились стикеры и это помогает найти места "общения" с книгой. Теперь мои книги похожи на дикобразов)))
Удивилась, что не только в классике натыкаюсь на прикольные места. Жаль, что редко попадаются книги в стиле фэнтези с глубокими мыслями.
В книгах не пишу, но в детстве я в них рисовал (и позже в школьных учебниках разукрашивал лица 😅), потом меня родителя ругали. =) На счёт подчёркиваний и комментариев - нет, сейчас я не стал бы этого делать... Пусть произведение остаётся мной неосквернённым. 😅 Понравившиеся цитаты, если в этом будет необходимость, я лучше выпишу в тетрадочку. =)
Не читала про Фейнмана, но очень хочется теперь, конечно 😀 Неудивительно, что он был любимчиком у Шелдона. Не от мира сего человек, это уж точно.
Только прочёл "Бремя страстей человеческих" и ты выпускашь видео❤️
Надо же😳Я максимум могу в книге текстовыделителем по цитатам пройтись или приклеить заметки. Спасибо, Аня, интересно было посмотреть:)
Впервые читала все эти книги.
Фейнман был еще в универе. Сразу приняла, что книга не биография в общепринятом смысле. Кстати, к книге я подступилась со второго раза. В первый мне она показалась ужасно скучной и я бросила странице на 60. Во второй я тоже долго вливалась в текст, но постепенно мы с ней подружились. Теперь с теплотой о ней вспоминаю.
С Шоу меня познакомил будущий муж. Ему он очень нравится именно за жизненность. Для меня книга прошла ровно. Не плохая, не хорошая.
А вот Бремя страстей человеческих я просто не выношу. Мне до прочтения этой книги Моэм нравился. Эта книга мне обнажила все недостатки автора. Я помню, как в конце я ее дочитывала и думала: "Когда же все кончится?" И дочитав до конца, я испытала злость, а не ожидаемое облегчение. Тип: "И я столько терпела ради этой ерунды?"
Прикол, мне с детства говорила мама, что в книжках чиркать нельзя, особенно ручкой. А потом я выросла и такая: «ЭМММ, ЭТО ВООБЩЕ ТО МОИ ЛИЧНЫЕ КНИГИ, Я МОГУ ДЕЛАТЬ ТАК, КАК УДОБНО И НРАВИТСЯ ИМЕННО МНЕ», и до сих пор всегда читаю книги с ручкой, подчеркивая понравившееся и выписывая на форзац страницы, где подчеркнула)
Ох, как я понимаю ваш бомбёж по поводу "Бремя страстей..." 😅 Она вошла в мой топ "бесилась, пока читала". Филипп, по ходу, и "влюбился" то в эту Милдред только потому что она давала ему отличные поводы для прочувствования его любимой эмоции, дела его жизни просто - страдания.
Описание больных отношений предпочту у Пруста в 1й части его цикла. А здесь было сложно их анализировать из-за переизбытка эмоций (не самых приятных) по отношению к обоим героям
Я не то, чтобы давно увлекаюсь книгами с пометками , однако часто черкаю маркерами части в книгах.
Я отмечаю милые моменты, что тронули моё сердце; отмечаю то, что заставило всплакнуть, рассмеяться, поразило постельной сценой и классные цитаты. Всё обязательно с закладачками.
Новый ролик! Ура! Ура! Ура! Полчаса подкаста - вперёд!
Почти час подгорающей Ани 😂 но вообще, лучше чтобы книга вызывала хоть какие чувства, чем совсем никаких.
Согласна👍🏻 поэтому уж лучше так, чем скука
Как я ждала такого видео именно от тебя)♥️
К сожалению, ни одну из этих трёх книг не читала 🤔 но слушать было очень интересно! 🙏🏻♥️ Пока без спойлеров - возможно, когда-нибудь дойду до них 😌
Всё-таки в очередной раз убеждаюсь, что классика не просто так становится классикой, а ещё что каждой книге своё время 💯 есть, конечно, и в классике чисто субъективные моменты 🤔 но в целом для совместных чтений именно классическая литература - очень хороший вариант, каждый найдет что-то своё, мнения будут различаться, и определённо будет, что обсудить 👍🏻
Я очень люблю пользоваться во время чтения стикерами, и простым карандашом. В начале книги я приклеиваю бумажный стикер(который можно будет если что легко убрать). На нём я чирикую определённые цвета. Беру, например оранжевый карандаш . Этот цвет у меня обозначает - определения/новые слова. Т.е, если мне попадается незнакомое слово, то я простым карандашом подчёркиваю его, затем веду стрелку на свободное место и пишу также простым карандашом что оно означает. Это очень удобно. Зелёный у меня обозначет цитаты. В этот пункт у меня входит всё, что мне нравятся. Я могу процитировать пассажи, диалоги, мысли и т.п. Если немного,то я подчёркиваю также простым карандашом. Если много, то ставлю квадратную скобку в начале и в конце . Иногда то, что мне важно процитировать, может занимать несколько страниц. Также у меня есть еще "значки". Например, когда я читала биографию Бисмарка, то значок "!" обозначал - политика и связанное. Когда я рисовала человека, это обозначало биографию дополнительных людей. Короче, у меня своеобразный способ чтения😅
Я начала читать книги в 9 лет. Сейчас мне 16. Для меня это самое любимое занятие. А ты, Ань, подкрепила мою любовь к чтению. Спасибо тебе, за всё-всё! Продолжай создавать ролики и радуй нас, книголюбов❤
Почему нельзя поставить 100 лайков????? Охх все мои мысли озвучили по поводу Фейнмана😁Меня очень "бомбануло" с книги, когда читала. Бесконечное бахвальство.
По поводу заметок. Пользуюсь цветными стикерами для выделения разных моментов: новое слово - синий (иногда добавляю, как Вы, стикер с расшифровкой); мысль, которая зацепила - малиновый; отсылки к другим книгам - желтый, и т.д. Подсмотрела это у Дениса (holdorz)
Писать в книге могу максимум карандашом 😅
❤🔥❤🔥огонь огненный 😂😂 особенно с Моэма)) Боже была быт книга под рукой, сразу бы её схватила на прочтение
14:26 - спасибо, Аня. Да, именно так.
🙏🏻
Я всегда подчеркиваю в книгах, чаще карандашом, но бывает и чёрной ручкой. А тут недавно читала Лавкрафта в мягком переплёте и там прям маркером выделяла - мне понравилось)
Кстати, если чувствую с самого начала чтения, что книга мне может совсем не зайти, то чтобы спокойно можно было потом продать помечаю только стикерами и потом снимаю их.
З.ы. Ни разу не выделяла бомбящие (в плохом смысле) места 😅 это прям целый анализ, аплодирую лёжа на диване!
ну вот у меня все 3 книги потенциально в анхол, а никому уже такое не отдашь Х) оставлю на память
Про Фейнмана: подписываюсь под каждым словом. Сто страниц бесилась и ругалась, пока не бросила. Тратить свои силы и эмоции, пытаясь найти что-то хорошее в человеке с нулевой эмпатией, - нет, не надо.
"Бремя страстей человеческих" вообще один из моих любимых романов у Моэма. Отрицательный главный герой в книге - это не показатель плохой книги... Я читала эту книгу в тот момент, когда все вокруг меня говорили "Я ищу свой путь в жизни!", "Я ищу призвание", "Я ищу себя". А я в это время читала эту книгу, где Филипп тоже ищет свой жизненный путь. И в итоге годы идут, а они все еще ищут себя и никак не могут себя найти... Мне кажется, это вот как раз про таких людей. Вот они все ищут себя, ищут. А жизнь проходит. А потом они становятся старше и понимают, какие ценности им на самом деле были важнее. Это книга про метание, про бремя страстей, как раз таки)))
Я совершенно с вами согласна, что отрицательный главный герой не показатель плохой книги) я, к примеру, Милого друга люблю
Целых 3 книги добавила себе в список на прочтение, огромное спасибо за видео!
Приятного чтения👍🏻
Первая!Очень люблю эксклюзивную классику!Вечер будет удачным!Я никогда не писала в книгах.
Спасибо за классику!!!
Вы так очаровательно ворчите на Моэма🤭
😅🙏🏻
Как же я ждала обзор любимого жанра книг от любимого книжного блогера!
В нонфикшине и книгах по психологии и работе подчеркивать текстовыделителем и делать закладки конечно да. Это облегчает работу с книгой.
А вот в художественной, это для меня табу. И дань уважения к книге.
Ведь ее после твоего прочтения будут и другие читать.
Дождалась это видео, ура!!!!
Мне кажется не стоит относится к книге про Фейнмана, как к личной автобиографии, которую он упорно писал, пытаясь себя показать всем. Это просто ряд историй, которые он рассказал своему другу на диктофон. Но да, то что он тролль 99 уровня, видно по всем историям
Я начала писать в книгах только в этом году и честно говоря это поменяло моё восприятие сюжета. Я не пишу во всех книгах, только те, которые хочу разобрать по кусочкам. Плюс в моем окружении к сожалению нету читающих или то, что они читают не мое. И таким образом я пишу свои мысли, обдумываю моменты. Ещё когда нахожу что-то интересное, ресерчу и пишу результаты (что это, почему так, что я думаю, почему это интересно). Ещё я всегда пишу когда начала читать и когда закончила, где начала, в какое время. Моя самая первая от и до расчерченная книга - «Планета людей» Антуана де Сент-Экзюпери. Это были его скажем так мемуары, и что-то откликалось, что-то нет. Но я спустя год до сих пор помню момент в книге, где упоминалось о рабах и как они такими становятся (и я тогда вспомнила произведение Айтматова «Найман Ана», я читала на казахском и не знаю как на русском, не знаю даже как перевести) и это был такой отклик в этой книге о таких же рабах описывали и тогда прям мурашки
Пишу в книгах около двух лет, начала когда по школьной программе проходили Войну и мир, преступление и наказание, Обломова, отцы и дети. Все эти произведения довольно таки объемные, в школе требуют цитаты из текста, образы героев и тд, ну и что бы не теряться, решила в конце главы писать краткое содержание и выделять ключевые моменты (это довольно удобно, если в будущем надо работать с книгой).
А потом я взялась за внесённых ветром. Книга настолько захватила, что хотелось исписать ее вдоль и поперек. Мне ооочень понравилось писать в книге не потому что надо для школы или герои раздражают, а потому что мысли выливаются через край. Ощущения невероятные) ещё заметила вот что: когда пишу в книге, намного лучше ее запоминаю, она даже более родной становится. В те короткие моменты, пока пишу в книге, информация оседает, мозг размышляет о прочитанном, а не читает сплошной текс.
Сейчас читаю клуб непоправимых оптимистов. Точно так же: полей нехватает, стикеры, листочки и тд. Очень многогранная книга. Почему про нее так мало говорят? Если хотели прочитать, не откладывайте.
Это мой опыт чтения книг с заметками. Всем кто сомневается - хотя бы попробуйте, можно на недорогих изданиях (эксклюзивная классика или азбука классика), я попробовала и по другому уже не представляю себе чтение книг. Может быть и вам зайдет))
В книгах не пишу. Но, помнится, читала книги из маминой библиотеки и попадались в ней книги с мамиными комментариями. Это было интересно. А ещё я думаю было бы интересно перечитать книгу со своими заметками на полях через какое-то время. Например "Войну и мир" впервые я прочла ещё в школе единственная из класса, есть подозрения, что единственная из всех трёх классов. Потом перечитала лет через пятнадцать, затем ещё лет через семь. И , конечно, отношение к книге совершенно другое, другое восприятие героев, поступков и событий. Думаю, что это был бы интересный опыт вернуться не только к героям , но и к своим мыслям и чувствам в прошлом.
Первая книга по психологии,в которой я "сделала для себя массу открытий", Владимира Леви "Я и мы".Уж там я очень много подчеркивала,не удержалась от заметок и восклицаний.Сейчас пересматриваю, и думаю, ну и что? Что я извлекла и применила в жизни? Я забыла напрочь все его уроки и замечания.Надо же было заглядывать почаще в нее потом...И через сорок лет меня все еще поражает и восхищает этой книге все!
Это правильно читать и подчеркивать.В моей домашней библиотеке нет больше книг с подчеркиванием.Я работала библиотекарем и тоже думала: -Ужас!Нельзя! Наверное,потому,что книги не мои были.Писала свои мысли и выписывала заметки и фразы в дневниках чтения...Собирать книги начала на пенсии.Сейчас подчеркиваю в них все,что мне нужно, ведь они мои!Так как читать невозможно,не отмечая для себя что-то.
Вот только дочитала Моэма. И мне было интересно дождаться того момента, когда Филип начнёт принимать свои решения исходя из своих убеждений. Ждала развенчания идолов окончательных у него в голове. Избавления от навязанного: религии, искусства, Испании и тд. В целом, он пришёл к этому.
Разгон на 300 страниц в начале дал что-то вроде бэкграунда персонажа. Не думаю, что мы должны испытывать симпатию к нему как читатели. Показывается перекладывание ответственности, инфантильность, позиция жертвы. Действительно, ждёшь либо роста, либо упадка. Но герой подвигался дальше и дальше, не повторяя судьбы второстепенных персонажей. Не повесился от осознания, что он не гениальный художник, не стал гнушаться простой работы. При этом сохранил что-то из разных отрезков жизни: любовь к чтению, насмотренность в искусстве.
И он вышел из абьюзивных отношений! Ну слава всему сущему!
Наверняка это можно было бы написать короче и доступнее, но для подростков, как мне кажется, самое оно. Сначала можно узнать свой максимализм и эмоции ( не всегда с лучшей стороны показанные), а потом смотреть на последствия глупых поступков.
Обожаю что-то писать в книги, не могу без пометок читать что-либо 📚🫶🏻❤️🥰
Как будто книга становятся однозначно моей и какой то живой ❤
Я когда читала Богач, бедняк, тоже было ощущение, что читаю Замок Броуди, но в другой локации. По поводу постельных сцен, иногда мне кажется они были излишне. Ни одному герою не симпатизировала. Может быть немного Томасу и то, наверное потому что он чуть более искренний, чем другие. Что на уме, то и творит, даже если это не хорошие поступки. Если честно я не поняла названия "Богач, бедняк". Тоже думала, что там герою как-то поменяются ролями. Но книга мне очень понравилась именно тем, что оно действительно как будто наблюдаешь за чужой жизнью. Обычной жизнью. Ни как в фильмах и книгах невероятную жизнь а-ля Санта Барбара, а просто обычную. И нет хороший - плохой. Есть просто обычные люди, каждый со своим неидеальным характером. Иногда ловила себя на мысли от того, что господи какие вы мерзкие, а потом поняла они не мерзкие, а они настоящие люди, которые вокруг нас и от них не следует ждать каких-то поступков, которыми избаловали нас другие книги. Я в какой-то момент поняла, что не буду ждать от героев абсолютно ничего, а буду просто следить за их жизнью. Читала зимой и депрессивный тон книги мне очень зашёл.
Обожаю писать и отмечать в книгах. Потом так классно перечитывать любимые моменты и цитаты 📖👍
Аня, на счет Моэма. Понимаете, не все люди сильные, умные, решительные и распознающие абьюз. Есть такие сомневающиеся и неуверенные в себе, как Филип. И это понятно, все не заладилось с самого детства. Но у него вся жизнь это поиск, и не только своего дела, призвания. В принципе себя, своего отношения к вещам, людям, событиям. Как может он принимать решения, откуда ему взять этот навык? Кто с ним говорил по душам, кто показывал ему, что мир большой, интересный и не всегда страшный? Некоторые конечно, доходят своим умом до многих вещей, которые вас раздражали в его характере, а некоторые барахтаются и никак не найдут, за что зацепиться. Трудно понять такого человека, если вы из тех, кто знает, чего хочет. Но таких, как Филип, очень много.
А еще он же по сути был всю жизнь один, не было ни одной полноценной душевной связи, нормальных отношений. Ни родительской любви, ни нормального друга, ни женщины, ни кого-то, кого можно было бы взять за образец, грубо говоря. Плюс хромота, над которой в детстве смеялись. Для него действительно многое, что обычным людям кажется ерундой, было героизмом. Он называет это так высокопарно, потому что для него это действительно стоило больших усилий, он не пафосничает, а искренне чувствует, что это ему тяжело досталось.
Есть такие люди, которые не просто однажды потерялись, а потом быстренько нашлись, а постоянно потеряны, для самих себя. И Моэм художник в этом плане, он классно выписывает такого персонажа.
И бременем Филип сам для себя, его метания, неуверенность, невозможность совершить выбор и взять себя ответственность. Такие, как Милдред, чувствуют таких Филипов за версту. К сильным и уверенным людям они надолго не приклеиваются, а вот с такого неудачника неопределившегося можно было тянуть, тянуть и тянуть. И он ее не мог никак нормально послать, хотя она и не проявляла к нему нормального отношения. Знаете, есть те, к кому на кривой козе не подъедешь, где сядешь, там и слезешь. А есть такие, на которых сидеть очень удобно, потому что человек свои границы не чувствует, и позволяет с собой так поступать.
Чтобы куда-то притопать, надо встать и топать, а он даже не знал, куда топать и как это вообще делается.
В общем, считаю, что вы с Моэмом не совпадаете по характеру и темпераменту, вы достигатор, а он такой наблюдатель-переживатель, у вас главное действия, а у него чувство. Не зря же вам даже темп книги не понравился.
Мне кажется, вы напрасно судите о моей личности на основании излюбленного темпа книги) можете ошибиться и весьма крупно. Я в курсе про нерешительных людей, жизнь и литература это разные вещи, и законы в них все же разные. Спасибо за развёрнутый фидбек
Я наблюдатель-переживатель на 1000%. Филип раздражал всю книгу. Не столько своей инфантильностью, сколько отсутствием желания расти и развиваться как личность. Он как был эгоцентриком, так и остался им к 30 годам
@@anya.bookspace Аня, не обижайтесь, я лишь пыталась донести, что вы с Филипом(и Моэмом) мыслите по-разному. Он бы вас не понял, а вы его.
Судить я никого не собираюсь, а ваше стремление к целям и достижениям заметно по вашим видео. У Филипа то и целей особо не было, на мой взгляд. И он не просто нерешительный, он совсем потерянный, на мой взгляд.
Прекрасно расшифровали героя. Я тоже считаю, что беда Филипа в одиночестве. Из за этого болтанка в разные стороны. К счастью, он встречает семью Ательни. Воплощение сплочённости и поддержки. На протяжении романа завуалирована потребность Филипа в семье, любви.
Я в этом году начал пользоваться стикерами в книгах. Вот на них пишу. Но в самих книгах я наверное никогда не буду писать. Там уже всё написано. Остаётся только читать)
Аня, очень скучаю теперь по этой рубрике 😍🥺 ещё такие видео с классикой будут? 🙏🏻
Будут!
Ураааа 😍🔥♥️ спасибо большое за новое видео, Аня 🙏🏻🌸🌸🌸
♥
«Богач, бедняк» ❤тоже больше всех импонировал Том. И это первая книга в конце которой я рыдала, и на следующий день после прочтения меня это не отпускало. Я бы не сравнивала с «Поющими в терновнике», я её дочитывала по диагонали, было скучно и не интересно. Ирвин Шоу ❤
Полностью поддерживаю, "Поющие в терновнике" Вообще ничем не зацепили. А эта книга тем и интересна, что она просто про жизнь.....
Аня + классика = лайк до просмотра! Обожаю!
Я люблю сохранять себе в вк одну-две-три цитаты из прочитанной книги. Так я сохраняю момент-впечатление, вытаскиваю экстракт из прочитанного и за одно вижу список освоенных книг. А ещё по цитатам я могу вспомнить степень своей включенности в книгу.
В бумажных книгах почти не оставляю заметки, потому что в бумажном варианте храню книги, которые нравятся, а раз нравятся, то я всегда думаю о возможности их дать кому-то почитать) Цветные заметки могли бы отвлечь человека от погружения и переживания его собственного диалога во время чтения)
Единственная книга, в которой у меня есть отметки цветными лайнерами и карандашом - Библия. Когда я вижу эти отметки при перечитывании, я прямо вспоминаю свои открытия и озарения)
Про Ричарда Фейнмана читала. Спустя несколько лет вспоминаю эту книгу, её наиболее яркие отрывки, но чувства наполненности она, конечно, так и не вызывает. Тоже было порой неприятно читать. Вспоминаю её сейчас как просто интересное чтиво, захватывающее в моменте. Так и не поняла, какой важный след в душе эта книга оставила.
P.S. А что если Фейнман вытесняет все чувства, полученные в близких отношениях? Он ведь так легко пишет о том, что смешно и что материально. О вещах и ситуациях рассказывать людям проще. Как только я подумала, что, может быть, Фейнман специально умалчивает важные для него вещи, может быть, ему тяжело, то начала иначе воспринимать его книгу. Она перестала быть чтивом, поверхностным на 8 из 10. Она превратилась в попытку поговорить. Только вот доверять читателю всю душу автор побоялся. Книга - этакий разговор-ледокол, проверка доверия. "А если я вот это расскажу о себе, тебе будет интересно? Ты не отвернёшься от меня? Придём ли мы к пониманию?"
Я как очень экономный человек режу стикеры вдоль на пополам, лично мне это удобно, их цвет виден + их будет в 2 раза больше🙂
Хм, отличная идея!
Дисклеймер супер, я тоже так же считаю, что в своих книгах можно писать, если хочется и делать из-за этого трагедию не стоит☺️
В книгах я подчёркиваю важные моменты, цитаты, где-то даже и пишу, если какой-либо момент вызывает у меня бурю эмоций, даже пишу свои предположение чем закончится история, так интересно потом следить, и особенно получать великое удовольствие когда какие-то моменты предугадываешь😊📚🖍️
Только настоящий инженер будет искать аэродинамику в книге😂😂
😅👉🏻
У Фейнмана есть ещё одна книга "Не всё ли равно, что думают другие", как дополнение к "Вы конечно шутите". В ней про жен и его отношения с семьёй гораздо больше написано)
Читала "Бремя человеческих страстей" летом, безумно бесилась на Филиппа и Милдред, но в этом и идея. Просто книга, как делать не надо, очень много противоречивых моментов и метаний, одновременно с рассуждениями о жизни и искусстве, мне показалось, что есть в этом что-то красивое. Мой любимый персонаж - это Нора, самая адекватная по сравнению с некоторыми... Кхм!
Что мне нравилось, так это разные размышления об искусстве, о жизни и то, как это написано, было много красивых метафор, приемов, то, как всё перекликалось между собой (отношения героев, их отношение к искусству и изменения в жизни, у кого-то что-то удалось, у кого-то совсем нет) Я даже делала фото каких-то страниц и выкладывала их, когда писала отзыв на книгу, потому что красиво и интересно было написано! О жизни простыми словами и вместе с тем, как у Филиппа идет всё не так, видишь его ошибки и за него всё понимаешь в конце, если можно так сказать 😂Поэтому и "Бремя человеческих страстей", все проблемы у него были из-за него самого, потому что он никак не мог ничего решить и сам устраивал себе страсти и страдания
Захотелось поделиться впечатлениями, так как еще не встречала обзор на этот роман 😅😻📖
У Кристины Козыревой (канал Дочитаю и спать) был отдельный ролик по книге)
@@anya.bookspace теперь точно посмотрю, спасибо 😻📚
Сейчас читаю "Лолиту" Набокова. И вот испытываю те же чувства, что и Аня про Моэма. "Боже, как вы мне все не импонируете, но как же за вами интересно следить!!". Причем эмоции яркие, хороших персонажей нет, так непривычно.
Половину персонажей и вовсе поместила в разные псих.палаты
Думаю как-нибудь перечитать Лолиту)
@@anya.bookspace с каждым прочтением Лолита открывается по новому, прекрасное произведение
@@anya.bookspace причем ожидала, что будет похотливая нудятина, а по факту - очень динамичное произведение с неожиданными поворотами
Наверное это самое эмоциональное видео Ани. Не помню, когда ты в последний раз так бурно реагировала на чтение. 😁
Приятно слушать видео и параллельно заполнять ежедневник на будущий год.
На Богача, Бедняка я заглядываюсь, было бы интересно прочитать, хоть и не очень люблю произведения с ярлыком "жизненно" (потому что многие такие произведения ставят этот ярлык превыше всего и забивают на все остальное). Остальных ребят читать не хочется.
Кстати, в кадр попала книга Под Колесом. Вот на нее хотелось бы увидеть у тебя обзор. У меня эта книга одна из лучших в этом году.
Ух ты! Я к Гессе остерегаюсь подходить, но надо попробовать)
@@anya.bookspace У меня есть краткий обзор на эту книгу. Рекомендую книгу в первую очередь взрослым, дабы те поняли, через что проходят их дети-вундеркинды.
А еще там есть то что я люблю в литературе - небольшие философские суждения о свободе воли и подчинении. Нет, книга не совсем об этом, хотя нотки этой темы можно проследить в книге.
Видимо немецкие авторы любят эту тему, я ее подчеркнула и у Михаэля Энде в его Бесконечной Истории.
У меня потом Гессе стал автопокупаемым автором и я собрала у него Гертруду, Демиана и Последнее Лето Клингзора.
Пометки на полях книг это всегда было нормально. Вы же не рога на портретах пририсовываете в учебнике истории))
и то верно :D
давно уже делаю пометки в книгах, именно те, которые нравятся и западают в душу
Мне очень понравилась книга «Богач, бедняк». Это семейная сага и лично для меня в них не обязательны яркие интриги или тайны, как в детективах. Просто разнообразные судьбы и их переплетения. После этой книги заинтересовалась автором и вторая его история была еще интереснее. Но, в целом, нужно полюбить этот стиль и жанр. Если изначально не подошел, то 😉
"По какому пути пойдет ток, при условии, что он не дурак". У нас так преподаватель в вузе говорил)
Клевая шутка) и сразу понятен принцип тока
"Богач, бедняк" - шикарная книга и отличный фильм четырёх серийный с Тараторкиным в главной роли.
Аня, люблю твой выбор романов в эксклюзивной классике)) когда тебе нравится и когда не очень, сразу хочется самой прочитать. Я как-то тоже к классике небыстро иду, но с большим жизненным опытом, ксати, читать интереснее)
Никогда ничего не выделяла в книгах)
Только одна книга у меня в поселках, это "аэропорт" Артура Хэйли. Автор настолько тонко и точно описал работу служащих, а это мне очень близко, так как я сама училась и работаю на транспорте, что я помечала все, абсолютно все, что совпадало с моей проф.деятельностью, и моменты, которые происходили со мной во время работы) это было занимательно и интересно!)
Посмотрю, что отмечала в книгах ты, и почитаю, что другие отмечали)
❤️
Я филолог, много читал) Но тоже никогда не выделял, не клеил стикеры и прочим. Понимаю, чем вызван страх) Может тоже, научусь🤭 Смотрю видео дальше🤭
Из этих 3х, я читала первые 2 и про обе воспоминания весьма смутные.
Про Фейнмана, кажется, эмоции были те же - бесил своей ЧСВ и потребительским отношением к женщинам. Я как начала читать, ничего про него не зная, так и закончила, обогатившись лишь осознанием, что это был неприятный тип.
Сюжет "Богача, бедняка" я вспомнила (и то не до конца) благодаря твоим впечатлениями.
Помню, что меня разочаровала невыстрелившее "ружье" булочек с мышьяком, а также, что фокал до конца скакал, было непонятно, кто из 3х - ГГ, а в конце, неожиданно, им оказался Томас(?)
Вооот! Подписываюсь под каждым словом!
@@anya.bookspace, ааа, у Моема ещё "Театр" прикольный