=== Unterstützen Sie den Kanal === Bankverbindung: Inhaber: Torsten Heinrich; IBAN: DE81740512300060352457; BIC: BYLADEM1FRG PayPal direkt: bit.ly/3RZEFWp PayPal mit Anzeige im Stream: bit.ly/3BKnf9c Patreon: bit.ly/3LyDWJh Krypto: mgeschichte.com/krypto-crypto/ Affiliate: mgeschichte.com/affiliate/ Amazon.com-Wunschliste: amzn.to/3hbBf5d Merch: bit.ly/3HklNO8 === Meine Partner === Holy: bit.ly/3PDOUAZ Benutzen Sie als Erstkunde Code: "HEINRICH5" für 5 Euro Preisnachlass, für Bestandskunden gibt es mit Code "HEINRICH" 10% Preisnachlass!
Ich verstehe das als notwendigen Schritt der Ukraine russische Truppen aufzuteilen, der nächste RAID könnte überall erfolgen, kann Russland konzentrieren wir derzeit kann Ukraine niemals gegenhalten da der Westen ihr nicht gibt, was sie dafür bräuchte ⚠️‼️ Gleichzeitig wird man Russland vorm Frontkollaps zwingen sofort massiv Luftwaffe in den Norden umzuleiten, die als Frontunterstützung fehlt im Donbass damit überhaupt weiter die Front oder kompletten Kollaps zurückgenommen werden kann im verbundenen Gefecht ⚠️‼️ Kommt jetzt nicht massivst mehr Unterstützung welche die Erfolgstaktik der Russen bricht, und werden diese Mittel weiter verhindert der Ukraine zu Bürger, sind wir kurz vor dem Frontkollaps und Bewegungskrieg ⚠️‼️ Der Westen liefert nicht was Ukraine sofort zur Stabilisierung benötigt, Es geht so nicht mehr länger, Trotz der nicht ganz negativen anderen Aussichten in anderen Bereichen ⚠️‼️⚠️‼️ Bricht die Grundlage an 1 Stelle, ist alles weg, bis auf der freie ungebremste Absturz...
Hallo Torsten. Schon mal drüber nachgedacht, dass der Bericht über den ukrainischen Offizier, der Personalmangel „offenbart“, auch eine Finte für die Russen sein könnte…?
3 Gründe wieso Sie Unrecht haben. 1. die Ukraine nehmen Gebiete ein um mehr verhandlungsmasse zu haben. die können den Russen dann auch Gebiete zurückgeben. 2. Frontverkürzung. 3. gut ausgebildete russische Reserven binden wo jetzt nur wehrpflichtige sind.
Genau. Die Aktion richtet sich offensichtlich gegen die russische Heimatfront. Nadelstiche setzen - sowas ist zwar keine militärische Bedrohung für Putins Regime, aber sehr unangenehm ist es eben doch. Und um die Gefahr solcher Nadelstiche zu bannen müsste Russland Ressourcen für den Grenzschutz auftreiben, was möglicherweise auf den Schlachtfeldern in der Ukraine den Druck verringert. Denn die wenigsten russischen Familien wollen, dass ihre wehrpflichtigen Söhne in den Krieg hineingezogen werden.
@@justsomeone953 es werden mit Sicherheit keine Russen aus ihren Stellungen gezogen, sondern Reserven aus dem Hinterland herangezogen, völlig unnötige Aktion die in 2 Tagen vergessen ist
Sehe keinen Nachteil darin schwach gesicherte Gebiete des Feindes anzugreifen und so Truppenumstationierungen herbeizuführen, besonders da nicht wo nicht schon 5000 Minen den Weg versperren, solche Manöver hätte es schon viel früher und in größerer Anzahl geben sollen. Wie viel es am Ende bringt hängt natürlich vom Material und Anzahl der Truppen ab. Hinzu kommt das offensichtlich einige Gefangene gemacht werden, die man gegen eigene Truppen austauschen kann.
Das Ganze muß man natürlich auch propagandistisch sehen... plötzlich stehen Ukrainer im eigenen Land! Das wird die Moral der russischen Truppen nachhaltig untergraben... hoffe ich!
@@aleisterlavey9716 Wohl wahr, ist aber im Krieg leider so. Mir wäre es auch lieber die würden gemeinsam Scrabble spielen aber der Putler spielt lieber Menschenschach.
@@eva-mariamuller2938 ne so einfach ist das nicht, wenn du am Verhandlungstisch fordern willst dann sollte man auch diese Gebiete kontrollieren, jedoch wwerden bis jetzt Teile der Ukraine besetzt und nicht umgekehrt.
@@johnnyb2909 Ganz einfach: Ihr nehmt uns Land weg, wir tun dasselbe. Ein Mitschüler nimmt deinen Taschenrechner und rückt ihn nicht mehr raus, du nimmst seine Armbanduhr, die zufällig auf dem Tisch lag...
Schwierig zu sagen, was beabsichtigt ist. Bestenfalls will man die Russen veranlassen Truppen für den Schutz der Grenzen zu binden. Wenn es keine verlässliche Nicht Angriffs Zonen gibt, dann müssen sie Truppen umgruppieren. Auch das Narrativ des starken Putin, der alles im Griff hat, wird widerlegt.
@@leezajac4900ich bin immer wieder erstaunt, natürlich hat sich die Ukraine schon mehrmals eine blutige Nase geholt, aber es ist doch Putin der vor 30 Monaten mit Tod und Zerstörung seine Ziele erreichen wollte und auf einen schnellen Erfolg bei der Eroberung Kyivs setzte. Keines der von Putin genannten Kriegsziele ist momentan auch nur annähernd erreichbar und der Wunsch weitere NATO-Mitgliedstaaten zu verhindern ist schon längst grandios gescheitert und der strategische Nutzen des Flottenstützpunkts auf der Krim tendiert momentan auch gegen null.
die wissen ja nichtmal wo der nächste Angriff kommen wird, da müssten die etwa 10.000 Mann von der Front abziehen um diese ganze Grenze dann abzusichern. Putin wird das eher nicht machen wegen 3 oder 4 unwichtiger Vororte
Vielleicht um die russ. Angrife weiter noch Norden zu ziehen in der Hoffnung sie mit den poln. Truppen in Gefechte zu verwicklen. Oder um einen Gegenschlag der Russen auf ukr. Gebiet zu provozieren, um mit den dortigen Befestigungen den Russen Verluste zuzufügen. Das hilft der Ukraine aber wenig sondern schadet eher den eigentlich Front, wo die Russen durch die zahlenmäßge Überlegenheit sowieso schon immer weiter vorrücken. Vielleicht wollen die Ukrainer sich einfach teuer verkaufen. Ist halt die Frage an wen? Ihren eigenen möglichen Verhandlungen wird es nicht nutzen. Möglicherweise für den Westen in der Hoffnung dadurch im Wert zu steigen. Der Angriff hat das Gegenteil bewirkt als zu zeigen dass Putin nicht alles im Griff hat. Wie im Video erwähnt haben die Ukrainer dort zu wenig Leute um den Überraschungsmoment zu nutzen. Das wird jetzt als russischer Erfolg verkauft, trotz Überraschungsangriff konnte die Ukraine nicht viel erreichen.
Hallo Herr Heinrich, ich schätze Ihre Meinung seit Jahren, glaube aber dass Sie hier etwas voreilig urteilen. Nicht alles was man sich nicht gleich erklären kann muss zwangsläufig doof sein. Oder anders formuliert: Historiker wissen im Nachhinein alles, aber bzgl der Zukunft sollten sie etwas vorsichtiger sein... 😉
Ich könnte mir nur Strategisch vorstellen das man das AKW in Kursk einnehmen und besetzen will ? Ich Denke mal es wird schon von Ukrainischer Führung ein Grund geben !
Daumen hoch gibt es, aber das ist eines der wenigen Videos wo ich komplett anderer Meinung bin als Herr Heinrich. Die Ukrainer haben immer noch mit der vollkommen absurden Situation zu kämpfen, dass die Russen sie überall angreifen müssen und sie ihre ganze Grenze schützen müssen während die Russen ihre Grenze ungesichert lassen können. Warum hart befestigte und verteidigte Stellungen nehmen, wenn man in Kursk einfach rein fahren kann? Jetzt mal ehrlich die beste Variante für die Ukrainer wäre es doch mit mehreren Brigaden tief nach Kursk vorzustoßen und sich einzugraben und dann mit den Russen über Landtausch zu verhandeln. Das können sie aber nicht, weil im Westen nur Trottel die Policy machen. Diese Maßnahme zwingt die Russen Truppen dort vorzuhalten und entlastet so den Donbass.
@@volkerr. Dann seid ihr beide ziemlich stumpf. Macht natürlich enorm viel Sinn, wenn die Ukraine das eigene Staatsgebiet verlässt, sich auf eine Operation gegen eine russ. Großstadt wappnet und dann im besten Fall was macht? Abgeschnitten im Feindesland sitzend? Zwischen einer Bevölkerung, denen man sicher nicht verklickern kann "ach äh übrigens, wir machen das ja nur um unsere Heimat zu schützen". Hervorragende Idee. So gewinnt Russland sicher einige Soldaten. Und der Vorstoß bindet genug Truppen, damit an anderen Stellen die Front noch etwas weiter bröckelt.
Naja, wen ndie Russen Kräfte umverteilen müssen, hat es vielleicht doch noch irgendwo Sinnvoll, aber wenn es so ist, wie Sie sagen, müssen die Ukrainer dazu scheinbar noch sehr viel weiter vorstoßen. Hoffen wir mal, dass die Logistik der Ukrainer gerade deutlich besser als der Russen ist und dort nicht massig Equipment drauf gehen wird.
Ich tippe darauf, dass die Ukrainer Patriot und F-16 dort in Stellung gebracht haben und so Hubschraubern und Flugzeugen AKTIV eine Falle zu stellen. Die Russen müssen wegen fehlender Bodentruppen dort mit Luftwaffe antworten, das wissen auch die Ukrainer. 2 abgeschlossene Hubschrauber würden darauf hindeuten.
Das sind vermutlich nur probing attacks und dienen eher dazu, die russische propaganda zu schwächen. Wenn die russischen freiwillgen beteiligt sind: Diese haben mit den Angriffen letztes jahr zb wohl an Größe gewonnen, denn es kamen danach scheinbar mehr freiwillige zu ihnen, die bereit waren, gegen Putin zu kämpfen.
Das Problem ist, die Russen sind GEZWUNGEN kurzfristig Reservekräfte dorthin zu verlegen. Die Gefahr, dass die Ukrainer zu weit vorstoßen ist schlichtweg zu hoch. Es geht auch nicht darum die Städte zu "besetzen", sondern einfach im "Land" weitestgehend problemlos Problem schaffen zu können. Die Ukrainer haben aktuell ein massives Problem ihre Reservekräfte "vernünftig" auszurüsten. Mir bringt es schlichtweg nichts formal 2-3 Brigaden zu haben, von denen ich eine halbwegs mit Material versorgen kann.
Abwarten, irgendeinen Grund muss diese Aktion haben, auch wenn es zum aktuellen Zeitpunkt nicht Sinnvoll erscheint, wird man es im Nachhinein verstehe.
Es ist absolut sinnvoll. 1. Wenn die Ukraine russisches Gebiet erobern und halten kann ist ein Frieden am Verhandlungstisch bei dem die Ukraine auf Gebiete verzichtet nicht mehr drin. Es würde einen Tausch geben zwischen den eroberten Gebieten beider Seiten. Das ist wohl Vorbereitung dafür wenn Trump die US Wahlen gewinnen sollte. 2. Sollte Russland Truppen aus der Ukraine abziehen zur Landesverteidigung , kann die Ukraine nachrücken und Gebiete befreien. 3. Möglich wäre auch dass sie Nachschubwege abgeschnitten werden sollen damit die Besatzer in der Ostukraine ausgehungert werden und sich ergeben müssen.
Du spielst vermutlich darauf an, das die Ukraine versucht, die Region Kursk dauerhaft unter ihre Kontrolle zu bringen, so wie Russland das mit den ukrainischen Ostgebieten tut ? Das war auch mein erster Gedanke... Vorwerfen kann man hier der Ukraine nichts, Sie tut nur das, was zuvor Putins Russland getan hat...
Wehrpflichtige als Kriegsgefangene nehmen, hat den Vorteil für die Ukraine dass hier auch Familien aus Moskau und St. Petersburg direkt vom Krieg betroffen sind.
Da müsste man schon 10 tausende an Wehrpflichtige gefangen nehmen damit das jemanden jucken würde. Weil sich da 5 Familien um ihre Söhne sorgen, geht doch jedem am Ar... vorbei.
Ist auch mein Gedanke. Man darf die Macht der russischen Mütter nicht unterschätzen. Die russischen Wehrpflichtigen in ukrainischer Kriegsgefangenschaft, sind dann ein guter Bargin-Chip. Mal abwarten wie sich diese Offensive noch gestaltet.
Das müssten dann aber wirklich viel Gefangene sein. 20-30 Gefangene werden da wohl nicht ausreichen. Ob man aber mehr Gefangene machen wird (oder überhaupt die Truppen hat um mehr zu machen) bezweifle ich.
@@zwergfels Mit so einem Pfand kann man Gefangenaustausch verhandeln, innere Unruhen in Russland gegen den Krieg und gegen Putin anheizen, kann auch ein Ablenkungsmanöver sein ... jetzt wo die Ukraine auch die F-16 haben, können die auch einen guten Angriff mit verbundenen Waffen irgendwo starten. Ich hoffe jedenfalls, dass es sich nicht eine ungeplante Offensive der Freiwilligen handelt.
Wenn es die russen dazu zwingt, aus politischen Gründen weitere 50.000 Mann an diese Front zu schicken, um eine neue Pufferzone zu schaffen, dann ist das schon ein strategisches Ziel von Wert.
@@leezajac4900 Bei Belgorod war es auch "Wenn", bis es eben zum "Ist"-Zustand wurde und die russen Truppen zusammenziehen mussten, um eine Pufferzone zu errichten. Und selbst das hat nicht geklappt, da die russen eben auch nicht genug Reserven haben.
Letztlich ist die Frage, wie viel Personal die Ukraine für den Vorstoß einsetzt und wie viele russische Truppen dort dadurch gebunden werden. Wenn die Bilanz sehr gut ist, ist alles in Ordnung
Nur das in der Region Sumy ja schon länger Truppen angesammelt wurden. Nicht umsonst war ja die letzten Wochen immer wieder die Rede davon, dass man dort einen russ. Stoß erwartet. Das Ding ist PR. Genau wie die mal wieder versuchte Landung auf der einen Krim-Insel. Es geht nur darum, irgendwelche "positiven" Schlagzeilen zu forcieren, damit man den Fokus von den Gebietsverlusten in anderen Bereichen lenken kann.
Der Vorstoß könnte bezwecken, mehr Distanz zur Stadt Sumy zu schaffen, eine Stadt mit immerhin ehemals knapp 270.000 Einwohnern. Diese war zuletzt immer wieder von russischen Angriffen bedroht worden. So gesehen, wäre es sogar ein echter Akt der Verteidigung.
Die Aktion bindet Russische Kräfte. Und wenn zwei Kampfhubschrauber bereits vernichtet wurden ist das nur positiv zu bewerten. Vielleicht sorgt ds dafür, das die russische offensive im Mittelabschnitt früher in sich zusammenfällt. Außerdem darf man sich nicht nur in die Defensive begeben und dem Gegner das Handeln diktieren lassen. Höffentlich erreichen sie ihre Operativen Ziele und haben möglichst wenig Verluste!
die Aktion vernichtet aber auch überproportional ukrainisches Material und Kräfte. Wären die nicht sinnvoller und effektiver in der Verteidigung eingesetzt?
@@leezajac4900guter Einwand. Kann sein das dort höhere Verluste an Mensch und Material entstehen, da Angegriffen wird. Aber ein vergleichbarer Angriff auf gut vorbereitete Stellungen wie in der Südukraine oder dem Donbas währen nicht möglich bzw. Würden noch verlustreicher sein. Und wenn man den Grfechtsverband im Donbas einsetzt, dann wird er auch schnell abgenutzt. Es wird sich zeigen wenn wir genauere Zahlen und Ergebnisse sehen.
@@leezajac4900 Ja und nein. Wenn der Angriff ein Überraschungsmoment war, ist die Verteidigung im Kontext "vernachlässigbar". WENN aber Verteidigungskräfte abgezogen worden sind, für diese "Offensive" ist das tatsächlich unverantwortlich.... Der Angegriffene ist gezwungen Maßnahmen gegen den Angriff zu ergreifen.
Könnte auch eine Art Raid sein, welche die Gegend langsam aber sicher entvölkern soll. Aber sowas würde man dann auch nur machen, wenn das Material nicht woanders dringender benötigt wird.
Sie fahren rein, WEIL sie es können. Das ist der strategische Parameter. Und weil sie es einfach so können, können sie die Front eigenständig verschieben. Das ist eine Lehre aus Sun-Zu und zwar zu entscheiden wann und vor allem WO gekämpft wird. Wenn du nun dezentral an verschiedenen Stellen die Oberhand für das "wann" gewinnst, dann kannst du das Spiel komplett ausweiten.
Ja das ist der Zweck der Sache in den Medien den Anschein zu wecken es würde vorwärts gehen, dass wurde von der Wehrmacht auch so gehandhabt. Und anscheinend wirkt es noch immer
Bei allem Respekt Herr Heinrich aber ich glaube nicht das die Ukrainer grundlos in diesem Russischen Gebiet zuschlagen, sicherlich dient dieser Angriff dazu die Russen auch in Bewegung zu setzen und sie eventuell dazu zu zwingen Truppen zu entsenden. Ähnliches haben wir doch umgedreht auch gesehen und es hat doch auch funktioniert.
Meist wurden die Truppen aber durch massive Luftangriffe gestoppt. Nicht durch Truppen ! Mir fällt außer Mediale Aufmerksamkeit kein logischer Grund auf .
Umgekehrt funktioniert es, weil die Ukraine eine Demokratie ist und hier die öffentliche Meinung außerordentlich wichtig ist; In Russland hingegen kann Putin über weite Strecken ignorieren, wie es der Bevölkerung geht, hat er ja die letzten Jahrzehnte auch gemacht...
Auf der operativen und taktischen Ebene scheint die Aktion tatsächlich überhaupt keinen Sinn zu ergeben. Allerdings müssen wir natürlich berücksichtigen, daß uns auch nicht alle Informationen zur Verfügung stehen, welche die Ukrainer zu diesem Vorstoß veranlasst haben könnten. Strategisch kann das Ganze durchaus einen Sinn ergeben bzw. einen bestimmten Zweck verfolgen. Die Wirkung auf die russische Bevölkerung, die Notwendigkeit zukünftig an solchen "Schwachstellen" Truppen zu stationieren bzw. Reserven bereit zuhalten, die Wirkung auf die eigene Bevölkerung etc. Möglicherweise müssen die Russen nun Truppen und Resourcen nutzen, welche möglicherweise für eigene Angriffe eingeplant waren. Könnte sein, daß die Ukrainer mit diesem Vorstoß auch schlicht und einfach "Zeit" gewinnen wollen, um sich an anderer Stelle besser vorbereiten zu können. Für die Ukrainer gibt es 2 Faktoren mit denen sie zuverlässig planen können: Zeit und Raum! Da der temporär gewonne Raum definitiv nicht gehalten werden kann, muß es also bei dieser Operation letztendlich um Zeit für das Ukrainische Militär gehen. Die Ukrainer sind aus irgendwelchen Gründen wohl der Meinung gewesen, daß Verluste an Mensch und Material aktzeptierbar sind, um sich "Luft" zu verschaffen in anderen Bereichen der Front. Es ist gewissermaßen noch nicht einmal ein klassisches Ablenkungsmanöver, da keine weiteren offensiven Maßnahmen in unmittelbarer Folge von den Ukraininern zu erwarten sind. Entscheidungen für militärische Operationen dieser Größenordnung finden auf der Ebene des Generalstabes statt. Irgendetwas wird man sich auf Grund der Informationlage wohl dabei gedacht haben. Die Bedrohnungslage muß also schwerer gewogen haben, als die zu erwartenden Verluste dieses "Himmelfahrtskommandos". Bin gespannt wie das weitergeht.
Möglicherweise haben sie die russische Armee morgen aus der Ukraine herausgetrieben??? Es ist Ihnen schon klar, dass hinter diesen "Möglichkeiten" täglich hunderte/tausende tote Soldaten stehen???
@@leezajac4900 Es sterben sicherlich nicht jeden Tag tausende Soldaten auf jeweils einer Seite. Wenn dies der Fall wäre, dann könnten beide Seiten den Krieg nicht weiter fortführen, wenn man bedenkt das dieser über zwei Jahre anhält.
@@elcerrado Keine Ahnung was Sie so konsumieren, aber auf jeden Fall sollten Sie weniger davon nehmen! Ich bin 100% auf Seiten der Ukraine. Die Russen dürfen diesen Krieg auf keinen Fall gewinnen oder irgendeinen langfristigen Vorteil aus ihrem Angriffskrieg ziehen! Wer lesen kann, ist mal wieder klar im Vorteil. Und wenn der Verstand weiter reicht, als von der Tapete bis zur Wand, kann man klar erkennen, daß ich lediglich die aktuelle Situation zum momentanen Zeitpunkt beurteilt habe. Ich betreibe keine Propaganda, weder für die die Ukraine, noch für die Russen. Das einer der Gründe warum ich den Kanal von Torsten Heinrich hier so schätze!
Glücklicherweise weiß es meine tatsächliche Kerngruppe zu schätzen. Die Hurra-Zuschauer existieren, aber die, die lieber harte Wahrheiten, als sanfte Propaganda wollen, stellen hier die Mehrheit.
Es würde mich freuen, wenn Sie das ganze im nächsten Lagebericht hinsichtlich "Entlastungsangriff" erneut bewerten. Gestern oder vorgestern hieß es irgendwo in den Medien oder vielleicht sogar bei Ihnen, die Russen würden alle verfügbaren Reserven nach Pokrovsk verlegen. Der Entlastungsangriff einer Brigade könnte wesentlich mehr Beitragen, als wenn sich diese Brigade bei Pokrovsk in miesen Stellungen von Artillerie und Gleitbomben vernichten lässt. Und würde diese Brigade überhaupt rechtzeitig verlegt werden können? Könnte ja auch sein, dass die Wehrpflichtigen - wie es in einem Soldatenlied so schön heißt - nur "Mut und Gewehre" zur Verfügung haben. Ok, ja, jetzt kommt die russische Luftwaffe zur Hilfe, aber womöglich doch wieder klassisch als Erdkampfflugzeug gegen bewegliche Ziele und nicht aus sicherer Gleitbombenentfernung. Das gibt der Ukraine wieder Chancen. Wie ja auch schon ein anderer User geschrieben hat, jetzt sterben die Wehrpflichtigen und nicht mehr irgendwelche Freiwilligen.
Dann hätten sie das Material und das Personal besser in der Verteidigung eingesetzt. Dort ist es im Zweifelsfall mehrfach wirksamer. Mal sehen was wir morgen hören. Ein letztes Aufbäumen vor den Friedensverhandlungen?
Sehr gut, gleiches Recht für alle, die Russen sind nun gezwungen ebenfalls ihre ganze Grenze zu schützen und müssen somit Kräfte von anderen Orten abziehen. Wäre davon ausgegangen, dass dieser Kanal dieses militärische Verständnis aufbringen kann.
Die " Kräfte an anderen Orten " sind Reserve Truppe die sowieso schon dort Stationiert sind oder aus den Oblasten neben Kursk. Demnach müssen die Russen nicht extra Kräfte aus der Ukraine herausziehen, dachte das sie dieses militärische Verständnis hätten aufbringen können.
@@jeffhorvath4378 ich sehe es ebenfalls so: das als notwendigen Schritt der Ukraine die russische Truppen zu zwingen ihre Kräfte aufzuteilen, der nächste RAID könnte überall erfolgen, kann Russland konzentrieren wie derzeit kann Ukraine niemals gegenhalten da der Westen ihr nicht gibt, was sie dafür bräuchte ⚠️‼️ Gleichzeitig wird man Russland vorm Frontkollaps zwingen sofort massiv Luftwaffe in den Norden umzuleiten, die als Frontnahunterstützung fehlt im Donbass, damit überhaupt weiter die Front oder kompletten Kollaps verhindert wird, und die Front zurückgenommen werden kann im verbundenen Gefecht ⚠️‼️ Kommt jetzt nicht massivst mehr Unterstützung welche die Erfolgstaktik der Russen bricht, und werden diese Mittel weiter verhindert der Ukraine zu liefern, sind wir kurz vor dem Frontkollaps und Bewegungskrieg ⚠️‼️ Der Westen liefert nicht was Ukraine sofort zur Stabilisierung benötigt, Es geht so nicht mehr länger, Trotz der nicht ganz negativen anderen Aussichten in anderen Bereichen ⚠️‼️⚠️‼️ Bricht die Grundlage an 1 Stelle, ist alles weg, bis auf der freie ungebremste Absturz...
Die werden wieder kurz rein gehen und wieder raus. An der Grenze wird eh Personal und Material gebunden sein falls es zu einem Angriff kommt. Solange sie deutlich mehr kaputt machen als sie verlieren (danach sieht es momentan aus) lohnt es sich doch.
vermute auch das der Zweck sein soll das Russland dann andernweitig Truppen abzieht von der Front um diese anderen Grenzen besser abzusichern, glaube aber nicht das Putin dies mitmacht nur um 2 oder 3 Ortschaften die keine Rolle spielen zu schützen, der wird so ein Angriff eher abstreiten
Im Gegenteil der Angriff war Material- und Personalverschwendung. Und alles nur für ein paar beschissene Gefangene und einen abgeschossenen Ka-52. Die Ukraine hat nicht den Luxus über Reserven zu verfügen wie Russland.
Ich verstehe das Handeln der Ukraine als notwendigen Schritt der Ukraine russische Truppen aufzuteilen, der nächste RAID könnte überall erfolgen, kann Russland konzentrieren wie derzeit kann Ukraine niemals gegenhalten da der Westen ihr nicht gibt, was sie dafür bräuchte ⚠️‼️ Gleichzeitig wird man Russland vorm Frontkollaps zwingen sofort massiv Luftwaffe in den Norden umzuleiten, die als Frontnahunterstützung fehlt im Donbass, damit überhaupt weiter die Front oder kompletten Kollaps verhindert wird, und die Front zurückgenommen werden kann im verbundenen Gefecht ⚠️‼️ Kommt jetzt nicht massivst mehr Unterstützung welche die Erfolgstaktik der Russen bricht, und werden diese Mittel weiter verhindert der Ukraine zu liefern, sind wir kurz vor dem Frontkollaps und Bewegungskrieg ⚠️‼️ Der Westen liefert nicht was Ukraine sofort zur Stabilisierung benötigt, Es geht so nicht mehr länger, Trotz der nicht ganz negativen anderen Aussichten in anderen Bereichen ⚠️‼️⚠️‼️ Bricht die Grundlage an 1 Stelle, ist alles weg, bis auf der freie ungebremste Absturz...
Ich verstehe das als notwendigen Schritt der Ukraine russische Truppen aufzuteilen, der nächste RAID könnte überall erfolgen, kann Russland konzentrieren wie derzeit kann Ukraine niemals gegenhalten da der Westen ihr nicht gibt, was sie dafür bräuchte ⚠️‼️ Gleichzeitig wird man Russland vorm Frontkollaps zwingen sofort massiv Luftwaffe in den Norden umzuleiten, die als Frontnahunterstützung fehlt im Donbass, damit überhaupt weiter die Front oder kompletten Kollaps verhindert wird, und die Front zurückgenommen werden kann im verbundenen Gefecht ⚠️‼️ Kommt jetzt nicht massivst mehr Unterstützung welche die Erfolgstaktik der Russen bricht, und werden diese Mittel weiter verhindert der Ukraine zu liefern, sind wir kurz vor dem Frontkollaps und Bewegungskrieg ⚠️‼️ Der Westen liefert nicht was Ukraine sofort zur Stabilisierung benötigt, Es geht so nicht mehr länger, Trotz der nicht ganz negativen anderen Aussichten in anderen Bereichen ⚠️‼️⚠️‼️ Bricht die Grundlage an 1 Stelle, ist alles weg, bis auf der freie ungebremste Absturz... Derzeit laufen wahrscheinlich große Rückzugs- Evakuierungs Ausbruch Operationen mit nennenswerten Rückzug - dafür muss jedoch die russische Luftwaffe sofort zu geringerem Einsatz im Donbass gezwungen werden für erfolgreiche Operation mit geringstmöglichen Verlusten ... Zugleich lenkt es Bevölkerung ab um Moral besser aufrecht zu erhalten...
Bei allem Respekt, ich würde nicht die Kritik von jedem Blogger derart prominent nachreden. Weiß man denn wirklich wie viele Ressourcen da eingesetzt wurden, und was der Effekt sein wird? Wird Russland Truppen und vor allem Material umschichten? Was ist der Effekt der gefangenen Wehrpflichtigen? Was wurde da alles zerstört?
Ist aber wirklich ein guter Heli. Kroatien wollte kaufen, soweit ich weiss, Serbien auch. Hält im Vergleich zu anderen Helis absurd viel aus. Sieht man in dem bekannten Video aus Syrien.
@@Slo.89 Die Ukrainer sind 10km vorgerückt an einigen Stellen weniger, an anderen mehr. Abwarten, wie die Russen auf diesen Vorstoß innerhalb ihres eigenen Landes reagieren, dass bleibst abzuwarten.
Unterstützungskommentar. Herr Heinrich, vielen Dank für die Recherchearbeit und auf diesem Weg auch von mir mal ein Dankeschön an die Menschen, die finanziell in der Lage sind, diesen Kanal zu unterstützen und dies auch tun.
Eine mögliche Deutung ist, die Bemühung der Ukrainer den kombinierten Angriff relativ gefahrlos zu üben, Erkenntnisse zu gewinnen und obendrein einen Propaganda Erfolg zu erzielen. Ansonsten ist es schwer dem ganzen Sinn abzugewinnen.
Naja wenn man überlegt das dies die russischen freiwilligen sind und die vielleicht nicht in die normale Militärorganisation eingebunden sind. Weil man ihnen nicht genug traut oder Abmachungen mit ihnen getroffen hat, dann kann es schon Sinn machen die da einzusetzen.
Ich verstehe das als notwendigen militärischen Schritt der Ukraine russische Truppen aufzuteilen, der nächste RAID könnte überall erfolgen, kann Russland konzentrieren wie derzeit kann Ukraine niemals gegenhalten da der Westen ihr nicht gibt, was sie dafür bräuchte ⚠️‼️ Gleichzeitig wird man Russland vorm Frontkollaps zwingen sofort massiv Luftwaffe in den Norden umzuleiten, die als Frontnahunterstützung fehlt im Donbass, damit überhaupt weiter die Front oder kompletten Kollaps verhindert wird, und die Front zurückgenommen werden kann im verbundenen Gefecht ⚠️‼️ Kommt jetzt nicht massivst mehr Unterstützung welche die Erfolgstaktik der Russen bricht, und werden diese Mittel weiter verhindert der Ukraine zu liefern, sind wir kurz vor dem Frontkollaps und Bewegungskrieg ⚠️‼️ Der Westen liefert nicht was Ukraine sofort zur Stabilisierung benötigt, Es geht so nicht mehr länger, Trotz der nicht ganz negativen anderen Aussichten in anderen Bereichen ⚠️‼️⚠️‼️ Bricht die Grundlage an 1 Stelle, ist alles weg, bis auf der freie ungebremste Absturz... Natürlich soll vermutlich gleichzeitig intern die Debatte darauf gelenkt werden, während Gerade große schmerzhafte Rückzugsoperationen mit großem Umfang Laufen, jedoch muss die russische Luftwaffe dafür vom Donbass weg, in dem Umfang!!!
Falls (viele) Brigaden so ausgedünnt sind, kann es den Russen nicht besser gehen, weil sonst die Front zusammengebrochen wäre. Da kann es genau richtig sein, die Russen zur Truppenverlegung zu zwingen. Grundsätzlich zu kritisieren, dass man in schwach gesicherten Raum vorstößt, halte ich für falsch.
Genau. Weil Russland ja einfach akzeptieren wird, dass die Ukraine eine Großstadt besetzt und auf eigenem Staatsgebiet dann sogar Wehrpflichtige einsetzen kann, bis andere Truppen der Ukraine dann den Rückweg abschneiden. Gut, dass Du überhaupt keine Ahnung hast. Bestimmt ein jahrelanger Fan dieses Kanals, hat nicht viel genützt wie es aussieht.
Auch wenn der historische Vergleich unschön ist: Ich sag nur Maginot-Linie. Die war frontal auch nicht zu überwinden weshalb der Weg über die Niederlande und Belgien führte. Und die russischen Verteidigungslinien sind eben nur an der Front (zur Ukraine) stark befestigt, nach Russland hin aber offen. Ob die Theorie korrekt ist werden wir sehen, denn dazu müssten sie nach Süden schwenken. Der ukrainische Angriff ist zwar mMn etwas weit nördlich, aber ich denke das ergab/ergibt sich halt dadurch dass dort eben die Lücke war.
Ich habe immer Probleme damit, Uraltstories auf heute übertragen zu wollen. Den 2.Wk. zu nehmen ist sinnlos, da wir heute in jeder Hinsicht in einer ganz anderen Welt leben. Genausogut könnte man den Mongolensturm nehmen.
@@FakeJamesHolden Mach mal. Mach Dir am besten einen Eintrag ins Hausaufgabenheft. Und dann warte auf den Südschwenk - auch wenn die Angriffsrichtung gerade mehr oder weniger gerade nach Norden ist, der Südschwenk kommt bestimmt.
Wenn die Offiziere im Donbass nichts von dem Raid wussten und die strategischen Ziele erstmal unklar bleiben ist das ein gutes Zeichen für eine funktionierende Geheimhsltung. Oder will Hr Heinrich immer im Vorfeld informiert werden? 😊
@@leezajac4900 Es geht auch Offizier B nicht an, was an Frontabschnitt V geschieht. Operativ macht das keinen Sinn, wenn jeder über alles bescheid weiß. Klar, wirkt das erstmal komisch. Kritik auch schön und gut. Vielleicht ist es auch nur ne Ablenkung für Sabotage Trupps innerhalb Russlands. Man sieht ja immer wieder, wie die Ukrainer Fliegerhorste und Nachschublinien indirekt attackieren.
Es könnte sein das dass nur der erste von vielen kurzzeitige Vorstößen nach Russland ist und die Ukraine mehrere auf wenige (1,2) Tage begrenzte Vorstöße unternimmt um Russland zu zwingen mehr Personal an ihren nördlichen Grenzen zu stationieren.
wird Russland eher nicht machen wegen 3 oder 4 unwichtige Orte die da mal angegriffen werden, Putin wird das sogar eher abstreiten das was angegriffen wurde
weitere Ukra Truppen wurden nachgeführt. Mittlerweile ca 2000Ukrainer auf dem Vormarsch. 20km bereits eingenommen. In kürze kampf um Sudscha welches bereits evakuiert wurde.
Wir sehen aktuell die Fortschritte der russen und die Schwierigkeiten der Ukrainer. Strategisch ist das aktuell langsame vorrücken der russen noch immer ein Witz. Und die Bereitschaft von "Friedensverhandlungen" (natürlich zu russ. Bedingungen)von russ. Seite lawrow,putin,peskow,... ist für mich kein Zeichen von Stärke. Am Interessantesten fand ich diese Woche das Interview von kadyrow, als dieser so zwischendrin sagte, wenn russland verliert wird es Atombomben(was auch sonst) gegen die Ukraine einsetzen. Es war das erste Mal das ich von russ. Seite etwas von "verlieren und russland" gehört habe. ;-)
@@elcerradomenschliche Verluste zählen bei den russen nicht. Es geht "um die Erledigung der Aufgabe". Wir sollten dringend unsere aufgeklärten moralisch-ethischen Werte nicht für die russischen Soldaten/die russische Bevölkerung als Massstab annehmen. Ich empfehle da unbedingt die Interviews von Zolkin und Karpenko mit russ.POW. Es ist erschreckend die Denkweise der russen zu sehen.Völlig kaputt, moralisch verkommen. Die haben absolut kein Problem damit für Geld(meist haben sie Schulden) in der Ukraine Menschen zu töten. Null Moral. Und ja, Fortschritte und Zerstörungen machen die russen aktuell noch.Leider.
Das ist äußerst bemerkenswert und nicht zu unterschätzen, das wird sicherlich nur sehr bedacht geäußert worden... Nach innen plus nach außen in den Westen...
@@elcerrado Stimmt. Weil Du ja die Verluste kennst. Schön bei CNN, BBC und ZDF schauen, wie die Verluste der Russen aussehen. Oder noch besser, die Angaben von Kiew übernehmen. Die müssen sie ja kennen. Und welchen Grund könnten die schon haben, nicht die Wahrheit zu sagen. Jeder QM der besetzt wird, muss von der Ukraine zurückerobert werden. Ist schon ein bisschen amüsant, wie man das mit "aber die verheerenden Verluste" abzutun versucht. Die Verteidiger lassen auch Männer und Material zurück, ich hoffe, dass Du das auch auf dem Schirm hast.
Ablenkung damit Ukraine bei abzug von Truppen von Vovchansk und andere Gebieten im Norden dan das Territorium erobern kann, find die taktik gut was ukraine macht.
@@GeneralCurtisEmersonLeMay Jawohl, den Feldzug von 1941 mit vereinten Kräften wiederholen. Kurze Frage: Sie gleich in den ersten Reihe? Ich halte Ihnen den Rücken frei.
Das ist aber kein krieg gegen den Westen. Wenn der Westen sich noch mehr einmischt dann ist das so wie Putin es sagt und der Westen führt einen Krieg gegen Russland und dann wird wahrscheinlich mehr mit Atomwaffen gedroht
Fragt sich nur womit, Jahrzehnte Abrüstung produzieren anstatt das Level hochzuhalten zu erweitern zeigt sich jetzt darin das man kaum in der Lage ist unserer Land effektiv zu verteidigen. Man jetzt noch gegen Friedenstauben kämpfen muss um den Wehretat erhöhen zu können. Ich wünsche mir nur eines das der Ruzze,, sollte er auf die Idee kommen uns anzugreifen, genau bei diesen als erstes an der Haustür klingelt. Die Produktionen von Wehrmitteln muss dringend erhöht werden auch um die Ukraine zu unterstützen.
=== Unterstützen Sie den Kanal ===
Bankverbindung: Inhaber: Torsten Heinrich; IBAN: DE81740512300060352457; BIC: BYLADEM1FRG
PayPal direkt: bit.ly/3RZEFWp
PayPal mit Anzeige im Stream: bit.ly/3BKnf9c
Patreon: bit.ly/3LyDWJh
Krypto: mgeschichte.com/krypto-crypto/
Affiliate: mgeschichte.com/affiliate/
Amazon.com-Wunschliste: amzn.to/3hbBf5d
Merch: bit.ly/3HklNO8
=== Meine Partner ===
Holy: bit.ly/3PDOUAZ Benutzen Sie als Erstkunde Code: "HEINRICH5" für 5 Euro Preisnachlass, für Bestandskunden gibt es mit Code "HEINRICH" 10% Preisnachlass!
Ich verstehe das als notwendigen Schritt der Ukraine russische Truppen aufzuteilen, der nächste RAID könnte überall erfolgen, kann Russland konzentrieren wir derzeit kann Ukraine niemals gegenhalten da der Westen ihr nicht gibt, was sie dafür bräuchte ⚠️‼️
Gleichzeitig wird man Russland vorm Frontkollaps zwingen sofort massiv Luftwaffe in den Norden umzuleiten, die als Frontunterstützung fehlt im Donbass damit überhaupt weiter die Front oder kompletten Kollaps zurückgenommen werden kann im verbundenen Gefecht ⚠️‼️
Kommt jetzt nicht massivst mehr Unterstützung welche die Erfolgstaktik der Russen bricht, und werden diese Mittel weiter verhindert der Ukraine zu Bürger, sind wir kurz vor dem Frontkollaps und Bewegungskrieg ⚠️‼️
Der Westen liefert nicht was Ukraine sofort zur Stabilisierung benötigt,
Es geht so nicht mehr länger, Trotz der nicht ganz negativen anderen Aussichten in anderen Bereichen ⚠️‼️⚠️‼️
Bricht die Grundlage an 1 Stelle, ist alles weg, bis auf der freie ungebremste Absturz...
Hallo Torsten. Schon mal drüber nachgedacht, dass der Bericht über den ukrainischen Offizier, der Personalmangel „offenbart“, auch eine Finte für die Russen sein könnte…?
Das Kiewer Regime will, dass Russland weitere ukrainische Gebiete besetzt
3 Gründe wieso Sie Unrecht haben. 1. die Ukraine nehmen Gebiete ein um mehr verhandlungsmasse zu haben. die können den Russen dann auch Gebiete zurückgeben. 2. Frontverkürzung. 3. gut ausgebildete russische Reserven binden wo jetzt nur wehrpflichtige sind.
@bayernmunchen1954 Was?
Hat Sahra Wagenknecht schon die russischen Grenzsoldaten dazu aufgefordert ihre Waffen niederzulegen, um die Situation nicht weiter zu eskalieren?
😂👍
Bester Kommentar!
Sehr guter Kommentar
Nöh, sie versucht verzweifelt, das Budapester Abkommen zu verstehen.😂
😮😂👍sehr geil
Throsten Heinrich "Yolo" sagen zu hören hatte ich nicht auf meiner 2024 Bingo-Karte :D
Da ist ein Atomkraftwerk ziemlich nah.
" Referendum " durchführen , dann gehört die Region Kursk bald zur Ukraine.
Sehr schön.
So wird es bald 😂
Перемога України!!!!
Wirkt etwas so als würde man damit die russische Öffentlichkeit erreichen wollen. Nach dem Motto: "So gut läuft es für Russland nicht".
Und natürlich wird man damit russische Truppen aus ihren Stellungen ziehen .... dass, oder man marschiert weiter xD
Genau. Die Aktion richtet sich offensichtlich gegen die russische Heimatfront. Nadelstiche setzen - sowas ist zwar keine militärische Bedrohung für Putins Regime, aber sehr unangenehm ist es eben doch. Und um die Gefahr solcher Nadelstiche zu bannen müsste Russland Ressourcen für den Grenzschutz auftreiben, was möglicherweise auf den Schlachtfeldern in der Ukraine den Druck verringert. Denn die wenigsten russischen Familien wollen, dass ihre wehrpflichtigen Söhne in den Krieg hineingezogen werden.
@@Redtobox Auf Flüchtlinge zu schießen, finden Russen ja auch ganz in Ordnung. Wie war das noch mit den "sicheren" Korridoren aus Mariupol?
@@fritzmeier1717waren sie dabei oder kommen die Quellen von der ZDF Propagandaschau?
@@justsomeone953 es werden mit Sicherheit keine Russen aus ihren Stellungen gezogen, sondern Reserven aus dem Hinterland herangezogen, völlig unnötige Aktion die in 2 Tagen vergessen ist
Wir gehen Kursk darauf ein
😂
Wir sind wieder auf Kursk!
Kurskfristig
Gutes Wortspiel 😂
Nicer Dicer
Ich würde sagen man schaft sich ein Faustpfand, um für die kommenden Friedensgespräche Land gegen Land tauschen zu können.
Weshalb ist Herr Heinrich nicht darauf gekommen?
Sehe keinen Nachteil darin schwach gesicherte Gebiete des Feindes anzugreifen und so Truppenumstationierungen herbeizuführen, besonders da nicht wo nicht schon 5000 Minen den Weg versperren, solche Manöver hätte es schon viel früher und in größerer Anzahl geben sollen. Wie viel es am Ende bringt hängt natürlich vom Material und Anzahl der Truppen ab. Hinzu kommt das offensichtlich einige Gefangene gemacht werden, die man gegen eigene Truppen austauschen kann.
Eine Überdehnung kann die eigenen Linien schwächen, aber es kann den Gegner dazu bringen selber zu überdehnen. Alles in allem ein Pokerspiel...
@@aleisterlavey9716 Ich liebe pokern! :)
@@MartinMarn Ich auch, aber mit Menschenleben pokern hinterlässt immer so einen faden Beigeschmack.
Das Ganze muß man natürlich auch propagandistisch sehen... plötzlich stehen Ukrainer im eigenen Land! Das wird die Moral der russischen Truppen nachhaltig untergraben... hoffe ich!
@@aleisterlavey9716 Wohl wahr, ist aber im Krieg leider so. Mir wäre es auch lieber die würden gemeinsam Scrabble spielen aber der Putler spielt lieber Menschenschach.
Gebiete Tauschen wäre noch meine Idee.
20% der Ukraine gegen ein Promille von Russland
Und gleich ein Referendum starten und annektieren!
?
Mit welchen Argumenten^^
@@johnnyb2909 ähnlich denen der Russen, ganz einfach
@@eva-mariamuller2938 ne so einfach ist das nicht, wenn du am Verhandlungstisch fordern willst dann sollte man auch diese Gebiete kontrollieren, jedoch wwerden bis jetzt Teile der Ukraine besetzt und nicht umgekehrt.
@@johnnyb2909 Ganz einfach: Ihr nehmt uns Land weg, wir tun dasselbe. Ein Mitschüler nimmt deinen Taschenrechner und rückt ihn nicht mehr raus, du nimmst seine Armbanduhr, die zufällig auf dem Tisch lag...
@@KeckderFuchs was willst du damit sagen?
Ein Stück weiter gibt es ein großes Gasverteilerzentrum und noch ein Stück weiter ein russisches Atomkraftwerk. Vielleicht sind das die Ziele?
Wäre eine interessante Situation...
Schwierig zu sagen, was beabsichtigt ist. Bestenfalls will man die Russen veranlassen Truppen für den Schutz der Grenzen zu binden. Wenn es keine verlässliche Nicht Angriffs Zonen gibt, dann müssen sie Truppen umgruppieren. Auch das Narrativ des starken Putin, der alles im Griff hat, wird widerlegt.
Bisher hat sich die Ukraine nach allen Angriffsversuchen mit einer blutigen Nase zurückziehen müssen. Das wird jetzt nicht anders sein.
@@leezajac4900ich bin immer wieder erstaunt, natürlich hat sich die Ukraine schon mehrmals eine blutige Nase geholt, aber es ist doch Putin der vor 30 Monaten mit Tod und Zerstörung seine Ziele erreichen wollte und auf einen schnellen Erfolg bei der Eroberung Kyivs setzte.
Keines der von Putin genannten Kriegsziele ist momentan auch nur annähernd erreichbar und der Wunsch weitere NATO-Mitgliedstaaten zu verhindern ist schon längst grandios gescheitert und der strategische Nutzen des Flottenstützpunkts auf der Krim tendiert momentan auch gegen null.
die wissen ja nichtmal wo der nächste Angriff kommen wird, da müssten die etwa 10.000 Mann von der Front abziehen um diese ganze Grenze dann abzusichern. Putin wird das eher nicht machen wegen 3 oder 4 unwichtiger Vororte
Es geht ums aufpeppen der Moral an der heimatfront um was denn sonst
Vielleicht um die russ. Angrife weiter noch Norden zu ziehen in der Hoffnung sie mit den poln. Truppen in Gefechte zu verwicklen.
Oder um einen Gegenschlag der Russen auf ukr. Gebiet zu provozieren, um mit den dortigen Befestigungen den Russen Verluste zuzufügen. Das hilft der Ukraine aber wenig sondern schadet eher den eigentlich Front, wo die Russen durch die zahlenmäßge Überlegenheit sowieso schon immer weiter vorrücken.
Vielleicht wollen die Ukrainer sich einfach teuer verkaufen. Ist halt die Frage an wen? Ihren eigenen möglichen Verhandlungen wird es nicht nutzen. Möglicherweise für den Westen in der Hoffnung dadurch im Wert zu steigen.
Der Angriff hat das Gegenteil bewirkt als zu zeigen dass Putin nicht alles im Griff hat. Wie im Video erwähnt haben die Ukrainer dort zu wenig Leute um den Überraschungsmoment zu nutzen. Das wird jetzt als russischer Erfolg verkauft, trotz Überraschungsangriff konnte die Ukraine nicht viel erreichen.
Das war wohl etwas zu früh, um diese Aktion als völlig sinnlos zu bezeichnen.
Hallo Herr Heinrich, ich schätze Ihre Meinung seit Jahren, glaube aber dass Sie hier etwas voreilig urteilen. Nicht alles was man sich nicht gleich erklären kann muss zwangsläufig doof sein. Oder anders formuliert: Historiker wissen im Nachhinein alles, aber bzgl der Zukunft sollten sie etwas vorsichtiger sein... 😉
Ich könnte mir nur Strategisch vorstellen das man das AKW in Kursk einnehmen und besetzen will ? Ich Denke mal es wird schon von Ukrainischer Führung ein Grund geben !
Na dann mal hop hop sind nur noch 50km
Daumen hoch gibt es, aber das ist eines der wenigen Videos wo ich komplett anderer Meinung bin als Herr Heinrich. Die Ukrainer haben immer noch mit der vollkommen absurden Situation zu kämpfen, dass die Russen sie überall angreifen müssen und sie ihre ganze Grenze schützen müssen während die Russen ihre Grenze ungesichert lassen können. Warum hart befestigte und verteidigte Stellungen nehmen, wenn man in Kursk einfach rein fahren kann? Jetzt mal ehrlich die beste Variante für die Ukrainer wäre es doch mit mehreren Brigaden tief nach Kursk vorzustoßen und sich einzugraben und dann mit den Russen über Landtausch zu verhandeln. Das können sie aber nicht, weil im Westen nur Trottel die Policy machen.
Diese Maßnahme zwingt die Russen Truppen dort vorzuhalten und entlastet so den Donbass.
Bin da auch Deiner Meinung 👍
@@volkerr. Dann seid ihr beide ziemlich stumpf. Macht natürlich enorm viel Sinn, wenn die Ukraine das eigene Staatsgebiet verlässt, sich auf eine Operation gegen eine russ. Großstadt wappnet und dann im besten Fall was macht? Abgeschnitten im Feindesland sitzend? Zwischen einer Bevölkerung, denen man sicher nicht verklickern kann "ach äh übrigens, wir machen das ja nur um unsere Heimat zu schützen".
Hervorragende Idee. So gewinnt Russland sicher einige Soldaten. Und der Vorstoß bindet genug Truppen, damit an anderen Stellen die Front noch etwas weiter bröckelt.
Sehr gut analysiert! Bravo! Und Herr Heinrich hat SOWAS von daneben gelegen. Ihm schwirrt immer noch die Kreml-Lüge der unbesiegbaren Russen im Kopf!
Prigoschin hat ja gezeigt wie schnell man in Moskau sein könnte...
Der hätte lieber mal durchgzogen dann wäre er mein held
Prigoschin hat auch gezeigt wie schnell man unter die Erde kommt wenn man sich mit Putin und Russland anlegt.
E105 direkte Weg nach Moskau. Und sogar sehr kurz
@@natali4223ach, ist die Straße schon wieder saniert ? Da waren doch Löcher, damit die Wagner Leute nicht so schnell voran kommen😂
Gute Arbeit!
Wo die Front schwach ist gibt es keinen Grund nicht vorzustoßen.
danke wie immer
Richtig so.
Super interessantes Video. Vielen Dank für die kompetenten Analysen.
Testrunde mit voller Ausrüstung & F16? Auf jeden Fall ein Kratzer auf die RU Propagande.
Naja, wen ndie Russen Kräfte umverteilen müssen, hat es vielleicht doch noch irgendwo Sinnvoll, aber wenn es so ist, wie Sie sagen, müssen die Ukrainer dazu scheinbar noch sehr viel weiter vorstoßen. Hoffen wir mal, dass die Logistik der Ukrainer gerade deutlich besser als der Russen ist und dort nicht massig Equipment drauf gehen wird.
Seh ich auch so.
Ich tippe darauf, dass die Ukrainer Patriot und F-16 dort in Stellung gebracht haben und so Hubschraubern und Flugzeugen AKTIV eine Falle zu stellen. Die Russen müssen wegen fehlender Bodentruppen dort mit Luftwaffe antworten, das wissen auch die Ukrainer. 2 abgeschlossene Hubschrauber würden darauf hindeuten.
Das sind vermutlich nur probing attacks und dienen eher dazu, die russische propaganda zu schwächen. Wenn die russischen freiwillgen beteiligt sind: Diese haben mit den Angriffen letztes jahr zb wohl an Größe gewonnen, denn es kamen danach scheinbar mehr freiwillige zu ihnen, die bereit waren, gegen Putin zu kämpfen.
Das Problem ist, die Russen sind GEZWUNGEN kurzfristig Reservekräfte dorthin zu verlegen.
Die Gefahr, dass die Ukrainer zu weit vorstoßen ist schlichtweg zu hoch. Es geht auch nicht darum die Städte zu "besetzen", sondern einfach im "Land" weitestgehend problemlos Problem schaffen zu können.
Die Ukrainer haben aktuell ein massives Problem ihre Reservekräfte "vernünftig" auszurüsten.
Mir bringt es schlichtweg nichts formal 2-3 Brigaden zu haben, von denen ich eine halbwegs mit Material versorgen kann.
Das glaube ich nicht Tim. Die Ukraine ist nicht Viele besser
Danke für das kurze und schnelle Update.,👍
Sehr interessant und informativ, danke
Schauen wir mal, was der Vorstoß bringt.
In Kursk gibts ei Kernkraftwerk. Das würde ich bei der Strommangellage schon als sinnvolles Ziel erachten.
Danke für das update. Wie immer fundiert.
Abwarten, irgendeinen Grund muss diese Aktion haben, auch wenn es zum aktuellen Zeitpunkt nicht Sinnvoll erscheint, wird man es im Nachhinein verstehe.
Es ist absolut sinnvoll.
1. Wenn die Ukraine russisches Gebiet erobern und halten kann ist ein Frieden am Verhandlungstisch bei dem die Ukraine auf Gebiete verzichtet nicht mehr drin.
Es würde einen Tausch geben zwischen den eroberten Gebieten beider Seiten.
Das ist wohl Vorbereitung dafür wenn Trump die US Wahlen gewinnen sollte.
2. Sollte Russland Truppen aus der Ukraine abziehen zur Landesverteidigung , kann die Ukraine nachrücken und Gebiete befreien.
3.
Möglich wäre auch dass sie Nachschubwege abgeschnitten werden sollen damit die Besatzer in der Ostukraine ausgehungert werden und sich ergeben müssen.
Für den Algorithmus und die Vatniks 🇺🇦🇮🇱 transpatriotische Grüße
@Maria_Khaiman_RuWann und wo? NullWerteRussland hat keine Ehre😢
@Maria_Khaiman_Ru die ruSSischen kriegsverbrecher haben keine ehre kleine olga
@Maria_Khaiman_Ru one can be enough, as we can see...
Breaking News 2025: Ukraine tauscht am Verhandlungstisch geschickt Donbass gegen Kursk
Schwierig zu erreichen....
Du spielst vermutlich darauf an, das die Ukraine versucht, die Region Kursk dauerhaft unter ihre Kontrolle zu bringen, so wie Russland das mit den ukrainischen Ostgebieten tut ? Das war auch mein erster Gedanke... Vorwerfen kann man hier der Ukraine nichts, Sie tut nur das, was zuvor Putins Russland getan hat...
@@patrickschweiy586 Schwierig ja, aber nicht unmöglich...
Flausen.
@@monikaweigand-stubenvoll400 Kreml-Propaganda Opfer
Danke
Viel Erfolg UA
Wehrpflichtige als Kriegsgefangene nehmen, hat den Vorteil für die Ukraine dass hier auch Familien aus Moskau und St. Petersburg direkt vom Krieg betroffen sind.
Da müsste man schon 10 tausende an Wehrpflichtige gefangen nehmen damit das jemanden jucken würde. Weil sich da 5 Familien um ihre Söhne sorgen, geht doch jedem am Ar... vorbei.
Ist auch mein Gedanke. Man darf die Macht der russischen Mütter nicht unterschätzen. Die russischen Wehrpflichtigen in ukrainischer Kriegsgefangenschaft, sind dann ein guter Bargin-Chip. Mal abwarten wie sich diese Offensive noch gestaltet.
Interessanter Ansatz. Hatte ich gar nicht auf dem Schirm.
Das müssten dann aber wirklich viel Gefangene sein. 20-30 Gefangene werden da wohl nicht ausreichen. Ob man aber mehr Gefangene machen wird (oder überhaupt die Truppen hat um mehr zu machen) bezweifle ich.
@@zwergfels Mit so einem Pfand kann man Gefangenaustausch verhandeln, innere Unruhen in Russland gegen den Krieg und gegen Putin anheizen, kann auch ein Ablenkungsmanöver sein ... jetzt wo die Ukraine auch die F-16 haben, können die auch einen guten Angriff mit verbundenen Waffen irgendwo starten.
Ich hoffe jedenfalls, dass es sich nicht eine ungeplante Offensive der Freiwilligen handelt.
Wenn es die russen dazu zwingt, aus politischen Gründen weitere 50.000 Mann an diese Front zu schicken, um eine neue Pufferzone zu schaffen, dann ist das schon ein strategisches Ziel von Wert.
Wenn ... Mal sehen, was morgen von dem ganzen Schwachsinn übrig ist.
@@leezajac4900 Mit "Schwachsinn" meinst du sicherlich Putins dreitägige Spezialoperation?
@@leezajac4900 Weniger ruSSengetrolle würde dir gutstehen.
@@cevynotter9555 Putlers dreißigjährige Spezialoperation.
@@leezajac4900 Bei Belgorod war es auch "Wenn", bis es eben zum "Ist"-Zustand wurde und die russen Truppen zusammenziehen mussten, um eine Pufferzone zu errichten. Und selbst das hat nicht geklappt, da die russen eben auch nicht genug Reserven haben.
Moin, wie immer sehr gut 👍
Danke für den Beitrag 👍
DIE Straße E105 ist direkte Weg nach Moskau. Und sogar sehr kurz.
Пригожин hatte fast geschafft
Zwingt die Russen zum reagieren und mehr Kräfte an der Grenze zu parken 🤔
Letztlich ist die Frage, wie viel Personal die Ukraine für den Vorstoß einsetzt und wie viele russische Truppen dort dadurch gebunden werden. Wenn die Bilanz sehr gut ist, ist alles in Ordnung
in der Verteidigung ist Material und Personal sinnvoller eingesetzt. Aber jemand wollte eine Nachricht produzieren. Mal sehen, was morgen kommt.
In der Zwischenzeit wurden halt wieder ein paar zusätzliche Menschenleben geopfert. Sind wohl noch Ukrainer übrig.
Nur das in der Region Sumy ja schon länger Truppen angesammelt wurden. Nicht umsonst war ja die letzten Wochen immer wieder die Rede davon, dass man dort einen russ. Stoß erwartet. Das Ding ist PR. Genau wie die mal wieder versuchte Landung auf der einen Krim-Insel. Es geht nur darum, irgendwelche "positiven" Schlagzeilen zu forcieren, damit man den Fokus von den Gebietsverlusten in anderen Bereichen lenken kann.
Im inneren setzt Russland nicht die Armee ein. Es gibt eine Spezialgarde für solch Fälle. Ihr seid alles einfältige Versager.
Super Beitrag 👍
Sehr gut erklärt 👍👍
FunFact: Die Siedlung Sudzha in Kursk war von 1918 bis 1919 ukrainisches Gebiet. Es wird nun aus der russischen 100 jähriger Besatzung befreit! 🤪
Die Hauptstädte der UkrSSR:
1917 Kursk
1918 Sudscha
1918 Belgorod
1919 Charkiw
1934 Kyjiw
für 72 stunden. und dafür verheizsen sie man material munition anstatt de nfronteinbruch zu stabiliseren.
@@jentown5701du nix gutt schreiben doitsch - du schweigen!
@@jentown5701 Der Kreml Zwerg Putin verheizt jeden Tag 1000 Russen , die werden verletzt und sterben wie die Mücken 🦟in der Ukraine 😵☠️🪰🪰
Tatarigami, ist das ukrainisches Origami?
Logisch , den Druck von der Front nehmen und Russische Kräfte binden
bester Heinrich den ich kenne!👍
Der Vorstoß könnte bezwecken, mehr Distanz zur Stadt Sumy zu schaffen, eine Stadt mit immerhin ehemals knapp 270.000 Einwohnern. Diese war zuletzt immer wieder von russischen Angriffen bedroht worden. So gesehen, wäre es sogar ein echter Akt der Verteidigung.
Die Aktion bindet Russische Kräfte. Und wenn zwei Kampfhubschrauber bereits vernichtet wurden ist das nur positiv zu bewerten. Vielleicht sorgt ds dafür, das die russische offensive im Mittelabschnitt früher in sich zusammenfällt. Außerdem darf man sich nicht nur in die Defensive begeben und dem Gegner das Handeln diktieren lassen. Höffentlich erreichen sie ihre Operativen Ziele und haben möglichst wenig Verluste!
die Aktion vernichtet aber auch überproportional ukrainisches Material und Kräfte. Wären die nicht sinnvoller und effektiver in der Verteidigung eingesetzt?
@@leezajac4900guter Einwand. Kann sein das dort höhere Verluste an Mensch und Material entstehen, da Angegriffen wird. Aber ein vergleichbarer Angriff auf gut vorbereitete Stellungen wie in der Südukraine oder dem Donbas währen nicht möglich bzw. Würden noch verlustreicher sein. Und wenn man den Grfechtsverband im Donbas einsetzt, dann wird er auch schnell abgenutzt. Es wird sich zeigen wenn wir genauere Zahlen und Ergebnisse sehen.
@@leezajac4900 Überproportionaler als 2 Kamov geht hier gar nicht.
@@leezajac4900
Was hat die Ukraine denn bei dem Angriff verloren?
@@leezajac4900 Ja und nein.
Wenn der Angriff ein Überraschungsmoment war, ist die Verteidigung im Kontext "vernachlässigbar".
WENN aber Verteidigungskräfte abgezogen worden sind, für diese "Offensive" ist das tatsächlich unverantwortlich....
Der Angegriffene ist gezwungen Maßnahmen gegen den Angriff zu ergreifen.
Könnte auch eine Art Raid sein, welche die Gegend langsam aber sicher entvölkern soll.
Aber sowas würde man dann auch nur machen, wenn das Material nicht woanders dringender benötigt wird.
Sie fahren rein, WEIL sie es können. Das ist der strategische Parameter. Und weil sie es einfach so können, können sie die Front eigenständig verschieben. Das ist eine Lehre aus Sun-Zu und zwar zu entscheiden wann und vor allem WO gekämpft wird. Wenn du nun dezentral an verschiedenen Stellen die Oberhand für das "wann" gewinnst, dann kannst du das Spiel komplett ausweiten.
Reden Sie von der russischen oder der ukrainischen Armee??? 1.200 km Frontlinie bewegen sich nach Westen!
ey, hier wird Erfolg aber lieber nach Baumreihen gerechnet ;)
@@elcerrado und Städten und Dörfern. Immerhin nachhaltiger, als morgen wieder rausgeschmissen zu werden.
@@leezajac4900 das dachte sich Napoleon auch, und wie ist es am Ende ausgegangen?? ;)
Komplett daneben ... ich würde lieber die Maxime klotzen, nicht kleckern, beherzigen.
Nun ja - auf jeden Fall unerwartet und ungewöhnlich. Mal sehen was daraus wird. Ich hoffe, die Jungs haben genug Stinger eingepackt.
Es werden alle sterben, ob mit oder ohne Stinger!
Ich wünsche den Ukrainern aus ganzem Herzen viel Erfolg, und fette Beute!!!💪🏻❤️🇺🇦
hmm naja wenn 3 SU dort hin fliegen können sie froh sein das sie noch leben.... ¬.¬
den Nazi?
👍👏👏
bist ja ein ganz schlauer tut fast weh 😂
@@frantisekmika4099 Was ist denn das für eine blöde Frage? Wie wäre es mal mit einem kompletten Satz?🤦♂️🐵
Das nennt man dann wohl "Spieß umdrehen" auf Ukrainisch 😂😂😂😂 jetzt nur noch auf die Schnelle Kurs annektieren und gut is.
Endlich mal gute Nachrichten aus der Ukraine.. äh… Russland! 😅
Guter Vorstoß
Ja das ist der Zweck der Sache in den Medien den Anschein zu wecken es würde vorwärts gehen, dass wurde von der Wehrmacht auch so gehandhabt.
Und anscheinend wirkt es noch immer
@@johnnyb2909Wie ist es mit euch, die Bot creators, kriegt ihr keine Pausen da in Moskau oder St Petersburg oder wo auch immer ?
🤣
@@johnfenechdoe3148schubladendenker?
@@johnnyb2909 so ist es Johnny!🤣🤣🤣
You are armselig.. you know what this means ??
Go write some codes and get back to me 💪🇩🇪
@@johnfenechdoe3148 owa gusch jetzt du schlimma bua
Baby wake up Militär & Geschichte mit Torsten Heinrich is live
🤤
kann mir nur vorstellen, als ob die für verhandlungen unbedingt ein bisschen russisches Gebiet besetzen wollen.
immer wieder gut erklärt ! bitte weiter so !!
Bei allem Respekt Herr Heinrich aber ich glaube nicht das die Ukrainer grundlos in diesem Russischen Gebiet zuschlagen, sicherlich dient dieser Angriff dazu die Russen auch in Bewegung zu setzen und sie eventuell dazu zu zwingen Truppen zu entsenden. Ähnliches haben wir doch umgedreht auch gesehen und es hat doch auch funktioniert.
Ein sogenannter Entlastungsangriff, weil es zu sehr an anderen Fronten brennt?
Meist wurden die Truppen aber durch massive Luftangriffe gestoppt. Nicht durch Truppen ! Mir fällt außer Mediale Aufmerksamkeit kein logischer Grund auf .
Ich denke auch dass es reicht, wenn bekannt wird, dass aus der smo eine Invasion des eigenes Landes geworden ist.
Umgekehrt funktioniert es, weil die Ukraine eine Demokratie ist und hier die öffentliche Meinung außerordentlich wichtig ist;
In Russland hingegen kann Putin über weite Strecken ignorieren, wie es der Bevölkerung geht, hat er ja die letzten Jahrzehnte auch gemacht...
@@peka2478de Ukraine Demokratisch?😂,die brauen bald Leute. Sie können helfen und versuchen die zu Retten.😮
Auf der operativen und taktischen Ebene scheint die Aktion tatsächlich überhaupt keinen Sinn zu ergeben. Allerdings müssen wir natürlich berücksichtigen, daß uns auch nicht alle Informationen zur Verfügung stehen, welche die Ukrainer zu diesem Vorstoß veranlasst haben könnten. Strategisch kann das Ganze durchaus einen Sinn ergeben bzw. einen bestimmten Zweck verfolgen. Die Wirkung auf die russische Bevölkerung, die Notwendigkeit zukünftig an solchen "Schwachstellen" Truppen zu stationieren bzw. Reserven bereit zuhalten, die Wirkung auf die eigene Bevölkerung etc.
Möglicherweise müssen die Russen nun Truppen und Resourcen nutzen, welche möglicherweise für eigene Angriffe eingeplant waren. Könnte sein, daß die Ukrainer mit diesem Vorstoß auch schlicht und einfach "Zeit" gewinnen wollen, um sich an anderer Stelle besser vorbereiten zu können. Für die Ukrainer gibt es 2 Faktoren mit denen sie zuverlässig planen können: Zeit und Raum!
Da der temporär gewonne Raum definitiv nicht gehalten werden kann, muß es also bei dieser Operation letztendlich um Zeit für das Ukrainische Militär gehen.
Die Ukrainer sind aus irgendwelchen Gründen wohl der Meinung gewesen, daß Verluste an Mensch und Material aktzeptierbar sind, um sich "Luft" zu verschaffen in anderen Bereichen der Front. Es ist gewissermaßen noch nicht einmal ein klassisches Ablenkungsmanöver, da keine weiteren offensiven Maßnahmen in unmittelbarer Folge von den Ukraininern zu erwarten sind.
Entscheidungen für militärische Operationen dieser Größenordnung finden auf der Ebene des Generalstabes statt. Irgendetwas wird man sich auf Grund der Informationlage wohl dabei gedacht haben. Die Bedrohnungslage muß also schwerer gewogen haben, als die zu erwartenden Verluste dieses "Himmelfahrtskommandos".
Bin gespannt wie das weitergeht.
Möglicherweise haben sie die russische Armee morgen aus der Ukraine herausgetrieben??? Es ist Ihnen schon klar, dass hinter diesen "Möglichkeiten" täglich hunderte/tausende tote Soldaten stehen???
@@leezajac4900 Kremlpropagandawanze detected!
@@elcerrado klingt wie bei Faktenchecker oder der UKRA-Propagandatruppe.
@@leezajac4900 Es sterben sicherlich nicht jeden Tag tausende Soldaten auf jeweils einer Seite. Wenn dies der Fall wäre, dann könnten beide Seiten den Krieg nicht weiter fortführen, wenn man bedenkt das dieser über zwei Jahre anhält.
@@elcerrado
Keine Ahnung was Sie so konsumieren, aber auf jeden Fall sollten Sie weniger davon nehmen! Ich bin 100% auf Seiten der Ukraine. Die Russen dürfen diesen Krieg auf keinen Fall gewinnen oder irgendeinen langfristigen Vorteil aus ihrem Angriffskrieg ziehen!
Wer lesen kann, ist mal wieder klar im Vorteil. Und wenn der Verstand weiter reicht, als von der Tapete bis zur Wand, kann man klar erkennen, daß ich lediglich die aktuelle Situation zum momentanen Zeitpunkt beurteilt habe. Ich betreibe keine Propaganda, weder für die die Ukraine, noch für die Russen. Das einer der Gründe warum ich den Kanal von Torsten Heinrich hier so schätze!
Respekt, seine Meinung so klar zu sagen, auch wenn die eigenen Zielgruppe sie nicht hören will.
Glücklicherweise weiß es meine tatsächliche Kerngruppe zu schätzen. Die Hurra-Zuschauer existieren, aber die, die lieber harte Wahrheiten, als sanfte Propaganda wollen, stellen hier die Mehrheit.
Stimmt. Aber es zugleich gut, zu hören, dass sie ebenfalls der Ukraine die Daumen drücken. Immerhin sind die Ukrainer das opfer
Unzweifelhaft! Der Kampf der Ukraine ist der gerechte Kampf.
Lässt sich drüber streiten.
Dieser Krieg hätte vermieden werden können, und zwar 2013.
Echt?
Der Yolo-Spruch ist pures Gold
Danke für ihre schnelle Reaktion auf die Geschehnisse. Diese kurzen Videos sind sehr hilfreich.
Es würde mich freuen, wenn Sie das ganze im nächsten Lagebericht hinsichtlich "Entlastungsangriff" erneut bewerten. Gestern oder vorgestern hieß es irgendwo in den Medien oder vielleicht sogar bei Ihnen, die Russen würden alle verfügbaren Reserven nach Pokrovsk verlegen. Der Entlastungsangriff einer Brigade könnte wesentlich mehr Beitragen, als wenn sich diese Brigade bei Pokrovsk in miesen Stellungen von Artillerie und Gleitbomben vernichten lässt. Und würde diese Brigade überhaupt rechtzeitig verlegt werden können?
Könnte ja auch sein, dass die Wehrpflichtigen - wie es in einem Soldatenlied so schön heißt - nur "Mut und Gewehre" zur Verfügung haben. Ok, ja, jetzt kommt die russische Luftwaffe zur Hilfe, aber womöglich doch wieder klassisch als Erdkampfflugzeug gegen bewegliche Ziele und nicht aus sicherer Gleitbombenentfernung. Das gibt der Ukraine wieder Chancen.
Wie ja auch schon ein anderer User geschrieben hat, jetzt sterben die Wehrpflichtigen und nicht mehr irgendwelche Freiwilligen.
Dann hätten sie das Material und das Personal besser in der Verteidigung eingesetzt. Dort ist es im Zweifelsfall mehrfach wirksamer. Mal sehen was wir morgen hören. Ein letztes Aufbäumen vor den Friedensverhandlungen?
@@leezajac4900 Kann ich nicht teilen, wir werden sehen.
Sehr gut, gleiches Recht für alle, die Russen sind nun gezwungen ebenfalls ihre ganze Grenze zu schützen und müssen somit Kräfte von anderen Orten abziehen. Wäre davon ausgegangen, dass dieser Kanal dieses militärische Verständnis aufbringen kann.
Die " Kräfte an anderen Orten " sind Reserve Truppe die sowieso schon dort Stationiert sind oder aus den Oblasten neben Kursk. Demnach müssen die Russen nicht extra Kräfte aus der Ukraine herausziehen, dachte das sie dieses militärische Verständnis hätten aufbringen können.
Klar, du wirst es ja sicher besser wissen.. lol
@@jeffhorvath4378 ich sehe es ebenfalls so:
das als notwendigen Schritt der Ukraine die russische Truppen zu zwingen ihre Kräfte aufzuteilen, der nächste RAID könnte überall erfolgen, kann Russland konzentrieren wie derzeit kann Ukraine niemals gegenhalten da der Westen ihr nicht gibt, was sie dafür bräuchte ⚠️‼️
Gleichzeitig wird man Russland vorm Frontkollaps zwingen sofort massiv Luftwaffe in den Norden umzuleiten, die als Frontnahunterstützung fehlt im Donbass, damit überhaupt weiter die Front oder kompletten Kollaps verhindert wird, und die Front zurückgenommen werden kann im verbundenen Gefecht ⚠️‼️
Kommt jetzt nicht massivst mehr Unterstützung welche die Erfolgstaktik der Russen bricht, und werden diese Mittel weiter verhindert der Ukraine zu liefern, sind wir kurz vor dem Frontkollaps und Bewegungskrieg ⚠️‼️
Der Westen liefert nicht was Ukraine sofort zur Stabilisierung benötigt,
Es geht so nicht mehr länger, Trotz der nicht ganz negativen anderen Aussichten in anderen Bereichen ⚠️‼️⚠️‼️
Bricht die Grundlage an 1 Stelle, ist alles weg, bis auf der freie ungebremste Absturz...
Schützen bei den RuZZen heißt sie bombardieren ihre eigenen Orte..
Jetzt müssten die Finnen noch verstärkt "Kontrollflüge" machen an der Grenze
Slawa Ukraini! Mehr fällt mir für den Algorithmus gerade nicht ein…
Vielen Dank für die schnellen Infos!
Die werden wieder kurz rein gehen und wieder raus. An der Grenze wird eh Personal und Material gebunden sein falls es zu einem Angriff kommt. Solange sie deutlich mehr kaputt machen als sie verlieren (danach sieht es momentan aus) lohnt es sich doch.
vermute auch das der Zweck sein soll das Russland dann andernweitig Truppen abzieht von der Front um diese anderen Grenzen besser abzusichern, glaube aber nicht das Putin dies mitmacht nur um 2 oder 3 Ortschaften die keine Rolle spielen zu schützen, der wird so ein Angriff eher abstreiten
Im Gegenteil der Angriff war Material- und Personalverschwendung. Und alles nur für ein paar beschissene Gefangene und einen abgeschossenen Ka-52. Die Ukraine hat nicht den Luxus über Reserven zu verfügen wie Russland.
Abwarten. Das ist mir zu viel Kaffeesatzleserei, auch wenn viele Fragen durchaus Sinn ergeben.
Ich verstehe das Handeln der Ukraine als notwendigen Schritt der Ukraine russische Truppen aufzuteilen, der nächste RAID könnte überall erfolgen, kann Russland konzentrieren wie derzeit kann Ukraine niemals gegenhalten da der Westen ihr nicht gibt, was sie dafür bräuchte ⚠️‼️
Gleichzeitig wird man Russland vorm Frontkollaps zwingen sofort massiv Luftwaffe in den Norden umzuleiten, die als Frontnahunterstützung fehlt im Donbass, damit überhaupt weiter die Front oder kompletten Kollaps verhindert wird, und die Front zurückgenommen werden kann im verbundenen Gefecht ⚠️‼️
Kommt jetzt nicht massivst mehr Unterstützung welche die Erfolgstaktik der Russen bricht, und werden diese Mittel weiter verhindert der Ukraine zu liefern, sind wir kurz vor dem Frontkollaps und Bewegungskrieg ⚠️‼️
Der Westen liefert nicht was Ukraine sofort zur Stabilisierung benötigt,
Es geht so nicht mehr länger, Trotz der nicht ganz negativen anderen Aussichten in anderen Bereichen ⚠️‼️⚠️‼️
Bricht die Grundlage an 1 Stelle, ist alles weg, bis auf der freie ungebremste Absturz...
Ich verstehe das als notwendigen Schritt der Ukraine russische Truppen aufzuteilen, der nächste RAID könnte überall erfolgen, kann Russland konzentrieren wie derzeit kann Ukraine niemals gegenhalten da der Westen ihr nicht gibt, was sie dafür bräuchte ⚠️‼️
Gleichzeitig wird man Russland vorm Frontkollaps zwingen sofort massiv Luftwaffe in den Norden umzuleiten, die als Frontnahunterstützung fehlt im Donbass, damit überhaupt weiter die Front oder kompletten Kollaps verhindert wird, und die Front zurückgenommen werden kann im verbundenen Gefecht ⚠️‼️
Kommt jetzt nicht massivst mehr Unterstützung welche die Erfolgstaktik der Russen bricht, und werden diese Mittel weiter verhindert der Ukraine zu liefern, sind wir kurz vor dem Frontkollaps und Bewegungskrieg ⚠️‼️
Der Westen liefert nicht was Ukraine sofort zur Stabilisierung benötigt,
Es geht so nicht mehr länger, Trotz der nicht ganz negativen anderen Aussichten in anderen Bereichen ⚠️‼️⚠️‼️
Bricht die Grundlage an 1 Stelle, ist alles weg, bis auf der freie ungebremste Absturz...
Derzeit laufen wahrscheinlich große Rückzugs- Evakuierungs Ausbruch Operationen mit nennenswerten Rückzug - dafür muss jedoch die russische Luftwaffe sofort zu geringerem Einsatz im Donbass gezwungen werden für erfolgreiche Operation mit geringstmöglichen Verlusten ...
Zugleich lenkt es Bevölkerung ab um Moral besser aufrecht zu erhalten...
Psyops Operation + Speizialkräfte könnten in dem Gebiet integriert worden sein zur Aufklärung oder anderer Operationen.
Alles Gute den Ukrainern ❤❤❤❤❤
cool können se ja Kursk gegen die Krim tauschen 🙌
Verhandlungsbasis, für friedensverhandlungen.
Das Kiewer Regime will, dass Russland weitere ukrainische Gebiete besetzt
Ich finde, die Russen heizen den Konflikt in der Region Kursk nur an. Die sollten endlich verhandeln....😂
Das zeigt allen interessierten Teilstaaten oder Separatisten wie schwach Russland ist.
Bei allem Respekt, ich würde nicht die Kritik von jedem Blogger derart prominent nachreden. Weiß man denn wirklich wie viele Ressourcen da eingesetzt wurden, und was der Effekt sein wird? Wird Russland Truppen und vor allem Material umschichten? Was ist der Effekt der gefangenen Wehrpflichtigen? Was wurde da alles zerstört?
Zerstörte Ka-52 in der Region Kursk. Berichten zufolge kam der Pilot ums Leben und der Navigator-Operator wurde verletzt.
Ist aber wirklich ein guter Heli. Kroatien wollte kaufen, soweit ich weiss, Serbien auch. Hält im Vergleich zu anderen Helis absurd viel aus. Sieht man in dem bekannten Video aus Syrien.
Niemand kauft mehr russische Waffen 😂 niemand kauft bei Verlierern ein😅
@@volkerr. Abwarten Volker. Abwarten ... Momentan ist es nicht die Ukraine die vorrückt ...
@@Slo.89 Die Ukrainer sind 10km vorgerückt an einigen Stellen weniger, an anderen mehr.
Abwarten, wie die Russen auf diesen Vorstoß innerhalb ihres eigenen Landes reagieren, dass bleibst abzuwarten.
@@guntherberger1238 Russland hat in vielerlei Hinsicht schon verloren. Wirtschaftlich und als Supermacht auf jeden Fall.
Unterstützungskommentar. Herr Heinrich, vielen Dank für die Recherchearbeit und auf diesem Weg auch von mir mal ein Dankeschön an die Menschen, die finanziell in der Lage sind, diesen Kanal zu unterstützen und dies auch tun.
Boden gegen boden für verhandlungen natürlich
Eine mögliche Deutung ist, die Bemühung der Ukrainer den kombinierten Angriff relativ gefahrlos zu üben, Erkenntnisse zu gewinnen und obendrein einen Propaganda Erfolg zu erzielen. Ansonsten ist es schwer dem ganzen Sinn abzugewinnen.
Naja wenn man überlegt das dies die russischen freiwilligen sind und die vielleicht nicht in die normale Militärorganisation eingebunden sind. Weil man ihnen nicht genug traut oder Abmachungen mit ihnen getroffen hat, dann kann es schon Sinn machen die da einzusetzen.
@@eltheranavarra8061 die melden sich für die einsätze auch freiwillig.
Ich verstehe das als notwendigen militärischen Schritt der Ukraine russische Truppen aufzuteilen, der nächste RAID könnte überall erfolgen, kann Russland konzentrieren wie derzeit kann Ukraine niemals gegenhalten da der Westen ihr nicht gibt, was sie dafür bräuchte ⚠️‼️
Gleichzeitig wird man Russland vorm Frontkollaps zwingen sofort massiv Luftwaffe in den Norden umzuleiten, die als Frontnahunterstützung fehlt im Donbass, damit überhaupt weiter die Front oder kompletten Kollaps verhindert wird, und die Front zurückgenommen werden kann im verbundenen Gefecht ⚠️‼️
Kommt jetzt nicht massivst mehr Unterstützung welche die Erfolgstaktik der Russen bricht, und werden diese Mittel weiter verhindert der Ukraine zu liefern, sind wir kurz vor dem Frontkollaps und Bewegungskrieg ⚠️‼️
Der Westen liefert nicht was Ukraine sofort zur Stabilisierung benötigt,
Es geht so nicht mehr länger, Trotz der nicht ganz negativen anderen Aussichten in anderen Bereichen ⚠️‼️⚠️‼️
Bricht die Grundlage an 1 Stelle, ist alles weg, bis auf der freie ungebremste Absturz...
Natürlich soll vermutlich gleichzeitig intern die Debatte darauf gelenkt werden, während Gerade große schmerzhafte Rückzugsoperationen mit großem Umfang Laufen, jedoch muss die russische Luftwaffe dafür vom Donbass weg, in dem Umfang!!!
Danke Herr Heinrich für die Info zur Situation....
Danke Herr Heinrich....✌️
Falls (viele) Brigaden so ausgedünnt sind, kann es den Russen nicht besser gehen, weil sonst die Front zusammengebrochen wäre. Da kann es genau richtig sein, die Russen zur Truppenverlegung zu zwingen. Grundsätzlich zu kritisieren, dass man in schwach gesicherten Raum vorstößt, halte ich für falsch.
Gute Arbeit.
Sie könnten immer wieder an verschiedenen Stellen einfallen und zurückziehen, um Truppen zu binden. Gefangene können gut getauscht werden.
besser mal hören, was die anderen ukrainischen Kommandeure an anderen Frontabschnitten zu sagen haben!!!
Die paar Gefangenen für die Verluste an Material sind Wahnsinn.
Russland wird dann die Grenzen einfach besser sichern
Der Grund könnte Politisch sein. Wenn Sie das Gebiet besetzten, haben Sie mehr Verhandlungsmasse in kommenden Friedensverhandlungen.
Genau. Weil Russland ja einfach akzeptieren wird, dass die Ukraine eine Großstadt besetzt und auf eigenem Staatsgebiet dann sogar Wehrpflichtige einsetzen kann, bis andere Truppen der Ukraine dann den Rückweg abschneiden. Gut, dass Du überhaupt keine Ahnung hast. Bestimmt ein jahrelanger Fan dieses Kanals, hat nicht viel genützt wie es aussieht.
Auch wenn der historische Vergleich unschön ist: Ich sag nur Maginot-Linie. Die war frontal auch nicht zu überwinden weshalb der Weg über die Niederlande und Belgien führte. Und die russischen Verteidigungslinien sind eben nur an der Front (zur Ukraine) stark befestigt, nach Russland hin aber offen. Ob die Theorie korrekt ist werden wir sehen, denn dazu müssten sie nach Süden schwenken.
Der ukrainische Angriff ist zwar mMn etwas weit nördlich, aber ich denke das ergab/ergibt sich halt dadurch dass dort eben die Lücke war.
Ich habe immer Probleme damit, Uraltstories auf heute übertragen zu wollen. Den 2.Wk. zu nehmen ist sinnlos, da wir heute in jeder Hinsicht in einer ganz anderen Welt leben. Genausogut könnte man den Mongolensturm nehmen.
Was für ein Schwachsinn... Aber ich bewunder das Selbstbewusstsein, mit dem Du hier an die Öffentlichkeit gehst.
@@mattdaniels6430 Sollte die Ukraine nach Süden schwenken, erinnere ich dich nochmal an dein Posting.
@@FakeJamesHolden Mach mal. Mach Dir am besten einen Eintrag ins Hausaufgabenheft. Und dann warte auf den Südschwenk - auch wenn die Angriffsrichtung gerade mehr oder weniger gerade nach Norden ist, der Südschwenk kommt bestimmt.
Vlt um russische Kräfte zu binden um andere Frontabschnitte zu beruhigen?
Wenn die so viele Soldaten und Material haben, das sie nicht zur Verteidigung brauchen?
Wenn die Offiziere im Donbass nichts von dem Raid wussten und die strategischen Ziele erstmal unklar bleiben ist das ein gutes Zeichen für eine funktionierende Geheimhsltung.
Oder will Hr Heinrich immer im Vorfeld informiert werden? 😊
Hoffen wir, dass die Ukrainer irgendetwas wissen, was wir nicht wissen.
die an der Front wissen so wenig wie wir!
@@leezajac4900gut dassSie wenigstens wissen was passiert...
@@leezajac4900 Es geht auch Offizier B nicht an, was an Frontabschnitt V geschieht. Operativ macht das keinen Sinn, wenn jeder über alles bescheid weiß. Klar, wirkt das erstmal komisch. Kritik auch schön und gut. Vielleicht ist es auch nur ne Ablenkung für Sabotage Trupps innerhalb Russlands. Man sieht ja immer wieder, wie die Ukrainer Fliegerhorste und Nachschublinien indirekt attackieren.
Das wird zu 100% so sein…😊😊😅
@@MKabungaNtifaWarum so aggressiv?
Danke für diese substantiellen Statements !
Sie üben das Gefecht der verbundenen Waffen. Ich halte es für einen Test. Wie gut sind die Stellungen, wie sind die Reaktionen usw.
Es könnte sein das dass nur der erste von vielen kurzzeitige Vorstößen nach Russland ist und die Ukraine mehrere auf wenige (1,2) Tage begrenzte Vorstöße unternimmt um Russland zu zwingen mehr Personal an ihren nördlichen Grenzen zu stationieren.
wird Russland eher nicht machen wegen 3 oder 4 unwichtige Orte die da mal angegriffen werden, Putin wird das sogar eher abstreiten das was angegriffen wurde
Das Kiewer Regime will, dass Russland weitere ukrainische Gebiete besetzt
weitere Ukra Truppen wurden nachgeführt. Mittlerweile ca 2000Ukrainer auf dem Vormarsch. 20km bereits eingenommen. In kürze kampf um Sudscha welches bereits evakuiert wurde.
Wir sehen aktuell die Fortschritte der russen und die Schwierigkeiten der Ukrainer. Strategisch ist das aktuell langsame vorrücken der russen noch immer ein Witz. Und die Bereitschaft von "Friedensverhandlungen" (natürlich zu russ. Bedingungen)von russ. Seite lawrow,putin,peskow,... ist für mich kein Zeichen von Stärke. Am Interessantesten fand ich diese Woche das Interview von kadyrow, als dieser so zwischendrin sagte, wenn russland verliert wird es Atombomben(was auch sonst) gegen die Ukraine einsetzen. Es war das erste Mal das ich von russ. Seite etwas von "verlieren und russland" gehört habe. ;-)
welche Fortschritte sollen das im Verhältnis zu den Verlusten sein? Was für ein Schwachsinn.
@@elcerradomenschliche Verluste zählen bei den russen nicht. Es geht "um die Erledigung der Aufgabe". Wir sollten dringend unsere aufgeklärten moralisch-ethischen Werte nicht für die russischen Soldaten/die russische Bevölkerung als Massstab annehmen. Ich empfehle da unbedingt die Interviews von Zolkin und Karpenko mit russ.POW. Es ist erschreckend die Denkweise der russen zu sehen.Völlig kaputt, moralisch verkommen. Die haben absolut kein Problem damit für Geld(meist haben sie Schulden) in der Ukraine Menschen zu töten. Null Moral. Und ja, Fortschritte und Zerstörungen machen die russen aktuell noch.Leider.
Das ist äußerst bemerkenswert und nicht zu unterschätzen, das wird sicherlich nur sehr bedacht geäußert worden...
Nach innen plus nach außen in den Westen...
@@elcerrado Stimmt. Weil Du ja die Verluste kennst. Schön bei CNN, BBC und ZDF schauen, wie die Verluste der Russen aussehen. Oder noch besser, die Angaben von Kiew übernehmen. Die müssen sie ja kennen. Und welchen Grund könnten die schon haben, nicht die Wahrheit zu sagen.
Jeder QM der besetzt wird, muss von der Ukraine zurückerobert werden. Ist schon ein bisschen amüsant, wie man das mit "aber die verheerenden Verluste" abzutun versucht. Die Verteidiger lassen auch Männer und Material zurück, ich hoffe, dass Du das auch auf dem Schirm hast.
Klasse!
Ablenkung damit Ukraine bei abzug von Truppen von Vovchansk und andere Gebieten im Norden dan das Territorium erobern kann, find die taktik gut was ukraine macht.
Bestimmt nur ein Raid um mehr Russische Truppen in diese region zu locken.
Der Westen sollte die Ukraine stärker unterstützen. 🇺🇦🇺🇦
@@GeneralCurtisEmersonLeMay
Jawohl, den Feldzug von 1941 mit vereinten Kräften wiederholen.
Kurze Frage: Sie gleich in den ersten Reihe? Ich halte Ihnen den Rücken frei.
Dann geh doch selbst hin als nur vom warmen Sofa aus, so ein Unsinn zu schreiben.
Das ist aber kein krieg gegen den Westen. Wenn der Westen sich noch mehr einmischt dann ist das so wie Putin es sagt und der Westen führt einen Krieg gegen Russland und dann wird wahrscheinlich mehr mit Atomwaffen gedroht
Fragt sich nur womit, Jahrzehnte Abrüstung produzieren anstatt das Level hochzuhalten zu erweitern zeigt sich jetzt darin das man kaum in der Lage ist unserer Land effektiv zu verteidigen. Man jetzt noch gegen Friedenstauben kämpfen muss um den Wehretat erhöhen zu können. Ich wünsche mir nur eines das der Ruzze,, sollte er auf die Idee kommen uns anzugreifen, genau bei diesen als erstes an der Haustür klingelt. Die Produktionen von Wehrmitteln muss dringend erhöht werden auch um die Ukraine zu unterstützen.
@@joemontana778 Geh du doch erstmal für deinen Putin kämpfen 🇷🇺💩
Wat? Wtf!💙💛
Ich würde keine voreiligen Schlüsse ziehen…
Die Russen müssen auf jeden Fall Truppen verschieben. Entlastungsangriff möglicherweise…
Vielen Dank für ihren Lagebild.
Es geht auch manchmal nur darum eine Aktion zu machen wo alle Grübeln was das soll. Gff. Analyse einer Reaktions- und Kommandokette ?