L'amendement est à corriger, de façon à ne pas impacter les propriÃĐtaires qui vendent un logement qui est leur rÃĐsidence principale depuis moins de 5 ans, mais qu'ils dÃĐtiennent depuis plus longtemps. Car ce n'est pas de la speculation. Exemple : M et Mme X achÃĻtent une maison en 2019 qu'ils louent. En 2023, ils emmÃĐnagent dedans. En 2025 ils dÃĐcident de vendre. Il serait anormal qu'ils soient taxÃĐs, car propriÃĐtaires depuis plus de 5 ans de ce bien.
C'est une excellente remarque merci de l'avoir faite. Dans l'absolu, ils emmÃĐnagent, ils revendent 2 ans aprÃĻs et dÃĐcident de racheter une RP, ils ne seront pas concernÃĐs de toute façon. je ne sais pas si le gouvernement ira dans ce niveau de dÃĐtail pour les modifications, mais pourquoi pas ð
Quid des moins-values? Que ce soit pour la RP ou PEA. J'ai connu la chute de l'immobilier en 1990 et la bulle internet. Idem pour la location ou nous y laissons trois mois a l'ÃĐtat. Nous prenons les risques, ils encaissent. Toujours les bonnes idÃĐes quand ça va bien. Ca suffit! Pour les jaloux, ils n'ont qu'a faire pareil. Trop facile.
MÊme comme cela ils reviendront, comme la taxe du proprietaire occupant qui revient ÃĄ intervalle rÃĐgulier. Ce sont des gens dangereux... Au nom d'une ÃĐquitÃĐ sociale, purement dogmatique. Mais surtout pas pour eux...
@@Rike-lg3mm je n'ai pas lu de notion de montant de plus value à rÃĐinvestir. AprÃĻs dans ton exemple, 250000 ⎠ce n'est pascton montant de PV, mais ton prix de vente.ðĪ Ta plus value (brute pour simplifier ) est de 100000 ⎠si tu avais achetÃĐ 150000 âŽ. Dans tous les cas tu pourrais considÃĐrer que tu l'as totalement rÃĐinvestie si tu achÃĻtes une nouvelle RP d'au moins 100000 âŽ. ð Ce dernier point n'est que mon opinion, mais cela me semblerait cohÃĐrent.ð Sinon, ce serait la course à acheter un logement de plus en plus cher... ðĨĩð
Hello, je pense que le montant de la plus sera à rÃĐattribuer en totalitÃĐ, si vous faites 50 000⎠de plus-value (par exemple), il faudra les utiliser dans ce nouveau projet. Attendons l'amendement dÃĐfinitif :)
Bonjour, l'acquÃĐreur paie cette taxe pour tout type d'achat, donc je pense pas que cela ait un vÃĐritable rapport avec cette rÃĐforme. Elle touchera uniquement les personnes souhaitant rÃĐaliser des opÃĐrations de culbutes spÃĐculatives, donc je pense qu'on peut Être tranquille.
L'amendement est à corriger, de façon à ne pas impacter les propriÃĐtaires qui vendent un logement qui est leur rÃĐsidence principale depuis moins de 5 ans, mais qu'ils dÃĐtiennent depuis plus longtemps. Car ce n'est pas de la speculation.
Exemple : M et Mme X achÃĻtent une maison en 2019 qu'ils louent. En 2023, ils emmÃĐnagent dedans. En 2025 ils dÃĐcident de vendre. Il serait anormal qu'ils soient taxÃĐs, car propriÃĐtaires depuis plus de 5 ans de ce bien.
C'est une excellente remarque merci de l'avoir faite. Dans l'absolu, ils emmÃĐnagent, ils revendent 2 ans aprÃĻs et dÃĐcident de racheter une RP, ils ne seront pas concernÃĐs de toute façon. je ne sais pas si le gouvernement ira dans ce niveau de dÃĐtail pour les modifications, mais pourquoi pas ð
@BenoitBarbut le diable se cache dans les dÃĐtails ð
Quid des moins-values? Que ce soit pour la RP ou PEA. J'ai connu la chute de l'immobilier en 1990 et la bulle internet.
Idem pour la location ou nous y laissons trois mois a l'ÃĐtat.
Nous prenons les risques, ils encaissent. Toujours les bonnes idÃĐes quand ça va bien. Ca suffit! Pour les jaloux, ils n'ont qu'a faire pareil. Trop facile.
@@johnun5869 l'amendement n'a pas ÃĐtÃĐ retenu par le sÃĐnat il y a 2 jours, il ne figurera pas dans ce Plf.
MÊme comme cela ils reviendront, comme la taxe du proprietaire occupant qui revient ÃĄ intervalle rÃĐgulier. Ce sont des gens dangereux... Au nom d'une ÃĐquitÃĐ sociale, purement dogmatique. Mais surtout pas pour eux...
si je revend ma rp a 250000⎠au bout d'un an avec plusvalue, et rachete un rp a 200000âŽ, faut il payer la taxe sur la plus value ?
@@Rike-lg3mm je n'ai pas lu de notion de montant de plus value à rÃĐinvestir.
AprÃĻs dans ton exemple, 250000 ⎠ce n'est pascton montant de PV, mais ton prix de vente.ðĪ
Ta plus value (brute pour simplifier ) est de 100000 ⎠si tu avais achetÃĐ 150000 âŽ.
Dans tous les cas tu pourrais considÃĐrer que tu l'as totalement rÃĐinvestie si tu achÃĻtes une nouvelle RP d'au moins 100000 âŽ. ð
Ce dernier point n'est que mon opinion, mais cela me semblerait cohÃĐrent.ð
Sinon, ce serait la course à acheter un logement de plus en plus cher... ðĨĩð
Hello, je pense que le montant de la plus sera à rÃĐattribuer en totalitÃĐ, si vous faites 50 000⎠de plus-value (par exemple), il faudra les utiliser dans ce nouveau projet. Attendons l'amendement dÃĐfinitif :)
Donc imaginons que je fais une plus value de 100 000 que je reinvestie directement dans une nouvelle rp je ne dois rien a l'Etat ?
@@redkirst2476 Exactement :)
Je ne suis pas d'accord car à chaque fois quil y a une vente l acquerreur paye des taxes de mutation qui sont dans les 8% de notaire.
Bonjour, l'acquÃĐreur paie cette taxe pour tout type d'achat, donc je pense pas que cela ait un vÃĐritable rapport avec cette rÃĐforme. Elle touchera uniquement les personnes souhaitant rÃĐaliser des opÃĐrations de culbutes spÃĐculatives, donc je pense qu'on peut Être tranquille.