ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
初めてコメントさせていただきます。動画を見ると、XQDは、ファイル数3,459個 約55.4GBCFexpress ファイル数2,562個 約31GB です。動画の転送速度を見るとCFexpressが早いことがわかりますが、ファイル数と容量が異なっています。出来れば、再検証ねがいます。
USBの規格の問題かもしれませんが、書き込み先ドライブのドライブはどんなものでしょうか？実測値を見るとSATA接続の書き込み速度の限界値っぽいような感じもします。今の最速のマシンなら書き込み速度がCFExpressを遥かに上回りますので、CFExpress側は更にこの3倍速位は出ると思いますが。。。
SSDはPCleです。これが原因でしょうかね(>_
接続自体はPCIe接続なんだけどインターフェイスはSATA接続の場合があります。その場合、インターフェイスの速度限界がボトルネックになる場合がありますので、クリスタルディスクマーク等メディアのベンチマークを取れるフリーソフトが一杯出ていますので、そちらで確認出来るかと思います。もちろん、他の方のご指摘通りUSB3のGen2以降は必要かと。
なるほど。ありがおうございます。
矢沢さんは変なところで買い物しないとは思いますが、最近の偽物は非常に巧妙で、4GBのSDを偽装して256GB化して、ラベルを高速なものを印刷して貼り、Amazonで販売しているケースもあるらしいです。勿論フォーマットすれば4GBとしては使えると思いますが、購入した時に一度ベンチマークにかけておけば簡単に見破れると思いますし。
もしかすると、DELLのUSBは 3.1(Gen1)かな? 5GBpsなので、最大が625MB/sになりますUSB3.2(USB3.1Gen2)だと、10Gbpsなので、1250MB/sUSB3.2(USB3.2x2/Gen2)だと、20Gbpsなので、2500MB/s現時点で、最速のI/Fは Thunderbolt3 40Gbpsで、将来的にはUSB4.0が 40Gbpsになる予定です ちなみに、Type-Cは端子の規格なので、 USB2.0/3.0/3.1が存在しますamazonで USB2.0なのに、3.0Type-cケーブルなんての売られてたりもしてますSDもSDexpressの最新が CFexpress Type-cと同じ速度になるようですね 4GB/s
私のPCは3.1みたいです。交換して3.2にすることもできるんですが、費用が結構かかりそうなので現状このままでいいかなと思っています。
@@yazawatakanori 1GB 1秒って言われてたので、充分早いですよね
USBの規格がGen1なのかGen2なのか、そしてSSDの規格がSATAなのかNVMeなのかが気になります。公称値を考えるとCFExpressはもう少し速くても良い気がしました。
おそらくGEN1ですね。SSDはPCleです。
@@yazawatakanori USB規格がボトルネックになっているようですね。
XQDが出た時は速っ！と思いましたが今回のCFxpeの速さに驚きました。仰る通りXQDが遅く感じました。
ですよねー(>_
カード転送速度なので他の条件は揃えた方がよかったかも。明確な違いが出てるけど。
XQDが遅く感じてしまう恐ろしさ、時代において行かれてる感じがします。
ですねー。私なんてつい最近までCFでしたからｗ
昔会社のパソコンのWindows7の立ち上げに３分以上かかっていたのを思い出しましたw３年前プライベートでパソコンを購入する際SSDの存在を知り更にSATAとPCLeの規格にたどり着き頑張ってPCLe256SSDのパソコンをネットwで購入。指紋認証後Windows10の立ち上げに1-2秒w今回の動画然り新しい規格が出る度に驚かされますね。それでも既に8Kが出ているのでUSB4.0？やtypeD？が待たれているのかな？いずれにせよ速いは正義ですね。
今回試したPCはPCle512Gだったのですが、環境を整えると今の3倍くらいの速さになるみたいです(>_
CFExpressの速度が意外と伸びていないのは、ファイル数が多い（3400over）のとPCの書込速度（SATA接続の可能性）でしょうか。
PCle SSD だからかもしれません。
違うモノですね。もう少し差が出て欲しい気もしますが、XQD比で半分なら、ただのCFとなら10分の1でしょうか。あとOSの違いとしてMACとWINで違いが出るのか？ですね。根拠はありませんが、なんとなくMACの方が早いような気がします。カードスロットル部分をどのモデルでも改装できるようになってくれたら、と感じます。
普段の転送はあのくらいで十分なのですが、テザーの場合もう少し早さが欲しいですね。
私はeos1DX markiiiでcfexpress を使ってますが1500連写しても止まらなかったんで相当速いと思います
今のところレフ機では最速ですね。
正直uhs-Iでも持て余してますけど eos1DXmarkiiiはcfexpressしか使えないのでNikon d6のxqdも気になります 1D Xmarkiiで cfast を試している人も止まらなかったので矢沢さんも安いcfexpressを使ってみては
こういう比較動画待ってました‼️α7R4などは6100万画素の高画素でRaw＋JPEGで2枚のSDに同時書き込みすると書き込みにすごい時間がかかるとジェットダイスケさんが検証動画上げてましたが、高画素機などもCF Expressに対応にしてほしいですね。D6もRaw +JPEGで2枚同時書き込みでどのくらい連続で枚数撮れるかみてみたいですね。カードリーダーも高いですよね。普通のSDだとイライラする遅さでしょうね。CFカードの域長かったですよね。MDみたいです。私もSDのデータ消さない派なんですよ。
今すぐCFexpressの転送能力上げたいなら、Thunderbolt3搭載の環境かUSB3.1Gen2x2環境にした方が良いと思います。後はUSB4.0待ちですかね。
カードのバックアップは今のままでも十分なのですが、テザーの転送速度は上げたいですね。
@@yazawatakanori D6のUSB規格がGen1なので、恐らく頭打ちですね。後、受け手の記憶媒体もSATAのSSDだと今は良いですが後々ボトルネックになります。
比べるなら新幹線とリニアモーターカー‼️かめとウサギ🐇光と音の速さぐらい違いますかね。
リニアモーターカーはまだ営業してないけどね…………あと、こだまと光ぐらいにしてあげて…………
XQD2.0を母体にしたCFEXPRESS CARD(名を捨てて実を取る！)
CFeの速度が伸びないのはUSB-CポートがGEN1だからだと思います。SonyのカードリーダーはGEN2対応なので対応ポートに繋げばREADで900MB/s前後は出ます。しかしこれでは折角のCFeの速度がもったいないです。プログレのThunderbolt3対応のリーダーなら対応ポート接続で1500MB/s出ますよ。D6はCFeでもXQDでも速度は変わりませんのでCFeのアドバンテージはPC等への転送速度だけです。出来ればPCをThunderbolt3対応の物にしてプログレのThunderbolt3対応のリーダーを使えば目の覚めるような別世界の転送速度が味わえます。あと最新のSSDも必要です。私の所では既にXQDがとても遅く感じています。もうそんな時代になりました。
SSDはPCleでした。例えば今の環境に下記を噛ませると速度あがるんでしょうか？www.amazon.co.jp/dp/B07TWC555D
お使いのPC がGEN1でしたら現状が限界だと思います。私はMAC使いなのでWinは詳しくないのですがGEN2のUSB ポートに換装できるのでしたらそれが第一です。ただこれからのことを考えるとNVMeのSSD、Thunderbolt3ポート、Thunderbolt3対応のカードリーダーがセットで欲しいですしこの３つが揃っていないと最高速は出ません。なのでPCを買い換えるまでは現状のままお使いになってPCを購入するときはNVMeの内蔵SSDでThunderbolt3ポートを装備した機種をご購入されれば良いのではないかと思います。内蔵SSDは高価です。私の場合年間の撮影データ量が2TB位なので内蔵SSDを2TBにしてシーズンオフに外部HDDに移動することを繰り返して運用しています。もちろんNVMeのSSDをThunderbolt3ポートに接続してお使いになられても大丈夫です。
自分の環境だとPCのSSDが一番転送速度が速いデバイスですが、それより圧倒的に速くて驚きました。
他の方の書き込みで知ったのですが、環境を整えるとあの3倍は早くなるみたいですよ(>_
XQDがこんなに遅く感じるとは、驚きました‼️ 枡田さんのD5のカードスロットをCFからXQDにニコンでやってみたら？4万円掛かるみたいですが^_^ 私のD5もCF仕様なので思い切ってXQDスロットに大枚叩いて交換しようか思考中ですが、パソコンに取り込む為だけに交換は無駄かな？いままで、連写撮影していて書き込み遅く感じだこと無いし迷うところです
CFもXQDも無くなって行くメディアなので連写に不満を感じないなら今のままで良いように思いますよ(^^ゞ
カメラからケーブル転送でそれほど時間がかからないなら高価なメモリアダプタは不要ということですね(*^^*)参考になります。
お役に立てて幸いです(^^)/
初めてコメントさせていただきます。
動画を見ると、
XQDは、ファイル数3,459個 約55.4GB
CFexpress ファイル数2,562個 約31GB です。
動画の転送速度を見るとCFexpressが早いことがわかりますが、ファイル数と容量が異なっています。
出来れば、再検証ねがいます。
USBの規格の問題かもしれませんが、書き込み先ドライブのドライブはどんなものでしょうか？実測値を見るとSATA接続の書き込み速度の限界値っぽいような感じもします。今の最速のマシンなら書き込み速度がCFExpressを遥かに上回りますので、CFExpress側は更にこの3倍速位は出ると思いますが。。。
SSDはPCleです。これが原因でしょうかね(>_
接続自体はPCIe接続なんだけどインターフェイスはSATA接続の場合があります。その場合、インターフェイスの速度限界がボトルネックになる場合がありますので、クリスタルディスクマーク等メディアのベンチマークを取れるフリーソフトが一杯出ていますので、そちらで確認出来るかと思います。もちろん、他の方のご指摘通りUSB3のGen2以降は必要かと。
なるほど。ありがおうございます。
矢沢さんは変なところで買い物しないとは思いますが、最近の偽物は非常に巧妙で、4GBのSDを偽装して256GB化して、ラベルを高速なものを印刷して貼り、Amazonで販売しているケースもあるらしいです。勿論フォーマットすれば4GBとしては使えると思いますが、購入した時に一度ベンチマークにかけておけば簡単に見破れると思いますし。
もしかすると、DELLのUSBは 3.1(Gen1)かな? 5GBpsなので、最大が625MB/sになります
USB3.2(USB3.1Gen2)だと、10Gbpsなので、1250MB/s
USB3.2(USB3.2x2/Gen2)だと、20Gbpsなので、2500MB/s
現時点で、最速のI/Fは Thunderbolt3 40Gbpsで、将来的にはUSB4.0が 40Gbpsになる予定です
ちなみに、Type-Cは端子の規格なので、 USB2.0/3.0/3.1が存在します
amazonで USB2.0なのに、3.0Type-cケーブルなんての売られてたりもしてます
SDもSDexpressの最新が CFexpress Type-cと同じ速度になるようですね 4GB/s
私のPCは3.1みたいです。
交換して3.2にすることもできるんですが、費用が結構かかりそうなので現状このままでいいかなと思っています。
@@yazawatakanori 1GB 1秒って言われてたので、充分早いですよね
USBの規格がGen1なのかGen2なのか、そしてSSDの規格がSATAなのかNVMeなのかが気になります。公称値を考えるとCFExpressはもう少し速くても良い気がしました。
おそらくGEN1ですね。SSDはPCleです。
@@yazawatakanori
USB規格がボトルネックになっているようですね。
XQDが出た時は速っ！と思いましたが
今回のCFxpeの速さに驚きました。
仰る通りXQDが遅く感じました。
ですよねー(>_
カード転送速度なので他の条件は揃えた方がよかったかも。明確な違いが出てるけど。
XQDが遅く感じてしまう恐ろしさ、時代において行かれてる感じがします。
ですねー。私なんてつい最近までCFでしたからｗ
昔
会社のパソコンのWindows7の立ち上げに
３分以上かかっていたのを思い出しましたw
３年前プライベートでパソコンを購入する際
SSDの存在を知り
更にSATAとPCLeの規格にたどり着き
頑張ってPCLe256SSDのパソコンをネットwで購入。
指紋認証後Windows10の立ち上げに1-2秒w
今回の動画然り
新しい規格が出る度に驚かされますね。
それでも既に8Kが出ているので
USB4.0？やtypeD？が待たれているのかな？
いずれにせよ速いは正義ですね。
今回試したPCはPCle512Gだったのですが、環境を整えると今の3倍くらいの速さになるみたいです(>_
CFExpressの速度が意外と伸びていないのは、
ファイル数が多い（3400over）のと
PCの書込速度（SATA接続の可能性）でしょうか。
PCle SSD だからかもしれません。
違うモノですね。もう少し差が出て欲しい気もしますが、XQD比で半分なら、ただのCFとなら10分の1でしょうか。
あとOSの違いとしてMACとWINで違いが出るのか？ですね。根拠はありませんが、なんとなくMACの方が早いような気がします。
カードスロットル部分をどのモデルでも改装できるようになってくれたら、と感じます。
普段の転送はあのくらいで十分なのですが、テザーの場合もう少し早さが欲しいですね。
私はeos1DX markiiiでcfexpress を使ってますが1500連写しても止まらなかったんで相当速いと思います
今のところレフ機では最速ですね。
正直uhs-Iでも持て余してますけど eos1DXmarkiiiはcfexpressしか使えないのでNikon d6のxqdも気になります 1D Xmarkiiで cfast を試している人も止まらなかったので矢沢さんも安いcfexpressを使ってみては
こういう比較動画待ってました‼️α7R4などは6100万画素の高画素でRaw＋JPEGで2枚のSDに同時書き込みすると書き込みにすごい時間がかかるとジェットダイスケさんが検証動画上げてましたが、高画素機などもCF Expressに対応にしてほしいですね。D6もRaw +JPEGで2枚同時書き込みでどのくらい連続で枚数撮れるかみてみたいですね。カードリーダーも高いですよね。普通のSDだとイライラする遅さでしょうね。CFカードの域長かったですよね。MDみたいです。私もSDのデータ消さない派なんですよ。
今すぐCFexpressの転送能力上げたいなら、Thunderbolt3搭載の環境かUSB3.1Gen2x2環境にした方が良いと思います。後はUSB4.0待ちですかね。
カードのバックアップは今のままでも十分なのですが、テザーの転送速度は上げたいですね。
@@yazawatakanori D6のUSB規格がGen1なので、恐らく頭打ちですね。後、受け手の記憶媒体もSATAのSSDだと今は良いですが後々ボトルネックになります。
比べるなら新幹線とリニアモーターカー‼️かめとウサギ🐇光と音の速さぐらい違いますかね。
リニアモーターカーはまだ営業してないけどね…………
あと、こだまと光ぐらいにしてあげて…………
XQD2.0を母体にしたCFEXPRESS CARD(名を捨てて実を取る！)
CFeの速度が伸びないのはUSB-CポートがGEN1だからだと思います。
SonyのカードリーダーはGEN2対応なので対応ポートに繋げばREADで900MB/s前後は出ます。
しかしこれでは折角のCFeの速度がもったいないです。
プログレのThunderbolt3対応のリーダーなら対応ポート接続で1500MB/s出ますよ。
D6はCFeでもXQDでも速度は変わりませんのでCFeのアドバンテージはPC等への転送速度だけです。
出来ればPCをThunderbolt3対応の物にしてプログレのThunderbolt3対応のリーダーを使えば目の覚めるような別世界の転送速度が味わえます。
あと最新のSSDも必要です。私の所では既にXQDがとても遅く感じています。もうそんな時代になりました。
SSDはPCleでした。例えば今の環境に下記を噛ませると速度あがるんでしょうか？
www.amazon.co.jp/dp/B07TWC555D
お使いのPC がGEN1でしたら現状が限界だと思います。
私はMAC使いなのでWinは詳しくないのですがGEN2のUSB ポートに換装できるのでしたらそれが第一です。
ただこれからのことを考えるとNVMeのSSD、Thunderbolt3ポート、Thunderbolt3対応のカードリーダーがセットで欲しいですしこの３つが揃っていないと最高速は出ません。なのでPCを買い換えるまでは現状のままお使いになってPCを購入するときはNVMeの内蔵SSDでThunderbolt3ポートを装備した機種をご購入されれば良いのではないかと思います。
内蔵SSDは高価です。私の場合年間の撮影データ量が2TB位なので内蔵SSDを2TBにしてシーズンオフに外部HDDに移動することを繰り返して運用しています。もちろんNVMeのSSDをThunderbolt3ポートに接続してお使いになられても大丈夫です。
自分の環境だとPCのSSDが一番転送速度が速いデバイスですが、それより圧倒的に速くて驚きました。
他の方の書き込みで知ったのですが、環境を整えるとあの3倍は早くなるみたいですよ(>_
XQDがこんなに遅く感じるとは、驚きました‼️
枡田さんのD5のカードスロットをCFからXQDにニコンでやってみたら？4万円掛かるみたいですが^_^
私のD5もCF仕様なので思い切ってXQDスロットに大枚叩いて交換しようか思考中ですが、パソコンに取り込む為だけに交換は無駄かな？
いままで、連写撮影していて書き込み遅く感じだこと無いし迷うところです
CFもXQDも無くなって行くメディアなので連写に不満を感じないなら今のままで良いように思いますよ(^^ゞ
カメラからケーブル転送でそれほど時間がかからないなら高価なメモリアダプタは不要ということですね(*^^*)
参考になります。
お役に立てて幸いです(^^)/