Алипов - Большинство верующих такие

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 248

  • @danyasuslovsuslov
    @danyasuslovsuslov 2 วันที่ผ่านมา +12

    Самое забавное что радикальные веруны от любителей науки ничем не отличаются. Люди верят в "пророков науки", исследованиям которых не видели и не могут их проверить, есть такие же "библии". Просто один в один, верят в то, что сами не видели

    • @МаксимЖуренко-т2ъ
      @МаксимЖуренко-т2ъ วันที่ผ่านมา +1

      знать и верить-это не одно и тоже, знания отчуждаемы, вера нет.

  • @наоклалагвиалала
    @наоклалагвиалала 4 วันที่ผ่านมา +92

    Бог создал ютуб что бы люди доказывали что его нет

    • @igobraz
      @igobraz 3 วันที่ผ่านมา +10

      Ни меня ни ютуба на самом деле нет. (Бог)

    • @softwet4341
      @softwet4341 3 วันที่ผ่านมา +1

      Бог создал узбеков, а узбеки ютуб

    • @ВладиславО-х5ъ
      @ВладиславО-х5ъ 3 วันที่ผ่านมา

      Во-первых, не Бог, а товарищ Бог, а во-вторых, бога нет

  • @Мишаня-о3ь
    @Мишаня-о3ь 2 วันที่ผ่านมา +5

    На счёт того что верующих надо опасаться ещё писал Кристофер хитченс в книге "бог не любовь" :-"Если я увижу группу верующих, идущих по улице, я предпочту их обойти". Именно с подтекстом что это опасно

  • @milka-gg3bm
    @milka-gg3bm 4 วันที่ผ่านมา +63

    На все воля Аллаха

    • @wilhelmiivonhohenzollern6148
      @wilhelmiivonhohenzollern6148 4 วันที่ผ่านมา +44

      на всё воля Ахааха

    • @ChelovekvZhamke
      @ChelovekvZhamke 4 วันที่ผ่านมา +2

      Аллаху ааааааакбаааааааар

    • @cpvls
      @cpvls 4 วันที่ผ่านมา +18

      ALLAH IS A BICYCLE

    • @kusam7384
      @kusam7384 4 วันที่ผ่านมา

      Ахаха

    • @Khun_Motya
      @Khun_Motya 3 วันที่ผ่านมา

      Машаллах, брат.

  • @staubsauger1
    @staubsauger1 3 วันที่ผ่านมา +38

    - Науке не известно, откуда взялась жизнь на земле и почему произошёл большой взрыв!
    - Значит 2.000 лет назад в Палестине у девственницы родился мессия🎉

    • @fj8017
      @fj8017 3 วันที่ผ่านมา

      Соломенное чучело

    • @user-resu-user-resu-user-resuj
      @user-resu-user-resu-user-resuj 3 วันที่ผ่านมา +10

      Ну.. вроде логично. Купи свечку, слыш

    • @ianasipenko4572
      @ianasipenko4572 3 วันที่ผ่านมา +8

      Да, так мы и думаем, и, Библия абсолютно полностью разкрывает человеческую суть, поэтому мы к ней и обратились

    • @staubsauger1
      @staubsauger1 3 วันที่ผ่านมา

      @ianasipenko4572
      - Что мы имеем: Древние евреи написали книгу, где описали свои переживания, мифологию и историю своего народа.
      - Вывод верующих: все их мифы - это реальность, на небе живёт Бог

    • @Regsssss
      @Regsssss 3 วันที่ผ่านมา

      @ianasipenko4572 библию кто писал?

  • @digrychdiwrawen4966
    @digrychdiwrawen4966 2 วันที่ผ่านมา +4

    В плане глаз у животных интересней тот факт, что они появились у совершенно разных видов независимо. Так например общий предок человека и осьминога это некий червяк в панцыре. Именно червяк, глаз у него никаких не было. Тем не менее прошли сотни миллионов лет и вуаля в воде ползают осьминоги с парой глаз, а по земле ходят люди, тоже с папой глаз. Значит ли это, что Элохим создал мир? Нет. Честно говоря звучит скорее как намёк на существование инженеров из вселенной Чужого/Хищника

    • @rollodenormandie8235
      @rollodenormandie8235 วันที่ผ่านมา +1

      Вселенная хотела глаза чтобы посмотреть на саму себя, поэтому на всякий случай дала их всем потомкам червяка.

    • @Eudemon69
      @Eudemon69 22 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Глаз не появился сразу. Сначала возник простейший светочувствительный элемент, который просто слегка реагировал на попадание света в него. По сравнению со зрением человека это как сравнить телескоп Хаббл с камерой старого кнопочного телефона. Тем не менее, по сравнению с теми у кого этого элемента не было, это был прорыв. А дальше просто выживали те многоклеточные, которые рандомными мутациями потихоньку по копеечке совершенствовали этот примитивный фотоэлемент. А такой сложный инженерный инструмент как хрусталик глаза, по сути линза, был сделан из белка расщепляющего сахар. Эволюция - безумный часовщик, берет время от времени различные детали и говорит: так, это сюда бля, посмотрим как сработает.

  • @whiterussian4498
    @whiterussian4498 2 วันที่ผ่านมา +4

    Неиронично, обращения к личному опыту в этих вопросах в 90% случаев менее кринжовые, чем рациональные аргументы

    • @Eudemon69
      @Eudemon69 22 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Ну да, человек ведь о своей вере говорит. Его субъективный опыт для него намного ценнее общих знаний

    • @whiterussian4498
      @whiterussian4498 22 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @Eudemon69 я скорее про то, что рациональные аргументы в этой области просто очень плохие и даже пытаться начинать не стоит

    • @Eudemon69
      @Eudemon69 22 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @@whiterussian4498 согласен, если уж используешь рациональность, т.е. логику, то будь рационален до конца, добро пожаловать в науку. А вопрос бога к науке не относится.

  • @basedrequin
    @basedrequin 3 วันที่ผ่านมา +42

    Нет ничего кринжовее, чем математики, возомнившие себя экспертами во всех областях и начинающие рассуждать о чем-то кроме математики.

    • @Znews-official
      @Znews-official 3 วันที่ผ่านมา +1

      Хах, написал так как будто не имел в виду кого то конкретного

    • @user-resu-user-resu-user-resuj
      @user-resu-user-resu-user-resuj 3 วันที่ผ่านมา +10

      Так со всеми глупыми экспертами в чем-либо. В своей сфере хороши, но из-за общей тупости лезут в другие сферы, в которых не разбираются, но мнят себя компетентными

    • @kaidan1005
      @kaidan1005 3 วันที่ผ่านมา +1

      математика и философия очень близки так то

    • @meadhallnordling
      @meadhallnordling 3 วันที่ผ่านมา +2

      @@kaidan1005 в чём?

    • @TheMickyRay
      @TheMickyRay 3 วันที่ผ่านมา +2

      Если и есть люди, которые имеют право лезть за пределы своей компетенции, разбираясь при этом в чем-то одном (двум максимум), - это только математики.

  • @каркуша-н7п
    @каркуша-н7п 3 วันที่ผ่านมา +4

    Затем, что религия нужна не для того, чтобы дать ответ на то, как и почему устроен глаз. вот так.

    • @Regsssss
      @Regsssss 3 วันที่ผ่านมา +1

      для чего? успокоить себя?

    • @каркуша-н7п
      @каркуша-н7п 3 วันที่ผ่านมา

      @@Regsssss для того, чтобы ваше общество не было помойкой, в которой практически нереально найти девушку без опыта и создать с ней семью с шестью детьми.

    • @МаксимЖуренко-т2ъ
      @МаксимЖуренко-т2ъ วันที่ผ่านมา +1

      самообман, старый, добрый, хорошо себя зарекомендовавший

    • @Duzhe_Rozumnyi
      @Duzhe_Rozumnyi วันที่ผ่านมา

      ​@@МаксимЖуренко-т2ълучше уж жить в самообмане и бояться совершить грех по типу блуда или обжорства или убийства.
      Атеисты буквально могут разрешить себе вести образ жизни, как у сатанистов, а именно вседозволенность, животное существование, мстительность, трахать все подряд и тд. Только сатанисты это делают во славу сатане, а атеисты потому что «ну, все равно мне ничего не будет за это».
      Только вот вопрос, может же быть так, что атеисты это люди, захваченные сатаной и от того они так боятся христианства, что боятся потерять свою привилегию вседозволенности?

  • @медленныеоблака
    @медленныеоблака 4 วันที่ผ่านมา +11

    5:50
    Аа, ну если есть статьи в интернете и книги, которые описывают, как это МОГЛО всё произойти (а могло и не произойти)
    Тогда, да, это совершенно другой дискурс

    • @dmitriitsunenko9055
      @dmitriitsunenko9055 3 วันที่ผ่านมา +1

      Так вопрос про принципиальную возможность события, а не про точную реконструкцию

    • @kennyalive8687
      @kennyalive8687 3 วันที่ผ่านมา

      Ну, если есть такой Бог, который рассказал про техзадание по которому он работал и подробную инструкцию того, как всё сделано, то это конечно круче чем какие-то теории того как могло быть, а могло и не быть. Но в священных писаниях же сказано "создал всё так, потому что была на то его воля", а как создал и какая воля не уточняется...

    • @медленныеоблака
      @медленныеоблака 3 วันที่ผ่านมา +1

      @dmitriitsunenko9055 так и у Верующих про принципиальную возможность
      Просто у них одно "возможно так было", а у "учёных" второе

    • @dmitriitsunenko9055
      @dmitriitsunenko9055 3 วันที่ผ่านมา

      @@медленныеоблака у верующих, про которых говорит алипов - либо "этого не могло быть", либо "ученые сами не знают, как это могло быть", а в статьях - опровержения обеих позиций. Если же претензия верующих заключается в том, что ученые не могут с точностью реконструировать события миллионы лет назад - ну, пусть губу закатают

    • @dmitriitsunenko9055
      @dmitriitsunenko9055 3 วันที่ผ่านมา +1

      ​@@медленныеоблака у верующих не "возможно", они по определению в своем знании не сомневаются

  • @believer0377
    @believer0377 วันที่ผ่านมา +1

    Владимир, те верующие, которые, как вы сказали, пошли по пути интеллекта и пришли к "богу", не говорят про "это не могло заспавниться само!!!", они говорят "бог заспавнил эволюцию, и она уже заспавнила всё остальное"
    так что попытка принизить верунов не засчитана

    • @Duzhe_Rozumnyi
      @Duzhe_Rozumnyi 23 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Это буквально заключительные слова в книге Дарвина😂 там было что-то типо «какой же Бог крутой, он создал первоначально пару зверей и они развились в множество прекрасных форм и видов как же стоит от этого всего»

  • @dimon.digital
    @dimon.digital 2 วันที่ผ่านมา +1

    По моим наблюдениям ближе к истине теория креационизма, когда прилетели старшие братья и запустили новый эксперимент, модифицировав генетически местных обезьян.

    • @МаксимЖуренко-т2ъ
      @МаксимЖуренко-т2ъ วันที่ผ่านมา

      за чем наблюдаете и каков ваш вердикт, эксперемнт того стоил?

    • @rollodenormandie8235
      @rollodenormandie8235 วันที่ผ่านมา

      ты переиграл в стелларис

    • @andrey4321
      @andrey4321 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Ну так вопрос то не решен.
      Эти братья они сами создались путем эволюции или их создал Бог?

  • @flint5726
    @flint5726 3 วันที่ผ่านมา +5

    Проблема в том что Алипов не был свидетелем всякого сверхъестественного

    • @Regsssss
      @Regsssss 3 วันที่ผ่านมา +3

      ты был?

    • @flint5726
      @flint5726 3 วันที่ผ่านมา

      @@Regsssss О да

    • @Kjkszpj-n9w
      @Kjkszpj-n9w 2 วันที่ผ่านมา

      ​@@RegsssssЯ был

    • @dimon.digital
      @dimon.digital 2 วันที่ผ่านมา

      Я был.
      Поднял эту тему среди знакомых в компании.
      Все были😊
      Речь шла о спонтанном выходе из тела и наблюдении своего тела со стороны.
      Наука явно только в начале своего пути.

    • @Regsssss
      @Regsssss 2 วันที่ผ่านมา

      @@dimon.digital что тут сверхъестественного то ? просто осознанный сон и все ..

  • @VladimirPavliuk
    @VladimirPavliuk 3 วันที่ผ่านมา +1

    Если все говорят что синяя таблетка это красная, то да она и вправду красная

  • @mchuryakov
    @mchuryakov 3 วันที่ผ่านมา +14

    Алипов, как и большинство людей, не отличает веру от религии. А ведь это очень просто, и было бы больше конкретики в его рассуждениях

    • @SaintDavid-se6ix
      @SaintDavid-se6ix 3 วันที่ผ่านมา

      Есть такое

    • @Niduth
      @Niduth 3 วันที่ผ่านมา

      Да охно а чем оно это отличается вера и религия а iq 20?)термин религиозная вера не знаком видимо дав классе ещё не проходили?)

    • @ТаирТлеукулов-ф8м
      @ТаирТлеукулов-ф8м 3 วันที่ผ่านมา

      Вера и религия это 2 разных термина.
      Вера это сама по себе вера во что либо, на основе или без доказательств, а религия это система верований, интерпретаций веры и божественного/сверхъестественного

    • @ТаирТлеукулов-ф8м
      @ТаирТлеукулов-ф8м 3 วันที่ผ่านมา

      ​​@@NiduthВера и религия это 2 разных термина.
      Вера это сама по себе вера во что либо, на основе или без доказательств, а религия это система верований, интерпретаций веры и божественного или сверхъестественного

    • @Niduth
      @Niduth 3 วันที่ผ่านมา

      @@ТаирТлеукулов-ф8м скажи в детстве головой об пол сколько раз уронили что такие нарушения пошли 30 40?

  • @andreypavlov4564
    @andreypavlov4564 วันที่ผ่านมา

    А что думаете про теорию сознательных агентов Дональда Хоффмана, сможет ли он решить сложную проблему?

  • @viktorvaldes50
    @viktorvaldes50 3 วันที่ผ่านมา +5

    Причина, по которой пытаются доказать, что Бога нет, проста: ты видишь обман и хочешь сказать правду. Если мы будем строить мир на лжи и потакать "дурачкам", которые в нее верят, за нами придут, когда будет уже поздно, и тогда нас точно никто не станет слушать.
    Примеров тому множество: нацисты и коммунисты, исламские революции, которые привели к войнам и радикализации общества. Даже в развитых демократиях, когда к власти приходят популисты, они наносят значительный ущерб. Это происходит из-за "толерантности" к откровенной лжи.
    Существует большая разница между свободой слова и мошенничеством, когда людей обманывают, например, по телефону. Для меня все описанное выше - хотя и более сложная форма - всё же то же самое: паразитарные системы, направленные на обман.

    • @ФонФон-й7о
      @ФонФон-й7о 3 วันที่ผ่านมา

      Лол, что вы там разоблачаете, ваши ныне атеистические хлева уже столетие как являются безбожными. Вы и не живете ни по Библии, ни по Корану. Но неее. Это причина всех бед.

    • @Nonamebruh1
      @Nonamebruh1 วันที่ผ่านมา

      Я это прочитал голосом Жириновского

    • @Duzhe_Rozumnyi
      @Duzhe_Rozumnyi วันที่ผ่านมา

      👍🏼👍🏼

  • @hanswithaskulloncap9755
    @hanswithaskulloncap9755 4 วันที่ผ่านมา +6

    Мне понравилось как в своих лекциях Докинз показал наглядно эволюцию глаза. Уже давно отошел от воинствующего атеизма, но цикл его лекций про эволюцию оч кайфовый, он скорее для детей, но среднему обывателю большего и не надо

  • @Dreamer2404
    @Dreamer2404 4 วันที่ผ่านมา +8

    Майкл Каки

  • @nikottok6493
    @nikottok6493 4 วันที่ผ่านมา +16

    Боьше всего бесит когда они на полном серьёзе говорят 'учёные до сих пор не знают как это произошло и как это работает", при том что если проверить, буквально на первом этопе, когда просто гуглишь, становится очевидно что ученые все таки знают или выдвыгают обоснованные теории и т.п.

    • @dmitriitsunenko9055
      @dmitriitsunenko9055 3 วันที่ผ่านมา +1

      Легче просто не дискутировать с теми, кто не в состоянии самостоятельно загуглить свой вопрос

    • @gudako2093
      @gudako2093 3 วันที่ผ่านมา +22

      А если копнуть ещё глубже, то на самом деле не знают

    • @frozen3119
      @frozen3119 3 วันที่ผ่านมา

      Так это вообще не аргумент, даже если ученые и вправду сейчас не имеют ответа на какой-либо вопрос. Ведь через какое-то время абсолютно любому явлению будет дано научное объяснение. Как в свое время было дано объяснение погодным явлениям, в тот же момент про всех зевсов и посейдонов, которые отвечали за молнии и штормы, в миг забыли

    • @markbussler-vf5wo
      @markbussler-vf5wo 3 วันที่ผ่านมา +4

      Так знают или выдвигают теории?

    • @markbussler-vf5wo
      @markbussler-vf5wo 3 วันที่ผ่านมา +2

      ​@@frozen3119через какое-то время никаких учёных уже не будет.

  • @ДмитрийЗдоровец-н1р
    @ДмитрийЗдоровец-н1р 3 วันที่ผ่านมา

    Логику обсуждаемого сатанеева можно описать одним предложением: это так, потому что мне хочется.

  • @beria_
    @beria_ วันที่ผ่านมา +1

    Алипов , это не интересно. Ответь лучше сколько тебе платит бигфарма?

  • @Чтонибудь-т9р
    @Чтонибудь-т9р วันที่ผ่านมา +1

    А почему вы исключаете существование Бога одновременно с эволюцией?

    • @Eudemon69
      @Eudemon69 22 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Не исключает, существование бога - вопрос, которым наука не занимается, потому что его невозможно опровергнуть

  • @dekamiron93
    @dekamiron93 4 วันที่ผ่านมา +4

    Инженеру снится бабочка или бабочке снится...

    • @PussyEater04
      @PussyEater04 4 วันที่ผ่านมา

      Ну и поставили инженера к стенке и разбудили его выстрелом

    • @ВладиславО-х5ъ
      @ВладиславО-х5ъ 3 วันที่ผ่านมา

      Вселенная это сон бабочки

  • @petrovasyka8
    @petrovasyka8 3 วันที่ผ่านมา

    Масик над схваткой

  • @12u3hudasdhau
    @12u3hudasdhau วันที่ผ่านมา

    не 6 тысяч, а 7533 🙂

  • @fieldi9947
    @fieldi9947 3 วันที่ผ่านมา

    Ни ютуба, ни интернета нет на самом деле

  • @ВиталийЖуков-ы1р
    @ВиталийЖуков-ы1р 3 วันที่ผ่านมา

    Это ты сейчас губами сказал?

  • @user-fj4si8jh3k
    @user-fj4si8jh3k 4 วันที่ผ่านมา +2

    Так чем этот аргумент Савватеева отличается от всех интеллектуальных аргументов верующих? По уровню доказательности в сравнении с эволюцией

    • @TheMickyRay
      @TheMickyRay 3 วันที่ผ่านมา +3

      А что доказывает эволюция кроме эволюции?

    • @user-fj4si8jh3k
      @user-fj4si8jh3k 3 วันที่ผ่านมา +2

      @ конечно ничего, планете и правда 6 тысяч лет, я с тобой согласен

    • @TheMickyRay
      @TheMickyRay 3 วันที่ผ่านมา +5

      @@user-fj4si8jh3k отличный ответ на вопрос. В духе любого мамкиного аметиста.

    • @user-fj4si8jh3k
      @user-fj4si8jh3k 3 วันที่ผ่านมา +1

      @ причём тут аметизм? если я тоже верующий, как и ты

    • @TheMickyRay
      @TheMickyRay 3 วันที่ผ่านมา +1

      @@user-fj4si8jh3k а где сказано что я верующий?

  • @МаксимЦуркан-п9в
    @МаксимЦуркан-п9в 4 วันที่ผ่านมา +6

    Ну веруны блин во дают 😂

  • @seanevertouchsky
    @seanevertouchsky 4 วันที่ผ่านมา +1

    дело даже не в конкретном примере с сетчаткой глаза. савватеев даже некоторые математические факты приписывает богу

    • @hogrider8525
      @hogrider8525 4 วันที่ผ่านมา +3

      Так епт, он платонист, у него цифры существуют. Хотя математик хороший.

    • @georgestarlight8014
      @georgestarlight8014 3 วันที่ผ่านมา +1

      Золотое сечение Фибоначчи?

    • @seanevertouchsky
      @seanevertouchsky 3 วันที่ผ่านมา

      @@georgestarlight8014 не помню уже какие конкретно. по моему про теорему о неполноте геделя

    • @mihail6967
      @mihail6967 3 วันที่ผ่านมา +1

      @@hogrider8525 Цифры реальнее чем сама реальность, как Питерсон говорит.

  • @beyondadwa8875
    @beyondadwa8875 2 วันที่ผ่านมา

    Большинство верующих в философских зомби и квалии? а, ну да, к таким не мистическим гипотезам Алипов относится не так критично) Никакой выборочности и предвзятости.

  • @КириллТеплов-ш9у
    @КириллТеплов-ш9у 4 วันที่ผ่านมา +3

    А кто сказал, что Бог не был криворуким и создал сечатку вывернутой

    • @Pidrila434
      @Pidrila434 4 วันที่ผ่านมา +9

      бог лс просто

    • @fj8017
      @fj8017 3 วันที่ผ่านมา +5

      Дело не в криворукости. Может у вывернутой сетчатки есть какая-то функция, о которой мы не догадываемся. Раньше ведь тоже думали, что аппендикс -- это "баг", атавизм, который не нужен. А оказалось, что он влияет на иммунную систему.

    • @vim_and_vigor
      @vim_and_vigor 3 วันที่ผ่านมา

      ​​@@fj8017Аппендикс человека считается рудиментом не потому, что он бесполезный, а потому, что в процессе эволюции он утратил свою основную функцию - пищеварительную. Сейчас он выполняет несколько второстепенных функций, которые не имеют столь важное значение в процессе переваривания пищи.

    • @mathmode3190
      @mathmode3190 3 วันที่ผ่านมา

      пожизненное в ад этому молодому человеку

    • @nekitatru
      @nekitatru 3 วันที่ผ่านมา

      ​@@fj8017бессмыслица, речь не только о сечатке, а об организме в целом. Все генетические мутации, врожденные болезни, хронические болезни и даже то, что считается нормой, но далеко не идеально. Речь об этом.

  • @parzival5547
    @parzival5547 4 วันที่ผ่านมา +2

    Не вполне понятно, что за интеллектуальный путь становления верующих. Стоило раскрыть эту мысль, остальное ... ну и так понятно, что креационизм и приходы Бога (aka глюки) не вполне состоятельные. Ричард Докинз уже давно спать не может, если за день ни разу не сможет публично высмеять объяснения креационистов.

    • @dmitriitsunenko9055
      @dmitriitsunenko9055 3 วันที่ผ่านมา +2

      Речь об аргументах в пользу существования бога

    • @TheMickyRay
      @TheMickyRay 3 วันที่ผ่านมา +1

      Ыыы Ричард Докинщ доказал что бога нет ноука рулет

    • @parzival5547
      @parzival5547 3 วันที่ผ่านมา

      @@dmitriitsunenko9055 нет, речь о плоской земле. Что вы имеете в виду? Перечитайте мое сообщение и раскройте свою мысль. Напишите больше, чем два слова.

    • @digrychdiwrawen4966
      @digrychdiwrawen4966 2 วันที่ผ่านมา +1

      Фокус в том, что креационисты это в основном служители авраамических культов, ну может парочки африканских, а религии восточной Азии или последовательные европейские неоязычники это манифестационисты, интересно есть ли контент атеистов которые бы засирали концепцию манифестационизма?

  • @VladimirPavliuk
    @VladimirPavliuk 3 วันที่ผ่านมา

    Алипов ну уж слишком скептичен(((

  • @Thornyway
    @Thornyway 3 วันที่ผ่านมา +1

    у тебя есть глаза, но ты слеп. у тебя есть уши, но ты не услышишь

  • @Vac-bot
    @Vac-bot 4 วันที่ผ่านมา +20

    Да каких верующих? Ты даже не являешься коммунистом Алипов. Как можно претендовать на научный подход, на скептическое отношение к религии если ты не материалист. Ты не изучал диамат, как ты можешь претендовать на верность своих суждений? Поэтому ты и ругаешься на антидепрессанты, поскольку не способен разобраться в данном вопросе.

    • @augustopinochet1527
      @augustopinochet1527 4 วันที่ผ่านมา +31

      Это же рофл, да ведь?

    • @burunduchel2856
      @burunduchel2856 4 วันที่ผ่านมา +1

      Бля, это трехслойная?

    • @veirant5004
      @veirant5004 4 วันที่ผ่านมา

      Ты ведь даже не гражданин, сукин сын.

    • @justuschart
      @justuschart 4 วันที่ผ่านมา +19

      ​@@augustopinochet1527 да, причём очевидный

    • @Vac-bot
      @Vac-bot 4 วันที่ผ่านมา

      @augustopinochet1527 нет.

  • @ОлегКиселёв-е7р
    @ОлегКиселёв-е7р 3 วันที่ผ่านมา +1

    Какие же эволюционисты болванчики)

  • @massbit1609
    @massbit1609 3 วันที่ผ่านมา

    А в чём проблема для эволюции была сделать гортанный нерв жирафа коротким? Если этому есть объяснение, почему он должен был сложиться так, а не иначе, какие претензии могут быть к Богу?

    • @ilyaraiski
      @ilyaraiski 3 วันที่ผ่านมา +1

      Потому что это бы никак не способствовало выживанию организма. Эволюция это процесс, а не какая-то там сущность, обладающая разумом

    • @ilyaraiski
      @ilyaraiski 3 วันที่ผ่านมา

      Если бы короткая длина гортанного нерва была бы фактором значительно влияющим на выживание, сейчас бы либо не было жирафов, либо осталось бы часть мутированных жирафов с коротким нервом

    • @massbit1609
      @massbit1609 3 วันที่ผ่านมา

      @ilyaraiski Раз вы "сумели" объяснить, что длинный гортанный нерв способствует выживанию, постарайтесь объяснить, почему короткий гортанный нерв не поспособствовал бы.

    • @massbit1609
      @massbit1609 3 วันที่ผ่านมา

      @@ilyaraiski Мне кажется, вы противоречите сами себе. В одном сообщении вы говорите, что гортанный нерв длинный потому, что это помогло выживанию. Глядя на другое сообщение, складывается впечатление, что гортанный нерв не является значительным фактором выживания.

    • @ilyaraiski
      @ilyaraiski 2 วันที่ผ่านมา

      ​@@massbit1609 советую перечитать, приложив немного ума. Длина гортанного нерва, то есть был бы он оптимальный короткий или остался бы длинным - критически это бы никак не повлияло на выживаемость, поэтому такая бесполезная особенность осталась, а все потому что млекопитающие (в том числе и жирафы) произошли от рыб. А иначе, вследствие естественного отбора, все жирафы с длинным неоптимальным нервом бы вымерли, но это не так.

  • @tonymuradov1748
    @tonymuradov1748 4 วันที่ผ่านมา +6

    Вроде учёный человек, мозг вроде есть. Откуда тебе знать за большинство? Что за детские когнитивные ошибки 🤦
    Ещё и бестактный: вера конкретного человека - это его личное (как и неверие), это бестактно рассуждать о ней, тем более без интерактивного взаимодействия с носителем.
    До чего же вы опускаетесь ради просмотров 🤦

    • @zenon5622
      @zenon5622 4 วันที่ผ่านมา +21

      Ну все, комментатор запретил говорить о вере и судить о большинстве. Больше не будем.

    • @qzal1452
      @qzal1452 4 วันที่ผ่านมา

      ущемился омежка

    • @mathmode3190
      @mathmode3190 3 วันที่ผ่านมา +1

      ну бестактность вряд ли с интеллектом связана

    • @145satoshi
      @145satoshi 3 วันที่ผ่านมา

      Человек, о котором идёт речь, например, называл западную культуру культурой сатанистов и это далеко не самое резкое его обобщение
      Но это другое

    • @parzival5547
      @parzival5547 3 วันที่ผ่านมา

      Вроде уши есть, глаза есть, как у меня, но не одно и то же видим и слышим. Автор говорил не о вере кого-то во что, а о ее объяснении. Как воинствующий атеизм c жесткой агитацией вызывает отторжение, так и воинствующая вера, где у Савватеева во всех вопросах какой-то божественный замысел, вместо того, чтобы погуглить про обратный гортанный нерв и теории происхождения глаз.

  • @kusam7384
    @kusam7384 4 วันที่ผ่านมา +2

    База