Мне уже 70, всю свою сознательную жизнь увлекаюсь музыкой высокой верности, радиолюбитель конструктор, начиналс трёх ламповых усилителей, , акустика и тд. для себя. После стольких лет экспериментов, пришёл к выводу, Говорю словами покойного конструктора Marshall, он чётко сказал, а ему доверять думаю можно. Если вы не имеете комнату для прослушивании музыки, как минимум 50 кв. метров, специально акустически оформленную, повторяю акустическую оформленную, то покупать дорогую акустику в 20- 30 кв. метров, это зря трата денег.
Утверждение, о том, что комната главный компонент в музыкальной системе - абсолютно верное! Но, так же можно достичь хорошего звука в помещениях 20м2 и менее! Это при правильном подходе к акустической обработке и подбору стерео системы. Конечно, если сравнивать комнату 20м2 и 50м2, то у последней с учетом, что у обеих комнат хорошие пропорции - будет более ровное модальное распределение.
Получается ребята, все выкидываем дорогие колонки из своих 20ти метров и берём по низу рынка, один х звучать не будут 😂🤣 Интересно в каком году Маршал это сказал
Надо включать ЯБЛОКИ ЕЛА и потом делать выводы для себя . А то получается включили тестовый трек который хорошо залетает для этой АС . На сложной музыке диполь в непойми какой комнате может проявить себя не лучшим образом . Интересно было бы послушать такие ас и сравнить их со своими с хорошей ачх .
Яблоки Ела точно включать не будем :) А по комнате , соглашусь - ключ к успеху в звуке с диполями - комната и правильная в ней расстановка. Сравнить их я тоже хочу , но все , что там стоит рядом - далеко по уровню , поэтому сравнение было б не справедливым.
@@audio3083 Нет. У них невероятная скорость, атака. Звук фактурен банально из-за огромного размера. Обычные динамики ерунда полная по сравнению с изодинамикой и электростатикой.
Манагер молодец! Не смотря на относительно юные годы-грамотная речь и знание материала! Денис- тебе уже пора свои динамики выпускать с твоим уровнем знаний и опыта! Ждем! На подмагничивании в серию!!!☝👍
да, делаем, но очень мало, у нас не конвейер и все в ручную очень долго и кропотливо ... в ближайшее время постараюсь по больше наших разработок показать! следите за каналом, если не закроют. закроют - КОнтакт и Дзен
Цвет один в один как телефонная будка в Англии. А так-то очень классная аккустика. Это покупка раз и навсегда. Купил и больше никогда не захочешь другую. Цена правда космос.
а как ты это услышал? Ты же слушал их на своих колонках? Это запись на микрофон и воспроизводство из твоих колонок)) Ты не эти колонки прослушал. а свои. Тетстировать колонки через ютуб верх иди...тизма.
@@СергейКлименко-х3п Характер звука всегда можно услышать. Много или мало баса, середины или верха, слышно и через ютуб. И даже детальность звучания услышишь если писалось на хороший микрофон. Уже по этим параметрам можно оценить уровень колонок. Иногда на ютубе встречаются записи от звука которых офигеваешь даже через свои недорогие колонки, значит звучащая в видео техника очень высокого класса. Так что оценить вот так звук можно. Если вы не можете то значит не умеете или не хотите слушать. Уж свен от JBL явно отличается по падаче и характеру, так-же и с другими фирмами.
Попробуем с другими словами, чтобы обойти "умный" фильтр на негативные отзывы... Эффект Доплера никто не отменял. Когда одна мембрана играет весь диапазон, тон высоких частот меняется в зависимости от движения мембраны, вызванного проигрыванием более низких частот. Это Г.И. во всей красе (играем одно, а слышим - другое). Конечно, на фабрике логанов проще на станке одну мембрану растя нуть, чем делать сложную стойку и три-четые мембраны. Это в дополнение к "очень хорошей" (нет) вертикальной дисперсии. А так - да: сшили басовик, поставили пасивный саб, низкие искажения на свип-тоне, все в порядке..
Это механический фильтр. Они и звучат как ламповый телек , плюс колокол который поддалбливает вам по голове. О сцене даже мечтать не придётся. В целом тысячи на полторы потянул бы их звук, рублей я имел в виду, давление не ощущается почти вообще, кроме долбежа колокола(фазоинвертор) поэтому будем считать что звучат более менее линейно. Но внешне крутые, если есть феррари грех не иметь, наверное так
если их (интервьюируемых) не вести в разговоре. то могут говорит часами и смотреть это не будут - нужно кратко и по делу без расплывания по древу и лишнего...
@@stereotest_audio к тому же ютуб также режет качество звука. Интересно, на сколько громче станет электростат, если его мембрану запитать от простенького генератора Ван Де Граффа? 🤔 Вот ссылка, вроде не чего сложного в изготовлении подобного: th-cam.com/video/DVBkZUmwcBg/w-d-xo.html
@@stereotest_audio я знаю схему устройства электростата, что минус умножителя напряжения включён в среднюю точку вторички акустического трансформатора, а плюс умножителя идёт на мембрану. Так вот на сфере генератора Вандеграфа накапливается довольно таки сильное положительное статическое напряжение, которое можно было бы применить в электростате. Я сам хочу проверить эту теорию, но пока временно лишён мастерской для изготовления подобных устройств , а на коленке не хочется делать подобное)))
Да ещё интересно как будет звучать бумага натертая графитом с двух сторон как это было сделано в самых ранних версиях такого рода громкоговорителей. Думаю бумага для выпечки неплохой кандидат для эксперемента.
Если быть честным, то в большинстве демонстрационных роликов, действительно избегают динамичную полифоническую музыку, хотя её полно, причем талантливо и искусно созданной и в достойных жанрах.
Слушал через мониторы,впечатлило,но жаль,что только одна композиция с двумя инструментами,хотелось бы послушать минутки по две музыку самых разных жанров,как она играет в мультиинструментальном варианте,особенно современный джаз,может быть авторы сделают еще один ролик по моим пожеланиям,да,думаю,и не только по моим.Удачи вам.
Добрый! С новым годом! Обожаю ритм- секцию! Музыка просто супер(жалко мало!!!)Звук фантастика даже через инет(youtube) Спасибо за видео! Очень круто звучат АС-усилитель! Подскажите, пожалуйста, чья музыка звучала на тесте?!
@@stereotest_audio гляньте красотулю в ютуб,в рубрике - (технологии будущего,плоские акустические системы),делают в краснодарском крае,качество звука и винта́жьная красота,вот это роскошь качество и солидность,и цена не космос.Делает Олег Лобанов ,динамики низкочастотные фантастика,своя технология,без подвеса,0 сапротивления в механизме динамика,что убирает резонанс ачх,нч динамик дипольный ,долбит как в ,,каробке,,без приукрашивания и искажений,миража.Полный эффект присутствия и погружения в музыкальный каприз,живой сцены,звук сочный,яркий,детальный,вообщем бесканечность иначе это творение Лабанова ,не назовешь.В Ваших панелях эксайтэров,н.ч. динамик резиновый с пасивным динамиком,для быстрой реакции аснавного динамика,у Олега Лабанова все диполное,можно описывать бесконечно его фантастические разработки,н.ч.,с.ч.,в.ч.,рупорные в.ч. диполь,эксайтэр.Мимбраны на эксайторах особой технологии,поэтому и звук живой,не каменый.Вам надо увидеть это самому,послушать и тогда вы поймете,что все что есть из диполя ,электростатика и эксайтэр,(по сравнению с Лобановыми проэктами),это бюджетный хлам,как бы красиво они не был оформлен
@@АлександрЮрченко-щ2ъ Я вам как инженер - разработчик скажу, что нет идеала - мир физичен. Так и у акустики Лобанова, есть свои плюсы и минусы, здесь их не буду обсуждать, но их больше чем у традиционных АС прямого излучения, но может быть на уровне Электростатов в т.ч. и с динамическим "резиновым" звеном. Но главное, что Лобанов, работает, делает действительно интересные вещи и нашел "Грааль" в сегменте бюджетной акустики.
@@stereotest_audio но в физике как и в математике расчет производят во времяни,а не в материи,время живое состояние пространства,материальное пространство конечно,поэтому надо выбирать органику,или послушать себя,ведь в нас нет резонансной ачх,мы не излучаем ,а производим звук во всем его обьеме и пространстве,поэтому я за органические мембраны,потому что они живые и в них течет время,живая энергия,каторая и гасит материальную резонансную ачх,материальный каменный либо металлический призвук,такой звук называется психатронным излучающий правосторонные торсионные поля через через материальное пространство,левастороние это временое пространство родное восприятие любого живого организма,поэтому люди устают от материального псевдо искуственного звука,особенно от цифровых записей,это угнетающие гамма частоты в правосторонних торсионных полях этокая пифагорейская угнетающая музыкальная спираль,код Платона,она высчитывается во времени, но переходит в гамма частоту 432гц-это угнетающие пифагорейские гамма частоты, правастороних торсионных полей,каторые излучаются и от акустики и от аудио цифры кручении торсионного материального пространства в право,единственный способ убрать правосторонние торсионное поле,это побрызгать водой взято с церкви.Раньше было все из органики и приятно было слушать в аналоге,а сейчас ,пси искажения в гармоничном искаженном звуке
@@stereotest_audio у Лачиняна революционный электростат(каркас на 3d принтере печатает)и саб с офигенной отдачей на низах при очень скромных размерах..Но этот херомот в могилу все утащит за собой .
@@stereotest_audio th-cam.com/video/JcHPUryms3g/w-d-xo.html живет в Камбодже( выпускник МГУ , физик..). Мудак с автоматизмами , присущими типажу ,,изобретатель,, - эго рулит.Периодически подкачивает ЧСВ(чуство собственной важности) статьями в научных журналах и видеодемонстрацие своих изделий и себя. Как только дело доходит до конкретики - включает динамо режим ,,я не бизнесмен, я изобретатель, мне некогда заниматься кустарным производством,, озвучивает за изготовление нереальную заоблачную цену с четврьмя нулями( хотя сибестоимость его электростата , с его же слов 5$), Делиться техсекретом не будет, хотя схему первых своих статиков выкладывал в журнале ,,Радио,, за 2006 год. В этих статиках применил принцип разнонаправленной катушки Мишина. Блистает своей гениальностью( это конечно факт - гениальность его). Но патентовать свои волновой сабвуфер, электростат , усилитель на монокристаллах не хочет( денег нет на ежегодную поддержку патента). В итоге утащит все с собой.Минимально консультирует, пытающихся повторить его динамик th-cam.com/video/mITaY6Gzga4/w-d-xo.html Есть еще гениальный изобретатель с Комсомольска на Амуре с революционными изделиями в области аудио - Юрьич Кунаширский - вот он человек дела . Могу продемонстрировать его тзделия. Вот он - заинтересован в производстве и популязации в народной среде своих изделий , но тут другой коленкор - толпа не готова, мало вьезжающих в его тему kxk.ru/silversound/index.php
@@pulse741 кликнул только по первому видео - там ерунда какая-то, любая нормальная колонка такого размера даст такое же давление как в видео, непонятно в чем соль видео, до конца не досмотрел... Если что на танцполе в хорошем клубе с инсталляцией под живое выступление по райдеру любого звездного исполнителя - 120Дб. это на танцполе! а сами колонки висят от центра танцпола десятки метров! В общем изобретений много отсеять путевые и выделить финансы на них - вот основная проблема.
Даже не пытайся. Я слышал это, и "Электростатики", и средней цены Логаны. Пластик и грязь в звуке. А сделать дорого на коленке - та ещё задача... Я слышал, один наш соотечественник умудрился сделать АС на динмиках из... СТЕКЛА! Вот это да...
Звук в видео на Ютьюб имеет ознакомительный характер, и не демонстрирует в полноте реальные ощущения при прослушивании. Возможно скоро буду готовить свои электростаты...
Для того, чтобы оценить эту систему нужен полный сравнительный, обьективный, тест. По жанрам. По качеству исходников, одной и той же музыки и как воспроизводит. По нескольким колонкам, для сравнения. И тогда сразу станет ясно, стоит ли эта акустика этой цены. Конечно, такого теста никогда не будет, потому, что кто же режет курицу, несущую золотые яйца! Да! Проще назвать чемпионской систему, сравнив ее с самыми дорогими машинами никогда не учавствовашими в честных соревнованиях, по гамбургскому счету.... Слабо посоревноваться Вашему музыкальному Бентли с Жигулем Лобанова? А ну как, копейка, первой придет? )))))
Если вы оплатите все расходы - то я сделаю любой тест, любой акустики и все профессионально запишу. Извините, кто такой Лобанов и что у него за жигули?
@@stereotest_audio Лобанов это Краснодарский изобретатель, который придумал новый тип динамика. Даже патент получил. У него нет центрирующей шайбы, резинового подвеса, по окружности динамика. Сам диффузор-излучатель жесткий и гаечкой крепится к стержню. А этот стержень свободно скользит в двух втулках, которые закреплены в центральном столбике вокруг которого ходит обычная катушка. Можно набрать в ютубе, динамики Лобанова и сразу станет ясно. Там и ролик есть как звучит его система. Вам, спасибо за обзор.)))
Акустика конечно статусная. Хотелось бы услышать Вокал, пианино и симфонический оркестр. Бас гитара не говорит ни о чём. И барабан отрабатывается классическим динамиком. А что же дают электростаты? Пока 5-ти полосной АС Петра конкурентов не услышал). Там почти "живьё".( хотя это странно). п.с. А что Пиега?
надо слушать в живую...что Костя включил то и записал, но мы слушали и оперу и классику конечно... в ролике все жанры не запишешь. почему я попросил еще бас гитару и барабаны - потому. что они как раз играют на границе стыка динамиков и статиков - вот только тут я могу заметить шов...а вот на скрипка. труба и вокале - его не слышно. Да Петр еще будет модернизировать ...ну и корпусы делать в отделке как со звуком все устроит...
@@stereotest_audio Понял. Интересно его (Петра) мнение о Электростатах. При случае пусть упомянет. И всё-таки, что Пиега? у них ленточные вч выросли почти на четверть "Башни". п.с. я года 3 назад взял Амфитоны-027 именно ради изодинамиков, "чтобы было"). Но выжать из этих АС ЗВУК не могу)). а ведь должны....
@@АлексСим-л5г да Петр Мартины эти тоже слушал - он там был, на съемках этого ролика... Может быть мы вернемся к теме Электростатов, т.к. у меня давно есть идея по пр-ву АС на статических излучателях... Пьега - лента. пока, то что слышал - не впечатлен сильно - хотя есть свои плюсы. Амфитон пример не очень - хорошего звука там не будет, можно сделать просто недорогую АС для фона и прочего, но не для Хай Энда :)
у Константина своя акустика другая...он исповедует сейчас др технологии...ни как не найду время к нему съездить снять то что сейчас у него в фаворитах...
@Ар Го Да, я начал разработку статиков...но пока остановил процесс, много налегло др дел. Реально очень интересная тема, многим кому не зашли статики, просто не могут их с помещением согласовать, ну или статики такие...
Послушал на своей системе и понял! Мартин Логан отдыхает! ))) А если серьёзно, то! Хотелось бы замеры измерительным микрофоном! Думаю никто никогда этого не позволит! Ибо увиденное может разочаровать!
Очень понравилось как звучат! Только вот хотелось, не вот эти все аудиофильские треки, а что то народное послушать ))) а по звуку 5 из 5ти лучше систем не слышал 😅
Конечно - технология обязывает - площадь излучения! Но, на мой вкус - я не люблю гномов-исполнителей, люблю когда масштаб обозначает размер консерватории... Тут еще зависит от расстояния прослушивания - размер образов уменьшается - если вам не по душе такой размер - то дальше нужно отсесть, если дальше некуда. то тогда АС нужны уже другие :)
@@stereotest_audio Я слушал Вилсон Аудио Александрия,в Питере,в Референс аудио.Это было нечто.Такое ощущение, что играл ансамбль великанов. Образы и инструменты,были увеличены до безобразия. ВА Макс,тоже заметно увеличивали образы,но не настолько сильно,как Александрии. У меня акустика,вообще по-другому играет и образы рисует практически такие, какие они есть в жизни Классика,особенно впечатляет: сцена глубокая,широкая,трёхмерная; хорошо чувствуется ощущение зала, прозрачность и телесность на высоте; каши нет,все на своих местах. Для системы,стоимостью под 1 млн. и слабо акустически обработанной комнате,считаю этот звук очень достойным, так как было с чем сравнивать (с гораздо более дорогими импортными системами).
@@stereotest_audio У одного человека, слушал систему: тракт Бурмистер, акустика Динаудио (модели не помню). Поставил свой диск и охренел!?Вместо Маргулиса и его группы,за акустикой я увидел каких-то лилипутов. Сильно уменьшены или сильно увеличены - это косяк.Грош - цена таким системам,даже если они и стоит,как часы у пескова - навки или Бэнтли.
@@Эдуард-ш6в про Вилсоны будет видео скоро, я их настраиваю... образы у них в порядке, либо там что-то не то в тракте. либо вы привыкли к маленьким образам или маленьким помещения (образ от помещения зависят). Я как раз люблю большие образы, которые показывают масштаб консерватории у тебя дома - так сказать стираются стены квартиры...
@@stereotest_audio вам кто ближе маркетологи или ваши уши? я по своим ощущениям говорю после сравнения данных в лоб - купил серию мотион и доволен уже 6 лет +. Электростаты это полный шлак по мне
@@zurh1ae990 про маркетологов вы начали, я сам не адепт электростатов, но эти я слушал и звучали они в данной системе очень даже, стоимость, конечно у них запредельная, но я о звуке.
@@stereotest_audio уже в 84- годах предлагались такие излучатели. Кстати и отечественная промышленность делала аналоги. Сколько помню - всегда вокруг этих колонок - руководительство и самый махровый снобизм. Пурпурный Легион, больше 2х метров в высоту и почти полтора в ширину. И торгаши - руками круговые движения делают - невиданное качество, неслыханное количество, я спрашиваю а почему такие большие...- А они мне в ответ, надо же громкость нагнать. Кстати, отечественный аналог поумнее был сделан))
@@ВладимирИльин-о4к Отечественный аналог я совершенствовал и развивал тему... главное отличие, что у наших две полосы , у этих одна - благодаря изогнутой мембране . Изогнутый стол, чтобы нам сделать нужно потратить бюджет - а его нет.
Послушал их в Президент отеле на Горького/ Тверской, причем на выставку хай энда прочитал в Коммерсанте, шли специально статику и рупора послушать ( там комната была подготовлена стульями и диванами) когда сказали какой трек, в два голоса ( Обратная сторона луны) после этого-то я спокойно слушаю не совсем мусор, но начал понимать что Феррари в коммуналке как-то "Пацаны не поймут" нищим лучше не слушать и не видеть . то есть если вертолёт у вас есть то тогда самое то.
но есть др модель - слушать дорогую аппаратуру, ходить на прослушивания, смотреть подобные ролики, набираться опыта... и в своей не дорогой системе, стараться реализовать тот звук который нужен именно вам! Я о том, что много сравнительно не дорогих систем, но построенных с грамотным подходом могут так же звучать очень достойно! просто такие системы собрать не просто.
Есть технология демонстрирующая действительно неискажаемое преобразование электро сигнала без мембраны в звук. А это мембрана в электрическом поле не значительно отличается от обычного динамика с катушкой в магнитном поле. У всех мошенников, пиарщиков и фокусников на лбу написано - Обманщик. Отличие в почерке, яркости и готичности надписи.)))
Ну если вы про ценник, то да, он не гуманный, но вы понимаете сколько составляющих в этой цене. Поэтому я сейчас занялся экспериментами с электростатами и уже получается... Вот, про преобразование электро сигнала в звук без мембраны, пожалуйста подробнее. Все что я "щупал" это ВЧ излучатели...
Наверно всё же отличаются по массе, инерционности, импульсной характери стике.Вот что не понятно-это какой кривой линейкой меряли АЧХ, что в такой маленькой акустической камере низкочастотного бокса получили полку (по нулям) с 18(22) Гц с амплитудой, создающей достаточное звуковое давление для озвучки 150кв.м?Это что, маркетологи придумали новые законы в физике или очередная аудиофильская байка- завлекалка пиарщиков красивой циферью в спецификации ТТХ?
@@vladimirkravetz1650 Я как инженер-разработчик АС, с вами соглашусь. 30Гц по -3дб нужно 200 литров. Хочешь меньше ящик - снижай чуйку и повышай "временные" искажения.. в общем искусственный звук. Эту акустику я не измерял, да мне бы и не дали наверное. Но на слух, поверьте , звук. вопреки всему - достойный! Я после прослушивания этой акустики начал сам делать статики но бас применю свой - легкий. посмотрим что получится...
Я согласен, что по ютьюб сложно определить звук. Но все мои ролики я записываю одним способом, одними и теми же микрофонами, поэтому как-то можно сравнить звук акустики. В ролике про Бэнг И Олифсен - одни и теже колонки до и после апгрейда, даже на ютьюб слышна разница
А вы сравните звук разных АС через наушники (желательно чтобы звук записывал один автор ). Конечно 100% оценки не будет. Но чётко слышен звук статиков!
планарные АС, тупиковая ветвь. все тесты, абсолютно, не только тут, набор звуков. ибо в при динамичной и мощной получается каша. очень мало кто делает действительно приличные АС
По факту электоостаты может сделать любой рукастый дядя,и стоить это будет копейки.Явно электростаты переоценены.Да качество лучшее,но технологическая сложность не настолько высока,насколько их цены.
Электростаты это свой мир, конкурентов в легких жанрах музыки им не найти. На том их мир заканчивается. Увы, ничего абсолютного нет. Демонстрационные треки желательно подобрать получше - пара аккордов на гитаре явно ни о чем, барабаны же показывают звук прикрученного сабвуфера, кстати звучит неплохо.
Согласен - абсолютного нет. Но в масштабе и эффекте материализации источников в помещении - конкурентов мало. Треки подбирал не я, на гитару согласился, чтобы послушать атаку, а барабаны как раз на стыке саба и статика. У меня у самого возникли вопросы как стыкуются столь тяжелые сабы с легким статиком... Но результат на слух превзошел ожидания.
Электоростаты это не свой мир, особенно в логанах, это просто один из вариаций излучателя без магнитов, плазменные скорее свой мир. Но магнитные ленточные и планарные мало чем отличаются по подаче.
да, мне попадалась его "стурагина", большой НЧ на жестяной раме, с слабым МС (скорее Китай), несколько однотипных не понятных динамиков и супертвитер который не измеряется практически (один шум), внутри несколько кондеров с Али Экспресс и больше ничего...
если смотрите канал, то знаете как мы измеряем и что делаем. Данную акустику измерять и выдавать вам ни кто не будет, тем более бесплатно! Мне их даже не разрешили измерить. а если бы измерил - не выложил бы.
@@ewloncctv498 дак - это не ко мне! вообще ни один "фирменный" производитель вам не предоставит измерения своих АС. Будете заказывать мои... я предоставлю, но с оговорками конечно.
@@stereotest_audio Интригуете, мож и буду заказывать... По представленным в обзоре есть большие сомнения, при такой площади излучения что там фазой на средних и высоких, как при такой площади она будет причудливо складываться и вычитаться. В каждой точке прослушивания получится свой фарш.
ценник драконовский. выше 15 кГц очень мало кто услышит тем более в возрасте. это как мажорики правительственные или олигархические не знают куда наворованные деньги вбухать. стоит ли таких средств прослушивание фонограммы или магнитной записи. проще сходить в театр на концерт прослушать в живом исполнении. мягко говоря баловство . конечно это моё мнение.
как раз, я (см др ролики) предлагаю сделать компенсацию потери слуха человека подъемом выше 15кГц. Да стоят космос, но и звучат, а там купил и где взял деньги - на его совести. Мне интересно инженерное решение :)
Я думал, что меломаны, своё предпочтение, повально отдают акустике на традиционных (конус) динамиках, из-за их хорошего диффузного поля. Но оказывается, это вообще мало кто понимает)). Берут, просто из-за дешевизны).
Выбор муз. материала для демонстрации возможностей акустики - просто бред. Такую "отлично" отыграет любая акустика. Почему во всех салонах всегда включают подобный музон? Медленный джазоподобный мьюзек? Да потому что он никак не раскрывает возможностей акустики и звучит всегда "красиво". Это именно то, что нужно продавцу, чтобы продать любую акустику. "Стену звука" от экстремального метала (которая честно покажет вам правду об АС) вам включат разве что под дулом автомата.
в данном случае музыка выбиралась не только продавцом, а чтоб ее не блокировал Ютьюб. вы купите у своих металлистов авторские права я выложу звук акустики которая с металлом как с орешками справляется.
Что такое Хай энд, это когда при прослушивании определенного трека или мелодии, тебе говорят , о слышал, слышал там вон пчела пролетела и ты такой что бы не обидеть человека, Ну да вроде слышал, а он такой ну вот а ты говоришь за что тут 20млн.р. 😂
у нас другое понятие: 1) вещь, технологии - без компромиссов и экономии. 2) Звук - который восхищает в целом, а не разбирается на детали. Включил - и челюсть отвисла, если не так - то мимо - это уже Хай Фай :)))
@@stereotest_audio ну я так и понял. Но для того чтобы понять звучание желательно ставить музыку с полным тембром частот. Например джаз, блюз, с хорошим женским или мужским вокалом, контробасом и тарелочками.
Теперь я понял, топовые АС сделаны для того что бы на них слушать звуки, а не музыку.
КОНСУЛЬТАНТ РЕАЛЬНО НА СВОЁМ МЕСТЕ...!!!
Спасибо большое за РЕАЛЬНО грамотный материал!
Мне уже 70, всю свою сознательную жизнь увлекаюсь музыкой высокой верности, радиолюбитель конструктор, начиналс трёх ламповых усилителей, , акустика и тд. для себя. После стольких лет экспериментов, пришёл к выводу, Говорю словами покойного конструктора Marshall, он чётко сказал, а ему доверять думаю можно. Если вы не имеете комнату для прослушивании музыки, как минимум 50 кв. метров, специально акустически оформленную, повторяю акустическую оформленную, то покупать дорогую акустику в 20- 30 кв. метров, это зря трата денег.
Утверждение, о том, что комната главный компонент в музыкальной системе - абсолютно верное! Но, так же можно достичь хорошего звука в помещениях 20м2 и менее! Это при правильном подходе к акустической обработке и подбору стерео системы. Конечно, если сравнивать комнату 20м2 и 50м2, то у последней с учетом, что у обеих комнат хорошие пропорции - будет более ровное модальное распределение.
маршалл это тот который делал убогие колонки для гитар?
Получается ребята, все выкидываем дорогие колонки из своих 20ти метров и берём по низу рынка, один х звучать не будут 😂🤣
Интересно в каком году Маршал это сказал
Разговор о том как все хоиошо звучит некорректен.
Быстрые атаки в композиции вызывают бурю эмоций....это маркетинговый ход к сожалению.
@@stereotest_audio музон ни о чем. такой кал на всем будет звучать
Надо включать ЯБЛОКИ ЕЛА и потом делать выводы для себя . А то получается включили тестовый трек который хорошо залетает для этой АС . На сложной музыке диполь в непойми какой комнате может проявить себя не лучшим образом . Интересно было бы послушать такие ас и сравнить их со своими с хорошей ачх .
Яблоки Ела точно включать не будем :)
А по комнате , соглашусь - ключ к успеху в звуке с диполями - комната и правильная в ней расстановка.
Сравнить их я тоже хочу , но все , что там стоит рядом - далеко по уровню , поэтому сравнение было б не справедливым.
@@stereotest_audio Сразу видно что вы не ценитель искусства артхауса
@@0JDQvdC00YDQtdC5 Похоже что у электростатов один плюс , очень низкие искажения ....
Яблоки не включили, Буланову не включили, ещё тест называется.. :D
@@audio3083 Нет. У них невероятная скорость, атака. Звук фактурен банально из-за огромного размера. Обычные динамики ерунда полная по сравнению с изодинамикой и электростатикой.
даже через телефон,я слышу качество звучания просто космос.
Хороший у вас телефон ! :)
@@stereotest_audio самсунг а71 hi end pro.
@@MrByxlo видимо надпись Хай Энд - весь звук делает :)
Главное слушать музыку и прогрессировать по жизни
Кто слушает музыку на Martin Logan, очевидно неплохо спрогресировал в жизни, да и музыку любит)
@@balzaman чего только не бывает. Кто то родился богатым сразу, кто то не родился и достиг больших высот. У каждого свой путь.
похоже на дверь от душевой кабиы
АКВАдискотечный Стиль!!!
А цена как у кабины бомбордировщика)
Два холодильника.
Скорее на холодильник и цвет тоже. Но звук крут.
Манагер молодец! Не смотря на относительно юные годы-грамотная речь и знание материала! Денис- тебе уже пора свои динамики выпускать с твоим уровнем знаний и опыта! Ждем! На подмагничивании в серию!!!☝👍
да, делаем, но очень мало, у нас не конвейер и все в ручную очень долго и кропотливо ... в ближайшее время постараюсь по больше наших разработок показать! следите за каналом, если не закроют. закроют - КОнтакт и Дзен
Мой JBL Flip 5 никогда еще так хорошо не передавал звуковую информацию)
Проапгрейдили моим видео ваш JBL :)))
Спасибо за отличное информативное видео - удачи
Неплохо эти "холодильники" играют :)
но и неплохо стоят :)
@@stereotest_audio А возможно ли приобретение в ипотеку? ))
@@ЕвгенийГорбунов-б7ч Да конечно! до первого июня действует льготная ГОС поддержка под 6.5%!
Для АкваДискотеки-НОРМУЛЬ!!!
Да и для комнаты грязи, тоже ни че так!
в толчёк к золотым ёршикам можно и колонки в золотом цвете заказать
@@coldwater4466 НЕсомненно!!!
Думаю 80 процентов успеха это качественная запись,дайте ссылочку пожалуйста на проигрываемую композицию
Аппаратура фантастика..👍
Русский Киану Ривз великолепно преподносит акустику)
Да,это то что надо.
Такое ощущение на концерте живом!
Цвет один в один как телефонная будка в Англии. А так-то очень классная аккустика. Это покупка раз и навсегда. Купил и больше никогда не захочешь другую. Цена правда космос.
с цветом , да подметили! Цена - завышенная конечно.
3вук естественный круто звучат .😎👍
а как ты это услышал? Ты же слушал их на своих колонках? Это запись на микрофон и воспроизводство из твоих колонок)) Ты не эти колонки прослушал. а свои. Тетстировать колонки через ютуб верх иди...тизма.
@@СергейКлименко-х3п зачем секреты открывать)
@@СергейКлименко-х3п Характер звука всегда можно услышать. Много или мало баса, середины или верха, слышно и через ютуб. И даже детальность звучания услышишь если писалось на хороший микрофон. Уже по этим параметрам можно оценить уровень колонок. Иногда на ютубе встречаются записи от звука которых офигеваешь даже через свои недорогие колонки, значит звучащая в видео техника очень высокого класса. Так что оценить вот так звук можно. Если вы не можете то значит не умеете или не хотите слушать. Уж свен от JBL явно отличается по падаче и характеру, так-же и с другими фирмами.
Как называется композиция?
Вау! Такая музыка! Такое какчество! Я на своем планшете от Хуявея проникся до глубины души вашими мартинами логанами!
Даже Хуавей за звучал :))))
@@stereotest_audio Фантазер, ты меня называла...
@@stereotest_audio КАКИЕ КОРЗИНЫ ???
натуральность и маштаб на высоте
Как после такой АС другое звучит? Хочется ли слушать, что дома у тебя?
да слушаем рупоры...только они могут дать подобный масштаб и объем.
прям 🔥
Сорри! Подскажите адреса вашей стадии..???
Попробуем с другими словами, чтобы обойти "умный" фильтр на негативные отзывы...
Эффект Доплера никто не отменял. Когда одна мембрана играет весь диапазон, тон высоких частот меняется в зависимости от движения мембраны, вызванного проигрыванием более низких частот. Это Г.И. во всей красе (играем одно, а слышим - другое). Конечно, на фабрике логанов проще на станке одну мембрану растя нуть, чем делать сложную стойку и три-четые мембраны. Это в дополнение к "очень хорошей" (нет) вертикальной дисперсии. А так - да: сшили басовик, поставили пасивный саб, низкие искажения на свип-тоне, все в порядке..
Вечный поиск - сколько полос лучше...
Это механический фильтр. Они и звучат как ламповый телек , плюс колокол который поддалбливает вам по голове. О сцене даже мечтать не придётся. В целом тысячи на полторы потянул бы их звук, рублей я имел в виду, давление не ощущается почти вообще, кроме долбежа колокола(фазоинвертор) поэтому будем считать что звучат более менее линейно.
Но внешне крутые, если есть феррари грех не иметь, наверное так
Денис, ну человек уже начал ОТВЕЧАТЬ-самое время замолчать, он понял весь вопрос. Это не упрёк, а рекомендация. Это "класс" интервьюера.
если их (интервьюируемых) не вести в разговоре. то могут говорит часами и смотреть это не будут - нужно кратко и по делу без расплывания по древу и лишнего...
@@stereotest_audio ну это да!
Ну а где же музыка? Слушать где?
в ролике записаны отрывки композиций.
@@stereotest_audio то что там проскакивает не серьезно.
SOS! Ребята! Подскажите пожалуйста адрес вашего магазина...???
Этот звук ласкает слух.
Ай, цвай! Ай цвай!
😀👍
да в реальности от них впечатлений больше! микрофоны не передают эффекта присутствия.
@@stereotest_audio к тому же ютуб также режет качество звука.
Интересно, на сколько громче станет электростат, если его мембрану запитать от простенького генератора Ван Де Граффа? 🤔
Вот ссылка, вроде не чего сложного в изготовлении подобного:
th-cam.com/video/DVBkZUmwcBg/w-d-xo.html
@@АлександрСлайерков мембрана запитывается от трансформаторов, статическое напряжение на самой мембране образуется...
@@stereotest_audio я знаю схему устройства электростата, что минус умножителя напряжения включён в среднюю точку вторички акустического трансформатора, а плюс умножителя идёт на мембрану.
Так вот на сфере генератора Вандеграфа накапливается довольно таки сильное положительное статическое напряжение, которое можно было бы применить в электростате.
Я сам хочу проверить эту теорию, но пока временно лишён мастерской для изготовления подобных устройств , а на коленке не хочется делать подобное)))
Да ещё интересно как будет звучать бумага натертая графитом с двух сторон как это было сделано в самых ранних версиях такого рода громкоговорителей. Думаю бумага для выпечки неплохой кандидат для эксперемента.
Если быть честным, то в большинстве демонстрационных роликов, действительно избегают динамичную полифоническую музыку, хотя её полно, причем талантливо и искусно созданной и в достойных жанрах.
для Ютьюба вы забываете о авторских правах, - сейчас не размещаю даже такие треки как эти...
@@stereotest_audio хочется теперь ваши колонки с набором треков послушать
Как только надел первые наушники электростаты динамические системы просто распродал. Это абсолютно разные вещи.
Слушал через мониторы,впечатлило,но жаль,что только одна композиция с двумя инструментами,хотелось бы послушать минутки по две музыку самых разных жанров,как она играет в мультиинструментальном варианте,особенно современный джаз,может быть авторы сделают еще один ролик по моим пожеланиям,да,думаю,и не только по моим.Удачи вам.
Хорошая акустика для пира во время чумы
те кто покупают такую акустику - не болеют чумой.
Добрый! С новым годом! Обожаю ритм- секцию! Музыка просто супер(жалко мало!!!)Звук фантастика даже через инет(youtube) Спасибо за видео! Очень круто звучат АС-усилитель! Подскажите, пожалуйста, чья музыка звучала на тесте?!
Вас тоже с праздниками!
Bass & Drum Intro
Nils Lofgren Band
@@stereotest_audio Вот спасибо вам!)
Он крашеный? или такие бывают
Купить электростаты ,чтобы слушать бас гитару, гениально!)
ну так вы ее слышите на записи? :)
это эксайтэр,мембраны должны быть из био материала,допустим натянутая кожа пропитанная био не высыхаемой жидкостью,иначе каменный звук
неее - сейчас мода на синтетические материалы! карбон! кузов Бугатти ли Феррари :))) вот это современников возбуждает!
@@stereotest_audio гляньте красотулю в ютуб,в рубрике - (технологии будущего,плоские акустические системы),делают в краснодарском крае,качество звука и винта́жьная красота,вот это роскошь качество и солидность,и цена не космос.Делает Олег Лобанов ,динамики низкочастотные фантастика,своя технология,без подвеса,0 сапротивления в механизме динамика,что убирает резонанс ачх,нч динамик дипольный ,долбит как в ,,каробке,,без приукрашивания и искажений,миража.Полный эффект присутствия и погружения в музыкальный каприз,живой сцены,звук сочный,яркий,детальный,вообщем бесканечность иначе это творение Лабанова ,не назовешь.В Ваших панелях эксайтэров,н.ч. динамик резиновый с пасивным динамиком,для быстрой реакции аснавного динамика,у Олега Лабанова все диполное,можно описывать бесконечно его фантастические разработки,н.ч.,с.ч.,в.ч.,рупорные в.ч. диполь,эксайтэр.Мимбраны на эксайторах особой технологии,поэтому и звук живой,не каменый.Вам надо увидеть это самому,послушать и тогда вы поймете,что все что есть из диполя ,электростатика и эксайтэр,(по сравнению с Лобановыми проэктами),это бюджетный хлам,как бы красиво они не был оформлен
@@АлександрЮрченко-щ2ъ Я вам как инженер - разработчик скажу, что нет идеала - мир физичен. Так и у акустики Лобанова, есть свои плюсы и минусы, здесь их не буду обсуждать, но их больше чем у традиционных АС прямого излучения, но может быть на уровне Электростатов в т.ч. и с динамическим "резиновым" звеном. Но главное, что Лобанов, работает, делает действительно интересные вещи и нашел "Грааль" в сегменте бюджетной акустики.
@@stereotest_audio но в физике как и в математике расчет производят во времяни,а не в материи,время живое состояние пространства,материальное пространство конечно,поэтому надо выбирать органику,или послушать себя,ведь в нас нет резонансной ачх,мы не излучаем ,а производим звук во всем его обьеме и пространстве,поэтому я за органические мембраны,потому что они живые и в них течет время,живая энергия,каторая и гасит материальную резонансную ачх,материальный каменный либо металлический призвук,такой звук называется психатронным излучающий правосторонные торсионные поля через через материальное пространство,левастороние это временое пространство родное восприятие любого живого организма,поэтому люди устают от материального псевдо искуственного звука,особенно от цифровых записей,это угнетающие гамма частоты в правосторонних торсионных полях этокая пифагорейская угнетающая музыкальная спираль,код Платона,она высчитывается во времени, но переходит в гамма частоту 432гц-это угнетающие пифагорейские гамма частоты, правастороних торсионных полей,каторые излучаются и от акустики и от аудио цифры кручении торсионного материального пространства в право,единственный способ убрать правосторонние торсионное поле,это побрызгать водой взято с церкви.Раньше было все из органики и приятно было слушать в аналоге,а сейчас ,пси искажения в гармоничном искаженном звуке
22 минуты утомительной говорильни ради 3 минут офигительной музыки👍
Принято! будет больше музыки, главное не попасть на бан с треками.
эти 3 минуты на любой балалайке сочно играют
Ну музыки тут не особо было, а вот аккустические эксперименты точно.
Слушал живьем на выставке Martin Logan,на мой слух мне не зашли.Пластиковое звучание и в ролике тоже.
Отличный звук,поражают низкие частоты своей глубиной и скоростью подачи.(слушал на victor sx-1000 очень мощно и вовлекающе)
Да, звучат они хорошо! Вопрос как сделать подобное доступнее в цене...занимаемся...
@@stereotest_audio у Лачиняна революционный электростат(каркас на 3d принтере печатает)и саб с офигенной отдачей на низах при очень скромных размерах..Но этот херомот в могилу все утащит за собой .
@@pulse741 не видел, не слышал, делитесь информацией.
@@stereotest_audio th-cam.com/video/JcHPUryms3g/w-d-xo.html живет в Камбодже( выпускник МГУ , физик..). Мудак с автоматизмами , присущими типажу ,,изобретатель,, - эго рулит.Периодически подкачивает ЧСВ(чуство собственной важности) статьями в научных журналах и видеодемонстрацие своих изделий и себя. Как только дело доходит до конкретики - включает динамо режим ,,я не бизнесмен, я изобретатель, мне некогда заниматься кустарным производством,, озвучивает за изготовление нереальную заоблачную цену с четврьмя нулями( хотя сибестоимость его электростата , с его же слов 5$), Делиться техсекретом не будет, хотя схему первых своих статиков выкладывал в журнале ,,Радио,, за 2006 год. В этих статиках применил принцип разнонаправленной катушки Мишина. Блистает своей гениальностью( это конечно факт - гениальность его). Но патентовать свои волновой сабвуфер, электростат , усилитель на монокристаллах не хочет( денег нет на ежегодную поддержку патента). В итоге утащит все с собой.Минимально консультирует, пытающихся повторить его динамик th-cam.com/video/mITaY6Gzga4/w-d-xo.html Есть еще гениальный изобретатель с Комсомольска на Амуре с революционными изделиями в области аудио - Юрьич Кунаширский - вот он человек дела . Могу продемонстрировать его тзделия. Вот он - заинтересован в производстве и популязации в народной среде своих изделий , но тут другой коленкор - толпа не готова, мало вьезжающих в его тему kxk.ru/silversound/index.php
@@pulse741 кликнул только по первому видео - там ерунда какая-то, любая нормальная колонка такого размера даст такое же давление как в видео, непонятно в чем соль видео, до конца не досмотрел...
Если что на танцполе в хорошем клубе с инсталляцией под живое выступление по райдеру любого звездного исполнителя - 120Дб. это на танцполе! а сами колонки висят от центра танцпола десятки метров!
В общем изобретений много отсеять путевые и выделить финансы на них - вот основная проблема.
Даже не пытайся. Я слышал это, и "Электростатики", и средней цены Логаны. Пластик и грязь в звуке. А сделать дорого на коленке - та ещё задача... Я слышал, один наш соотечественник умудрился сделать АС на динмиках из... СТЕКЛА! Вот это да...
Спасибо за видео! Хоть послушал звучание этих электростатов. Мне звук не понравился, да и трек спорный. На любителя.
Звук в видео на Ютьюб имеет ознакомительный характер, и не демонстрирует в полноте реальные ощущения при прослушивании.
Возможно скоро буду готовить свои электростаты...
Что за музыка играет?
Nils Lofgren Band
Для того, чтобы оценить эту систему нужен полный сравнительный, обьективный, тест. По жанрам. По качеству исходников, одной и той же музыки и как воспроизводит. По нескольким колонкам, для сравнения. И тогда сразу станет ясно, стоит ли эта акустика этой цены. Конечно, такого теста никогда не будет, потому, что кто же режет курицу, несущую золотые яйца! Да! Проще назвать чемпионской систему, сравнив ее с самыми дорогими машинами никогда не учавствовашими в честных соревнованиях, по гамбургскому счету.... Слабо посоревноваться Вашему музыкальному Бентли с Жигулем Лобанова? А ну как, копейка, первой придет? )))))
Если вы оплатите все расходы - то я сделаю любой тест, любой акустики и все профессионально запишу.
Извините, кто такой Лобанов и что у него за жигули?
@@stereotest_audio Лобанов это Краснодарский изобретатель, который придумал новый тип динамика. Даже патент получил. У него нет центрирующей шайбы, резинового подвеса, по окружности динамика. Сам диффузор-излучатель жесткий и гаечкой крепится к стержню. А этот стержень свободно скользит в двух втулках, которые закреплены в центральном столбике вокруг которого ходит обычная катушка. Можно набрать в ютубе, динамики Лобанова и сразу станет ясно. Там и ролик есть как звучит его система. Вам, спасибо за обзор.)))
Акустика конечно статусная. Хотелось бы услышать Вокал, пианино и симфонический оркестр. Бас гитара не говорит ни о чём. И барабан отрабатывается классическим динамиком. А что же дают электростаты?
Пока 5-ти полосной АС Петра конкурентов не услышал). Там почти "живьё".( хотя это странно).
п.с. А что Пиега?
надо слушать в живую...что Костя включил то и записал, но мы слушали и оперу и классику конечно... в ролике все жанры не запишешь. почему я попросил еще бас гитару и барабаны - потому. что они как раз играют на границе стыка динамиков и статиков - вот только тут я могу заметить шов...а вот на скрипка. труба и вокале - его не слышно.
Да Петр еще будет модернизировать ...ну и корпусы делать в отделке как со звуком все устроит...
@@stereotest_audio Понял. Интересно его (Петра) мнение о Электростатах. При случае пусть упомянет. И всё-таки, что Пиега? у них ленточные вч выросли почти на четверть "Башни".
п.с. я года 3 назад взял Амфитоны-027 именно ради изодинамиков, "чтобы было"). Но выжать из этих АС ЗВУК не могу)). а ведь должны....
@@АлексСим-л5г да Петр Мартины эти тоже слушал - он там был, на съемках этого ролика...
Может быть мы вернемся к теме Электростатов, т.к. у меня давно есть идея по пр-ву АС на статических излучателях...
Пьега - лента. пока, то что слышал - не впечатлен сильно - хотя есть свои плюсы.
Амфитон пример не очень - хорошего звука там не будет, можно сделать просто недорогую АС для фона и прочего, но не для Хай Энда :)
Музыка не по мне, хотелось бы услышать как они звучат от хорошего Транса.
Если поеду в сл раз запишем обязательно и Транс, и Рэп тут просили и Ротару... :)
@@stereotest_audio Ок, успехов вам.
Коротко о видео: Киану Ривз весь ролик пытается впарить свою аудиосистему.
у Константина своя акустика другая...он исповедует сейчас др технологии...ни как не найду время к нему съездить снять то что сейчас у него в фаворитах...
@Ар Го Да, я начал делать статики, но есть проблемы, поэтому пока отложил...
@Ар Го Да, я начал разработку статиков...но пока остановил процесс, много налегло др дел. Реально очень интересная тема, многим кому не зашли статики, просто не могут их с помещением согласовать, ну или статики такие...
Парень сильно похож на Киану Ривза,особенно с фильма:Константин 1 часть!))
Он дальний родственник, известно, что предки Киану из царской России :)))
Послушал на своей системе и понял! Мартин Логан отдыхает! ))) А если серьёзно, то! Хотелось бы замеры измерительным микрофоном! Думаю никто никогда этого не позволит! Ибо увиденное может разочаровать!
нет там все ровно, измерения хорошие. Но я их не выложил, видео и так затянутое более чем получилось...
Сектор Газа бы, на них послушать 🤔
Очень понравилось как звучат! Только вот хотелось, не вот эти все аудиофильские треки, а что то народное послушать ))) а по звуку 5 из 5ти лучше систем не слышал 😅
Музыку ставил Константин. а вообще на , у Ютьюб жесткие ограничения по музыке - не раз ролики удаляли и предупреждения каналу выставляли.
Шуфутинского?
Такое впечатление,что эти АС заметно увеличивают образы в пространстве?!
Конечно - технология обязывает - площадь излучения! Но, на мой вкус - я не люблю гномов-исполнителей, люблю когда масштаб обозначает размер консерватории... Тут еще зависит от расстояния прослушивания - размер образов уменьшается - если вам не по душе такой размер - то дальше нужно отсесть, если дальше некуда. то тогда АС нужны уже другие :)
@@stereotest_audio Я слушал Вилсон Аудио
Александрия,в Питере,в Референс аудио.Это было нечто.Такое ощущение, что играл ансамбль великанов. Образы и инструменты,были увеличены до безобразия.
ВА Макс,тоже заметно увеличивали образы,но не настолько сильно,как Александрии.
У меня акустика,вообще по-другому играет и образы рисует практически такие, какие они есть в жизни
Классика,особенно впечатляет:
сцена глубокая,широкая,трёхмерная; хорошо чувствуется ощущение зала, прозрачность и телесность на высоте; каши нет,все на своих местах.
Для системы,стоимостью под 1 млн.
и слабо акустически обработанной комнате,считаю этот звук очень достойным, так как было с чем сравнивать (с гораздо более дорогими импортными системами).
@@stereotest_audio У одного человека, слушал систему: тракт Бурмистер,
акустика Динаудио (модели не помню).
Поставил свой диск и охренел!?Вместо Маргулиса и его группы,за акустикой я увидел каких-то лилипутов.
Сильно уменьшены или сильно увеличены - это косяк.Грош - цена таким системам,даже если они и стоит,как
часы у пескова - навки или Бэнтли.
@@Эдуард-ш6в про Вилсоны будет видео скоро, я их настраиваю...
образы у них в порядке, либо там что-то не то в тракте. либо вы привыкли к маленьким образам или маленьким помещения (образ от помещения зависят). Я как раз люблю большие образы, которые показывают масштаб консерватории у тебя дома - так сказать стираются стены квартиры...
@@Эдуард-ш6в уменьшают образы в основном АС маленькими динамиками и плохой топологией внутренностей.
маркетологи ссаные - слущал я эти логаны - вообще не зашли от слова совсем! а мартин логан серии motion просто прекрасен
ага, более дешевые сделали Мартины - лучше. Не думаю, они же маркетологи - должны стимулировать покупать более дорогие.
@@stereotest_audio вам кто ближе маркетологи или ваши уши? я по своим ощущениям говорю после сравнения данных в лоб - купил серию мотион и доволен уже 6 лет +. Электростаты это полный шлак по мне
@@zurh1ae990 про маркетологов вы начали, я сам не адепт электростатов, но эти я слушал и звучали они в данной системе очень даже, стоимость, конечно у них запредельная, но я о звуке.
Шик
Этому баяну уже 70 лет. Ничего нового.
А одна фраза , что "неискажённое звуковое давление 100 дБ и выше дорогого стоит", посмеялся.
про 70 лет не понял. по фразе 100дб без искажений - сомнений не вызывает, колонки большие и играют громко - дадут давление и больше.
@@stereotest_audio уже в 84- годах предлагались такие излучатели. Кстати и отечественная промышленность делала аналоги. Сколько помню - всегда вокруг этих колонок - руководительство и самый махровый снобизм.
Пурпурный Легион, больше 2х метров в высоту и почти полтора в ширину. И торгаши - руками круговые движения делают - невиданное качество, неслыханное количество, я спрашиваю а почему такие большие...- А они мне в ответ, надо же громкость нагнать.
Кстати, отечественный аналог поумнее был сделан))
@@ВладимирИльин-о4к Отечественный аналог я совершенствовал и развивал тему... главное отличие, что у наших две полосы , у этих одна - благодаря изогнутой мембране . Изогнутый стол, чтобы нам сделать нужно потратить бюджет - а его нет.
Послушал их в Президент отеле на Горького/ Тверской, причем на выставку хай энда прочитал в Коммерсанте, шли специально статику и рупора послушать ( там комната была подготовлена стульями и диванами) когда сказали какой трек, в два голоса ( Обратная сторона луны) после этого-то я спокойно слушаю не совсем мусор, но начал понимать что Феррари в коммуналке как-то "Пацаны не поймут" нищим лучше не слушать и не видеть . то есть если вертолёт у вас есть то тогда самое то.
но есть др модель - слушать дорогую аппаратуру, ходить на прослушивания, смотреть подобные ролики, набираться опыта... и в своей не дорогой системе, стараться реализовать тот звук который нужен именно вам!
Я о том, что много сравнительно не дорогих систем, но построенных с грамотным подходом могут так же звучать очень достойно! просто такие системы собрать не просто.
Да!
Мои сенхи заиграли как мартин логан ето диво дивное☺☺☺
хорошие наушники :)
ВАУ!!Д АГОСТИНО!!!
Если пишете звук (что есть по факту молодцы), то делайте это в качестве. А то ну такие себе АС по звуку с ютуба, кому такое надо...
Есть технология демонстрирующая действительно неискажаемое преобразование электро сигнала без мембраны в звук.
А это мембрана в электрическом поле не значительно отличается от обычного динамика с катушкой в магнитном поле.
У всех мошенников, пиарщиков и фокусников на лбу написано - Обманщик. Отличие в почерке, яркости и готичности надписи.)))
Ну если вы про ценник, то да, он не гуманный, но вы понимаете сколько составляющих в этой цене. Поэтому я сейчас занялся экспериментами с электростатами и уже получается...
Вот, про преобразование электро сигнала в звук без мембраны, пожалуйста подробнее. Все что я "щупал" это ВЧ излучатели...
Наверно всё же отличаются по массе, инерционности, импульсной характери стике.Вот что не понятно-это какой кривой линейкой меряли АЧХ, что в такой маленькой акустической камере низкочастотного бокса получили полку (по нулям) с 18(22) Гц с амплитудой, создающей
достаточное звуковое давление для озвучки 150кв.м?Это что, маркетологи придумали новые законы в физике или очередная аудиофильская байка- завлекалка пиарщиков красивой циферью в спецификации ТТХ?
@@vladimirkravetz1650 Я как инженер-разработчик АС, с вами соглашусь. 30Гц по -3дб нужно 200 литров. Хочешь меньше ящик - снижай чуйку и повышай "временные" искажения.. в общем искусственный звук. Эту акустику я не измерял, да мне бы и не дали наверное. Но на слух, поверьте , звук. вопреки всему - достойный! Я после прослушивания этой акустики начал сам делать статики но бас применю свой - легкий. посмотрим что получится...
Всё зависит от того где и как вы их разместите . Причём очень сильно . Для дома не вариант.
конечно расстановка это основное. АС как раз для дома... ну или большой квартиры.
Два холодильника с морозилками, но звук наверно в живую потрясный.
да, звук стоит тех размеров! но вопрос с их ценой конечно оставляет мысли - может сделать такие в РФ :)
Отделать шпоном и морилкой на битуме ,тогда пойдёт
Средние бас четкие!!! Высоких мало! А так шикарно похоже на репетицию рок группы.
да ВЧ любят рупор - но это если вы прямо хай хет телом ощутить хотите. а так для джаза и прочего - тут верх на высоте.
КАКИЕ КОРЗИНЫ ???
уточните?
@@stereotest_audio У ДИНАМИКОВ.
Уже месяц как купил мартин логан, подешевле конечно этих. Звук просто супер. Теперь электродинамические не могу слушать
Да, для многих, для многой музыки - статики лучший вариант!
за эти бабки можно купить себе симфонический оркестр и слушать дома ))
22.43 начало
Как звучит не интересно, все-ровно не поймем. А вступление супер, эксперт интересно рассказывает.
Я согласен, что по ютьюб сложно определить звук. Но все мои ролики я записываю одним способом, одними и теми же микрофонами, поэтому как-то можно сравнить звук акустики. В ролике про Бэнг И Олифсен - одни и теже колонки до и после апгрейда, даже на ютьюб слышна разница
А вы сравните звук разных АС через наушники (желательно чтобы звук записывал один автор ).
Конечно 100% оценки не будет. Но чётко слышен звук статиков!
что за трэк?
Bass & Drum Intro
Nils Lofgren Band
@@stereotest_audio спс
Как раз в мою хижину , берём! Пипл ю крейзи ?
хижину подготовить сначала нужно, таким образом th-cam.com/video/ms1DwMv7eN8/w-d-xo.html
планарные АС, тупиковая ветвь. все тесты, абсолютно, не только тут, набор звуков. ибо в при динамичной и мощной получается каша. очень мало кто делает действительно приличные АС
Мне пожалуйста красненькие заверните.
22:40 то, зачем ты открыл это видео, остальное бессмысленный пизд*ж
Соундлаб электростаты больше- с дверь!
По факту электоостаты может сделать любой рукастый дядя,и стоить это будет копейки.Явно электростаты переоценены.Да качество лучшее,но технологическая сложность не настолько высока,насколько их цены.
да это не космические технологии. но если бы любой рукастый дядя - то электростатов было бы море хороших...
Электростаты это свой мир, конкурентов в легких жанрах музыки им не найти. На том их мир заканчивается. Увы, ничего абсолютного нет. Демонстрационные треки желательно подобрать получше - пара аккордов на гитаре явно ни о чем, барабаны же показывают звук прикрученного сабвуфера, кстати звучит неплохо.
Согласен - абсолютного нет. Но в масштабе и эффекте материализации источников в помещении - конкурентов мало. Треки подбирал не я, на гитару согласился, чтобы послушать атаку, а барабаны как раз на стыке саба и статика.
У меня у самого возникли вопросы как стыкуются столь тяжелые сабы с легким статиком... Но результат на слух превзошел ожидания.
Электоростаты это не свой мир, особенно в логанах, это просто один из вариаций излучателя без магнитов, плазменные скорее свой мир. Но магнитные ленточные и планарные мало чем отличаются по подаче.
Алекс таких же по размеру выстругал
да, мне попадалась его "стурагина", большой НЧ на жестяной раме, с слабым МС (скорее Китай), несколько однотипных не понятных динамиков и супертвитер который не измеряется практически (один шум), внутри несколько кондеров с Али Экспресс и больше ничего...
Можно потратить хоть миллиард,достигнув безумия в погоне за недоступностью,услышать чего то более,за пределами возможного ...
движение=жизнь :)
👍👍👍
Поставить измерительный микрофон, замерить АЧХ, имульс и выдать уважаемым зрителям религия не позволяет?
если смотрите канал, то знаете как мы измеряем и что делаем. Данную акустику измерять и выдавать вам ни кто не будет, тем более бесплатно! Мне их даже не разрешили измерить. а если бы измерил - не выложил бы.
@@stereotest_audio Кот в мешке?
@@ewloncctv498 дак - это не ко мне!
вообще ни один "фирменный" производитель вам не предоставит измерения своих АС. Будете заказывать мои... я предоставлю, но с оговорками конечно.
@@stereotest_audio Интригуете, мож и буду заказывать... По представленным в обзоре есть большие сомнения, при такой площади излучения что там фазой на средних и высоких, как при такой площади она будет причудливо складываться и вычитаться. В каждой точке прослушивания получится свой фарш.
ценник драконовский. выше 15 кГц очень мало кто услышит тем более в возрасте. это как мажорики правительственные или олигархические не знают куда наворованные деньги вбухать. стоит ли таких средств прослушивание фонограммы или магнитной записи. проще сходить в театр на концерт прослушать в живом исполнении. мягко говоря баловство . конечно это моё мнение.
как раз, я (см др ролики) предлагаю сделать компенсацию потери слуха человека подъемом выше 15кГц.
Да стоят космос, но и звучат, а там купил и где взял деньги - на его совести. Мне интересно инженерное решение :)
Я думал, что меломаны, своё предпочтение, повально отдают акустике на традиционных (конус) динамиках, из-за их хорошего диффузного поля. Но оказывается, это вообще мало кто понимает)). Берут, просто из-за дешевизны).
Учитывая все за и против, все минусы и плюсы - я предпочитаю динамические излучатели, хотя не брезгую статиками, даже конструировал их.
@@stereotest_audio _Не брезгую.._ Т, е слушаешь но морщишься от плохой диффузии)))
@@NewClassic2 нет - смеряюсь со спецификой подачи. Могу получить удовольствие на небольшом количестве композиций и не на протяжении долго времени.
Выбор муз. материала для демонстрации возможностей акустики - просто бред. Такую "отлично" отыграет любая акустика. Почему во всех салонах всегда включают подобный музон? Медленный джазоподобный мьюзек? Да потому что он никак не раскрывает возможностей акустики и звучит всегда "красиво". Это именно то, что нужно продавцу, чтобы продать любую акустику. "Стену звука" от экстремального метала (которая честно покажет вам правду об АС) вам включат разве что под дулом автомата.
в данном случае музыка выбиралась не только продавцом, а чтоб ее не блокировал Ютьюб. вы купите у своих металлистов авторские права я выложу звук акустики которая с металлом как с орешками справляется.
Такой звук для, того, чтобы полностью услышать все музыкальные инструменты. Чтоб звучало как в живую.
Главное сказать что толщина одна шестая человеческого волоса
Маркетологи находят такие сравнения...за это и получают свои деньги. За то смотрите как работает - вы обратили внимание! :)
@@stereotest_audio я сам в сфере продаж тружусь на уровне менеджмента) знаю как все схемы презентации работают))
@@teremok_209 да маркетинг - двигатель прогресса :)
А я то думаю,куда девались телефоные будки в Англии.
в Москву переехали :)
В каком интерьере они могут что-то себе представлять с таким цветом рамки... Непонятно для какого-то спортзала они сделаны что ли...
лофт в Москва Сити :)
Что такое Хай энд, это когда при прослушивании определенного трека или мелодии, тебе говорят , о слышал, слышал там вон пчела пролетела и ты такой что бы не обидеть человека, Ну да вроде слышал, а он такой ну вот а ты говоришь за что тут 20млн.р. 😂
у нас другое понятие:
1) вещь, технологии - без компромиссов и экономии.
2) Звук - который восхищает в целом, а не разбирается на детали. Включил - и челюсть отвисла, если не так - то мимо - это уже Хай Фай :)))
@@stereotest_audio да это понятно, это был сарказм.. А вообще хай энд это когда ты слушаешь музыку, и при этом не слышишь самой акустики. :))
Вы же сами понимаете, что через ютуб контент ничего не услышишь
да никто не спорит.... но если сравнить с др записями сделанными в тех же условий - как-то тональный баланс акустики можно понять...
такой пердеж, любые колонки отыграют
вези к нам, запишем, выложим. сравним!
Киану Ривз
Слушал на выставке. Середина и верха отлично играют. А вот бассовая их секция полный отстой.
Это не стимпанк, а часы с турбийоном.
Марк Левінсон
Не вижу смысла в прослушивании акустики таким вот образом.
Жаль музыка при прослушки шлаковая!
Ну у всех разные вкусы :) и авторское право сейчас стало очень бдительным. закрыли у меня несколько роликов...
@@stereotest_audio ну я так и понял. Но для того чтобы понять звучание желательно ставить музыку с полным тембром частот. Например джаз, блюз, с хорошим женским или мужским вокалом, контробасом и тарелочками.
@@stereotest_audio а так очень классный обзор! 😉💪
@@Garnybell да, будут еще обзоры!
@@stereotest_audio удачных обзоров вам 😉🖐️
МСБ НЕ ПАЛ ПЕРЕД ЛЕОНАРДО)))
да у МСБ то сейчас всего один конкурент :)
А вот нетрадиционная инерция нам не нужна
да, но к сожалению на НЧ без инерции пока ничего не придумали :(