Spinoza para a clínica: mente, afetos e psiquismo

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 38

  • @SueliLimaPsi
    @SueliLimaPsi 4 ปีที่แล้ว +11

    Tô incrivelmente afetada aqui. Amo aprender Spinoza c o André. Quero, c/ amor, ser uma aprendiz ativa.

  • @joelcoribasdemorais6355
    @joelcoribasdemorais6355 3 ปีที่แล้ว +3

    Tristeza mesmo é constatar que um indivíduo como Bolsonaro tem milhões de seguidores, e, André Martins, com essa "potência/capacidade" de mudar, muito, para melhor, o mundo, tem tão pouco "seguidores"...parabens pela palestra..pelo conteúdo...é realmente TRANSFORMADOR...causa a maior das alegrias (acho que ativa), ouvir o André Martins. Saudações.

  • @alamg.paulymorosinni9385
    @alamg.paulymorosinni9385 4 ปีที่แล้ว +6

    Muito bom! O interessante das explanações do André concernentes às teorias dos autores pelas quais desenvolve e alicerça o arcabouço de seu pensamento, relativamente ao aplicá-lo à psicanálise, é o fato de não se submeter a uma mera exegese, através da qual apenas replicaria face uma retórica ornamentada e levemente retocada - sempre e toda vez um mesmo discurso sob os temas que aborda; como ocorre com muitos dos historiadores, sociólogos e filósofos na rede - sempre de bem com os algoritmos; mas quando não mais é possível ocultar esse modo Déjà vu de ser, seus ensinamentos descortinados ao cabo revelam-se fastidiosos e vazios. Ao revés, André, solidifica cada vez mais seu pensamento em face da originalidade, ao passo que exatamente por essa razão, suas argumentações se dão sempre de modo singular.

  • @rwnogueira
    @rwnogueira 4 ปีที่แล้ว +8

    Ótima palestra, Spinoza é vida, parabéns Prof. André Martins!👏👏❤📚

  • @mariadalvaoliveira9229
    @mariadalvaoliveira9229 2 ปีที่แล้ว +1

    Bom dia Mestre.
    Grata por todo conhecimento generosamente partilhado. Te acompanho há anos, e suas palestras foram inspiração para fazer um curso de psicanalise
    Referente a meditação, o que está sendo comercializado, é metaforicamente falando, como se comprássemos uma casa e a mesma só tivesse o teto, e esse se mantivesse flutuando, sem paredes, vigas, piso e estruturas.
    Dentro do contexto da Yoga , a meditação é o oitavo pilar.

  • @JuscelynoSantos
    @JuscelynoSantos 4 ปีที่แล้ว +6

    Professor estou nessa transição. E como é belo mudar para essa clínica com Spinoza e Winnicott. Parabéns professor, vou buscar seus artigos e livros. Estou muito interessado nessa Clínica.

    •  4 ปีที่แล้ว +2

      Fico feliz em saber, Juscelino! 🙌
      Sigamos juntos 🤜🤛

  • @carloslima3781
    @carloslima3781 ปีที่แล้ว +1

    Maravilha ter encontrado esse encontro ❤

    •  ปีที่แล้ว +1

      Que bom, Carlos! Sigamos juntos 🙌

  • @limapsicanalista2194
    @limapsicanalista2194 2 ปีที่แล้ว +2

    Assisti em 07/07/2022. Uma aula excepcional! Essa abordagem é bem contextual vale super a pena estudar esse tema. Parabéns!

    •  2 ปีที่แล้ว

      Que bom, Lima!
      Sigamos juntos! 🙌

  • @antonioduarte4529
    @antonioduarte4529 ปีที่แล้ว

    Andre martins, gosto muito de seus vídeos, tem me ajudado muito , as vezes eu e minha namorada ficamos vendo seus vídeos, e comentando sobre o seu modo de interpretar, e também da sua humildade, gosto de pensar que para o mundo a vida não faz sentido algum, só o conhecimento de si mesmo consegue dar um sentido a vida.
    Gratidão a spinoza e a você pelo seu trabalho.
    Obrigado!❤

    •  ปีที่แล้ว +1

      Que bom, Antônio! Fico muito feliz em chegar às pessoas, sensibilizá-las e compartilhar conhecimento efetivamente e afetivamente útil! Um grande abraço para você e para sua namorada 🙌
      Não deixe de seguir meu perfil no Instagram @andremartinsfilosofia

  • @patriciaviana4588
    @patriciaviana4588 3 ปีที่แล้ว +2

    Assistindo hoje, 05/08/21, e compreendendo um pouquinho mais. Muito obrigada.

    •  3 ปีที่แล้ว

      🙏 🙌

  • @janice4510
    @janice4510 4 ปีที่แล้ว +2

    Fantástico, André Martins. Agora entendo perfeitamente os elogios e a indicação de seus textos feitos pelo Davy Bogomoletz

    •  4 ปีที่แล้ว +1

      Que bom 🙌😊
      Saudades de nosso amigo querido 🥰 🙏

  • @gioozinho
    @gioozinho 4 ปีที่แล้ว +1

    Grandes aprendizados. Muito obrigado, André e Lucas!

  • @alexandre9832
    @alexandre9832 2 ปีที่แล้ว +1

    Finalmente, sobre a imanência como devir, sobre o amor ao trágico e sobre a alegria (ativa) contida nas coisas simples da vida:
    "Gilgamesh por onde vagueias?
    A vida que buscas não a encontrarás [vida eterna].
    Quando os deuses criaram o homem, a morte lhe impuseram. A vida em Suas mãos guardaram.
    Tu, Gilgamesh, repleto esteja teu ventre.
    Dia e noite alegra-te tu.
    Cada dia estima a alegria.
    Dia e noite, dança e diverte.
    Estejam tuas vestes limpas, a cabeça lavada.
    Com água estejas banhado.
    Repara na criança que segura tua mão.
    Uma esposa alegre-se sempre em teu regaço.
    Esse é o fado da humanidade".
    Jacyntho Lins BRANDÃO. Ele que o Abismo Viu - Mito de Gilgameshi.

  • @sophiaferreira.g
    @sophiaferreira.g 2 ปีที่แล้ว +1

    Com clareza e efeito, o sábio principe dos filosofos diria : " O André Martins é encontro adequado que produz n'alma o mais potente dos afetos." B.D.S.
    Mui valioso filosofo André, causaria-me contentamento e acredito aos demais spinozistas, sua reflexão sobre as "cartas do mal." percebo no Spinoza, além de grande sabedoria e elegância no trato com as palavras, também humor e irônia.
    Vale apena uma aula ?
    Gratidão.

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Obrigado, Gersom! 🙌 😊

  • @osmarcoelho13
    @osmarcoelho13 3 ปีที่แล้ว

    Muito interessante sua colocação sobre o que é complexo e o que é complicado, adequação e inadequação. Segundo Morin, o complexo é aquilo que é tecido junto...ao real. Parabéns!

    •  3 ปีที่แล้ว

      Obrigado, Osmar! Sigamos juntos!

  • @flaviareis1600
    @flaviareis1600 ปีที่แล้ว

    Dois feras radicais...

    •  ปีที่แล้ว

      Obrigado, Flávia 😊 🙏 🙌

  • @geraldopereira9626
    @geraldopereira9626 ปีที่แล้ว

    André Martins é uma Sumidade.
    Recomendo que todos psicólogos e psicanalistas aqui presentes reflitam sobre a “excelência” do Freud.

  • @marcioalbuquerque4708
    @marcioalbuquerque4708 3 ปีที่แล้ว

    ❤️❤️❤️❤️

  • @VladimirPiresJunior
    @VladimirPiresJunior 4 หลายเดือนก่อน

    Olá André. Tristezas são sempre passivas?
    Podemos pensar o luto elaborado como um processo com tristeza ativa?

    •  4 หลายเดือนก่อน +1

      Olá Vladimir!
      Nos termos de Spinoza tristezas são sempre afetos passivos. Mas há tristezas que no contexto são boas. O exemplo que você traz é ótimo. Nesse caso, a tristeza deu lugar a uma alegria ativa.

  • @alexandre9832
    @alexandre9832 2 ปีที่แล้ว

    Sobre a metafísica, Nietzsche:
    "Quereis ainda criar o mundo ante o qual podeis ajoelhar-vos: é a vossa derradeira esperança e embriaguez.
    Sem dúvida, os inscientes, o povo - são como rio onde um barco prossegue: e nesse barco sentadas, solenes e encobertas, as valorações.
    Fostes vós, sábios entre todos, que pusestes tais convidados nesse barco e lhes destes pompa e orgulhosos nomes - vós e vossa vontade dominadora!
    Não é o rio o vosso perigo e o fim de vosso bem e mal, ó sábio de todos; e sim aquela vontade mesma, a vontade de poder - a inexausta, geradora vontade de vida.
    Onde encontrei seres vivos, encontrei vontade de poder; e ainda na vontade do servente encontrei a vontade de ser senhor.
    Onde há declínio e queda de folhas, vê, a vida aí se sacrifica - pelo poder!
    Que eu tenha de ser luta e devir e finalidade e contradição de finalidades. O que quer que eu crie e como quer que o ame - logo terei de lhe ser adversário, e de seu amor: assim quer minha vontade.
    Onde há vida há também vontade de poder.
    Com vosos valores e palavras de bem e mal exercesse violência, ó valoradores; e este é o vosso amor oculto e brilho, tremor e transbordamento de vossa alma.
    Assim, o mal supremo é parte do bem supremo: este porém, é criador.
    NIETZSCHE, Friedrich. Assim Falava Zaratustra (excertos).

  • @thiagopaes5998
    @thiagopaes5998 3 ปีที่แล้ว +1

    André, sobre o desejo como essência do homem gostaria de entender melhor. Por quê essência do homem e não essência da vida como um todo? Consideremos os animais e outros seres vivos (até as plantas!), eles parecem ter desejo. Nesse sentido, qual a diferença de desejo e conatus? conatus que todo modo finito (ate inorgânicos) teria e o desejo como essência apenas do homem.

    •  3 ปีที่แล้ว +4

      Oi Thiago! Isso, o conatus é a essência de qualquer coisa singular. Spinoza define o desejo como o apetite (expressão direta do conatus) do qual se tem consciência. Algo como: dar-se conta do próprio conatus. Em resumo, no caso do ser humano sua essência, que é seu conatus (potência de expansão), expressa-se como apetite pelas coisas, apetite este que é percebido como desejo. Ou ainda: o desejo no ser humano é efeito de seu conatus nas relações atuais, reais.

  • @pbmbuss
    @pbmbuss ปีที่แล้ว

    André, podes indicar em qual ou quais textos Winnicott escreve que a mente é “a elaboração psíquica da atividade somática”? Tem alguma indicação pra abordar a questão do psique-soma na obra dele? Obrigado!

    •  ปีที่แล้ว +1

      Olá, Pedro! Sim, claro: está no texto "A mente e sua relação com o psiquessoma", no livro Da pediatria à psicanálise.
      Veja também meu artigo "A grande identidade Spinoza-Winnicott", na Revista Trágica, do IFCS-UFRJ, online, de acesso gratuito. 🙌

  • @thiagopaes5998
    @thiagopaes5998 3 ปีที่แล้ว +1

    André, o gozo (lato sensu) é sempre uma alegria passiva?

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Oi Thiago! Uma alegria, em Spinoza, é um afeto, isto é, uma maneira de se afetar, que é sentida. A princípio não há um vínculo necessário ou absoluto entre um sentimento, digamos, e o modo como este sentimento se dá no real, no presente, como é vivido. Dito isso, cabe ainda entender o que está sendo nomeado como gozo. No sentido da psicanálise, sobretudo por Lacan, esse termo é usado para designar um prazer reativo, um gozo com o sintoma. Neste sentido, o termo gozo está sendo utilizado somente para designar uma alegria passiva.
      Em um sentido amplo, não necessariamente.
      Se tomamos o termo como sinônimo de prazer, num sentido lato, não necessariamente seria uma alegria passiva, muito pelo contrário.
      Freud define o prazer, todo e qualquer prazer vivenciado, como somente e necessariamente reativo (i.e. passivo no sentido conceitual que Spinoza dá ao termo) - o que claramente não corresponde à realidade.

  • @alexandre9832
    @alexandre9832 2 ปีที่แล้ว

    Sobre o ressentimento e redenção, Nietzsche:
    "Vontade - eis o nome do libertador e mensageiro da alegria: assim vos ensinei eu, meus amigos! E agora aprendei também isto: a própria vontade é ainda prisioneira. Querer liberta: mas como se chama o que acorrenta até mesmo o libertador? 'Foi': assim se chama o ranger de dentes e solitária aflição da vontade. Impotente quanto ao que foi feito - ela é uma irritada espectadora de tudo que passou. A vontade não pode querer para trás; não pode quebrantar o tempo e o apetite do tempo - eis a solitária aflição da vontade. ( ... ) Que o tempo não ande para trás, isso a enraivece; 'Aquilo que foi' - eis o nome da pedra que ela não pode mover. ( ... ) Assim, a vontade, a libertadora, converteu-se em causadora de dor: e em tudo que pode sofrer ela se vinga se não poder voltar para trás. Isto, e apenas isto, é a própria vingança: a aversão da vontade pelo tempo e seu 'Foi'".
    NIETZSCHE, Friedrich. Assim Falou Zaratustra, Da Redenção.