La trama del film non sarebbe nemmeno dovuta esistere perchè se il protagonista senza nome mandasse dal futuro indietro nel tempo se stesso per evitare un Armageddon, significa che esiste un futuro e quindi non c'è stato l'Armageddon in passato dove se Sator avesse avuto successo quel futuro non esisterebbe e quindi lui non si sarebbe potuto mandare indietro nel tempo.................
@@AzzurroDentro su questo viene fatto un cenno quando neil e il protagonista sono nel container. Potrebbe essere come dici ma deliberatamente lasciano il beneficio del dubbio, mettendo in mezzo la storia dei multiversi. Poi anche alla fine, la voce di campo parla di come il mondo se ne freghi della bomba che non è mai esplosa, sebbene proprio quella bomba abbia salvato il mondo stesso
@@gabrielefederici8120 c'è già stato per Interstellar in realtà, mi pare di ricordare l'abbiano infilato nella live infinita di raccolta fondi per la croce Rossa. Sono sicura ci sia la replica qui sul tubo
Adrian: "Questa volta andrò dritto al sodo!" Sempre Adrian: fa una intro di tre minuti sulla telefonata tra Nolan e Thorne Grande Adrian, il divulgatore meno serio e più brillante di YT Italia, è sempre un piacere vedere i tuoi video!
Esatto ora dobbiamo fare avere il numero della imitazione di crozza di Carlo Rovelli a Nolan. Cosi fa un ennesimo film sul tempo e alla fine si scopre che il tempo non esiste. Cit. Rovelli
Il tempo esiste nell'assimmetria della propagazione delle informazioni. Almeno per le coscienze che catalogano informazioni, per tutto il resto non c'è modo di misurare una variazione dell'entropia circostante.. a meno che atomi, particelle o quark non abbiano una qualche forma di memoria che noi ignoriamo
@@okasana9586 entropia e informazione sono strettamente legate (vedi Shannon). Ma non c'è informazione se non c'è qualcuno che la rileva. Credo che sia una sfaccettatura del paradosso di Schrodinger: in fin dei conti perché tutte le funzioni d'onda non collassano immediatamente ma "attendono" una interazione? Mi rendo conto che sto saltando di palo in frasca ma questo argomento porta molto ma molto lontano e non possiamo certo affrontarlo in un paio di commenti su TH-cam.. anche se mi piacerebbe parlarne con qualcuno per capire un po' meglio l'argomento
*chiedere ad adrian di fare una live di 5 giorni filati per il ritorno dell'uomo sulla luna,giorno 151/1000* La recensione scientifica di interstellar è tutt'oggi il quinto video più popolare sul canale...come dire, il canale è sempre stato ottimo!
Adrian hai detto bene: Tenet, per quanto mi abbia intrattenuto al cinema, è di gran lunga il film più algido e con meno cuore di Nolan..al netto di tutta la fantascienza che ha voluto tirare in ballo per mettere su l'infrastruttura intorno alla quale gira tutto il concept. Dispiace dirlo, pure perchè prima di questa pellicola, mi aveva fatto vivere emozioni vive nei suoi 2 precedenti lavori, Interstellar specialmente. Spero che Nolan abbia in qualche modo toccato "l'apice" di questo suo tecnicismo un pò fine a se stesso, con Tenet, e che faccia marcia indietro coi prossimi lavori, e regalarci altre perle con un rinnovato cuore. ps.: complimenti per la rinnovata rubrica, mantieni questo timing, è perfetto!
In tenet speravo di vedere e sentire ancora più info sulla fisica e su paradossi e piuttosto meno azione. Sec me si poteva approfondire ancora di più. Interstellar rimane su questo ancora il migliore! Alla fine di Interstellar la soddisfazione è massima mentre in Tenet pensavo che si poteva approfondire di più creando situazioni ancora più assurde e interesanti. Sono temi così affascinanti e interessanti che una storia d'amore piazzata in mezzo sminuirebbe e rovinerebbe tutto il resto.. per fortuna che Nolan non lo fa! Grazie per la recensione! :D
Personalmente ho trovato Interstellar il più deludente di tutti i film di Nolan, quindi è questione di gusti. Non ho capito poi perché ti aspettavi meno azione da un film la cui locandina riprende il Protagonista con una pistola in mano. Cioè... si capiva benissimo che sarebbe stato in stile Inception. Per altro è strano che cerchi complessità, con situazioni più "assurde" quando Tenet credo sia il film più complesso di Nolan, mentre Interstellar il più banale... voglio dire, tra buchi neri e viaggi interstellari l'unica cosa che si sono visti sono un paio di pianeti e uno pseudo-mindfuck che avevo già anticipato nei primi 15 minuti di pellicola.
@@necloe proprio per quello Interstellar è un gran film e questo è una merda, un conto è un film complesso, un conto un film incasinato e senza senso, questo è Tenet... Come dice synergo Tenet-evelo voi
@@alessandromazzini7026 dunque vuoi un film complesso o un film lineare? Non si è capito. Se vuoi un film lineare non vedo perché guardare una pellicola di Nolan. Internstellar è un film limitatissimo che scimmiotta (malissimo) 2001 Odissea nello Spazio e si basa su uno spoiler che si spoilera da solo dopo 15 minuti di visione, mentre tutto il resto è di una noia terrificante - fatta salva l'idea carina del pianeta con le onde. Tenet non è né incasinato, né senza senso. Si segue bene, a patto che si abbia il cervello ben connesso, ma ormai lo spettatore medio se non riceve la spiegazione di ogni singola cosa su di un piatto d'argento non capisce più un tubo (vedi lo spiegone fastidiosissimo alla fine di Interstella, fatto apposta per il pubblico generalista che tanto ho odiato). Madonna mia, che tristezza.
@@necloe nessuno parla di film lineare, ma "film di Nolan" non significa aborto cinematografico. A me sembra piuttosto che tu sia una forma molto comune di personaggio dell'internet: il fanboy. Qui non si parla di altro che struttura filmica e, purtroppo per te, questo film è confezionato male male male e se apprezzi certi obbrobri significa che l'autore è riuscito a fregarti e saresti in grado di apprezzare anche i Teletubbies
@@alessandromazzini7026 io non ti ho mai offeso e quindi pretendo di avere il medesimo rispetto nella tua risposta, Non ti puoi permettere né di dire che sono un fanboy, né di sostenere che sono una povera decerebrata solo perché a me è piaciuto Tenet e a te no. In primis perché qualcuno (non io perché, ripeto, sono stata molto educata) ti potrebbe dire la medesima cosa sostenendo che parli così semplicemente perché non sei stato capace di comprenderne la trama. In secondo luogo perché non essendo un critico cinematografico non puoi dire che Tenet è un aborto senza aggiungere altro... a meno che tu non specifichi: "secondo me". Infine, purtroppo per te io sono molto più esigente di quanto pensi in fatto di film. Riprova: sarai più fortunato.
Azzz, hai iniziato proprio con uno dei pochi film che non ho ancora visto!! 😭😭 Tornerò qui in futuro a vederlo, oppure nel presente se ho cambiato il tempo 😀😀😀
Come dici tu ad un certo punto nella seconda parte diventa complicato seguire gli avvenimenti delle due linee temporali e alla fine guardi il film e basta senza cercare di capire "come funziona". Sono indeciso se guardarlo di nuovo, resta il dubbio se alla fine capirò qualcosa di più sui "meccanismi" della trama o se avrò ancora più "disordine" in testa (temo per un aumento vertiginoso dell'entropia XD ). Mi aspettavo che nella tua recensione, anche se la cosa non ha nulla di scientifico, ci fosse un accenno al "Quadrato del Sator" del quale mi sono divertito a trovare riferimenti lungo il film, anche perché, quando a suo tempo avevo saputo di questo nuovo film, il titolo mi aveva portato a pensare proprio a quello, e quindi che la trama fosse più esoterica che scientifica. In generale mi sembra che la componente scientifica impiegata in Interstellar sia molto più precisa di quanto fatto in questo film. Rimane interessante l'idea di questo incrocio di due linee temporali invertite, ma alla fine credo risulti più difficile da capire e da seguire. Quindi, guardate il film ma non fatevi troppe domande se avete a cuore l'entropia dell'universo XD
Ciao Adrian, ma temperatura e calore sono due cose distinte, la prima misura l'agitazione delle molecole, la seconda è un energia termica di transito strettamente connessa con il concetto di entropia e sfruttata nei processi termofluidodinamici applicati alla trasmissione del calore. Il concetto è che con una drastica differenza termica "invertita" la cessione del calore sarebbe contraria andando da corpo freddo verso corpo caldo (impossibile nel nostro universo). L'agitazione delle molecole è una cosa diversa XD
In questo film c'è uno tsunami di situazioni impossibili;una su tutte la replicazione della materia !La colluttazione del protagonista con se stesso va oltre la fantascienza,siamo nel fantasy !
Io ho avuto la sensazione che Tenet funzioni bene come storia scritta e penso che per uno sceneggiatore sarebbe molto divertente leggerne la sceneggiatura. Mi ha ricordato leggermente i racconti di Borges dove tentava di dare forma a concetti astratti, ma credo che sia qualcosa di molto difficile da rendere in un film
I primi giorni di settembre 2020 sono riuscito a vedere questo film. Significava tornare al cinema dopo tanto tempo, anche se sono un appassionato di cinema non riesco ad andarci quando voglio e in più si é aggiunta la pandemia, eppure era un evento da fruire in quel posto e ci sono riuscito. Il film è stato molto bello per me anche se alla fine ti rendi conto che alcune cose accadono senza una vera motivazione e non parlo della parte scientifica che si può anche non criticare, ma proprio della scrittura narrativa. Una recensione molto ricca e bella la tua anche per chi è interessato solo alla parte cinematografica. Complimenti.
Gran bel video! Per me Tenet è stato affascinante e per certi aspetti mi ha fatto tornare in mente Memento. Una mia interpretazione personale sull'identità del Protagonista. Di lui non conosciamo il nome, in fondo non sappiamo chi sia, probabilmente il vero orchestratore di tutto, l'autore della mossa a tenaglia più grande che racchiude tutto il film. A me piace pensare che il Protagonista in realtà si lo spettatore: io guardando il film opero un'operazione a tenaglia. Lo guardo dall'inizio alla fine, poi (e questo film quasi ti obbliga a farlo) lo ripercorro mentalmente dalla fine all'inizio, nei ricordi, cercando di trovare delle spiegazioni. Solo con una perfetta mossa a tenaglia della nostra memoria il film può svelare il suo senso.
Sono pienamente d'accordo sulla critica della storia: Tenet è un film di spionaggio/azione coatto (con una storia "romantica" improbabilissima). Inoltre tutto il tema dell'entropia e il tempo invertito può essere anche tolto dalla trama e si poteva fare il film ugualmente. Solo che non sarebbe stato un film di Nolan. E sarebbe risultato solo noioso. E cmq tutto quell'aspetto secondo me a tratti diventa un po' una supercazzola... Come tutti i film che trattano l'argomento "tempo" in modo fantascientifico, anche questo mi ha deluso. L'ho già scritto in qualche commento tempo fa: l'unica storia sul tempo che mi ha soddisfatto è il libro "La fine dell'eternità" di Asimov, che consiglio a tutti quelli che sono interessati all'argomento. C'è anche un'altra opera recente che tratta l'argomento che, se non proprio scientificamente soddisfacente, è sicuramente stimolante filosoficamente per il punto di vista originale che ha sul tempo e il libero arbitrio: si chiama DEVS ed è una serie di Alex Garland (Ex machina, Annihilation)
Bella recensione. Nel punto in cui parlavi di "salto tra linee temporali" mi è subito venuto in mente l'anime Steins Gate. Anche qua c'è una "specie" di viaggio nel tempo, o meglio vengoni inviati indietro nel tempo degli "sms" che alterano la linea temporare. Il protagonista ri-vive quei giorni sulla nuova linea temporale ma (senza un apparente motivo) è l'unico che si ricorda della linea temporale "originaria".
Adrian sei bravissimo a con i tuoi video, ma ti prego inserisci delle transizioni nei tuoi video per farci mettere le pubblicità, proprio come fa Shy. Vedere spezzati i tuoi discorsi fa proprio male al cuore
D'accordo con tutto: ottima recensione scientifica. Se vuoi davvero farti venire il mal di testa prova a vedere e recensire scientificamente Primer [2004].
Ti prego potresti girare il video "Documentari fantastici (su fisica e universo) e dove trovarli"? 😂 Perchè i docum veramente buoni su questi temi sono pochissimi! Uno dei migliori per me è "The farthest" sul viaggione della Voyager! Vorrei vederne altri così ben fatti! Hai consigli?🪐🛰
Finalmente una recensione! Mi mancavano, sono una delle cose che più amo del tuo canale (ma ovviamente assieme a tantissime altre). Il film l'ho visto, mi è piaciuto tantissimo, ma poi sul momento non l'avrei riguardato. Adesso che è passato un po' di tempo, ed ho approfondito varie tematiche, lo rivedrei con gran piacere. Del film una delle cose più fighe è la colonna sonora: essenziale, molto funzionale alla storia narrata, e di profondo impatto.
Nolan deve iniziare a mettersi nei panni di chi guarda i suoi film perchè 8 su 10 non avranno capito dove volesse arrivare. Uno spymovie che avrebbe avuto un potenziale eccellente se non lo avesse intrecciato con un ingarbugliato e confuso filo temporale che è talmente raffazzonato da far inciampare lo stesso regista nella sua sceneggiatura. Incappa anche in errori grossolani di regia e fotografia che non sono da lui (per dirne una la scena dove Washington e Elizabeth stanno a cena subisce dei cambi di immagine imbarazzanti) per terminare in un' operazione militare tra fasce blu e rosse dove chi è dall'altra parte della linea temporale vede andare a ritroso solo ciò che vuole Nolan. Per non parlare del fatto che in questa operazione si sentono solo esplosioni e spari ma non si vedono nemici (contro chi stanno combattendo?). La conclusione del film è priva di inventiva , si percepisce che Nolan non sapeva come chiudere il film e in sostanza lascia che la fortuna prevarichi la scienza visto che Kat non aspetta il segnale per uccidere Sator e il tutto doveva finire in un Armageddon. Considerando che sono stati minuziosi nello specificare che non doveva essere ucciso prima del segnale, poi non puoi licenziare il pubblico con la frase "Non ho resistito...Sapevo che ce l'avresti fatta" quando il timer era palesemente a 10 secondi e con una potenziale fine del mondo alle porte. A questo punto il pubblico si chiede "allora non era vero che il mondo rischiasse la fine e non ha capito nulla nemmeno la CIA?". Ancora peggio quando Washington viene licenziato dal sergente dell'esercito con sta supercazzola :" la gravità ti sembrerà normale ma apparirà contraria per il mondo attorno a te". Ergo avrei dovuto vedere tutta la materia essere sbalzata in aria. Ma la chicca :"Quando corri avrai il vento alle spalle" è la dimostrazione del fatto che lo stesso Nolan non credeva più in quello che stava trasmettendo al pubblico visto che dove ti sbatte il vento dipende dalla direzione in cui tira ma al contrario, ergo puoi avercelo anche di faccia. Nel centro personaggi di cui non conosciamo nulla e con una trama dove di conseguenza non può nascere empatia tra i protagonisti ma che alla fine si centralizza sul rapporto amoroso tra Kat-Sator-Washington, surreale. In conclusione se dobbiamo dire che il film ci è piaciuto solo perchè è di Nolan e solo perchè è costato 220m di dollari...bè questa è un'altra storia che va a ritroso. Voto 5 e sono di manica larga, non lo rivedrò e probabilmente il peggior film di Nolan fin'ora.
Sei una persona estremamente intelligente e appassionata. Grazie per il tuo commento su questo film strepitoso pur con le sue pecche scientifiche e come dici giustamente la sua visione prosciugata dalle passioni. Comunque... Chapeau
Grazie per il video Adrian! Molto bello e chiaro c: Visto che hai molto chiara la questione viaggi nel tempo e linee temporali, potresti fare anche una recensione di Avengers Endgame u.u
Visto che hai iniziato tu citando Interstellar... quella recensione è stato il mio primo tuo video. In seguito ho iniziato a recuperare i filmati precedenti in soffitta e lavagna. Grazie a te, col tempo alcuni dei concetti più astrusi del nostro universo hanno iniziato a essere meno astrusi. È passata una vita, ma fai ancora parte del mio quotidiano...
Come nuova recensione mi piacerebbe moltissimo First Man, film che ho adorato follemente. Riguardo Tenet: secondo me la scena del proiettile ha fatto solo confusione. Ho accettato l'idea che due linee temporali opposte coesistessero (alla fine è un film, chiaramente): entri in una macchina e quando ne esci inizi ad andare al contrario rispetto al resto del mondo. Ci può stare. Ma perchè un proiettile dovrebbe improvvisamente tornare sulla mano di una persona che chiaramente non può sapere cosa sta per accadere a quel proiettile? Idem per quello che torna nella pistola. Il film non aveva bisogno di questa scena, bastava il concetto della macchina che ti "ricaccia indietro".
0:27:26 > Perdona ma io avevo capito che l'idea degli uomini del futuro non era di distruggere il nostro mondo presente, ma di invertire la direzione del loro tempo (e quindi dell'entropia - non è così ma va bè) in modo da andare verso un passato il cui il pianeta è in condizioni più decenti, anziché verso un futuro in cui sarà sempre più inabitabile (per colpa nostra). O me lo sono solo immaginato?
È giusto come dici, anche perché l'arma invertirebbe l'entropia del mondo, almeno secondo quelli del futuro, e poi Sator lo dice apertamente che è per una questione ambientale
Personalmente mi avrebbe interessato che il film avesse esplorato la questione dell'attrito invertito quando si va indietro nel tempo. Come spiega uno dei personaggi al protagonista, "quando corri è come se avessi sempre il vento alle spalle" e l'attrito delle auto che guidi è al contrario. Peccato che nel film tutto questo concetto si risolva solo in un primo piano della ruota dell'auto che sgomma in reverse prima di partire.
Adrian, a riguardo di creazione di universi paralleli mi piacerebbe una tua recensione sul film "Source Code", io l'ho trovato originale come sceneggiatura e ben realizzato. Grazie, il tuo lavoro è sempre appassionato ed è una miniera per nuovi spunti e riflessioni!
L'ho visto l'altra sera. Belle le scene, fatte benissimo per un film di azione e fantascienza, ma quando ho sentito l'entropia invertita stavo per spegnere e guardarmi peppapig. Poi ho continuato a vederlo, ma in certi punti sembrava semplicemente l'indietrovision dei video di Elio e le storie tese.
Interessantissimo come sempre, visto che l'hai chiesto mi piacerebbe moltissimo una recensione scientifica sulla trilogia di videogiochi di mass effect.
Mitico Adrian, è sempre uno spasso guardare le tue recensioni dei film 😊 PS: bello l’invito a tenere mascherina e distanze al cinema ma...forse ti sei perso che sono tutti chiusi da alcune settimane per legge e non si sa fino a quando 😬
Tenet mi è piaciuto. Non ho cercato di capirlo ma solo di farmi prendere da ciò che vedevo, azione e musica e recitazione. Una esperienza sensoriale. Molta energia. Il tema entropia/tempo poi è affascinante, e penso che, anche se sviluppato con grossi errori scientifici (come hai benissimo spiegato tu, grazie!! ), abbia portato molti ad andare a informarsi (come d'altronde aveva fatto anche Interstellar sulla relatività del tempo). E questo è un merito per niente banale. Hai mai visto la serie televisiva FRINGE?
Premesso che "Tenet per me è una cagata pazzesca", 92 minuti di applausi (per citare Fantozzi) , da un punto di vista cinematografico è il caos più totale che sfocia nella noia. Ad ogni modo in questo video si spiega dal punto di vista scientifico perché è pure un guazzabuglio malconcepito. Nolan sto giro ha aumentato l'entropia dell'universo facendola fuori dal vaso...
Nonostante sia veramente un’ottima spiegazione io ancora ho delle perplessità. 1- nella scena dell’ auto invertita kat nn porta la mascherina perchè è stata prelevata dal mondo lineare giusto? ... ma quando, dove e da chi? 2- alla fine della storia che fine fanno le versioni doppie o multiple di tutti i personaggi che si sono invertiti 1 o più volte? Immagino che sono tutti in giro nello stesso tempo nel mondo reale?
Ciao Adrian! Quello che dici su Terminator penso abbiano cercato di farlo appunto con Terminator Genisys ovvero tornare indietro e fondare una Skynet come le macchine vorrebbero che fosse o che fosse stata (o forse sono io che non ho capito il fllm ahah) comunque sei un idolo e sei simpaticissimo, secondo me ci starebbe bene anche un video dedicato ai film di Terminator.
Iron man che cade a tutta velocità e fa un buco nella terra, ma si rialza come se niente fosse... tanto ha l'armatura, come se io cadessi dall'alto dentro l'ascensore... tanto sono dentro l'ascensore! Ma si devono accettare così come sono. storie di intrattenimento.
@@CXXIII Adrian in un altro video ha detto che Iron Man è impossibile: Stark finirebbe in poltiglia dentro la sua armatura con una sola sua accelerazione in volo...quindi finirebbe già in partenza, non servirebbe la caduta
Wow Nolan e Fartade accoppiata perfetta...Sono felicissima di iniziare il sabato così, Ciao Adrien ti adoro. Geniale che l'oggetto che inverte entropia è il frigo, che con energia dunque caldo, crea freddo. Anche se molto fantasy a tratti sarebbe bella la tua opinione sul Doctor Who, viaggi nel tempo paradossi, linee temporali sovrapposte, vortice del tempo, certo nulla di reale, ma troppo divertente
Ottimo lavoro Adrian, come sempre. Per la prossima recensione.. beh, direi che ci sta una pietra miliare della fantascienza che meriterebbe qualche minuto. Sai quel film ambientato nel 2001, nello spazio e che parla di un'odissea.
entropia spiegata in modo più semplice: la tazza viene fatta cadere e si rompe in tanti pezzetti, l'evento richiede molta meno energia e molto meno lavoro di un eventuale secondo evento che comporterebbe il riprendere i pezzi da terra e ricomporli uno per uno per far tornare integra la prima tazza, dato che l'universo predilige il primo tipo di evento, l'entropia può solo aumentare in ogni caso, cambia solo come viene usata/scambiata l'energia.
Ma una cosa che mi sono sempre chiesto: dato che si prestano come consulenti scientifici di un film, gli scienziati, una volta che questo è realizzato, come conciliano la loro conoscenza della realtà con come viene mostrata nel film? Non bloccano tutto? Non pensano di aver fatto un brutto lavoro, una cattiva consulenza? Non si sentono meno dall essere mal rappresentata la scienza che hanno partecipato ad inserire nel film? Ovviamente non sono loro ne produttori ne registri ecc ecc però, magari la mia sara una stupida domanda, ma mi chiedo come si concilia questo rapporto tra scienziati e film
(dopo metà video) aaah, questa recensione è come tenet. Si incarta, la tazza si rompe, non si rompe, il caffè latte non era caffè latte, poi diventa caffè latte, il tipo che insegue l 'altro tipo e poi torna indietro sulle pareti. La macchina si ribalta, non si ribalta ecc. Insomma... Un casino. 😆
Molto interessante (aldilà degli aspetti scientifici che hai chiarito molto bene anche i collegamenti con La spia che mi amava e Interstellar sono originali..) con un solo "appunto": è un film. Nolan sembra non dimenticare la dimensione puramente cinematografica e meta-cinematografica, per cui è normale che invertendo l'entropia lui pensi in maniera cinematografica, quindi tutto torna indietro come i primi film sperimentali dei Lumiere (ad esempio la Demolizione di un muro) con l'idea fantastica di qualcuno che possa entrare lì dentro, in quel mondo, e prenderne parte... è un personaggio (anzi è il protagonista) che torna dove lui è già stato e quindi ritrova quel mondo invertito, che è il film (nel senso di "pellicola" cinematografica e storia della finzione) che semplicemente va al contrario.
L'idea di un futuro che fa guerra al passato la vediamo anche nella serie tv Fringe. Una recensione scientifica di qualche episodio della serie sarebbe figo secondo me :) Vediamo dai like se qualcuno la pensa come me :D ...
Grande Adrian! Fai la recensione scientifica di blade runner, sarebbe fantastico se la facessi sia per quello vecchio che per quello nuovo. Un abbraccio! :)
A proposito della tazza che sia possibile che si ricomponga da sola... Una volta a scuola a fisica si parlava di entropia e freschi delle lezioni di matematica con l'infinito me ne esco con: "professore, secondo me se prendo la rincorsa e sbatto infinite volte contro un muro c'è una possibilità di passarci attraverso". Il professore annuì e quel giorno durante l'intervallo c'erano trenta studenti che sbattevano contro i muri nell'incredulità delle altre classi.
31:55 Ma come non sai perchè fà quello che fà? Deve salvare il mondo dall'inversione totale dell'entropia tramite l'algoritmo, mi sembra una motivazione più che suffiente
Ok, mi sono fidato e non sono gli spoiler non mi hanno rovinato il film ma mi hai fatto venir voglia di vederlo. Non so se l'hai visto, ma mi piacerebbe molto da parte tua una recensione di Life. Credo potrebbe avvicinarsi a quella che hai fatto di Armageddon
Ciao Adrian secondo te è meglio avere film che trattano temi scientifici in modo molto accurato ma per forza di cose raggiungono un pubblico limitato o un grande blockbuster come Tenet che tralascia un po' di accuratezza per rivolgersi a un pubblico più ampio?
Nolan: abbiamo queste macchine magiche che invertono l'entropia.
Thorne: cioè un frigorifero.
Sipario.
bellissima
La trama del film non sarebbe nemmeno dovuta esistere perchè se il protagonista senza nome mandasse dal futuro indietro nel tempo se stesso per evitare un Armageddon, significa che esiste un futuro e quindi non c'è stato l'Armageddon in passato dove se Sator avesse avuto successo quel futuro non esisterebbe e quindi lui non si sarebbe potuto mandare indietro nel tempo.................
@@AzzurroDentro su questo viene fatto un cenno quando neil e il protagonista sono nel container. Potrebbe essere come dici ma deliberatamente lasciano il beneficio del dubbio, mettendo in mezzo la storia dei multiversi. Poi anche alla fine, la voce di campo parla di come il mondo se ne freghi della bomba che non è mai esplosa, sebbene proprio quella bomba abbia salvato il mondo stesso
Un frigo diminuisce l'entropia solo localmente, per raffreddare le serpentine scambia calore con l'esterno facendo AUMENTARE l'entropia dell'universo.
Nolan: "Non puoi descrivere l'entropia in meno di 2 ore"
Adrian: "Hold my tazza"
"non è possibile"
Adrian:"no è necessario"
@@flaviocardajoli5582 a
Wa
Wa
@@flaviocardajoli5582 wwa
Salutiamo la SlimDogs che prende appunti 🖤 spero ti invitino per parlarne
Concordissimo!
Sarebbe fighissimo un crossover del genere. Ci spero tanto ahaha
@@gabrielefederici8120 c'è già stato per Interstellar in realtà, mi pare di ricordare l'abbiano infilato nella live infinita di raccolta fondi per la croce Rossa. Sono sicura ci sia la replica qui sul tubo
Adrian: "Questa volta andrò dritto al sodo!"
Sempre Adrian: fa una intro di tre minuti sulla telefonata tra Nolan e Thorne
Grande Adrian, il divulgatore meno serio e più brillante di YT Italia, è sempre un piacere vedere i tuoi video!
Grande Adrian! Ti ho conosciuto proprio con Interstellar e da allora non mi perdo un video! Continua così!
Un film in cui non riesci a capire o meglio seguire gli eventi. Un caos incredibile. Voto 5
"Una delle più grandi domande è - Cos'è il tempo? - "
(Carlo Rovelli has joined this room)
Esatto ora dobbiamo fare avere il numero della imitazione di crozza di Carlo Rovelli a Nolan. Cosi fa un ennesimo film sul tempo e alla fine si scopre che il tempo non esiste.
Cit. Rovelli
I L T E M P O N O N E S I S T E
Il tempo esiste nell'assimmetria della propagazione delle informazioni.
Almeno per le coscienze che catalogano informazioni, per tutto il resto non c'è modo di misurare una variazione dell'entropia circostante.. a meno che atomi, particelle o quark non abbiano una qualche forma di memoria che noi ignoriamo
@@adrianogiacomini6541 quindi siamo noi quelle coscienze che possono catalogare le informazioni del entropia?
@@okasana9586 entropia e informazione sono strettamente legate (vedi Shannon). Ma non c'è informazione se non c'è qualcuno che la rileva. Credo che sia una sfaccettatura del paradosso di Schrodinger: in fin dei conti perché tutte le funzioni d'onda non collassano immediatamente ma "attendono" una interazione?
Mi rendo conto che sto saltando di palo in frasca ma questo argomento porta molto ma molto lontano e non possiamo certo affrontarlo in un paio di commenti su TH-cam.. anche se mi piacerebbe parlarne con qualcuno per capire un po' meglio l'argomento
*chiedere ad adrian di fare una live di 5 giorni filati per il ritorno dell'uomo sulla luna,giorno 151/1000*
La recensione scientifica di interstellar è tutt'oggi il quinto video più popolare sul canale...come dire, il canale è sempre stato ottimo!
Io tifo x te ale
Ma basta, finiscila con questa richiesta 22/1000
Camera mia non è in disordine, è entropica
@Luca Manzella 😁
Grande!!! XD
Grazie per non far aumentare l'entropia dell'universo e concentrarla nella tua stanza
Da meme virale!
La mia invece sfida le leggi del tempo. Sembra tornata in costruzione
con questa scenografia mi sembra "Link4Brazzers" XD
@@elisa2463 maledetto quello sputnik1
Adrian hai detto bene: Tenet, per quanto mi abbia intrattenuto al cinema, è di gran lunga il film più algido e con meno cuore di Nolan..al netto di tutta la fantascienza che ha voluto tirare in ballo per mettere su l'infrastruttura intorno alla quale gira tutto il concept. Dispiace dirlo, pure perchè prima di questa pellicola, mi aveva fatto vivere emozioni vive nei suoi 2 precedenti lavori, Interstellar specialmente. Spero che Nolan abbia in qualche modo toccato "l'apice" di questo suo tecnicismo un pò fine a se stesso, con Tenet, e che faccia marcia indietro coi prossimi lavori, e regalarci altre perle con un rinnovato cuore.
ps.: complimenti per la rinnovata rubrica, mantieni questo timing, è perfetto!
il "tecnicismo" non è manco un'idea nuova comunque, avevo visto la stessa premessa in un episodio della serie tv "sliders" ( roba anni 90)
In tenet speravo di vedere e sentire ancora più info sulla fisica e su paradossi e piuttosto meno azione. Sec me si poteva approfondire ancora di più. Interstellar rimane su questo ancora il migliore! Alla fine di Interstellar la soddisfazione è massima mentre in Tenet pensavo che si poteva approfondire di più creando situazioni ancora più assurde e interesanti. Sono temi così affascinanti e interessanti che una storia d'amore piazzata in mezzo sminuirebbe e rovinerebbe tutto il resto.. per fortuna che Nolan non lo fa!
Grazie per la recensione! :D
Personalmente ho trovato Interstellar il più deludente di tutti i film di Nolan, quindi è questione di gusti. Non ho capito poi perché ti aspettavi meno azione da un film la cui locandina riprende il Protagonista con una pistola in mano. Cioè... si capiva benissimo che sarebbe stato in stile Inception.
Per altro è strano che cerchi complessità, con situazioni più "assurde" quando Tenet credo sia il film più complesso di Nolan, mentre Interstellar il più banale... voglio dire, tra buchi neri e viaggi interstellari l'unica cosa che si sono visti sono un paio di pianeti e uno pseudo-mindfuck che avevo già anticipato nei primi 15 minuti di pellicola.
@@necloe proprio per quello Interstellar è un gran film e questo è una merda, un conto è un film complesso, un conto un film incasinato e senza senso, questo è Tenet... Come dice synergo Tenet-evelo voi
@@alessandromazzini7026 dunque vuoi un film complesso o un film lineare? Non si è capito. Se vuoi un film lineare non vedo perché guardare una pellicola di Nolan. Internstellar è un film limitatissimo che scimmiotta (malissimo) 2001 Odissea nello Spazio e si basa su uno spoiler che si spoilera da solo dopo 15 minuti di visione, mentre tutto il resto è di una noia terrificante - fatta salva l'idea carina del pianeta con le onde. Tenet non è né incasinato, né senza senso. Si segue bene, a patto che si abbia il cervello ben connesso, ma ormai lo spettatore medio se non riceve la spiegazione di ogni singola cosa su di un piatto d'argento non capisce più un tubo (vedi lo spiegone fastidiosissimo alla fine di Interstella, fatto apposta per il pubblico generalista che tanto ho odiato). Madonna mia, che tristezza.
@@necloe nessuno parla di film lineare, ma "film di Nolan" non significa aborto cinematografico. A me sembra piuttosto che tu sia una forma molto comune di personaggio dell'internet: il fanboy. Qui non si parla di altro che struttura filmica e, purtroppo per te, questo film è confezionato male male male e se apprezzi certi obbrobri significa che l'autore è riuscito a fregarti e saresti in grado di apprezzare anche i Teletubbies
@@alessandromazzini7026 io non ti ho mai offeso e quindi pretendo di avere il medesimo rispetto nella tua risposta, Non ti puoi permettere né di dire che sono un fanboy, né di sostenere che sono una povera decerebrata solo perché a me è piaciuto Tenet e a te no. In primis perché qualcuno (non io perché, ripeto, sono stata molto educata) ti potrebbe dire la medesima cosa sostenendo che parli così semplicemente perché non sei stato capace di comprenderne la trama. In secondo luogo perché non essendo un critico cinematografico non puoi dire che Tenet è un aborto senza aggiungere altro... a meno che tu non specifichi: "secondo me".
Infine, purtroppo per te io sono molto più esigente di quanto pensi in fatto di film. Riprova: sarai più fortunato.
Azzz, hai iniziato proprio con uno dei pochi film che non ho ancora visto!! 😭😭
Tornerò qui in futuro a vederlo, oppure nel presente se ho cambiato il tempo 😀😀😀
Puoi guardarlo, non ci sono spoiler, nemmeno io ho visto il film
@@martag.596 Grazie, mi prendo il rischio di guardarlo allora 😅😅
Come dici tu ad un certo punto nella seconda parte diventa complicato seguire gli avvenimenti delle due linee temporali e alla fine guardi il film e basta senza cercare di capire "come funziona". Sono indeciso se guardarlo di nuovo, resta il dubbio se alla fine capirò qualcosa di più sui "meccanismi" della trama o se avrò ancora più "disordine" in testa (temo per un aumento vertiginoso dell'entropia XD ).
Mi aspettavo che nella tua recensione, anche se la cosa non ha nulla di scientifico, ci fosse un accenno al "Quadrato del Sator" del quale mi sono divertito a trovare riferimenti lungo il film, anche perché, quando a suo tempo avevo saputo di questo nuovo film, il titolo mi aveva portato a pensare proprio a quello, e quindi che la trama fosse più esoterica che scientifica.
In generale mi sembra che la componente scientifica impiegata in Interstellar sia molto più precisa di quanto fatto in questo film. Rimane interessante l'idea di questo incrocio di due linee temporali invertite, ma alla fine credo risulti più difficile da capire e da seguire. Quindi, guardate il film ma non fatevi troppe domande se avete a cuore l'entropia dell'universo XD
La cosa più bella è aprire pensando di sentire una recensione, e dopo qualcosa come 7 8 minuti sentirmi spiegare l'entropia .
Sei un grande.
Sei grande!!! Con la tua osservazione sulla luce invertita hai smontato l'intero film!! 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Grande Adrian, grazie!
Mi piacerebbe un tuo commento su The Expanse, la metti in lista? 😁😃
La notifica di questo video è tipo la cosa più bella del 2020 ❤️
La risposta alla domanda fondamentale sulla vita, l'universo e tutto quanto è...
LA TAZZA
complimenti, ottimo video come sempre 😊
Adrian se tu facessi una recensione di 4 ore, per me andrebbe bene lo stesso!!!
Ciao Adrian, ma temperatura e calore sono due cose distinte, la prima misura l'agitazione delle molecole, la seconda è un energia termica di transito strettamente connessa con il concetto di entropia e sfruttata nei processi termofluidodinamici applicati alla trasmissione del calore. Il concetto è che con una drastica differenza termica "invertita" la cessione del calore sarebbe contraria andando da corpo freddo verso corpo caldo (impossibile nel nostro universo). L'agitazione delle molecole è una cosa diversa XD
In questo film c'è uno tsunami di situazioni impossibili;una su tutte la replicazione della materia !La colluttazione del protagonista con se stesso va oltre la fantascienza,siamo nel fantasy !
Io ho avuto la sensazione che Tenet funzioni bene come storia scritta e penso che per uno sceneggiatore sarebbe molto divertente leggerne la sceneggiatura. Mi ha ricordato leggermente i racconti di Borges dove tentava di dare forma a concetti astratti, ma credo che sia qualcosa di molto difficile da rendere in un film
Non posso credere che tu abbia fatto questa cosa. Me lo guardo ORA
Voglio vivere in un universo dove non ho visto Tenet!!!
XD
Seriamente aiuto ho il cervello spaccato in 2 🤯🤯
finalmente ho capito tutte le altre spiegazioni di tenet 🙃!
come sempre bel video, buon tutto!
Robba scientifica a parte...la recensione di Tenet più onesta e completa che abbia mai visto...e ne ho viste tante. Complimenti davvero Adrian!!
Adrian dopo 20 minuti di agitazione olimpionica di tazza: "meglio mettere da parte questa tazza, non vorrei aumentare l'entropia di questa tazza"
I primi giorni di settembre 2020 sono riuscito a vedere questo film. Significava tornare al cinema dopo tanto tempo, anche se sono un appassionato di cinema non riesco ad andarci quando voglio e in più si é aggiunta la pandemia, eppure era un evento da fruire in quel posto e ci sono riuscito. Il film è stato molto bello per me anche se alla fine ti rendi conto che alcune cose accadono senza una vera motivazione e non parlo della parte scientifica che si può anche non criticare, ma proprio della scrittura narrativa. Una recensione molto ricca e bella la tua anche per chi è interessato solo alla parte cinematografica. Complimenti.
Ho voglia di vedere TENET solo per sentire la tua recensione
Gran bel video!
Per me Tenet è stato affascinante e per certi aspetti mi ha fatto tornare in mente Memento.
Una mia interpretazione personale sull'identità del Protagonista. Di lui non conosciamo il nome, in fondo non sappiamo chi sia, probabilmente il vero orchestratore di tutto, l'autore della mossa a tenaglia più grande che racchiude tutto il film.
A me piace pensare che il Protagonista in realtà si lo spettatore: io guardando il film opero un'operazione a tenaglia. Lo guardo dall'inizio alla fine, poi (e questo film quasi ti obbliga a farlo) lo ripercorro mentalmente dalla fine all'inizio, nei ricordi, cercando di trovare delle spiegazioni.
Solo con una perfetta mossa a tenaglia della nostra memoria il film può svelare il suo senso.
Sono pienamente d'accordo sulla critica della storia: Tenet è un film di spionaggio/azione coatto (con una storia "romantica" improbabilissima). Inoltre tutto il tema dell'entropia e il tempo invertito può essere anche tolto dalla trama e si poteva fare il film ugualmente. Solo che non sarebbe stato un film di Nolan. E sarebbe risultato solo noioso. E cmq tutto quell'aspetto secondo me a tratti diventa un po' una supercazzola...
Come tutti i film che trattano l'argomento "tempo" in modo fantascientifico, anche questo mi ha deluso. L'ho già scritto in qualche commento tempo fa: l'unica storia sul tempo che mi ha soddisfatto è il libro "La fine dell'eternità" di Asimov, che consiglio a tutti quelli che sono interessati all'argomento.
C'è anche un'altra opera recente che tratta l'argomento che, se non proprio scientificamente soddisfacente, è sicuramente stimolante filosoficamente per il punto di vista originale che ha sul tempo e il libero arbitrio: si chiama DEVS ed è una serie di Alex Garland (Ex machina, Annihilation)
Bella recensione. Nel punto in cui parlavi di "salto tra linee temporali" mi è subito venuto in mente l'anime Steins Gate. Anche qua c'è una "specie" di viaggio nel tempo, o meglio vengoni inviati indietro nel tempo degli "sms" che alterano la linea temporare. Il protagonista ri-vive quei giorni sulla nuova linea temporale ma (senza un apparente motivo) è l'unico che si ricorda della linea temporale "originaria".
Adrian sei bravissimo a con i tuoi video, ma ti prego inserisci delle transizioni nei tuoi video per farci mettere le pubblicità, proprio come fa Shy. Vedere spezzati i tuoi discorsi fa proprio male al cuore
D'accordo con tutto: ottima recensione scientifica. Se vuoi davvero farti venire il mal di testa prova a vedere e recensire scientificamente Primer [2004].
Sei riuscito a vederlo? Io lo trovo solo in inglese 😔
Che bello mi piacciono un sacco le recensioni scientifiche 😍. È grazie a una di queste che taaaanto tempo fa ho scoperto questo canale
Adrian, desideravo per cortesia un approfondimento sul recente film: Il colore venuto dallo Spazio. Grazie!
Dove posso trovare questo film?
Ti prego potresti girare il video "Documentari fantastici (su fisica e universo) e dove trovarli"? 😂 Perchè i docum veramente buoni su questi temi sono pochissimi! Uno dei migliori per me è "The farthest" sul viaggione della Voyager! Vorrei vederne altri così ben fatti! Hai consigli?🪐🛰
Ma sei il Falco di Der Kommissar? 😅😂
Finalmente una recensione! Mi mancavano, sono una delle cose che più amo del tuo canale (ma ovviamente assieme a tantissime altre). Il film l'ho visto, mi è piaciuto tantissimo, ma poi sul momento non l'avrei riguardato. Adesso che è passato un po' di tempo, ed ho approfondito varie tematiche, lo rivedrei con gran piacere.
Del film una delle cose più fighe è la colonna sonora: essenziale, molto funzionale alla storia narrata, e di profondo impatto.
Nolan deve iniziare a mettersi nei panni di chi guarda i suoi film perchè 8 su 10 non avranno capito dove volesse arrivare. Uno spymovie che avrebbe avuto un potenziale eccellente se non lo avesse intrecciato con un ingarbugliato e confuso filo temporale che è talmente raffazzonato da far inciampare lo stesso regista nella sua sceneggiatura. Incappa anche in errori grossolani di regia e fotografia che non sono da lui (per dirne una la scena dove Washington e Elizabeth stanno a cena subisce dei cambi di immagine imbarazzanti) per terminare in un' operazione militare tra fasce blu e rosse dove chi è dall'altra parte della linea temporale vede andare a ritroso solo ciò che vuole Nolan. Per non parlare del fatto che in questa operazione si sentono solo esplosioni e spari ma non si vedono nemici (contro chi stanno combattendo?). La conclusione del film è priva di inventiva , si percepisce che Nolan non sapeva come chiudere il film e in sostanza lascia che la fortuna prevarichi la scienza visto che Kat non aspetta il segnale per uccidere Sator e il tutto doveva finire in un Armageddon. Considerando che sono stati minuziosi nello specificare che non doveva essere ucciso prima del segnale, poi non puoi licenziare il pubblico con la frase "Non ho resistito...Sapevo che ce l'avresti fatta" quando il timer era palesemente a 10 secondi e con una potenziale fine del mondo alle porte. A questo punto il pubblico si chiede "allora non era vero che il mondo rischiasse la fine e non ha capito nulla nemmeno la CIA?".
Ancora peggio quando Washington viene licenziato dal sergente dell'esercito con sta supercazzola :" la gravità ti sembrerà normale ma apparirà contraria per il mondo attorno a te". Ergo avrei dovuto vedere tutta la materia essere sbalzata in aria. Ma la chicca :"Quando corri avrai il vento alle spalle" è la dimostrazione del fatto che lo stesso Nolan non credeva più in quello che stava trasmettendo al pubblico visto che dove ti sbatte il vento dipende dalla direzione in cui tira ma al contrario, ergo puoi avercelo anche di faccia.
Nel centro personaggi di cui non conosciamo nulla e con una trama dove di conseguenza non può nascere empatia tra i protagonisti ma che alla fine si centralizza sul rapporto amoroso tra Kat-Sator-Washington, surreale.
In conclusione se dobbiamo dire che il film ci è piaciuto solo perchè è di Nolan e solo perchè è costato 220m di dollari...bè questa è un'altra storia che va a ritroso.
Voto 5 e sono di manica larga, non lo rivedrò e probabilmente il peggior film di Nolan fin'ora.
MI SENTITE URLARE???? ADORO LE RECENSIONI DI ADRIAN!!!!! GRAZIE❤️❤️❤️
Sei una persona estremamente intelligente e appassionata. Grazie per il tuo commento su questo film strepitoso pur con le sue pecche scientifiche e come dici giustamente la sua visione prosciugata dalle passioni. Comunque... Chapeau
Grazie per il video Adrian! Molto bello e chiaro c:
Visto che hai molto chiara la questione viaggi nel tempo e linee temporali, potresti fare anche una recensione di Avengers Endgame u.u
Quoto
Grazie della recensione e complimenti per il nuovo set, molto cool 😎
Visto che hai iniziato tu citando Interstellar... quella recensione è stato il mio primo tuo video. In seguito ho iniziato a recuperare i filmati precedenti in soffitta e lavagna.
Grazie a te, col tempo alcuni dei concetti più astrusi del nostro universo hanno iniziato a essere meno astrusi.
È passata una vita, ma fai ancora parte del mio quotidiano...
Come nuova recensione mi piacerebbe moltissimo First Man, film che ho adorato follemente.
Riguardo Tenet: secondo me la scena del proiettile ha fatto solo confusione. Ho accettato l'idea che due linee temporali opposte coesistessero (alla fine è un film, chiaramente): entri in una macchina e quando ne esci inizi ad andare al contrario rispetto al resto del mondo. Ci può stare. Ma perchè un proiettile dovrebbe improvvisamente tornare sulla mano di una persona che chiaramente non può sapere cosa sta per accadere a quel proiettile? Idem per quello che torna nella pistola. Il film non aveva bisogno di questa scena, bastava il concetto della macchina che ti "ricaccia indietro".
0:27:26 > Perdona ma io avevo capito che l'idea degli uomini del futuro non era di distruggere il nostro mondo presente, ma di invertire la direzione del loro tempo (e quindi dell'entropia - non è così ma va bè) in modo da andare verso un passato il cui il pianeta è in condizioni più decenti, anziché verso un futuro in cui sarà sempre più inabitabile (per colpa nostra).
O me lo sono solo immaginato?
È giusto come dici, anche perché l'arma invertirebbe l'entropia del mondo, almeno secondo quelli del futuro, e poi Sator lo dice apertamente che è per una questione ambientale
Siii ci speravo uscisse un tuo video a proposito😍🔝 grazieee
A parte la tua cultura stupenda e le tue capacità espositive squisite, io ti trovo tenerissimo e mi dai un senso di coccole pazzesco 🥰
"Cioè, un frigorifero" AHAHAHAHAHAHAH
Personalmente mi avrebbe interessato che il film avesse esplorato la questione dell'attrito invertito quando si va indietro nel tempo. Come spiega uno dei personaggi al protagonista, "quando corri è come se avessi sempre il vento alle spalle" e l'attrito delle auto che guidi è al contrario. Peccato che nel film tutto questo concetto si risolva solo in un primo piano della ruota dell'auto che sgomma in reverse prima di partire.
Adrian, a riguardo di creazione di universi paralleli mi piacerebbe una tua recensione sul film "Source Code", io l'ho trovato originale come sceneggiatura e ben realizzato. Grazie, il tuo lavoro è sempre appassionato ed è una miniera per nuovi spunti e riflessioni!
Questa combinazione di luce e scenografia mi ha ricordato Blu notte di Carlo Lucarelli
L'ho visto l'altra sera. Belle le scene, fatte benissimo per un film di azione e fantascienza, ma quando ho sentito l'entropia invertita stavo per spegnere e guardarmi peppapig. Poi ho continuato a vederlo, ma in certi punti sembrava semplicemente l'indietrovision dei video di Elio e le storie tese.
Un bel film sugli intrecci del tempo e scherzi quantistici è coherence, ma non è facile trovarlo e non verrà mai dato in tv credo
"Voleva salvare la moglie di "..." Perché... Boh ci teneva"
Mi ha steso 🤣
Grande Adrian, continua cosi, continua a curare la nostra ignoranza 💪🏻
Bel video, carino il setup col neon ma.... Mi manca la lavagnetta! 🤣
Interessantissimo come sempre, visto che l'hai chiesto mi piacerebbe moltissimo una recensione scientifica sulla trilogia di videogiochi di mass effect.
Ti consiglio il film Primer del 2004
Mitico Adrian, è sempre uno spasso guardare le tue recensioni dei film 😊
PS: bello l’invito a tenere mascherina e distanze al cinema ma...forse ti sei perso che sono tutti chiusi da alcune settimane per legge e non si sa fino a quando 😬
Il titolo era the spy who loved me
LA spia che mi amava...
Video Stupefacente!
Tenet mi è piaciuto. Non ho cercato di capirlo ma solo di farmi prendere da ciò che vedevo, azione e musica e recitazione. Una esperienza sensoriale. Molta energia. Il tema entropia/tempo poi è affascinante, e penso che, anche se sviluppato con grossi errori scientifici (come hai benissimo spiegato tu, grazie!! ), abbia portato molti ad andare a informarsi (come d'altronde aveva fatto anche Interstellar sulla relatività del tempo). E questo è un merito per niente banale. Hai mai visto la serie televisiva FRINGE?
Infatti , non si va indietro nel tempo , ma si può vedere il passato delle stelle che ci arriva dopo x tempo di viaggio .
Premesso che "Tenet per me è una cagata pazzesca", 92 minuti di applausi (per citare Fantozzi) , da un punto di vista cinematografico è il caos più totale che sfocia nella noia.
Ad ogni modo in questo video si spiega dal punto di vista scientifico perché è pure un guazzabuglio malconcepito.
Nolan sto giro ha aumentato l'entropia dell'universo facendola fuori dal vaso...
Spettacolare la nuova scenografia. Manca solo un leggero background musicale ed è perfetto
Potresti trattare la scienza di The Prestige, ad esempio del macchinario di Tesla.
Una macchina per la clonazione istantanea e il teletrasporto? Mmm non mi sembra avere basi molto scientifiche
Potresti fare il prossimo video di recensione scientifica con un film di Star Trek (quelli nuovi)? Grazie tante lo stesso
Nonostante sia veramente un’ottima spiegazione io ancora ho delle perplessità.
1- nella scena dell’ auto invertita kat nn porta la mascherina perchè è stata prelevata dal mondo lineare giusto? ... ma quando, dove e da chi?
2- alla fine della storia che fine fanno le versioni doppie o multiple di tutti i personaggi che si sono invertiti 1 o più volte? Immagino che sono tutti in giro nello stesso tempo nel mondo reale?
Ciao Adrian! Quello che dici su Terminator penso abbiano cercato di farlo appunto con Terminator Genisys ovvero tornare indietro e fondare una Skynet come le macchine vorrebbero che fosse o che fosse stata (o forse sono io che non ho capito il fllm ahah) comunque sei un idolo e sei simpaticissimo, secondo me ci starebbe bene anche un video dedicato ai film di Terminator.
Ti prego distruggi la parte pseudoscentifica di Avenger Endgame, sono stufo di sentire persone che dicono che e plausibile.
cambia persone che frequenti!
Iron man che cade a tutta velocità e fa un buco nella terra, ma si rialza come se niente fosse... tanto ha l'armatura, come se io cadessi dall'alto dentro l'ascensore... tanto sono dentro l'ascensore! Ma si devono accettare così come sono. storie di intrattenimento.
@@CXXIII quand'è che cade e non si fa niente? Casomai è Rhodey che cade a terra in Civil War ma si fa molto male e finisce in riabilitazione.
@@CXXIII Adrian in un altro video ha detto che Iron Man è impossibile: Stark finirebbe in poltiglia dentro la sua armatura con una sola sua accelerazione in volo...quindi finirebbe già in partenza, non servirebbe la caduta
Oddio mi è venuta una voglia istantanea di correre a vedere la recensione di Adrian x Armageddon🤣🤣. Grazie Adrian!!
Aspettavo la tua recensione💙
sempre a riguardo dei viaggi nel tempo, cosa ne pensi dell'anime (o videogioco) Steins;Gate?
Wow Nolan e Fartade accoppiata perfetta...Sono felicissima di iniziare il sabato così, Ciao Adrien ti adoro. Geniale che l'oggetto che inverte entropia è il frigo, che con energia dunque caldo, crea freddo.
Anche se molto fantasy a tratti sarebbe bella la tua opinione sul Doctor Who, viaggi nel tempo paradossi, linee temporali sovrapposte, vortice del tempo, certo nulla di reale, ma troppo divertente
Non so se l'hai mai visto ma se si ti prego fai un video come questo su Steins; Gate
Tuturu!
Ottimo lavoro Adrian, come sempre. Per la prossima recensione.. beh, direi che ci sta una pietra miliare della fantascienza che meriterebbe qualche minuto. Sai quel film ambientato nel 2001, nello spazio e che parla di un'odissea.
entropia spiegata in modo più semplice: la tazza viene fatta cadere e si rompe in tanti pezzetti, l'evento richiede molta meno energia e molto meno lavoro di un eventuale secondo evento che comporterebbe il riprendere i pezzi da terra e ricomporli uno per uno per far tornare integra la prima tazza, dato che l'universo predilige il primo tipo di evento, l'entropia può solo aumentare in ogni caso, cambia solo come viene usata/scambiata l'energia.
Non so se ti interessano i videogiochi ma se così fosse ti consiglio sul tema dei viaggi del tempo Quantum Break. Capolavoro!
Ma una cosa che mi sono sempre chiesto: dato che si prestano come consulenti scientifici di un film, gli scienziati, una volta che questo è realizzato, come conciliano la loro conoscenza della realtà con come viene mostrata nel film? Non bloccano tutto? Non pensano di aver fatto un brutto lavoro, una cattiva consulenza? Non si sentono meno dall essere mal rappresentata la scienza che hanno partecipato ad inserire nel film?
Ovviamente non sono loro ne produttori ne registri ecc ecc però, magari la mia sara una stupida domanda, ma mi chiedo come si concilia questo rapporto tra scienziati e film
Fantasticooo Adrian. 👏👏👏👏❤️
A me è capitato che una tazza cadesse è non torna indietro
Video interessante anche se mi sono trovato in disaccordo con alcuni concetti!! Rimangono comunque interessanti alcuni aspetti che hai affrontato :)
(dopo metà video) aaah, questa recensione è come tenet. Si incarta, la tazza si rompe, non si rompe, il caffè latte non era caffè latte, poi diventa caffè latte, il tipo che insegue l 'altro tipo e poi torna indietro sulle pareti. La macchina si ribalta, non si ribalta ecc. Insomma... Un casino. 😆
E dalla fusione fra Benicio e Gulliermo venne fuori "Paura e delirio a Crimson pick" 😛 buon week end!
Il riavvolgimento del tempo meglio descritto resta ne “la macchina del tempo” di wells: mi viene la nausea e svengo non capendo cosa succede.
Flash?
@@trag6871 Orson wells
Se un domani dovessi riuscire a realizzare il film di fantascienza che ho in mente, sarei felicissimo se tu lo recensissi, Adrian
Molto interessante (aldilà degli aspetti scientifici che hai chiarito molto bene anche i collegamenti con La spia che mi amava e Interstellar sono originali..) con un solo "appunto": è un film. Nolan sembra non dimenticare la dimensione puramente cinematografica e meta-cinematografica, per cui è normale che invertendo l'entropia lui pensi in maniera cinematografica, quindi tutto torna indietro come i primi film sperimentali dei Lumiere (ad esempio la Demolizione di un muro) con l'idea fantastica di qualcuno che possa entrare lì dentro, in quel mondo, e prenderne parte... è un personaggio (anzi è il protagonista) che torna dove lui è già stato e quindi ritrova quel mondo invertito, che è il film (nel senso di "pellicola" cinematografica e storia della finzione) che semplicemente va al contrario.
L'idea di un futuro che fa guerra al passato la vediamo anche nella serie tv Fringe. Una recensione scientifica di qualche episodio della serie sarebbe figo secondo me :) Vediamo dai like se qualcuno la pensa come me :D ...
Guardando questo video non mi è venuta voglia di rivedere il film ma ora ho voglia di un tè caldo o una cioccolata
Grande Adrian! Fai la recensione scientifica di blade runner, sarebbe fantastico se la facessi sia per quello vecchio che per quello nuovo. Un abbraccio! :)
A proposito della tazza che sia possibile che si ricomponga da sola... Una volta a scuola a fisica si parlava di entropia e freschi delle lezioni di matematica con l'infinito me ne esco con: "professore, secondo me se prendo la rincorsa e sbatto infinite volte contro un muro c'è una possibilità di passarci attraverso". Il professore annuì e quel giorno durante l'intervallo c'erano trenta studenti che sbattevano contro i muri nell'incredulità delle altre classi.
Che peccato, non ho visto ancora il film, tornerò appena l'avrò recuperato 😅
Non sai quanto aspettavo di sentire la tua opinione
31:55 Ma come non sai perchè fà quello che fà? Deve salvare il mondo dall'inversione totale dell'entropia tramite l'algoritmo, mi sembra una motivazione più che suffiente
L'entropia di Tenet aumentava così rapidamente che sono uscito, smarrito e confuso, prima che finisse il film.
Ok, mi sono fidato e non sono gli spoiler non mi hanno rovinato il film ma mi hai fatto venir voglia di vederlo.
Non so se l'hai visto, ma mi piacerebbe molto da parte tua una recensione di Life. Credo potrebbe avvicinarsi a quella che hai fatto di Armageddon
Sei proprio bravo!
Ciao Adrian secondo te è meglio avere film che trattano temi scientifici in modo molto accurato ma per forza di cose raggiungono un pubblico limitato o un grande blockbuster come Tenet che tralascia un po' di accuratezza per rivolgersi a un pubblico più ampio?
Il video delle 7 del mattino ♥️
Il giovane Cooper di cui parli è il bambino!!! Mindblowing!