Gracias por compartir su conocimiento, hay bastantes ruidos de fondo de vida cotidiana que distraen un poco de lo que expone en el vídeo, pero me ha encantado.
Muy bien Luis, me ha gustado mucho. Tu estilo es para mí un prototipo muy imprescindible para la lectura de Nietzsche en nuestros días, perteneces a ese grupo de los que "saben despejar".
Y dado que "no hay verdad", debería señalarse por su intención: veracidad o engaño. La búsqueda de verdad o su afirmación responde a nuestra necesidad de certeza en el creer y toma de decisiones. En la época de la información, la verdad es poder y se sustrae y clasifica, en otros casos se patenta. Fuera de esos recaudos lo que aparece es manipulatorio. Convencer con algún fin o Inducir acciones.En el trato personal o social la veracidad construye un capital valioso: Confianza.
Nietzsche es la contradicción hecha persona el dice que: el ser humano no puede acceder a la verdad sin embargo el si sabe la verdad se excluye de la ecuación para decirnos por lo menos esta verdad parcial y debemos dudar de todos menos de él, si tomamos lo que el dice debemos asumir que el no sabe y para que tomarlo en cuenta entonces.
Siendo las palabra una figura representativa de la realidad, cada persona tendra su propio concepto sobre algo, y es mas evidente cuando decimos, "no tengo las palabras para expresar lo que siento", entonces es alli donde la verdad no puede ser entedida por alguien que solo escucha conceptos.
Saludos, estupendo resumen de 8 minutos que me ayuda bastante a captar la esencia a partir de la cual empezar a "aprehender". Me suscribo al canal y revisare su contenido. Un abrazo.
Me encantaría dialogar un rato largo sobre esto. Estoy viendo sus vídeos con mucho interés. Además de la labor encomiable de explicación, me parecería interesante que manifestase su opinión claramente, a parte de la interpretación que hace de los textos.
Excelente lo que le dijo,vya que nosotros por lo general somos muy ambiguos, para justificar nuestros caprichos, y correr a Dios de nuestras vidas. Dios compromete, pero nuestras opiniones personales evitan actuar conforme a lo que Dios nos pide.
Genial. Gracias. Tengo muchas cosas para decir y preguntar. Solo diré pocas. Se podría decir que Nietzsche era biologicista en cierto sentido? Tengo entendido que conocía algo de Darwin. La perspectiva de Nietzsche es muy simple y a la vez compleja. Es innegable que vivimos en un mundo sin sentido y un universo con menos sentido aún. Aunque no estoy del todo de acuerdo cuando Nietzsche afirma que no hay hechos sino interpretaciones. Creo que se posiciona en un lugar muy humano (demasiado humano) y dice eso a partir de que cree que todo debe tener cierta perspectiva, lo que implica que, si hay perspectiva, hay pensamiento, y si hay pensamiento solo podemos estar hablando de humanos, dejando fuera a los animales. Me pareció excelente el vídeo. Gracias. Saludos desde Buenos Aires.
Creo que todo cambia a cada momento, la verdad no puede existir vista con la mente, cuando intentas definir algo eso que definiste ya cambió y por lo tanto tu definición en tiempo presente ya està errada. Cuando te refieres a algo eso ya cambió, la verdad no se puede definir, solo vivir. En la verdad no hay cabida para la mente. Creo que la verdad está mas cerca de los intuitivos que de los conceptuales.
Muy interesante este comentario que completa la cita de Luis cuando dice que el hombre intuitivo sabe que se mueve en el caos e intenta captar ese caos. Desde mi humilde experiencia sólo puedo añadir que es algo que yo misma he experimentado a través del arte y de la música. Es decir, en el modo en cómo llego a componer ciertas melodías o a plasmar con cierta fidelidad lo que percibo a través de mis ojos. La importancia y la precisión de dicha intuición que capta sin desentrañar el misterio me asombra siempre. Algo que luego puedo constatar con la teoría, me refiero a la teoría que otros han elaborado a partir de sus intuiciones artísticas hasta llegar al método.
Imaginemos un “ cubo encastrable”, que usan los niños para jugar, la cual es hueco y a cuyo interior se puede acceder mediante figuras talladas en su parte superior y que corresponde cada una de ellas a figuras diferentes, un rombo, un trapecio, un cubo etc, y por cada hueco solo cabe la figura correspondiente y ninguna otra.( th-cam.com/video/r5JEmuPgBeM/w-d-xo.html ) Si colocamos y accedemos al interior con cada figura que corresponde a cada orificio, el niño habrá realizado el juego correctamente, aquí equiparamos el hecho a que cada figura sobrepasó el orificio correspondiente y que coincide con su forma, el niño lo ha hecho en “verdad”, cada figura insertada, por el orificio correspondiente.( th-cam.com/video/Dwq5NS17wtc/w-d-xo.html ) Supongamos que un niño con mayor fuerza , obliga a una figura que no corresponde a insertarla por el orificio que no coincide con su correspondiente, esto es por ejemplo, el rombo por el orificio del cubo y esta “arbitrariedad “la sigue realizando una y otra vez, logrando deformar el orificio y por lo tanto este ya permitirá el paso de cualquier otra figura que no corresponda, incluyendo la originalmente diseñada para el efecto, esto es asimilar a pasar “mentiras” y “verdad” por el mismo orificio y para entonces , se debe corresponder a que este no era el objetivo del juego. Esta es una posibilidad entre miles, de poder tratar de entender y más aún de tratar de dar una explicación de cómo se ejemplariza una posible construcción de la "verdad" y de la "mentira", en una forma empírica y por lo tanto presentaciones como la observada, permiten un acercamiento a lo que se puede considerar como "verdad"
Ruth Antonella Chumpitaz para Nietzsche posición delante de la vida quiere decir posición afirmativa o posición negativa, querer vivir o estar resentido contra la vida.
Está el texto de Nietzsche que es corto "verdad y mentira en snetido extramoral" y tambiébn el comentario de Michel foucualt en "La verdad y las formas jurídicas").Un abrazo
en el 2:11 se oye un ronquido del camarografo que se quedó dormido ante tan interesante cuestionamieto... estoy diciendo en broma, porque la verdad es un concepto interesante
La obra de Nietzsche es puro resentimiento, ajuste de cuentas ingeniosamente disfrazado. Un gran artista de la palabra como todos los precursores del nacional socialismo al que Heidegger siempre defendió.
la perspectiva seria la verdad parcial, la verdad habla de como nos afecta el mundo no del mundo en si mismo y por lo tanto la verdad se crea, es una metafora de lo que puede haber
A ver, la exposición excelente. Pero unas cuantas cosas. (1) el titulo. La contradicción se da entre verdadero/falso; sinceridad/mentira. ¿Está confundiendo Nietzsche dos pares de fenómenos distintos al decir «verdad y mentira»?. Nótese que alguien puede mentir y decir la verdad. (2) Acerca de la tesis de que la verdad es una ficción que se inventa por unas determinadas capacidad biológicas. Los enunciados «2+2= 4» o «los solteros son hombres no casados» o «si x es un humano, entonces x es una animal», no parecen a primera vista que sean verdades que se inventan, ni que dependen de capacidades biológicas. Si la tesis se restringe a un dominio restringido de verdades, su no generalidad comporta que no sea substantiva. Por último, no está bien justificado que «los conceptos igualan, diluyen las diferencias». Supongamos que tratamos con tipos, p.e. «x es un humano», si alguien sostiene que esa propiedad es un universal, decir que «hay distintos tipos de humanos» es falso, y Nietzsche vuelve o bien a prejuzgar la cuestión, o bien a restringir el dominio del discurso a ciertas entidades no explícitas.
da gusto escucharle.....con qué sencillez, claro y conciso, muy bien resumido ...gracias!
Muchas gracias por la explicación, tenia muchas dudas respecto al texto :)
la verdad muy bien explicado, gracias
saludos desde argentina
La vida hoy está subordinada a todo pensamiento sin Dios, dejemos de culpar, seamos responsables de las mentiras que decimos.
Es un genio, la filosofía de Nietzsche pocos la entienden 👏👏👏
Se entiende, es claro, conscico y preciso. Muchas gracias maestro.
Muchas gracias por el comentario, Kangaroo.
Es usted magistral
Le felicito
muchas gracias.
Gracias por compartir su conocimiento, hay bastantes ruidos de fondo de vida cotidiana que distraen un poco de lo que expone en el vídeo, pero me ha encantado.
Acabo de enterarme de la existencia de este canal y me he suscrito
Me recuerda un poco a la dialéctica de la certeza sensible de Hegel. ¡Qué buen vídeo señor! ¡Esto me ha servido muchísimo!
Igual a su primer escrito (El origen de la tragedia) en esta categorización que hace del hombre: racional e intuitivo; apolíneo y Dionísiaco
Muchas gracias por el comentario. Me alegro que te haya sido útil, Ricardo.
muy bueno el aporte querido amigo!
una frase:
"... la verdad la tengo yo..."
firma: la Razon.
jajajajaja
Muy bien Luis, me ha gustado mucho. Tu estilo es para mí un prototipo muy imprescindible para la lectura de Nietzsche en nuestros días, perteneces a ese grupo de los que "saben despejar".
Gracias
Muchas gracias por este magnífico video, que gran canal me acabo de encontrar, nuevo sub
Y dado que "no hay verdad", debería señalarse por su intención: veracidad o engaño. La búsqueda de verdad o su afirmación responde a nuestra necesidad de certeza en el creer y toma de decisiones. En la época de la información, la verdad es poder y se sustrae y clasifica, en otros casos se patenta. Fuera de esos recaudos lo que aparece es manipulatorio. Convencer con algún fin o Inducir acciones.En el trato personal o social la veracidad construye un capital valioso: Confianza.
Buena aclaración ,de la equivocación de Nietzsche.
Muchas gracias Estimado Luis.
Gracias a ti por el comentario, amigo Sebásthian.
Nietzsche es la contradicción hecha persona el dice que: el ser humano no puede acceder a la verdad sin embargo el si sabe la verdad se excluye de la ecuación para decirnos por lo menos esta verdad parcial y debemos dudar de todos menos de él, si tomamos lo que el dice debemos asumir que el no sabe y para que tomarlo en cuenta entonces.
Gracias por esta explicación, ¡me ha aclarado muchas dudas!
+Anaís González (anaisjackson97) Me alegro mucho que te haya servido, Anais.
Siendo las palabra una figura representativa de la realidad, cada persona tendra su propio concepto sobre algo, y es mas evidente cuando decimos, "no tengo las palabras para expresar lo que siento", entonces es alli donde la verdad no puede ser entedida por alguien que solo escucha conceptos.
Muchas gracias por este video!! me fue de gran ayuda, tengo examen en una semana. Saludos desde Argentina!
gracias por el vídeo, es un buen material para entender el texto.
gracias por el comentario, siempre anima a seguir.
muy buena explicación Luis !!
La verdad es que cualquier desequilibrado lo puede malinterpretar. Saludos desde Costa Rica
El final de “Y Nietzsche defiende la suya”, excelente.
Por qué?
Me encantó! Gracias.
Gracias a tí por el comentario.
Saludos, estupendo resumen de 8 minutos que me ayuda bastante a captar la esencia a partir de la cual empezar a "aprehender". Me suscribo al canal y revisare su contenido. Un abrazo.
Gracias por tu video
1.25x
1.50x😂😂
1.75x😂😂😂😂
1.5
7.00 Un notable.
Me encanto como explico!! muchas gracias !!
Gracias.
Muchas gracias!!! Muy bien explicado!!!!!
Muchas gracias!
Me encantaría dialogar un rato largo sobre esto. Estoy viendo sus vídeos con mucho interés. Además de la labor encomiable de explicación, me parecería interesante que manifestase su opinión claramente, a parte de la interpretación que hace de los textos.
Excelente lo que le dijo,vya que nosotros por lo general somos muy ambiguos, para justificar nuestros caprichos, y correr a Dios de nuestras vidas. Dios compromete, pero nuestras opiniones personales evitan actuar conforme a lo que Dios nos pide.
Excelente!!
Gracias. Un abrazo
Genial. Gracias. Tengo muchas cosas para decir y preguntar. Solo diré pocas. Se podría decir que Nietzsche era biologicista en cierto sentido? Tengo entendido que conocía algo de Darwin. La perspectiva de Nietzsche es muy simple y a la vez compleja. Es innegable que vivimos en un mundo sin sentido y un universo con menos sentido aún. Aunque no estoy del todo de acuerdo cuando Nietzsche afirma que no hay hechos sino interpretaciones. Creo que se posiciona en un lugar muy humano (demasiado humano) y dice eso a partir de que cree que todo debe tener cierta perspectiva, lo que implica que, si hay perspectiva, hay pensamiento, y si hay pensamiento solo podemos estar hablando de humanos, dejando fuera a los animales. Me pareció excelente el vídeo. Gracias. Saludos desde Buenos Aires.
Si uno asume como verdad que la verdad no existe
¿Existe o no existe? ¿Es una "y" o una "o" en la pregunta anterior?
No se postula como verdad, se postula como primera duda.
Creo que todo cambia a cada momento, la verdad no puede existir vista con la mente, cuando intentas definir algo eso que definiste ya cambió y por lo tanto tu definición en tiempo presente ya està errada. Cuando te refieres a algo eso ya cambió, la verdad no se puede definir, solo vivir. En la verdad no hay cabida para la mente. Creo que la verdad está mas cerca de los intuitivos que de los conceptuales.
Muy interesante este comentario que completa la cita de Luis cuando dice que el hombre intuitivo sabe que se mueve en el caos e intenta captar ese caos. Desde mi humilde experiencia sólo puedo añadir que es algo que yo misma he experimentado a través del arte y de la música. Es decir, en el modo en cómo llego a componer ciertas melodías o a plasmar con cierta fidelidad lo que percibo a través de mis ojos. La importancia y la precisión de dicha intuición que capta sin desentrañar el misterio me asombra siempre. Algo que luego puedo constatar con la teoría, me refiero a la teoría que otros han elaborado a partir de sus intuiciones artísticas hasta llegar al método.
Imaginemos un “ cubo encastrable”, que usan los niños para jugar, la cual es hueco y a cuyo interior se puede acceder mediante figuras talladas en su parte superior y que corresponde cada una de ellas a figuras diferentes, un rombo, un trapecio, un cubo etc, y por cada hueco solo cabe la figura correspondiente y ninguna otra.( th-cam.com/video/r5JEmuPgBeM/w-d-xo.html ) Si colocamos y accedemos al interior con cada figura que corresponde a cada orificio, el niño habrá realizado el juego correctamente, aquí equiparamos el hecho a que cada figura sobrepasó el orificio correspondiente y que coincide con su forma, el niño lo ha hecho en “verdad”, cada figura insertada, por el orificio correspondiente.( th-cam.com/video/Dwq5NS17wtc/w-d-xo.html ) Supongamos que un niño con mayor fuerza , obliga a una figura que no corresponde a insertarla por el orificio que no coincide con su correspondiente, esto es por ejemplo, el rombo por el orificio del cubo y esta “arbitrariedad “la sigue realizando una y otra vez, logrando deformar el orificio y por lo tanto este ya permitirá el paso de cualquier otra figura que no corresponda, incluyendo la originalmente diseñada para el efecto, esto es asimilar a pasar “mentiras” y “verdad” por el mismo orificio y para entonces , se debe corresponder a que este no era el objetivo del juego. Esta es una posibilidad entre miles, de poder tratar de entender y más aún de tratar de dar una explicación de cómo se ejemplariza una posible construcción de la "verdad" y de la "mentira", en una forma empírica y por lo tanto presentaciones como la observada, permiten un acercamiento a lo que se puede considerar como "verdad"
Cada vegada que sento el teu resum el meu camí és més clar
Gracies
de res.
"Nada es verdad, todo esta permitido"
Quizás es el creerse en la verdad lo que te lo permite todo.
Hola, me podría explicar a qué se refiere con la posición delante de la vida?
Gracias de antemano:)
Ruth Antonella Chumpitaz para Nietzsche posición delante de la vida quiere decir posición afirmativa o posición negativa, querer vivir o estar resentido contra la vida.
Luis Roca Jusmet: La actualidad de la filosofía , muchas gracias!
Excelente!! Igual tengo una duda... como comprende al orden social humano, en base a la verdad??
Alimento
Hola, me gustaria saber mas de este tema, me podrias recomendar algun texto?
Está el texto de Nietzsche que es corto "verdad y mentira en snetido extramoral" y tambiébn el comentario de Michel foucualt en "La verdad y las formas jurídicas").Un abrazo
Muchas gracias!
en el 2:11 se oye un ronquido del camarografo que se quedó dormido ante tan interesante cuestionamieto... estoy diciendo en broma, porque la verdad es un concepto interesante
Espero que tú no te durmieras..
Jajajajajaja
Siento y pienso que Nietzsche también cae en la trampa del lenguaje y en la mentira del intelecto cuando escribe este texto.
Pienso algo igual, Nietzsche falla en algo
La obra de Nietzsche es puro resentimiento, ajuste de cuentas ingeniosamente disfrazado. Un gran artista de la palabra como todos los precursores del nacional socialismo al que Heidegger siempre defendió.
8:15 Marina Joice ¿Eres tu?
Pero que es lo que nietzsche da por verdadero?
la perspectiva seria la verdad parcial, la verdad habla de como nos afecta el mundo no del mundo en si mismo y por lo tanto la verdad se crea, es una metafora de lo que puede haber
Sus mentiras, vicios y patrañas.
y tu también, amigo.
Madre mía !!!! Vaya teoría del conocimiento de Nietzsche .. muuy superior a la de Kant. Ironía por supuesto
Bueno, es una teoría diferente de la de Kant.
Nietzsche es mi maestro.
Amigo mire Dios ha muerto señor eme por you tube
A ver, la exposición excelente. Pero unas cuantas cosas. (1) el titulo. La contradicción se da entre verdadero/falso; sinceridad/mentira. ¿Está confundiendo Nietzsche dos pares de fenómenos distintos al decir «verdad y mentira»?. Nótese que alguien puede mentir y decir la verdad. (2) Acerca de la tesis de que la verdad es una ficción que se inventa por unas determinadas capacidad biológicas. Los enunciados «2+2= 4» o «los solteros son hombres no casados» o «si x es un humano, entonces x es una animal», no parecen a primera vista que sean verdades que se inventan, ni que dependen de capacidades biológicas. Si la tesis se restringe a un dominio restringido de verdades, su no generalidad comporta que no sea substantiva. Por último, no está bien justificado que «los conceptos igualan, diluyen las diferencias». Supongamos que tratamos con tipos, p.e. «x es un humano», si alguien sostiene que esa propiedad es un universal, decir que «hay distintos tipos de humanos» es falso, y Nietzsche vuelve o bien a prejuzgar la cuestión, o bien a restringir el dominio del discurso a ciertas entidades no explícitas.
Tienes razón, León K, Has puesto de manifiesto todas las amigüedades de la teoría de Nietzsche sobre la verdad. Un abrazo.
Muy Foucaultiana y poco Nietzscheana la exposición