В 3 деле мать слушала кого угодно но только не сыновей! И она оболгала сына что избил! Не хочет в доме престарелых быть вот и решила отобрать квартиру обратно!!!! Не верю ей!!!!
Так надо было сыну не быть тряпкой, опротестовать решение суда об избиении, а также помешать матери подарить квартиру мошенникам. Тоже не верю, что он избил. Скорее другое - опустил руки, пока мать занималась ерундой всякой. Как так - если она адекватная, дети должны были внушить, чтобы не разговаривала даже с мошенниками, а сразу трубку бросала. А если неадекватная, то давно надо было взять ее под опеку!
1дело. Дурацкое завещание. Завещал дом сыну и тут же фактически забрал его. Падчерица не имеет отношение ни к отцу, ни к сыновьям. Истец может отдать ей часть своего наследства, если хочет. Но не навязывать ее брату. Ответчик обоснованно опасается, что эта сестра специально не будет официально оформлять свои отношения, чтобы иметь право жить в доме и прописывать там своих детей. А истец рад подгадить брату. Жалко ответчика.
@koshame8193 Не принять - значит, просто подарить дом человеку, вообще никакого отношения к нему не имеющему, а самому с семьей снимать квартиру. Это не решение, это несправедливость, как и само завещание, которое оставил отец.
Вы гоните?) Это было имущество отца, кому хотел тому и завещал и в том состоянии какое ему считалось справедливым. В доме который он оставил сыну есть часть с отдельным входом со своим санузлом и кухней, сестра своему «братцу» никак мешать не будет. А то что ответчик не согласен с завещанием это его проблема, все правильно суд решил
1. Отец сделал глупость - пожалел падчерицу, чтобы не осталась на улице, а она оказалась непорядочной, натащит в чужой дом нагулянных детей и лишит человека полноценного наследства. А братец хитросделанный, свою долю получил в единоличную собственность, а своих детенышей будет пристраивать к брату.
богатая мамаша. 3 млн спустила якобы на лечение. потом квартиру свою потеряла из-за глупости. мамаша-растеряша. одной рукой детям жилье купила, второй забрала. где же это такая бабушка-старушка деньжищи-то брала раньше? и так легко с ними расставалась
По 1-у делу.Сестренка сознательно залетела чтобы жить не -нетужить в доме до совершенолетия ребенка.Проживание -не главный геморой.На что она собирается жить,содержание ребенка?Кто будет платить ее часть комуналки?Содержание дома тоже надо делить и на ее часть,как будут общятся дети брата и ребенок сестры,двор же общий?
Элементарно разделить лицевые счета. Дом фактически поделен на две части. Каждый платит за свою. Сделать отдельный вход тоже не проблема. Женщина получила свою долю наследства. Что не так?
@@froseaburlacova7200нет у нее доли в наследстве. Есть право проживания до замужества. Теперь истцу остаётся только делать жизнь приживалки невыносимой,чтобы она сама съехала.
@@froseaburlacova7200это не доля наследство , он хозяин дома и все расходы должен нести брат , а ей он только должен предоставить право проживания , то есть одну комнату и до свидания
В 3 деле сыновьям надо было почаще к матери ходить , а то столько денег потратила , квартиру профукала , а они что не знали . Бабка говорит сын ее избил , а он говорит согласился . Как можно согласиться что она его обвинила в избиении . Вот так то надо было следить за матерью , а теперь иди на улицу . А бабка чокнутая точно . Сам виноват надо было почаще к матери заглядывать .
1. Какой беспредел, у завещания тоже должны быть какие-то ограничения.... Пользоваться чужим имуществом без обязательств его содержать, делать ремонт и т.д. это должно быть незаконно!!!
@МашаНовикова-ш4й ну как там на самом деле было никто не знает,и бабушки умеют делать так что им все верят. А с квартирами на неправильно сделала,не надо было дарить. Сначала дала ,а потом забрала. Если ты играешь в благородство то играй до конца.
@@вадимклякин я бы тоже забрала если бы мой ребёнок посмел меня избить и не в благородстве дело. Дети обязаны помогать своим родителям если они совсем уж отмороженными не были то есть если кормили одевали учили нужно уметь быть благодарным.
1 дело.На самом деле жалко ответчика,но я не узнаю Кутьину,она не давала ответчику рот раскрыть. Разделил бы дом и пусть сестра сама оплачивает услуги ,а брата не пустить в свой дом и тогда заметно будет чей ребёнок.
1д. Сестрица может никогда не выйдет замуж, и действительно, ответчик получается будет содержать ее с ребенком, за коммуналку платить, и еду она естественно будет брать. Хорошо пристроилась, будет как кошка плодится, а ответчик должен будет содержать. А истец наглый гаденыш, заделал ребенка и в кусты, сваливает все на брата. Хорошую свинью папашка подложил сыну. Разделить счета, пусть платит за сама, и пусть питается отдельно, тогда и будет видно как она будет жить, не будет платить за коммуналку, выселить.
А кто обязывает ответчика содержать чужого ребенка, кормить их , да и за коммуналку может взыскать. По сути истец и её ребенок ответчику чужие люди и членами его семьи не являются. У ответчицы будет отдельный вход, поэтому они просто соседи по дому, вы же соседей содержать и кормить не обязаны.
@АлександрАлександр-э9е да как то сомнительно что так и будет, на что она жить то будет. Братец так легко от нее открестился, что вряд ли будет ее содержать. А им наглости не занимать, раз пошли на это, что то она в суд не пришла.
@@НинаПопович-г7т Если жить будет не на что то подаст на алименты и братец не отвертится, будет платить. Если брат разведется с женой после известия о ребенке то ответчик имеет право не пускать его в дом, захотят истцы жить вместе сами уйдут в наследственную квартиру....
В 1 деле судья говорит вы все знаете , а как же он о брате не должен знать. Правильно сестра хитрит с братом , правильно она она нарожает кучу детей и всех пропишет в квартиру .И будет жить с итцом в этом доме , но без замужества .Какое то хитрое завещание , папаша подсунул сыну .
В 1ом ДЕЛЕ: СДЕЛАЙТЕ ДНК РЕБЁНКА СЕСТРЫ И ПОКАЖИТЕ ЖЕНЕ СТАРШЕГО БРАТА. И ВСЁ ПУСТЬ ОНА ЗАХОЧЕТ РАЗВЕДЁТСЯ, ЗАХОЧЕТ ОТТАСКАЕТ 😊 И ЗАЧЁМ МЛАДШИЙ БРАТ ДОЛЖЕН ВОСПИТЫВАТЬ РЕБЁНКА СЕСТРЫ ? ПУСТЬ ОТДЕЛЬНО ПИТАЮТСЯ И КВАРТ ПЛАТУ РАЗДЕЛЯТ. А СЕСТРА СЕБЕ КУПИТ ХОЛОДИЛЬНИК И ОТЕЦ РЕБЁНКА ( СТАРШИЙ БРАТ ) ОПЛАЧИВАЕТ ЕЁ РАСХОДЫ
3.Ужас беднаябабулька..😮1.Ответчик обвиняет брата во всех грехах.Вот родится ребёнок,сделайте ДНК,тогда и разбегайтесь дальше.Все три решение 💯♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️👍
3е дело..поганенькая мамашка..всё прос...ла и кинулась у сына отнимать..законы стала читать..а подписывала бумаги аферистам не читая..не справеливо..дети ей еще и деньги компенсировали..не справедливо..😢
1дело - если в доме есть отдельный вход, кухня и санузел, то это практически дом на лвух хозяев. Тогда брат зря переживает. Ну будет сестра там жить и размножаться. Да Бог ей в помощь. Сама родит, сама и растить будет. И помогать ей брат не обязан - она уже большая девочка, так что сама, сама. Дом брата - по закону, достанется его детям. Сестра не вечная, а ее дети не смогут претендовать ни на какие метры. Так что всё это временно. И, если сестра не дура, то должна озаботиться собственным жильем. Тем более у нее есть бонус - не надо снимать жилье, так что можно копить на первый взнос. Я бы так и сделала!
1. Надо было ответчику предложить исцу поменяться жилплощадью😊. Братишке гарем под боком, и детям не скучно. 2. Какое то " тёмное" дело.... оба продуманы, мужику теперь надо подсуетиться, что бы не оттяпала пол квартиры. 3. Бабку конечно жалко, надо под опеку её брать.
Свидетель ответчика распространяет медицинские сведения , которые конфиденциальны , она не боится с работы вылететь и потом не работать по специальности 😮
1 д обрезать све, газ, воду на части сестры, отгородить стеной глухой! Пусть все коммуникации проводит себе отдельно! Сын не обязан оплачивать коммуналку за сестру!
Как не помогал? Посмотри ещё раз! 300 тыс руб дали, 75 тыс руб и 85 тыс руб дали матери на ее хотелки! Вы своей матери дали 460 тыс руб? Что то я сомневаюсь!!!
3: мамашка косит под дуру, у мошенников не отсудила квартиру, квартира в которой она жила я так поняла ей ее отдала жена одного сына, А они поселились в подаренную. И теперь мамашка ее себе отсудила. Во хитрая старуха, так и будет с сыновей десятки тысяч вытягивать за свои долги.
3д-бабка дел наделала,а сын виноват,правда он переживает за свою квартиру,но надо было добиватьсячтобы не было приговора,а бить лн ее не бил,вычитала в кодексе,хитрая и подлая бабуля,а детям надо было следить ,что она творит раньше и пресекать мошеников
В 2 деле интересная баба , живёт в Испании , полгода не была с мужем , а что удивляться молодой мужчина полгода без женщины . У нее мать и ссестра семья , а муж тогда кто ??? Получается не семья . Вот и получила что муж женился и сама теперь любовника имеет т в Испании , а он видно ее бросил вот она и к мужу назад .. Вроде бизнесмен , а ума нет , все нужно оформлять документами .
Ошибка жены - оставлять мужа на полгода, ни один мужчина не будет хранить верность. Просто муж, если решил развестись, надо честно сказать жене об этом и развестись как положено с участием жены. А он потихоньку оформил заочный развод, чтобы не делить совместно нажитое имущество.
По 3 делу: надо оформить опеку над мамой чтобы опять не попалась на уговоры мошенников. Отдала все деньги и ещё сыновья добавляли деньги на оплату "услуг".
@@lilitanaellil1481 ну ,во первых,она не полноправная наследница . .А во вторых ...Ну может вы и не на столько стары как я ,и не помните миниатюру Райкина ...Все возможно ,когда внезапно у тебя соседи появились .
3д. А где сыночки были когда узнали, что маму обманули? Можно было отменить договор купли продажи, а то сидели ровно, матерью я так думаю не интересовались, как живет, что делает. Так ему и надо, правильное решение, еще и руки распускает.
В третьем деле вотне верится, что бабка такая наивная, ее халявой поманили, как в песне "делай с ней что хочешь", кто-то же ее научил, что в суде говорить и на какую статью ссылаться, как сына на побои развести, как квартирку вернуть. Думаю, она и эту квартиру профукает
Бабку признать недееспособной каковой она и является.Иначе она просрёт и эту квартиру , детям нужно всегда быть на связи с родителями ,по нескольку раз в день созваниваться и постоянно навещать.Иначе такие ситуации будут.Сына оболгала.
2-е дело: Судья не разобралась кто прав, а кто неправ. По всем признакам доказательства девушки весомее, чем у её экс-мужа, но Кутьина, как всегда, в своём репертуаре. Это одно из тысяч подобных дел, где закон читается двояко; такие законы должны быть тщательно исследованы и должным образом изменены и не так, как их в девяностых написал некто сорос со товарищи.
![NISAMANEE - TADA (ท้าดา) [ OFFICIAL MV ]](http://i.ytimg.com/vi/hcQHEPMmJpU/mqdefault.jpg)
В 3 деле мать слушала кого угодно но только не сыновей! И она оболгала сына что избил! Не хочет в доме престарелых быть вот и решила отобрать квартиру обратно!!!! Не верю ей!!!!
Так надо было сыну не быть тряпкой, опротестовать решение суда об избиении, а также помешать матери подарить квартиру мошенникам. Тоже не верю, что он избил. Скорее другое - опустил руки, пока мать занималась ерундой всякой. Как так - если она адекватная, дети должны были внушить, чтобы не разговаривала даже с мошенниками, а сразу трубку бросала. А если неадекватная, то давно надо было взять ее под опеку!
1дело. Дурацкое завещание. Завещал дом сыну и тут же фактически забрал его. Падчерица не имеет отношение ни к отцу, ни к сыновьям. Истец может отдать ей часть своего наследства, если хочет. Но не навязывать ее брату. Ответчик обоснованно опасается, что эта сестра специально не будет официально оформлять свои отношения, чтобы иметь право жить в доме и прописывать там своих детей. А истец рад подгадить брату. Жалко ответчика.
Всегда можно не принимать наследство! Ну или рассуждать, что хоть что-то лучше, чем совсем ничего
@koshame8193 Не принять - значит, просто подарить дом человеку, вообще никакого отношения к нему не имеющему, а самому с семьей снимать квартиру. Это не решение, это несправедливость, как и само завещание, которое оставил отец.
@ на свете мало справедливости! На завещание вообще не стоит надеяться, убеждалась лично
1д-ответчик заставьте братца сделать ДНК,пусть порадует свою жену,,а в этой ситуации выхода нет,завещие есть завещание
Вы гоните?) Это было имущество отца, кому хотел тому и завещал и в том состоянии какое ему считалось справедливым. В доме который он оставил сыну есть часть с отдельным входом со своим санузлом и кухней, сестра своему «братцу» никак мешать не будет. А то что ответчик не согласен с завещанием это его проблема, все правильно суд решил
1 дело сестра ни когда не вступит в брак ей это не выгодно
Матери вернули квартиру, но сыну нужно оформить опеку, признав мать недееспособной, чтобы у нее не было возможности снова подарить жилье мошенникам.
1д. Поддерживаю ответчика. Отец конечно удружил: одному сыну в единоличное пользование квартиру,а другому - приживалку с приплодом.
Да, бредовая услуга от папаши!
1. Отец сделал глупость - пожалел падчерицу, чтобы не осталась на улице, а она оказалась непорядочной, натащит в чужой дом нагулянных детей и лишит человека полноценного наследства. А братец хитросделанный, свою долю получил в единоличную собственность, а своих детенышей будет пристраивать к брату.
По третьему мать сделать недееспособной
Вот это мамаша, 3 деле, профукала квартиру, а теперь детей на улицу , молодец....
Такую мать иметь врага не надо. Она и другую кв, профукает.
Даже если и профукает это ее квартира. Не надо было мать бить. Родила сыночка называется.
Вот это сыночек. Родила на свою голову называется.
богатая мамаша. 3 млн спустила якобы на лечение. потом квартиру свою потеряла из-за глупости. мамаша-растеряша. одной рукой детям жилье купила, второй забрала. где же это такая бабушка-старушка деньжищи-то брала раньше? и так легко с ними расставалась
@@marina3284 И опять окажется в доме престарелых...
По 1-у делу.Сестренка сознательно залетела чтобы жить не -нетужить в доме до совершенолетия ребенка.Проживание -не главный геморой.На что она собирается жить,содержание ребенка?Кто будет платить ее часть комуналки?Содержание дома тоже надо делить и на ее часть,как будут общятся дети брата и ребенок сестры,двор же общий?
Возможно, если она не будет платить коммуналку и не будет принимать участие в содержании дома, можно будет выписать ее?
Элементарно разделить лицевые счета. Дом фактически поделен на две части. Каждый платит за свою. Сделать отдельный вход тоже не проблема. Женщина получила свою долю наследства. Что не так?
@@froseaburlacova7200нет у нее доли в наследстве. Есть право проживания до замужества. Теперь истцу остаётся только делать жизнь приживалки невыносимой,чтобы она сама съехала.
@@froseaburlacova7200это не доля наследство , он хозяин дома и все расходы должен нести брат , а ей он только должен предоставить право проживания , то есть одну комнату и до свидания
В 3 деле сыновьям надо было почаще к матери ходить , а то столько денег потратила , квартиру профукала , а они что не знали . Бабка говорит сын ее избил , а он говорит согласился . Как можно согласиться что она его обвинила в избиении . Вот так то надо было следить за матерью , а теперь иди на улицу . А бабка чокнутая точно . Сам виноват надо было почаще к матери заглядывать .
В первом деле через суд разлелить дом с сетроц чтобы она с сеожителем не завладела всем домом
1 д.Эта сестра ещё покажет себя,не будет официально выходить замуж,нарожает детей и закон будет на её стороне
1. Какой беспредел, у завещания тоже должны быть какие-то ограничения.... Пользоваться чужим имуществом без обязательств его содержать, делать ремонт и т.д. это должно быть незаконно!!!
В суд не надо ходить к Кутиной.Справедливости нет. Законом крутит , как ей хочется.
3-е дело значит в кодексе она разобралась,а когда профукала кв она не разобралась.Бабка еще та. Профукает все опять и про сыновей вспомнит.
То есть вы считаете что сын был вправе избить мать. Это ее квартира. Пусть сам на свою зарабатывает.
@МашаНовикова-ш4й ну как там на самом деле было никто не знает,и бабушки умеют делать так что им все верят. А с квартирами на неправильно сделала,не надо было дарить. Сначала дала ,а потом забрала. Если ты играешь в благородство то играй до конца.
@@МашаНовикова-ш4йвот он и зарпботаеь. Но мать на помощь может не расчитьывать
@@Vasilina_Ogneva он и так по рассказам и не помогал. Даже навещал не часто
@@вадимклякин я бы тоже забрала если бы мой ребёнок посмел меня избить и не в благородстве дело. Дети обязаны помогать своим родителям если они совсем уж отмороженными не были то есть если кормили одевали учили нужно уметь быть благодарным.
2. Никогда нельзя оставлять мужей и уезжать в Испанию или ещё куда
1 дело.На самом деле жалко ответчика,но я не узнаю Кутьину,она не давала ответчику рот раскрыть. Разделил бы дом
и пусть сестра сама оплачивает услуги ,а брата не пустить в свой дом и тогда заметно будет чей ребёнок.
В каждом законе можно найти лазейки. Справедливо или нет - это другое.
Папенька повесил на шею своего сына свою падчерицу.
В 1 деле, не воспитывай и все. Пусть сама разбирается во всей этой грязи.
1дело. Кутьина прям такой удивленный вид делает, не понимает как будто о чем говорит ответчик! Ну все ясно же как белый день!
1д. Сестрица может никогда не выйдет замуж, и действительно, ответчик получается будет содержать ее с ребенком, за коммуналку платить, и еду она естественно будет брать. Хорошо пристроилась, будет как кошка плодится, а ответчик должен будет содержать. А истец наглый гаденыш, заделал ребенка и в кусты, сваливает все на брата. Хорошую свинью папашка подложил сыну. Разделить счета, пусть платит за сама, и пусть питается отдельно, тогда и будет видно как она будет жить, не будет платить за коммуналку, выселить.
Почему ответчик будет содержать сводную сестру? Поставит перегородки, разделит счета, и пусть эта сестра живёт как хочет.
А кто обязывает ответчика содержать чужого ребенка, кормить их , да и за коммуналку может взыскать. По сути истец и её ребенок ответчику чужие люди и членами его семьи не являются. У ответчицы будет отдельный вход, поэтому они просто соседи по дому, вы же соседей содержать и кормить не обязаны.
@АлександрАлександр-э9е да как то сомнительно что так и будет, на что она жить то будет. Братец так легко от нее открестился, что вряд ли будет ее содержать. А им наглости не занимать, раз пошли на это, что то она в суд не пришла.
@@НинаПопович-г7т Если жить будет не на что то подаст на алименты и братец не отвертится, будет платить. Если брат разведется с женой после известия о ребенке то ответчик имеет право не пускать его в дом, захотят истцы жить вместе сами уйдут в наследственную квартиру....
@АлександрАлександр-э9е ну , согласна если только подаст на алименты.
В 1 деле судья говорит вы все знаете , а как же он о брате не должен знать. Правильно сестра хитрит с братом , правильно она она нарожает кучу детей и всех пропишет в квартиру .И будет жить с итцом в этом доме , но без замужества .Какое то хитрое завещание , папаша подсунул сыну .
3 д.Бабка и эту квартиру профукает и будет на улице и сново к сыновьям приползет.Надо её ограничит в правах и назначить сыновей опекунами
Сомневаюсь что сыновья хорошими опекунами будут. Им раньше мать даром не сдалась. Не навещели и не помагали
@@МашаНовикова-ш4йОна же сама говорила, что все время к сыновьям за деньгами обращалась.
В 1ом ДЕЛЕ: СДЕЛАЙТЕ ДНК РЕБЁНКА СЕСТРЫ И ПОКАЖИТЕ ЖЕНЕ СТАРШЕГО БРАТА. И ВСЁ ПУСТЬ ОНА ЗАХОЧЕТ РАЗВЕДЁТСЯ, ЗАХОЧЕТ ОТТАСКАЕТ 😊
И ЗАЧЁМ МЛАДШИЙ БРАТ ДОЛЖЕН ВОСПИТЫВАТЬ РЕБЁНКА СЕСТРЫ ?
ПУСТЬ ОТДЕЛЬНО ПИТАЮТСЯ И КВАРТ ПЛАТУ РАЗДЕЛЯТ.
А СЕСТРА СЕБЕ КУПИТ ХОЛОДИЛЬНИК И ОТЕЦ РЕБЁНКА ( СТАРШИЙ БРАТ ) ОПЛАЧИВАЕТ ЕЁ РАСХОДЫ
Не может посторонний человек сделать ДНК
3д истец и ответчик неадекватные.Простота хуже воровства. Маманя профукает квартиру и окажется в доме престарелых
Простата - ото мужской орган. Так чья простата хуже воровства?
@ такая поговорка. Простота.
@@ларисапавлова-л5цВыздоравливайте! Умейте правильно читать слова с О и А!
3.Ужас беднаябабулька..😮1.Ответчик обвиняет брата во всех грехах.Вот родится ребёнок,сделайте ДНК,тогда и разбегайтесь дальше.Все три решение 💯♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️👍
Без разрешения матери никто не будет делать ДНК . А ей это не выгодно .Да и не имеет значения от кого она родила .
3) бабку не в дом престарелых, а в дурку. Бедные соседи.
ДНК в помощь брату.Судья законы трактует,как ей угодно.В завещании прописать только сестру,зотя дети имеют регист. с родителями,но это лазейка.😊
А какое право ответчик имеет право подавать на днк на отцовство своего брата, это не по закону и никто ему это сделать не позволит суд...
Судья, как вы не правы. Зачем он должен содержать сводную сестру, она будет плодиться, замуж не выйдет
Дурында старая
Старость не радость, а большая гадость
3е дело..поганенькая мамашка..всё прос...ла и кинулась у сына отнимать..законы стала читать..а подписывала бумаги аферистам не читая..не справеливо..дети ей еще и деньги компенсировали..не справедливо..😢
1дело - если в доме есть отдельный вход, кухня и санузел, то это практически дом на лвух хозяев. Тогда брат зря переживает. Ну будет сестра там жить и размножаться. Да Бог ей в помощь. Сама родит, сама и растить будет. И помогать ей брат не обязан - она уже большая девочка, так что сама, сама. Дом брата - по закону, достанется его детям. Сестра не вечная, а ее дети не смогут претендовать ни на какие метры. Так что всё это временно. И, если сестра не дура, то должна озаботиться собственным жильем. Тем более у нее есть бонус - не надо снимать жилье, так что можно копить на первый взнос. Я бы так и сделала!
Она не замужем, а дети ее без мужа рождены.
1. Надо было ответчику предложить исцу поменяться жилплощадью😊. Братишке гарем под боком, и детям не скучно.
2. Какое то " тёмное" дело.... оба продуманы, мужику теперь надо подсуетиться, что бы не оттяпала пол квартиры.
3. Бабку конечно жалко, надо под опеку её брать.
Свидетель ответчика распространяет медицинские сведения , которые конфиденциальны , она не боится с работы вылететь и потом не работать по специальности 😮
3 Бабка и эту квартиру про...
2дело. Судья что такое сказала в приговоре что лично я ничего не понял ! Если кто то понял напишите! 😂
Развод оставили в силе.Новый брак ответчика действителен!Истица проиграла процесс.
1 д обрезать све, газ, воду на части сестры, отгородить стеной глухой! Пусть все коммуникации проводит себе отдельно! Сын не обязан оплачивать коммуналку за сестру!
Не имеет прав так сделать! Нужно будет разделить счета!
3-е дело. Бабка и эту квартиру потеряет. И сына...
Сын не помогал и не навещал. Еще и мать избил. Такой сам уже давно потерялся
Как не помогал? Посмотри ещё раз! 300 тыс руб дали, 75 тыс руб и 85 тыс руб дали матери на ее хотелки! Вы своей матери дали 460 тыс руб? Что то я сомневаюсь!!!
@@МашаНовикова-ш4й "Еще и мать избил" -Не факт...
3: мамашка косит под дуру, у мошенников не отсудила квартиру, квартира в которой она жила я так поняла ей ее отдала жена одного сына, А они поселились в подаренную. И теперь мамашка ее себе отсудила. Во хитрая старуха, так и будет с сыновей десятки тысяч вытягивать за свои долги.
Спокойно заселил своего второго жену ( любовницу) не тратил деньги
3д-бабка дел наделала,а сын виноват,правда он переживает за свою квартиру,но надо было добиватьсячтобы не было приговора,а бить лн ее не бил,вычитала в кодексе,хитрая и подлая бабуля,а детям надо было следить ,что она творит раньше и пресекать мошеников
Эту квартиру ему мать подарила если бы он ее пожалел просить подарил помогал она бы не отписала квартиру мошеникам
Ужас почему судья не даёт слово сказать сыну .
А где были два сына, когда мать на деньги разводили? Явно же с головой проблемы. Надо было под опеку брать.
Но кодекс хорошо знает, даже наклейки приклеила, а как квартиру мошенником описала не заметила
@@renatabalciuniene3954 так в доме престарелых и разъяснили ей права.
В 2 деле интересная баба , живёт в Испании , полгода не была с мужем , а что удивляться молодой мужчина полгода без женщины . У нее мать и ссестра семья , а муж тогда кто ??? Получается не семья . Вот и получила что муж женился и сама теперь любовника имеет т в Испании , а он видно ее бросил вот она и к мужу назад .. Вроде бизнесмен , а ума нет , все нужно оформлять документами .
Вы себе не представляете сколько людей выехали на заработки и высылали деньги в помощь .
Ошибка жены - оставлять мужа на полгода, ни один мужчина не будет хранить верность. Просто муж, если решил развестись, надо честно сказать жене об этом и развестись как положено с участием жены. А он потихоньку оформил заочный развод, чтобы не делить совместно нажитое имущество.
❤😂❤
3 дело. Мама та ещё.,....и эту квартиру профукает,и к сыну жить придет...
По 3 делу: надо оформить опеку над мамой чтобы опять не попалась на уговоры мошенников. Отдала все деньги и ещё сыновья добавляли деньги на оплату "услуг".
1.Дом застраховать и ...сжечь - только так.
Я вообще не понимаю ,почему он ,как собственник не может продать его .
@@ShulginaSvetlana-xo3xh может, но обременение останется, а кто купит дом с живущим чужим наглым человеком?
@@lilitanaellil1481 ну ,во первых,она не полноправная наследница .
.А во вторых ...Ну может вы и не на столько стары как я ,и не помните миниатюру Райкина ...Все возможно ,когда внезапно у тебя соседи появились .
@@lilitanaellil1481 табор цыганей или целый аул узбеков
@@ShulginaSvetlana-xo3xh ну разве что, кстати вариант)
Завещание действительно последней датой
3д. А где сыночки были когда узнали, что маму обманули? Можно было отменить договор купли продажи, а то сидели ровно, матерью я так думаю не интересовались, как живет, что делает. Так ему и надо, правильное решение, еще и руки распускает.
В третьем деле вотне верится, что бабка такая наивная, ее халявой поманили, как в песне "делай с ней что хочешь", кто-то же ее научил, что в суде говорить и на какую статью ссылаться, как сына на побои развести, как квартирку вернуть. Думаю, она и эту квартиру профукает
Решения первого и второго дел - 100%, решение третьего - полный ноль.
Судью на мыло по 1 делу
Бабка врет в третьем деле , я ей не верю . В законах понимает , а квартиру отдала мошенникам
2-д-а где доказательства ,что истицу выз
2 д.Какая начала,в Испании бросил мужик,решила обратно,не приняли вот и мстит
Бабку признать недееспособной каковой она и является.Иначе она просрёт и эту квартиру , детям нужно всегда быть на связи с родителями ,по нескольку раз в день созваниваться и постоянно навещать.Иначе такие ситуации будут.Сына оболгала.
Zham chto eto delo vela ne alisa tuova
Главный источник сплетен - это канцелярские крысы, нарушающие служебную тайну...
Бабка и третью квартиру профукает, неприятная особа
Судья ведет себя неправильно в первом деле
Третье дело меня добило. Мать глупая, а сын просто мразь. Нельзя бить мать.
Такая и сама головой стукнется, чтобы дело состряпать.
1. Дом большой, заранее рассчитан на две семьи. Что трудно поставить перегородку, сделать отдельный вход? Брата просто жаба давит.
2-е дело: Судья не разобралась кто прав, а кто неправ. По всем признакам доказательства девушки весомее, чем у её экс-мужа, но Кутьина, как всегда, в своём репертуаре. Это одно из тысяч подобных дел, где закон читается двояко; такие законы должны быть тщательно исследованы и должным образом изменены и не так, как их в девяностых написал некто сорос со товарищи.