StarVus Lu 美國以前賣給我們的都是他們現役的次等貨，F16是早期的AB型，美國跟盟友用的是CD型或更強的版本，台灣要跟美國買F16CD型要了快30年美國到現在一樣不賣台灣，日本韓國新加坡才是跟美國同步的美國那時最強的F15他們都有台灣想要買到做夢都辦不到，至於M113跟M109不是什麼高科技武器只是基本的陸軍裝備沒什麼科技含量跟步槍差不多，台灣買的也是美國的次等版本真正美軍在用的才不賣給我們，是近幾年來美國才開始賣真正他們現役武器給我們像阿帕契直升機跟刺針飛彈還有新型反坦克飛彈，海軍一樣賣派里級的二手破銅爛鐵給我們，在美國派里級都拿來當靶艦來打的，韓國日本美國給的神盾艦都用10幾20年了什麼時候台灣才買的到，可能再20年也買不到，只能自我安慰說要自製。
@@lonerroving5875 A-10 was never used in Vietnam and was in fact developed after Vietnam's exp. Your comments are so stupid that make any serious military fan speechless.
Wei Li You are right. The A-10 was delivered in 1976 and never used in Vietnam war. But the propeller gunship surely kicked the ass of Viet Cong in the forest. A-10 was used in "Desert Storm" as can opener to snap those Iraqi tanks made in Russia.
風云軍事-宅軍事 每周固定更新喔!! 大家記得按讚分享+打開訂閱鈴噹喔!!
如果你有任何想看的軍事內容 !! 也歡迎在下方留言給我們製作單位知道喔!!!
想看國軍打飯班
这节目主要负责呱呱叫一下，然后后面一群青蛙高潮了，也跟着呱呱呱叫
何生肖 這裡就你最會學青蛙叫
@@劉柏辰-e1u 你是青蛙军队的先锋部队，👍
活潑好玩讚
香港觀眾路過,現在坦克作戰思維如果還停留在二戰時期那種坦克對坦克大戰跟本不切實際,中共如果真的要打台灣必定要先取得制空權,這時台灣能不能保住制空權?如果保得住,中共也不會白痴到送人頭.但如果保不住制空權,M1A1的對手絕對不會是99式而是武裝直昇機,所以誰會挫勒等還是未知之數.
I think the deciding factor is the Nuclear Power plants at SE coastal area!
個人認為M1的對手甚至不是武直, 而是彩虹
@@charlesyang7799 白痴台蛙, 不是幻想打大陸核電站, 就是幻想打三峽大壩. 先不談人道主義及國際輿論, 兩者非核武不能損壞的, 貴島有核武嗎?
坦克本來就2戰未進化產物
先別管其他的，就算台灣真的裝備了M1A2，其實小弟認為台灣和中國萬一真的發生戰事（先預設是中國侵略台灣的狀況），兩軍的主戰戰車會在戰場上相遇的情形基本上不太可能
依照登陸戰的整個完整流程，到了登陸這個階段，代表已經取得海、空優，所以陸地上的車輛，不管什麼車，戰車甲車悍馬車手推車，開出掩體應該都是凶多吉少.........
所以.......拿主戰戰車相比較純粹只是比身體健康的，當然，我們阿公級的戰車的確已經老了，的確應該有替代的戰車補上了
或許是利益上的關係，其實小弟覺得升級比較實在
引擎升級750匹-》1500匹
主砲105mm-》120mm
其他的裝甲再厚再硬都擋不住空對地導彈、現代反裝甲武器，這樣比較省，但是美國怎麼可能同意呢？新戰車代表整個補保系統通通要更新，這真的是大工程，尤其我們的國防預算有限的情況下，雄三多做幾顆可能比較有效果也不一定........
中国侵略台湾？我明确的告诉你，台湾本来就是中国的。
@@wray6836 中華蘇維埃政權承認中國境內少數民族的民族自決權，一直承認到各弱小民族有同中國脫離，自己成立獨立的國家的權利。蒙古，回，藏，苗，黎，高麗人等，凡是居住在中國的地域的，他們有完全自決權；加入或脫離中國蘇維埃聯邦，或建立自己的自治區域。中國蘇維埃政權在現在要努力幫助這些弱小民族脫離帝國主義國民黨軍閥王公喇嘛土司的壓迫統治而得到完全自主。蘇維埃政權，更要在這些民族中發展他們自己的民族文化和民族言語。 ......先找您父親談談當年是怎樣吧？
@@@newtownchris7478 中华苏维埃早就没这个政权了，中华人民共和国之后，大陆和中共对台湾的政策一这都是追求统一。问我父亲？我估计你爷爷都不知道有这么回事。而且台湾大部分人都不是少数民族，95%是汉族，和中华苏维埃的内容是两码事。
@@Ashe1954 台湾属于中华民国，中华人民共和国（PRC）是中华民国(ROC)的继任者，准确的说，PRC就是要推翻ROC，当然要接手和统治ROC的所有领土。这就像朝代的更替一样，哪个新朝代不是将旧朝代彻底废除，控制其原统治范围?
邱添澤 也不一定啦，之前有人分享了个伏龙芝军事学院的入台假设，大概率是在台中登陆。台中往南北扩展登陆区，台海中部附近建立安全区。 最危险的就是登陆区建立的头24小时，这个时候集中精锐重装备反突击一波还是有点变数的。但是指望大小巴顿还是不行…加了反应装甲也不行。还是有点期待99对上M1
每個禮拜都好期待宅軍事上片～～
John Connor 乖喝奶去
孝瑋哥真的是被軍事雜誌耽誤的藝人
我們製作單位的人也這麼覺得
標題改得嚇死人，內容原來只是兩個男人玩玩具
听着怎么感觉很不正经？
unu do 听出颜色了
這影片不錯喔，一下有輕鬆的介紹戰車模型，一下又有專業分析，看了不無聊ㄏ
謝謝您的支持，請持續鎖定喔~
二戰時德國擁用有最好的戰車，就算四號對上薛曼都不見得輸，但是德國的戰車還是被打的慘慘的，只因為老美的空優太強大。況且就算二戰美軍要登陸歐洲，也是在擁有空優的情況下才實施...。
如果老共真要登陸，會選在沒有空優狀況下登陸嗎？
買M1放在台北，只不過是為了怕斬首，就像阿扁把台中的陸戰隊拉上台北一樣..........
@我占个位置好吗
對於開蓋問題，大概會考慮的只有在一戰後的戰鬥艦。
畢竟那時火砲的口徑夠大射程夠遠，想不考慮都不行！
至於坦克被飛機開蓋，那也是因為現在空用機砲夠準，不然依照老美在韓戰的做法，就是帶個汽油彈，燒死你！哈哈！
戰車模型可以抽獎送觀眾嗎
有阿，履帶
抽就送戰車模型圖片。
两个傻P可以發動世界大戰呢。
5年前確實是輸M1，五年後對上M1A2T難說。畢竟在國外軍事媒體評價99式僅落後美軍M1A2一、二名而已。最佳是新豹2。
孝瑋哥的犧牲越來越大啦!!! 好好看
軍事平衡對於壓制共產黨武力侵略是極為重要;支持台灣加強自己的武裝力量
尤其是針對美其名為解放軍的老共黨衛軍
在紅色海灘距岸邊(漲潮)
1. 1m 每間隔10m 安放消波塊 (防氣墊船) ; 每間隔2m 安放 軌條砦 ; 煤油柴油汽油
2. 50m 內 地雷, 詭雷
3. 200m 深挖反戰車壕溝(深2m, 寬 5m),每間隔500m 安置一個排 50機槍x2 ; 30機槍x4 (沙包 + 每10m 1個散兵坑) ; 配置反坦克直升機火箭彈 ; 反無人機電磁槍 ; 小型無人機
4. 300m 每間隔500m 最少配置坦克車x1 ; 裝甲車x1 ; 同時建置坦裝補給站半遮蔽防護沙包土牆 (深 1m/2m, 高 1m, 厚 5m, 寬 28m[6m 16m 6m]) x1 ; 配置反坦克(車載 拖式2B)直升機火箭彈 ; 反無人機電磁槍
5. 350m 每間隔2Km 配置 防空方陣快砲x1 + 每間隔1Km補給站防護沙包土牆(深 1m, 高 1.5m, 厚 5m, 寬 10m) x1 ; 配置反坦克直升機火箭彈 ; 反無人機電磁槍
6. 400m 每間隔250m 配置 60mm 迫擊砲x1(沙包 深 1m, 高 0.5m, 厚 2m, 寬 5m + 散兵坑 x3) ; 配置反坦克直升機火箭彈 ; 反無人機電磁槍
7. 500m 每間隔500m 建置 坦克車補給站防護沙包土牆(深 1m, 高 2m, 厚 5m, 寬 10m + 散兵坑 x5) x1 ; sniper x1 ; 配置反坦克(拖式2B)直升機火箭彈 ; 反無人機電磁槍
8. 600m 每間隔2Km 配置 防空方陣快砲x1 + 每間隔1Km補給站防護沙包土牆(深 1.5m, 高 1m, 厚 5m, 寬 10m + 散兵坑 x5) x1 ; 反無人機電磁槍
9. 700m 每間隔500m 配置 120mm 迫擊砲x1 無人機衛星定位 (沙包 深 1m, 高 0.5m, 厚 2m, 寬 3m + 散兵坑 x3) ; 反無人機電磁槍
10. 800m 每間隔6Km 偵搜車(營)x2
11. 1Km 每間隔500m 坦克車補給站防護沙包土牆(深 1m, 高 2m, 厚 5m, 寬 10m + 散兵坑 x5) x1 ; 反無人機電磁槍
12. 1.1Km 每間隔6Km 中型無人機 (營部) 防護沙包ㄇ形土牆(深 1m, 高 1m, 厚 5m, 長 5m, 寬 30m + 散兵坑 x15)x2 ; 反無人機電磁槍
13. 1.2Km 每間隔3Km 配置 陸劍二x1 + 補給站防護沙包土牆(深 1m, 高 1.5m, 厚 3m, 寬 10m)x1
14. 1.3Km 每間隔6Km 配置 鎮海火箭砲x3 + 補給站防護沙包土牆(深 1.5m, 高 1.5m, 厚 3m, 寬 10m)x3 x2 (中繼)
15. 1.4Km 每間隔6Km 配置 雷霆2000火箭砲x3 + 防護沙包土牆(深 1.5m, 高 1.5m, 厚 3m, 寬 10m)x3 x2 (中繼)
16. 1.5m 每間隔500m 建置 坦克車補給站防護沙包土牆(深 1m, 高 2m, 厚 35m, 寬 10m + 散兵坑 x5) x1 ; 配置反坦克直升機火箭彈 ; 反無人機電磁槍
17. 1.6Km 每間隔2Km 配置 防空方陣快砲x1 + 補給站防護沙包土牆(深 1.5m, 高 1.5m, 厚 3m, 寬 10m) x1
18. 2Km 每間隔6Km 配置 海馬斯火箭砲x3 + 補給站防護沙包土牆(深 1.5m, 高 1.5m, 厚 3m, 寬 10m) x3 (中繼)
19. 3.1Km 每間隔2Km 配置 防空方陣快砲x1 + 補給站防護沙包土牆(深 1.5m, 高 1.5m, 厚 3m, 寬 10m) x1
20. 3.5m 每間隔500m 建置 坦克車補給站防護沙包土牆(高 2m, 厚 3m, 寬 10m + 散兵坑 x5) x1 ; 配置反坦克直升機火箭彈 ; 反無人機電磁槍
21. 3.7Km 每間隔3Km 配置 陸劍二x1 + 補給站防護沙包土牆(深 1m, 高 1.5m, 厚 2m, 寬 10m + 散兵坑 x3)x1
22. 4KM 每間隔6Km 配置 鎮海火箭砲x3 + 補給站防護沙包土牆(深 1.5m, 高 1.5m, 厚 3m, 寬 10m)x3 x2 ; 反無人機電磁槍
23. 4.2Km 每間隔1Km 配置 105mm 牽引砲x3 + 補給站沙包土牆(深 1m, 高 0.5m, 厚 2m, 寬 5m + 散兵坑 x10) x9
24. 4.3Km 每間隔1Km 配置 自走砲x1 + 補給站沙包土牆(深 1m, 高 1m, 厚 2m, 寬 5m + 散兵坑 x3) x1
25. 4.5KM 每間隔6Km 配置 雷霆2000火箭砲x3 + 防護沙包土牆(深 1.5m, 高 1.5m, 厚 3m, 寬 10m)x3 x2 ; 反無人機電磁槍
26. 4.6Km 每間隔2Km 配置 防空方陣快砲x1 + 補給站防護沙包土牆(深 1.5m, 高 1.5m, 厚 3m, 寬 10m) x1
27. 4.8Km 每間隔12Km 偵搜車(旅)x2
28. 5Km 每間隔12Km 大型無人機 (旅部) 防護沙包ㄇ形土牆(深 1m, 高 1m, 厚 5m, 長 20m, 寬 20m + 散兵坑 x30)x2 ; 反無人機電磁槍
29. 5.5m 每間隔2Km 建置 坦裝修護廠 沙包土牆(高 2m, 厚 3m, 寬 30m + 散兵坑 x5) x1 ; 配置反坦克直升機火箭彈 ; 反無人機電磁槍
30. 6KM 每間隔6Km 配置 海馬斯火箭砲x3 + 補給站防護沙包土牆(深 1.5m, 高 1.5m, 厚 3m, 寬 10m)x3 x2 ; 反無人機電磁槍
31. 6.1Km 每間隔2Km 配置 防空方陣快砲x1 + 補給站防護沙包土牆(深 1.5m, 高 1.5m, 厚 3m, 寬 10m) x1
32. 6.2Km 每間隔3Km 配置 陸劍二x1 + 補給站防護沙包土牆(深 1m, 高 1.5m, 厚 2m, 寬 10m + 散兵坑 x3)x1
原來台灣可以在7分鐘內擊垮中共
雄三飛彈射擊事件雖是個悲劇，
但卻意外造成中共和國際的震驚，
台灣竟因此成為世界公認擁有最強飛彈的國家，
比俄羅斯和美國都厲害!
美國魚叉飛彈雖然厲害，
但卻無法超音速，
而雄風三竟然高達三點五倍音速以上，
俄羅斯雖然也有超音速飛彈p-1000，
但速度只到2.5馬赫，
遠比雄風慢!
美國和俄國無法突破的技術，
是超音速衝壓引擎小型化，
和彈頭高溫問題。
台灣的超音速衝壓引擎，
是全世界最小的，
不到五公分長，
可以隨飛行距離增加引擎長度，
連美國、
俄羅斯都沒有這種技術!
台灣的彈頭可以抗高溫攝氏三千度以上，
連美國的魚叉飛彈都向我國採購彈頭，
美國和俄羅斯都做不出如此抗高溫彈頭!
可好笑的是，
當初中山科學院的飛彈專家，
是坐馬桶時得到靈感的，
趕赴桃園鶯歌某知名陶瓷馬桶工廠研究，
終於發明舉世無雙的抗超高溫彈頭。
所以雄三飛彈在高速前進時，
彈頭溫度可以達到攝氏五千度左右，
天下幾乎無任何鋼鐵可以抵擋如此高溫高速的衝擊，
即使厚達33公分的航空母艦鋼板也可輕易貫穿!
俄羅斯因為沒有抗高溫彈頭技術，
飛彈速度只要超過2.5馬赫就會熄火墜落!
此外俄羅斯飛彈也沒有雄風三戰術迴避功能。
雄風三還有更驚人的貼海飛行能力，
可以低到2公尺，
並且可隨海象和地形調整高度，
如此低的飛行高度，
目前全世界沒有任何雷達可以捕抓到，
即使是美國最先進的神盾艦上方陣雷達也辦不到，
也就是說雄風三飛彈目前可以打下美國、
俄羅斯、
中共任何航空母艦和戰艦。
台灣其實還有很多秘密武器並未公布，
但多少還是有一些被洩漏出來!原本以為只是傳聞，
現在因為雄風擊中漁船事件而重新被討論，
並認為台灣真的擁有那些可怕的武器!
雲峰巡弋飛彈是雄風三超音速衝壓引擎的升級版設計，
速度高達六馬赫
(六倍音速，
公開資料只說達3馬赫)，
比目前中共最快的4.5馬赫鷹擊91還要快很多，
射程更高達2000公里
(資料為1200公里)以上，
可飛升至20公里的同溫層再往下俯衝攻擊，
目前全世界無任何武器可抵擋雲峰飛彈!
雄風三也可以掛載於IDF戰機和小型的AT3教練機，
可以使400公里的射程射擊到更遠的目標。
掛載雄風三的IDF經國號戰機若往北飛到釣魚台以北，
那要直接攻擊北京並非不可能，
一旦雄風三射出後便沒有任何武器可以攔截摧毀，
除了速度快到幾乎看不見外
(天下武功，
唯快不破!)，
還有抗電子干擾和射後不理、
自動尋標和戰術迴避等功能，
要直接炸毀中南海是沒有問題的!
佈署於台灣中部的雲峰巡弋飛彈，
更是可以直搗黃龍，
從台灣發射後只要15分鐘就可以擊中1700公里外的北京，
所以台灣只要同時對中國重要城市發射雄風三(加強型)和雲峰，
在15分鐘內就可以癱瘓中共整個統治階層的運作，
台灣軍隨後空降和登陸，
可能在短短一天內就可以攻下整個中國!
gotomagma.pixnet.net/blog/post/329301114-原來台灣可以在15分鐘內擊垮中共
@@曾子-s5y
美國的猴子版，
也是吊打中國的正版。
要是把美國淘汰的武器送給中國，
中國還不高興的飛上天了。
@@曾子-s5y
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！
胡塞組織「打了一台」M1A2,
在你口中就叫「吊打」！！！！
那敘利亞被以色列炸爛中國雷達，
還是偵測「匿蹤飛機的雷達」，
請問你，
這叫做什麼？
@@曾子-s5y
反正你也承認「M1A2」是「金箍棒」。
對你們中國這個「升官要塞前給長官」的軍隊，
給你們飛碟也是枉然。
@@曾子-s5y
羨慕吧！
@@曾子-s5y
李敖是在說他自己！
你那麼愛聽他講話啊！
也對！
你跟李敖都是同類，
正所謂「道不同不相為謀」。
我不是狗，
所以狗說話，
我不會聽，
也不屑聽。
美軍的M1A2C (M1A2 SEP3)是目前防護力最強的戰車。
美軍的M1A2C比原本的M1A2再增加了一層貧鈾裝甲(所以是兩層貧鈾裝甲)， 美軍從未公佈過防護力， 但有人估算超過1600mm(地表最強了)。
賣給台灣的M1A2T的裝甲構型也是M1A2C(因為同一個工廠， 同時間生產， 美國自己最近下了一批M1A2C訂單)， 不同的是兩層貧鈾裝甲換成兩層碳化鎢裝甲。
所以防護力而論， 美軍/台灣以強到弱來排：
M1A2C (美國最新自用， 剛下訂單)： 裝甲組成是查布漢裝甲(碳鋼/陶瓷/複合)+兩層貧鈾裝甲 (估計1600mm以上防護力)
M1A2T (台灣， 與美國M1A2C一同生產) ： 裝甲組成是查布漢裝甲(碳鋼/陶瓷/複合)+兩層碳化鎢裝甲
M1A2 SEP1/2(美軍伊拉克戰爭時代自用): 裝甲組成是查布漢裝甲(碳鋼/陶瓷/複合)+一層貧鈾裝甲 (估計1200mm以上防護力)
M1A2 (2010 外貿版)： 裝甲組成是查布漢裝甲(碳鋼/陶瓷/複合)+一層碳化鎢裝甲 (估計1000mm以上防護力)
台灣得利於美國改變M1A2C裝甲構型(美軍自己想在炮盾上再加一片貧鈾裝甲， 所以加厚)， 雖然美國不向外輸出貧鈾裝甲， 但台灣可以裝兩層碳化鎢裝甲， 所以會超過伊拉克戰爭時代美國人使用的M1A2 (一層貧鈾裝甲)。
台灣M1A2T的炮塔正面裝甲厚度推估是1200mm - 1600mm之間， 這相當有水準
節目做的越來越好了~👏🏿👏🏿👏🏿👍👍👍👍
謝謝您的支持，請持續鎖定喔
孝瑋哥...臉上塗這樣搭配正經地解說，畫面真的好笑🤣
請問在沒空優狀況下m1優勢依舊嗎？
中共氣數將盡，，，中國人民有福ㄌ！！！
光看這些模型因該就被嚇得屁滾尿流
感覺台海戰術只要瞧不起中國人就好哈哈
余打倒台独绿色恐怖台版IS伊斯兰国 翻牆盜圖仔，一臉噁宅樣，包莖處男
in your dream😊
我只對手持式的(雷射)激光切割機感興趣
請問價位大概多少???
請搜關鍵字“cubiio ”
@@neon8432 感謝您
說真的如果讓大陸的戰車成功登陸，我們也應該快輸了
不用擔心 , 中國很快就能研發出一樣或者破解方式 , 一拿到貨一些國軍高級將領立馬研究 , 收集好資訊到對岸拿錢 , 或者退休直接到對岸求榮
孝瑋哥只是說討不到便宜
風傳媒直接改標題說變炮灰
風傳媒真棒
活潑生動的方式呈現，幽默！
國軍戰車砲彈最好不要用HEAT和HESH
希望可以用APFSDS
是討不到便宜但是維修速度損毀生產能力絕對比美軍強更勝於台灣要記住越精密的武器造價更貴更難維修
坦克潭头反登陆，德国人也做过，只不过被打成零件，不知道对上一分钟180发的76舰炮会如何。
不用说76舰炮那简直是垃圾货色。
@@win-bk5nr 那一分钟40发的130炮呢？
@@lixzx007 不用说还是垃圾货色。拍拍电视剧可以，把电视剧拍得响叮当有用吗？
对上武装直升机的火箭发射巢呢😀
@@灼热记忆的碎片 那是欺负人，人家开坦克上岸是和军舰对战的
終於新鮮出爐了
軍官：一戰時期德國最著名的坦克叫什麼
小兵：報告 謝爾曼
軍官：謝爾曼m1 坐
軍官：射速每分鐘三百五十發
軍官：穿甲 爆破燃燒 瞬間完成
By 電視劇海上孟府
想玩遙控戰車的話，DJI robomaster玩起來不要太爽，可以自己編程，還很便宜
看到戰車就好開心
以前國中最討厭的男同學
長得就像被戰車輾過一樣
Erin Chen 台北街頭到處車禍現場
批評別人外表很好嗎
你的姻緣也會像被戰車輾過一樣
賣阿帕契不是更強嗎？
片中是我的1324虎式耶~😜😂😅 (感動
感謝
謝謝您的幫忙!
每個台灣人好好聽住。
以後要稱自己是中國人！
不要再用台灣人等字眼，
要說我是中華民國人！
對大陸要說他們是俄共人！
如果再打仗絕對不能手軟，
就算俄共黨再次捕捉大量平民百姓推上戰場，都要開槍！
都要殺！
不要像當年的國軍心軟，
一看手無寸鐵的平民就投降，
一投降拿槍的俄共軍就殺死你！
別以為投降就會當你是自己人，
數十萬投降國軍在越戰韓戰手無寸鐵地上戰場，逃跑就射殺！
光復中華文化，光復中華民族，完成最後民主統一，修復蒙古失地！這才是中國人該做的！
重點這批坦克身上是不是安裝美軍黑科技獨有的貧鈾裝甲,如果只是裝上一般複合裝甲那麼基本戰力要打折扣.
小小大 猴版M1A2出口台灣，什麼是猴版，你去查
美軍在M1退役之前，都不會把貧鈾裝甲賣出去，即使沙烏地這樣根本不差錢的盟友。貧鈾版本的M1，如果能讓中俄得到實車，進行射穿試驗來修正穿甲彈，美軍的海外軍事行動會遭到很大的損傷。同樣俄羅斯的T90S和中國99A都不會軍售給其他國家，也不會流失一輛以免洩露裝甲組成。
沙特买的m1a2都没有贫铀装甲，台湾更别想了。
看看軍中什麼黨籍的最多就知道為什麼美國不肯賣給台灣了！
贫铀装甲不会给的，想多了，动力包肯定换成柴油机了。不过还是那句话，这货太大太重，根本不适合台湾，还不如买90式或者k2，或者干脆多买几架阿帕奇，这次军售f16v还有实际意义，m1a2感觉存粹就是纯政治意义，还是提升对内威慑力。
主动防禦系統应考慮加上，以防万一。必境数量少。
孝瑋哥你怎麼又餓了XDD
1:47 拍哥萬...
擺扳手不稀奇，德國人的戰車砲管擺的是🍺或🍷
我想看一下99式坦克備軍火商賣到伊拉克之後背M1A2T給轟暴的場景😂😂😂
99不外售啊
喜歡宅軍事
林子愷 喜歡宅男女神
有沒有宅女男神
我個人認為
軍武不見得都是美國好
俄羅斯與中共不見得都爛
還要搭配戰術上的運用以及指揮官的領導
指揮官無能就算給他再好的武器
打起來也是兵敗如山倒
M1A2堅持不用自動裝填是因為怕自動系統打壞就無法裝填炮彈
但中俄戰車自動系統的好處可以有效的進行火力壓制
中俄戰車應該研發自動裝填能切換手動裝填模式 這樣就可以防止因為被炮彈擊中自動裝填系統導致故障而無法繼續作戰的問題
以後可以在街上聽到M1A2「真空吸塵器」的引擎聲了...居然真的買燃氣渦輪引擎版本，這對後勤補給應該負擔很重。
有一起買：專用的拖板車，載到戰場，讓M1A2自行機動！
然後五年後的今天演算法把這推給我
俄烏戰爭已經告訴我們，無人機才是的王道..
請問一個現實面 台灣飛彈剩多少? 戰鬥機剩多少? 海艦剩多少? 可以讓解放軍 登岸打地面戰
M60明明就是二代車，和英國酋長 德國豹1 法國AMX30 日本74 毛子T62處於同一代，99和M1是3代車，我不知道是口誤還是怎麼了，就把M60歸類到1代車，那麼T54 百夫長 61 M46要被放到哪，不管是怎樣滑膛炮的彈藥選擇一定會比線膛炮少，我以T80U的2A46M1和冷戰期間的早期型M1所使用的M68A1做比較，毛子的炮通用AP 3BM系列所有彈藥，另外也可發射HEATFS 3BK18M HE 3OF26等化學能彈以及ATGM 9M119，算下來共有4種彈藥種類，反觀M68A1能通用的就更多了，約有5種彈藥，另外M68A1沒裝備HE，因為北約喜歡使用HESH，M68A1有個有點就是可以發射105mm M774貧鈾彈
可以射是一回事，有彈藥射是另外一回事
因为t72/t64有被划为二代车的倾向，m60这种还用均质钢装甲的往一代划分挺正常的
很多對岸的朋友似乎是拿全中國的兵力來跟台灣對比，這樣子實在太看得起台灣了。
中國也不可能把雞蛋都放在台灣這個藍子上，頂多是靠海那幾個軍區會出兵罷了，除非其它疆域都不用守了。
台灣難搞的原因，是這麼小的地方，國防上很多武器都可以製作，放眼世界還找不出幾個，另外是經濟實力，對岸朋友常說中國突飛猛進，台灣才22k有什麼用，偏偏是22k島出去的商人在中國年度十大出口商佔了六家公司，由這個島供應中國大陸六成的電子晶片。這些有辦法的才不會來網路打嘴砲，人家要的是悶聲發大財。
@林嘉石 大型軍艦是真的沒有，不過軍艦上的射控系統陳水扁時期就做出來了。無人機十幾年前也早就有了，大砲砲管30幾年前就已經是自製的了。飛機有IDF, 但就停滯，後來工程師全跑去韓國幫韓國做的出噴射教練機外銷。IDF的進風口設計後來還被美國的F22拿去用。
核子彈在你們已經有之後，蔣介石就下令研發，那時連濃縮鈾都做出來時，被研發副院長出賣讓美國全收回去了。
美國會賣的武器，很多都是知道台灣已經有那個技術，然後才會賣給台灣，比台灣技術更先進許多的是不會賣的。
台灣軍事工業其實很多可以做但後來亁脆用買的原因，是什麼都做卻因美國監督無法外銷，那個成本會可想而知的是一個天價，你如果搞了一堆要研發要設計要測試要製作的單位，做出來的東西卻不能賣，成本都不能回收，要繼續做嗎？
上面說的可不是在滿口跑火車，我說的那些東西軍方媒體和電視媒體都公布過了，再多的就不曉得了，但是真心希望還是別打仗的好。
沒空優，戰車就是裝甲棺材。
我敢保证这个遥控坦克是made in china
恒龙模型确实是大陆的
完全不專業 坦白講 台灣不適合M1A2並不是因為它的重量 而是 台灣是海島 能夠讓戰車登陸的地方有限 所以當敵方戰車或是甲車 戰鬥支援車輛能夠登島時候 那表示台灣岸防海防空衛已經沒有任何反抗能力了 而最要命的治空權已經完全喪失 你再的戰車 再多的地面部隊 只會成為敵人空中武力的標靶 而且 台灣有很多類似山地或是田地的地形 能夠做為遊擊的地形 M1A2完全不適合 沒辦法實現打了就跑的擾敵作戰 而城鎮戰呢 我相信已經有很多例子告訴大家 不靈活的戰車在有很多高樓大廈的場地 只會變成單兵武器的獵殺對象 綜合以上問題 M1A2這種大傢伙 實在不適合台灣 更不用說保補[保養補給]的問題
雷德-亞瑞雷德-亞瑞 其實m1a2在灘岸的反登陸作戰任能發揮相當高的作戰能力!
並不一定要等到敵人的主戰車登陸!
打仗不是玩遊戲誰規定要有完全的制空權才能登陸，現代戰爭打的就是讓你意想不到的方式，中共可以用不對比的武力數量來壓制台灣，也就是解放軍的三軍聯合作戰，地對地飛彈打機場跟軍事基地跟空軍壓制台灣起飛的戰機同時他不用取得完全制空權只要一波接一波讓台灣忙不過來就可以了，兩棲登陸艦跟野牛氣墊船快速將99式重坦運登陸，到時m60a3被打爆了再來後悔吧。
講白一點，就是戰車不論m1或m60最大的功用就是擺在海岸邊防登陸
一旦海岸線被攻破了⋯⋯
台灣不可能制空權完全喪失...
防空飛彈早已機動化
雷達都在蓋深山掩體
機動力已經有雲豹跟直昇機了
M1的作用是增加中共登陸的壓力
中共必須要投射更多的兵力跟火力才有辦法壓制M1
@@a29595800 台灣當然不可能一下子喪失治空權 但 能撐多久這是前提 加上 現在電戰盛行 台灣防空雷達系統能多快反應而不被反輻射飛彈給摧毀 並不是不喜歡台灣買戰車 只是覺得不適合罷了
Nice
對岸不侵略鄰國，就不用挫勒等。
是的，台湾本来就不是国家。
肯定要入侵啊，大家都有梦想好吗。
blackdraco 中國要侵略別人 當然不認為別人是國家啊 要不然哪有侵略的藉口
@@yhw1943
所以日本是夢想而已嘛！
@@blackdraco7423
既然不是國家那是什麼？地區嗎？那台灣的中央政府在哪裡？
很多名嘴或媒體報導軍事裝備永遠都是”台”，一台航艦！連車輛的單位都還是（台）！
你們是專業人士，車輛應以（輛）
飛機應以（架）
船艦應以（艘）
火砲應以（門）
飛彈應以（枚）
這才是真正專業，建議多作功課
上面沒有掩蔽！？？……失效尾～你是在空軍服役，不怪你……事實上，在實際戰場裡，很多坦克都是跑到 ““樓層不超過三樓”” 的建築物一樓裡面躲著預備伏擊的……這時飛彈或攻頂模式的砲彈都是沒用的……
請問 ... 解放軍的戰車都上岸了, 新買的M1坦克有何屁用(抱歉)?
共軍的重型戰車不一定要在台灣完全沒有空優及海優才會衝上岸，因為他們的兵力是我們的10倍，他們可以用三軍聯合突襲的方式打的我們措手不及陸軍快速登陸來掃盪台灣的海空機場跟港口，那時我們連把他們趕回海裡的武器都沒有才是真的輸了。
這集超好玩的~~尤其戰車第一視角 很有臨場感
還需戰車登台嗎???
请问如果没有制空权的话，M1A2能挡住武装直升机的反装甲弹吗？
等你們那心臟病不發作的戰機跟拼裝直10不掉下來，或許還能一拼，重點是心臟病不發作哦
@@施士吉-b3b 哈哈哈哈哈哈哈都他妈9102年了还在这心脏病呢，去谷歌一下涡扇15，沙雕！
任何裝甲車輛在沒制空權下只能當炮灰...
@@施士吉-b3b 直十服役了十多年没有一架坠毁。你们的阿帕奇前几年到坠毁了一架顺便毁了一栋民房。
伊拉克战场上m1a2直接被红箭8正面杠穿过照片都有
實際戰力差別還是要打過了才知道~不過那個遙控M1的引擎聲...配個活塞引擎聲~光聽就不想買了
各型號引擎聲相同，與田宮模型精细沒法比。只是價格便宜說真玩具而巳不是模型。
恆龍遙控坦克需要額外花錢改裝，要就直接上田宮遙控坦克
恆龍塑膠版才３～４千，田宮空車就要1萬6，加遙控器2萬多，是在懶叫比雞腿？
再怎麼改也沒一台田貴呀
有沒有貧柚裝甲，以及貧柚穿甲彈差很多啊！
這不用在這裡說...要到聯勤詢問.
恒龙模型。。。。
恒龙塑胶玩具有限公司成立于1986年，
位于有“中国玩具礼品城”之称的
中国东南沿海的汕头市澄海区，海陆空交通方便，
是一家集研发、生产、贸易为一体
的大型综合性企业。
估計M1還沒進來，戰爭就爆發了!!!
懲罰也太有趣了吧！！
下次我幫你
@@ShaochiHuang-de8fj ：）？
幹嘛這樣
我個人購買十台 放在淡水河口 殲滅敵軍
給你100台, 沒有空優, 全都是開罐頭命運
王師北定中原日，家祭無忘告乃翁
6:02 看功重比啊
俄羅斯最新的戰車是T-14，而它的前身就是T-90 MS，目前M1A2T兩大裝甲戰車是世界號稱最強戰車
阮卓俊 ？？？军盲
t14系列底盘和t90一系可以说基本没有关系
M1A1 到現在還沒有被
任何反戰車飛彈毀掉
胡赛武装:给你个机会重新组织下语言
@@gysu6584 同意
少了空優，什麼戰車都一樣⋯⋯
空優要有空中優勢 台灣的防空能力 能抵禦500台戰機
是的，但他們飛機飛過來等先面對台灣的地對空飛彈，所以台灣軍方架設了全球數二的防空密度網．並且幾乎都是車載．
海上有標一標二，陸上有愛國者天弓天劍，空中有天劍 AIM120 AIM9x 雲母，短程的有刺針 天劍一 海叢樹，就算美國戰機來，台灣也不怕
講白一點，當台灣的空軍被打趴了，剩下的就等著被蹂躪...
@@練筱瑋 所以你當台灣飛彈是擺設嗎？？美國空優是世界第一，但對於中共的導彈也是有所顧忌，你以為中共對台灣的飛彈部會顧忌？？你說書啊？？
一部重達六十噸以上,能在台灣哪裡跑,另外想一想,如果可以看到敵軍裝甲車或兵源,表示制空與海上,已是敵人在掌握,不如發展輪型裝甲車,機動與佈署靈活,不要再花大錢買武器,自行發展武器,才不會受限,
比起戰機戰艦.研發飛彈是最便宜又很有威嚇性的武器
飛彈一點都不便宜 少在那邊飛彈飛彈的叫 一點都不實際
戰車實用多了 就算中共打到本土 面對大量的部隊打游擊 還是很頭痛
西帕卡 打没有战略纵深的游击？果然一国两智！
@@kevinzd13 在最壞的情況下 就算中共政府進入本島 還是要清掃反抗勢力 有問題嗎?
自行研發的經費不一定比外購划算，尤其在台灣沒有重工業基礎的狀態下，開發出來的產品也不一定有實戰能力。就好比國軍的新一代吉普好了，其實就是外購設計圖然後國產組裝，但是他的越野能力卻與原廠差很多...不是要看衰台灣的國防能力，是在急迫的時間下，外購主力戰車會比自製研發來的快許多，至少在陸軍主戰車這個case來說。
有錯字喔是批准的准 不是準備的準
M1A2進來了嗎？看！
估計M1還沒進來，戰爭就爆發了!!!
台灣有各種三寶加入軍隊，保證能把戰車發揮出戰鬥機的功能。
對~這些三寶的隊名就是~三寶神風特攻隊
我覺得他們會朝自己人開砲
不然怎麼稱的上寶...
在鬼島，最怕屁孩啦～
小屁孩機車連
@@金肝扣 小屁孩，可組成，台灣中二神風大神隊！專門到淪陷區放種！
兩岸要和平還是敵對？台灣的經濟經不起外大陸真實的封銷，民進黨對台灣有何種建設？只是為了選舉再選舉而努力！拿國家的錢當民進黨自己的錢在揮霍。為了兩岸寧願接受當美日兩國的棋子被利用！買再多的武器，誤以為可以消災？惹毛了中國大陸，光一個福建省的兵力，就可以對抗台灣省的軍事攻擊，何苦自己找麻煩？惹惱了大陸，金門馬祖東沙太平島全部封鎖，會有怎樣子的情況？
？？？炮灰？？？送人去當炮灰
屌屌屌
M1A2的越野能力和火控已經相當先進了，現在的中東戰爭他的主要表現的弱點。主甲太薄，主炮小，現在流行主動防御糸統也沒有。SEP3如果就以上三點沒有作改進又有何用。還是不舊車一輛。99式現在加裝了主動防御糸統，SEP3主炮炮彈無法穿透99式正面主甲。而99式主炮卻能穿透SEP3主甲。你說誰厲害？
M1A2是M1A1升級版，伊拉克戰爭由于伊拉克政府軍沒有裝備現在的反坦克導彈，所以M1A2在戰場上橫行霸道。就此美國大量生產了M1A2。隨著象陶二式反坦克導彈的出現，M1A2的主甲就象一層薄紙。美國必須對M1A2全面升級。主要是防御能力和主炮糸統。如果賣給臺灣的SEP3只升級電子糸統不升也罷，還是一輛跟以前一樣的坦克。如果升級主炮與主甲也是難度最大，炮塔要換，底盤要進行改進，主體要加強復合裝甲。重量增加又涉及動力問題。全改不如重新制造新的坦克。賣給臺灣一定是更新電子作戰及情報共享糸統。這一方面本射就很強了，沒有把薄弱的地方進行改進又有何用。
臺軍用不用坦克作用不大，坦克的最致命弱點在頂部，普通的穿甲彈就可以擊透，沒有空優坦克在武裝直升機面前就是一口口鐵棺材，伊拉克戰爭美聯二小時橫掃伊拉克幾個裝甲師，烏克蘭好幾千輛武裝車的部隊，幾小時全報廢。臺灣購置一百多輛M1A2又有什么用？坦克的頂部連末敏彈也防不住。末敏彈是專打集結的裝甲部隊。當然大陸也是裝備了末敏彈的國家之一。
M1A2在象美國這種先進國家完全不適合了，必須要淘汰。如果對主甲和主炮進行升級，還不如重新制造新型坦克。美國軍方不如對外銷售M1A2。臺灣剛好需要。美國出價有點高，一輛870萬美元，而三代坦克表現最好的T90才400萬美元。一輛美國淘汰的M1A2卻天價賣給臺灣。只要臺灣付錢，二千輛也有。臺灣從來都是天價買美國裝備，馬上又要買天價的F16V，估價在1.9億美元。比日本和以色列的F35還要貴。感謝美國的支持。哈哈。
発電愛と m1和99可以做到相互摧毁，大陆的99正面主装甲貌似防不住美制贫铀穿甲弹，而m1a2的装甲也防不住99的穿甲弹，就看谁先发现谁了，这个战场信息整合能力美国是比大陆强的，但是台湾嘛，呵呵
幾十年前台灣要跟美國買武器求爺爺告奶奶的美國用高價賣給我們一些二手的破銅爛鐵我們含淚也要吞下去，一流的先進武器要美國賣給台灣排個20年都還輪不到台灣，現在美國對台灣友善點了願意賣給台灣跟美國現役同步的高裝備武器，反而台灣一些人在那裡挑三撿四的說台灣不適合這種武器，真是身在福中不知福，等老共打過來的時候再來後悔就來不及了。
美國一直都賣現役武器給我們啊..
M113、M109、F-16當出售台都是美軍現役而且經過多次實戰考驗的武器
希望台灣的M109能趕快升級
StarVus Lu 美國以前賣給我們的都是他們現役的次等貨，F16是早期的AB型，美國跟盟友用的是CD型或更強的版本，台灣要跟美國買F16CD型要了快30年美國到現在一樣不賣台灣，日本韓國新加坡才是跟美國同步的美國那時最強的F15他們都有台灣想要買到做夢都辦不到，至於M113跟M109不是什麼高科技武器只是基本的陸軍裝備沒什麼科技含量跟步槍差不多，台灣買的也是美國的次等版本真正美軍在用的才不賣給我們，是近幾年來美國才開始賣真正他們現役武器給我們像阿帕契直升機跟刺針飛彈還有新型反坦克飛彈，海軍一樣賣派里級的二手破銅爛鐵給我們，在美國派里級都拿來當靶艦來打的，韓國日本美國給的神盾艦都用10幾20年了什麼時候台灣才買的到，可能再20年也買不到，只能自我安慰說要自製。
孝瑋大大~加油
這模型只是M1A1來的，沒有M1A2嗎？遙控這台是M1A2最初版本
孝玮节目不错 👍 顺便在这里给台湾朋友们普及一下中国大陆的军事实力和潜力 及巨大的发展趋势 首先中国大陆的最新主战坦克是15式 99式已过气了 M1A2T 是美国人特意为台湾人订做的 不想作评论 中国大陆目前在国际政治外交经济军事方面的地位也不说 仅就强大的工业和军事制造能力上 中国大陆已经是世界第一 并且同时也是核大国 拥有空间站 北斗卫星导航系统 超声速 激光 及电磁技术 科学技术研究迅猛发展 歼20隐形飞机等航空产品层出不穷 更不用说东风系列了 研究一下中国大陆国防部最近刚发表的国防白皮书吧 美国人现在急得已经利令智昏了 妄图打压中国大陆的崛起 台湾人如果跟在美国人屁股后面走 真得要静静地好好想一想 中国大陆拥有960万平方公里和300万平方公里海洋的大国 拥有14亿人口 有五千年的文明史 这是可不是前苏联和二战期间的小日本岛国可以相比的 中国人陆和台湾民众都说相同的语言 写一样的文字 大部份人都是同宗同源 将来随着中国大陆更加强大 美国人最后也只能退出西太平洋
什麼時候步兵戰車才能更新啊～
別說雲豹裝甲車就夠嘍
也要一定數量的履帶步兵戰車
M1A2的话稍微有点担心会因为燃气轮机太麻烦维护跟不上…而且估计贫铀装甲卖的可能性也不高…说真的，只要不要求看齐最好的话普通三代坦克的技术已经快烂大街了，为啥不引进技术自研一个啊…坦克怎么看都比潜艇自研容易和管用……
我想說三個字：保護費😂
成本...
印度自己研發的坦克，用了那麼多的外購零件，結果還是造出了世界單台最貴的坦克。。。。中俄美德都要出口閹割版來攤薄坦克的研發費用。
@我占个位置好吗 是主战坦克的研发费用很高。而且是不断的在研发下一代技术。主炮，炮弹，动力，装甲，火控，通讯，等等，几乎每个小项就是一个研究院的工作。VT4的动力包，主炮火控技术，等等都来自99的。美国的猴版M1A2，德国出口版豹2，俄罗斯T90S，那都是为了摊薄点研发成本的降级外贸货。
台灣和中國根本不可能發生坦克對決，只不過台灣的坦克確實老舊，確實需要新一代的坦克 ，m1a2就成為首選。
其实台湾真正需要的是VT5，可惜它是中国大陆产的，台湾不会买的。
Erwin GoBig VT5这个轻坦还是蛮适合台湾的 感觉同类型装备里算是全球第一了 可惜崔斯特克下马了…
@@erwingobig1954
以台灣的地形（山多，平原少，高樓，人稠密，寸土寸金，四面環海)，根本不需要坦克車，以軍事角度看，實力堅強的海空軍和綿密的飛彈火網，才適合台灣。
陸軍只能堅守自己的陣地，所以坦克是何種類型根本不重要，以台灣的現實政經環境，m1a2自然是台灣陸軍高層中意的選項。
在以前反攻大陸時代，金馬地區被視為前線，駐守十幾萬陸軍。當時有人提（金馬徹軍論)，被視為現代吳三桂，現在來看根本是高瞻遠矚的先知。
現在台灣的防守以台灣島為主，尤其是政經中樞的北台灣，所以坦克車不需要長途移動，火力強，防護鋼板厚，易操作，後勤維修配合好，m1a2都能符合。
Vt5？？？我是不認同啦。
1:46 胎哥萬
同感
這個節目就不要幫軍購背書了好嗎？要不要去看看中國在世界戰車大賽的表現和排名
不要这样子，中国的那些战车会变炮灰的，放心好了
战车大赛都是俄罗斯得冠军，参加的除了俄罗斯之外，都没有大国参加，世界最好的战车，例如：美国、德国、日本等国家都没有参加，是关起门来爽快，连这样的等级的比赛，中国从未得到冠军，这有什么好吹牛的，不了解？即便得冠军也就是比赛，而不是真正的战场。
真是了不起！
大陸有火箭軍呀！軍事天才😂😂
台灣防空飛彈密度世界排名第二啊......
孝瑋哥轉型成功
你到底了解99是戰車多少？不了解可多查閱一些資料，了解後你就知道變成炮灰的應該是美製閹割版的價不廉物不美的M1A2
其實何需買M1戰車!
向美方租借美軍已經退休封存的Warthog疣豬式A-10攻擊機就夠了！
當年Warthog疣豬式A-10攻擊機的研製開發就是為了對付以蘇聯為首的華沙公約共產國家的大集團坦克入侵西歐所設計的，當年是為了在歐陸平原上挫敗東歐共產國家的坦克入侵，如今用來空襲殲滅共匪的渡海船團來犯更是輕而易舉!
何需等到匪軍登岸!
irnagtx A-10能派上用場的情況是擁有絕對制空權，我們陸軍面對解放軍登陸時早就沒有空優了好嗎
徐志強
你以為毛共空軍有台海空優嗎？
去看看毛共向俄羅斯所購買的蘇愷戰機，每一架獲購幾個發動機?
蘇愷為雙發動機戰機，毛共卻只獲得俄羅斯出售每架兩組(四顆)發動機!
為何如此?
只因為當年毛共向俄羅斯洽購蘇愷戰機時劃了大餅，讓剛剛蘇聯瓦解而亟缺外匯的俄羅斯非常高興，幾經來回磋商，最後卻從120架蘇愷配備4組(8個)發動機縮水為24架，毛共更在初期交貨的發動機中拆解仿造，並開始搞殲20，俄羅斯感覺到受到了欺騙，於是開始拖延交貨，至於替換用的發動機更是拖延不交，搞到如今，俄製蘇愷戰機每架僅有兩組發動機可供維護替換(正常戰備應該為每一架至少四組發動機)!
當年NATO對上華沙公約，有絕對空優嗎？
Warthog疣豬式A10攻擊機號稱"飛行坦克"，當年越戰時在北越那麼樣蘇聯與毛共相挺的防空砲火下也沒有被打下幾架來，你年紀太小，所以不知道當年越戰時許多挨了北越防空砲火受傷的美軍飛機都是來台灣整治修復再出戰的!
A-10的腹部裝甲極厚，不是北越防空砲火所能輕易擊落的!
A-10屬於中低空砲塔，B-52屬性高空砲塔，所傾卸下的砲火彈藥令越共和北越喪胆!北越就是在B-52的轟炸下乖乖回到巴黎和談的談判桌上的，A-10為北越和越共所畏懼僅次於B-52的轟炸機了！
@@lonerroving5875 A-10 was never used in Vietnam and was in fact developed after Vietnam's exp. Your comments are so stupid that make any serious military fan speechless.
Wei Li 估计这货看不懂英文吧…A10…越战…哎…
Wei Li
You are right.
The A-10 was delivered in 1976 and never used in Vietnam war. But the propeller gunship surely kicked the ass of Viet Cong in the forest.
A-10 was used in "Desert Storm" as can opener to snap those Iraqi tanks made in Russia.
幼發拉底河不用搭橋，直接開過去！
講話沒聲音
99A明明就比M1A2強 （沒有貧鈾裝甲意義差很多 只是整體比m60強不少）
《漢和防務評論》180期 49頁
⬆怕狡辯不過事實的話，你就不需要找看清楚了！
更不(需沒屌)用回我⭕❌🔺💨
www.i-media.tw/news/detail.html?id=14019
www.nownews.com/news/20190607/3430994/
⬆必要時，要換購還是⬇加購
kknews.cc/military/arq24av.html
都沒你「擔心」的份😛
@@pouakai_aquila_9459 看你打字邏輯真的會想哭
所以你擺M1的資料 然後呢？
自己去比一下
我們買的客製款跟他們的99a差多少
@@pouakai_aquila_9459 www.chinatimes.com/realtimenews/20190710001560-260417?chdtv
@@pouakai_aquila_9459 呵
從你打字邏輯看起來就沒小學畢業 哈哈 趕快乖乖去補修國文吧
什麼紅媒中媒的可以不要刪留言嗎？
每天看綠媒有顯得自己高尚？
把人抹紅抹黑果然是你們一貫的手法 哈哈 可憐
軍中同同問題嚴重嗎？
壓過的因該是BMW e36 一台在台灣 現在剩幾萬塊而已 我自己也有一台老B
說真的懂軍事的人根本不會從單一武器去談戰爭勝負，只有小朋友才會爭論這種三國演演義式的單挑話題，實際戰爭勝敗不在於你單一兵種素質如何，真實的戰場不是競技場，你當解放軍真的用坦克跟你一對一拚輸贏? 請試著從多面向去看待軍武國防，而不是像小孩子拿玩具互拚，還灘岸收割機咧~海岸排一列坦克當靶到底是誰被收割還不知道...
比較愛虎II
德国人的坦克有棱有角的，很有美感，反观苏联的IS系列…
为什么这个视频只有单声道，是我这边有问题还是他有问题
我觉得m1a2能遇到99式的几率不大，因为现在打坦克的方式特别多，中共不一定傻到用99式去打m1a2，万一开战台湾肯定是被动的，共军肯定会选择使用坦克以外的武器去解决台湾的坦克，这才符合现代战争的战法，这种标题太不严谨了，另外我只是以军事的角度去讲并没有别的意思.
謝謝您的建議，我們會再留意改進喔!