Не разу не упоротый аудио фил, но в жизни имею опыт с прослушеванием проводов разных проводов. 1 у меня на стареньком лг муз центре, стояли китайские сопли (стоили 50 руб) я их и пропаивал и поджимал, все равно фонило трешало, поставил туда, кабель получше (рублей за 300) , звук изменился координально. Длина провода та же и прокладка провода та же. Экран в китайце был, в новом не знаю. Второй случай это переделал наушники советские, заменил там динамики. Сначала был родной провод, он все время ломался и ничерта не паялся нормально, я поставил от китайских наушников провод, случайно его порвал, психанул и сплел из тефлона 3 жилы косички, запал и звук изменился координально, чему сильно был удивлён я этого не ожидал.
надо было косичку сплести из сварочного кабеля звук бы был еще лучше так сказать жирнее, бархатистее, электродуговее с нотками электрода и с сибилянтами сварочной ванны)))
У радиолюбителей активно используются "ферритовые набалдашники". При работе на коротких(80, 40, 20, 10 метров) и ультракоротких волнах(2метра, 70см), длина волны получается соизмеримой и кратной длине волн соединительных проводников и в них наводится ток. Особенно страдают мыши и клавиатуры (провода не экранированы). Включаешь передатчик на 100 ватт, и мышь перестает работать. Если сигнал с микрофона обрабатывать как то при передаче, через аудиофильские там компрессоры и прочее, то мощный сигнал передатчика может дать наводку на входные провода по микрофону. Там по высоким частотам (именно по радио, а не по звуковым), может пойти петля. В общем, при работе с радиочастотами, ферриты могут помочь загасить наведенный сигнал радиочастот.
в мозгу подсушивает, я когда слушал, сам услышал. Китайский кабель так засушил, что я аж высох, терь вот в ванне сижу, наливаюсь! Если серьезно, я себе для колонок покупал 220 вольтовые ультробюджетные провода, медные правда, многожильные. Стоят не дорого и главное убрал с десяток другой скруток, которые иногда в ноги впивались, кабельменджемент не моя тема. :D Что касается провода от источника до усилка, то там давольно такой жирный, длинный, типо позолоченный китайский кабель. Стоил тоже не дорого. НУ и главное он целый, правда мой прошлый был тоже целый, только спаянный из более дешевых кусков, бесплатных кусков, он даже не фонил, и украшен был самой аудифольской изолентой, честно спизженной с другого кабеля. Я его потом разобрал на запчасти для наушников, ну вы поняли. :D
Jin Katsu Если честно, такую чушь написал, что ничего не поняли. Единственно, тезис. Хожу я босиком, как Лев Толстой, и никуда деньги не трачу. Поднимаю с земли и с помойки, что бог послал. Это поняли. Источник звука у вас какой? Радиоточка? Не удивлюсь.
Стрелки на кабеле не направление тока, а там, где в конце кабеля оплетка "землится" на массу, обычно со стороны усилителя. Поэтому стрелка обычно совпадает с "логическим направлением сигнала" источник ---> усилитель.
А я не стал покупать такие кабеля... На старой заброшеной ферме снял трехжильные.. бронированые... 22 миллиметра... подключил.... и акустику продал.... сами играют....
Так просто у Лядова был китайский кабель с того же завода, что производит бутафорские литиевые батарейки с песком внутри. Вот и кабель был с песком в изоляции, вместо меди. Влиял на взаимопроникновение и добавлял песка на высоких.
Сталкер здесь подшучивает над направленным проводом, а аудитория и рада. А направление там указано неспроста. Экранировка провода замкнута на землю, но с одной стороны. Если воткнуть провод наоборот, пойдут паразитные наводки. Александр Щербин ака Ensemb всё это доходчиво пояснил.
Шикарное видео... Только проблема наводок не в кабеле, а в разъёме RCA. DIN разъёмы лучше подходят для витых экранированных пар. RCA для коаксиальных кабелей... Черно жёлтый кабель с ферритовым фильтром на выходе от источника вообще от видеокамеры video8 или miniDV коаксиальный по определению и предназначен для передачи высокочастотного сигнала:))) (жёлтый тюльпан), потому и ферритовое кольцо :))). А уж затухание и размытие фронта сигнала у него на порядки лучше чем у аудиофильской в той пары. Электротехника наука о контактах:))) без чистого медицинского спирта никуда... А рецепт китайского трёх грошёвого чуда прост...коаксиальный кабель и пластиковый разъём, так как любое металлическое кольцо вокруг распайки коаксиального кабеля в разъём RCA работает как волновод, усиливая высокого частотные гармоники:)))
Шедеврально !!! Не могу понять аудиофилов, если они действительно могут слышать разницу между проводами, тогда какую музыку они слушают, ведь с таким "слухом" в мире не существует музыки такого высокого качества, чтобы удовлетворить требования такого "сверхслуха" которым даже разницу между проводами слышно. Лично мои критерии того, что может испортить звук - это: качество аудиозаписи, какие колонки, звукопоглощение комнаты, ну и чтобы усилок не "В" класса был, хотя и они не так уж плохи.
@@olegkuzmichov4095 а причем тут формат аудио и слышимость проводов??? какое это отношение имеет к физике? тут сравнивают искажения не от пережатия а уже в аналоговом тракте, условия для всех кабелей одинаковые, есть аналог, есть провод, и есть аналог на АЦП, и был это флак или мп3 значения не имеет
Ездил 5 лет в машине, с каждым годом звук в авто всё хуже и хуже становился, да так, что пионер не справлялся, как поворотники включаю просадка шла, усилок весьма слышно захлёбывался, как истинный аудиофил в пятом поколении грешил на китайские провода... но инженерное взяло верх, как-то добрался до магнитолы - а там всё на скрутках, да визоленте, да так, что на одном пучке по три-четыре скрутки. Всё перепаял на прямую. Теперь езжу, слезу вытираю - заработала магнитолка на полную, аж в грудаке шарахает на средней мощности) Так шо думаю теперь прогреватель забацыть от АКБ, особенно зимой это необходимо!
Жду с нетерпением серьезного обсуждения по соединительным кабелям и заземлению. Борьба с помехами и искажениями для например микрофонного, линейного кабеля и кабеля к колонкам. Тема серьезная, вопрос давно назрел. Надеюсь Сталкер найдет время.
Stalker TRIGGERED на статейке Хобота. Нет, статейки там для меня давно не авторитет, но Сталкера понесло куда то не туда. Кабели Canare - это не аудиофилия, а профессиональный кабель. Т.е. то, что используется при зарабатывании денег: студии, залы, сцены. Оно должно "просто работать" и не ломаться при всяком насилии. Качество жилы там может быть такое же как в хорошем китайском кабеле, но там предъявляется масса других требований. Более мощный экран (всё таки вокруг всякое оборудование), кабель не должен переламываться (в т.ч. на холоде), но при этом не должен быть жёстким или упругим - иначе с ним нельзя нормально работать. Изоляция кабеля не должна передавать акустические колебания по длине (никогда не пробовали рукой провести по плохому кабелю у наушников, что шорох в ушах громче музыки, при том что касание в метре от наушников?). Кабель должен выдерживать рывки, ходьбу по нему и прочие физические неприятности. Поэтому жилы толще, экран толще, изоляция толще, внутри доп. тросы из пластика для повышения физической целостности. Тонким он быть не может, только толстым. Ну и пресловутые стрелочки. Аудиофилию с прогревом проводов я оправдывать не буду, но есть кабели, где экран подключён только с одной стороны с простой целью: убрать земляные петли из тракта, которые работают как рамочные антенны. В многоблочной (а тем более разнесённой в пространстве) системе от них очень сложно избавиться. Поэтому применяется либо гальваноразвязка сигнала (сигнальные трансформаторы), либо кабели с разорванной землёй. Подключаться она должна в точке с меньшим импедансом, обычно это выход чего-либо - для этого и есть стрелка (не утверждаю, что кабель в видео именно такой). Ну и замеры плюс-минус два локтя и "на это не смотрите" - это отдельный эпик. :)
Макс Крюков проблема прошлого века, земляная петля... такой товар можно смело не покупать, вот что я думаю. Не? Вся подобного рода изоляция должна защищать не от внутренних земель, а от внешних помех, типо радио и прочей лабуды. В том числе и магнитной. Конечно это не аргумент, я понимиаю, но есть же работающие адекватно решения.
на звук влияет абсолютно все, и кабеля в первую очередь, и компоненты , помещение и качественное питание...у нас например никто никогда не купит японский аппарат на 100 120 вольт так же и американский не купит...а кабеля канаре клотц кордиал могамми и еже с ними прекрасно подходят для сушки белья и других хоз. целей..
Stalker ты лишаешь смысла жизни всех аудиофилов))) Им только не хватает в уши золото и серебро заливать, что бы звук был прозрачней, и поодушевленней)) Stalker если будет такая возможность сделай пожалуйста сравнение между аналогом и оптикой.
Я даже не ушлепок, просто случайный прохожий, несколько лет слушал колонки Sven Stream R на кабеле миниджек/2RCA от маленького фотоаппарата Canon (подумал что он лучше стокового. Недавно думаю - дай прогоню генератором частот. Услышал диапазон 100Гц-10кГц. Не то что кривую - вообще слышно было только это. Купил в ДНС премиум кабель DEXP миниджек/2 PCA (что-то около 600 руб), снова генератором частот прогнал - услышал частоты от 20 до 15 кГц (ощутимый резонанс фазика на 40Гц). Сильно снизился фоновый шум. Разобрал колонки, разрезал провода, снял все динамики, удалил из корпуса все прямоугольные брусочки МДФ на стыках стенок, вклеил туда треугольный штапик деревянный по всем стыкам, на боковинах и задней стенке приклеил такой-же штапик горизонтально примерно 0,6 высоты боковины. Вынес усилитель, темброблок и трансформатор в подиум из мебельной МДФ по габаритам колонки. Колонки теперь пассивные, с одинаковым внутренним объемом воздуха. Высота подиумов около 13 см, под бывшей активной колонкой подиум с электроникой, под бывшей пассивной колонкой - пустой подиум) Полностью задемпфировал колонки изнутри битумной автошумкой рулонной, включая приклееные штапики, углы, трубы фазоинвероторов и места крепления динамиков (изнутри, с торца и с лицевой стороны, то место, что закрывается корпусом динамика). Шумка битумная вроде, с черной матерчатой внешней стороной типа геотекстиля (толщина около 1,5 мм). если помять руками, то можно кусок шумки в шарик скатать, материя не препятствует лепке, шумка скатывается в практически однородный шарик. Верхнюю часть объема оклеил преимущественно в один слой, в области мидбаса (нижняя половина - 2 слоя. Поверх шумки на толстый двусторонний белый скотч приклеил слой ватина синтетического. Плюс распушил штатный синтепон и проложил как было (вдоль одной стенки и поверх трубы фазоинвертора). Прогнал снова генератором частот - услышал от 40Гц до 13 кГц. Фазик стал работать заметно слабее (видимо стенки колонки раньше работали как барабан, добавляя баса) Верх немного срезался возможно из-за того, что провода твиттеров пока не спаял, а обжал наконечниками и соединил винтовыми колодками. Может быть причина этого не в этом, а в том, что корпус колонок сильно резонировал и на высоких частотах. Сейчас звук очень нравится, фонового шума не слышно даже ночью на расстоянии 1,5 м. Диапазона 40Гц-13кГц мне вполне хватает для просмотра телевизора и интернета через ТВ-Бокс. Колонки перестали сильно бубнеть, твиттеры стали ближе к уровню ушей, теперь возможно их слушать ночью на громкости в 1 клик на пульте. Мне все нравится. Качество провод имеет большое значение. Но он должен быть имхо не слишком дорогим. 1000 руб максимум за любой провод до 3 метров.
Спасибо, за видео)) Ты можешь отснять хоть 100500 аналогичных, но суть не поменяется) Есть люди покупающие "горную муку" по 1500руб/кг, это NaCl - соль пищевая, по простому. И конечно же, у горной муки есть особые свойства, которые дают обладателям необычайные свойства, не доступные обывателям. Людей образованных, я не про корочки о ВО, процентов 5-10. 90% будут верить в алхимию(аудиофилию) лишь бы оторваться от остальных за счет "total amount". Узкий кругозор, заострённый на сумме чека. Дает подобным право судить: провода, усилители, людей, животных, не важно что. Система измерений денежная, а ты про дБ, кГц и АЧХ-вообще слово из трех букв, для таких все просто- "маргинал"
Разницу в кабелях не слышу, но разницу в качестве вижу, и предпочту недорогому Китаю ту же например Швецию. Качество и конструктивная продуманность разъемов, пайки, толщина материала, качество оплетки и диэлектрика это определенный кайф, который если можешь себе позволить приносит как минимум эстетическое удовольствие и отсутствие проблем с сигналом. А вот чего хотелось бы увидеть в виде теста от 2stalker29218 " - так это тест подставок под кабеля, если уж не сами кабеля то они точно влияют на звук ;)
С кабелем соглашусь, качественный кабель будет долговечнее и прочнее, но не более. Подставки под кабеля - это уже клиника, хотелось бы увидеть троллинг владельцев этого бреда.
Настоящее качество не требует больших финансовых затрат, всё делается на коленке из подножного "корма". Аудиофилия это болезнь требуещая дорогостоящего лечения. Правильно сделанный кабель обходится даже дешевле китайского ширпотреба.
IMHO: При длине до 3 м если кабель имеет экранированных жил (а не витую пару с экраном :) ) то взаимные наводки будут мизерными. страшнее наводки которые не полностью фильтруются (точнее возникают/присутствуют) даже с "без резисторным" ОУ усилителем, ибо провод об двух концах а наводки будут присутствовать на другом конце - как то так (ибо кабель будет работать как диполь: принимает всё на "незамкнутом" конце (приемника сигнала)). Но 1. наводки эти слабенькие (как правило) , и становятся еще слабее если присутствует хот какая-то подобие экрана. 2. легко отфильтровать (диф усиль., фильтры и т.п. швах...). 3. наводки которые невозможно отфильтровать/подавить сделают невозможным работу любых ширпотреб устройств.
Даже если грубо опустим петли и экраны, то кабель банально останется чатью схемы входного фильтра девайса. И коли Rвх десятки Ом то и х.. сним, на низких частотах до 50-100kHz нам побарабану (и клали мы на задержку). Но дерьмо случается, хоть иногда и неоправданно, и при увеличении Rвх, как то у некоторых ламповых аборигенов эт величина достигает сотни кОм, что в целом по картине даст завал на вч. И давайте углубим сию боль, вот нужно нам усилить сигнал с датчика, имеющего индуктивность, к примеру в рабоче-крестьянском мире как то голова мафона или вертухи, и здесь физика процесса прост заставит шнурки учесть. В варианте "под себя" или "под ключ" не вопрос, но в мире унификации и наживы пользователь получает боль мозга в виде кабеля. А в итоге у потребителя остается только вариативный параметр это длинна и материал шнурков, от народ и пыхтит подбирая. И в довесок мифами, верой и филосовским каменюгой народ крепок)
На сколько я знаю, если провод экранированный, то экран подключают только с одной стороны, со стороны усилителя. В таком случае, действительно важно какой стороной втыкать.
стакан с портвейном, крымским или таманским. пригубить чуток - послушать. на нужном уровне влажности звука остановиться! иначе, завал на ВЧ будет и увеличится вязкость и тягучесть фонограммы. это и вшутку и всерьез.
Сталкер, смотри. Есть один человек, утверждающий (орфография сохранена): _"AD8066 такой звук даст, что прихуеешь";_ _"У меня на Асус стоит AD8066,потрясающи звучит, бас мощный, и при этом есть середина и высокие, как это для меня загадка, обычно если баса много то середина завалена.";_ _"удивительно что я из дешевых наушников сделал дорогие с помощью ОУ";_ _"ОУ не способны выдать достаточный ток для раскачки, так что как пред только.";_ _"Если я на прямую подключу наушники к AD8066 то песня закончится, уши у меня сейчас на 24 Ом, их не один ОУ не раскачает. Только через усилитель. AD8066 идет как пред, и это лучше чем AD823 у которого бас немного разбухших.";_ _"Я не занимаюсь измерениями, только полагаюсь на свой слух.";_ _"Абсолютно все ОУ не годятся для наушников. Звучать могут громко, но о качестве звука говорить не стоит. Только как предварительный. Для наушников AD8066 через усилитель это лучшее решение, если выбирать по цене до 500руб, даже лучше AD823 А вот для акустики лучше AD823.";_ _"Ну не любят ОУ нагрузку ниже 2kΩ,не любят, громкость будет, но того качества который даст дискретный - ОУ не даст."_ Как думаешь, слепой тест его спасет?
смотрю и угараю постоянно, правду матку режете... занимаюсь на работе вкакраз усилителями но для лабораторных измерений, последнее к чему пришли так это использовать: that1510 + ad797 либо ina103 +ad797, при хорошо и правильно подобранной разводке по печатной плате, шумы минимальны. Для соединения образца с усилителем применяем дифф пару провода. далее с усилителя выходит синфазник/небаланс на осцил в коаксиале. Сравнивал лично провода, наш советский мк 2*0.5 , саундкинг - китайский с графитовой обоймой на каждом проводнике(из за которых пришлось перепаивать кабель так как я не знал что там сцуко оплетка эта пластографитовая проводит ))) ) и клотз- 2-х оплеточный с разносторонней намоткой. ну скажу что китайский и немецкий кабеля выиграли по помехам на 1 метре примерно 0.25мВ при сигнале 2мВ. т.е. наш отечественный просто напросто имеет лёгкий экран с не 100% заполнением между жилами. корпуса 1.5мм алюминий, заземление отдельное от силовой установки, питание батарейное, без линейных стабилизаторов, все это вносит шумы.
Кабель влияет на звук, но влияет не то как оформлен, или из чего сделан кабель, а влияет: длинна кабеля, сечение проводов(сопротивление), мощность помех(например если обвить вокруг провода 220в).
влияет но совсем не так как об этом пишут в 99% случаях в интернетах. экранированного кабеля за 200 рублей хватит для всего, и кабель за 100к не будет лучше того что за 200, если конечно речь не о особо мощных сигналах, где естественно нужен кабель толще
У серебряного кабеля стрелкой указано с какой стороны подключен экран. Мб, экран не с той стороны подключен в тесте? Это я к тому, что кабель пропускает 50 гц фон.
@@brick9676 Не всегда. Если это XLR или трехконтактный джек, то пара используется для передачи дифференциального сигнала. (Два сигнала с перевернутой фазой)
Заколебали вы с эттй стрелкой и подключением экрана со стороны усила. Хоть один из вас может аргументировать почему экран должен быть подключен именно со стороны усила и чем это лучше, чем со стороны источника и вообще на что влияет? В случае с микрофоном всё понятно, а вот в случае со связкой ЦАП => усил? На мой взгляд вообще пофиг.
Вообще, в профессиональных кабелях, например DIN-DIN или TRS6-TRS6 разница есть, какой конец куда втыкать. Но не по причине "электронов, долбящих канал в проводе", а просто из-за распайки экрана. Экран паяется только с одной стороны - со стороны приёмника. Им защищены и земля и экран. И все наведенные помехи уходят по экрану в корпус и потом в землю. До сигнальных цепей помехи не достают. В XLR уже не перепутаешь, так как кабели там идут "папа-мама". Ну и ещё дополнительно для борьбы с помехами в длинных линиях используют дифференциальный метод передачи сигнала. Это два противофазных сигнала через витую пару + земля + экран с одной стороны припаянный. Непреступная крепость для помех. И знаете, каким будет самое ужасное открытие для аудиофила? В том, что ток через кабель меняет свое направление в зависимости от текущей фазы сигнала. Виновниками являются разделительные конденсаторы. :))
Спасибо. Ну с кабелями, мало мальски вменяемому пользователю, все давно понятно. У меня возник вопрос, если вам не трудно, раскройте секрет. Подключение источника к усилителю можно осуществить тримя способами: тюльпанами, коаксеалом и по инфракрасному. Пол жизни прожил, пользуюсь хи-фи электроникой больше 20-и лет, а разницы не слышу. Может у меня что-то со слухом, может техника не та, а может это, все таки заговор маркетологов?Ведь ик кабель нисравнимо дороже стоит чем добротный не дорогой rca.Заранее благодарю.
Аудиофилы слушают не музыку а свою аппаратуру. Как можно получить "бархотный" звук в записи оркестра Глена Миллера 1943 года. Я не против хороших систем, но когда доходит до явной глупости с проводами, шипами и прочей дребеденью мне жаль людей. Работал в радиопроме, знаю все не по наслышке, сейчас на пенсии и с умилением наблюдаю как маркетологи пудрят мозг слабым на голову. Друзья, учитесь вникать в вопрос и не ведитесь на заявляемые "характеристики". Музыка играла просто замечательно, но мы этого не услышали.
Т.е., весь мир идиоты? А Вы в радиопроме на S-30 раскрыли все секреты и теперь на пенсии наслаждаетесь Вашим "а чего мы подарили миру?" Вы считаете, Oyaide, Zonotone, Acoustic Revive - это все великий обман, а страна ЖИГУЛИ -1960-2018 - это "мы знаем и умеем все"???
Если вы про шипы на которые ставят акустические системы- то у них есть вполне объяснимый с точки зрения физики эффект. А что такое настоящий маркетинг- показано в этом видео.
@@КонстантинВоронов-т2ъ Ну куда же супротив физики то? Эффект действительно есть и с этим не поспоришь и он тем больше, чем тяжелее акустическая система.... эффект царапания пола!
@@ДобрыйКот-щ1т и этот эффект тоже есть. А вообще вам бы инструкции к акустическим системам почитать, для чего, и в каких случаях надо ставить акустику на шипы. Там все доступно рассказано. P.s. это делается не только для виброразвязки и для достижения "идеального звука". Шипы могут не только испортить напольное покрытие, но и наоборот, сохранить его в первозданном виде. Можно спорить о проводах, разъёмах, подставках под проврда и пр. Но шипы то... Короче, прочитайте инструкцию к любой напольной ас.
У меня самодельный усь на STK 2 канал + tda7294 саб. Колоночки 15ас-213, саб на 75гдн. Вчера поменял провода - действительно звук стал чище, сочнее, прям красота. Сэкономил на новом усилке, а то хотел уже вегу 10у-120с идти покупать.
резисторы конечно влияют но и кабель играет важную роль. неважно какой кабель китайский или германский важно как он изготовлен и из чего. Даже простой коаксиальный кабель будет лучше любого просто двух жильного. экран нужн почти везде где нужн хороший сигнал.
обычный двужильный кабель с экраном стоит 100 рублей, но рынок предлагает кабеля точной такой же конструкции но в контексте похорон особой меди стоимость 1000.. 5000.. 100к.. и это есть наркаманская дичь и тупость
даже обычный электрический кабель имеет направление, это способ изготовления проводника . и если послушать кабель в одну а потом в другую сторону то возможно услышать --как в одну он больше звучит ниже а в другую выше ----а вот ещё есть провода анодированные( медь покрытая припоем ) против окисления так такой провод режет 50 герц и по верхам ,что собственно здорово маскирует огрехи схемотехники ( усилитель радиотехника 101 распайка между предом и мощностью поменять на чисто медный провод и услышите всю хрень этого усилка в виде фонвого шума . всё проверено не тупым прозвоном кабеля на кривые и гармоники а именно на слух
Как можно тюльпан закоротить, если второй контакт идет с внешней стороны.. и между внутренним слой изоляции? это нужно тем торчащим немного концом задеть верхушку контакта.. это каким косым надо быть?
А в студиях звукозаписи? Там соединений и проводов километры, тон рум, пульт, рекордер, эффекты. внутри всех аппаратов куча дорожек на платах и радиодеталей. Все золотое и серебряное и с лыжной мазью.
А как можно определить направления движения аудиотронов в проводе? Ото я тупой провода просто припаиваю не задумываясь о направлении, а у проводов оказывается есть свойство диода)))
У большинства микросхем ОУ есть ограничение тока КЗ выходного каскада (15-20мА), особенно у тех, что предназначены для работы на линию. Резисторы на выходе нужны для того, чтобы не уменьшать запас устойчивости охваченного обратной связью ОУ из-за емкости кабелей, которая в противном случае шунтировала бы выход ОУ. ОУ с ОС по напряжению очень не любят емкость на выходе и могут самовозбудится. Так-то, учи сталкер матчасть, а пока что двоечка )))
Помоги пожалуйста подобрать достойный усилок для студийных наушников Beyerdynamic DT 1770 PRO. За ранее спасибо! Чтобы ты себе взял? А что Кошак думает по этому поводу?
Сталкер, просвети, пожалуйста, а data кабель, каким должен быть? Я не про бескислородную медь и серебро, я про ферритовые фильтры и качество экранирования, рекомендуемую длину (не более чем...). Речь про цифровой сигнал от компа к внешнему DAC, по USB. Или для коммутации этих блоков лучше coax использовать?
Странно что у них на IXBT cross-talk у "плохого" кабеля получился равномерно выше во всём диапазоне частот. Просто повышенная ёмкость/высокое сопротивление дали бы рост взаимовлияния на ВЧ. У тебя в случае с высокоомным выходом именно это было заметно. Складывается впечатление, что либо там попался кабель с нереальной утечкой между каналами, либо кто-то нажал в RMAA кнопочку "offset graph".
Не врубился как могут 20-100 ом на выходе ОУ мешать уходить микровольтам на землю, если после него еще 47к резистор идет между выходом и землей. Естестенно, микровольты не уйдут, иначе бы полезный сигнал ушел на землю... хз Или обратная связь - это связь с каким-то "-" входом ОУ?
Люди как правило доверяют авторитетным изданиям, они делают рекламу за деньги чтобы продавались новые бренды, а кто будет проверять графики как правило люди не заморачиваются а верят на слово. Так же как в звукорежиссерской среде бытует мнение что если у тебя нет мониторов как минимум за 1000 $ штука то у тебя даже права нет музыкой заниматься. И как правило если трек херовый выходит то автор сразу понтуется какая у него крутая аппаратура какие дорогие студийные мониторы и наушники )) Такое не раз слышал) Вот Сталкер проведи слепой тест среди звукорежиссеров )
А ты попробуй ШВВП изогни......и низа чуть меньше будут,верха пройдут,они тоньше.А низа начнут застривать бля.ь,и их до колонок меньше дойдет.Ржу не могу😀что сам тако пишу.ШВВП сам такой использую,нормальный провод.
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 87 วันนี้!! คู่เอก "ก้องชัย vs โชคปรีชา"](http://i.ytimg.com/vi/YN6e7HVnekw/mqdefault.jpg)
![เจ็บที่ยังฮัก - ม่อน วรวิทย์ [ Official Mv ] จอนนี่มิวสิค](http://i.ytimg.com/vi/KALIGSRSjFs/mqdefault.jpg)
"Я не смеялся-я плакал"- Сталкер 😉👍
Голд снейк - золотой червяк))) lol
Не червяк, а змея маленький ушлёпок.
Спасибо за видео !
Как хорошо что есть этот канал , браво АВТОРУ !
Сталкер, сообрази нам уже усилитель твоей схемотехники. Я буду слушать синус и жечь свечи у твоего алтаря.
Улыбнуло :)
он вонту на али брал с лампами от USA!!!
На дворе 2022 год, а ты уже в 2017 все пояснил, НО гонка с проводами продалжается и по ныне, да еще и сбольшей силой.
Не разу не упоротый аудио фил, но в жизни имею опыт с прослушеванием проводов разных проводов. 1 у меня на стареньком лг муз центре, стояли китайские сопли (стоили 50 руб) я их и пропаивал и поджимал, все равно фонило трешало, поставил туда, кабель получше (рублей за 300) , звук изменился координально. Длина провода та же и прокладка провода та же. Экран в китайце был, в новом не знаю. Второй случай это переделал наушники советские, заменил там динамики. Сначала был родной провод, он все время ломался и ничерта не паялся нормально, я поставил от китайских наушников провод, случайно его порвал, психанул и сплел из тефлона 3 жилы косички, запал и звук изменился координально, чему сильно был удивлён я этого не ожидал.
надо было косичку сплести из сварочного кабеля звук бы был еще лучше так сказать жирнее, бархатистее, электродуговее с нотками электрода и с сибилянтами сварочной ванны)))
@victor vodka _кООрдинально_ это как? изменил направление в пространственных координатах? звук начал выходить из тыльной стороны колонки?
У радиолюбителей активно используются "ферритовые набалдашники". При работе на коротких(80, 40, 20, 10 метров) и ультракоротких волнах(2метра, 70см), длина волны получается соизмеримой и кратной длине волн соединительных проводников и в них наводится ток. Особенно страдают мыши и клавиатуры (провода не экранированы). Включаешь передатчик на 100 ватт, и мышь перестает работать. Если сигнал с микрофона обрабатывать как то при передаче, через аудиофильские там компрессоры и прочее, то мощный сигнал передатчика может дать наводку на входные провода по микрофону. Там по высоким частотам (именно по радио, а не по звуковым), может пойти петля. В общем, при работе с радиочастотами, ферриты могут помочь загасить наведенный сигнал радиочастот.
Пусть кошак какой-нибудь выпуск проведет
Оооо, если сталкер озвучит кашака будет прикольно.
Данный Кашак,эксклюзивное суперразумное жиивотное,вида кошачьих,выращенный на лыжной мази,на жировой основе.
в мозгу подсушивает, я когда слушал, сам услышал. Китайский кабель так засушил, что я аж высох, терь вот в ванне сижу, наливаюсь! Если серьезно, я себе для колонок покупал 220 вольтовые ультробюджетные провода, медные правда, многожильные. Стоят не дорого и главное убрал с десяток другой скруток, которые иногда в ноги впивались, кабельменджемент не моя тема. :D Что касается провода от источника до усилка, то там давольно такой жирный, длинный, типо позолоченный китайский кабель. Стоил тоже не дорого. НУ и главное он целый, правда мой прошлый был тоже целый, только спаянный из более дешевых кусков, бесплатных кусков, он даже не фонил, и украшен был самой аудифольской изолентой, честно спизженной с другого кабеля. Я его потом разобрал на запчасти для наушников, ну вы поняли. :D
Jin Katsu
Если честно, такую чушь написал, что ничего не поняли.
Единственно, тезис. Хожу я босиком, как Лев Толстой, и никуда деньги не трачу. Поднимаю с земли и с помойки, что бог послал. Это поняли. Источник звука у вас какой? Радиоточка? Не удивлюсь.
Берегите нервы
Они Вам ещё пригодятся
У Вас много работы впереди )))
Стрелки на кабеле не направление тока, а там, где в конце кабеля оплетка "землится" на массу, обычно со стороны усилителя. Поэтому стрелка обычно совпадает с "логическим направлением сигнала" источник ---> усилитель.
Респект, так точно , в случаях когда экран один и заземлен. Второе заземление разрывают для исключения петель....
Да-да, лучше не перепутать это направление, а то будет, как с чина проводами, которые не имеют этот экран- крутят фазу во все 180°
единственный вывод, который я сделал из видио - заземляйте разетки! (и батарею, и деревянный корпус колонок, и кошака)
Кирилл Пшеничный Сам постоянно удивляюсь: почему это Сталкер до сих пор кошака ещё не заземлил?
Кошаков и собаков не заземляют, а залуняют. В вашем возрасте пора бы уже знать. :)
Ага и самое лучшее заземление это воткнуть оголенный заземляющий проводник в горшок с комнатным растением!
@@Overunity17 Землей посыпать и хватит
@@Overunity17 да просто к большой жилезке, от помех поможет
А я не стал покупать такие кабеля...
На старой заброшеной ферме снял трехжильные.. бронированые... 22 миллиметра... подключил.... и акустику продал.... сами играют....
Так просто у Лядова был китайский кабель с того же завода, что производит бутафорские литиевые батарейки с песком внутри. Вот и кабель был с песком в изоляции, вместо меди. Влиял на взаимопроникновение и добавлял песка на высоких.
А у мамки Лядова какой кабель?
Пыщ!
ПЫЩ-ПЫЩ!
ПЫЩ-ПЫЩ!ПЫЩ-ПЫЩ!ПЫЩ-ПЫЩ!
Я ржал)
О боже что это ?
Я хочу подключать этот провод в обратную сторону!
Ох негодяй будет ядерный взрыв же
Подключай. Никто не запрещает. Направление там указано, потому что экранировка замкнута на землю только с одной стороны.
Спасибо за теорию, таких бы видео побольше
Мы в восхищении.! да
Сталкер здесь подшучивает над направленным проводом, а аудитория и рада. А направление там указано неспроста. Экранировка провода замкнута на землю, но с одной стороны. Если воткнуть провод наоборот, пойдут паразитные наводки. Александр Щербин ака Ensemb всё это доходчиво пояснил.
Шикарное видео... Только проблема наводок не в кабеле, а в разъёме RCA. DIN разъёмы лучше подходят для витых экранированных пар. RCA для коаксиальных кабелей... Черно жёлтый кабель с ферритовым фильтром на выходе от источника вообще от видеокамеры video8 или miniDV коаксиальный по определению и предназначен для передачи высокочастотного сигнала:))) (жёлтый тюльпан), потому и ферритовое кольцо :))). А уж затухание и размытие фронта сигнала у него на порядки лучше чем у аудиофильской в той пары. Электротехника наука о контактах:))) без чистого медицинского спирта никуда... А рецепт китайского трёх грошёвого чуда прост...коаксиальный кабель и пластиковый разъём, так как любое металлическое кольцо вокруг распайки коаксиального кабеля в разъём RCA работает как волновод, усиливая высокого частотные гармоники:)))
Тиристор от резистора не отличу.Но! Смотрю разявив рот слюня течёт!
Шедеврально !!! Не могу понять аудиофилов, если они действительно могут слышать разницу между проводами, тогда какую музыку они слушают, ведь с таким "слухом" в мире не существует музыки такого высокого качества, чтобы удовлетворить требования такого "сверхслуха" которым даже разницу между проводами слышно. Лично мои критерии того, что может испортить звук - это: качество аудиозаписи, какие колонки, звукопоглощение комнаты, ну и чтобы усилок не "В" класса был, хотя и они не так уж плохи.
Дело говорите.товарищ! я тоже удивляюсь. как можно с МР-3 уловить какую-то разницу в проводах?
Ну на mp3 аудиофилы не слушают
@@olegkuzmichov4095 а причем тут формат аудио и слышимость проводов??? какое это отношение имеет к физике? тут сравнивают искажения не от пережатия а уже в аналоговом тракте, условия для всех кабелей одинаковые, есть аналог, есть провод, и есть аналог на АЦП, и был это флак или мп3 значения не имеет
Ездил 5 лет в машине, с каждым годом звук в авто всё хуже и хуже становился, да так, что пионер не справлялся, как поворотники включаю просадка шла, усилок весьма слышно захлёбывался, как истинный аудиофил в пятом поколении грешил на китайские провода... но инженерное взяло верх, как-то добрался до магнитолы - а там всё на скрутках, да визоленте, да так, что на одном пучке по три-четыре скрутки. Всё перепаял на прямую. Теперь езжу, слезу вытираю - заработала магнитолка на полную, аж в грудаке шарахает на средней мощности) Так шо думаю теперь прогреватель забацыть от АКБ, особенно зимой это необходимо!
Сталкер как всегда на высоте!
Жду с нетерпением серьезного обсуждения по соединительным кабелям и заземлению. Борьба с помехами и искажениями для например микрофонного, линейного кабеля и кабеля к колонкам. Тема серьезная, вопрос давно назрел. Надеюсь Сталкер найдет время.
Stalker TRIGGERED на статейке Хобота.
Нет, статейки там для меня давно не авторитет, но Сталкера понесло куда то не туда.
Кабели Canare - это не аудиофилия, а профессиональный кабель. Т.е. то, что используется при зарабатывании денег: студии, залы, сцены. Оно должно "просто работать" и не ломаться при всяком насилии.
Качество жилы там может быть такое же как в хорошем китайском кабеле, но там предъявляется масса других требований. Более мощный экран (всё таки вокруг всякое оборудование), кабель не должен переламываться (в т.ч. на холоде), но при этом не должен быть жёстким или упругим - иначе с ним нельзя нормально работать. Изоляция кабеля не должна передавать акустические колебания по длине (никогда не пробовали рукой провести по плохому кабелю у наушников, что шорох в ушах громче музыки, при том что касание в метре от наушников?). Кабель должен выдерживать рывки, ходьбу по нему и прочие физические неприятности. Поэтому жилы толще, экран толще, изоляция толще, внутри доп. тросы из пластика для повышения физической целостности. Тонким он быть не может, только толстым.
Ну и пресловутые стрелочки. Аудиофилию с прогревом проводов я оправдывать не буду, но есть кабели, где экран подключён только с одной стороны с простой целью: убрать земляные петли из тракта, которые работают как рамочные антенны. В многоблочной (а тем более разнесённой в пространстве) системе от них очень сложно избавиться. Поэтому применяется либо гальваноразвязка сигнала (сигнальные трансформаторы), либо кабели с разорванной землёй. Подключаться она должна в точке с меньшим импедансом, обычно это выход чего-либо - для этого и есть стрелка (не утверждаю, что кабель в видео именно такой).
Ну и замеры плюс-минус два локтя и "на это не смотрите" - это отдельный эпик. :)
хорошая реклама! но лично мне он и даром не нужен
Макс крюков, подкиньте плиз материал по "земляным" петлям. Спасибо!
Макс Крюков проблема прошлого века, земляная петля... такой товар можно смело не покупать, вот что я думаю. Не? Вся подобного рода изоляция должна защищать не от внутренних земель, а от внешних помех, типо радио и прочей лабуды. В том числе и магнитной. Конечно это не аргумент, я понимиаю, но есть же работающие адекватно решения.
Удивлён, что ни слова о балансных кабелях не сказано. Там все вышеуказанные проблемы с наводками давно решены.
но не с ценой в 1000 раз дороже китайского????
на звук влияет абсолютно все, и кабеля в первую очередь, и компоненты , помещение и качественное питание...у нас например никто никогда не купит японский аппарат на 100 120 вольт так же и американский не купит...а кабеля канаре клотц кордиал могамми и еже с ними прекрасно подходят для сушки белья и других хоз. целей..
Stalker ты лишаешь смысла жизни всех аудиофилов))) Им только не хватает в уши золото и серебро заливать, что бы звук был прозрачней, и поодушевленней))
Stalker если будет такая возможность сделай пожалуйста сравнение между аналогом и оптикой.
одно ясно - никто на слух не определит цену большинства компонентов.
фольгой обмотать провода и затестить, может получиться отличный гвоздь в крышку темы)))
Я так сделал с микрофоном, потому что такой нищеброд что нет денюжки на дешевый микрофонный кабель.
Я даже не ушлепок, просто случайный прохожий, несколько лет слушал колонки Sven Stream R на кабеле миниджек/2RCA от маленького фотоаппарата Canon (подумал что он лучше стокового. Недавно думаю - дай прогоню генератором частот. Услышал диапазон 100Гц-10кГц. Не то что кривую - вообще слышно было только это.
Купил в ДНС премиум кабель DEXP миниджек/2 PCA (что-то около 600 руб), снова генератором частот прогнал - услышал частоты от 20 до 15 кГц (ощутимый резонанс фазика на 40Гц). Сильно снизился фоновый шум.
Разобрал колонки, разрезал провода, снял все динамики, удалил из корпуса все прямоугольные брусочки МДФ на стыках стенок, вклеил туда треугольный штапик деревянный по всем стыкам, на боковинах и задней стенке приклеил такой-же штапик горизонтально примерно 0,6 высоты боковины. Вынес усилитель, темброблок и трансформатор в подиум из мебельной МДФ по габаритам колонки. Колонки теперь пассивные, с одинаковым внутренним объемом воздуха. Высота подиумов около 13 см, под бывшей активной колонкой подиум с электроникой, под бывшей пассивной колонкой - пустой подиум) Полностью задемпфировал колонки изнутри битумной автошумкой рулонной, включая приклееные штапики, углы, трубы фазоинвероторов и места крепления динамиков (изнутри, с торца и с лицевой стороны, то место, что закрывается корпусом динамика). Шумка битумная вроде, с черной матерчатой внешней стороной типа геотекстиля (толщина около 1,5 мм). если помять руками, то можно кусок шумки в шарик скатать, материя не препятствует лепке, шумка скатывается в практически однородный шарик. Верхнюю часть объема оклеил преимущественно в один слой, в области мидбаса (нижняя половина - 2 слоя. Поверх шумки на толстый двусторонний белый скотч приклеил слой ватина синтетического. Плюс распушил штатный синтепон и проложил как было (вдоль одной стенки и поверх трубы фазоинвертора).
Прогнал снова генератором частот - услышал от 40Гц до 13 кГц. Фазик стал работать заметно слабее (видимо стенки колонки раньше работали как барабан, добавляя баса) Верх немного срезался возможно из-за того, что провода твиттеров пока не спаял, а обжал наконечниками и соединил винтовыми колодками. Может быть причина этого не в этом, а в том, что корпус колонок сильно резонировал и на высоких частотах. Сейчас звук очень нравится, фонового шума не слышно даже ночью на расстоянии 1,5 м. Диапазона 40Гц-13кГц мне вполне хватает для просмотра телевизора и интернета через ТВ-Бокс. Колонки перестали сильно бубнеть, твиттеры стали ближе к уровню ушей, теперь возможно их слушать ночью на громкости в 1 клик на пульте. Мне все нравится. Качество провод имеет большое значение. Но он должен быть имхо не слишком дорогим. 1000 руб максимум за любой провод до 3 метров.
Спасибо, за видео))
Ты можешь отснять хоть 100500 аналогичных, но суть не поменяется)
Есть люди покупающие "горную муку" по 1500руб/кг, это NaCl - соль пищевая, по простому. И конечно же, у горной муки есть особые свойства, которые дают обладателям необычайные свойства, не доступные обывателям.
Людей образованных, я не про корочки о ВО, процентов 5-10.
90% будут верить в алхимию(аудиофилию) лишь бы оторваться от остальных за счет "total amount". Узкий кругозор, заострённый на сумме чека. Дает подобным право судить: провода, усилители, людей, животных, не важно что.
Система измерений денежная, а ты про дБ, кГц и АЧХ-вообще слово из трех букв, для таких все просто- "маргинал"
Разницу в кабелях не слышу, но разницу в качестве вижу, и предпочту недорогому Китаю ту же например Швецию. Качество и конструктивная продуманность разъемов, пайки, толщина материала, качество оплетки и диэлектрика это определенный кайф, который если можешь себе позволить приносит как минимум эстетическое удовольствие и отсутствие проблем с сигналом. А вот чего хотелось бы увидеть в виде теста от 2stalker29218
" - так это тест подставок под кабеля, если уж не сами кабеля то они точно влияют на звук ;)
С кабелем соглашусь, качественный кабель будет долговечнее и прочнее, но не более.
Подставки под кабеля - это уже клиника, хотелось бы увидеть троллинг владельцев этого бреда.
Шифкарное видео, в закладки!
*Спасибо, мега!*
Настоящее качество не требует больших финансовых затрат, всё делается на коленке из подножного "корма". Аудиофилия это болезнь требуещая дорогостоящего лечения. Правильно сделанный кабель обходится даже дешевле китайского ширпотреба.
крутой аудиофильский кабель всегда КРАСИВЫЙ - а за красоту надо платить.....
IMHO:
При длине до 3 м если кабель имеет экранированных жил (а не витую пару с экраном :) ) то взаимные наводки будут мизерными.
страшнее наводки которые не полностью фильтруются (точнее возникают/присутствуют) даже с "без резисторным" ОУ усилителем, ибо провод об двух концах а наводки будут присутствовать на другом конце - как то так (ибо кабель будет работать как диполь: принимает всё на "незамкнутом" конце (приемника сигнала)).
Но
1. наводки эти слабенькие (как правило) , и становятся еще слабее если присутствует хот какая-то подобие экрана.
2. легко отфильтровать (диф усиль., фильтры и т.п. швах...).
3. наводки которые невозможно отфильтровать/подавить сделают невозможным работу любых ширпотреб устройств.
Даже если грубо опустим петли и экраны, то кабель банально останется чатью схемы входного фильтра девайса. И коли Rвх десятки Ом то и х.. сним, на низких частотах до 50-100kHz нам побарабану (и клали мы на задержку).
Но дерьмо случается, хоть иногда и неоправданно, и при увеличении Rвх, как то у некоторых ламповых аборигенов эт величина достигает сотни кОм, что в целом по картине даст завал на вч. И давайте углубим сию боль, вот нужно нам усилить сигнал с датчика, имеющего индуктивность, к примеру в рабоче-крестьянском мире как то голова мафона или вертухи, и здесь физика процесса прост заставит шнурки учесть. В варианте "под себя" или "под ключ" не вопрос, но в мире унификации и наживы пользователь получает боль мозга в виде кабеля.
А в итоге у потребителя остается только вариативный параметр это длинна и материал шнурков, от народ и пыхтит подбирая. И в довесок мифами, верой и филосовским каменюгой народ крепок)
Даёшь кошака.
не, в смысле чтобы обзор кошак провёл. например, обзор каких-нибудь элитных HD800
Сталкер хоть и божество но туповат немного. Кашак решает всё в его видео, а он его игнорит.
еще про стрелочку на кабеле. распайка где оплетка посажена на землю , должна быть от источника, а на цап оплетка не подключается)))
На сколько я знаю, если провод экранированный, то экран подключают только с одной стороны, со стороны усилителя. В таком случае, действительно важно какой стороной втыкать.
Гениальное замечание!!! Я сразу не додумался))) А что, логично, бывают случаи, когда нельзя объединят землю каждого устройства.
О мой Святой Кабель, я только ради пустословий и смотрю...
я человек простой, ставлю на выходе ОУ неполярный конденсатор.
От КЗ это мало спасает.
А что нужно поставить если звук суховатый получается?
Смотря какое отклонение (от оригинала) вам создаёт эффект сухости :)
стакан с портвейном, крымским или таманским. пригубить чуток - послушать. на нужном уровне влажности звука остановиться! иначе, завал на ВЧ будет и увеличится вязкость и тягучесть фонограммы. это и вшутку и всерьез.
Сталкер, смотри. Есть один человек, утверждающий (орфография сохранена):
_"AD8066 такой звук даст, что прихуеешь";_
_"У меня на Асус стоит AD8066,потрясающи звучит, бас мощный, и при этом есть середина и высокие, как это для меня загадка, обычно если баса много то середина завалена.";_
_"удивительно что я из дешевых наушников сделал дорогие с помощью ОУ";_
_"ОУ не способны выдать достаточный ток для раскачки, так что как пред только.";_
_"Если я на прямую подключу наушники к AD8066 то песня закончится, уши у меня сейчас на 24 Ом, их не один ОУ не раскачает. Только через усилитель. AD8066 идет как пред, и это лучше чем AD823 у которого бас немного разбухших.";_
_"Я не занимаюсь измерениями, только полагаюсь на свой слух.";_
_"Абсолютно все ОУ не годятся для наушников. Звучать могут громко, но о качестве звука говорить не стоит. Только как предварительный. Для наушников AD8066 через усилитель это лучшее решение, если выбирать по цене до 500руб, даже лучше AD823 А вот для акустики лучше AD823.";_
_"Ну не любят ОУ нагрузку ниже 2kΩ,не любят, громкость будет, но того качества который даст дискретный - ОУ не даст."_
Как думаешь, слепой тест его спасет?
ну он будет просто гадать при тесте)))по моему он свины от с30 не отличит даже))
смотрю и угараю постоянно, правду матку режете... занимаюсь на работе вкакраз усилителями но для лабораторных измерений, последнее к чему пришли так это использовать:
that1510 + ad797 либо ina103 +ad797, при хорошо и правильно подобранной разводке по печатной плате, шумы минимальны.
Для соединения образца с усилителем применяем дифф пару провода. далее с усилителя выходит синфазник/небаланс на осцил в коаксиале.
Сравнивал лично провода, наш советский мк 2*0.5 , саундкинг - китайский с графитовой обоймой на каждом проводнике(из за которых пришлось перепаивать кабель так как я не знал что там сцуко оплетка эта пластографитовая проводит ))) ) и клотз- 2-х оплеточный с разносторонней намоткой. ну скажу что китайский и немецкий кабеля выиграли по помехам на 1 метре примерно 0.25мВ при сигнале 2мВ. т.е. наш отечественный просто напросто имеет лёгкий экран с не 100% заполнением между жилами.
корпуса 1.5мм алюминий, заземление отдельное от силовой установки, питание батарейное, без линейных стабилизаторов, все это вносит шумы.
А ты звук своего микрофона послушай 10-20 минут :)))
Кабель влияет на звук, но влияет не то как оформлен, или из чего сделан кабель, а влияет: длинна кабеля, сечение проводов(сопротивление), мощность помех(например если обвить вокруг провода 220в).
влияет но совсем не так как об этом пишут в 99% случаях в интернетах. экранированного кабеля за 200 рублей хватит для всего, и кабель за 100к не будет лучше того что за 200, если конечно речь не о особо мощных сигналах, где естественно нужен кабель толще
аудиотроны это великолепно xD
СУПЕР!
сталкер! закидывай плз в описание треки которые есть в видео. хочется частенько послушать
✝∑ΩU∆Łֆ ∞ i₦₣i₦i₮Ẏ✝
On The Bottom (Fraunhofer Diffraction cover)
SUICIDEWΛVЕ
You you you
У серебряного кабеля стрелкой указано с какой стороны подключен экран. Мб, экран не с той стороны подключен в тесте?
Это я к тому, что кабель пропускает 50 гц фон.
Тоже заметил. Как в микрофонном кабеле, витая пара в экране. Экран должен быть подключен со стороны "вход УЗ". Витая пара это "сигнальный" и "общий".
@@brick9676 Не всегда. Если это XLR или трехконтактный джек, то пара используется для передачи дифференциального сигнала. (Два сигнала с перевернутой фазой)
@@kardanium Если экранировка не используется как "общий", то подключается с одной стороны кабеля, поэтому указывается стрелкой.
@@brick9676 Я знаю. Я об этом писал в другом комменте. Про экран и стрелку.
Заколебали вы с эттй стрелкой и подключением экрана со стороны усила. Хоть один из вас может аргументировать почему экран должен быть подключен именно со стороны усила и чем это лучше, чем со стороны источника и вообще на что влияет? В случае с микрофоном всё понятно, а вот в случае со связкой ЦАП => усил? На мой взгляд вообще пофиг.
О да помацай этот кабель, дай знать этому грязному кабелю кто тут папочка, присунь этот грязный кабель в развратный разьем.
Вообще, в профессиональных кабелях, например DIN-DIN или TRS6-TRS6 разница есть, какой конец куда втыкать. Но не по причине "электронов, долбящих канал в проводе", а просто из-за распайки экрана. Экран паяется только с одной стороны - со стороны приёмника. Им защищены и земля и экран. И все наведенные помехи уходят по экрану в корпус и потом в землю. До сигнальных цепей помехи не достают. В XLR уже не перепутаешь, так как кабели там идут "папа-мама". Ну и ещё дополнительно для борьбы с помехами в длинных линиях используют дифференциальный метод передачи сигнала. Это два противофазных сигнала через витую пару + земля + экран с одной стороны припаянный. Непреступная крепость для помех. И знаете, каким будет самое ужасное открытие для аудиофила? В том, что ток через кабель меняет свое направление в зависимости от текущей фазы сигнала. Виновниками являются разделительные конденсаторы. :))
Ору с "Золотого червяка" ))
Попробуй проверить влияние кабеля 220В на межблочный, если они рядом будут лежать, поможет ли феррит и экранирование?
Интересно, что бы ты сказал про мои межблоки.
стрелочка на кабеле, скорей всего указывает направление, например от цапа на усилитель, а не наоборот
ВЫ ВСЕ КАБЕЛИ!
Класс.. поржал.. спасибо))
Спасибо. Ну с кабелями, мало мальски вменяемому пользователю, все давно понятно. У меня возник вопрос, если вам не трудно, раскройте секрет. Подключение источника к усилителю можно осуществить тримя способами: тюльпанами, коаксеалом и по инфракрасному. Пол жизни прожил, пользуюсь хи-фи электроникой больше 20-и лет, а разницы не слышу. Может у меня что-то со слухом, может техника не та, а может это, все таки заговор маркетологов?Ведь ик кабель нисравнимо дороже стоит чем добротный не дорогой rca.Заранее благодарю.
Аудиофилы слушают не музыку а свою аппаратуру. Как можно получить "бархотный" звук в записи оркестра Глена Миллера 1943 года. Я не против хороших систем, но когда доходит до явной глупости с проводами, шипами и прочей дребеденью мне жаль людей. Работал в радиопроме, знаю все не по наслышке, сейчас на пенсии и с умилением наблюдаю как маркетологи пудрят мозг слабым на голову. Друзья, учитесь вникать в вопрос и не ведитесь на заявляемые "характеристики". Музыка играла просто замечательно, но мы этого не услышали.
Т.е., весь мир идиоты? А Вы в радиопроме на S-30 раскрыли все секреты и теперь на пенсии наслаждаетесь Вашим "а чего мы подарили миру?" Вы считаете, Oyaide, Zonotone, Acoustic Revive - это все великий обман, а страна ЖИГУЛИ -1960-2018 - это "мы знаем и умеем все"???
Если вы про шипы на которые ставят акустические системы- то у них есть вполне объяснимый с точки зрения физики эффект. А что такое настоящий маркетинг- показано в этом видео.
@@КонстантинВоронов-т2ъ Ну куда же супротив физики то? Эффект действительно есть и с этим не поспоришь и он тем больше, чем тяжелее акустическая система.... эффект царапания пола!
@@ДобрыйКот-щ1т и этот эффект тоже есть. А вообще вам бы инструкции к акустическим системам почитать, для чего, и в каких случаях надо ставить акустику на шипы. Там все доступно рассказано. P.s. это делается не только для виброразвязки и для достижения "идеального звука". Шипы могут не только испортить напольное покрытие, но и наоборот, сохранить его в первозданном виде. Можно спорить о проводах, разъёмах, подставках под проврда и пр. Но шипы то... Короче, прочитайте инструкцию к любой напольной ас.
@@КонстантинВоронов-т2ъ Инструкцию от маркетологов? Вы ее имеете в виду? Ну ка с этого места по подробнее!
Маловато будет! Давайте уже джиттер измерять в волноводе Toslink.
Должен быть идеальный усилитель что бы провод играл какую-то роль а так это все для маленьких диарей!
Хайфай салонах говорят, что оппо- это ребрендинг "легендарной" марки bbk.
У меня самодельный усь на STK 2 канал + tda7294 саб.
Колоночки 15ас-213, саб на 75гдн.
Вчера поменял провода - действительно звук стал чище, сочнее, прям красота. Сэкономил на новом усилке, а то хотел уже вегу 10у-120с идти покупать.
забыл добавить, был горб 0,0012Дб примерно на 3012,4 Гц, ушел сразу после замены на сильвер эдишен-компетишн провода.
hi-end комплекту - hi-end провода!
Putin Xyilo м-да.. Такого толстого тролинга не понимаешь
Ребят, подскажите аналог емушки который бы выглядел не как обмылок из начала двухтысячных
Укрась бантиками.
Спасибо за видео
резисторы конечно влияют но и кабель играет важную роль. неважно какой кабель китайский или германский важно как он изготовлен и из чего. Даже простой коаксиальный кабель будет лучше любого просто двух жильного. экран нужн почти везде где нужн хороший сигнал.
обычный двужильный кабель с экраном стоит 100 рублей, но рынок предлагает кабеля точной такой же конструкции но в контексте похорон особой меди стоимость 1000.. 5000.. 100к.. и это есть наркаманская дичь и тупость
@@Airaleais канешна. Простой даже не двух жильный пойдёт, как от спутниковой антены одножильный с экраном, экран на минус, жилу на плюс...
Сталкеру нобелевку! за открытие направленного потока АУДИОтронов!ь )))))))))))
даже обычный электрический кабель имеет направление, это способ изготовления проводника . и если послушать кабель в одну а потом в другую сторону то возможно услышать --как в одну он больше звучит ниже а в другую выше ----а вот ещё есть провода анодированные( медь покрытая припоем ) против окисления так такой провод режет 50 герц и по верхам ,что собственно здорово маскирует огрехи схемотехники ( усилитель радиотехника 101 распайка между предом и мощностью поменять на чисто медный провод и услышите всю хрень этого усилка в виде фонвого шума . всё проверено не тупым прозвоном кабеля на кривые и гармоники а именно на слух
Орро похоже делают из китайских фляжек.
Золотой червяк :)
Не червяк, а змея маленький ушлёпок.
Как можно тюльпан закоротить, если второй контакт идет с внешней стороны.. и между внутренним слой изоляции? это нужно тем торчащим немного концом задеть верхушку контакта.. это каким косым надо быть?
А в студиях звукозаписи? Там соединений и проводов километры, тон рум, пульт, рекордер, эффекты. внутри всех аппаратов куча дорожек на платах и радиодеталей. Все золотое и серебряное и с лыжной мазью.
А как можно определить направления движения аудиотронов в проводе? Ото я тупой провода просто припаиваю не задумываясь о направлении, а у проводов оказывается есть свойство диода)))
ребята подскажите какой 2-ух канальный усилитель можно собрать для колонок микролаб соло-3 МК 3. ваши соображения плиз.
У большинства микросхем ОУ есть ограничение тока КЗ выходного каскада (15-20мА), особенно у тех, что предназначены для работы на линию. Резисторы на выходе нужны для того, чтобы не уменьшать запас устойчивости охваченного обратной связью ОУ из-за емкости кабелей, которая в противном случае шунтировала бы выход ОУ. ОУ с ОС по напряжению очень не любят емкость на выходе и могут самовозбудится. Так-то, учи сталкер матчасть, а пока что двоечка )))
Сталкер а что за треки при проверке?
Игорь Саксоник музыкальные
✝∑ΩU∆Łֆ ∞ i₦₣i₦i₮Ẏ✝
On The Bottom (Fraunhofer Diffraction cover)
SUICIDEWΛVЕ
You you you
сталкер посоветуй усилок не мощный до 50 вт но с хорошим звучанием
Спасибо, поржал)
Кстати на форуме ихвт под статьей Максима Лядова жесточайше бомбануло :)
Бомба!!!!
На дворе 2017 год, можно было и в 720p записать) А так видео отличное!
Помоги пожалуйста подобрать достойный усилок для студийных наушников Beyerdynamic DT 1770 PRO. За ранее спасибо! Чтобы ты себе взял? А что Кошак думает по этому поводу?
Безрезисторные гуманоиды!
Сталкер, просвети, пожалуйста, а data кабель, каким должен быть? Я не про бескислородную медь и серебро, я про ферритовые фильтры и качество экранирования, рекомендуемую длину (не более чем...). Речь про цифровой сигнал от компа к внешнему DAC, по USB.
Или для коммутации этих блоков лучше coax использовать?
Странно что у них на IXBT cross-talk у "плохого" кабеля получился равномерно выше во всём диапазоне частот. Просто повышенная ёмкость/высокое сопротивление дали бы рост взаимовлияния на ВЧ.
У тебя в случае с высокоомным выходом именно это было заметно. Складывается впечатление, что либо там попался кабель с нереальной утечкой между каналами, либо кто-то нажал в RMAA кнопочку "offset graph".
ааа, Сталкер вичуху включил! )))
Спасибо
Не врубился как могут 20-100 ом на выходе ОУ мешать уходить микровольтам на землю, если после него еще 47к резистор идет между выходом и землей. Естестенно, микровольты не уйдут, иначе бы полезный сигнал ушел на землю... хз Или обратная связь - это связь с каким-то "-" входом ОУ?
Сталкер что ты куришь? А в общем не плохо.
Айдиотроны :-DDDDDDDDDDDDDDDD
Давно уже не читаю ересь типа хобота ,зр,авторевю и прочих умников а где то и продажные статьи .
Люди как правило доверяют авторитетным изданиям, они делают рекламу за деньги чтобы продавались новые бренды, а кто будет проверять графики как правило люди не заморачиваются а верят на слово. Так же как в звукорежиссерской среде бытует мнение что если у тебя нет мониторов как минимум за 1000 $ штука то у тебя даже права нет музыкой заниматься. И как правило если трек херовый выходит то автор сразу понтуется какая у него крутая аппаратура какие дорогие студийные мониторы и наушники )) Такое не раз слышал) Вот Сталкер проведи слепой тест среди звукорежиссеров )
сталкер! кАбелей, кАААбелей, не кабЕлей
Сухо, очень сухо.
Мега тролль.. уважаю!
у меня везде стоит обычный ПВС и всем того же желаю.
Чему? То что я не видусь на всякие аудиофильское г? Думаю ВЕЛИКИЙ СТАЛКЕР мо мной согласится.
ШВВП 2х0,75 вполне достаточно для колонок 30 Вт
Согласен
А ты попробуй ШВВП изогни......и низа чуть меньше будут,верха пройдут,они тоньше.А низа начнут застривать бля.ь,и их до колонок меньше дойдет.Ржу не могу😀что сам тако пишу.ШВВП сам такой использую,нормальный провод.
А хз , у меня пвс стоят ,хотя -одно и тоже. ..
А почему этот резистор нельзя переместить на выход усилителя - за обратную связь???
Поспешил с коментом, а вообще все подключения нужно проводить при выключенном усилителе и тогда нафиг резисторы :)))