Главный недостаток круглой пули - опасность применения в загонных охотах в лесу, из-за сильного рикошета от деревьев, особенно зимой, когда деревья насквозь промерзают (да и от мерзлой земли то же). Второй недостаток этой пули - ее нужно обязательно промерять или хотя бы прогонять через чоки. Она должна проходить свободно. Так как ведущих поясков у пули нет, она при большем диаметре, чем чок, неминуемо раздует стволы. Круглую пулю надо хорошо центровать в гильзе. Это делается с помощью воска или пыжа с отверстием посередине.
Володя, когда стреляли дымарем, стволы были 800-900мм.у отца было иж-5 36го года.20 к.у неё ствол был 850мм. шарик от подшипника в контейнере из картона на 100м в днище от бочки укладывлся.
Первое и главное,шар должен быть только калиберный,ибо только он даёт точный результат,лучший из всех существующих пуль.Но каждую пулю прогонять по стволу,перед снарягой,дабы не получить розу,но и проходить она должна бес зазора и только тогда 100пр. точность.Второе,дальность такой пули 350-400м.,а точность без падения и поправки на ветер до 150м.,ПРОВЕРЕНО МНОГО РАЗ. А все эти плоскомордые пули и подкалиберные,в контейнерах,дают приблизителные результаты.Я последнее время стреляю с Бекас-16м-535 ствол,специально взял под пули,стреляю всегда только стоя,ни каких упоров,как на охоте.Ну и снаряга,пластик,порох 1.7-1.8 сокола,картон на порох,два войлока и пробка,пуля-27-28гр. и закрутка,ни каких прокладок на пулю.Последнее время перестал сам лить,поскольку подобрал идеальный магазинный вариант,шар 12к.-спорт-С,но проверяю по стволу все и всегда,пока без косяков.Точность на 50м. в 20см круг,на 100м.в центр ростовки 3 из 5,дальше мне не нужно,глаз уже не тот что в молодости.
Скажите если с сайги 20К выстрелить спорт-с(техкрим) поставив получок длиной 150 мм не вздует ствол?написано на пачке калиберная до 0 5 можно, но шарик (пуля) в эту насадку не входит ни в начале ни в конце
@@user-cg3qo6po9m Пробовал ее,не по летела,разброс очень большой и стабильности нет от слова совсем.Да нет глазом видно фуфло полное,ни какой сометрии.
Всегда считал, шо короче ствол меньше вибрирует ...и для пули полее предпочтителен.Для дымных порохов ,стволы нуждаются в большей длине,поскольку дымный порох горит медленнее....и ему нужно больше места шоб сгореть. От этого, старые ружья и ценились из за длинны стволов. Сегодня нитро-пороха сгорают на 30см....и длинна ствола,больше нужна для равномерного перестраивания дробового снопа.
Если хотите увидеть хорошую стабильность этой пули....посадите её в спортивный 24ый контейнер.У него амортизатор высокий.... Ну и не быстрогорящий порох...
стреляли с другом на соколе, навеску надо подбирать, на 50м вообще можно кучу получить чуть ли не в одну дырку, а вот на сотку никто не попал, я только по краю чирнул ( у него фабарм с-дас короткий, у меня тоз-120 )
Ну, наконец-то видео с латунью, дымарем и коротким стволом в одном флаконе. Огромное мерси автору. Все разговоры о неэффективности дымного пороха в коротких стволах, да еще и с латунью, лично для меня отныне несостоятельны и результаты в данном видео, очевидное этому доказательство. Аргумент о дальностях эффективного выстрела также несостоятелен ввиду практически абсолютной достаточности возможности вести стрельбу из гладкоствольного ружья на дистанцию 60 метров в подавляющем большинстве случаев.
Люблю круглую пулю, много стрелял ею и по лосям и по медведям. Случалось, использовал и латунные гильзы, и дымный порох. Однако, несмотря на ностальгию, выскажу пару замечаний. В эпоху дымных порохов ценились сверхдлинные стволы. Заряд дымного пороха, который еще может терпеть ружье /те же 8 граммов/ в стволе обычной длины не догорает, а потому с каждым добавочным сантиметров длины ствола скорость пули возрастает. Тяжёлая круглая пуля 32 грамма может лететь устойчиво, и на низкой скорости. Она обладает идеальной баллистической формой /одинакова со всех сторон/, поэтому при любом своём повороте она одинаково взаимодействует со встречным потоком воздуха. В отличие от других пуль она не изменит траектории, закувыркавшись в полёте при падении скорости. Однако, при медленном полёте теряется убойность, а траектория становится более навесной. Что мы и видим в данном случае /резкое падение при стрельбе более 60 метров/. Жаль, что не было возможности измерить начальную скорость. Похоже она была недостаточной /менее 350 м/сек/. Конечно, можно улучшить бой, если поискать оптимальное сочетание заряд/снаряд/оружие и для таких ретро компонентов, но для достижения оптимальных результатов и для практической охоты сегодня уже лучше использовать более современные возможности... Ставлю лайк и умолкаю пока не поздно, чтобы здешние добрые люди не обозвали бы и меня каким нибудь похабным словом..
За видео лайк))) Володя, в связи с интересом не только к прицельной дальности полета пули, но и к эффекту производимого этой пулей после пролета указанного расстояния, нельзя ли за мишенью поставить еще какую нибудь преграду, доску что ли....
+Juryk Mazzzin ну или каждый первый вправо, а так-то факт, какой-то ствол правее а вообще, прицел сам по себе страшный, стрелок уже известен))) хорошо хоть на 60 попадает)))
так же вкручивается в ствол, длинна до 14 см, если длиньше то по закону будет расцениваться как нарезное, вот так, внутри трубки выраженные нарезы, и есть специальная пуля парадокс, как то так...
Было мне 18-19, в грудную в зеленке из АКМ с открытого попадал неплохо до 200- 300-х видел ведь смутную тень мишени, а сейчас 60 м мишень- просто пятно и направление
Максим Чебулаев Когда стреляеш и слышиш как пуля посвестела посли удара по мишени то и дурак поймет что пошел рекошет. А когда в лесу то между деревьев и до 3-х рекошетов на стволах дерев видел. А зимой на поле когда снег о мерзлую землю тоже видно рекошет и как она потом скачет по полю. Я этих пуль отстрелял больше 500 шт и в разных условиях, на охоту они непригодны и по убойности и по опасности.
Теоритически, да, и опытные стрелки и охотники в большинстве своём так же говорят, но гложет мысль, ведь пироксилиновые пороха не так уж и давно изобрели, а до этого ведь не все ходили с шестами Зверобоя из Фенимора Купера, тем не менее много описаний ружей гладких тех лет, с короткими стволами, и даже дульным заряжанием давали очень неплохой результат, всё доступно в гугле
У вас первый ствол идёт в центр, второй правИт. Надо выяснить который ствол правИт. Вообще странное ружьё, двустволка с ультракороткими стволами. Двустволка априори - это охотничье ружье для дроби... Но какого хрена стволы короткие? Несуразится какая-то!
+Voha Star (Arms channel UA) Вы уверены что этой пулькой можно стрелять с дульного сужения 0,75 мм (im), был ли у Вас опыт стрельбы этой пулей с дульных сужений, если да то каких?
+Dmitry Savinov Пуля свободно проходит через чековое сужение 1,0 на полуавтомате МЦ-2112. Стрелял, все нормально. Кучность - вопрос второй, с получека (нижний ТОЗ-34) кучность выше.
Чисто теоретически, и практическое отступление: пуля шар теоритически должна легче, всего проходить разные кустарники и мелкие ветки, а практически, : только из калаша, (пуля ессно не шар) 7, 62, ( АКМ) и 5, 45 (АК74) - 7.62 просто шило, а 5.45 на практике - куча отклонений через те же заросли, а теоретически должно быть наоборот
Нормальная куча...предполагаю шо скорость слабовата. Мне этот ствол тоже понравился...обломился из за не регулируемых целиков.Если уже и делают пулевой карамультук..то ш бля зделайте уже регулируемые целики,шоб можно было пристрелку делать! Пули то из за веса по разному летят... Короче турки одним словом)))))
Отстрелял не одну сотню пуль "шар" подкалиберных. Пуля хорошая. Один недостаток - рикошет шопипец. На стрельбище от стального гонга отрикошетила - у приятеля просвистела возле головы, чуть не обосрался.
От старого гонга, всё что хочешь может отрикошетить, это не показатель. В реале в зарослях ни одного рикошета шара не видел, а отстрелял много, уже не помню когда считал, больше 100- тни за один выезд, а уезда часто
А зачем Вы каждый раз после выстрела дуете ртом в казенник ружья, и постоянно смотрите в стволы? Что вы там хотите увидеть? Это ритуал, или в чем то секрет? И дуете ли вы ртом в казенник полуавтомата, например? У меня спрашивают друзья из Голландии, которые смотрят русскоязычные сайты, и не понимают русского языка.Они заметили, что таких манипуляций с продувкой нет практически у стрелков из других республик бывшего СССР, кроме как у русских, нечасто у белорусов и украинцев. Вот уже прибалты, кавказцы, казахи не дуют. Что мне голландцам написать?
@@user-iv4id6zz9p у нарезного своё предназначение, соответственно дальность выстрела, сохранение энергии пули. Но с гладкого вполне нормально можно стрелять до100 метров без прицельных приспособлений, ещё попробую 150, видел на ютубе и 200, но не знаю ещё, позволит ли моё зрение
@@user-eb3iq4zf8p вот как раз у нарезного предназначение стрелять пулей! А гладкий всем подряд куда то туда, а более 100 метров для гладкого так себе затея, после приобретения нарезных стволов, гладкие давно уже не беру в руки и за оружие не считаю.
@@user-iv4id6zz9p ну такое если вы пулей уток и гусей бьете, - снимаю шляпу, ещё куропаток, рябчиков и визирей а лету. Вы чет не о том, вам не кажется? Если вам снайперинг- то к нарезу, а втыкать непонятно для чего коменты про гладкий стол-трансформер в это разрезе, нарезе- звучит, как от странного чела, может вы вообще и с чего и никогда не стреляли?
Убойная сила пули из гладкого ствола максимум 50 метров. В условиях тайги стрелять приходится пулей по зверю до 25 метров. Зачем все эти высеры на 70, 100 и далее метров???
Вы это серьёзно? А я вот дурной сосны по 10 см за 100 метров шаром, 20- го калибра пробиваю, и не знал, что через 25 метров убойная сила моей пули кончается😂
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 71 วันนี้!! คู่เอก "ทรงชัยน้อย vs รักษ์"](http://i.ytimg.com/vi/_AGPnq2p6Js/mqdefault.jpg)
блиииин как же классно выглядят латунки)
У нас на работе был старик. Стрелял с одностволки и только круглыми пулями. Всегда трофеи были лучше чем у других
Как он снаряжал в пыж-контейнер ?
А по ком на работе стрелял старик? По главбуху, или начальнику? Кто трофей?
По кассиру.
Главный недостаток круглой пули - опасность применения в загонных охотах в лесу, из-за сильного рикошета от деревьев, особенно зимой, когда деревья насквозь промерзают (да и от мерзлой земли то же). Второй недостаток этой пули - ее нужно обязательно промерять или хотя бы прогонять через чоки. Она должна проходить свободно. Так как ведущих поясков у пули нет, она при большем диаметре, чем чок, неминуемо раздует стволы. Круглую пулю надо хорошо центровать в гильзе. Это делается с помощью воска или пыжа с отверстием посередине.
Володя, когда стреляли дымарем, стволы были 800-900мм.у отца было иж-5 36го года.20 к.у неё ствол был 850мм. шарик от подшипника в контейнере из картона на 100м в днище от бочки укладывлся.
Спасибо. Познавательно. Учту в дальнейшем.
Интересно понять, как бъет каждый ствол - нижний и верхний.
Стрелок классный. Молодец.
Подскажите, какой диаметр шара, нашёл пулилейку ли, шар 18,5 мм, у Вас в контейнер помещается.
Первое и главное,шар должен быть только калиберный,ибо только он даёт точный результат,лучший из всех существующих пуль.Но каждую пулю прогонять по стволу,перед снарягой,дабы не получить розу,но и проходить она должна бес зазора и только тогда 100пр. точность.Второе,дальность такой пули 350-400м.,а точность без падения и поправки на ветер до 150м.,ПРОВЕРЕНО МНОГО РАЗ. А все эти плоскомордые пули и подкалиберные,в контейнерах,дают приблизителные результаты.Я последнее время стреляю с Бекас-16м-535 ствол,специально взял под пули,стреляю всегда только стоя,ни каких упоров,как на охоте.Ну и снаряга,пластик,порох 1.7-1.8 сокола,картон на порох,два войлока и пробка,пуля-27-28гр. и закрутка,ни каких прокладок на пулю.Последнее время перестал сам лить,поскольку подобрал идеальный магазинный вариант,шар 12к.-спорт-С,но проверяю по стволу все и всегда,пока без косяков.Точность на 50м. в 20см круг,на 100м.в центр ростовки 3 из 5,дальше мне не нужно,глаз уже не тот что в молодости.
Скажите если с сайги 20К выстрелить спорт-с(техкрим) поставив получок длиной 150 мм не вздует ствол?написано на пачке калиберная до 0 5 можно, но шарик (пуля) в эту насадку не входит ни в начале ни в конце
С сайги 20 к стреляй пулей Спутник.
За счёт выступов на пуле можно спокойно стрелять вплоть до чека.
@@user-cg3qo6po9m Пробовал ее,не по летела,разброс очень большой и стабильности нет от слова совсем.Да нет глазом видно фуфло полное,ни какой сометрии.
Ещё кроме кучности хотелось бы увидеть как эта пуля разносит кирпичи и пробивает железные листы
+TedFanat А смысл??
+Voha Star (Arms channel UA) зрелищноже:)
TedFanat
это да))
Ага, рельсу навылет
@@VohaStar у меня пипа вспотела...
Как снаряжаете пулю шар в латунную гильзу?
Ствол коротковат не для пули,а для дымного пороха.
Калиберная пуля летит лучше.
+AzShooter Согласен.
но портит ствол
Сергей Фурсов После какого настрела калиберной пулей портится Slug ствол?
Всегда считал, шо короче ствол меньше вибрирует ...и для пули полее предпочтителен.Для дымных порохов ,стволы нуждаются в большей длине,поскольку дымный порох горит медленнее....и ему нужно больше места шоб сгореть.
От этого, старые ружья и ценились из за длинны стволов.
Сегодня нитро-пороха сгорают на 30см....и длинна ствола,больше нужна для равномерного перестраивания дробового снопа.
для дымного нужен длинный ствол
Если хотите увидеть хорошую стабильность этой пули....посадите её в спортивный 24ый контейнер.У него амортизатор высокий....
Ну и не быстрогорящий порох...
Почему старые ружья были с длинными стволами? Да потому что они для медленно горящего дымного пороха. Коротыши не для дымаря.
Ganhou um inscrito amigo. Também tenho um canal com recargas de cartuchos.
Почему и за счёт чего она не выпадает и не выпадать ли на охоте?
Как пуля держится в гильзе ??
стреляли с другом на соколе, навеску надо подбирать, на 50м вообще можно кучу получить чуть ли не в одну дырку, а вот на сотку никто не попал, я только по краю чирнул ( у него фабарм с-дас короткий, у меня тоз-120 )
я думаю, что на 75 метров больше сказался человеческий фактор. Сам стреляю шаром - это идеальная пуля для гладкого ствола.
Гладкий ствол и пуля шар друзья . +
Какая длинна ствола у этого ружья?
Ну, наконец-то видео с латунью, дымарем и коротким стволом в одном флаконе. Огромное мерси автору.
Все разговоры о неэффективности дымного пороха в коротких стволах, да еще и с латунью, лично для меня отныне несостоятельны и результаты в данном видео, очевидное этому доказательство. Аргумент о дальностях эффективного выстрела также несостоятелен ввиду практически абсолютной достаточности возможности вести стрельбу из гладкоствольного ружья на дистанцию 60 метров в подавляющем большинстве случаев.
Лайк за видос, несомненно. А кто поставил дизлайк, очевидное мудило, впрочем, имеющее полное право таковым быть.
+Pin Nokio Спасибо! Впрочем каждый имеет свое мнение... в том числе и дизлайкеры..))
Люблю круглую пулю, много стрелял ею и по лосям и по медведям. Случалось, использовал и латунные гильзы, и дымный порох. Однако, несмотря на ностальгию, выскажу пару замечаний.
В эпоху дымных порохов ценились сверхдлинные стволы. Заряд дымного пороха, который еще может терпеть ружье /те же 8 граммов/ в стволе обычной длины не догорает, а потому с каждым добавочным сантиметров длины ствола скорость пули возрастает.
Тяжёлая круглая пуля 32 грамма может лететь устойчиво, и на низкой скорости. Она обладает идеальной баллистической формой /одинакова со всех сторон/, поэтому при любом своём повороте она одинаково взаимодействует со встречным потоком воздуха. В отличие от других пуль она не изменит траектории, закувыркавшись в полёте при падении скорости. Однако, при медленном полёте теряется убойность, а траектория становится более навесной. Что мы и видим в данном случае /резкое падение при стрельбе более 60 метров/. Жаль, что не было возможности измерить начальную скорость. Похоже она была недостаточной /менее 350 м/сек/.
Конечно, можно улучшить бой, если поискать оптимальное сочетание заряд/снаряд/оружие и для таких ретро компонентов, но для достижения оптимальных результатов и для практической охоты сегодня уже лучше использовать более современные возможности...
Ставлю лайк и умолкаю пока не поздно, чтобы здешние добрые люди не обозвали бы и меня каким нибудь похабным словом..
За видео лайк))) Володя, в связи с интересом не только к прицельной дальности полета пули, но и к эффекту производимого этой пулей после пролета указанного расстояния, нельзя ли за мишенью поставить еще какую нибудь преграду, доску что ли....
Что за ствол, прикольный.
Мужики, за вечер пересмотрел куча ваших видео. Понравился тест турецкой помпы- собрался брать )))) Вот только не вижу вашего сайта. Есть ссылка?
Сайта? НЕт никакого сайта....
Какой пыж-контейнер лучше использовать для пули шар ?
Лепестковый без амортизатора с ребрами они центруют
Ух ты,а что за ружье?)
Всё таки шарик точно попадает.
классное ружье
Привет . Думаю правильнее было бы тестировать пули на однотипном порохе по 5 выстрелов. Лайк.
+ Рустем Гайнутдинов Привет. Это не сравнительный тест.
Дымаря для 12 го 6 грамм в вполне хватает и резкость и кучность
Короткий ствол и дымный порох несовместимы.
Как порох сгорает? Под дымный делали специально длинные стволы я стрелял также с иж 58 до конца не сгорал при капсуле центробой
Капсюль, двоечник.
Порох дымный что ли у Вас?
А есть какой-либо практический смысл в том, что патрон был снаряжен именно дымным порохом? Именно черным дымным, а не современным нитридным?
Зимой пулей только дымарем стрелял есть резкость и точность.
Почему шар на дымаре? Да ещё из коротыша. Да ещё и 8 грамм пороха, при норме 6 грамм. Дымарь не сгорает весть в стволах меньше 750 мм.
А не может ли не точная пайка стволов приводить к такому повторяющемуся результату - каждый второй выстрел с уводом вправо?
+Juryk Mazzzin ну или каждый первый вправо, а так-то факт, какой-то ствол правее
а вообще, прицел сам по себе страшный, стрелок уже известен))) хорошо хоть на 60 попадает)))
+Juryk Mazzzin Хорошая версия, но не может. Проверено лазером.
дачу охранять с этой валыной
Шар хорошо центруется подобрать навеску пороха пристреливаю ружье должно лежать на 2х опорах
Одинаковый результат - может стволы так спаяны.
Самая лучшая стрельба круглой пулей не с чёковых сужений, а с цилиндра.
+Jhon radzer Да??))
Стреляю одинаково и с цилиндра и с получека подкалиберным шаром- никакой разницы отлично летят- куда стреляю. Разлет на 70 м с рук- не более 20 см
Народ!Подскажите,что за дульное устройство-ПАРАДОКС?!Типо насадка с нарезами?
+Станислав Зарцев, она самая.
так же вкручивается в ствол, длинна до 14 см, если длиньше то по закону будет расцениваться как нарезное, вот так, внутри трубки выраженные нарезы, и есть специальная пуля парадокс, как то так...
есть .олень.32 вертикалка.один ствол .парадокс.нарезы см 12.он и с дроби норм.
Вес снаряда делим на пять, получаем сколько надо дымаря засыпать
пуля Полева с одностволки иж18м 12к дает кучу 10см на 100м при стрельбе с упора, ствол получок, круглые с полувека плохо летят, да и низит резко
Точно
Полева таки стабилизатором срабатывает и не низит, или масса меньше?
С моего мр-18 20 к, 660 см ствол, получек, - как раз наоборот
Я в свое время в молодёжи пули шар стрелял все лосей кабанов и даже мишку ,лосей до 150.
А ствол, калибр? Интересно?!
Шар рулит!
Под короткий ствол , дымный порох не пойдет . Тем более под пулевой выстрел.
Из 2ств. если пуля только задавлена в контейнер 2я пуля от отдачи отходит вместе с контейнером может раздуть ствол проверено атак
Мне кажется один ствол бьет правее.
Лайк от подписчика! Из трёх пуль: колпачок, шар, люман, какую бы Вы предпочли?!
Шар
Черноя пятно на 65 метров?
Странно, в армий стреляли с открытого на 300 метров в грудь, патронами 223 рем. (нато).
Во Вьетнаме?
Было мне 18-19, в грудную в зеленке из АКМ с открытого попадал неплохо до 200- 300-х видел ведь смутную тень мишени, а сейчас 60 м мишень- просто пятно и направление
Уменя чизет 527 223 рэм
Очки для стрельбы подобрал, теперь на 100 метров вижу иишень грудную отлично!)
Извините, какое название вашего ружья?
Сафари ПН-001
Владимир что куртка у вас? производитель?
+Павел Рудь Ээээ... не знаю. Какой то софт шэл..
Что за пушка такая? Тактическая двкстволка? Че за бред, почему не взять помпу?
Было бы интересно сравнить шар и Lyman Sabot
+jon_1987 Согласен)
яка довжина ствола?
Мабуть 510
короткоствол супер)))
Ещё короче стала возми😄
Думаю, из длинной двудулки полетело бы очень хорошо
+c00k1er +10000
В прошлом году тоже эксперементировал с круглыми пулями. Они точные но рекошетят по дурному. Так по мишеням то что надо на охоту не годится.
это как ты определил рикошет то, прям увидел как шарик тлетает??????
начитался
Максим Чебулаев Когда стреляеш и слышиш как пуля посвестела посли удара по мишени то и дурак поймет что пошел рекошет. А когда в лесу то между деревьев и до 3-х рекошетов на стволах дерев видел. А зимой на поле когда снег о мерзлую землю тоже видно рекошет и как она потом скачет по полю. Я этих пуль отстрелял больше 500 шт и в разных условиях, на охоту они непригодны и по убойности и по опасности.
Как стать охотником у каждого своё мнение, спорить не буду.
+Как стать охотником пулька эта ток для открытых местностей
+Как стать охотником то есть, останавливающее действие у нее чрезвычайно мало?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста какого диаметра должна быть КАЛИБЕРНАЯ пуля шар для ствола "цилиндр"? с учетом контейнера и т.д
должна прокатываться по стволу. всё. больше ограничений нет.
Подкалиберная проверено а контейнер с ребрышки на лепестками
походу один ствол правее херачит!
А для чего дымный порох применяли? Совершите ликбез если не сложно.
+Denis Bender закончились еврокапсюли. А латунь снаряжать на нитро не комильфо.
Сергей Тарасенко
нитропорох зачастую поддувает латунь
Voha Star
Любые стреляные гильзы можно откалибровать.
Сергей Тарасенко
вы когда нибудь калибровали латунную гильзу?
Сергей Тарасенко
А можно поделиться опытом прогонки через стальное калибровочное кольцо? Какие инструменты использовали? Сколько времени заняло?
Чё нормальный порох не завезли?
2:33 стрельба 60 метров, после первого "залпа" в траве что-то горит, точнее дымиться.))
+Виталий Комаровский смотрим дальше, там понятно))
первое ружье вертикалка которую я вижу с планкой пикатини это жесть я бы точно такое ружье бы не купил но автор молодец лайк
да не, поставил коллиматор и в путь.
Дымный порох + короткий ствол = результат падение мощности.
Теоритически, да, и опытные стрелки и охотники в большинстве своём так же говорят, но гложет мысль, ведь пироксилиновые пороха не так уж и давно изобрели, а до этого ведь не все ходили с шестами Зверобоя из Фенимора Купера, тем не менее много описаний ружей гладких тех лет, с короткими стволами, и даже дульным заряжанием давали очень неплохой результат, всё доступно в гугле
У вас первый ствол идёт в центр, второй правИт. Надо выяснить который ствол правИт.
Вообще странное ружьё, двустволка с ультракороткими стволами. Двустволка априори - это охотничье ружье для дроби... Но какого хрена стволы короткие? Несуразится какая-то!
Колпачок - так по-русски пишется.
что за ружье?
Khan k200 kombo, вроде так, у него ещё запасная длиннная половина стволов в наборе идёт
Чеее 8 грамм пороха?
Да.
Какой диаметр у круглой пули?
+Dmitry Savinov 17,4
+Voha Star (Arms channel UA) Вы уверены что этой пулькой можно стрелять с дульного сужения 0,75 мм (im), был ли у Вас опыт стрельбы этой пулей с дульных сужений, если да то каких?
Dmitry Savinov
ТОЗ-34, нижний ствол.
+Voha Star (Arms channel UA) Спасибо!
+Dmitry Savinov Пуля свободно проходит через чековое сужение 1,0 на полуавтомате МЦ-2112. Стрелял, все нормально. Кучность - вопрос второй, с получека (нижний ТОЗ-34) кучность выше.
Пороха много. Он вообще в этом коротком стволе полностью сгорает ? Под ружье надо что то мягкое подкладывать. А так норм !
дымняк горит медленей разгон пули дольше ствол надо максимальной длинны
60 МЕТРОВ,РУКУ ОТОРВАЛО 100%
Как с МУШКЕТА, дымарь на любителя.
дыма много как дымный порох
Molto interessante.......ciaoooooo russiaaaaa da Italia ciaooooo
В лесу шар дает очень сильный рекашет , опасно в загоне.
Чисто теоретически, и практическое отступление: пуля шар теоритически должна легче, всего проходить разные кустарники и мелкие ветки, а практически, : только из калаша, (пуля ессно не шар) 7, 62, ( АКМ) и 5, 45 (АК74) - 7.62 просто шило, а 5.45 на практике - куча отклонений через те же заросли, а теоретически должно быть наоборот
@@user-eb3iq4zf8p если сделать 5.45 той же формы что и 7.62 ..... ,но форма другая.
Диванные байки
Какой диаметр пули и какие дульные сужения?
+Alexander Spiridonov 17,4 мм, цилиндры
Нормальная куча...предполагаю шо скорость слабовата.
Мне этот ствол тоже понравился...обломился из за не регулируемых целиков.Если уже и делают пулевой карамультук..то ш бля зделайте уже регулируемые целики,шоб можно было пристрелку делать!
Пули то из за веса по разному летят...
Короче турки одним словом)))))
До 100 метров попасть можно !
винтарь классный но от него плечо будет болеть
Алекс Зорин какой винтарь?
у коротких стволов отдача больше
Та не ври, видно же, что боком пришли.😂😂😂
8 грамм пороха ?😳😳😳
Дымарь
Порох сильно дымит .Что за порох?
Медведь
Первый раз вижу такой кумар от выстрела...
Дымный, черный порох, всегда так
Почему на мишени человек???
почему нет?
Отстрелял не одну сотню пуль "шар" подкалиберных. Пуля хорошая. Один недостаток - рикошет шопипец. На стрельбище от стального гонга отрикошетила - у приятеля просвистела возле головы, чуть не обосрался.
От старого гонга, всё что хочешь может отрикошетить, это не показатель. В реале в зарослях ни одного рикошета шара не видел, а отстрелял много, уже не помню когда считал, больше 100- тни за один выезд, а уезда часто
Стального гонга
8 грамм дыморя!!!!???? Вы серьезно?????
дымаря. Серьезно.
@@VohaStar 😂
Я нижайше извиняюсь, но это ваше видео назову,,Бред сивой кобылы!!!" Для чего этот отстрел, в чем его сущность???Капусту срубить?
Обычным простым ружьём у нас в Сибири дробью пять на дистанции 70 м бьют утку
Валят кабана тоже
😂😂😂😂😂😂
Дымарь-7гр. Максимум
Шар снарядил бы на нитропорохе и результаты другие были!
А зачем Вы каждый раз после выстрела дуете ртом в казенник ружья, и постоянно смотрите в стволы? Что вы там хотите увидеть? Это ритуал, или в чем то секрет? И дуете ли вы ртом в казенник полуавтомата, например? У меня спрашивают друзья из Голландии, которые смотрят русскоязычные сайты, и не понимают русского языка.Они заметили, что таких манипуляций с продувкой нет практически у стрелков из других республик бывшего СССР, кроме как у русских, нечасто у белорусов и украинцев. Вот уже прибалты, кавказцы, казахи не дуют. Что мне голландцам написать?
Слабый тырнет))))) в конце услышал шо используются спортивные контейнера.))))
МАРГАНЦА ДОБАВ В ПОРОХ ДЫМЕТЬ НЕ БУДЕТ КРАПКИ 4,,,,
И миллилитров 10 нитроглицерина. Больше вообще ружье никогда дыметь не будет.
да уж пули с гладкого летят как хотят.
Чушь
@@user-eb3iq4zf8p зачем тогда нарезное оружие?
@@user-iv4id6zz9p у нарезного своё предназначение, соответственно дальность выстрела, сохранение энергии пули. Но с гладкого вполне нормально можно стрелять до100 метров без прицельных приспособлений, ещё попробую 150, видел на ютубе и 200, но не знаю ещё, позволит ли моё зрение
@@user-eb3iq4zf8p вот как раз у нарезного предназначение стрелять пулей! А гладкий всем подряд куда то туда, а более 100 метров для гладкого так себе затея, после приобретения нарезных стволов, гладкие давно уже не беру в руки и за оружие не считаю.
@@user-iv4id6zz9p ну такое если вы пулей уток и гусей бьете, - снимаю шляпу, ещё куропаток, рябчиков и визирей а лету. Вы чет не о том, вам не кажется? Если вам снайперинг- то к нарезу, а втыкать непонятно для чего коменты про гладкий стол-трансформер в это разрезе, нарезе- звучит, как от странного чела, может вы вообще и с чего и никогда не стреляли?
Что за обрез смешной. 😂😅. Это не охотничье ружьё.
шарик вовсём хорош, но не в лесу в зарослях...
+Сергей Фурсов да ни чем он не хорош... летит криво, рикошетит сильно, экспансии никакой
+Voha Star (Arms channel UA) ну а по твоему какая лучшая пуля?
+Voha Star (Arms channel UA) для круглой пули экспансия не уместна, тут другой прикол
а какая пуля в зарослях не рикошетит?
николай помыканов Монолит от Дуплекс
Таких роликов с 12кал,. Уже как говна .
Убойная сила пули из гладкого ствола максимум 50 метров. В условиях тайги стрелять приходится пулей по зверю до 25 метров. Зачем все эти высеры на 70, 100 и далее метров???
Иваноф Иваноф для спорта. дело в том, что мир до пределами тайги тоже существует)))
Иваноф Иваноф и не только в условиях тайги и в условиях горной местности 10-25м,дальше выстрелить просто невозможно,поэтому 50 75 и 100 безсмысленно.
Вы это серьёзно? А я вот дурной сосны по 10 см за 100 метров шаром, 20- го калибра пробиваю, и не знал, что через 25 метров убойная сила моей пули кончается😂
@@user-ll6zn3jq3f вы неверное с дивана стреляете в квартире😂