Управление полевым транзистором. Снабер на звон открытия.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 27

  • @RogovAB
    @RogovAB 7 ปีที่แล้ว +12

    Ролики у вас интересные.
    Но всё же, более правильный путь это добиваться минимального звона путем оптимизации конструкции, разводки и т.д., а не пост фактум лечить это снабберами. Силовая электроника это уже почти радиотехника, где форма дорожки и её расположение относительно другой определяет свойства всей системы.
    Это как нельзя сделать СВЧ линию на проводах, надо использовать специальные конструкции типа волноводов и т.д. В силовой электронике, грамотная печатная плата убирает подавляющее большинство помех до токов коллектора в несколько десятков ампер. Да в схемах, например, работающих от низкого напряжения, как в случае с источниками аварийного снабжения, где токи могут достигать сотен и тысяч ампер, там без снабберов может быть тяжело. Но при обычных токах до 10-2А на коллектор/сток снабберы обычно не нужны или совсем символические.

  • @elniko4852
    @elniko4852 4 ปีที่แล้ว +3

    Я звон побеждаю увеличением затворного резистора.щас жутко будет-на управление irfz 48 в последней конструкции(иип 200Вт из 12-220) я ставил по 330Ом!ни 10,не 100 Ом не избавляли от звона,на экране жесть чо творилось.а вот когда за 200Ом перевалил то картинка начала выравниваться и лишь при 330Ом на затвор более менее приличный прямоугольник(и то еще от частоты зависит).снаберы не ставил,но планирую похимичить с ними.звон приводил к перегреву транзисторов,конденсаторов питания и силового трансформатора.сейчас все почти в норме

  • @Integral2128
    @Integral2128 2 ปีที่แล้ว

    убирается тот пиком подбором частоты/количества витков на первичке, обычно когда частота слишком высокая/слишком много витков на первичке то идет выброс, точно так же и при слишком низкой частоте/кол. витков, но там уже в насыщение входит трансформатор и выбросы еще больше

  • @donikishmuhamedov2982
    @donikishmuhamedov2982 2 ปีที่แล้ว

    Них себе трансформатор 🔥

  • @user-nc3iq2kf5x
    @user-nc3iq2kf5x 2 ปีที่แล้ว

    Новые технологии только могут помочь.Счас ещё не дошли до этого.Можеш найти если захочеш поищи в реакторе.Там не только электромагнитный импульс шурует.Еще есть все что в ткане мироздания присутствует.

  • @andreynilov5585
    @andreynilov5585 3 ปีที่แล้ว +3

    А стоит ли снимать такие видосы? Информации ноль.

  • @kokotmkokot4926
    @kokotmkokot4926 5 ปีที่แล้ว +6

    о каких расчетах можно говорить при таких паразитных емкостях и индуктивностях!?

    • @Integral2128
      @Integral2128 2 ปีที่แล้ว +2

      с такой топологией на макетке вообще нечего говорить, разве что в образовательных целях для наглядности

  • @viktorvictor2991
    @viktorvictor2991 6 ปีที่แล้ว +3

    мужик не все такие гении как ты!!! показал формулу випендренулсай что умееше делать!! а где чево берёшь почему нерасказать!!?? или хотелось показать какой крутой, типа знайю вычислять снабер!:)
    давай теперь всё попарядку!! что откуда берёшь и как вычесляешь чтобы было понятно не только тебе!!:)
    бсех благ!!:)

  • @механ-радэ
    @механ-радэ 3 ปีที่แล้ว +1

    тот звон начинается там где не настроены драйвера и неверный наминал базовых сопротивлений !!!! если всё настроить идеально тот даже снайбер в принципе будет не нужен !!!

  • @ugene4063
    @ugene4063 4 ปีที่แล้ว +2

    Почему не использовать симуляторы вместо нагромождения железа? тот же мультисим хотябы. Тут соединительные сопли хороший звон дают. На печатке картина будет другая.

    • @MagistrTNT
      @MagistrTNT 4 ปีที่แล้ว

      Симуляторы плохо модулируют аналоговые процессы и да на печатке звона будет меньше, но все физические процессы будут те же. Все таки это экспериментальная модель, а потом когда я получаю нужный результат тогда уже делаю печатку, хотя и ее приходится несколько раз переделывать.

    • @_Jkobson
      @_Jkobson 4 ปีที่แล้ว

      @@MagistrTNT просто нужно делать корректную модель для симулятора, но парадокс в том, что корректную модель без знания самих процессов вы сделать не сможете. Тут либо читать много мат части, либо набивать шишки на реальном устройстве, а симуляторы, это по большей части для тех кто уже в теме, что бы сэкономить время на разработке, либо новым людям показать и заинтересовать темой. Сам пользуюсь LTSpice, первое время было как в дремучем лесу, сейчас спустя три года симуляции силовой достаточно точно совпадают с реальными устройствами ( потери в элементах, разные паразитные колебания и т.д.)

  • @SuperFenix1
    @SuperFenix1 7 ปีที่แล้ว +1

    Не понятно как вы этот RCDснаббер установили, дайте схему, не понятно. Пожалуйста поподробнее. th-cam.com/video/QY9zXBuq-7E/w-d-xo.html А то у меня тоже ужас, не знаю что делать, помогите.

    • @Etherparticles
      @Etherparticles  7 ปีที่แล้ว +2

      Как на всём аналоговом задача получается не тривиальная.
      Для начала надо измерить точно частоту этого звона с помощью осциллографа . Снабер на звон открытия ставится на сток-исток нижнего ключа, соответственно на звон закрытия на сток-исток верхнего ключа.
      Приважу материалы по расчету компонентов. radiohlam.ru/teory/snubber.htm
      redblot.ru/archives/563
      44kw.com/blogs/school/1426-snabbery
      Будет сложно с расчётами свяжись со мной по скайпу MagistrTNT

    • @SuperFenix1
      @SuperFenix1 7 ปีที่แล้ว

      ОК, теперь понятно что за снаббер. Я просто глазам не верю, неужели только на нижной ключ и все будет ОК?

    • @goiiia3774
      @goiiia3774 6 ปีที่แล้ว

      Это проблема только полевых транзисторов или с биполярными такая же ситуация ??

    • @goiiia3774
      @goiiia3774 6 ปีที่แล้ว

      А у меня вся электроника начинает "глючить" когда включаю блок. Думаю надо ставить )
      Вот только как рассчитать без Осциллографа..

    • @TyrkoPyrko
      @TyrkoPyrko 5 ปีที่แล้ว +3

      @@goiiia3774 А никак. Без осцилла это тыкание абсолютно вслепую.

  • @user-ji4go5ix8f
    @user-ji4go5ix8f 4 ปีที่แล้ว

    RCD снаббер не от звона, от звона RC цепочка.

    • @Integral2128
      @Integral2128 2 ปีที่แล้ว

      от звона С цепочка, резистор только уменьшает эффективность работы конденсатора, че за идиоты ставят последовательно с конденсатором резистор уменьшая тем самым полезность конденсатора..... ставится конденсатор с супрессором и все

    • @StahLHerZRocK
      @StahLHerZRocK ปีที่แล้ว

      @@Integral2128 наверное те, что растягивают импульсный ток? Если вы не понимаете зачем там нужен резистор, то и конденсатор вам не нужен.

  • @krutoyinfo
    @krutoyinfo 5 ปีที่แล้ว +1

    2016 год, а видео как из 2006

  • @user-qn1di6lc7h
    @user-qn1di6lc7h 3 ปีที่แล้ว

    Громче что нельзя