все понятно,молодец мужик.Ну а те кто придираются к мелочам и оговоркам просто сами тугодумы ,и не могут пропусткать оговорки мимо ушей ,и видеть смысл сказанного
Ребята, скажите пожалуйста координаты этой планеты в тентуре и спирали, а то я понять не могу куда я переместился. Тут токи текут от минуса к плюсу. Безумные схемы скомпонованные с разных источников не подумавши. Люди с зубочистками в руках ломают будущее инженерам схемотехникам. SOS...
Слыш ты, схемотехник, а ну ка высунь свои ноздри СУДА, ты походу давно в чужих руках не обсирался! откуда вас таких диванных личинок наплодилось, ты-б лучше в коментах поправку сунул, а не говном в человека бросаться, если такие как ты, всей толпой будут на экран дрочить, к чему тогда смысл усилия людей, избавить планету от дебилов и дрочеров из серии "КУ КИН ДЗА ДЗА"
Берёшь например tl494 частоту ставишь на резонанс трансформатора, а усилители ошибки заводишь на токовый шунт, обратной связью подбираешь усиление и она сама будет корректировать длину импульса для поддержания нужного тока. Обратную связь можно пустить через потенциометр для плавной регулировки тока.
зачем куча обвеса тут всего лишь 150в . ту надо резук на затвор и минус в 1-10к и все а супрессоры и снаберы нахиг ненужны их ставят в однотактах там 300в питания и выброс до 550 в
Лично я вижу полумост, или это не вся схема. Напряжение с С1 через микросхему (см. даташит и внутр.строение IR2113) приложено или не приложено к Исток-Затвор. Совершенно не важно какое напряжение и в какой момент в ср.точке между мосфетами (конечно если оно не превышает допустимое для данных мосфетов), но это может вызвать пробой, а не влияет на физ. процесса. Драйвер на IR2113 либо подает его либо нет. Объяснение не верно! Камеру на штатив!!! Все дрожит!!!
Вид нарисованных схем режет глаза. Неужели мост нельзя было нарисовать в привычном виде (и с обратными диодами), проще и нагляднее? Автор сделал все через жопу.
"Эфективно ток посылаем только с одной стороны" Вы серьёзно? На полу мосте? Я догадываюсь, что вы хотели сказать, но сказали вы вообще другое... И кроме размаха напруги(на делители конденсаторном висит половина питалова) разницы с мостом в таком исполнении нет, мост от 110В и полумост от 220 это одно и то же тут, выбросы, помехи и гармоники идентичны абсолютно. Просто через обмотку за еденицу времени при неизменной частоте можно продавить меньше энергии. Всё. Кроме сложности схемы управления они идентичны.
все понятно,молодец мужик.Ну а те кто придираются к мелочам и оговоркам просто сами тугодумы ,и не могут пропусткать оговорки мимо ушей ,и видеть смысл сказанного
Как тебе за такую формулировку поддержки поставить 200 лайков?👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍🤏🤏🤏🤏👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍.....
полезно. Интересно. Но тряска камеры "забивает" восприятие схемы. (((
Спасибо !!! Подписка, и лайк !!!
Ребята, скажите пожалуйста координаты этой планеты в тентуре и спирали, а то я понять не могу куда я переместился. Тут токи текут от минуса к плюсу. Безумные схемы скомпонованные с разных источников не подумавши. Люди с зубочистками в руках ломают будущее инженерам схемотехникам. SOS...
Слыш ты, схемотехник, а ну ка высунь свои ноздри СУДА, ты походу давно в чужих руках не обсирался! откуда вас таких диванных личинок наплодилось, ты-б лучше в коментах поправку сунул, а не говном в человека бросаться, если такие как ты, всей толпой будут на экран дрочить, к чему тогда смысл усилия людей, избавить планету от дебилов и дрочеров из серии "КУ КИН ДЗА ДЗА"
Где осциллограммы без дребезга?
Здравствуйте. а на выходе силовых транзисторов что б изменить ток то что надо менять? частоту импульса или что? к примеру как у сварочного аппарата?
Длительность.
@@Etherparticles Спасибо, понял, длительность импульсов
Берёшь например tl494 частоту ставишь на резонанс трансформатора, а усилители ошибки заводишь на токовый шунт, обратной связью подбираешь усиление и она сама будет корректировать длину импульса для поддержания нужного тока. Обратную связь можно пустить через потенциометр для плавной регулировки тока.
@@Etherparticles вот мне и надо плавное ручное регулирования тока.
Благодаря ви за обяснението. Подходящ ли е IR2113 за P-канал Mosfet ???
Thank you for the explanation. Does IR2113 fit for P-channel Mosfet ???
Спасибо!
спасибо, очень познавательна
Емкость в 1мф с головой, чтоб щелкать ключи с затворами 2-3 нф. Или я не прав?
зачем куча обвеса тут всего лишь 150в . ту надо резук на затвор и минус в 1-10к и все а супрессоры и снаберы нахиг ненужны их ставят в однотактах там 300в питания и выброс до 550 в
Лично я вижу полумост, или это не вся схема. Напряжение с С1 через микросхему (см. даташит и внутр.строение IR2113) приложено или не приложено к Исток-Затвор. Совершенно не важно какое напряжение и в какой момент в ср.точке между мосфетами (конечно если оно не превышает допустимое для данных мосфетов), но это может вызвать пробой, а не влияет на физ. процесса. Драйвер на IR2113 либо подает его либо нет. Объяснение не верно! Камеру на штатив!!! Все дрожит!!!
Бред полнейший! Наговорил чуши всякой. Учи теорию! На практике у тебя получается, а толково рассказать не можешь.
Вид нарисованных схем режет глаза. Неужели мост нельзя было нарисовать в привычном виде (и с обратными диодами), проще и нагляднее? Автор сделал все через жопу.
избыточная ёмкость верхнего плеча , не настроен заряд - разряд затвора и не подобрана снабберная цепочка ! вот у вас поэтому такие выбросы !!!
Глупости говорите
Бредятина. Какие еще 215 вольт? Их гасит диод, а не ваши снабберы. С тому же это +20В Vgs, а не -20В. Откуда вы лезете? Развелось дебилойдов-режисеров
У вас на ослике херня какая то, явно не пуш пул, а херня намотана херней
Напутал в кучу.
Показываешь на сток, а говоришь затвор. Потенциал не прибавляется, а отнимается.
Писец, короче.
"Эфективно ток посылаем только с одной стороны" Вы серьёзно? На полу мосте? Я догадываюсь, что вы хотели сказать, но сказали вы вообще другое... И кроме размаха напруги(на делители конденсаторном висит половина питалова) разницы с мостом в таком исполнении нет, мост от 110В и полумост от 220 это одно и то же тут, выбросы, помехи и гармоники идентичны абсолютно. Просто через обмотку за еденицу времени при неизменной частоте можно продавить меньше энергии. Всё. Кроме сложности схемы управления они идентичны.
Спасибо!