Wahrscheinlich muss man das Format so überzeichnend und hektisch gestalten, damit man heutzutage eine größere Zielgruppe anspricht. Ich kann mir das so nicht anschauen. Die Thematik hätte m.E. in der Sendung "Mit offenen Karten" besser dargestellt werden können. Ansonsten einen Lob an arte als einzigen Sender, den ich mir noch antun kann.
@@strength4147 Wenn ich noch mehr übertrieben düstere oder angespannte Musik höre drehe ich durch. Man kann doch wohl den Ernst eines Themas von der musikalischen Präsentation trennen.
ich mag diese Präsentation lieber als diese ständige düstere Panikmache die heute zu oft genutzt wird. Überall liest man nur noch Krise, 3. Weltkrieg, Atomraketen, Seuche, Gefahr, Drohungen, Klimawandel etc.
Erinnert etwas an Monty Python. Für meinen Geschmack passt der Stil perfekt zu den Bootsladungen an Absurdität, die uns Geopolitik immer wieder vor die Füsse spült. Der Schlusssatz mit der Musik und dem entspannten Dackel - epic.
Das ständige Einfügen von stock-Footage ist nicht gerade hilfreich beim nachvollziehen der Geschichte. Fand es eher anstrengend anstatt unterhaltsam. Es gibt doch genug echte Bilder und Kartendarstellungen denen man mehr Zeit widmen kann.
@@weinhainde2550 Generisches Bildmaterial, das sich jeder im Internet kaufen und dann verwenden kann. Zum Beispiel sucht man auf Stock-Footage Seiten nach "Militär auf Insel" und bekommt dann halt genau das. Irgendwelche Bilder/ Videos von irgendeinem Militär auf irgendeiner Insel. Oder "Menschen diskutieren" und dann kommt ein Video von irgendwelchen Statisten, die so tun als würden sie diskutieren. Nichts Spezifisches, nichts Genaues.
Prinzipiell interessant und gut recherchiert aber diese komischen Einspielungen finde ich eher ablenkend statt unterhaltsam. Da kann man doch lieber paar Grafiken, Archiv Bilder usw einfügen! Als 25 Jährigen ist mir das zu "kindisch" gestaltet....
Heute vielleicht der Eindruck von "kindisch", aber schauen Sie das Video doch etwas später nochmal, nachdem Ihnen und uns weitere 20 Jahre Kindergarten Geopolitik um die Ohren geflogen sind.
@Moin Der Auftrag der Alliierten nach dem zwieten Weltkrieg an die Bundesregierung, der dann zur Gründung der öffentlich Rechtlichen führte, lautete, den Bürger zu einem mündigen, Demokratie wählenden, Individuum zu erziehen. Daran hat sich bisher nichts geändert. Alles, was dazu führen könnte, dass die Menschen etwas anderes als Demokratie wählen, ist nicht nur zu unterlassen, sondern dem ist auch nach Auffassung aller amtierenden Bundesregierungen aktiv entegegen zu wirken. Die Grundlage der westlichen Wertegemeinschaft bedingt die Erziehung des Wählers im Sinne ihrer Werte, denn sonst wäre es ja keine Solche. Man kann das gut oder schlecht finden, was aber nichts an der Tatsache ändert, dass es bei den öffentlich Rechtlichen hauptsächlich um Erziehung geht und die Information erst an zweiter Stelle kommt. Damit unterscheidet sich der "Bildungsauftrag" im Wesentlich nicht von den Zielen, die man gerne in anderen Staaten oder anderen Wertestrukturen anprangert und mit herablassendem Ton kommentiert. Somit offenbart ihre Kritik nur ihre eigene Ignoranz und Unkenntnis der Wirklichkeit.
Bei aller Aufregung sollten wir aber nicht vergessen, dass Al Bundy 1966 4 Touchdowns in einem Spiel gemacht und den Polk High School Panthers damit zur Stadtmeisterschaft verholfen hat!
Bei 2:24 im Klassenzimmer wird gerade die Karte vom Vertrag von Tordesillas gezeigt. Also herrscht da gerade wirklich eine Geschichtsstunde nur allerdings nicht über die spratly islands sondern über das Zeitalter der glorreichen portugiesischen Entdecker.
Einige der "Inseln" waren, bevor sie aufgeschüttet wurden, Riffe, die unter der Wasseroberfläche waren. Sollte es nötig werden, werden die Chinesen einfach eine extra Schippe Sand drauf werfen. Die Inselbildung hat auch mit Recht zu tun, das ständig unter Wasser stehende Sandbänke und Riffe nicht als Land bezeichnen. Während China darauf besteht, das das Südchinesische Meer bzw. seine Inselgruppen inkl. Spratlys zum Festland gehören. Die Literatur dazu umfasst mehrere tausend Texte.
Nach 3 Minuten kann ich nicht mehr weiterschauen, diese komischen eingefügten Clips sind ja grässlich. Wer denkt "damit erreicht und unterhält man eine junge Zielgruppe" ist total lost...
… es scheint eine französische Produktion zu sein, welche ins Deutsche übersetzt wurde. Ich empfinde beim Schauen iwie die gleiche Irritation wie bei Louis de Funès Filmen. So einen albernen dumdidum, boing, Grimassen-Humor - mMn häufiger bei arte Produktionen zu finden. 😁
Interessantes Thema, aber die Präsentation hier ist Kindergarten. Welche 12-jährigen interessieren sich für den Konflikt bei den Spratly-Inseln im südchinesischen Meer? Spoiler: Gar keine. Also bitte für eine erwachsene Audience auch erwachsenen Content bringen. Die "China: Aufstieg zur Seemacht" oder die Xi Jinping Dokus von euch zeigen doch wie es geht.
Dann schau dir die Dokus in der Richtung an? Dich zwingt doch keiner, dieses Video anzuschauen. Ist ein interessanter Fun Fact den ich nun durch das Video gelernt habe und zeigt nochmal detailreicher was da so los ist. Warum regst du dich denn darüber so auf?
Was für Kinder gut ist, kann für Erwachsene nicht schlecht sein. Die Sendung mit der Maus schauen auch viele Erwachsene, beispielsweise. Und den blauen Elefant.
@@Ren3gaid Das Problem nennt sich Zielgruppen Überschneidung. Ergo; ARTE richtet sich generell eher an ein älteres Publikum. Das hier ist keine schlechte Dokumentation, sie paßt nur nicht in das übliche Konzept. Darum haben viele TH-cam Kanäle ja auch mehrere Varianten die unterschiedliche Themen behandeln, teilweise für unterschiedliche Altersgruppen.
Ich habe mich als 12 jähriger mit ebensolchen Dingen durchaus befasst. Und ich hätte mich über so ein Angebot sehr gefreut. Ist doch gut wenn jüngere sich mit der großen Politik auseinander setzen können. Das Problem hier ist nicht die Dokumentation sondern das sie auf diesem Hauptgang präsentiert wird. Denn obgleich natürlich das a Format ein anderes ist als z.B, mit offenen Karten oder die klassischen Dokumentationen, wird das halt alles auf einem Kanal zusammengefasst. Der Fehler liegt also nicht am Material sondern daran dass ARTE eben alles politische auf dem selben Hauptkanal darstellt und TH-cam hier kein besonderes Format gestattet das quasi auf dem gleichen Hauptkanal getrennt für sich existieren kann. Auf ihrer Webseite sieht das zum Beispiel anders aus. Tja, c’est la vie.
Kann man sich nicht einfach mit den begnügen was man hat.. China ist z.b wohl schon stark genug..sollen die Inseln doch den kleinen Land brunai zugesprochen werden...find ich von allen Ländern an fairsten..oder eben neutral lassen und Naturschutz Gebiet..das wäre natürlich die aller Beste Version
@@niklasbraun4474 Ich schaue ARTE 2008 und bin heute 22. Ist also alles eine Frage der Sozialisierung. Bei mir kam das Interesse durch das Radio vor der Schule und das Umfeld und dann kann auch mit Zwölf z.B, die Zeit oder FAZ lesen. Andere vielleicht eher nur die Bravo. Oder sogar beides ;) Der Punkt ist halt nach wie vor derselbe: gute Idee aber nicht klar genug von den anderen Formaten abgegrenzt. Viele Leute brauchen heute halt alles mundgenau vorgeschnitten. Tja, c'est la vie.
Woran erkennt man eigentlich, dass jemand gegen einen ist? Oder ist es vielleicht die Annahme, wie man selbst ist und auf andere Einfluss nehmen möchte?
Es wäre begrüßenswert, wenn trotz aller Flapsigkeiten als Auflockerung zumindest bei der Mehrzahl der Filipino nicht immer wieder unterschiedliche Bezeichnungen verwendet würden. Wie sollen sie denn nun heißen? Philippiner? Filipiner? Filipino? 🤭
Chinas geht es auch um die Handels routen, den die sind für China absolut überlebens wichtig, also wollen sie die komplett kontrollieren und deswegen beanspruchen sie das ganze Archipel
@@retrospacenet ja gut, wenn man den Zusammenhang nicht checkt, dann ist es vermutlich tatsächlich nicht unterhaltsam. Aber gut, ein Stückchen Mitdenken wird hier wohl erwartet ..
@@lukasrie_ diese Art von Videos machen private TH-camr die keine anderen Quellen haben, bzw Probleme mit dem Copyright bekommen würden. Das Arte auf so eine billige Lösung zurück greift, ist echt unter aller Sau.
Ja, die Spratly Inseln sind ein Zankapfel der angrenzenden Länder. Und jetzt erst recht, da Erdöl und Erdgas gefunden wurde. Und für China ist es auch geostrategisch wichtig. Und die ferne USA haben hier eigentlich nichts verloren.
Ich kann so überhaupt nicht den Fakten zuhören, weil mein Gehirn beschäftigt ist über die random Animationen nachzudenken. Bitte wieder normal Arte, danke :)
@@Arcaryon Ach echt? Mir fällt immer zuerst chinesisches Meer ein. Auch wenn ich weiß das es in erster Linie die Chinesen sind die wollen das es so heißt.
@@D37-i7r Die meisten Leute wüssten vermutlich wenn man sie aus dem Blauen heraus anspricht gerade mal das es der Pazifik ist. Die gängigen großen Meere sind halt der Atlantik, der Pazifik, der indischen Ozean, der arktische und antarktische Ozean. Ich meine, wie viele wussten vor diesem Krieg in der Ukraine z.B. wo das asowsche Meer ist?
Wenns den Chinesen mal zu blöd wird, ists mit dem Konflikt da unten ganz schnell aus. Ausserdem sollte man den Unterschied zwischen Konfliktzone und Schlachtfeld kennen und nicht munter durcheinandermischen.
Die haben nicht die notwendige Marine oder Unabhängigkeit um sich mit ihren gesamten Nachbarn und damit der halben Welt anzulegen. Klar können die Ärger machen aber sie sind ja im Moment nicht mal in der Lage Taiwan zu erobern, wenn man sich die Lage vor Ort mal ansieht und den guten alten Taschenrechner auspackt.
@@konradcurze1278 Mit welchen Waffen? Iranischen Raketen? Oder russischen? Die werden den Teufel tuen und Selbstmord für Bejing üben. China hat mit Indien, den amerikanischen Verbündeten in der Region und ähnlichen Beziehungen mehr als genug zu tuen. Außerdem spielt die Partei lieber ausgedehnte Schachpartien. Sie kann sich das ja leisten.
Zumindest dürfte bei einem Rückzug Chinas eine Menge Druck raus sein. Weil dann auch die USA ihr Engamenet zurück fahren wird. Die Anliegerstaaten selbst haben ja auch nicht geklärt wem was gehört.
It's called Chinese sea 🙄... The islands in Chinese sea belong to Mexico? Maybe Poland? No no it's Philippines... Yeah right... I believe Egypt should claim it too. Maybe North Macedonia through Alexander the Great 😃...
Are you from Serbia? I ask because it’s no secret that China has heavily lobbied in this region of the world and also because I wonder if you have ever taken a look at maritime law. The South Chinese sea for instance isn’t the only accepted term. Most people would simply call if the western Pacific Ocean. In German, it’s also called the Indopazifik. If we go by names, maybe the independent nation state known as the republic of a China aka Taiwan has far more right to this region than the authoritarian semi communist so called peoples republic of China based on the fact that it’s the actual original legitimate government. Or maybe, we should actually stop arguing about names and accept that no one country owns this territory and that it are without a doubt international waters.
@@Arcaryon why is China lobbying in Serbia? I am simply putting it out that China is a military leader and everyone should be aware of that. And act accordingly...
@@nikevw100 Because China knows that lies alone don't win wars, you need to divide an objectively far stronger alliance like NATO when you want to win actual wars, be they economic or fought on the battlefields of the world. China isn't a military leader, it's just another global superpower. And superpowers rise - and fall. And today, we still have more than enough power to defy China. Unless we let ourselves be manipulated into fighting with another.
Ungefähr zu Beginn des 20. Jahrhunderts hat Frankreich mit China einen Vertrag geschlossen, dass alle Inseln östlich von Tonkin (Spratly- und Paracelinseln) China zugesprochen werden. Zudem haben chinesische Fischer dieses Gebiet auch schon seit Jahrhunderten genutzt.
@@Geschichtsbananen nur das die Franzosen nicht über die Inseln entscheiden durften. Gehörten ihnen ja nicht. Am einfachsten wäre es, sie einfach aufzuteilen. Jeder bekommt gleich viel und gut ist. Das lehnen die Chinesen aber ab.
Ist Arte jetzt zu einem Kindersender verkommen? Bisher konnte man sich noch auf die relativ guten Dokumentationen von Arte verlassen. Das scheint jetzt auch der Vergangenheit anzugehören.
Wahrscheinlich muss man das Format so überzeichnend und hektisch gestalten, damit man heutzutage eine größere Zielgruppe anspricht. Ich kann mir das so nicht anschauen. Die Thematik hätte m.E. in der Sendung "Mit offenen Karten" besser dargestellt werden können.
Ansonsten einen Lob an arte als einzigen Sender, den ich mir noch antun kann.
Die Musik war auch völlig unpassend, immerhin ist das eine Thematik bei der es um einen potenziellen Weltkrieg geht.
@@strength4147 Wenn ich noch mehr übertrieben düstere oder angespannte Musik höre drehe ich durch. Man kann doch wohl den Ernst eines Themas von der musikalischen Präsentation trennen.
Es muss ja nicht immer alles dramatisch dargestellt werden. Ich finde es zur Abwechslung gut. Zudem gibt es zu dem Thema schon dokus
ich mag diese Präsentation lieber als diese ständige düstere Panikmache die heute zu oft genutzt wird. Überall liest man nur noch Krise, 3. Weltkrieg, Atomraketen, Seuche, Gefahr, Drohungen, Klimawandel etc.
Erinnert etwas an Monty Python. Für meinen Geschmack passt der Stil perfekt zu den Bootsladungen an Absurdität, die uns Geopolitik immer wieder vor die Füsse spült. Der Schlusssatz mit der Musik und dem entspannten Dackel - epic.
Das ständige Einfügen von stock-Footage ist nicht gerade hilfreich beim nachvollziehen der Geschichte. Fand es eher anstrengend anstatt unterhaltsam. Es gibt doch genug echte Bilder und Kartendarstellungen denen man mehr Zeit widmen kann.
Was ist eine Stock Footage?
@@weinhainde2550 Generisches Bildmaterial, das sich jeder im Internet kaufen und dann verwenden kann. Zum Beispiel sucht man auf Stock-Footage Seiten nach "Militär auf Insel" und bekommt dann halt genau das. Irgendwelche Bilder/ Videos von irgendeinem Militär auf irgendeiner Insel. Oder "Menschen diskutieren" und dann kommt ein Video von irgendwelchen Statisten, die so tun als würden sie diskutieren. Nichts Spezifisches, nichts Genaues.
Ok Boomer
@@BlackHaloO Danke!
Jap, stimme voll zu! Eher ablenkend als zielführend
inhaltlich fand ich es gut, aber Aufmachung und Text sind teilweise Kindergarten Niveau
Finde die Gestaltung mega, aber ja tendenziell für eine jüngere Zielgruppe
Genau richtig fürs Arte Publikum ;)
Oder Galileo
"Kindergarten Niveau" passt doch wunderbar zum Thema: Geopolitik.
Die Insel gehört mir! Stimmt nicht! Doch. Nein. Doch. Nein. Doch. Nein...
@@DarkSkay Ätsch, jetzt gehört sie mir!😂
Das Stockfootage-Material ist ziemlich drüber und zu viel. Damit tut ihr dem Inhalt keinen Gefallen.
Prinzipiell interessant und gut recherchiert aber diese komischen Einspielungen finde ich eher ablenkend statt unterhaltsam.
Da kann man doch lieber paar Grafiken, Archiv Bilder usw einfügen! Als 25 Jährigen ist mir das zu "kindisch" gestaltet....
So geht es mir auch
Ich glaube ARTE könnte eigentlich einen separaten Kanal bilden der diese Präsentationsart verfolgt.
Als die beiden Babykatzen sich geprügelt haben während er von ständigen Konflikten sprach war das aber schon niedlich xD
Oh, als 25 - jährigen ist man ja schon so alt und warum soll man sich im Leben überhaupt ein bisschen kindlichen Humor bewahren
Heute vielleicht der Eindruck von "kindisch", aber schauen Sie das Video doch etwas später nochmal, nachdem Ihnen und uns weitere 20 Jahre Kindergarten Geopolitik um die Ohren geflogen sind.
Als eine Vietnamesin finde ich diese Sendung prägnant. Übrigens ist der Konflikt 1988 für uns unvergessliches Ereignis.
Danke für diesen Beitrag. Sehr unterhaltsam.
Vielleicht wird der Beitrag auf Spratly-TV gesendet, wenn die Funkamateure Wind davon bekommen ;)
Was ist das eigentlich für ein absolut bescheuerter Schnitt, werden wir jetzt alle für völlig verblödet gehalten.
@ᛁᛊᛖᚷᚱᛁᛗ ᚹᛟᛚᚠ man macht Dinge extra leich wegen idioten wie dir.
Aber du bist leider ein unverzichtbarer Fall :)
@ᛁᛊᛖᚷᚱᛁᛗ ᚹᛟᛚᚠ man macht Dinge extra leich wegen idioten wie dir.
Aber du bist leider ein unverzichtbarer Fall :)
@Moin Der Auftrag der Alliierten nach dem zwieten Weltkrieg an die Bundesregierung, der dann zur Gründung der öffentlich Rechtlichen führte, lautete, den Bürger zu einem mündigen, Demokratie wählenden, Individuum zu erziehen. Daran hat sich bisher nichts geändert. Alles, was dazu führen könnte, dass die Menschen etwas anderes als Demokratie wählen, ist nicht nur zu unterlassen, sondern dem ist auch nach Auffassung aller amtierenden Bundesregierungen aktiv entegegen zu wirken.
Die Grundlage der westlichen Wertegemeinschaft bedingt die Erziehung des Wählers im Sinne ihrer Werte, denn sonst wäre es ja keine Solche. Man kann das gut oder schlecht finden, was aber nichts an der Tatsache ändert, dass es bei den öffentlich Rechtlichen hauptsächlich um Erziehung geht und die Information erst an zweiter Stelle kommt.
Damit unterscheidet sich der "Bildungsauftrag" im Wesentlich nicht von den Zielen, die man gerne in anderen Staaten oder anderen Wertestrukturen anprangert und mit herablassendem Ton kommentiert. Somit offenbart ihre Kritik nur ihre eigene Ignoranz und Unkenntnis der Wirklichkeit.
@Moin besser besonders kritisch als total naiv, wie es 70% der deutschen sind.
Der Grund heißt unbeabsichtigte Zielgruppenüberschneidung, Google es dann verstehst du was hier das tatsächliche Problem ist.
Danke Arte für dieses "Sendung ohne Namen" Revival :)
Wieder mal ein super guter Beitrag
Sehr gut gestaltet. Mal etwas anderes👍
Bei aller Aufregung sollten wir aber nicht vergessen, dass Al Bundy 1966 4 Touchdowns in einem Spiel gemacht und den Polk High School Panthers damit zur Stadtmeisterschaft verholfen hat!
Bei 2:24 im Klassenzimmer wird gerade die Karte vom Vertrag von Tordesillas gezeigt. Also herrscht da gerade wirklich eine Geschichtsstunde nur allerdings nicht über die spratly islands sondern über das Zeitalter der glorreichen portugiesischen Entdecker.
Voll lieb und witzig gemacht, Danke dafür ;)
Echt cooler Beitrag! Mal was anderes in der heutigen Tristess!
Die schönen Inseln und die Natur einfach kaput mqchen für flugplätze etc.
Das dacht ich mir auch - für MILITÄRFLUGZEUGPLÄTZE
Wie viel von den Inseln wird den 2100 überhaupt noch über Wasser sein, bei mehr als 3 mm Meeresspiegelanstieg pro Jahr?
Kenn man aufschütten
Einige der "Inseln" waren, bevor sie aufgeschüttet wurden, Riffe, die unter der Wasseroberfläche waren. Sollte es nötig werden, werden die Chinesen einfach eine extra Schippe Sand drauf werfen. Die Inselbildung hat auch mit Recht zu tun, das ständig unter Wasser stehende Sandbänke und Riffe nicht als Land bezeichnen. Während China darauf besteht, das das Südchinesische Meer bzw. seine Inselgruppen inkl. Spratlys zum Festland gehören. Die Literatur dazu umfasst mehrere tausend Texte.
Bitte weniger kindlich gestalten das nächste Mal, danke!
Dachte ich mir auch.. Da gehts um Krieg und die machen eine Sendung mit der Maus draus.
Ok boomer
Bitte nächstes mal ein anderes Video klicken anstelle von diesem hier, danke!
@@tomoya3443
Das war echt ein schöner Film, der kleine Boomer süüss.
Aber so Kiddos kennen den ja garnicht, echt schade.
Nach 3 Minuten kann ich nicht mehr weiterschauen, diese komischen eingefügten Clips sind ja grässlich. Wer denkt "damit erreicht und unterhält man eine junge Zielgruppe" ist total lost...
Doch leider unterhält man damit Jugendliche und da wir diese Probleme in unserer Zukunft wahrnehmen müssen, müssen wir uns so bilden
Ich bin 35 und mich hat es unterhalten... 🤷🏻♂️
Isso digga
… es scheint eine französische Produktion zu sein, welche ins Deutsche übersetzt wurde. Ich empfinde beim Schauen iwie die gleiche Irritation wie bei Louis de Funès Filmen. So einen albernen dumdidum, boing, Grimassen-Humor - mMn häufiger bei arte Produktionen zu finden. 😁
Bin 21 und find das völling in Ordnung.
Alles Vollaffen da unten, will garnicht wissen was der Konflikt mit dem lokalen Ökosystem anstellt...
Immerhin haben die dort noch ein funktionierendes Ökosystem, bei uns ist das Artensterben viel weiter fortgeschritten..
Fand am besten die Strategie der Süd-Vietnamesen mit dem Senden von ein paar Postituierten.
Finde den Schnitt dem Ernst des Themas nicht angemessen.
Informativ aber diese kindische Präsentation stört beim Zuschauen.
Super ... das war eine lustige kurze Doku über den Menschen! 😉😃
BITTE OHNE STOCK FOOTAGE
sehr gutes Video und cool inzeniert. :D
Die Reihe ist unterhaltsam und informativ. Und nur gut, das der Friedensnobelpreisträger da auch mitgemischt hat 😅
Die Reisebüros würden es begrüssen; Republic of Moroc-Songhrati-Maeds klingt chill, abgesehen von den Hammerhaien.
Also der Schnitt des Videos wird dieser ernsten Thematik überhaupt nicht gerecht
danke für die infos 👍🏼
Ich hab irgendwie das gefühl, Mutter Natur wird sich um die kümmern...
1:39 das Spiel würd ich mir sogar angucken
Das zuschauen, stresst mich. Könnt ihr das bitte noch mal mit offenen Karten machen?
Hört auf mit dieser kindischen Bearbeitung
Die Stimme kommt mir irgendwie bekannt vor. Von außerhalb von Arte.
Der Sprecher von GameOne?
@@DreaMeRHoLic sagt mir nichts ^^
Aufgrund der vielen negativen Kommentare mal ein paar Sekunden laufen lassen. Wirklich schlimm. Soll aber glaube lustig sein.
Coole Montage obwohl es trashig wirkt. So müsste man Audio mixen können.
Eisen liegt im Feuer.... Danke arte🔨🍀
Als Beweis gilt eine Karte unbekannter Herkunft. ^^
Der stärkere gewinnt 💪🏼
Crazy boarders 👌 Ich will mehr!!
Interessantes Thema, aber die Präsentation hier ist Kindergarten. Welche 12-jährigen interessieren sich für den Konflikt bei den Spratly-Inseln im südchinesischen Meer? Spoiler: Gar keine.
Also bitte für eine erwachsene Audience auch erwachsenen Content bringen. Die "China: Aufstieg zur Seemacht" oder die Xi Jinping Dokus von euch zeigen doch wie es geht.
Dann schau dir die Dokus in der Richtung an? Dich zwingt doch keiner, dieses Video anzuschauen.
Ist ein interessanter Fun Fact den ich nun durch das Video gelernt habe und zeigt nochmal detailreicher was da so los ist.
Warum regst du dich denn darüber so auf?
Was für Kinder gut ist, kann für Erwachsene nicht schlecht sein. Die Sendung mit der Maus schauen auch viele Erwachsene, beispielsweise. Und den blauen Elefant.
@@Ren3gaid Das Problem nennt sich Zielgruppen Überschneidung. Ergo; ARTE richtet sich generell eher an ein älteres Publikum. Das hier ist keine schlechte Dokumentation, sie paßt nur nicht in das übliche Konzept. Darum haben viele TH-cam Kanäle ja auch mehrere Varianten die unterschiedliche Themen behandeln, teilweise für unterschiedliche Altersgruppen.
Ich habe mich als 12 jähriger mit ebensolchen Dingen durchaus befasst. Und ich hätte mich über so ein Angebot sehr gefreut. Ist doch gut wenn jüngere sich mit der großen Politik auseinander setzen können.
Das Problem hier ist nicht die Dokumentation sondern das sie auf diesem Hauptgang präsentiert wird. Denn obgleich natürlich das a Format ein anderes ist als z.B, mit offenen Karten oder die klassischen Dokumentationen, wird das halt alles auf einem Kanal zusammengefasst.
Der Fehler liegt also nicht am Material sondern daran dass ARTE eben alles politische auf dem selben Hauptkanal darstellt und TH-cam hier kein besonderes Format gestattet das quasi auf dem gleichen Hauptkanal getrennt für sich existieren kann.
Auf ihrer Webseite sieht das zum Beispiel anders aus.
Tja, c’est la vie.
@@Arcaryon Arte richtet sich bewusst an ein älteres Publikum? Wo hat Arte das denn gesagt?
Die Aufmachung des Videos ist komplett scheiße. Schade, weil das Thema ist interessant.
Kann man sich nicht einfach mit den begnügen was man hat.. China ist z.b wohl schon stark genug..sollen die Inseln doch den kleinen Land brunai zugesprochen werden...find ich von allen Ländern an fairsten..oder eben neutral lassen und Naturschutz Gebiet..das wäre natürlich die aller Beste Version
So funktioniert Geopolitik halt nicht
Wie lange werden diese Inseln noch da sein? 200-300 Jahre max. danach werden sie einfach versinken.
Weshalb es schon kursiert, dass China ein paar ausgebaute Inseln wieder aufgab, da der Meeresspiegel zu stark steigt. xD
Was zur Hölle ist das für ein Schnitt
Das Format richtet sich an jüngere Zuschauer, erschien aber auf dem Hauptkanal weil es politischer Natur ist. Das ist worüber du dich hier wunderst.
@@Arcaryon mit 19 zähle ich aber glaub schon noch zu den jüngeren und für 10 jährige ist das Thema wohl auch kaum🤷🏽♂️
@@niklasbraun4474 Ich schaue ARTE 2008 und bin heute 22. Ist also alles eine Frage der Sozialisierung. Bei mir kam das Interesse durch das Radio vor der Schule und das Umfeld und dann kann auch mit Zwölf z.B, die Zeit oder FAZ lesen. Andere vielleicht eher nur die Bravo. Oder sogar beides ;)
Der Punkt ist halt nach wie vor derselbe: gute Idee aber nicht klar genug von den anderen Formaten abgegrenzt.
Viele Leute brauchen heute halt alles mundgenau vorgeschnitten. Tja, c'est la vie.
Inhaltlich soweit interessant. Finde allerdings diesen generischen "Stock Footage" Stil ziemlich übel.
Völlig überladen dieses Video.
Man kann ja auch lustig sein ohne aktiv nervend oder herablassend zu wirken jungs.
Man kann auch Humor haben ohne alles zu engstirnig zu sehen
* Jungs*innen -bitte.
@@larskmm3777 man kann auch einfach mal die Fresse halten
@@Diametrales ich bin divers
@@jajaja6211 Schön für dich und was willst du mir jetzt damit mitteilen?
Kindergarten
Politik
Wieso konnte einer verdursten bzw wurde nicht geholfen wenn doch alle Inseln von Militär besetzt sind?
Funkamateuer.. 1983 - 4 Deutsche wollen eine Funkstation aufbauen, Wieso, was das für ne Geschiche?
Die Soldaten bei 1:58 sind keine chinesischen Soldaten sondern russische.
Auf die Frage warum ist für Land X dieses abgelegende, unbedeutende Gebiet Y so wichtig? =Erdöl oder füge beliebige andere Ressource ein
Woran erkennt man eigentlich, dass jemand gegen einen ist? Oder ist es vielleicht die Annahme, wie man selbst ist und auf andere Einfluss nehmen möchte?
Es wäre begrüßenswert, wenn trotz aller Flapsigkeiten als Auflockerung zumindest bei der Mehrzahl der Filipino nicht immer wieder unterschiedliche Bezeichnungen verwendet würden. Wie sollen sie denn nun heißen? Philippiner? Filipiner? Filipino? 🤭
ARTE Dokus immer wieder prima.
Chinas geht es auch um die Handels routen, den die sind für China absolut überlebens wichtig, also wollen sie die komplett kontrollieren und deswegen beanspruchen sie das ganze Archipel
Georges Miez ? würde gern mehr erfahren.....
3:55 wer spielt eigentlich bei solchen Stock-Videos mit?... schlimm :D
Ist das nicht ein Akt der Piraterie?
Tolles Format und schöne Gestaltung, bitte mehr davon!
@@retrospacenet ja gut, wenn man den Zusammenhang nicht checkt, dann ist es vermutlich tatsächlich nicht unterhaltsam. Aber gut, ein Stückchen Mitdenken wird hier wohl erwartet ..
@@lukasrie_ du bist derjenige, der nichts checkt. Die Leute, die zwischendurch mit den Händen herumwedeln haben nichts mit der Thematik zu tun.
@@lukasrie_ diese Art von Videos machen private TH-camr die keine anderen Quellen haben, bzw Probleme mit dem Copyright bekommen würden.
Das Arte auf so eine billige Lösung zurück greift, ist echt unter aller Sau.
"Einer ertrinkt, einer verdurstet" *flippige Clubhousemusik
West Philippine Sea!
nicht arte niveau
2:25 "einst ist" ARTE gute Deutsch. Ich ist begeistert werden sein.
Das ist aufgemacht wie Logo. Inhaltlich habe ich nichts auszusetzen. Lebe dort
Kindische art finde ich irgendwie nicht passend
Ein bisschen Kinderprogramm. Warum nicht?
Endlich wird ARTE in der Aufmachung seiner 12-14 jährigen Zielgruppe gerecht
Ja, die Spratly Inseln sind ein Zankapfel der angrenzenden Länder.
Und jetzt erst recht, da Erdöl und Erdgas gefunden wurde.
Und für China ist es auch geostrategisch wichtig.
Und die ferne USA haben hier eigentlich nichts verloren.
China hat dort nicht mehr verloren als die USA.
Da liegt doch iergendwo Tropico! ☝️
Vielleicht eher auf ARTE Kids?
Viel ist es ja zukünftig möglich, mal normal über dieses Thema zu berichten? Echt peinlich!
2100 wird es Archipel verschwunden sein wegen Anstieg des Meeresspiegels.
Sehr schlechtes Video @Arte, ähnelt eher einer Kindersendung als einer Reportage.
Exakt. Der Tod von paar Zivilisten und Soldaten ist ja sowas von erheiternd... Das schlechteste ARTE Video das ich je sah.
Was sollen diese random Videos und Bilder als in dem Video? Das ja schlimmer als ne Präsentation eines 5. Klässlers
Wenn der Kapitän Meets eine Existenz fernab der Feindseligkeiten der Welt haben will, sollte er sich vielleicht einen anderen Ort suchen. XD
Ich kann so überhaupt nicht den Fakten zuhören, weil mein Gehirn beschäftigt ist über die random Animationen nachzudenken. Bitte wieder normal Arte, danke :)
was für eine nervige aufmachung
Ist für den Kindergarten gemacht, nicht für Erwachsene.
In den ganzen Insel-Konflikt-Salat fehlt noch Russland
Sowas darf einfach nicht passieren
Das Thema ist ja interessant aber dieses Stock-Video Massaker kann ich mir nicht geben.
Krass das ihr es im Titel "Chinesisches Meer" stehen habt, dabei gehört das nicht den Chinesen.
Das tote Meer gehört auch nicht den Toten, wird trotzdem so genannt.
Das soll auch nicht die Eigentumsverhältnisse beschreiben, sondern lediglich die Lage, wo es sich befindet.
Mittelmeer gehört auch dem Reich der Mitte also den Chinesen
@@acid7333 Nein das Mittelmeer gehört den Mitteln.
@@BlackHaloO Das chinesische Festland ist wohl am weitesten von allen Anrainern entfernt.
Alleine dass es chinesisches Meer heißt ist schon falsch
Indopazifik ist hierzulande eigentlich gängiger. Habe ich zum ersten Mal vor Jahren im Bezug auf Magellan gehört.
@@Arcaryon Ach echt? Mir fällt immer zuerst chinesisches Meer ein. Auch wenn ich weiß das es in erster Linie die Chinesen sind die wollen das es so heißt.
@@D37-i7r Die meisten Leute wüssten vermutlich wenn man sie aus dem Blauen heraus anspricht gerade mal das es der Pazifik ist. Die gängigen großen Meere sind halt der Atlantik, der Pazifik, der indischen Ozean, der arktische und antarktische Ozean. Ich meine, wie viele wussten vor diesem Krieg in der Ukraine z.B. wo das asowsche Meer ist?
@@Arcaryon Wohl wahr
Aufrüsten.
Wenns den Chinesen mal zu blöd wird, ists mit dem Konflikt da unten ganz schnell aus. Ausserdem sollte man den Unterschied zwischen Konfliktzone und Schlachtfeld kennen und nicht munter durcheinandermischen.
Die haben nicht die notwendige Marine oder Unabhängigkeit um sich mit ihren gesamten Nachbarn und damit der halben Welt anzulegen. Klar können die Ärger machen aber sie sind ja im Moment nicht mal in der Lage Taiwan zu erobern, wenn man sich die Lage vor Ort mal ansieht und den guten alten Taschenrechner auspackt.
@@Arcaryon wenn du dich da mal nicht irrst. Wir werdens erleben..
@@konradcurze1278 Mit welchen Waffen? Iranischen Raketen? Oder russischen? Die werden den Teufel tuen und Selbstmord für Bejing üben. China hat mit Indien, den amerikanischen Verbündeten in der Region und ähnlichen Beziehungen mehr als genug zu tuen. Außerdem spielt die Partei lieber ausgedehnte Schachpartien. Sie kann sich das ja leisten.
Zumindest dürfte bei einem Rückzug Chinas eine Menge Druck raus sein. Weil dann auch die USA ihr Engamenet zurück fahren wird. Die Anliegerstaaten selbst haben ja auch nicht geklärt wem was gehört.
Nur so, wenn man eine Nationalität nennt, kann man auch ruhig Bilder von Personen einblenden die Landestypischer aussehen…
ansonsten ein nettes Video
It's called Chinese sea 🙄...
The islands in Chinese sea belong to Mexico? Maybe Poland? No no it's Philippines... Yeah right...
I believe Egypt should claim it too. Maybe North Macedonia through Alexander the Great 😃...
Are you from Serbia?
I ask because it’s no secret that China has heavily lobbied in this region of the world and also because I wonder if you have ever taken a look at maritime law. The South Chinese sea for instance isn’t the only accepted term. Most people would simply call if the western Pacific Ocean.
In German, it’s also called the Indopazifik.
If we go by names, maybe the independent nation state known as the republic of a China aka Taiwan has far more right to this region than the authoritarian semi communist so called peoples republic of China based on the fact that it’s the actual original legitimate government. Or maybe, we should actually stop arguing about names and accept that no one country owns this territory and that it are without a doubt international waters.
@@Arcaryon why is China lobbying in Serbia?
I am simply putting it out that China is a military leader and everyone should be aware of that. And act accordingly...
@@nikevw100 Because China knows that lies alone don't win wars, you need to divide an objectively far stronger alliance like NATO when you want to win actual wars, be they economic or fought on the battlefields of the world.
China isn't a military leader, it's just another global superpower. And superpowers rise - and fall.
And today, we still have more than enough power to defy China. Unless we let ourselves be manipulated into fighting with another.
Ever heard of Indian ocean? Most things there don't belong to India. A name doesn't mean anything.
@@nichderjeniche So what do we do now? Provoke the dragon?
Geopolitik grenzdebil abstrahiert und für die Generation-Z serviert. "Cringe" würde die Zielgruppe sagen.
Sehr interessant das des Eigentlich sogarnicht zuchina gehört
Ungefähr zu Beginn des 20. Jahrhunderts hat Frankreich mit China einen Vertrag geschlossen, dass alle Inseln östlich von Tonkin (Spratly- und Paracelinseln) China zugesprochen werden. Zudem haben chinesische Fischer dieses Gebiet auch schon seit Jahrhunderten genutzt.
@@Geschichtsbananen oh oke jetzt weis ich es besser
Danke
@@Geschichtsbananen nur das die Franzosen nicht über die Inseln entscheiden durften. Gehörten ihnen ja nicht.
Am einfachsten wäre es, sie einfach aufzuteilen. Jeder bekommt gleich viel und gut ist.
Das lehnen die Chinesen aber ab.
Sehr schlecht gemachter Beitrag. Kehrt wieder zurück zu alter Qualität
Chinesen spiegeln den amerikanischen Imperialismus.
oh Gott, die saufen doch sowiso ab.......
Hmm far cry vibes
Ist Arte jetzt zu einem Kindersender verkommen? Bisher konnte man sich noch auf die relativ guten Dokumentationen von Arte verlassen. Das scheint jetzt auch der Vergangenheit anzugehören.
Unwissenheit Schutz nicht vor Strafe
👍
Die Flugzeuge auf den Flugzeugträgern gelten meines Erachtens nicht als Airforce sonder als Navy. Somit sind es Navy Piloten.
Ist das noch Arte? total komisch gemacht!
Im Abspann steht doch offensichtlich Arte und es wurde auch vom Arte Kanal hochgeladen.. Schaffst du es wirklich nicht, das zu erkennen?
@@lukasrie_ Meine Gehirnzellen, sind in dem Moment abgestorben, als ich deinen Kommentar gelesen haben. Junge Junge was ist bei dir schief gelaufen?!