Esto es como el tipico profesor que le gustaba un monton la materia y de lo bien que explicaba todo el mundo se quedaba callado atendiendo jajajajajaja
@stackercoding2054 no importa que tanto te guste x materia, al final te cansas para pasar a otra cosa o si lo seguis por + tiempo, es por $, pero el tema no es que te guste, sino que tanto sentido tenga a comparacion con otras materias como carreras como especialidades en si, o sea, que tan util y duradero es, tanto en cantidad como en calidad
Imagina la energía del sol concentrado en un objeto de 30km que es capaz de canalizar toda esa cantidad de energía de manera estable y utilizarlo para lo que sea. Eso son los titanes de Eve Online, por eso son una de las naves más poderosas de la Sci-Fi y los destructores de Star Wars no podrían hacerles nada ni por asomo
¿Quieres ganar un millón de euros? Aquel que consiga generar energía de forma eficiente y sostenida en el tiempo a través de la fusión nuclear se llevará el Premio Nobel de Física dotado con un millón de euros. ¡Ánimo gente!
“un español que esta en el ranking de Forbes” Es impresionante como la propaganda yanki permeó todas las dimensiones de la sociedad gallega… así están 🤣🤣🤣
Como estudiante de ingeniería electrica entiendo perfectamente de lo que habla, el tema es tremendamente fascinante y el invitado lo explica con mucha pasión, excelente contenido tiene tu canal.
“un español que esta en el ranking de Forbes” Es impresionante como la propaganda yanki permeó todas las dimensiones de la sociedad gallega… así están 🤣🤣🤣
Mi mejor amigo es doctor en fisica nuclear e hizo su tesis sobre este tema. Me explico exactamente eso que el principal problema es que si consiguiéramos la Fusion podríamos derretir un edificio y que lo mas complicado es la temperatura.
Genial explicacion, ordenada, ligera y entendible , el reactor se llama tokamak (toroidal chamber with magnetic coils "тороидальная камера с магнитными катушками")
Una minoría lo hace, el resto, patéticos y desechables cúmulos de moléculas que sólo consumen y sólo aportan estupidez y mediocridad, si elimináramos a varios miles de millones, no haría falta tanta energía, habría de sobras para los que quedaran.
Min 6:00 esto me recordó a cuando en la película del hombre araña el Doctor Octavius necesitaba triteo para su maquina que también tenía láseres. Y cuando hablaron del reactor en forma de donut para alcanzar altas temperaturas es lo mismo que esta haciendo china con su creación del sol artificial.
Y que pasa con la inmensa cantidad de energía calórica empleada para lograr la fusión? Dudo que se pueda aprovechar el 100% de la misma, y todo el calor sobrante sería irradiado, perjudicando aún más el problema del calentamiento global 🤔
No, porque consume materia, la cual si se acaba pararía la reacción,al final el balance energético si haces la equivalencia E=mc² del hidrógeno te da un gasto neto positivo
No, porque tiene que transformar hidrogeno en helio, con las estrellas (como el sol) pasa lo mismo, usan el hidrogeno hasta que lo transforman todo en helio, y cuando se agota el hidrogeno la estrella se deshace con una explosion
@profeteia es posible que guardar el séptimo dia tenga un significado simbólico queriendo indicar que se debe descansar 1 dia de cada semana, en particular teniendo en cuenta que los gentiles, xomo nosotros en la actualidad, pueden ser programados a trabajar los domingos y descansar otro? Y Ya que no somos judíos eso sería el viejo pacto?
@@angelsanchez6467 Pues dudo mucho que tu sepas lo que tengo y lo que no. Aunque yo ahora sí se que tú tienes muy poca educación al referirte a mi de esa manera. Si no te gusta lo que digo y tienes argumentos válidos en contra, pues solo tienes que exponerlos. Si no, lo mejor es estarse calladito. Yo hablo en defensa de lo que sé que es verdad y lo que no lo es. Y tú ¿Que pretendes defender? ¿A los charlatanes?
Debe ser con aleaciones de materiales cerámicos que son buenos aislantes térmicos además de que los campos magnéticos deben ser tremendamente potentes para mantener el plasma contenido.
@@TheChiringuit0 La capa de berilio no tiene con fin resistir el calor sino absorver los neutrones que se generan en la fusion y aprovecharlos para crear no se si tritio creo que era
Da energía eléctrica y eso nos soluciona parte del problema. Pero teniendo en cuenta que la mayoría de energía que gastamos es en calor y movimiento.... Sea como sea la fusión no es posible a corto plazo.
En el futuro, cuando triunfe la fusión, todos terminaremos unidos como un solo pueblo. Todos seremos, finalmente, iguales. Todos tendremos la misma voz... la de los pitufos, por el helio.
Pregunta genuina, si como dijo el señor la energía total producida es igual a la utilizada más la electricidad y otras cosas usadas, la energía que se puede aprovechar proviene de la fuerza fuerte de los átomos? Si alguien me lo puede explicar porfavor
operador nuclear explica la fusión nuclear: *como no entendí un pijo pondré en el título "energía infinita" aunque no se haya mencionado en ningún momento*
El litio parte de las energías del futuro, mi país cagado en litio lo regalo jaja lo peor es que la gente hoy día vota a esos responsables, lo que hace un pueblo ignorante
El sol produce helio 3 que es el necesario para la fusión con el deuterio, en la tierra apenas hay, se habla de traerlo desde la luna que si hay helio 3.
Ojalá se logre pronto la fusión de todas maneras según tengo entendido no es energía totalmente limpia ya que ese donut gigante donde se mantienen el plasma levitando con el tiempo se vuelve radiactivo.
Es cuestión de tiempo el éxito de esta tecnología , ahora bien , abro debate . Como será la gestión de esta tecnología?? En más de un 90% este i+d esta financiado por capital público . Esto se verá reflejado en una energía sostenible y ECONÓMICA PARA TODOS? .
Explicando una tecnología no viable actualmente ni a corto plazo para justificar la explotación de la energía nuclear de fisión que sin subvenciones o paguitas no es "rentable".
Yo lo he dicho siempre, la prioridad de la humanidad es conseguir superconductores a temperatura ambiente. De nada sirve tener ese plasma si para confinarlo necesitas tanta energía para generar esos campos magnéticos. Telecomunicaciones, transporte, computación cuántica, energía de fusión, etc, son áreas que necesitan superconductores ya
La corriente de excitación para mantener los campos magnéticos deben provenir de la misma reacción de fusion y el problema de la superconduccion es la misma vibración de las moléculas por lo que ante más calor, peor conducción
@@danielchacon1859 Tú lo has dicho, con electroimanes para generar dichos campos se necesita energía que venga del reactor, con superconductores no tenemos es problema
@@rhkuhz Para crear campos magnéticos con electroimanes si o si es necesario corriente alterna y para crear esta corriente se necesita una fuente de energía por lo que no se puede eliminar esta pérdida y los campos magnéticos son esenciales para que el plasma no entre en contacto con las paredes de el reactor
Tio yo siempre he pensado que si se tiene una forma eficiente de recibir energia desde el espacio lo suyo seria hacer un mecanismo haya arriba que gire indefinidamente y cree energia ya que no hay resistencia
Entre eso que dices y la realidad hay un universo de distancia por muchos factores, sería lo ideal pero es imposible de realizar a la escala que se pretende realizar y sobre todo que sea eficiente, la fusión nuclear es el objetivo más grande para la creación de energía y también como consigues energía de otros cuerpos y que esa energía sea igual de potente, en la teoría es muy hermoso, muy bonito todo, en la práctica es algo prácticamente imposible de realizar y que a dia de hoy no se ha hecho, sobre todo que esa energía de fusión se mantenga por cierto tiempo no que a los 5 segundos se acabe la energía y ya nos quedamos sin nada, es algo que se puede lograr pero a dia de hoy todavía estamos muy lejos todavía de lograr que la fusión nuclear sea el principal medio de energía del mundo
No he visto el podcast entero.. pero habla del tema de la gestión de los residuos de las centrales? Y los posibles contras pensando en el futuro del planeta si todo el mundo funcionará únicamente con energía nuclear?
o hacerlos en un boquete en la tierra a una longitud escavada donde la presion y la gravedad fuese tan alta que facilitase recrear el entorno del sol en la tierra , lo dejamos bajo tierra a ese mini sol ya que seria el unico lugar donde podria estar estable sin derretir nada y absorbemos su energia aprovechandola
Creo que te refieres a la energia oscura que tambien esta relacionada con la materia oscura. Esta energia ocupa el 80% del universo mas o menos mientras que la energia “ordinaria” el resto. Por lo que si una no es infinita la otra tampoco
![[Full Episode] The Restaurant War Thailand ศึกพ่อค้าซ่าแม่ค้าแซ่บ Episode 2 | 29 ก.ย. 67](http://i.ytimg.com/vi/r3lfLNH6Ke4/mqdefault.jpg)
Esto es como el tipico profesor que le gustaba un monton la materia y de lo bien que explicaba todo el mundo se quedaba callado atendiendo jajajajajaja
@stackercoding2054 no importa que tanto te guste x materia, al final te cansas para pasar a otra cosa o si lo seguis por + tiempo, es por $, pero el tema no es que te guste, sino que tanto sentido tenga a comparacion con otras materias como carreras como especialidades en si, o sea, que tan util y duradero es, tanto en cantidad como en calidad
@@zlushtamp423 No, hay gente apasionada con una materia o tema y ya
@@zlushtamp423cállese
totalmente
Muy real ajajaja
El poder del Sol en la palma de mí mano.
Así es Stark
Que referencia
Efectivamente es...🚬
Pallaringas NO
Imagina la energía del sol concentrado en un objeto de 30km que es capaz de canalizar toda esa cantidad de energía de manera estable y utilizarlo para lo que sea. Eso son los titanes de Eve Online, por eso son una de las naves más poderosas de la Sci-Fi y los destructores de Star Wars no podrían hacerles nada ni por asomo
@@HwangInhoBooNam La realidad supera a la ficción
Dr. Octopus ya experimento con lazer. El problema es el campo magnetico tan bestial que se debe generar ...
Apagalo otto apagalo
Tranquilo. Se va a estabilizar
Pero ese generador era pequeño y expuesto al público por eso valió verga el Dr 👨⚕️ cuando debió estar cerrado
Lo mejor es usar los pendientes potara
Nada…hay que llamar al Dr Osborn
Felicitar al entrevistador y al invitado por el enfoque claro, respetuoso y profesional del tema. Excelente.
Owo
¿Quieres ganar un millón de euros? Aquel que consiga generar energía de forma eficiente y sostenida en el tiempo a través de la fusión nuclear se llevará el Premio Nobel de Física dotado con un millón de euros. ¡Ánimo gente!
Solo es un problemita que esta intentando resolver el planeta invierto miles de billones de euros para conseguirlo, no creo que sea muy complicado
Necesitas más de un millón de euros para invertir en tecnología y ciencias
Este tipo de materias deberia impulsarse mas en nuestros coles e institutos.
“un español que esta en el ranking de Forbes”
Es impresionante como la propaganda yanki permeó todas las dimensiones de la sociedad gallega… así están 🤣🤣🤣
@@luiso2596?
@@luiso2596deja la droga
@@luiso2596de que carajos hablas?
Hay Temas Que No Les Conviene Que La Gente Sepa, Como El (Financiero) Se Les Cae El Negocio $$$$$$$$$$$$
Como estudiante de ingeniería electrica entiendo perfectamente de lo que habla, el tema es tremendamente fascinante y el invitado lo explica con mucha pasión, excelente contenido tiene tu canal.
“un español que esta en el ranking de Forbes”
Es impresionante como la propaganda yanki permeó todas las dimensiones de la sociedad gallega… así están 🤣🤣🤣
@@luiso2596 que tiene que ver la propaganda gringa?
@@danielchacon1859 Realmente no podes percibirlo??? 🤔
@@luiso2596tu estas contradiciendo algo por ende vos tenes que dar el punto, ya que queres defender el tuyo.
Como persona con el Bachillerato de ciencias me considero en la posicion adecuada para asegurar que este señor tiene mucha razo
Si hasta qué los ecologistas inventen algún peligro en ello.
Ya lo hicieron varias veces jaja
The Wild Project es un HONOR cuando suena tus notificaciones!
Hay un problema... Las masas le tienen miedo a la palabra "nuclear"
Avance tecnológico del siglo:
Encontrar una manera aún más cursed de calentar agua para hacer girar una turbina
Joselu mejor que Haaland
Gracias
Un exelente podcast. Clarisimo explica
Mi mejor amigo es doctor en fisica nuclear e hizo su tesis sobre este tema. Me explico exactamente eso que el principal problema es que si consiguiéramos la Fusion podríamos derretir un edificio y que lo mas complicado es la temperatura.
Genial explicacion, ordenada, ligera y entendible , el reactor se llama tokamak (toroidal chamber with magnetic coils "тороидальная камера с магнитными катушками")
Buen vídeo Jordi wild sigue así saludos ✌
Explica muy bien estos temas muy técnicos.
Cargamos un Tesla con un generador de petróleo para generar energía eléctrica. jejej
Ahora entiendo porqué china se está robando el litio de argentina
Es para hacer baterías, no para hacer tritio.
Este video está dedicado a todos aquellos que piensan que los seres humanos son solo una amenaza y no aportan nada bueno
Una minoría lo hace, el resto, patéticos y desechables cúmulos de moléculas que sólo consumen y sólo aportan estupidez y mediocridad, si elimináramos a varios miles de millones, no haría falta tanta energía, habría de sobras para los que quedaran.
Min 6:00 esto me recordó a cuando en la película del hombre araña el Doctor Octavius necesitaba triteo para su maquina que también tenía láseres. Y cuando hablaron del reactor en forma de donut para alcanzar altas temperaturas es lo mismo que esta haciendo china con su creación del sol artificial.
Muy bien podcast, Jordi. Gracias otra vez, por tus vídeos.
Que buen material el litio
Y que pasa con la inmensa cantidad de energía calórica empleada para lograr la fusión? Dudo que se pueda aprovechar el 100% de la misma, y todo el calor sobrante sería irradiado, perjudicando aún más el problema del calentamiento global 🤔
Pero si da más energía de la q utiliza no da pie a una máquina de movimiento perpetuo por ejemplo?
No, porque consume materia, la cual si se acaba pararía la reacción,al final el balance energético si haces la equivalencia E=mc² del hidrógeno te da un gasto neto positivo
No, porque tiene que transformar hidrogeno en helio, con las estrellas (como el sol) pasa lo mismo, usan el hidrogeno hasta que lo transforman todo en helio, y cuando se agota el hidrogeno la estrella se deshace con una explosion
@profeteia es posible que guardar el séptimo dia tenga un significado simbólico queriendo indicar que se debe descansar 1 dia de cada semana, en particular teniendo en cuenta que los gentiles, xomo nosotros en la actualidad, pueden ser programados a trabajar los domingos y descansar otro? Y Ya que no somos judíos eso sería el viejo pacto?
Aclaración... el Reactor de Fusión Ruso se llama TOKAMAK, no TOMAKAK XD jajaj
osea que basicamente este hombre tiene el puesto de Homer Simpson
Creo que muchos recordaron a Spiderman 2 y el Dr. Octopus.
se explica to bien pero no me he enterao de na jaja
Grande este invitado
Jajajajajajaja sigan creyendo, mejor sigan su pensamiento critico y no hagan famosos a estos seudocientificos
Mr. Beast hazlo posible 🤣, Make it happened 🤣🤣.
la frase "energía infinita" contradice el mismo concepto de la energía. No es posible.
Todo esto es cultura general para Homero Simpson
No me enterado de nada, pero gracias igualmente.
Creo que lo que cuenta se asemeja más al reactor ARK de Tony Stark que al minisol que hizo el Dr Octopus.
De hecho el Dr Octopus usaba tritio. En esencia, Otto quería hacer un reactor de fusión, y los directores se basaron en el estado del arte de la época
Es un gran video e informativo de verdad.
Pues, lamentablemente, es más desinformativo, porque lo que dice es incorrecto.
@@antoniorobertopiriztienes mas cara que espalda compañero
@@angelsanchez6467 Pues dudo mucho que tu sepas lo que tengo y lo que no. Aunque yo ahora sí se que tú tienes muy poca educación al referirte a mi de esa manera. Si no te gusta lo que digo y tienes argumentos válidos en contra, pues solo tienes que exponerlos. Si no, lo mejor es estarse calladito. Yo hablo en defensa de lo que sé que es verdad y lo que no lo es. Y tú ¿Que pretendes defender? ¿A los charlatanes?
@@antoniorobertopiriz y tus argumentos?
De que sirve la energía infinita.. En la mente humana tan limitada... El problema no es el pan
Al final cuánto cabron tenía razón y los imanes salvarían al mundo
Solo es un esperimento mas. 2090 año en que tampoco sabremos.
Bayersiche Motoren Werke
Que impacto tendrìa en la economia mundial una energìa infinita?
Me pregunto, con que herramientas o materiales hacen eso? Es impresionante 😮
cermets. mezcla de ceramica y metales. y con herramientas como la pinza-martillo
Debe ser con aleaciones de materiales cerámicos que son buenos aislantes térmicos además de que los campos magnéticos deben ser tremendamente potentes para mantener el plasma contenido.
Se ha desarrollado un inoxidable propio para este proyecto, la cámara del toroide del que habla será Berilio. Proyecto ITER.
@@TheChiringuit0
La capa de berilio no tiene con fin resistir el calor sino absorver los neutrones que se generan en la fusion y aprovecharlos para crear no se si tritio creo que era
@@TheChiringuit0Buenas, se ha decidido cambiar de Berilio a Tungsteno hace unos pocos meses
Jajajajajajaja jordi le tiene un amor único a las listas de Forbes 😂😂
La energía infinita aún no está definida es decir no existe
Pregunta se puede hacer una fusion con calor+calor ?
El tritio? El poder del sol en la palma de mi mano. 😎
Da energía eléctrica y eso nos soluciona parte del problema. Pero teniendo en cuenta que la mayoría de energía que gastamos es en calor y movimiento....
Sea como sea la fusión no es posible a corto plazo.
En el futuro, cuando triunfe la fusión, todos terminaremos unidos como un solo pueblo. Todos seremos, finalmente, iguales. Todos tendremos la misma voz... la de los pitufos, por el helio.
Pregunta genuina, si como dijo el señor la energía total producida es igual a la utilizada más la electricidad y otras cosas usadas, la energía que se puede aprovechar proviene de la fuerza fuerte de los átomos? Si alguien me lo puede explicar porfavor
Chistes pendejos sobre el dr octoppus en 3,2,1
Y cuando satures el ambiente con helio? No saldrá peor como lo estamos haciendo ahora?
Si en vez de decir donuts. Dijera donas. Se entendería mejor. Súper interesante lo que explica y muy didáctico.
operador nuclear explica la fusión nuclear: *como no entendí un pijo pondré en el título "energía infinita" aunque no se haya mencionado en ningún momento*
El litio parte de las energías del futuro, mi país cagado en litio lo regalo jaja lo peor es que la gente hoy día vota a esos responsables, lo que hace un pueblo ignorante
POR QUE NO ESTAMOS INVIRTIENDO EN ESTO 😱
El sol produce helio 3 que es el necesario para la fusión con el deuterio, en la tierra apenas hay, se habla de traerlo desde la luna que si hay helio 3.
y una vez tengamos una fabrica de mini soles en el espacio los bajamos a la tierra y se venderian como si fuesen tomates
jajajaja
Operador medio del sector 7G no es
Ese es el color que necesito, si alguien sabe darme la referencia, estaría agradecido.
Brutal la bici.
Me recuerda estoa a FFVIi jaja
Ojalá se logre pronto la fusión de todas maneras según tengo entendido no es energía totalmente limpia ya que ese donut gigante donde se mantienen el plasma levitando con el tiempo se vuelve radiactivo.
Es cuestión de tiempo el éxito de esta tecnología , ahora bien , abro debate . Como será la gestión de esta tecnología?? En más de un 90% este i+d esta financiado por capital público . Esto se verá reflejado en una energía sostenible y ECONÓMICA PARA TODOS? .
Con que sea limpia ya es suficiente por lo pronto para detener la emisión de CO2
"Se estabilizará"
Chernobyl... 🦎=🚫🌎🌲🌳🌴
Jordi Jordi, tan estudioso. Buen video.
Que Paso con el reacctor mirror ?
Cuanto tardaría el inventor de la energía infinita en "caerse por el valcon "?
Apagalo Otto apagalo 😢
y si lo intentan hacer en el espacio ? replicando al 100% el entorno del sol
Explicando una tecnología no viable actualmente ni a corto plazo para justificar la explotación de la energía nuclear de fisión que sin subvenciones o paguitas no es "rentable".
Queeeeeeeeee???????????????
@@josepablo4575 ¿que es lo que supuestamente preguntas?.
@@luislah6104 que la energía nuclear de fisión no es rentable????
@@josepablo4575 ¿lo preguntas?.
@@luislah6104 sí, ¿cómo es eso?
Y porque no aprovechar el helio a presión para hacer girar la turbina?
Energía infinita. Ami me parece bomba de tiempo planetaria
Deguailproyec
Y q pasaría si se descontrola el confinamiento??
Xd
humo
5600Kelvin
la estupidez humana es energía infinita jejejejej
Vengo de ver la serie fallout y bueno ya sabeis lo que pasa
Que bueno😮guauuuuuuuu🎉
yo solo espero la segunda parte de la serie fallout
Yo lo he dicho siempre, la prioridad de la humanidad es conseguir superconductores a temperatura ambiente. De nada sirve tener ese plasma si para confinarlo necesitas tanta energía para generar esos campos magnéticos. Telecomunicaciones, transporte, computación cuántica, energía de fusión, etc, son áreas que necesitan superconductores ya
Cuando lo tengamos va a ser una revolución, pero ya estan cerca
Muy fácil no está la cosa que digamos.. es un campo de investigación muy activo pero difícilmente obtengamos uno útil en el mediano plazo.
La corriente de excitación para mantener los campos magnéticos deben provenir de la misma reacción de fusion y el problema de la superconduccion es la misma vibración de las moléculas por lo que ante más calor, peor conducción
@@danielchacon1859 Tú lo has dicho, con electroimanes para generar dichos campos se necesita energía que venga del reactor, con superconductores no tenemos es problema
@@rhkuhz Para crear campos magnéticos con electroimanes si o si es necesario corriente alterna y para crear esta corriente se necesita una fuente de energía por lo que no se puede eliminar esta pérdida y los campos magnéticos son esenciales para que el plasma no entre en contacto con las paredes de el reactor
Esto parece como el hombre araña. Y el doctor obtopus
me sono a la teoria del doctor octopus
Tio yo siempre he pensado que si se tiene una forma eficiente de recibir energia desde el espacio lo suyo seria hacer un mecanismo haya arriba que gire indefinidamente y cree energia ya que no hay resistencia
Entonces que hacemos con la energía que se pierde en calor?
Entre eso que dices y la realidad hay un universo de distancia por muchos factores, sería lo ideal pero es imposible de realizar a la escala que se pretende realizar y sobre todo que sea eficiente, la fusión nuclear es el objetivo más grande para la creación de energía y también como consigues energía de otros cuerpos y que esa energía sea igual de potente, en la teoría es muy hermoso, muy bonito todo, en la práctica es algo prácticamente imposible de realizar y que a dia de hoy no se ha hecho, sobre todo que esa energía de fusión se mantenga por cierto tiempo no que a los 5 segundos se acabe la energía y ya nos quedamos sin nada, es algo que se puede lograr pero a dia de hoy todavía estamos muy lejos todavía de lograr que la fusión nuclear sea el principal medio de energía del mundo
busca termodinamica en wikipedia
@@angelmauricio4615 mucho tengo pa decir que algo que el siempre a pensado está a un click de termodinámica básica 😂
@@nephelix_3d180 jajajajajajajaja creen que crear energia a traves de la fusión para todo el planeta es como crearse un mundo en el minecraft
Dino crisis! 🦖
No he visto el podcast entero.. pero habla del tema de la gestión de los residuos de las centrales? Y los posibles contras pensando en el futuro del planeta si todo el mundo funcionará únicamente con energía nuclear?
Un hospital produce más desechos tóxicos que una central nuclear.
El poder del sol en la palma de la mano...
o hacerlos en un boquete en la tierra a una longitud escavada donde la presion y la gravedad fuese tan alta que facilitase recrear el entorno del sol en la tierra , lo dejamos bajo tierra a ese mini sol ya que seria el unico lugar donde podria estar estable sin derretir nada y absorbemos su energia aprovechandola
No es factible, no tenemos forma de construir nada a esa profundidad, existe una zona al excavar que está tan caliente que funde los taladros
Que buenas tus entrevistas
Por favor más invitados en ciencia 😊
¿La "antimateria" no era la energía infinita?
Nop, la antimateria al entrar en contacto con materia ordinaria explota, liberando así demasiada energía, pero no infinita
@@maximilianovg1710 oh
Creo que te refieres a la energia oscura que tambien esta relacionada con la materia oscura. Esta energia ocupa el 80% del universo mas o menos mientras que la energia “ordinaria” el resto. Por lo que si una no es infinita la otra tampoco
De este no hacerle caso alguno
Doctor Octopus eres tu ?
Iter siempre me ha parecido muy interesante
Solo veo implosiones
Se escucha muy bonito todo
Oee Jordi, habla del final de Attack on titan!