Wer rot-rot-grün wählt, sollte sich später nicht über höhere Abgaben und hohe Arbeitslosigkeit wundern und beschweren. "Alles, was die Sozialisten vom Geld verstehen, ist die Tatsache, dass sie es von anderen haben wollen." - Konrad Adenauer.
@@SkandalRadar Die LINKE will nicht nur das Vermögen, sie will dazu noch 1% der Reichen exekutieren. Mord und Totschlag werden wir bei rot-rot-grün bekommen.
Ein Eigenheim würde auch besteuert? Betongold dann also die Lösung, oder könnte eine Enteignung / Zwangsversteigerung drohen, weil auch auf Immobilien eine Vermögenssteuer kommen könnte? D.h. man könnte die Steuer nicht bezahlen und würde deswegen die Immobilie verlieren?
@Peter Schmitt Unruhen in Deutschland ? Kann ich mir fast nicht vorstellen. Die Belastungsschritte werden anfänglich größer angegeben, es folgt eine Empörung in der Gesellschaft, dann eine Reduzierung der Belastung und alle sind froh ! Eine Taktik die immer wieder angewendet wird.
Es wurde dabei vergessen, dass es auch internationale Doppelbesteuerungsabkommen gibt, die die Besteuerung einem anderen Land z.B. der Schweiz oder USA zuweisen. Das spielt auch bei Immobilien im Ausland eine Rolle.
Sehr interessant... und allein die Tatsache, dass das Thema Vermögenssteuer von Herrn Kommer ( also nicht von Herrn Krall ) als durchaus möglich angesehen wird, lässt doch einmal mehr aufhorchen.
Typisches " Experten"video : Empfehlungen von Bonzen für Bonzen. Ihr solltet die beraten ,die in Grenznähe des Verdienstmedians liegen 1500 bis 3000 k / Monat. Alle anderen haben Luxusproblemchen .
Ein sehr interessanter Beitrag. Allerdings glaube ich eine Widerspruch entdeckt zu haben: Einerseits muss ich die Mieteinnahmen aus meinem New-Yorker-Appartment hier in Deutschland versteuern, andererseits bei Erstwohnsitz in /auf Malta die Mieteinnahmen meiner Münchener Villa dann doch wieder in Deutschland versteuern ?? Wirklich ? Wäre das gerecht ?
Ich denke mal je nach Doppelbesteuerungsabkommen der jeweiligen Länder. Effektiv kriegen die Hochsteuerländer oft die bessere Position in den Abkommen. Contra für die Länder ist dann natürlich das niedrigsteuerländer lukrativer für besteuerte sind.
Super Analyse.Kennst du die Traumhaus AG oder könntest etwas dazu sagen?Zahlen 0,5€ Dividende und scheine aktuell noch unterbewertet zu sein.Der Chart ist im Aufwärtstrend.Die Baubranche boomt seit Jahren. Auf den Aktienmärkten scheinen die Anleger die Unternehmen seit dem Anfang der Sektorrotationen wieder zu entdecken. Zusätzlich wird der Imnmobilienmarkt duech die Corona Krise witer angeheizt. Dazu gibt es mehrere Aussagen der Experten.
......meines Wissens werden Kapitalerträge aus z.B. ETFs nach einem ggf. bestehendem Doppelbesteuerugsabkommen - unter der Vorraussetzung einer beschränkten Steuerpflicht - nicht in Dtl. versteuert. Nach Auskunft bei der DKB Bank vor ca. 1 Jahr, erhalte ich - ohne Wohnsitz in Dtl. (!) - auch keine jährliche Steuermitteilung mehr.
Ja, kein Wohnsitz in Deutschland, jedoch Einkünfte aus deutschen Quellen = beschränkte Steuerpflicht mit den Einkünften aus deutschen Quellen. Kein Wohnsitz (§ 8 AO) bedeutet, dass du hier keine zum Wohnen geeigneten Räume hast. Hast du also z.B. eine Wohnung hier, hast du weiterhin den Wohnsitz, auch wenn du das ganze Jahr über hier nicht gewohnt hast (AEAO zu §8). Man muss eigentlich immer individuell in das DBA (Doppelbesteuerungsabkommen) gucken, was da genau geregelt ist. Gehst du z. B. in die Schweiz, gibst deinen Wohnsitz in Deutschland auf und hast weiterhin noch ein deutsches Depot mit Erträgen, musst du in das DBA Deutschland - Schweiz gucken. Das konkrete DBA wird dir dann sagen, wie und ob du als in der Schweiz steuerlich Ansässiger Erträge aus deinem Depot in Deutschlang ggf. mit Quellensteuer besteuern musst. Das hat dann übrigens mit dem Einbehalt von Kapitalertragsteuer seitens der Bank nichts zu tun.
Viel kam da nicht rüber, vieles auch unsauber. Es gibt nämlich noch eine Wegzugbesteuerung in Deutschland, d.h. man ist mit sämtlichen Einkünften 5 bis 10 jahre in Deutschland steuerpflichtig
Am Anfang meinte er, dass, wenn ich in Deutschland ansässig bin und Mieteinkünfte oder Einkünfte aus Verpachtung in bspw. Amerika habe, ich die Einkünfte bei der Einkommenssteuer in Deutschland versteuern muss. Bei 08:40 sagt er, dass danach besteuert wird wo die Immobilie gelegen ist - auch wenn man bspw. ausgewandert ist. Irgendwie widerspricht sich das. Kann mich einer aufklären?!
"Unser Vater im Himmel, dein Name soll geheiligt werden. Lass dein Königreich kommen. Lass deinen Willen geschehen, wie im Himmel, so auch auf der Erde. Gib uns heute unser Brot für diesen Tag. Und vergib uns unsere Schuld, so wie auch wir unseren Schuldnern vergeben haben. Bring uns nicht in Versuchung, sondern befreie uns von dem Bösen." Gem. MATTHÄUSEVANGELIUM KAPITEL 6
Die Frage ist, wo der Lebensmittelpunkt liegt. Die meiste Zeit im Ausland zu verbringen ist schon ein guter Indikator, die Frage ist aber auch, wo die Arbeit liegt, die Familie lebt etc.
Hallo René. Kannst du mal ein Video machen zu Möglichkeiten in Rohstoffe zu investieren langfristig. Also mittels ETFs Fonds und anderen Möglichkeiten die es da noch gibt? Das wäre cool. Danke.
@@renewillrendite Das ist kein einfaches Thema. ich finde weder einen guten Broker noch gute Fonds dazu außer den drei wirklich bekannten Jim Rogers Fund, PCRAX und QRAAX. Aber des kann ja nicht alles sein. Und in den Future will ich nicht gehen mit so gehebelt. Da lässt sich ja auch nicht sparen.
Zum Thema Goldbesitz möchte ich anfügen, das der Erwerb von EM ausschließlich anonym erfolgen sollte. Das kann durch Tafelgeschäfte, Käufe im Ausland oder eine Art "Mittelsmann" geschehen. Wahrer Vermögensschutz beinhaltet auch das der Staat von diesem Vermögen keine Kenntnis hat.
Hebt bloß die Kaufbelege auf. Es ist ja jetzt schon so, dass man Tafelgeschäfte nur über einen Gang zum Steuerberater und Selbstanzeige beim Finanzamt eingelöst bekommt. Darüber hinaus sind die Banken in Deutschland aufgrund des Geldwäschegesetzes verpflichtet, Bargeschäfte über 10.000 € dem Finanzamt zu melden, und dazu gehören Tafelgeschäfte und auch EM. Das Limit ist übrigens von ursprünglich 15.000 € heruntergesetzt worden, und ich schätze mal, dass es in wenigen Jahren auf 5000 € weiter herabgesetzt wird. Da nutzen viele Goldbarren nichts, wenn man sie später nicht als Zahlungsmittel verflüssigen kann. Und von Transaktionen im Ausland rate ich völlig ab. Das gibt unnötig Scherereien.
@@DarkAngelAmoebia anonyme Tafelgeschäfte sind "im besten Deutschland aller Zeiten" schon seit 1.1.2020 nur noch bis 1.999 Euro möglich. Selbstverständlich sollte man seine Kaufbelege aufbewahren. Wer seine Edelmetalle wieder zu Geld machen möchte unterliegt keinerlei Beschränkungen, etwaige Gewinne sind nach einem Jahr Haltedauer Steuerfrei. Weshalb sollte es bzgl. Transaktionen im Ausland Probleme oder Schwierigkeiten geben? Jeder Afrikaner kann sich in Europa ohne Papiere einen Wunschwohnsitz (meist Deutschland) aussuchen und der Deutsche soll über jeden Cent Rechenschaft ablegen. Irgendetwas stimmt da doch nicht.
@@frankrichter915 Ich kann Ihren Unmut sehr gut verstehen. Die Einsicht, dass etwas verändert werden muss, ist der erste Schritt, um überhaupt eine Veränderung bewirken zu können. Daher bin ich guter Hoffnung, dass irgendwann auch die Politiker einsehen werden, dass man die fleißigen, sparsamen und steuerzahlenden Bürger nicht unendlich belasten und vor den Kopf stoßen kann. Es geht hier um Ausgewogenheit. Und wenn es zu sehr in eine Richtung kippt, kann ein ganzes System zusammenbrechen. Einem Ende wohnt aber auch immer ein Anfang inne. Keine Frage, es bleibt spannend in Deutschland.
Der Staat Liechtenstein kassiert minimum 20.000 € pro Jahr, das Einbringen in eine Stiftung könnte Schenkungssteuer auslösen die Geldentnahme ist steuerpflichtig, dazu noch der beschriebene sonstige Aufwand. Wenn einem nichts besseres einfällt, ist auswandern (für wenige) eine Option.
Soll er. Ich bin Fan von Edelmetallen, hab auch Aktien und kryptos. Zu mir meinten solche Menschen auch das gold viel zu teuer ist als ich bei 500 gekauft habe. Jetzt hab ich das gold als Versicherung. Bin eigentlich sehr zufrieden obwohl die Experten damals meinten, zu teuer und bringt keine Zinsen. Sollte mal gold noch höher stehen wird er noch immer sagen " kein gutes Investment "... hat das Schema der Crashpropheten. Die Klammern auch immer aus das Sie seit Jahren das selbe sagen und bis dato nicht recht hatten. Hätte man seit 13 Jahren auf Sie gehört dann wäre mir einiges an rendite verloren gegangen. Hätte ich aber auf Leute wie ihn gehört, dann hätte ich nen super Einstiegspreis bei gold verpasst.
Teilweise widerspruechlich. 1. Immos in New York... die Mieteinnahmen WERDEN AUCH oder NUR in D besteuert? 2. Immos in Rostock, Hamburg etc. werden AUCH in D besteuert, also immer in D. Andererseits werden Immos aber IMMER in DEM LAND besteuert, wo die Immo steht und Einnahmen generiert. Ich denke, hier greift ein Doppelbesteuerungsabkommen oder ? Der Fall muesste noch mal hier geklaert werden.
Herzlichen Dank für dieses genügend nüchterne Video. Irgendwann wird vielleicht auch bei den Vermögensverwaltern der Gedanke über die Bewusstseinsschwelle gelangen, wie viel Gutes man tut, wenn man als Geldvermögender bewusst mit negativem Zins anlegt. Wenn das dann alle machen, weil es gar nicht mehr anders geht, welche Art von Glück wird da bei bestimmten Menschen wohl entstehen? Kann es sein, dass es geldvermögende Menschen gibt, die anderen dieses Glück nicht gönnen, sondern immer noch belohnt werden wollen dafür, dass sie bereits vermögend sind? Es ist dieser letzte, winzige Gedanke, der die Welt zerstört hat. Doch genauso klein ist der umgekehrte Gedanke, nämlich zu geben, weil man hat. Wie groß wird das werden, was aus diesem umgekehrten Gedanken erwächst und wie wird es sich wohl für die große Mehrheit anfühlen, das Himmelreich?
Interessant, hilft aber leider nicht weiter. Wer hat schon >>2 Mio. liquides Vermögen? Außerdem... die Stiftung zahlt ja regelmäßig an den/die Begünstigten. Bei z. B. 2 Mio. ist das Kapital schneller aufgebraucht als man schauen kann.
Du sollst doch nicht Kapital von der Substanz nehmen, sondern von den Erträgen, wie Dividenden oder Miteinnahmen. 1 Mio. reicht übrigens schon bei einer Stiftung in Liechtenstein. Hat natürlich auch nicht jeder, aber den betrifft das "Problem" ja ohnehin nicht oder kaum.
Wir wollen aber doch weiterhin in einem sicheren Land leben so wie wir es gewohnt sind. Mit Bildung, Gesundheitssystem und klaren Regeln........ Und das kostet eben Geld und muss über Steuern finanziert werden. Und ich denke dazu sollte jeder dem dieses Land etwas bedeutet nach seinen Kräften beitragen. Könnte man auch mal so sagen.
Wenn mit dem Geld dann auch verantwortungsvoll und intelligent umgegangen wird. Unser Bildungs- u. Gesundheitssystem wird aber seit Jahren kaputt gespart. Ich frage mich wohin das ganze Geld geht? An "klaren" Regeln mangelt uns es nicht.
Und wie schütze und sichere ich jetzt mein Vermögen, wenn ich zu den 95% aller Menschen gehöre aber dennoch ein Vermögen von >0 besitze? Oder gehöre ich dann nicht zur Zielgruppe dieses Videos, was dann ja jene sind, welche kein Vermögen haben, die jetzt wissen, dass sie sich darum keine Gedanken machen müssen oder jene 5%, welche ein Vermögen besitzen, welches die laufenden, operativen Kosten der hier vorgestellten Steuersparmodelle deckt?
Wenn alle ihre Steuern wie vorgeschrieben zahlen würden (ein erster Schritt wäre Steuerbetrüger auch als Steuerstraftäter zu bezeichnen), Cum Ex vernünftig verfolgt würde, Konzerne gerecht besteuert würden, der Höchststeuersatz wieder auf das Niveau der Kohl-Ära steigen würde, eine weltweite Transaktionssteuer eingeführt würde und die vielen Steuerschlupflöcher gestopft würden, dann bräuchten sich die ganzen Gurus gar nicht so viele Gedanken machen. Dann gäbe es einfach genügend Steuern um die Ausgaben zu bewältigen. Aber dann würden halt viele Menschen wieder arbeiten gehen müssen. Dann würde es nicht reichen sich in der Finanzbranche rumzutreiben, andere über den Tisch zu ziehen und zu überlegen wo man den Staat, die Umwelt und Menschen noch ausbeuten kann.... Ich meine damit nicht Herrn Kommer, sondern die Entwicklung der letzten 20 Jahre. Auch wenn er heute wirklich sehr merkwürdig rüberkommt.
Bis jetzt ist noch kein Staat mit dem ihm zustehenden Steuereinnahmen ausgekommen. Und solange die Politiker für Misswirtschaft nicht haften müssen , wird sich auch daran nichts ändern. Da kann der Bundesrechnungshof noch so viele Schwarz- oder weissbücher rausgeben,
@Andreas Du musst Dir das Video bis zum Ende ansehen. Kommer sagt später klar, dass Auswandern für viele natürlich keine Option ist. Sein Ratschlag: eine Familienstiftung gründen.
@@renewillrendite Habe ich gemacht die Frage frage war doch wie schützt man sein Vermögen oder? Aber ständig kommt er mit Beispielen wo mind. ein Vermögen von 1 Mil notwendig sind. Wieviel % der Bevölkerung hat 1 Mil. echt klasse Video
@Andreas Eine Vermögenssteuer würde ja nur die Bezieher großer Vermögen treffen. Alle anderen haben da ja nichts zu befürchten. Höheren Steuern für die Allgemeinheit kann man in der Tat nur durch Auswandern begegnen. Das ist leider die Wahrheit.
@@renewillrendite Definiere große Vermögen. Für unsere tollen Politiker ist wahrscheinlich jeder mit einem Häuschen, 100k Vermögen und 50k Jahreseinkommen schon vermögend... Und diese beispielhaft genannten Grenzen lassen sich ja noch beliebig nach unten schrauben in den nächsten Jahren. Prost Mahlzeit!
Leider wird das nur nichts bringen - klar kann das Finanzamt bzw. der Staat nicht bei jedem Hausbesuch machen, und nach Goldvorräten fragen - aber wenn man den ungemeldeten Besitz unter (Haft-)strafe stellt, deckt man das Gros der Leute ab. Die anonyme Kaufgrenze wurde Anfang 2020 von 10.000 EUR auf 2.000 EUR gesenkt - alles darüber muss gemeldet werden. Die Grenze wird weiter sinken, die Besteuerung von Gold wird geändert, und die Meldepflicht eingeführt. Dann nützt der Barren Niemanden mehr was. Dann kommt noch die Zwangshypothek aufs Haus, gabs nach WWII schon mal.
@@tesm9712 Bei einem Goldverbot haben die wenigsten Leute ihr Gold abgegeben, denkst du es interessiert einen Goldbesitzer wenn mit einer Haftstrafe gedroht wird, neeee! Das was du geschrieben hast weiß man alles schon beim Kauf. Und Vorteile bei einem anonymen Kauf hat man auch keinen, außer das man keine Hausdurchsuchung bekommt, aber die wäre auch nicht so schlimm. Es ist absolut ausgeschlossen das mein Gold gefunden wird, da ich es ja auf Ebay Kleinanzeigen schon verkauft habe, grins grins. Oder was ist wenn ich mit meinem angeblichen Goldbesitz spazieren fahre und es klaut mir jemand aus dem Auto weil ich zu dumm war abzusperren, dann muss ich leider zur Polizei und eine Anzeige aufgeben. Hmmm war wohl nix mit Zugriff vom Staat. Und für alle die , die es noch haben. Ein Schwarzmarkt hat es bei jedem Verbot gegeben! Zwangshypotheken interessieren mich auch nicht, da bin ich bestens abgesichert mit anderen Werten.
Was soviel heisst wie... die Vermögenden können es sich richten. Haben sich wie immer Ihre Schlupflöcher vor dem staatlichen Zugriff geschaffen. Gratuliere.
Nein, ist auch nicht fair. Das siehst du am Beispiel meiner Eltern: Die waren 50 Jahre selbstständig und haben zur Altersvorsorge zwei Miethäuser gebaut, sie haben kaum Rente und sind zwingend auf diese Einnahmen angewiesen. Wert der Häuser insgesamt: ca. 1,2 Millionen. Da es aber kein anderes Einkommen und keine Rente gibt, von was sollen meine Eltern denn die Vermögenssteuer zahlen? Dann müssen sie verkaufen und wenn das Geld aufgebraucht ist, fallen sie in die Grundsicherung. Und ein Beamten Ehepaar, das insgesamt 5000 Euro monatlich Pension bezieht, aber keinen Besitz hat, wird weiter so gut bezahlt und muss nichts abgeben. Denk mal darüber nach
Ich finde, der Staat dürfte nicht mehr als 20% vom Einkommen bekommen. Er muss lernen, besser zu haushalten und Maß zu halten. Es ist nachgewiesen, dass jemand, der Geld für Nichtstun geschenkt bekommt (und Steuern sind erstmal genau das), gemeinhin mit dem Geld nicht gut umgehen kann und es oftmals nur verschwendet, da es ihm keine Mühe gekostet hat, das Geld selbst zu erwirtschaften bzw. zu erarbeiten. Zudem haftet kein Politiker persönlich, wenn er Steuergelder verschwendet. Auch das ermöglicht ein ungehemmtes Ausgeben unserer Gelder. So wie es jetzt ist, wird der Staat immer gieriger, maßloser und verschwenderischer, was wiederum neue ausgedachte Steuern und Steuererhöhungen mit sich bringt. Es ist derzeit ein Faß ohne Boden.
@@xtimestony1759 du siehst es genau falsch herum. Jemand der kaum Vermögen hat, soll auch kaum Steuern zahlen. Egal wie hoch das Einkommen ist. Ein Gutverdiener, der aber z.B. noch einen Studienkredit abzubezahlen hat soll auch nur wenig bis keine Steuern zahlen. Damit hat er die Chance haben ein Vermögen aufzubauen. Es ist ja keine Substanzsteuer, sondern eine Einkommenssteuer. Nur die Bemessungsgrundlage ist das Vermögen, nicht das Einkommen.
@@aschenputtelgermany3307 Mein Modell wäre wie gesagt keine Vermögenssteuer. Die Mieteinkünfte deiner Eltern werden jetzt ja auch versteuert. Die Frage ist nur welcher Einkommenssteuersatz dann greift.
![ลองสั่งของจากแอพ temu ถูกจริงหรอ?? ( part : 1/2 ) [โกงไหมครับ ep.89 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/RTcZSQTiDZw/mqdefault.jpg)
![เปิดบ้าน พี่ตูน Bodyslam หลังใหม่คนแรก ที่ภูเก็ต l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/flFwcmyDQSk/mqdefault.jpg)
Der Herr Kommer macht einem immer Hoffnung ... genialer Mensch !
Wer rot-rot-grün wählt, sollte sich später nicht über höhere Abgaben und hohe Arbeitslosigkeit wundern und beschweren. "Alles, was die Sozialisten vom Geld verstehen, ist die Tatsache, dass sie es von anderen haben wollen." - Konrad Adenauer.
Und wenn das Geld der Anderen aufgebraucht ist, dann sind alle gleich arm
@@aschenputtelgermany3307 So siehts leider aus. Habe einmal in der DDR gelebt. Einmal reicht mir völlig.
@@SkandalRadar Die LINKE will nicht nur das Vermögen, sie will dazu noch 1% der Reichen exekutieren. Mord und Totschlag werden wir bei rot-rot-grün bekommen.
@@aschenputtelgermany3307 Reichtum muß gerecht verteilt werden, denn Armut ist für alle da !
Reichtum muß gerecht verteilt werden, denn Armut ist für alle da!
Genau meine Ansicht. Danke für dieses Video😍😍😍
René, wie ich finde, ein schönes neues Format deiner Videos. Wesentlich dynamischer.
@Enrica Schaarschmidt Freut mich, das es Dir gefällt. Es ist halt leider öfter nicht so einfach, die Interviewpartner persönlich zu treffen.
1 Tag nach der Kommer-Sendung ...
Stiftungsgründungen um 1000 % gestiegen.
Danke für den tollen Überblick 🤓
Ein Eigenheim würde auch besteuert? Betongold dann also die Lösung, oder könnte eine Enteignung / Zwangsversteigerung drohen, weil auch auf Immobilien eine Vermögenssteuer kommen könnte? D.h. man könnte die Steuer nicht bezahlen und würde deswegen die Immobilie verlieren?
Auf das Eigenheim wird eine Zwangshypothek im Grundbuch eingetragen. Das wäre bis zum Verkauf der Immobilie neutral und tut nicht weh
@Peter Schmitt Unruhen in Deutschland ? Kann ich mir fast nicht vorstellen. Die Belastungsschritte werden anfänglich größer angegeben, es folgt eine Empörung in der Gesellschaft, dann eine Reduzierung der Belastung und alle sind froh !
Eine Taktik die immer wieder angewendet wird.
Danke, gutes informatives Format!
@NBert E. Danke! Freut mich, dass es Dir gefallen hat.
Kommer wie immer stabil. Die Kameraführung ist sehr schön und professionell gestaltet 👍🏻
@il Padrino Danke! Lob gebe ich weiter.
sehr interresant der Beitrag.
Super Sakko
Es wurde dabei vergessen, dass es auch internationale Doppelbesteuerungsabkommen gibt, die die Besteuerung einem anderen Land z.B. der Schweiz oder USA zuweisen. Das spielt auch bei Immobilien im Ausland eine Rolle.
sehr speziell
Sehr schöner talk!
@P Danke!
War sehr interessant, danke!
Freut mich sehr!
Sehr interessant... und allein die Tatsache, dass das Thema Vermögenssteuer von Herrn Kommer ( also nicht von Herrn Krall ) als durchaus möglich angesehen wird, lässt doch einmal mehr aufhorchen.
Ja und? In jedem zivilisierten Staat gibt es eine Vermögenssteuer
@@goodtogreat4374 Na dann zahl mal schön oder hast du nichts und verteilst lieber um.
@@goodtogreat4374 hohe Steuern sind wie Sand im Getriebe
@@goodtogreat4374 da irrst Du dich aber oder lügst absichtlich, denn in den meisten zivilisierten Staaten gibt es keine Vermögenssteuer !
Typisches " Experten"video : Empfehlungen von Bonzen für Bonzen. Ihr solltet die beraten ,die in Grenznähe des Verdienstmedians liegen 1500 bis 3000 k / Monat. Alle anderen haben Luxusproblemchen .
Ein sehr interessanter Beitrag. Allerdings glaube ich eine Widerspruch entdeckt zu haben: Einerseits muss ich die Mieteinnahmen aus meinem New-Yorker-Appartment hier in Deutschland versteuern, andererseits bei Erstwohnsitz in /auf Malta die Mieteinnahmen meiner Münchener Villa dann doch wieder in Deutschland versteuern ?? Wirklich ? Wäre das gerecht ?
Ich denke mal je nach Doppelbesteuerungsabkommen der jeweiligen Länder. Effektiv kriegen die Hochsteuerländer oft die bessere Position in den Abkommen. Contra für die Länder ist dann natürlich das niedrigsteuerländer lukrativer für besteuerte sind.
Durch Angst wächst mein Vermögen.
Angst frisst Hirn.
@@Michael-Edition_C Gier aber auch
@@hoppi8431 das stimmt!
Super Analyse.Kennst du die Traumhaus AG oder könntest etwas dazu
sagen?Zahlen 0,5€ Dividende und scheine aktuell noch unterbewertet zu
sein.Der Chart ist im Aufwärtstrend.Die Baubranche boomt seit Jahren.
Auf den Aktienmärkten scheinen die Anleger die Unternehmen seit dem
Anfang der Sektorrotationen wieder zu entdecken. Zusätzlich wird der
Imnmobilienmarkt duech die Corona Krise witer angeheizt. Dazu gibt es
mehrere Aussagen der Experten.
Jetzt sind noch die lfd. Kosten der Stiftung, nebst Gründungsaufwand gegenzurechnen u. man sieht ob sich die Stiftung wirklich lohnt ?
Einkünfte aus Stiftung in D "versteuern" mit 45+x%, da kann ich den Öko-Sozis gleich 50% geben - oder versteh ich da was falsch?
000⁰0¹qqq
Wie wäre es mit in Deutschland leben und Immobilien auf Malta vermieten?
......meines Wissens werden Kapitalerträge aus z.B. ETFs nach einem ggf. bestehendem Doppelbesteuerugsabkommen - unter der Vorraussetzung einer beschränkten Steuerpflicht - nicht in Dtl. versteuert. Nach Auskunft bei der DKB Bank vor ca. 1 Jahr, erhalte ich - ohne Wohnsitz in Dtl. (!) - auch keine jährliche Steuermitteilung mehr.
Ja, kein Wohnsitz in Deutschland, jedoch Einkünfte aus deutschen Quellen = beschränkte Steuerpflicht mit den Einkünften aus deutschen Quellen. Kein Wohnsitz (§ 8 AO) bedeutet, dass du hier keine zum Wohnen geeigneten Räume hast. Hast du also z.B. eine Wohnung hier, hast du weiterhin den Wohnsitz, auch wenn du das ganze Jahr über hier nicht gewohnt hast (AEAO zu §8).
Man muss eigentlich immer individuell in das DBA (Doppelbesteuerungsabkommen) gucken, was da genau geregelt ist. Gehst du z. B. in die Schweiz, gibst deinen Wohnsitz in Deutschland auf und hast weiterhin noch ein deutsches Depot mit Erträgen, musst du in das DBA Deutschland - Schweiz gucken. Das konkrete DBA wird dir dann sagen, wie und ob du als in der Schweiz steuerlich Ansässiger Erträge aus deinem Depot in Deutschlang ggf. mit Quellensteuer besteuern musst.
Das hat dann übrigens mit dem Einbehalt von Kapitalertragsteuer seitens der Bank nichts zu tun.
Viel kam da nicht rüber, vieles auch unsauber.
Es gibt nämlich noch eine Wegzugbesteuerung in Deutschland, d.h. man ist mit sämtlichen Einkünften 5 bis 10 jahre in Deutschland steuerpflichtig
Am Anfang meinte er, dass, wenn ich in Deutschland ansässig bin und Mieteinkünfte oder Einkünfte aus Verpachtung in bspw. Amerika habe, ich die Einkünfte bei der Einkommenssteuer in Deutschland versteuern muss. Bei 08:40 sagt er, dass danach besteuert wird wo die Immobilie gelegen ist - auch wenn man bspw. ausgewandert ist.
Irgendwie widerspricht sich das. Kann mich einer aufklären?!
"Unser Vater im Himmel, dein Name soll geheiligt werden. Lass dein Königreich kommen. Lass deinen Willen geschehen, wie im Himmel, so auch auf der Erde. Gib uns heute unser Brot für diesen Tag. Und vergib uns unsere Schuld, so wie auch wir unseren Schuldnern vergeben haben. Bring uns nicht in Versuchung, sondern befreie uns von dem Bösen."
Gem. MATTHÄUSEVANGELIUM
KAPITEL 6
Suchen Sie einen Steuerberater in der Schweiz? Gerne helfe ich weiter. Grüsse aus einem Tiefsteuer-Kanton (Steuerparadies). Btw. Ist ein super Video!
Welcher ist jetzt der Tiefsteuerkonton in der Schweiz ?
@@berndfreudinger7254 kommt auf die Bedürfnisse an
Mit uns den Staat sichern ist Wasserstoff Export nach Deutschland
Stellt sich mir die Frage, wenn ich eine Doppelte Staatsbürgerschaft habe und die meiste Zeit nachweißlich im Ausland lebe?
Die Frage ist, wo der Lebensmittelpunkt liegt. Die meiste Zeit im Ausland zu verbringen ist schon ein guter Indikator, die Frage ist aber auch, wo die Arbeit liegt, die Familie lebt etc.
Hallo René. Kannst du mal ein Video machen zu Möglichkeiten in Rohstoffe zu investieren langfristig. Also mittels ETFs Fonds und anderen Möglichkeiten die es da noch gibt? Das wäre cool. Danke.
@anonymous Danke für die Anregung! Ich denk mal drüber nach, wer da gute Tipps geben kann.
@@renewillrendite Das ist kein einfaches Thema. ich finde weder einen guten Broker noch gute Fonds dazu außer den drei wirklich bekannten Jim Rogers Fund, PCRAX und QRAAX. Aber des kann ja nicht alles sein. Und in den Future will ich nicht gehen mit so gehebelt. Da lässt sich ja auch nicht sparen.
@anonymous Was hältst Du denn von ETFs auf Rohstoff-Indizes wie diesem? DBX0CZ
@@renewillrendite klingt schon mal sinnvoll.
Diese Video richtet sich an sehr Vermögenden, für den Mittelstand stellen sich diese Fragen nicht.
Was macht dich da so sicher?
"Noch" nicht.
Ab welchem Betrag siehst du sehr vermögende?
Zum Thema Goldbesitz möchte ich anfügen, das der Erwerb von EM ausschließlich anonym erfolgen sollte. Das kann durch Tafelgeschäfte, Käufe im Ausland oder eine Art "Mittelsmann" geschehen. Wahrer Vermögensschutz beinhaltet auch das der Staat von diesem Vermögen keine Kenntnis hat.
Hebt bloß die Kaufbelege auf. Es ist ja jetzt schon so, dass man Tafelgeschäfte nur über einen Gang zum Steuerberater und Selbstanzeige beim Finanzamt eingelöst bekommt. Darüber hinaus sind die Banken in Deutschland aufgrund des Geldwäschegesetzes verpflichtet, Bargeschäfte über 10.000 € dem Finanzamt zu melden, und dazu gehören Tafelgeschäfte und auch EM. Das Limit ist übrigens von ursprünglich 15.000 € heruntergesetzt worden, und ich schätze mal, dass es in wenigen Jahren auf 5000 € weiter herabgesetzt wird. Da nutzen viele Goldbarren nichts, wenn man sie später nicht als Zahlungsmittel verflüssigen kann. Und von Transaktionen im Ausland rate ich völlig ab. Das gibt unnötig Scherereien.
@@DarkAngelAmoebia anonyme Tafelgeschäfte sind "im besten Deutschland aller Zeiten" schon seit 1.1.2020 nur noch bis 1.999 Euro möglich. Selbstverständlich sollte man seine Kaufbelege aufbewahren. Wer seine Edelmetalle wieder zu Geld machen möchte unterliegt keinerlei Beschränkungen, etwaige Gewinne sind nach einem Jahr Haltedauer Steuerfrei. Weshalb sollte es bzgl. Transaktionen im Ausland Probleme oder Schwierigkeiten geben? Jeder Afrikaner kann sich in Europa ohne Papiere einen Wunschwohnsitz (meist Deutschland) aussuchen und der Deutsche soll über jeden Cent Rechenschaft ablegen. Irgendetwas stimmt da doch nicht.
@@frankrichter915 Ich kann Ihren Unmut sehr gut verstehen. Die Einsicht, dass etwas verändert werden muss, ist der erste Schritt, um überhaupt eine Veränderung bewirken zu können. Daher bin ich guter Hoffnung, dass irgendwann auch die Politiker einsehen werden, dass man die fleißigen, sparsamen und steuerzahlenden Bürger nicht unendlich belasten und vor den Kopf stoßen kann. Es geht hier um Ausgewogenheit. Und wenn es zu sehr in eine Richtung kippt, kann ein ganzes System zusammenbrechen. Einem Ende wohnt aber auch immer ein Anfang inne. Keine Frage, es bleibt spannend in Deutschland.
Ich habe meinen Wohnsitz in Deutschland abgemeldet. Seitdem bin ich steuerfrei.
@Harald-Goetz Lemke Wo wohnst Du denn jetzt, wenn ich fragen darf?
Muss ich beim auswandern auch meine deutsche Staatsangehörigkeit abgeben um mich zu schützen?
Nein, ab nach Namibia.
Der Staat Liechtenstein kassiert minimum 20.000 € pro Jahr, das Einbringen in eine Stiftung könnte Schenkungssteuer auslösen die Geldentnahme ist steuerpflichtig, dazu noch der beschriebene sonstige Aufwand. Wenn einem nichts besseres einfällt, ist auswandern (für wenige) eine Option.
Mit der Stiftung versteuere ich bereits versteuertes Einkommen ja nochmals. Das erscheint mir auch keine ideale Lösung.
Kommer redet Gold immer schlecht hat aber vermutlich auch Gold im Keller
Soll er. Ich bin Fan von Edelmetallen, hab auch Aktien und kryptos. Zu mir meinten solche Menschen auch das gold viel zu teuer ist als ich bei 500 gekauft habe. Jetzt hab ich das gold als Versicherung. Bin eigentlich sehr zufrieden obwohl die Experten damals meinten, zu teuer und bringt keine Zinsen. Sollte mal gold noch höher stehen wird er noch immer sagen " kein gutes Investment "... hat das Schema der Crashpropheten. Die Klammern auch immer aus das Sie seit Jahren das selbe sagen und bis dato nicht recht hatten. Hätte man seit 13 Jahren auf Sie gehört dann wäre mir einiges an rendite verloren gegangen. Hätte ich aber auf Leute wie ihn gehört, dann hätte ich nen super Einstiegspreis bei gold verpasst.
@@Alexander-kd8lt Opportunitätskosten sind ein Begriff?
Ist doch gut. Solang es bei einer kleinen Minderheit von Goldbesitzern in Deutschland bleibt, sind auch künftig staatliche Eingriffe unwahrscheinlich.
Wenn der Kommer einmal Gold kauft, dann werde ich VERKAUFEN!
.
Der hat garantiert ein paar Unzen gebunkert. 🏅🥈
Was ist Vermögen
Teilweise widerspruechlich. 1. Immos in New York... die Mieteinnahmen WERDEN AUCH oder NUR in D besteuert? 2. Immos in Rostock, Hamburg etc. werden AUCH in D besteuert, also immer in D. Andererseits werden Immos aber IMMER in DEM LAND besteuert, wo die Immo steht und Einnahmen generiert. Ich denke, hier greift ein Doppelbesteuerungsabkommen oder ? Der Fall muesste noch mal hier geklaert werden.
Es fehlt u.a. ein Hinweis auf die Erbersatzsteuer.
Die gibt es nur bei deutschen Familienstiftungen.
Hallo Schweiz
Ich warte mit der pumpgun
Der arme Mittelstand
Gerd hat bestimmt eine Stiftung gegründet
Herzlichen Dank für dieses genügend nüchterne Video. Irgendwann wird vielleicht auch bei den Vermögensverwaltern der Gedanke über die Bewusstseinsschwelle gelangen, wie viel Gutes man tut, wenn man als Geldvermögender bewusst mit negativem Zins anlegt. Wenn das dann alle machen, weil es gar nicht mehr anders geht, welche Art von Glück wird da bei bestimmten Menschen wohl entstehen? Kann es sein, dass es geldvermögende Menschen gibt, die anderen dieses Glück nicht gönnen, sondern immer noch belohnt werden wollen dafür, dass sie bereits vermögend sind? Es ist dieser letzte, winzige Gedanke, der die Welt zerstört hat. Doch genauso klein ist der umgekehrte Gedanke, nämlich zu geben, weil man hat. Wie groß wird das werden, was aus diesem umgekehrten Gedanken erwächst und wie wird es sich wohl für die große Mehrheit anfühlen, das Himmelreich?
97% sitzen vor dem Video und denken sich: Ich wünschte, ich hätte diese Sorgen.
Nein wir haben aktuell noch 15 Mio Nettosteuerzahler in Deutschland.
99,9%
Ist mir Igal🤭 habe sowieso kein Geld 🤫nur noch ein bischen leben🤷 Ich gehöre zu den Arbeiter 🐜
Mit dieser Einstellung wird das wohl auch so bleiben.
@@xptransformation3564 ... und bleibt am Leben!. Ich bin AUCH Arbeiter. Unter anderm...👍🤣🤣😷😎
Hahaha, das lohnt sich erst ab 1 Mio. Vermögen. Hat der kleine Mann natürlich. 😉. Diese Leute brauchen kein Kanal, die haben ihre Berater
Lösung Bitcoin die man im Ausland kauft?
Kannste auch im Inland kaufen. Nach Ablauf der einjährigen Spekulationsfrist sind Veräußerungsgewinne in Deutschland dann steuerfrei.
Frage ist nur wie man Vermögen sichert falls eine Vermögenssteuer kommen würde.
@@danielnitschke21 solange Oli nicht das Gesetz ändert, hier ist alles möglich
Interessant, hilft aber leider nicht weiter. Wer hat schon >>2 Mio. liquides Vermögen? Außerdem... die Stiftung zahlt ja regelmäßig an den/die Begünstigten. Bei z. B. 2 Mio. ist das Kapital schneller aufgebraucht als man schauen kann.
Du sollst doch nicht Kapital von der Substanz nehmen, sondern von den Erträgen, wie Dividenden oder Miteinnahmen. 1 Mio. reicht übrigens schon bei einer Stiftung in Liechtenstein. Hat natürlich auch nicht jeder, aber den betrifft das "Problem" ja ohnehin nicht oder kaum.
Wir wollen aber doch weiterhin in einem sicheren Land leben so wie wir es gewohnt sind. Mit Bildung, Gesundheitssystem und klaren Regeln........ Und das kostet eben Geld und muss über Steuern finanziert werden. Und ich denke dazu sollte jeder dem dieses Land etwas bedeutet nach seinen Kräften beitragen. Könnte man auch mal so sagen.
@Thomas Fischer Guter Punkt!
Wenn mit dem Geld dann auch verantwortungsvoll und intelligent umgegangen wird. Unser Bildungs- u. Gesundheitssystem wird aber seit Jahren kaputt gespart. Ich frage mich wohin das ganze Geld geht? An "klaren" Regeln mangelt uns es nicht.
Singapore
Und wie schütze und sichere ich jetzt mein Vermögen, wenn ich zu den 95% aller Menschen gehöre aber dennoch ein Vermögen von >0 besitze? Oder gehöre ich dann nicht zur Zielgruppe dieses Videos, was dann ja jene sind, welche kein Vermögen haben, die jetzt wissen, dass sie sich darum keine Gedanken machen müssen oder jene 5%, welche ein Vermögen besitzen, welches die laufenden, operativen Kosten der hier vorgestellten Steuersparmodelle deckt?
Wenn alle ihre Steuern wie vorgeschrieben zahlen würden (ein erster Schritt wäre Steuerbetrüger auch als Steuerstraftäter zu bezeichnen), Cum Ex vernünftig verfolgt würde, Konzerne gerecht besteuert würden, der Höchststeuersatz wieder auf das Niveau der Kohl-Ära steigen würde, eine weltweite Transaktionssteuer eingeführt würde und die vielen Steuerschlupflöcher gestopft würden, dann bräuchten sich die ganzen Gurus gar nicht so viele Gedanken machen. Dann gäbe es einfach genügend Steuern um die Ausgaben zu bewältigen. Aber dann würden halt viele Menschen wieder arbeiten gehen müssen. Dann würde es nicht reichen sich in der Finanzbranche rumzutreiben, andere über den Tisch zu ziehen und zu überlegen wo man den Staat, die Umwelt und Menschen noch ausbeuten kann.... Ich meine damit nicht Herrn Kommer, sondern die Entwicklung der letzten 20 Jahre. Auch wenn er heute wirklich sehr merkwürdig rüberkommt.
Da stimme ich voll und ganz zu!
Bis jetzt ist noch kein Staat mit dem ihm zustehenden Steuereinnahmen ausgekommen. Und solange die Politiker für Misswirtschaft nicht haften müssen , wird sich auch daran nichts ändern. Da kann der Bundesrechnungshof noch so viele Schwarz- oder weissbücher rausgeben,
@@raimundbrandl7978 Spitzenargument. Dann zahlen wir doch einfach gar keine Steuer und gehen alle in den Friedrich-Merz-Fanclub.
@@jenshoffmann510 Das ist kein Argument, sondern eine Feststellung.
der staat ist DER ausbeuter.?!
🐱👤 Wenn man eine Immobilie verkauft und damit Gold kauft, ist ja nichts anonym! Was willst du denn dann "verheimlichen"?
.
doch, wenn man das Gold im Tafelgeschäft (=anonym) kauft.
@@omperpetum7787ja ionnes meint, daß der Immobilienverkauf nicht anonym abgewickelt werden kann 😏
Gold 🥇 und Silber 🥈 sind Geld 🤑 🤗💪💪
Was redet der Herr Kommer da eigentlich? Soll ich jetzt nach Malta auswandern und alles verkaufen? Gute Ratschläge 👍😂😂😂
@Andreas Du musst Dir das Video bis zum Ende ansehen. Kommer sagt später klar, dass Auswandern für viele natürlich keine Option ist. Sein Ratschlag: eine Familienstiftung gründen.
@@renewillrendite Habe ich gemacht
die Frage frage war doch wie schützt man sein Vermögen oder?
Aber ständig kommt er mit Beispielen wo mind. ein Vermögen von 1 Mil notwendig sind.
Wieviel % der Bevölkerung hat 1 Mil. echt klasse Video
@Andreas Eine Vermögenssteuer würde ja nur die Bezieher großer Vermögen treffen. Alle anderen haben da ja nichts zu befürchten. Höheren Steuern für die Allgemeinheit kann man in der Tat nur durch Auswandern begegnen. Das ist leider die Wahrheit.
@@andreas4185 Du magst das Video zwar gesehen haben, aber offensichtlich nicht so ganz verstanden.
@@renewillrendite Definiere große Vermögen. Für unsere tollen Politiker ist wahrscheinlich jeder mit einem Häuschen, 100k Vermögen und 50k Jahreseinkommen schon vermögend... Und diese beispielhaft genannten Grenzen lassen sich ja noch beliebig nach unten schrauben in den nächsten Jahren. Prost Mahlzeit!
Jeder Edelmetallbesitzer sagt dann, ich hab doch gar kein Gold............
Exakt
Leider wird das nur nichts bringen - klar kann das Finanzamt bzw. der Staat nicht bei jedem Hausbesuch machen, und nach Goldvorräten fragen - aber wenn man den ungemeldeten Besitz unter (Haft-)strafe stellt, deckt man das Gros der Leute ab. Die anonyme Kaufgrenze wurde Anfang 2020 von 10.000 EUR auf 2.000 EUR gesenkt - alles darüber muss gemeldet werden. Die Grenze wird weiter sinken, die Besteuerung von Gold wird geändert, und die Meldepflicht eingeführt. Dann nützt der Barren Niemanden mehr was. Dann kommt noch die Zwangshypothek aufs Haus, gabs nach WWII schon mal.
@@tesm9712 Bei einem Goldverbot haben die wenigsten Leute ihr Gold abgegeben, denkst du es interessiert einen Goldbesitzer wenn mit einer Haftstrafe gedroht wird, neeee! Das was du geschrieben hast weiß man alles schon beim Kauf. Und Vorteile bei einem anonymen Kauf hat man auch keinen, außer das man keine Hausdurchsuchung bekommt, aber die wäre auch nicht so schlimm. Es ist absolut ausgeschlossen das mein Gold gefunden wird, da ich es ja auf Ebay Kleinanzeigen schon verkauft habe, grins grins. Oder was ist wenn ich mit meinem angeblichen Goldbesitz spazieren fahre und es klaut mir jemand aus dem Auto weil ich zu dumm war abzusperren, dann muss ich leider zur Polizei und eine Anzeige aufgeben. Hmmm war wohl nix mit Zugriff vom Staat. Und für alle die , die es noch haben. Ein Schwarzmarkt hat es bei jedem Verbot gegeben! Zwangshypotheken interessieren mich auch nicht, da bin ich bestens abgesichert mit anderen Werten.
Heute mal ohne Dirk Müller haha...
Was soviel heisst wie...
die Vermögenden können es sich richten.
Haben sich wie immer Ihre Schlupflöcher vor dem staatlichen Zugriff geschaffen.
Gratuliere.
Genau, der kleine Mann, Arbeitnehmer oder Geringverdiener hat dabei immer die Arschkarte gezogen 😜
Diese Tipps helfen 99% der Zusehen leider nicht
@123 456 Vielleicht nicht persönlich, aber sie können doch die Diskussion bereichern.
Aber sonst mag ich Ihre Art
😊👍
Max was here
Man müsste das Einkommen nicht aufgrund der Höhe des Einkommens versteuern, sondern aufgrund der Höhe des Vermögens. Das fände ich fair.
Nein, ist auch nicht fair. Das siehst du am Beispiel meiner Eltern: Die waren 50 Jahre selbstständig und haben zur Altersvorsorge zwei Miethäuser gebaut, sie haben kaum Rente und sind zwingend auf diese Einnahmen angewiesen. Wert der Häuser insgesamt: ca. 1,2 Millionen. Da es aber kein anderes Einkommen und keine Rente gibt, von was sollen meine Eltern denn die Vermögenssteuer zahlen? Dann müssen sie verkaufen und wenn das Geld aufgebraucht ist, fallen sie in die Grundsicherung.
Und ein Beamten Ehepaar, das insgesamt 5000 Euro monatlich Pension bezieht, aber keinen Besitz hat, wird weiter so gut bezahlt und muss nichts abgeben.
Denk mal darüber nach
Ich finde, der Staat dürfte nicht mehr als 20% vom Einkommen bekommen. Er muss lernen, besser zu haushalten und Maß zu halten. Es ist nachgewiesen, dass jemand, der Geld für Nichtstun geschenkt bekommt (und Steuern sind erstmal genau das), gemeinhin mit dem Geld nicht gut umgehen kann und es oftmals nur verschwendet, da es ihm keine Mühe gekostet hat, das Geld selbst zu erwirtschaften bzw. zu erarbeiten. Zudem haftet kein Politiker persönlich, wenn er Steuergelder verschwendet. Auch das ermöglicht ein ungehemmtes Ausgeben unserer Gelder. So wie es jetzt ist, wird der Staat immer gieriger, maßloser und verschwenderischer, was wiederum neue ausgedachte Steuern und Steuererhöhungen mit sich bringt. Es ist derzeit ein Faß ohne Boden.
falsch,,,
so wird der sparer bestraft der für seine rente vorsorgt!!
@@xtimestony1759 du siehst es genau falsch herum. Jemand der kaum Vermögen hat, soll auch kaum Steuern zahlen. Egal wie hoch das Einkommen ist. Ein Gutverdiener, der aber z.B. noch einen Studienkredit abzubezahlen hat soll auch nur wenig bis keine Steuern zahlen. Damit hat er die Chance haben ein Vermögen aufzubauen. Es ist ja keine Substanzsteuer, sondern eine Einkommenssteuer. Nur die Bemessungsgrundlage ist das Vermögen, nicht das Einkommen.
@@aschenputtelgermany3307 Mein Modell wäre wie gesagt keine Vermögenssteuer. Die Mieteinkünfte deiner Eltern werden jetzt ja auch versteuert. Die Frage ist nur welcher Einkommenssteuersatz dann greift.
Kommer nur mit Wiedergabegeschwindigkeit 1,5 genießbar.