ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ย. 2024
- Harcosok Klubja:
A Harcosok Klubja adásában Puzsér Róbert publicista és Toroczkai László, a Mi Hazánk elnöke feszült egymásnak emlékezet politika, halálbüntetés, EU-tagság és a politikai harmadik pólus kérdésében.
Műsorvezetők: Gavra Gábor
Szerkesztő: Nagy Teodóra
Programigazgató: Korvin Tibor
2021.02.18.
Spotify: spoti.fi/3foPFMj
Facebook: / spiritfmbp
Instagram: / spiritfmbp
E-mail: hello@spiritfm.hu
Lehet elfogadni vagy elutasítani, egyik vagy másik oldalt, de, hogy a hallgatóság csak profitálni tud az ilyen vitákból az nem kérdés. Köszi az interjút!
Nem tudom szerintem azért Toroczkai László nem az a karakter akiből én profitálni tudnék. :D Nem mondom, hogy nem voltak olyan mondatai amik hozzá képest rendben voltak de azért biztos vagyok benne, hogy nála kompetensebb széljobbos ember is van ebben az országban. :D Jó nyilván széljobbos mércével mérve mert hát mondjuk szélsőjobboldali történész professzorral én még nem találkoztam pedig azért töri szakon előfordulnak történész professzorok. :D
@@squirrelmurderous A hígolyodott pedofil Raffai , elég szélsőjobber!
@@istvansebestyen5016 Mármint Raffay Ernő? :D Biztosan nem professzor. Mivel nem habilitált, márpedig jogszerint ahhoz, hogy professzor [aka. egyetemi tanár] címet / beosztást kapj ahhoz habilitálnod [aka. nagy doktori] kell. Vagy azzal egyenértkű külföldi tanusítvány, munkásság. Na most Raffay esetében elképzelni nem tudom, hogy bármelyik fennállna. :D Szóval ő nagyon maximum egyetemi docens lehet, ha egyáltalán még van jogviszonya egyetemmel. [Elvben a KRE-n tanít de az oktatók között rohadtul nem találom. :D ] Ugyanez áll a kutatóprofesszori címre is.
@@istvansebestyen5016 Szíven talált a 17 perc? milyen víz van a tartódba? sós? enyhén sárga?
@@squirrelmurderous Raffay Ernő: Munkahely: József Attila Tudományegyetem-gyakornok, tanársegéd, adjunktus. Károli Gáspár Ref.Egy.:Egyetemi tanár., rektorhelyettes, dékán.(Wikipédia)
Kèt kedvenc közèleti figuràm, pedig teljesen màst kèpviselnek.
Köszönöm a vitàt, nem csalódtam egyikükben sem. Precedens èrtèkű vita, mèg ilyet!
Puzser egy ostoba figura. Hú aki ojan akivel értelmes vitát nemlehet fojtani.
Komoly hard talk fontos témákkal, sok ilyenre igazi vitára lenne szükség! Kösz, hogy nézhettem!
Morzsolj el egy imát!
Válások
@@sziklaszilard8413 válasz neki:Szikla Szilárd
@@sziklaszilard8413 Válasz neki
@@sziklaszilard8413 segiti a jóisten
Igényes, érvek mentén zajló vita volt. Sok ilyen beszélgetésre lenne igény, köszönjük hogy tető alá hoztátok ezt a találkozót.
Valóban igényes, kölcsönös tiszteleten is alapuló vita. Jó hallgatni!
igényes érv a kémiai kasztráció, a halálbüntetés, szibériai munkatábor mellett :D
@Szakál Hugó Róbert Nem fasiszta.
Csak a bűnöző hajlamú embereknek lehet ellenvetése a halálbüntetés, bérrabtartás és kémiai kasztráció ellen. Semmi más nem indokolja az egyet nem értést. Robinak pedig mint vita ellenfélnek az egész beszélgetés alatt muszáj volt a másik oldalról kérdeznie, különben nem vita lett volna, hanem seggnyalás.
@@smartasfck Gandhi, Buddha, Jézus is bűnöző hajlamú:D
Végre egy vita ahol mindenki elmondhatja a saját álláspontját. Nem kell mindenben egyetérteni... Bravó Laci, bravó Robi 👌👌👌 a két ember többet ér mint a parlement nagy része.
a rendőrspicli a parlamentnek jelent, te. mit élteted?
Puzser a fasotrban sincs Torockai mellett ,..mig T . tenyekrol beszel P . osszevissza halandzsal
@@aszabolcs1 "de ebbe most ne menjünk bele"
@@hunszkita1 Pontosan ezt érzem én is!
@@hunszkita1 Az intellektusod szegényessége nem eredményezi, hogy értelmetlen amit a Robi mond, csak számodra nehezen értelmezhető :)
Halál komolyan mondom konkretan ezért a diskurzusért imádkoztam már egy csomó ideje, köszönöm szépen!
Számomra ez hatalmas csalódás volt.
@@vilagistene2137 Egyébként nekem is. Hard talk kellett volna.
Sracok ez nem vessekedes hanem inkabb besselgetes ket embsr aki maskepp latja a vilagot nincs ezzel baj sserintem
@@vilagistene2137 Brühühü
Puzsér érvei a halálbüntetéssel szemben nevetségesek. Összességében minden érve nevetséges, pedig vitakultúrája sokat javult az utóbbi években.
Ket ember ,akik meg ki mernek allni vitazni. 👍 Manapsag mar ez is nagy dolog.
Érdekek: Toroczkai szeretné megugrani az 5 %-ot jövőre, Robi pedig a népszerűségéből él (TH-cam csatorna, FB, könyveladás).
@@IDtechno több és más az, mint népszerűség. Ha csak az lenne, influenszernek, vagy celebnek hívnánk.
Van benne tartalom. Egyéniség. Gondolat. Értékrend. Talán ezek zavarhattak meg...
Pláne intelligensen
@@azigazigyuribacsi5115 Legyen 🕺 tánc èrted, a tááááánc!!!
Ehh???
Ez hülyeség. Tök sok ember szeretne és merne vitázni, egyszerűen a lehetőségeket veszik el és szüntetik meg. A média nagy része propaganda, véletlenül sem hagyják, hogy vita lehessen. A független nyilvánosság pedig szűk. Viszont abban rendszeresen vannak is viták. Maximum kevesekhez jut el sajnos.
A durva, h két ilyen szélsőségesen megosztó szereplő, jobbára kulturáltabb és értelmesebb vitára volt képes, mint az utóbbi években bárki a parlamentben. Jah, h ott bent csak egy előadást látunk? Az más.
Az is más lett volna ha ez egy HardTalk lett volna
de még előadásnak is rossz... fő probléma, hogy nem nagyon tudnék sorolni embereket a parlamentből, akik 3-4 koherens mondatot el tudnak mondani ööö-zés, nyelv összeakadás vagy épp hibás szóhasználat nélkül.
megnézek egy parlamenti gyűlést és orbán beszél a legértékelhetőbben... én meg csak tátom a szám, hogy komolyan ez a szint?
ráadásul, ami a legszomorúbb, hogy sokszor valószínűleg azért nem tudnak beszélni, mert nem is akarnak semmit mondani...
Ez a parlamentáris demokrácia! Vissza a kitálysághoz!
@@anitatelkes maximálisan egyetértek!! Amíg ez így van, az ellenzéknek esélye sincs. Laci már megüti azt a szintet, ami a parlamentben értékelhető lenne. Az parlamenti ellenzék szánalmas, kocsmai stílusuk elfogadhatatlan és ez nem a Fidesz bűne, mint ahogy az sem, hogy az ellenzék képtelen értékelhető szavazatot gyűjteni. Egy középút lenne a megfelelő. Lacit a parlamentbe!!!
Az ,hogy két ilyen mukit ajnarozunk az azt jelenti ,kevés van belőlük Mo-on.Pedig mostmár jobban járnank ,ha ezek lennének többségben nem a csurhe Orbán klán.
Miért keresnek itt többen győztest?? Egy vita volt, ahol mindenki elmondja a saját álláspontját. És szerintem kulturált volt, lehetne folytatása (várjuk a 2. részt) ...
Nagyon sajnálatos, hogy míg Vona Gábor minden témakörben hisz benne, hogy vitapartnere az általa vélt igazat mondja és képviseli, addig Puzsér körömszakadtáig igyekszik ráhúzni Vonára olyasmit, ami egyáltalán nem következik a szavaiból, tetteiből, korábbi cselekedeteiből, pláne ideológiai meggyőződéséből, kinyilatkoztatásaiból.
@@Tibyetite pontosabban Toroczkai. Vona már globalista
@@laszloszabo8554 Vona nem globalista, humanista és realista, bizonyos értelemben konzervatív de mégis ő a leg 21. századibb ember a közéletben.
@@minidreschi2 ha a 21. századi alatt azt érted, hogy szembeköpi a saját választóit, és homlokegyenest mást mond mint amit addig képviselt, akkor igen.
@@laszloszabo8554 21. századi alatt azt értem hogy képes volt felsimerni egyrészt hogy a radikális út nem járható végig illetve többé kevésbé végrehajtotta azta fideszt és messze nem olyan szép,
másrészt hogy olyan problémákról beszél vlogjában, amiről kevesen idehaza
nem volt részéről semmi szembeköppés, ő kilépett, szavához híven, a többi Jobbikos nemtudott mit kezdeni a helyzettel, vagy legalább a MiMagunk egylett maradt volna Jobbikon belül
Mástól itt elhangzott hogy nem volt jogos Puzsértól a számonkérés, ami igaz valahol de azt is látni kell hogy valahol mégis csak a mostani MiHazánk a régi Jobbikot akarja visszaidézni, csak a probléma az hogy messze nincs már olyan támogatottság és emberi létszám, értelmiség mögötte, vagy fideszhez vándorolt vagy kiidegenedett a politikától vagy pedig külföld, vagy akár összellenzék. Pl arra gondolok hogy Toroczkai videója a HunDub-ról gáz de nem a személye miatt, hanem mert a HunDub technikailag szar, na ez egy 2012-es Jobbikkal nem történhetett volna meg mert bőven mögötte volt a mérnök és programozó ifjúság, hallgatók, stb.
Ha Vona résszével nem is fogunk egyetérteni, azért remélem rátudtam számodra világítani valamire.
Na végre. A cím elég volt, hogy kattintsak.
Ugye?! 😊
Clickbait by radio like szar influencerek 😃 mondjuk ez etikus clickbait legalább... az van a címben, ami a videóban, hatásvadászattal, vagy nem. Szomorú, hogy ennek örülni kell...
Köszönet mindhármuknak, hogy így beszélgettek egymással!
Ez igaz, jogos
Nagyon jó beszélgetés volt! Toroczkai László továbbra is a legkedveltebb politikusom marad, több kedvelt Mi hazánkos politikusok között. Tudom próbálják őt és a mozgalmat támadni másnak beállítani mint egyébként amilyen . Továbbra is az gondolom jó úton halad. Hajrá mihazánk!
Toroczkai tipikusan az a fazon számomra, hogy bár ideológiailag olyan távol állunk egymástól, hogy arra nincsenek szavak, ennek ellenére szívesen hallgatom és értelmes embernek tartom. Néha-néha mèg igazat is tudok neki részben adni. Jó volt a beszélgetés, köszi érte
Gratulálok Toroczkai László!
Minden szavával egyetértek!
Hajrá MIHAZÁNK!
Tökéletesen látszik a differencia. Az egyik úriember a gyakorlat a tapasztalat oldalán a másik pedig az elmélet és a naivitás oldalán. A probléma az, hogy aki nem éli át soha nem fogja elhinni a svéd modelltől kezdve a szabadulóbulin keresztül mindenben egyet kell értenem Toroczkai-val.
Örülök, hogy ez összejött! Két értelmes ember szópárbaja zene volt füleimnek!! Több értelmes vitát kiván a társadalom, a parlamentben 20 éve nem hallani semmi ehhez hasonlót!!
Várjuk a 'Schiffer - Toroczkai'-t! :)
Hatalmas tisztelet és köszönet ezért mindhármótoknak!
Robi az olyan momentumokat is jelezhetné néha, ha valahol egyetértés van (mert rengeteg helyen van, csak ezek apró pillanatok, abból viszont sok).
Toroczkai Úr pedig azt ismerhetné el magáról mindenféle szégyenérzet nélkül, hogy nem hiba a jellemfejlődés, ha építővé tesz egyébként bárkit! A fejlődés, formálódás nem szégyen, főleg nem szánalmas!
Nagyon fájó dolog Magyarországon, hogy Vonától elszakadtak.
Micsoda "véletlen", hogy pont a Jobbik és az LMP lettek kiverve a Parlamentből. Hogy eltűnjön minden, ami kiegyensúlyozott, és csak neoliberálist(gazdasági fogalom) tartalmazzon, tartalmazhasson.
Várjuk a 'Schiffer - Toroczkai'-t! :)
@@realhet Az alternatív valóságban én pont fordítva látom. Ha meg tudták volna oldani a konfliktusokat, nem üresedett volna ki és züllött volna le a Jobbik, nem hogy Gyurcsánnyal bratyizzon.
Nekem 2010 óta szabadok a vasárnapjaim sajnos.
Öcsém a világ nem fair play parti frsztivál...itt európában rohadtul.el vannak tájolva az emberek hogy mi.van ..itt magyarban annyit lehet tenni hogy sorra kivágjuk a köcsögöket ,ostobákat ...egybkèrdes :a mai Toró.szted .rohamot vezényelne v.leállítanà TV székház ostromát ?....azt ugyanis egyedūl Ő
tudta volna ....
@@realhet Toroczkaiba van gerinc...ritka az ilyen politikus!!! Soha nem ülne egy asztalnál Fletóval!!!! Ostobaságot írkálsz
Így tovább László!!!! A Mi Hazánké kell, hogy legyen a jövő, különben a magyarságnak vége. Nem is értem ezt mások miért nem látják.?
...mert akik a Kádár rendszerben a “polcon” voltak, egyértelmű, hogy visszasírják, vissza szeretnek kapni az elvesztett jólétüket.
Le a kalappal Toroczkai előtt. Hozzám közelebb áll az Ő látás módja... de nem gondoltam , hogy ezen a platformon ... egy nem épp támogató közegben... egy jobb retorikai készséggel rendelkező Puzsér ellen ilyen jól kommunikálva tudja képviselni gondolatait. Az elején kicsit sikerült Puzsérnak uralnia a beszélgetés csakráit... aztán szépen átvette Toroczkai a dominanciát. A fordulópont az volt mikor a jobbikos vonalat hozta be Puzsér. Az látszott , hogy a pragmatikus, taktikus témákban abszolút valid volt Toroczkai.. a lekszikális , ízlés kérdésekben pedig Puzsér. Jó vita volt. Brávooooo!!!!!
Uniókritikában is jobb volt Toroczkai Laci. Ő számokat, konkrétumokat hozott, Puzsér csak egy érzést.
@@amitol_magyarok_vagyunk ha az utolsó 4 soromat elolvasná figyelmesen akkor pontosan ezt fogalmaztam meg. Csak kicsit plasztikusabban körbeírva
Én is azt éreztem, hogy a Robi érvelése fáradtabb. Biztos a sok Önkényes köti le az energiáit.
@@macilaci79: A félig szélsőjobbosokkal szemben, úgytünik Puzsérnak nincsenek érvei. A Hard Talkban egy másik Mi Hazánkossal szemben is alulmaradt.
Ez pedig azért van, mert van igazságuk,az egy más kérdés, hogy valódi problémákra egy hamis választ adnak, azt is nemzeti radikális köntösbe bújtatva.
Robi azokat a vitákat nyeri meg ahol a másik félnek nincs igazsága,mert azok csak színjátékot játszanak.
Valójában Puzsér a tudásával, intelligenciájával , széleslátókörűségével megette a Torockait, akiről ez mind nem mondható el. Egyszerű prolik idolja ő.
Laci számomra te vagy az etalon. Egy igazi ember vagy. A támogatotságom a tiéd.
Régóta követem Robit szinte minden platformon nagyon szeretem a műsorait, mert hiteles, okos és gerinces embernek tartom , de ezt a vitát Toroczkai László úgy érzem fölényesen nyerte, ami már csak azért is meglepő, mert jelezte a műsor elején, hogy nem volt ideje felkészülni! Mi lett volna ha még ideje is van? Elvévtve éreztem csak , hogy Robi észérvekkel fel tudná vele venni a versenyt kezdve a bérrabtartással a halálbüntetésen át egészen az EU-s kilépés és a megemlékezés politikáig bezárólag! De persze örülök, hogy két ilyen nagy tudással és hitelességgel rendelkező embert hallhattam! Egyre valószínűbb hogy 22-ben Toroczkaira fogok szavazni!
Torozckai László nem tudta a vita elején, hogy a kimenetel mit hoz ezért az elején egy hiteles indokot hozott arra, ha esetleg a vita során ő huzná a rövidebbet. Robival nem könnyű egy vita, nagyon komplexen és összetetten érvel. Mindkettőjüket hiteles figurának tartom és mindkettőjükkel egyetértek sok mindenben. Szerintem a vita során hol kicsit egyik, hol kicsit a másik dominált. Nem volt egységesen érezhető, hogy ki a domináns, de mindkettőjüktől a megszokottnál is higgadtabb vita volt véleményem szerint, megtisztelték egymást. Toroczkai egy gyakorlatiasabb, kicsit szűkebb térben fogalmazó figura, míg Robi a tágabb kapcsolatokat is figyelembe veszi a kultúra, illetve politika kapcsán. Szerintem a kettő együtt az igazán ütős, mindenesetre szükség van mindkettőjükre és előbbre viszik a magyar politizálást.
eleve a kiinduló helyzet olyan, hogy Toroczkainak van egy komplett világnézete, Puzsér pedig csak kritizál. voltak dolgok, amikben Puzsérnak volt igaza, de tény, hogy Toroczkai volt összességében a meggyőzőbb. és voltak Puzsér részéről egészen nemtelen vádak is, mint pl a cukiskodás amit inkább Vona barátjának kellene a szemére vetni és nem a végig radikális Toroczkainak
@@user-rs9py9yr1r Igen van neki , csak megragadt a kiskamaszos ábrándos korban.
@@user-rs9py9yr1r Szerintem Puzsérnak is van komplett világnézete, de egyetértek, hogy Toroczkai meggyőzőbb volt, talán azért, mert sokkal gyakorlatiasabb, tényszerűbb a megközelítése, mint Robinak. Nekem kellemes csalódás volt Toroczkaival kapcsolatban, mindenképpen jó vita volt.
Így tud két intelligens ember "vitázni",eszmét cserélni,habzó száj nélkül. Ledöbbentő volt a tudásuk,egyikőjüket se nagyon bírtam eddig,de ez megváltozott. :)
Nagyon jó adás lett,köszönet!
Mi a MAGYAROK PÁRTJA VAGYUNK!!! Hajrá Mi Hazánk Mozgalom!
Ilyenekre van szüksége ennek az országnak. Minőségi vita volt.
A Toroczkai messze nem intelligens, olyan betanult, begyakorolt szöveg-környezetűnek tűnik.
@@katalinszalontai4620 Igaz lenne, ha Puzsérra mondta volna.
Minőségi fing 🐂💨
Toroczkai Laci minden szavaddal egyetértek! Hajrá Mi Hazánk Mozgalom!
Gavra Gábornak mint műsor vezetőnek függetlenek kell lenni *(szerintem)* mert nagyon Toroczkai ellen van és nagyon látszik ez!
Pontosan! Örülök, hogy más is észrevette.
ATV csoport....hogy lenne független????
várom a folytatást! :D
Az EU alapvető faladata kellene, hogy legyen: lokális érdekek globális védelme!
Tökéletes megfogalmazás!
Ez a mondás nagyon ott van
Ehelyett a globális migrációt védelmezi lokálisan.
Lacikám gondolom lájkoltad is magadat LOL
Szóval a 'no-go' zónák lokális érdekei legyenek globálisan is védve?
Jó kis minta lenne és még betegebb a világunk Lacikám.
Ha az EU-t vesszük globálnak és mondjuk Magyarországot lokálnak, akkor az EU védje meg az orbán rezsimet? Hiszen 2/3-al irányítanak, ami kívülről úgy néz ki, h ez a nép akarata, vagyis ez a lokális érdek, holott azért tudjuk h messze nem ez az érdeke a magyarok többségének.
A jól csengő frázisok helyett egy kicsit inkább gondolkodni kéne.
Már nagyon vártam :) Szerintem több ilyet vagy hasonlót kéne megszervezni!
Toroczkai Win!! Azzal bizonyította a politikai rátermettségét, hogy őszinte és frappáns válaszokkal megállta a helyét, és nem lehetett csőbe húzni sem politikai és történelmi kérdésekben egyaránt. De gratulálok Puzsérnak is a higgadt és nyugodt kommunikációjához, amely tőle messze áll.. Úriemberekhez méltó vita volt. ✌️
Csak nem "win", hanem won :-)
@@hungaricusmaximus1280 Igazad van, köszi! :)
Ez egy nagyon fair vita volt, 2 olyan ember kozott, akik tudnak beszelni!Es még meg is tiszteltek egymast azzal, hogy egyszer sem vagtak egymas szavaba!Gratula!
na ez! ez az igazi vita , ez az igazi diskurzus. itt mind a két fél véleményét meglehetett hallgatni ész érvek alapján és ráadásul személyeskedéses sértegetés nélkül. Itt mindenki elfogadta a másik normális és valós érveit. Ennek a fajta vitakultúrának van értelme! Ez a két személy igazi vitapartnernek minősül , nem úgy mint egyes xy politikus.. Több ilyen vitát, ez nagyon jó és élvezhető volt.
Kultúrált Diskurzus. Gratulálok!
...bár kicsit sok, hogy Puzsér rutinból elkezd kiabálni egy idő után...
Végre egy értelmes és normális vita! Ilyen miniszterelnök-jelölti vitát kéne csinálni. Hajrá Toroczkai!
Két kedvencem...végre együtt. Remek volt, bár most toronymagasan Toroczkaival értek egyet a legtöbb dologban. Még több ilyet! :)
De szép vagy😁
Örülök ennek a vitának.
Régebben úgy gondoltam,h ennek a két embernek egy csapatot kéne alkotni.Hát mostmár nem ezt vallom...
Hajrá 🇭🇺MHM🇭🇺
Jó volt Lacibáttya 😉
ez igen, bravo Toroczkai Laci, Duró Dórát az előtérbe és magadat, minél több fórumot a Mihazánknak! Puzsérnak köszönet a korrekt vitáért...
1:14:44 - pedig már vártam, hogy Oszi belép a stúdióba is, hogy "azért jó volna, ha haladnátok, mert mindjárt kezdődik az Önkényes" :D
Torockai Laci, jó a vonal amit képviselsz!!! öszintének tünik nekem tetszik!!!
Köszönöm a Spirit Fm nek! Ilyen vitákkal lehet az emberekkel megértetni hogy hol tartunk, ez valóban épít! Elkezd forogni a szürke melós fejében a fogaskerék amikor ilyen vitát hallgat!
Magyarországon nem lehetne olyan börtönviszonyokat kialakítani, hogy ne legyen vonzó és menő börtönben lenni? Dehogynem.
Az uniós bíróság szétperelné az országot a jogok miatt
Ezért csinálja pl hollandia, hogy orosz börtönökbe küldik az elítélteket, hogy a jogvédők ne tudják perelni az államot..
Lehetne, igaz, csakhogy az ellenzèk azt azonnal felhasznàlnà politikai tèren az EU-ban M.òrszàg jogàllamisàgànak megcàfolàsàra!
@@martonszabo230 pl ezért sem kell nekünk az EU.
@@sandorgal9662
eu🤢🤢🤮🤮🤮
Mégis mit kellene tenni hogy visszaszorítsák a bűnözést és a gyilkolászást? Simogasák őket a luxus börtönökben színes tv video és egyéb szórakoztató dolgok hogy ne unatkozznak? Aki így gondolja annak biztosan elmentek otthonról. Tökéletesen igaza van Torockainak.
A bárgyúságát ne kajold! Talán még az oroszok sem vevők erre.
Végre egy teljesen élvezhetó vita jó témák jó érvek és igazán magas kvalitásu személyekkel jó
A baj az, hogy lehet nem vezet megoldásra Torockai ötletei, de az is tény, hogy olyan kérdéseket feszeget, amiket kellene és érdemi megoldást senki nem ad rá... Rohadtul zavarnak engem is azok a kérdések, amiket felhoz...
Igen, ezzel a demagóg szöveggel próbálja megszerezni a nem túl komplex -agyú és gondolkodású szavazókat.
@@viktorjuhasz7464 Nyilván az ilyen valódi tartalomtól mentes, tisztán személyeskedő hozzászólást írók, egy sokkal magasabb szellemi kalibert képviselnek. És az is nyilvánvaló, hogy a te 16 éves lányodat végig engednéd sétálni a gettón, hisz mi baja lehetne... Illetve az öregemberek kifosztása is csak PR, nincs valóságtartalma.
@@megyaszaipeter
Lehet, hogy nem vezetnének megoldásra, DE ha elindulnának lépések, és működne a politikai fékrendszer akkor abból csak jó sülne ki...
Mondom ezt úgy, hogy Toroczkait mint politikust nem tartom hitelesnek, de a mondandóját igen.
És hogy hol a különbség? a Jobbikban való részvétel...
Ha Torockai ötletei nem, akkor mi/ki vezet megoldásra?
@@proshadow790 jo tudjuk te a volt liberalis, mostmar nagykereszteny orbant tekinted egyedul hitelesnek (:DD), ird meg ezt igy kerekperec nem kell a rizsa.
Köszönöm! Igazi párbeszédet hallottam. A felemült témák komolyságához méltó hozzáállással lefolytatott eszmecseréhez volt szerencsém. Minél több ilyen vitát szeretnék látni, hallani.
Toroczkait és Puzsért is kedvelem a maga módján, hiszen mindketten valamiféle harmadik útban gondolkodnak a két nagy szekta (és az elmúlt 31 év) ellenpontozására. Toroczkai viszont ebben a vitában jobb és felkészültebb volt, Puzsér a vége felé már elkezdett személyeskedni (hungaristázás, vér és becsületezés), amiért kár volt.
Puzsér marxista. Ha egy marxistának nincsen érve jön a nácizás. Amúgy most igaza volt.
@@hakapeszimaki8369 Abszolút nem nácizott, és marhára nem marxista...
Balos erősen . A 4. Köztársaság párt támogatása , eutanázia homo házasság és örökbefogadásuk melletti kiállás . Könnyű drogok legalizalása inkább balliberál .
@@rlatilla Nem feltétlen kell ahhoz balosnak lenni, hogy valaki egyetértsen ezekkel a dolgokkal.
@@despaversailles Kulturalisan Marxista
"Én szerintem" meg igen is aki elköveti az említett bűncselekményeket az veszítse is el az állampolgári jogait! Tudatosuljon bennük hogy ezt kockáztatják!
1aztán kilőjûk a Holdra ?! bruhahaha !!...na szóva ! a pofájába égetett billog v.a kèz ,ujj levágás hatásosabb...rohadjon meg a humanizmus !!
@@mikloskerekgyarto7042 Egyetértek veled, valóban rohadjon meg a humanizmus.
Torinak csak egy jó tanács: törekedj a 2/3-ra, és ha eléred akkor sem kell visszaélned a hatalmaddal, de hidd el a virradat nemhogy 2/3-ot hanem 4/5-öt támogatást érdemel. A hatalomhoz való ragaszkodás sajnos mára szitokszó lett, pedig nem az, akinek a céljai tiszták azok 100% támogatásunkat kell h élvezze.
Reálisan nézd nem lesz 2/3 ezt nagyon jól tudja toro ebe bukott bele a jobbik is hogy tulértékelte magát. A fidesz 2/3 lebontása a cél.
soha nem lesz 2/3ada :) 3-4% között fog mozogni
@@seriouxsound4934 Szerinted a Jobbik 20%a kire fog szavazni? Merthogy akik 2018ban rá szavaztak azok nagyrészt már most sem fognak a Jobbikra szavazni...
@@danielmlinar4892 a jobbiknak nm lesz meg a 2/3ada arra értettem,se a mi hazánknak :)
@@seriouxsound4934 Nem is ezt mondtam. Csak arról van szó hogy az egy rendkívül erős túlzás, hogy nem lesz bent a parlamentben.
Köszönöm a videót! Aki gondolkodik az választhat, dönthet. Egy vitában sok mindenre fény derül. "Mert amivel csordultig van a szív, azt szólja a száj".
Nem semmi, több ilyen értelmes ember kellene a politikába, mint ti. Intelligencia, tájékozottság, jó érvek, látszik, h őszintén gondolják, amit mondanak. Kar6, h két oldalon vagytok, együtt sokra vinnétek azonos ideologiaval!
*Milyen szöveg ez, hogy munkát adnak, nagyon hálás vagyok. Vacak Tolna megyében 140-et lehet kapni 3 műszakban. Köszönöm nyugati multik ezt a munka lehetőséget, hálás vagyok érte. Ott kint meg ugyanezért a munkáért kapnak 600-at legalább*
Lassan jön az Orbán által felépitett nemzeti tőkés és majd fizet ő 600-at neked.
@@kleinur5960 Hogy jön ide Orbán? Nem kellene mindenkit Fideszesnek beállítani, aki nem ért egyet azzal a hazugsággal, hogy az Eu milyen jó nekünk.
Ha Merkel nem tudná így kihasználni kelet-európát hatalmas gondjai lennének, így is tönkre teszi az egész kontinenst, de úgy legalább az országa sem tűrni, amit ő csinál, mert nem lennének ilyen fizetések, ha nem zsákmányolnának ki minket.
@@Sebastian-Castellanos57 Orbán, akit rühellek legalább megmondta, hogy erőforrás vagy meg persze én is. Pont olyan mint a vasérc. A multi azért jön ide mert 140 is elég itt. És ha nem a multi, akkor senki. Ha elmész nyaralni egy olcsó helyre, akkor te sem fogod követelni, hogy balatoni árakat fizethess. Félre ne érts, iszonyatosan felháborit a vidék helyzete. De EU és multik nélkül csak rosszabb lenne.
@@kleinur5960 Ha lenne önálló gazdaság és magyar vállalatok, akkor nem kellene a multik által nyújtott munkalehetőségre rászorulni. Csak már 30 év alatt mindent eladtak a nyugatiaknak. Orbán azért engedi, hogy könnyebben tudjon lopni, ez 1 közös megegyezés, ő megengedi Merkelnek, hogy ennyiért dolgoztassa az itteniek, cserébe tolvajkodhat. És az nagy hazugság, hogy veszélyben van az Eu tagság, nekik érdekük, hogy továbbra is itt lehessenek a gyáraik.
Az Eu 1 előnye, hogy szabadpiac van.
Orbán nélkül a 140 helyett 200 lenne...
Egyetlen dolog nagyon szúrta a fülemet.
A műsorvezető szerint oké, hogy sok pénzt visznek ki a külföldi cégek, gyárak, de munkát adnak a magyaroknak.
Ami ezzel kapcsolatban nem tetszik,hogy
ugyanez a gyár munkát ad más országokban is.
Ezt ők nem azért teszik, hogy az embereknek legyen munkája.
Ha így lenne igazat adnék.
Ahogy Laci mondta, az alapoktól kell kezdeni.
Ezesetben azzal, hogy az említett cégek, gyárak sehol sem fizetik azt a bért, amit otthon.
Tehát olcsóbban állítanak elő.
Kisebb a rezsijük, mert nálunk olcsóbb a víz, gáz, áram, mint náluk.
Vagyis olcsóbban állítanak elő.
Adókedvezmény.
Ne is részletezzük.
Elég a drága jégkrémesünk akit minden magyar ismer.
Nem is tudom hány névváltás történt az elmúlt kb.:30 évben.
Azt se tudom mi volt az első neve, nekem az Algida maradt meg.
Na vajon miért?
Új név, új cég, újabb pár év adómentesség.
(Így egyétek a Magnumot a magyar fagylalt helyett!)
A lényeg, hogy olcsóbban állít elő.
Tanulatlan parasztként tudnék még néhány előnyt amit a cégek, gyárak élveznek.
Vagyis még néhány dolgot, ami miatt ők olcsóbban állítanak elő.
Bocsánat!
Itt a végén kell megemlítenem, hogy ezáltal nagyobb haszonnal értékesítenek.
Bár ez is annyira nonszensz, hogy egy gyár munkát ad.
Sajnos hiába az, mert bár az előállítás költségétől függ a haszon, de szerintem több esetben nem történik meg a termék egyösszegű kifizetése.
Ez megint extra költséggel jár.
(Bankok,szolgáltatók,stb..)
Stb., stb., stb..
Köszönöm szépen a figyelmet!
Ha elmennek a külföldi gyárak akkor mi a franc lesz? hol fogunk dolgozni? megint a TSZben?
@@akosnemeth9176 - újra a magyarban, elvtárs!
@@patakimiklos3965 Aha és az lesz olyan keresett és versenyképes holmi mint az autó vagy elektronikai cikkek?
Előttem van, ahogy toroczkai egy gyárlátogatáson a beszédében bejelenti az ötéves tervet XD
Szóval visszatérünk a tervutasításhoz
"elvtárs" ?
@@akosnemeth9176
Szerinted elmennek?
Németországban és korábban Hollandiában vettem tanúbizonyságot arról, hogy a magyar munkaerőnek párja nincs.
Ezt neked nem hangoztatja senki.
Isten őrizz,hogy te tudomást szerezz arról mekkora rabszolga vagy.
Legyél vele nyugodtan tisztában, hogy 100 németből 90 hamarabb akar magyar kollégát, mint bármilyen más nemzetiségűt.
No nem azért, mert ők annyira jó embernek tartanak, hanem mert velünk végeztetik el az összes munkát amit ők nem akarnak megcsinálni, meg a közös meló 70-80%-át.
Mindezt azért, mert a Magyar ember gürcölni indul külföldre és úgy is tesz.
Persze kivételek mindenhol vannak.
Szóval az előző kommentem mellé csatolnám, hogy pl.: Audi,BMW,Mercedes otthon is külföldivel, vagy dolgozni nem akaró ("Csinálja a külföldi, én német kutya vagyok.)-al dolgoztat.
Akkor már jobban megéri Magyarországon fizetni 800-900€-t ugyanazért, vagy akár jobb munkaerőért, mint otthon 1500-2000 €-t (az utóbbiban nem vagyok biztos, lehet több is).
Szóval mégegyszer megkérdezem:
"Szerinted elmennek? "
@@akosnemeth9176
Lehet ezeket a dolgokat sok szemszögből nézni,mint minden mást.
Azt viszont be kell látni mindenkinek, hogy mindegy honnan nézzük, másnak mindig jobb,mint nekünk.
Talpra kell végre állnunk.
Saját járműgyártásba kell kezdeni.
Legyen az légi, földi, vagy vízi.
Mibe kerülne?
Idén nem támogatnánk a külföldi egyházakat és nyithatnánk belőle egy gyárat.
Államit.
Semmi privát.
Jövőre már lenne kettő, utána 4,8,16.....
Egy évtized alatt virágzó gazdaságot lehetne építeni.
Tudod miért nem teszi mégse senki?
Mert a már sokszor említett gyáraknak kell az olcsó és jó munkaerő.
Most igazából megint megkérdezném,hogy szerinted elmennek?
Igényes vita volt. Szép munka!
Toró tényleg hülye ahogy posta Imre mondta.
Jó volt, de ez nem vita volt, hanem két vélemény elmondása.
@@egyresztmasreszt4292 mert a P.Imre véleményei egyes közéleti emberekröl annyira mérvadó lenne vagy mit akartál ezzel a tudtunkra hozni?
@@acidphase ismerte közelebről torót illetve a mi hazánk mozgalmat. Onnan tudja ezt leszűrni hogy katonai pszichológus ..és ezeket a sémákat ismeri. De Robi is ezért mondta volna történész szemszögből ,toró erre nem volt hajlandó. Kurvanyomasztó..
Mindenki részéről kulturált beszélgetés,vita,műsor.köszönöm
Ez tipikus az a vita volt ahol az érdekek közösek a különbség annyi, hogy Toroczkainak van tapasztalata a "valódi" világgal kapcsolatban, míg Puzsérnak véleménye van, és nagyon sok könyvet és cikket elolvasott gondolom. Ezt tükrözi az a "hite" hogy a többszörösen visszaeső bűnözőket szépen vissza lehetne integrálni a társadalomba. Nálam Toroczkai nyert. Látszik hogy Puzsér úgy igazán nem ásta bele magát a valóság szintjén a szarba. Míg Torockai ott él látja mik történek a cigánytelepeken, mi a helyzet a migránsokkal stb.. A másik hogy Puzsérnak az a véleménye, hogy az a 28 ezer katona aki nem mert kitörtni vagy nem akart és hogy ők akkor ezek szerint "becstelenek" voltak, megint végletekbe gondolkodik. Nem csak hősök és árulók vannak. Akik nem mertek kitörni, nem árulók, egyszerűen csak a háború miatt totálisan készek voltak. A hősök kifejezés meg teljesen egyéni. Kik azok a hősök? Most becsületbeli okból kitörtek, és feláldozták magukat, lehet hősies volt, de ha ez miatt elhúzódott az egész háború és ez miatt még több ártatlan ember halt meg így már nem tűnik túl hősiesnek. Ezek morális kérdések, ahol mindenki maga döntsön.
Hajrá Mi hazank.Szep volt Toroczkai Laci .
Robi, bírlak, de a Laci megeszik reggelire. Ő egy igaz, művelt, jó érzésü ember.
Fiatal létére, nagyon jól reagál a helyzetre. Nagyon jó elnök lehetne Toroczkai. Nem látok jobbat, ratermettebbet, józanabbak nála.
A műsorvezető minden mondatában rosszul hangsúlyoz, fogalma sincs a magyar nyelv természetes dallamáról, az ereszkedő hanglejtésről. Rádiósoknak alapvető (volt) a beszédtechnika tanulás, itt valószínűleg elmaradt.
Ez egy divatosan "semlegesre" rontott hanghordozás, lehet, hogy direkt "tenyésztik" az ilyen médiamunkásokat. Ja, egyébként nagyobb hibája is volt ennél. Nem tudott pártatlan maradni, ami pedig követelmény lenne.
Puzsér Róbert (szerintem, és ez az én szerintem) szerintem egy igazi kibic. Soha semmit nem irányitott vagy hozott létre, de egy szintre teszi magát mindenkivel, és "beleokoskodik mindenbe".
Hát azért Magyarországra hozta a centrizmus, a véleménybuborékokból való kitörés gondolatait. 🤷🏻♂️ Ezeknek a gondolatoknak az élére állt.
Robi, kocka lett!!! Már csak keretes szerkezetben képes gondolkodni!!! Nagyon ráférne egy katonai kiképzés!!!
Toroczkai László nemcsak, hogy intelligens és méltó vitapartnere Puzsérnak, de elég tökös ahhoz, hogy kimondja amit gondol. Le a kalappal! Ilyen igényes vitákat szeretnék látni. Volt amiben Puzsérral értettem egyet (pl eu), de volt amiben pl megingathatatlan maradtan (halálbüntetés). Érdemes megnézni kiváló érvek ütköznek egymással.
Ezt a vitát nálam most egyértelműen Toroczkai nyerte
Ezt a vitát nálam most egyértelműen Puzsér nyerte
Hiszen ezt írtam ide indoklás nélkül.
@@hakapeszimaki8369 Lacitól fûggetlenûl..nem ez a lényeg ...hanem milyen tanulságot vonsz le belőle
Puzsér le lett iskolázva. A libsi nézeteivel pedig elmehet a búsba!
így lett teljes az életem, köszönöm
Kedves László - A Mi hazánk ereje és a jövője abban lesz döntő hogy bár milyen legyen a hatalmon levő párt - annak a jó dolgait meg tartani a rosszat elvetni kell! Így lehet építkezni a jövőben!!! Nincs más út!!!
57:25 A kitörés napját nem megünnepelni kell, hanem emlékezni a történelmünkre. És nem csak a szép dolgokra, hanem a csúnyákra is. De eddig mindig csak Mohácsot tanultuk, a Pozsonyi csatát meg nem. Úgyhogy van itt még mit fejlődni a történelemtanításban és emléknapokban is. Trianonról is megemlékezünk, a románok meg ünneplik....
Nagyon érdekes vita volt, köszönjük!
Nincs mit, nudlifej!
Szegény Robi , hiába ad mindent úgy elő mintha a világ legnagyobb igazságait közölné : széles gesztusokkal ,félig üvöltve , megspékelve idegen szavakkal ; az ordas tévedéseivel saját magának ad mattot.
Nem
Puzsér barátom kicsit rózsaszínben látja a bűnözői világot. Nagyot csalódtam benne.
Szeretem Róbert hozzáállását és véleményeit, de most hebegett, habogott és rengeteg sületlenséget mondott, Lászlónak a nézetein nehéz fogást találni. Róbert a végén már nagyon újságírós, vádaskodós, vizeslepedőt ráhúzós, nem hallom meg amit mond, stílust vett fel. Ez új volt nekem is.
Több ilyen szemlélettel rendelkező ember kellene a politika élén, további eredményes munkát Toroczkai László úrnak.
53 Percnél! Puzsér Róbert kíván valamit mondani? Nem menjünk tovább! Vajon miért? Mert valóban az 53-ik perc előtt elhangzott beszéde Lászlónak a legnagyobb igazság! Lehet ugatni hogy előítélet. Nem ez Tapasztalat!!!!! Sajnos ilyen világban élünk. Nem kéne ezt el bagatelizálni mert nagyon súlyos következményei lesz ennek ha tovább haladunk ezen a pályán!
Toroczkai gondolatmenetèt ÈREZNI kell! ès ha èszrevesszük, közel àll a termèszetben àllò termèszetes törvènyekkel... mègiscsak jò lenne a mondatain elgondolkodni...
A fingot is érezni kell, de attól az még nem jó annak aki szagolja.
Ja tök jó dolog hogy a természet kibaszottul fasiszta :)
@@theMPrints fasiszta ès a hazàjàt szetetö patriota között azèrt nagy a kükömbsèg! A fanatikusan ballibsit is lehetne fasisztànak titutálni (nèha)
Egy apró kérdés : 1919 belső, magyar forradalom volt, vagy szovjet kísérlet a magyar szolgalállam létrehozására már akkor??? Tehát ki is támadott meg először kit!?
kassai bombázás?
A Jobbik alelnökségének a felhánytorgatása, jellemtelen húzás volt és tárgyi tények ismertének a hiánya. A többi vita részlet nagyon rendben volt mindkét részről.
Igen. Szerintem is!
Nagyon köszönöm ezt a beszélgetést, vitát... Emberek le tudtak ülni beszélni....
Magyarországnak nem kell példát keresnie a sikeres EU-nélküliségre a térségből, ott van az 1000 éves történelmünk, abból majd merítünk Puzsika.
Csak ne az utóbbi 500 évet v gye példának
@@lufiPrime erkölcsi értelemben az elmúlt 500 év is teljes mértékben vállalható. a többi meg nem rajtunk múlt.
Mit kerestünk a Don-kanyarban? Akkoriban minden magyarnak teljesen jogos követelése volt az orosz ellen harcolni, hiszen 100 évvel azelőtt, 1849-ben az orosz előtt tettük le a fegyvert, egyébként ők mit kerestek akkor itt?
A szlávokat Ferenc József hívta anno, leverni a Magyar szabadságharcot. 1848-49
Don-nal pedig Német elhatározás miatt ment a Magyar sereg annak ellenére, hogy jelezte a vezérkarunk, hogy még 3-4 év kell, mire készen állnánk egy ilyen hadműveletre. A Don kanyarnál egy olyan műveleti területre irányították a németek seregünket, ahol a part szakasz alacsonyabban volt mint a szovjetek hadereje. Minden más szakaszon a Németek voltak magasabban. Annak ellenére tartotta magát a Magyar sereg, hogy a németek gyakorlatiasan rengeteg alkalommal félre állították a Magyar utánpótlást, hogy a sajátja legyen folyamatos.
@@zsoltflender7502 és ne felejtsük el, hogy az oroszok közeledesének hírére a románok és az olaszok elmenekültek, mivel ez volt az egyetlen racionális lépés a túlerő miatt. A magyar vezetés nagyott hibázott itt, mert nem mert ellentmondani a németekkel
@@zsoltflender7502 Ferenc József pénzért felbérelte a Cárt,aki el is fogadta azt!
Jogos? Inkább nevetségesen gyermeteg és visszamaradott, primitív.
Két értelmes ember beszélget.. ez más párosítással sajnos nem történne meg hasonló "higgadtsággal"
Zacher
Jó vita! Bár Torockayt nem látom igazán értelmesnek! Ha rá lennénk bízva,csődbe jutna az ország nagyon hamar!
@@janomano1396 Köszönöm. Már akartam írni, hogy nem értelmezhető ama kifejezés az úriemberrel kapcsolatosan, de már ott volt... Nem tudtam végig nézni sajna, annyira irritáló a pali, mint pl furaferi.
@@janomano1396 en szeretem a Toroczkai urat , neha egy kicsit kemeny de a jobb oldal ma'r csak ilyen . Ezek mellett a Puzser is jo fej . Intelligens, a szavak embere
@@tiborpurzsas2136 igazad van,csak sok dolgot ő nem jól lát! Nagyon szemellenzős! Csak annyit képzelj el,ha kilépnénk az unióból és kivonulna innen minden autógyár! Szerinted kibírná a mostani gazdaságunk?
👍 László !
Róbert!
Puzsér az utolsó harmadban átment felkérdezőbe.De utálom ezt benne. Amikor már csak a másik igazát vitatja, de nem állít semmit. Mellesleg ezt nevezik trollkodásnak.
Robika szánalmasan beégett. Semmi érdemi mondanivalója nem volt, csak a libsi klisék.
@@katonajozsef8272 A nemzeti radikálisokkal mindig beszopja. Érdemes megnézni a Tyirityános beszélgetéseit is, ott is szorul.
Jó beszélgetés volt. Mindkét részről nagyon jó érvek hangzottak el. A Becsület Napjával kapcsolatban Puzsérnak nincs igaza. Attól az nem "vörös vonal", hogy még senki nem vette szájára. Én nem vagyok mihazánkos, de semmi bajom azzal, ha beemelik a kommunikációjukba. Legyen téma valakinél, oké. Viszont ugyanezen logika mentén akkor Puzsér a szamurájokat sem képes elfogadni, hiszen ők se adták meg magukat soha a büdös életben. És meg is fejelték azzal, ha véletlen életben maradtak egy vesztes ütközet után, saját magukat nyírták ki. És nemzeti tisztelet övezi őket a hazájukban. Meg a világon bárhol. És senki nem mondja, és nem is gondolja azt, hogy akik meg nem így tettek, azok becstelenek lennének. Ez a baj Puzsérnál, ami nem fehér, akkor az törvényszerűen fekete. Vagy fordítva.
Igazi hard hard talk,mindkét fél sziporkázott, folyt.köv.?
Igen, Toroczkai és Gavra :D
Robika nem sziporkázott, csak simán égett.
Néha Robi egyszerűen szándékosan nem akarja a dolgokat megérteni. Minél többet hallgatom annál jobban érzem
Talán az szk. páholyoktól ezért kapja a fizetését, vagy tán ö is az lehet!?
@@kiforditva Szerintem nem az, ő simán csak egy hasznos idióta...
A libsi klisék nem teszik lehetővé.
A más nézőpontja azért ilyen Puzsérnak mert ő csak elméleti teóriákban él. Gyakorlata Toroczkainak van. Ő a mindennapok tapasztalatából építkezik. Sokkal közelebb áll az emberek hétköznapi gondolkodásához mint a okoskodó és mindent utólag belemagyarázó, megmondó Puzsér.
Puzsérnak már megint elborult az agya. Nem tud higgadt maradni.
Toroczkai viszont nagyon hiteles volt és higgadt.
that's fun
Kár, hogy ilyen rövid volt. Lehetne második rész is!
Jó látni, hogy most már több csatornán is zajlanak ilyen viták. Ezekre van szükségünk, és nem a másik leugatására ami jelenleg a Parlamentben zajlik.
Mindenhol úgy zajlik.
Az utcán a neten stb...
Mind ket embernek rendkivul nagy tisztelet!!!!!!!!!!!
Ezt már nagyon vártam
Lacit miniszterelnöknek!.
Zseniális volt! Köszönöm!
Hajrá Mi Hazánk Mozgalom!
Robi egy kicsit selymes a bűnözőkkel.
@@sziklaszilard8413 a biróknak persncsolhatna a qurva kormánuy ,2/3-l a zsebèben..v.legalább törvènyt módosíthatna.....a köcsög parasztja meg szavszhatna másra.mint gyurcsáviktor...szóval milyen fsxim.qurva diktatura van ??..ja a bunkoságè ...meg hiába ugatják neki az okosat ..azè se !!
Szerintem csak azt mondta, hogy a T. által felvázolt megoldások nem megoldások, és kifejtette, hogy miért nem. Meg implicite megfogalmazott egy hitvallást, hogy a nemzettestvéreink bűneiért egy kicsit mi is felelősek vagyunk, tehát nem szabadulhatunk meg tőlük szembenézés nélkül. Mindenki felelős mindenkiért, mert az is számít amit tesz másokért, meg az is amit nem tesz.
Példa: sokan közülünk elmehetnének egy kistelepülésre cigány gyerekeket tanítani, akik nem tesszük. Akkor meg ne akarjunk megszabadulni tőlük, ha úgy alakul az életük, amit mi nem szívesen látunk.
A háttérben működő, arctalanul megbúvó, rejtőzködő jogalkotó személyek a magyarok legnagyobb ellenségei. Akik előkészítik a törvénytervezeteket a parlament számára. Ahol gombnyomásra megszavazzák azt a gané képviselők.
A rossz törvények az egyén szabadságát korlátozzák, de az ésszerű társadalmi rendet nem szolgálják.
Jogi terror van Magyarországon. Ez nem vitás.
A jog eszközével revolverezik a tudatlan népet.
Méltatlanul ítélkező bírók önkényes döntésekkel sokkolják a közvéleményt.
A semmiért is elítélnek tisztességes, becsületes, józan életvitelt folytató embereket.
A hamisan vádló ügyész és az őt kiszolgáló paragrafuszabáló bíró a legalávalóbb gazemberek az univerzumban!
Buták, kegyetlenek, embertelenek...
@@sziklaszilard8413 Itt Xel'Torath ügynökeire gondolsz, mint akik a sötétben bújnak meg?
Nem! AN yÁ dra gondoltam...
Puzsért intellektuálisan magasabb rendűnek tartom - társalogjon bár liberálisokkal, jobb-, vagy balosokkal. Erkölcsileg, politikailag, mégis Toroczkaival értek egyet. Az élet sokszor egyszerűbb, mint ahogy kombináljuk!
Puzsér irodalmár, Laci forradalmár.
Teljesen más személyiségek. Puzsér nagyon szépen, közérthetően el tudja magyarázni, hogy kivel mi baja van.
Toroczkai nem magyarázik, odamegy és pofán vágja azt, akivel baja van.
Puzsér nyilatkozatokat tesz, beszédeket tart, halványabb nyomot hagy az emberekben, talán hosszú távú hatásokat kiválthat de nem biztos.
Toroczkai kiáll a tömeg élére, és elvezeti őket a TV székházhoz. Az ő módszerei radikálisak, ezért több a kritikusa is. Az ő tevékenységének azonnal van kézzel fogható látszata, de ha hibázik, nehezebb korrigálni.
Van mindkét személyiségnek előnye és hátránya is, egyik sem jobb vagy rosszabb, mindenkinek el kell döntenie, hogy melyik szimpatikusabb a számára.
Én személy szerint Toroczkai gondolataival értek egyet nagyobb mértékben, őt támogatom.
Puzsér elveivel nem értek egyet, de nagyon tisztelem őt azért, mert vannak elvei, és hajlandó vitába szállni. Nagyon ritka ez manapság.
Vègre! A kèt kedvenc!! Èg és föld, de, csipem nagyon!!
„A korrupció az, amiből kihagynak” Hofi
Viccnek mondjuk jó, de a valóság más.
@@istvansebestyen5016 Tudod van egy jó mondás! " Vedd komolyan a viccet"😷
Ha kihagynak: korrupció; ha benne vagy: lobby. :)
Meg a gruppen.
Nagyon érdekes vita!Tisztelttel beszéltek egymással és 2 saját véleményt hallhattunk!
Áááá, szerintem Puzsér győzike véleményével házal.
Két intelligens ember! Vártam már ezt a találkozót! 👍👍👍👍👍👍👍
Nagyon ėrdekes vita volt! Szükség van ilyen vitåkra! 🤷♂️🤔😍
Apád fülét!
1:22:13 “Támogatok mindent ami jó és ellenzek mindent, ami rossz” - Prof. Maximilian Arthuro (Sliders) 🤣🤣🤣
Ja, és ez nagyon kényelmes ha én döntöm el h mi a jó és mi a rossz
@@sdkfeldfwerer6751 ugyanmár..
Az interjú végén két győztes ember ment ki a stúdióból, akik tudnak beszélni, felkészültek és van vitakultúrájuk. Ritkán hallok ilyen épületes és jó gondolatokkal gazdagon felvértezett eszmecserét.
Nagyon jó vitát hallhattunk, bár azt érzem, hogy a vitavezető kissé részrehajló. Amivel alapvetően nem lenne baj, ha nem adna a kérdésfeltevések módjával hangot ennek.
Rendkívül színvonalas és tartalmas vitát láthattunk/hallhattunk. Ezenkívül kiemelném,hogy a merőben eltérő álláspontjaikat(a mai közélettől eltérően)egymás véleményét tiszteletben tartva, nagyon kulturáltan fejtették ki.