ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
凱利公式計算機請見描述欄，此外我在12/19有與群益合作線上講座。我會針對這一期影片沒講到的內容，做一些加碼分享，歡迎大家報名。這次活動的報名連結:forms.gle/gFda2sCix7g8fT7v7
真心的謝謝老墨. 這影片價值很高, 有從你這學到寶貴的東西~ 祝福你好人一生平安～再次感激
感謝你~
看完後，深深感謝老墨！凱利+風報比真的是可以讓我們更有紀律來交易。
感謝財學爸支持！希望這個影片可以幫助到更多朋友們
谢谢老师分享
感謝
題外話，我看到你後面擺的書，華杉講透孫子兵法真的很棒，我現在才讀到第12講，還在吸收學習中
這本真的超棒！標準的深入淺出。其實講到很多心態都是可以100%用在操盤上的
很厲害的應用
感謝支持
很實用的影片!
感謝支持~~
好佛的內容
阿彌陀佛
原來你長這樣! 本人比漫畫圖像還帥 糟糕 鼻子變長了
哈哈哈，下次我露臉再破壞少女的夢想好了
我就學老高，我學老高我驕傲
還有白金之星和世界更是傲驕！
@@bankerdad313 思達仆拉假，砸哇擼多
凱利公式是因為廿一點賭局被職業賭客使用後，被人笑稱為賭神公式我覺得該公式用在賠率固定的賭局會比較適合因為股票市場要考慮的因素還有很多而且不見得每個因素都能用數學量化這裡有個問題想請教一下：當你在一個賭局中在概率總是對你有利（無論多寡）的情況才下注這樣的行為算是投機，賭博，還是投資？
同意賠率應該固定，所以我也支持做交易的時候，至少要挑一個符合自己勝率的風報比才比較安全。第二個問題，我個人覺得比較難用機率來定義耶，投資我個人認為是要符合「1+1>2」的前提 (例如投資股票，公司營利分紅，這樣長期大家一起賺錢)；投機是基於事件、分析做短期的trade，更像零和；賭博就是「志在參與」，以猜為主 XD
勝率60%，風報1.5，則應投入本金的33%，這輸一次，本金只剩67%，是要怎麼回本？更別說賺錢了
你誤會囉，輸一次是輸設定好的停損比例，也就是比如停損5%，停利7.5%，風報比1.5，假設投入本金33%，輸一次是輸33%*5% = 1.6%總本金
不是
風報1.5，勝率0.6，則f為0.33，100萬本金，一次要下注33萬，這樣投資，輸一次本金剩67萬，請問這樣要怎麼回本，更別說賺錢了？
這是在無限重複的賽局下才能這麼操作，拿一次輸的情況來看的話自然不準。而且這個公式在股市裡真正的用法是拿他來做一些基礎的判斷，if勝率多少時，風報比至少要抓多少。
@@mofi.investment人家說得沒錯啊, 一開始凱利公式為負值就說明這是垃圾策略, 凱利公式就是為了求最優下注比, 結果變成if勝率多少時，風報比至少要抓多少???
數學是用已知透過已證明的公式求未知, 結果參數全部都變if?
你改變停損停利點的同時勝率不也跟著變了嗎 那怎麼能說if勝率多少, 這個高勝率可是長期賠錢的策略, 經過我用凱利公式魔改一下, 就可以垃圾變黃金. 這可能嗎?
概率不准 凯利就是没用的
為什麼要試著優化一個不具投資價值的策略
勝率=總獲利交易筆數/全部筆數風報比=總報酬/總虧損請問會很難嗎你不用跑出來的去算怎麼知道最優下注比是多少, 不是事後自己抓風報比就變成優化ㄟ 暈倒
凱利公式求最優下注比的公式還可以用來作資產配置, 真的太屌了. 根本在胡說八道. 凱利公式的前提是什麼你知道嗎? 就是你可以虧損多少錢. 從來不是你可以投入多少錢. 首先不同策略的凱利公式不能相加, 如果你硬要.把凱利公式全部相加起來會得到什麼你知道嗎? 會得到一個全部賠光, 歸零
凱利公式計算機請見描述欄，此外我在12/19有與群益合作線上講座。我會針對這一期影片沒講到的內容，做一些加碼分享，歡迎大家報名。這次活動的報名連結:
forms.gle/gFda2sCix7g8fT7v7
真心的謝謝老墨. 這影片價值很高, 有從你這學到寶貴的東西~
祝福你好人一生平安～
再次感激
感謝你~
看完後，深深感謝老墨！凱利+風報比真的是可以讓我們更有紀律來交易。
感謝財學爸支持！希望這個影片可以幫助到更多朋友們
谢谢老师分享
感謝
題外話，我看到你後面擺的書，華杉講透孫子兵法真的很棒，我現在才讀到第12講，還在吸收學習中
這本真的超棒！標準的深入淺出。其實講到很多心態都是可以100%用在操盤上的
很厲害的應用
感謝支持
很實用的影片!
感謝支持~~
好佛的內容
阿彌陀佛
原來你長這樣! 本人比漫畫圖像還帥 糟糕 鼻子變長了
哈哈哈，下次我露臉再破壞少女的夢想好了
我就學老高，我學老高我驕傲
還有白金之星和世界更是傲驕！
@@bankerdad313 思達仆拉假，砸哇擼多
凱利公式是因為廿一點賭局
被職業賭客使用後，被人笑稱為賭神公式
我覺得該公式用在賠率固定的賭局會比較適合
因為股票市場要考慮的因素還有很多
而且不見得每個因素都能用數學量化
這裡有個問題想請教一下：
當你在一個賭局中
在概率總是對你有利（無論多寡）的情況才下注
這樣的行為算是投機，賭博，還是投資？
同意賠率應該固定，所以我也支持做交易的時候，至少要挑一個符合自己勝率的風報比才比較安全。
第二個問題，我個人覺得比較難用機率來定義耶，投資我個人認為是要符合「1+1>2」的前提 (例如投資股票，公司營利分紅，這樣長期大家一起賺錢)；投機是基於事件、分析做短期的trade，更像零和；賭博就是「志在參與」，以猜為主 XD
勝率60%，風報1.5，則應投入本金的33%，這輸一次，本金只剩67%，是要怎麼回本？
更別說賺錢了
你誤會囉，輸一次是輸設定好的停損比例，也就是比如停損5%，停利7.5%，風報比1.5，假設投入本金33%，輸一次是輸33%*5% = 1.6%總本金
不是
風報1.5，勝率0.6，則f為0.33，100萬本金，一次要下注33萬，這樣投資，輸一次本金剩67萬，請問這樣要怎麼回本，更別說賺錢了？
這是在無限重複的賽局下才能這麼操作，拿一次輸的情況來看的話自然不準。而且這個公式在股市裡真正的用法是拿他來做一些基礎的判斷，if勝率多少時，風報比至少要抓多少。
@@mofi.investment人家說得沒錯啊, 一開始凱利公式為負值就說明這是垃圾策略, 凱利公式就是為了求最優下注比, 結果變成if勝率多少時，風報比至少要抓多少???
數學是用已知透過已證明的公式求未知, 結果參數全部都變if?
你改變停損停利點的同時勝率不也跟著變了嗎 那怎麼能說if勝率多少, 這個高勝率可是長期賠錢的策略, 經過我用凱利公式魔改一下, 就可以垃圾變黃金. 這可能嗎?
概率不准 凯利就是没用的
為什麼要試著優化一個不具投資價值的策略
勝率=總獲利交易筆數/全部筆數
風報比=總報酬/總虧損
請問會很難嗎
你不用跑出來的去算怎麼知道最優下注比是多少, 不是事後自己抓風報比就變成優化ㄟ 暈倒
凱利公式求最優下注比的公式還可以用來作資產配置, 真的太屌了. 根本在胡說八道.
凱利公式的前提是什麼你知道嗎? 就是你可以虧損多少錢. 從來不是你可以投入多少錢.
首先不同策略的凱利公式不能相加, 如果你硬要.
把凱利公式全部相加起來會得到什麼你知道嗎? 會得到一個全部賠光, 歸零