TEST Belarus MTZ 1221.2 i 1221.3 | FARMER.PL

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 225

  • @delprice3007
    @delprice3007 2 ปีที่แล้ว +6

    Need more tractors like this in America--practicality and economically functional!

  • @zombiak1616
    @zombiak1616 4 ปีที่แล้ว +8

    zmianę kierunku jazdy zawsze nalezy robić po zatrzymaniu! wiele skrzyń np vario ląduje w warsztacie wprzez zmainy w trakcie jzdy

  • @vonagro9693
    @vonagro9693 5 ปีที่แล้ว +31

    Największym minusem jest brak norm emisji spalin (Stage IV). Chciałem zakupić Belarusa 1221.3 na Premie dla młodych rolników. Ale ze względu na brak norm emisji spalin nie posiada homologacji. Rejestruje go importer. (Przez co ciągnik w świetle przepisów agencji nie jest nowy. W 60 hektarowym gospodarstwie miał wspomóc, a docelowo zastąpić Fortschrtitta zt 303 z 71 roku, który staje się coraz bardziej zawodny. :( Więc wstępnie ze względu na cenę decyzja padła na Arbosa 5130, ale jeśli będzie możliwość kupna Belarusa to bez zastanowienia kupuję Belarusa. Co z tego że niski komfort. liczą się koszty utrzymania i serwisowania. Więc postarać się o homologacje, fakt cena wzrośnie, ale prosta konstrukcja i niskie koszty utrzymania pozostają. :D

    • @uniaturvario
      @uniaturvario 5 ปีที่แล้ว +1

      ten sam temat przerabiałem z emisją spalin

    • @nigreos3954
      @nigreos3954 5 ปีที่แล้ว +2

      160 tys brutto nie dasz rady zalatwic? Nie wazne co do tych kosztow to sie tak wesolo nie nastawiaj bo bywaja z tymi ciągnikami powazniejsze problemy a najpowazniejszym jest brak autoryzowanych serwisow i brak czesci

    • @krzyska6936
      @krzyska6936 5 ปีที่แล้ว

      Wersie .4 i .5 są już z eko szajsem pod maską ale trudno je spotkać. Może przedstawicielstwo na PL pomoże.

    • @antosqantosq835
      @antosqantosq835 5 ปีที่แล้ว +5

      dokladnie tak samo chcialem MTZ dopiero w agenci w Toruniu mi powiedzieli ze nie moge go wziąć bo emisja spalin to jest chore co oni wymyslaja

    • @krzyska6936
      @krzyska6936 5 ปีที่แล้ว

      @@antosqantosq835 Nawet 820 tkę doposażyli w dpfa. Na filmach z wystawy agromeshexpo2018( chyba tak się nazywała) masz nowe wersje belarusów o oznaczeniach .6 wszystkie pod nowe normy emisji.

  • @pawepakulski1461
    @pawepakulski1461 5 ปีที่แล้ว +5

    Jeśli skrzynia biegów nie ma synchronizacji to najlepiej sprzęgło używać 2 razy. Jak ktoś nie ma dobrego wyczucia skrzyni biegów.

    • @burokcukrowy3031
      @burokcukrowy3031 5 ปีที่แล้ว +13

      Albo bez sprzęgła, wystarczy dobrze wyczuć skrzynie

  • @tomaszm1878
    @tomaszm1878 5 ปีที่แล้ว +40

    Jak czytam opisy tych wykwalifikowanych pseudo rolnikow narzekajacych na te ciagniki to niedobrze mi się robi... Mogliby jeszcze napisać,że kolor nie taki..😁

    • @marek8167
      @marek8167 3 ปีที่แล้ว +5

      fajna maszyna nie wysilona nie najebane elektrozaworów i czesci tanie

    • @aleksyadamczyk2766
      @aleksyadamczyk2766 2 ปีที่แล้ว

      kupa złomu od ŁUKASZENKI!!! nie mogli polscy pseudopolitycy zadbać o ursusa, mielibysmy swój złom i częsci tanie

    • @damian2542
      @damian2542 ปีที่แล้ว +2

      ​@@marek8167 prawda

    • @BartekJa-zb7sk
      @BartekJa-zb7sk หลายเดือนก่อน

      Jak z częściami

  • @bolekbolek007
    @bolekbolek007 4 ปีที่แล้ว +7

    Ja widziałem fabrykę mtz i powiem wam, że zakład Ursusa to garaż w porównaniu z fabryka mtz

  • @Faroz1
    @Faroz1 5 ปีที่แล้ว +5

    Jak słyszę zgrzyt skrzyni, to mnie ciarki przechodzą.

  • @КарпКарпович-у5ц
    @КарпКарпович-у5ц 4 ปีที่แล้ว +8

    МТЗ SUPER!

  • @ramzesra6422
    @ramzesra6422 5 ปีที่แล้ว +4

    Krótko i na temat: widać że bieda u rolnika który chciałby się czegoś dorobić ale fundusze zbyt niskie i próbuje lumpami ojcowiznę utrzymać. Jak dla mnie sprawa prosta- zawsze biednemu wiatr w oczy a głupiemu radość. Ps. Ursus był ok jak na tamte czasy ale bez odpowiedniej polityki to za dekadę dwie u baora za pracą będziemy stać.
    Na pohybel sprzedawczykom 🇲🇨

    • @mrmientos6341
      @mrmientos6341 4 ปีที่แล้ว +2

      tak kurwa za dobre robili szkoda że stanęli w latach 60 ubiegłego wieku a cenę miały unijną i padł

    • @rafikozlik4126
      @rafikozlik4126 2 ปีที่แล้ว

      Na pochybel

  • @arkadiuszzakrzewski6278
    @arkadiuszzakrzewski6278 2 ปีที่แล้ว +1

    Mam 1221 jednego z pierwszych i przy tych opiniach to śmiach mi się chce, u mnie ciągnie pług 2,6 metra w glinie i górach. Takiego uciągu jak mają belarusy to tylko można pozazdrościć, silnik to czysta poezja-ekonomiczny, trwały, potężny, niestety konstruktorzy nie pomyśleli, że ta mała buda nie wytrzyma tych możliwości-śmieszny udźwig, za lekki ciągnik, hydraulika 80 litrów to już by się przydało no i ta jebana skrzynia, siać się nie da, przy nawracaniu jest tyle wajchowania, że wolę siać 90 konnym jd 6210, który ma ten sam udźwig notabene. Belarus to najlepiej dać w jakiś rozrzutnik, rozsiewać czy inne maszyny, gdzie po prostu nie trzeba co chwilę zmieniać kierunku jazdy, bo to pierdolca idzie dostać, ruskie poszli po rozum do głowy i wzięli to co dobre 1221 i wsadzili do 1523 i tam już jest znacznie lepiej zagospodarowana ta jednostka

  • @marcindebowski7089
    @marcindebowski7089 5 ปีที่แล้ว +16

    Jak by nie te dotacje to byscie dalej esiokami jedzili tempe paly trochę kasy wkieszeni i bizmesmeni dobry furman to powinien wsxystkim jezdzic a nie takie pierdolenie że dziadowstwo poubieracie rajtki na dupe okular i do traktorka co sam jedzie nara

    • @mariuszwpz6765
      @mariuszwpz6765 5 ปีที่แล้ว +3

      Dokładnie, panatwo kasę im za darmo z dotacji , oddają mleko za darmo i ciągników im się chce

    • @nigreos3954
      @nigreos3954 4 ปีที่แล้ว +1

      Odezwali się ekonomiści nowej zniewolonej Polski po 2004 roku

  • @WujoPoland
    @WujoPoland 5 ปีที่แล้ว +53

    Kurwa taki mtz istnienie do dziś dnia a taki ursus nie dał rady porażka co robi ten polski rząd

    • @paulrider9514
      @paulrider9514 5 ปีที่แล้ว +14

      Podziękuj Balcerowiczowi, Wałęsie i całej zgraji PZPRowców i eSBeków którzy położyli łapę na wszystkim co można sprzedać... A po drugie ursus istnieje, niestety już nie w Warszawie, ale porównanie tego klepanego na siłę belarusa do kolhozów na Białorusi z nawet upadłym ursusem jest nie na miejscu.... Sto razy wole ursusa z lat 80tych niż to komunistyczne gówno od Łukaszenki

    • @TheAgrotechnik
      @TheAgrotechnik 5 ปีที่แล้ว +14

      Istnieje do dziś bo na produkty importowane są na wschodzie wysokie cła. Byle jaki ciągnik zachodni w tej mocy co ten 1221 kosztuje u ruskich tyle co 5-6 MTZ-tów. Więc te fabryki uratowało tylko to że "kupowali i brali do kołchozów to na co ich stać". Inaczej zachodnie marki już dawno by ich zaorali technologicznie i jakościowo.

    • @grzesiek5105
      @grzesiek5105 5 ปีที่แล้ว +2

      @@TheAgrotechnik Dokładnie, w dodatku wystarczy porównać rynek wszystkich republik byłego związku radzieckiego, gdzie MTZ był powszechnie znany i rynek polski.

    • @listonoszpat233
      @listonoszpat233 5 ปีที่แล้ว +2

      @@TheAgrotechnik A po co mają przepłacać albo robić za smietnisko zachodu jak buduja 3522 i 4522 ?

    • @JanNowak-rg9xf
      @JanNowak-rg9xf 5 ปีที่แล้ว +4

      @@TheAgrotechnik czyżby jakościowo zaoraly by zachodnie traktory Belarusa? Zobacz sobie kanał upadły jeleń to zobaczysz ta "jakość"

  • @jakubek1511
    @jakubek1511 5 ปีที่แล้ว +4

    Mam pronara 1221a z 2006 roku. Ogólnie nie było wielkich awarii i jakoś mega nie cieknie. Wiadomo że trzeba było robić sprzęgło. Mam w nim założony przedni tuz, na dachu klimatyzator wodny, założyłem EHR, przerobilem gniazda hydrauliki na środek ciągnika na push-pull, ciegno hydrauliczne i halogeny LED. Ogólnie nie jest to jakiś mega ciągnik ale daje radę

    • @paulrider9514
      @paulrider9514 5 ปีที่แล้ว +5

      Pronar a belarus to dwie różne maszyny

    • @jakubek1511
      @jakubek1511 5 ปีที่แล้ว +2

      Z tego co widzę to mam lepszą kabinę, reszta to samo

    • @paulrider9514
      @paulrider9514 5 ปีที่แล้ว

      @@jakubek1511 a bo nie spojrzałem na rocznik twojego i przed oczami miałem te nowe.

    • @spiacymlecz
      @spiacymlecz 5 ปีที่แล้ว +1

      @@paulrider9514 pronar to mtz rózni się tylko kabiną błotnikami wyglądem a reszto to zlepek mtz

    • @paulrider9514
      @paulrider9514 5 ปีที่แล้ว +1

      @@spiacymlecz no nie sądzę... Odpal internet, weź MTZ i Pronar i zobacz czy technicznie to "to samo"

  • @dziadek1287
    @dziadek1287 5 ปีที่แล้ว +13

    Skrzynie bez synchronizacji można zmieniać podczas jazdy tylko trzeba dopasować obroty...

    • @nigreos3954
      @nigreos3954 4 ปีที่แล้ว

      Owszem brak synchronizacji a reduktorze i rewersie wymusza całkowite zatrzymanie maszyny przy zmianie czy jak wolisz dopasowanie obrotów "zero do zera"

  • @WojtekStefanczyk-uk1wu
    @WojtekStefanczyk-uk1wu 11 หลายเดือนก่อน

    a na te dofinansownia mlodego rlonkiato rzeb anowy sprzet kupic czy mozna jakiegos starego ursusa

  • @szympanszwyczajny3839
    @szympanszwyczajny3839 4 ปีที่แล้ว +4

    Na prawdę jak czytam te komentarze ze ten ciągnik jest chujowy bo silnik bo 400 godzinach cieknie itp... Gówno prawda. Kumpel ma 82 z 2006 roku i nowego z 2017 roku. Żaden silnik nie cieknie... Fakt wygody nie ma takiej jak w zachodnich. Ale czego wy kurwa sie spodziewaliście po ciągniku który jest głównie stworzony na rynek domowy (Białoruski) i głownie eksportowy Rosyjski ? To jest ciągnik budowany w chuj ilościach , bo nie wiem czy wy Janusze ciągników wiecie ale Mtz jest państwowym przedsiębiorstwem które główną produkcje dedykuję Białoruskim gospodarstwom państwowym które posiadają od 1,000 do 15,000 ha. I tam nie ma zezwolenia na przestoje. Dlatego ciągnik jest produkowany w ilościach takich jak kiedyś ursus, i nie jest stawiane na jakość wygody tylko na ilość wyprodukowanej sztuki. Prosty ? Tak, bo taki ma być. Ma pracować. I ma być prosty w naprawie. I tak na zachód Białoruś stara się je dostosowywać do naszych standardów te ciągniki.

  • @bartomniejmroz6867
    @bartomniejmroz6867 4 ปีที่แล้ว +4

    A moze na prezentacje wezmiecie balerus 1025.5 ?

    • @geralt7955
      @geralt7955 3 ปีที่แล้ว

      Gdzie można sprawdzić prawdziwe spalanie 1025.2 i 952.2. Wszędzie są zbieżne informacje.

  • @matares1295
    @matares1295 5 ปีที่แล้ว +6

    Tylne cięgła wydają się delikatne jak na tą moc. Miałem 820 ze skrzynią 18/4 i oprócz silnika wszystko tam było do dupy. Skrzynia zgrzytała, biegi wyskakiwały, hydraulika ciekła jak skurczysyn, tylne cięgna delikatne, chyba w tym 1221 wcale nie są grubsze jak w 820. Sprzęgło po 1500 mth już zjechane, a nie chodził w ładowaczu. Ogólnie ciągnik bardzo delikatny

    • @maciejnowosielski6491
      @maciejnowosielski6491 5 ปีที่แล้ว +3

      zgadzam sie ale wyruzna go jedno tani zakup i tania explatacja. co z tego ze trzeba sprzegło wymienić po 1500mth skoro koszt wymiany jest mniejszy niz wymiana olei na 100mth w ciagnikach lepszej klasy

    • @matares1295
      @matares1295 5 ปีที่แล้ว +1

      Zależy co kto oczekuje od ciągnika. Bo jeżeli komfortu i dobrego wykonania oraz przyjemności z pracy to belarus na pewno nie jest dla niego

  • @krzyska6936
    @krzyska6936 5 ปีที่แล้ว +1

    Czytam regularnie zastawienia rejestracji nowych ciągników i Belarus Polska, czy jak się tam zwą, są w czarnej dupie ze sprzedażą. Raz tylko, widziałem na placu nowego Belarusa z dpf-em. Chyba nie zależy im na promowaniu ciągników pod nowe normy emisji a przecież fabryka ma takie w ofercie. Tak samo z rewersem, w katalogach części jest wymieniony rewers a na żywo jeszcze tego nie widIałem. Wierzyć mi się nie chce że nie da się takiego w fabryce zamówić.

    • @dawid3p
      @dawid3p 5 ปีที่แล้ว

      Krzyś Ka w mtz 820 wrzucasz reduktor i tam wystawiają rewers

    • @adamszulc6326
      @adamszulc6326 3 ปีที่แล้ว

      Bo te ciągniki mają nakręcone 3 motogodziny na Litwie i są sprowadzane jako używki ,MTZ jest na 4 miejscu w sprzedaży a po drugie to wielu chce ciągnik prosty bez pierdułek np do lasu .

    • @krzyska6936
      @krzyska6936 3 ปีที่แล้ว

      @@adamszulc6326 Zgadza się, dlatego nie łapią się na rejestrację nowych traktorów. Gdyby jeszcze nie było dopłat unijnych do nowych traktorów i zwrotu vatu, część rolników "przeprosiłaby się" z prostszym technicznie sprzętem. Prostszym czytaj jako np. "nowy Belarus" lub ponad 10 letni zachodni. Chociaż 10 letni zachodni słabo pasuje do definicji "prosty".

  • @Norber187
    @Norber187 5 ปีที่แล้ว +3

    Witajcie😊

  • @patrykadamczyk3235
    @patrykadamczyk3235 4 ปีที่แล้ว

    powiedz kolego czy te ciagniki spełniaja normy emisji spalin jakie sa potrzebne do zarejestrowania tego ciagnika

  • @khalilahmad-ts4rd
    @khalilahmad-ts4rd 4 ปีที่แล้ว +3

    Good Tractor

  • @masseyyyc3304
    @masseyyyc3304 5 ปีที่แล้ว +6

    Z tych ciagnikow jak sie nie leje olej to znak ze trzeba dolac 😁

    • @UrsusDynamiteTeam
      @UrsusDynamiteTeam 4 ปีที่แล้ว

      Chuja prawda jak sie leje to za grosze udzczelnisz i jest sucho mówie bo mam 952.3 i nie powiem przed kupnem mowili że to bedzie sie lało i tak bylo ale pare groszy i jest ok wiec sporo nie prawdziwych opinii co do tych ciagników

    • @masseyyyc3304
      @masseyyyc3304 4 ปีที่แล้ว

      @@UrsusDynamiteTeam co z tego ze za grosze jak kupujsz nowy i po roku gdzie zrobilem ponad 700mtg juz wiekszosc trzeba bylo rozbierac i uszczelniac to po chuju interest o marnym sprzegle i pompie chybrauliki nie wspomne, mam od nowosci to wiem co to jest nie mowie tego bo wszyscy mowia tylko mam u siebie od 2006 roku

    • @UrsusDynamiteTeam
      @UrsusDynamiteTeam 4 ปีที่แล้ว

      @@masseyyyc3304 jaki model masz ?

    • @masseyyyc3304
      @masseyyyc3304 4 ปีที่แล้ว

      @@UrsusDynamiteTeam 820

    • @mateuszm8580
      @mateuszm8580 4 ปีที่แล้ว

      @@masseyyyc3304 a my mamy od 1997 roku mtz 82 ts sprzęgło i reszta lux skrzynia i silnik nie do zajebania jedynie hydraulika mało wydajna

  • @adamkrolikowski892
    @adamkrolikowski892 ปีที่แล้ว +1

    Fajne przydałby się choć 1😊 muj T25a ma 48 let!!**..❤😊

  • @kacperkrycki7858
    @kacperkrycki7858 3 ปีที่แล้ว +2

    co ciekawe posiadam mtz 1221 z licencja Pronara z 2006 i jest prawie identyczny

    • @paulinapokorska376
      @paulinapokorska376 2 ปีที่แล้ว +1

      Cześć jestem zainteresowany kupnem takiego co możesz na jego temat powiedzieć

  • @MultiElemelek
    @MultiElemelek 5 ปีที่แล้ว +9

    przez pierwsze 100h skrzynia masakra po 500 jest luks, zadnego zgrzytu ni nic

    • @JF-ee3nn
      @JF-ee3nn 5 ปีที่แล้ว

      skrzynia się dociera?

    • @nigreos3954
      @nigreos3954 5 ปีที่แล้ว +1

      @@JF-ee3nn owszem ale nie taka prymitywna jak w mtz

  • @januszguu7930
    @januszguu7930 5 ปีที่แล้ว +4

    Serio zmiana prędkości walka jak w 40 letnich Ursusach ?

    • @pawi914
      @pawi914 5 ปีที่แล้ว +1

      Ursus to jest "Lux " traktor w porównaniu do tego 😀😀 co z tego że ma 130KM jak opony takie jak w c385 i do tego ta cudowna skrzynia,jak ruszyć z ładunkiem z 1biegu a reduktor przy zmianie cały trzeszczy?? Brak biegu pod obciążeniem,rewersu , pompa 55litrów w takim ciągniku to śmiech,sprzęgło jest zbyt słabe 😀

    • @JanNowak-rg9xf
      @JanNowak-rg9xf 5 ปีที่แล้ว

      @@pawi914 Z ruszeniem na 1 jest kłopot w Belarusie 1025,który ma 105/110km i silnik 4 oraz ta sama skrzynie co Belarus 1221 z 6silnikiem oraz 130km,w tym kłopotu nie ma :-)

  • @KingHunter3597
    @KingHunter3597 3 ปีที่แล้ว +1

    Now Launch in India ⁉️

  • @mafiazsz8611
    @mafiazsz8611 5 ปีที่แล้ว +16

    Te ciągniki nie zmieniły się od lat 70

    • @podlaskimovieteam9200
      @podlaskimovieteam9200 5 ปีที่แล้ว +6

      Tylko jakość się zmieniała na gorszą

    • @dan911911dan
      @dan911911dan 5 ปีที่แล้ว +1

      Nadal robią robotę, nie do lansu

    • @Airnyy
      @Airnyy 4 ปีที่แล้ว

      Tak jak wyżej napisałem, są jak łada 2107 :D

  • @Pablo-bi1ti
    @Pablo-bi1ti 5 ปีที่แล้ว +3

    tradycja to już nie jest była tradycja jak że swoich podzespołów była składana a teraz chiński lub turecki składak i dziwić się że Ursus ciągle upada

  • @jarosawaugustyniak243
    @jarosawaugustyniak243 5 ปีที่แล้ว +3

    A olej w hydraulice służy do wycieków

  • @mechanic3969
    @mechanic3969 5 ปีที่แล้ว +2

    u sąsiada popękał na skrzyni pośredniej ma mtz 820

  • @jerzyrzeczka918
    @jerzyrzeczka918 6 หลายเดือนก่อน

    Nawet nawet .

  • @bolekbolek007
    @bolekbolek007 4 ปีที่แล้ว +8

    Taki ciągnik kupuje się za gotówkę, ewentualnie kredycik w swoim banku, a nie srac się z dotacja

    • @bolekbolek007
      @bolekbolek007 4 ปีที่แล้ว

      Bo taka prawda jak nie ma się 100tys w gotówce to znaczy, że nie stać na taki ciągnik i lepiej szukać używki lub robić tym co się ma i nie narzekać

  • @gyrayec
    @gyrayec 5 ปีที่แล้ว +8

    Belarusa trzeba pochwalić za obszerną kabinę.

    • @BattleCruiserHER
      @BattleCruiserHER 3 ปีที่แล้ว

      Obszerna może i jest... ale strasznie nie ergonomiczna... jest głośno i przy dłuższej pracy niektóre dźwignie zaczynają irytować

  • @cristianifrim2151
    @cristianifrim2151 4 ปีที่แล้ว

    No to MTZ dobje ile netu ?

  • @grzegorzrachanski3270
    @grzegorzrachanski3270 4 ปีที่แล้ว +1

    Fajny filmik a moźe teraz film o modelu 422

  • @krzysieksysiek4370
    @krzysieksysiek4370 5 ปีที่แล้ว +4

    Ciekawi mnie jak jest ze spalaniem paliwa w tych ciagnikach

    • @pawelagrifarms8596
      @pawelagrifarms8596 5 ปีที่แล้ว +4

      Nieduże masz spalanie jak na tą pojemność

    • @nigreos3954
      @nigreos3954 5 ปีที่แล้ว

      @@pawelagrifarms8596 pojemnosc ze spalaniem ma bardzo niewiele wspólnego

    • @Zetorek96
      @Zetorek96 5 ปีที่แล้ว +4

      @@nigreos3954 mylisz się. Im mniej wyżyłowany silnik tym mniej pali. Oczywiście jest szereg innych czynników które wpływają na mniejsze spalanie jednak moim zdaniem za podstawę robi pojemność. Mówie tutaj o maszynach użytkowych takich jak traktor, kombajn, koparka, spychacz a nie samochód osobowy choć po części też liczy się silnik do wielkości budy którą wiezie. Jeśli uważasz inaczej, proszę rozwiń temat i wypowiedz się bo jestem ciekaw twojej opini i doświadczeń zwłaszcza w ciężkiej pracy w spalaniu paliwa. Porównując 120 km w 4 a 6 cylindrach 6 spali dużo mniej, jest bardziej elastyczna, większy moment obrotowy i ogólnie lepiej się nią pracuje.

    • @TheTimothymcveight
      @TheTimothymcveight 5 ปีที่แล้ว

      Ile wlejesz😂🤣

    • @lolekzetor
      @lolekzetor 5 ปีที่แล้ว +1

      pompa czeska więc kultura pracy i spalanie powinno być w normie

  • @WojtekStefanczyk-uk1wu
    @WojtekStefanczyk-uk1wu 11 หลายเดือนก่อน

    robai mniejsze silniki zeby mniej palipy a jakw piszde dostaia eto sie szybciejrozjebie iwiecej spali

  • @sawom6036
    @sawom6036 5 ปีที่แล้ว +1

    A poco komu kapsel na kierownicę....?

  • @lukilulo4949
    @lukilulo4949 2 ปีที่แล้ว

    Gra o plon lubi to !

  • @matikks
    @matikks 5 ปีที่แล้ว +3

    W MTZ 82 jest taka mała dźwigienka do wyłączania hydrauliki a tu na fasolce porażka, nie wspominając że wygląd prawie identyczny po ponad 20 latach "dopracowywania" 🤣
    Udźwig następne nieporozumienie tyle to mają 80-cio konne zachodnie stare traktory
    Cena też aż taka mała nie jest, za połowę ceny idzie kupić zachodni w dobrym stanie który jest we wszystkim lepszy
    Rozmiar opon z przodu w takiej mocy to śmiech na sali
    Jedyne plusy to silnik i taniość serwisowania a tak to szkoda gadać

  • @delup2008
    @delup2008 5 ปีที่แล้ว +7

    No fendt to chyba takie ciągniki przed wojną produkował.

    • @piotrwarszynski797
      @piotrwarszynski797 5 ปีที่แล้ว

      Fendt technologicznie zaczął wyprzedzać MTZeta od lat 60tych.

    • @leszekwachowiak661
      @leszekwachowiak661 4 ปีที่แล้ว +1

      @@piotrwarszynski797 Chyba technicznie.Technologia to proces.

    • @piotrwarszynski797
      @piotrwarszynski797 4 ปีที่แล้ว

      @@leszekwachowiak661 i jedno i drugie.

  • @francofarfariello2901
    @francofarfariello2901 5 ปีที่แล้ว

    Belle macchine,quando riuscirò ad averne una? Boo

  • @maniurolnik7276
    @maniurolnik7276 4 ปีที่แล้ว

    Słyszałem od od kolegi który specjalizuje się w naprawie pomp wtryskowych że to nie jest pompa motorpal , tylko nieudany plagiat .Czesi nic o tym niewiedzą.A jakość części do naprawy tej pompy jest pszerażająca .Nie podejmuje się naprawy takiej pompy.

  • @pawlo7150
    @pawlo7150 ปีที่แล้ว

    Jedyne co jest dobre w tych ciagnikach to silnik, reszt śmieci

  • @gr.zochowscy1263
    @gr.zochowscy1263 5 ปีที่แล้ว +1

    Czy do belarusa 1221.3 można tura założyć?

    • @JanNowak-rg9xf
      @JanNowak-rg9xf 5 ปีที่แล้ว

      Bez problemu . Tura możesz nawet i do 200 konnego traktora założyć dowolnej marki ,tylko to mija się z ekonomią :-)

    • @SAGROS-ROLNICY
      @SAGROS-ROLNICY 5 ปีที่แล้ว

      Można

  • @atochujec3364
    @atochujec3364 5 ปีที่แล้ว +1

    Otwory fasolowe??? Co to jest??? Zero jakiegoś przemyślenia, skrzynia prawie jak w starych mtz no ale cóż "tradycja"

    • @piotrwarszynski797
      @piotrwarszynski797 5 ปีที่แล้ว

      Po co coś zmieniać, jak działa.

    • @atochujec3364
      @atochujec3364 5 ปีที่แล้ว

      @@piotrwarszynski797 działa... Skrzynia w nowym ciągniku warczy... Po to zmieniać że trzeba się rozwijać

    • @atochujec3364
      @atochujec3364 5 ปีที่แล้ว

      @PolishFarm dobry ciągnik się nie psuje 😄

    • @JanNowak-rg9xf
      @JanNowak-rg9xf 5 ปีที่แล้ว +1

      @@atochujec3364 A kanał "upadły jelen"to był belarus z naklejkami jd co nie?:)Kamil niezależny serwis też naprawia same Belarusy z naklejkami Fendt,co nie?:)

    • @atochujec3364
      @atochujec3364 5 ปีที่แล้ว +1

      @@JanNowak-rg9xf każdy ciągnik może się zepsuć bo każdy może mieć wady fabryczne (tak jak to miał już nie znany 5r) co innego jak ciągnik psuje się podczas dłuższego użytkowania jak to mają takie belarusy... Brak rewersu w 21 wieku? Brak możliwości zmiany obrotów walka w kabinie? Skrzynia która warczy tak samo jak w 40 letnich...no sory ale jak dla mnie kupując ciągnik za te około 180-200k to jest niedopuszczalne no ale cóż samo to że nawet norm spalin nie ma.. Bo po co bo to przecież tylko się psuje i to wszystko zbędne ale warto pomyśleć że z roku na rok mamy coraz cieplejsze lata a i tak naprawdę najwięcej o awaryjności czy to osprzętu silnika czy elektroniki mówią ci co woglw nie mają z tym doczynienia albo sąsiad ma u narzeka... Sory za jakieś błędy czy brak spójności w zdaniach... Dysleksja

  • @cyprian1219
    @cyprian1219 3 ปีที่แล้ว +1

    Film fajny, ale traktory to tragedia.

  • @cccp9887
    @cccp9887 4 ปีที่แล้ว

    Noot need all this elektronik.many another traktor have big elektronik.and big price inn service.belarus traktor for inteligent farmet.want saving money.

  • @kasztandebowy4269
    @kasztandebowy4269 5 ปีที่แล้ว +1

    Boże widzisz i nie grzmisz... 56 litrów... to już mój 25 letni zetor który ma mocy 2 razy mniej ma 48😂

  • @zdolny94
    @zdolny94 5 ปีที่แล้ว

    Co to za kosiarka ?

  • @ПетроБитик-д3ъ
    @ПетроБитик-д3ъ 8 หลายเดือนก่อน

    Який трактор крашчий

  • @Airnyy
    @Airnyy 4 ปีที่แล้ว +3

    Mtz jest jak łada 2107, niezmieniona od lat 80tych 😂

    • @piese1009
      @piese1009 4 ปีที่แล้ว +2

      a po co zmieniać

    • @Airnyy
      @Airnyy 4 ปีที่แล้ว +1

      @@piese1009 A jeździsz ładą ?

  • @cccp9887
    @cccp9887 4 ปีที่แล้ว

    You doing the same work with belarus.this traktor.and total økonomi is good.bay belarus have traktor 10 year.suprer økonomi

  • @ВасилийДемидович-ю1ъ
    @ВасилийДемидович-ю1ъ 4 ปีที่แล้ว

    😁😁😁😁😁😁

  • @thanhminh2452
    @thanhminh2452 5 ปีที่แล้ว

    Chuyển về Việt Nam thì bao nhiêu tiền nhỉ

  • @agrokuba3603
    @agrokuba3603 2 ปีที่แล้ว

    Ale widać że pierwszy raz w rusku bo nie wprawiony🤣

  • @atochujec3364
    @atochujec3364 5 ปีที่แล้ว

    56l/min? Dla porownania nieco drożdży new holland podovnej mocy ma już 100l/min co tu mówić o jeszcze drozszym mf który może mieć nawet pompę 190l/min

    • @mrmientos6341
      @mrmientos6341 4 ปีที่แล้ว +5

      tylko jak jebnie w belarusie pompa to ją ze szwagrem przy flaszcze wymieni a w nh czy Mf skasuje serwis kasę

  • @elo123ful
    @elo123ful 5 ปีที่แล้ว +2

    Belarusy to porazka. wujek ma 1025 juz nwm z 10 lat dobre. Fakt faktem silnik nie do zajechania naawet jak o niego nie dbasz jakoś, uciąg tez ma w miare dobry nawet jak sie przydusi to idzie. ale reszta tragedia. WOm to się nadaje do beczkowozu, przy prqasie Warfamy jako tako hulał ale potrafił stanąć przy całej belce i potem już nie ruszył przy kosiacre dyskowej 3.4m nie dał rady. Jeden sezon jakoś się pokosiło ale 3 razy był robiony wałek bo tasmy pekały albo się paliły taki badziew. No komfortu to ma zero w środku w lato jak w saunie a dach jeszcze metalowy. Oleje leją się wszedzie, nawet u jednego dilera 3 stoja na placu nowe to pod każdym plamy oleju. No ale za takie piniądze to w sumie nic innego nie kupisz. Jak tutaj 1km przeliczany jest na 1tyś. zł chyba xd

  • @przemysawstefaniuk3213
    @przemysawstefaniuk3213 5 ปีที่แล้ว +1

    Zadowoleni ze skrzyni?? Dziadostwo jakich mało, wiem z doświadczenia 😂😂

  • @tucnytulen4008
    @tucnytulen4008 5 ปีที่แล้ว +1

    Ruská klasika....!!!🚩🚩🚩

  • @adamochocki5936
    @adamochocki5936 5 ปีที่แล้ว +2

    taki traktor jaki dyrektor kołchozu Białorusi,dajcie sobie na luz z ruskim mirem i ich technologią.

    • @leszekwachowiak661
      @leszekwachowiak661 5 ปีที่แล้ว

      Adaś piszesz o technologi czy technice? Widzisz różnicę?

  • @AndrejGavriluk
    @AndrejGavriluk 5 ปีที่แล้ว +1

    Сжигатель соляры.

  • @KarolMM-ij7yg
    @KarolMM-ij7yg 5 ปีที่แล้ว +1

    Gówno i tyle na temat tego sprzetu

  • @mateusz9535
    @mateusz9535 5 ปีที่แล้ว +2

    Za 170tyś zł miałbym dwa zajebiste ciągniki a nie tego trupa bez jakiegokolwiek komfortu z pracy po co oni to w Polsce sprzedają

    • @JanNowak-rg9xf
      @JanNowak-rg9xf 5 ปีที่แล้ว +3

      A może 3albo 4 ciągniki miałbyś ? Pierdolisz głupoty

    • @mateusz9535
      @mateusz9535 5 ปีที่แล้ว +1

      @@JanNowak-rg9xf nie no pewnie w rusku lepiej wchodzi biegi niż w nim

    • @ukaszsiwik7410
      @ukaszsiwik7410 4 ปีที่แล้ว +1

      Ruski dobry traktor tylko boji mrozu i roboty

  • @paulrider9514
    @paulrider9514 5 ปีที่แล้ว +11

    Takie coś kupi tylko jakiś typowy wiesiek, heniek lub kazik.... Ten ciągnik jest tak samo zacofany jak kraj w którym go produkują....

    • @slawko0233
      @slawko0233 5 ปีที่แล้ว +3

      paul rider Nowy kosztuje tyle co 15 letni john deere.

    • @paulrider9514
      @paulrider9514 5 ปีที่แล้ว +9

      @@slawko0233 to nie jest argument za kupnem technologii komunistycznej. Gdzie w nim jakieś ułatwianie??? Jak ktoś miał 60tkę, to taki Belarus będzie dla niego jak bmw, ale co dalej??... Jak słyszę że trzeba wychodzić z ciągnika, regulować śruby żeby cos tam tu, czy tam zmienić, to już wole starego Ursusa też z 6 garami i spokój.... Jeszcze tańszy i na każdej wsi każdy potrafi to naprawić w szopie....
      Obejrzałem ten materiał jako ciekawostkę i dalej wolę sprowadzić ciągnik zza granicy... Jeszcze się nie zawiodłem

    • @slawko0233
      @slawko0233 5 ปีที่แล้ว +4

      paul rider Masz rację sprzęt zacofany ale znajduję swoich odbiorców, do paszowozów, lasu czy do małych gospodarstw pokroju max 20h.

    • @paulrider9514
      @paulrider9514 5 ปีที่แล้ว +3

      @@slawko0233 do lasu czy małych gospodarstw tak, ale nic więcej... Tyle że małe gospodarstwo nie potrzebuje ponad 130 koni, więc lepiej coś mniejszego zachodniego, gdzie chłop odpocznie a nie się zaora w tym żelastwie, jeszcze bez rewersu.

    • @slawko0233
      @slawko0233 5 ปีที่แล้ว +2

      paul rider mam na myśli 80-95km

  • @jarosawaugustyniak243
    @jarosawaugustyniak243 5 ปีที่แล้ว +1

    Taki ciągnik powinien być eksponatem w muzeum rolnictwa