Дела судебные с Алисой Туровой. Битва за будущее. Эфир от 25.03.24
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 มี.ค. 2024
- 00:03 - Супруги отказались от приемной дочери, но теперь умоляют вернуть им ребенка обратно. Какую ужасную тайну скрыли бывшие опекуны от органов опеки?
14:05 - Семья ждала рождения суррогатного ребенка, но биологическая мать не дожила до счастливого момента. Ее убил муж. Что теперь будет с мальчиком?
27:44 - Женщина позволяла маленькой дочери своего любовника рисовать на обоях, брать косметику, телефон. А когда мужчина бросил ее, решила взыскать с обидчика ущерб за испорченные вещи.
#деласудебные #деласудебныебитвазабудущее
------------------------------------------------------------------------------------------
Дела судебные во ВКонтакте: sudmirtv
В 1-м деле отец девочки оказался настоящим ОТЦОМ, не пошёл на поводу своих желаний, а в первую очередь подумал о своей дочери. Даже после тюрьмы он остался Человеком с большой буквы. Хвала таким отцам!!!
Согласна❤
1-м деле отец очень хороший👍 побольше таких заботливых отцов❤❤😊😊
Что это за закон, что суррогатная мать может не отдать ребенка?
Опека, ну не надо жёстко отслеживать!!! Пусть люди спокойно живут и любят девочку! Отец ведь тоже не плохой, следите лучше за неблагополучными семьями...
2) все проблемы впереди, когда мальчик будет вступать в переходный возраст. Он тогда все вспомнит, что они не родные. И мать никак не сможет его удержать около себя, а он уйдёт к отцу. Вся драма ещё впереди. Но мы не узнаем об этом никогда.
Чаще всего дети действительно бегут к родным. Но после чувствуют себя не комфортно и прибегают обратно. Я такое много раз видела)
Может уйти, а может не уйти. Родные дети тоже могут уйти.
3- е дело мужчина наглый, сидела с его ребенком, даже за это деньги берут, теперь другая посидит, потом ещё кто-то,вот и вырастет ребенок. А если бы заплатил,начал бы думать. Он сам жил там и обои даже не переклеил. Фуу....😢
За чем нужно согласие на передачу ребенка от сур матери? Она же по сути инкубатор и добровольно на это идет. А потом начинается шантаж и мозгоклюйство от этих "мамаш"
Она имеет право передумать
@@Cakes_Annetteне имеет, это чужой ребёнок
По третьему делу мужик просто мудак, пожил с одной женщиной, ушёл, пришёл к другой женщине со своей дочерью засрали квартиру, пожили в нахаляву, пошли к другой бабе жить!!!!!!
@@user-de8ue3zi2y посмотрите семейный кодекс. Имеет
Надо в договоре спец.пункты с юристом добавлять)Страховочка 😂
1 д. Иногда органы опеки не очень правильно отслеживают отношения в семьях. Где-то они жёстко контролируют, а здесь они как- бы не знали.
Хорошо, что и отец и приёмные родители решили всё мирно.
В семьях где дети голодают, ходят в обносках опека не появляется, пока соседи в полицию не напишут. Вот в видео "слово пацана" в каких кжасных условиях живут дети!!!!!
@@user-gz2mm3rg2pда тоже Смотрю Слово пацана.Так же Игорь Медов ,Сансара ,Прошел через!
2 дело я считаю не справедливо. То Турова прям орёт - он ролной отец , а то даже экспертизу отказала на установления записи отцовства !!! Он родной и всё тут !!!
Но тут ещо не всё пройдёт время и сурагатная мамаша может подать в суд об установления отцовства а затем на элементы
@@user-pt1li1mw6i НЕТ она сурогатная мать она сама решила оставить ребенка ребенок не ее она уже полчила деньги
@@user-pt1li1mw6i Не может - она сама ребенка не отдала
@@user-pt1li1mw6iэлементы в таблице Менделеева, а здесь алименты.
В 3 деле не справедливое решение, если бы жили дальше, вместе и восстановили всё. А теперь она одна должна расхлёбывать.
Идиотский закон,что сурмама(инкубатор) решает отдавать ли ребенка его биологическим родителям или себе оставлять.Ну тогда деньги пусть возвращают такие сурмамы биологическим родителям,а то и дети им и денежки им.
Если бы ответчица отказась от ребенка, то истец бы никогда не узнал где ребенок. Грудничков забирают сразу.
Схерали
3 дело. Мужик, ты плохой человек.
А опеки лишь бы ребёнка отобрать и в детский дом засунуть. Такое чувство, что опека какую то выгоду имеют от отобранных детей. Ну нужно же как-то по человечески подходить к этому вопросу, а не формально. По мне так они бездушные и чёрствые чиновники.
Какая выгода, что решили благородство по играть, опека виновата осталось, с такими опекунами , хорошо надо смотреть, не дай Бог, что нибудь выкинут.
так и есть
Выгоду имеет детский дом. Тесное сотрудничество с опекой
Закон о сурогатном материнстве - противоречивый, расплывчатый. Био.родители платят деньги, ждут ребенка, а решает сур.мама отдать-не отдать. А ведь сур.мама после родов из-за гормонов может быть психологически нестабильна и принять необдуманное решение. С точки зрения закона любой договор должен быть исполнен, если стороны не были введены в заблуждение и т.п.
Потому что в договоре о сур материнстве фигурирует ребенок. И его интересы нельзя не учитывать, он же не вещь, чтобы передавать строго по договору. Бывает био родители не хотят или не могут забрать ребенка. И что, надо заставлять из это делать, потому что так в договоре написано? Любой договор можно расторгнуть или внести изменения, а тем более в такой, где речь о живом человеке идет
Получается, что у сурогатной матери все права, а у родителей "дырка от бублика". При этом к нормальной матери через много лет является какое-то ЧМО и тут же записывается отцом на основании бумажки с ДНК - и это по закону.
В приоритете по закону должны быть интересы ,, заказчика" . Если невозможно передать ребенка, однозначно вернуть деньги с процентами заказчику. А то и деньги получила, и ребенка, и ещё выплаты от государства.
Не совсем так. Большая часть суммы выплачивается при передаче ребёнка. Если сур мама не отдаёт ребёнка, то и не получает большую часть денег. Тут кто-то пишет про выплаты от государства просто не знает, какие выплаты государство на детей даёт
Надо вообще запретить сурматеринство. Это аморально. Не дает Бог детей, значит есть за что.
3 . Мужик не позорься отдай деньги. Твоя же дочь напакостила.
Так она ей в руки и давала косметику и телефон! И не объясняла ребенку что нельзя это делать
Отдайте ему эти 500 тысяч и вы больше его не увидите😂. Расписку, только, взять не забудьте.
2 дело очень хорошо показывает, что суррогатное материнство - ненормально и очень много проблем создает всем. И отца жалко, конечно он, видимо, заинтересован в этом ребенке, чувствует за него отвественность. Но и семья сурмамы - очень отвественно себя повела и ребенка очень полюбила, приняла полностью как своего. Причём именно тогда, когда этому ребёнку больше всего была нужна их помощь и забота.
Ну и материальная сторона: они мат.капитал вложили, как им теперь, если отберут мальчика, с этим разбираться?
Это их проблемы. Судья не права, советуя истцу не подавать иск о возврате 500 т.р., иначе он якобы не увидит мальчика.
@@Tintovino-28По факту же
Вообще убрать сурматеринство, чтобы вот такие мамаши не наживались на чужом горе и капитал себе приобрела. Подло поступили все, по отношению к отцу.
Капец они конечно нажились, капитал получили. Можно ни в чем себе не отказывать теперь 😂
Вы в курсе, сколько стоит содержать ребенка?
Ну ты тупая! Просто нужно законы нормальные
@@OlgaOlga-ge3tjОни вообще не думают) главное что женщина ужасная что ребёнка оставила, а не в детдом сдала)))
А нужно было сдать ребёнка в дом малютки?
Получила материнский капитал 500 тыс.₽, а у ребенка теперь четверть в собственности в двухкомнатной квартире. Не говоря уже об остальных расходах на питание, оздоровление, развлечения, обучение и т.д., и т.д....
Я не корыстный человек, но пусть мне вернёт 500 тысяч 😮😮😮
Ну логично, если ребенка нет, то верните деньги, а если оставляет деньги, то пусть вернёт ребенка
Не хило, и бабки взяла и ребёнка, еще мат капитал закон херня
Ну, теоретически, отца можно объявить недостойным наследником жены.
@@user-gu5hh5nz9nПри чем здесь это7 Не ответчица же будет это делать.
К тому же правильно выше написали: она обязана вернуть деньги. Она тоже утверждала, что ребенок-не вещь и деньги здесь не уместны. Хорошо устроилась. Маткапитал плюс 500 т.р.
А у жены было наследство ?!@@user-gu5hh5nz9n
Вот мужик попал, не за что в тюрьму, лишился сына, сурагатная мать, что нует, в жизни всякое бывает. Не ной он отец, ребёнок должен видеть, своего отца.
Вот так и своего сын из за гнева убьёт,лишить род прав!
Когда я вижу эту тётку из опеки, мне тут же становится дурно. Ничего человеческого.
👍👍👍
Турова вечно руководствуется не справедливостью и законом, а своими личными чувствами! А они часто ошибочные!
У судьи есть такое право . Называется это ,,руководствуясь внутренними убеждениями,,
@@user-ed4ov2yp8pнельзя чувства судье, а только холодный ум по судам
Согласна с вами полностью
..
Турова часто действует в соответствии со своей личной неприязнью или приязнью, и это всегда изначально видно
3-е дело. Зачем допустила, что маленький ребёнок взял помаду и телефон? От детей надо всё прятать.
Ну тут я не соглашусь с судьёй, как это так деньги не вернет сурогатная мать, ребёнка нету, как то не справедливо😢
Хорошо,представьте ситуацию:сур мама решила не оставлять ребенка себе.Ведь в договоре ребенка обязаны передать после рождения,а не содержать и быть ему нянькой до тех пор пока биопапа отсидит срок.И так:ребенка отправляют в дом малютки,а там большой шанс,что здорового малыша усыновит другая семья.Кому био папа будет предъявлять претензии :на возврат ребенка?на возврат денег?....И если за скобками оставить вопрос о мат.капитале на квартиру,что то я не услышала от био отца,что он оплатит содержание ребенка за эти годы,а так же оплату сур маме ,....скажем так за работу няни.
@@Elena-ko5vh😅
Это все что заинтересовало ? Кисло с одной то извилиной ...Кому вернуть - убийце матери ребенка ?
Он не убийца, чем слушали, жене надо было с любовником, в другом месте, зачем срать , своём огороде, до того догулялась, что жизни лишилась.
Так он ребёнка и не содержал, алименты на него не платил, его кормила, воспитывала и несла расходы семья сурмамы. Вот эти 500 тысяч на ребёнка и потрачены. Так что полный расчёт - никто никому не должен. Папа пусть радуется, что его сын в хороших руках, а не в интернате. А интернат - это не любящая семья с мамой, папой и сестрёнкой. Такой любви и заботы малыш бы не получил.
"Убивают" слова опеки "Будем отслеживать", сыщики е-мое.
1. Не понятно, что мешало опекунам изложить реальные причины отказа. Опеку можно понять.
Так вроде всё разъяснилось, но она всё равно в бочку лезет.
@@user-mh2gq1yd1rКто?Опекунша?
1дел девочка так на опекунша похоже прям ❤ надеюсь у Отец и дочка найдет общее
?Эта судья не всегда честна у своих суждениях .
Тётка из органов опеки ух такая, ей идёт эта роль.
😮😮😮 история про девочку просто какой-то капец
Первое дело , опека как всегда с идиотскими своими решениями
Зашибись.Сурмама получает охранительные деньги,и ещё надо у нее просить своего ребёнка отдать.Что то я не поняла!?
Все правильно, если не отдаёт ребенка, то деньги возвращает.
Сурмать получила маткапитал, купила квартиру, доля у ребёнка в квартире есть. Вот как тут быть?
@@user-us1ew7zn9qну денег решила поиметь заодно. Но вообще всё эти законы с противоестественными вынашиваниями ещё далеки от совершенства. Получается сурмать может сказать нет в любой момент и ей ничего не будет, хотя она никто ребенку. А в других делах уже можно наоборот сделать и тоже будет по закону
@@sergeyp1983сейчас нет. Возвращают родителям.
3 д. Ребёнку 2,5 и видимо ей много что позволяли! А что будет дальше!?! Девочка не понимает, что нельзя так себя вести, брала косметику, разбила телефон, испортила дорогое платье.
Напрасно суд отказал истице в иске.
Так она сама и позволяла да ещё и восхищалась!
Истица сама виновата.
На свиданья ходил с ребенком...,а то, что человек не мог делать замечаний чужому ребенку - этого...мужчину...не волновало. Он просто пользовался ей/женщиной/ в своих целях. Пользовался и бросил...Возмещать что-либо - это не его, она сама виновата, разрешала.Ну и мелочный мужичонка😌😌
@@user-eu7dv8rx4eКак будто вы, барышни, не такие. Разведенски с прицепами ищут аленей, и не позволяют и слова сказать своим несовершеннолетним.
Ну разведёнки хотя бы находят что им нужно , а вот алиментные алени с прицепами это полный неликвид 😂😂@@Tintovino-28
1 дело. Что-то я сомневаюсь что девочка продержится в семье хотя бы месяц.
Ответчица оформила ребёнка как своего.
А с чего его должны были лешить?
А почему нет-то? Она до 10 лет в этой семье благополучно жила, этот папа ей незнаком фактически, братик там больной, которого она в глаза не видела всю жизнь... Конечно ей комфортнее вернуться и жить дальше, как жила. Там могут возникнуть проблемы в подростковом возрасте, но очень приятно, что и отец, и опекуны - адекватные люди, даст Бог, все будет хорошо у них.
Да уж опека особенно активна там, где ей делать нечего.
@@user-mh2gq1yd1r это у них такая привычка
Опека оставьте в покое семьи в которых почти всё хорошо !!!!
2. Ну и какой смысл в суррогатном материнстве? Вложишь деньги, а потом ребенка не получишь.
Молодой красивый мужик может себе новую семью завести Никакой привязанности к малышу у него нет.Жаба душит за 500 тыс.Поживёт,найдёт себе другую женщину и ребёнок не нужен.
Не вам судить. Эти 500 тысяч его. Почему ими должна пользоваться инкубатор? Договорные обязательства надо соблюдать. Но яжемамочки про это все время забывают.
Этот инкубатор через какое-то время на элементы подаст
Жаба душит сурмамашу - деньги хапнула и отдавать не охота .И не отдает ребенка по рчевидной
@@user-pt1li1mw6i Не имеет права
Во втором деле- решение несправедливое,а сурмама отстаивает маткапитал. Заберут ребёнка,заставят вернуть деньги или квартиру,а кому это хочется.
1 дело. вообще-то людям, которые отказались от опеки, повторно получить опеку на того же ребенка не могут по закону
Могут. Именно через суд. Суд не дает опекунство второй раз. Суд признает тот отказ от опеки не законным, в зависимости от того, по каким причинам люди отказались. Если опекуны справлялись, а причина отказа какая нибудь ерунда или незнание закона, то суд может пересмотреть этот отказ.
2 дело. Сурогатная мать не хочет отдать ребенка отцу ,потому что в их квартире есть доля сурогатного ребенка!
А действительно, сама позволяла шкоду делать, а теперь что-то требует!!!
Закон об суррогатном материнстве неправильный! Какое право имеет суррогатная мать оставлять ребенка у себя! Я считаю, что такое может быть только в случае, если биологические родители не хотят забирать ребенка!
Какое право имеет эта женщина называть отца " уголовником"?!
2. Дело, не справедливо. Ребенок ответчика. Суррогатное материнство, зло.
Он еще женится. Нужен ли будет этот ребенок новой жене? Своего родят.
Возможно зло. Но и убить жену , это тоже зло. Женщина родила, они НЕ забрали. Стала кормить ребёнка, ВСЁ ЭТО ТЕПЕРЬ ЕЁ РЕБЕНОК. Тем более что другой мамы у него теперь НЕТ. А Мой, Мой - да его, но передавать ему незачем. Выростит может будут общаться.
@@user-yq4yh6hx9p Если мамаша такая порядочная, то пусть вернёт ту сумму, за счёт которой она родила, больно хитрожопая
В ПЕРВОМ ДЕЛЕ: ДА ТУТ ВСЕ И ТАК ПОНЯТНА. ОНА ПОЛУЧИЛА 500,000 И ЕЩЕ ОНА ПОЛУЧИЛА МАТ КАПИТАЛ. И ОНА НАГЛО ВРЕТ, ЧТО ОНА РАЗРЕШИТ ОТЦУ ОБЩАТЬСЯ С РЕБЕНКОМ. ОНА ОТКРЫТО ДАЕТ ПОНЯТЬ, ЧТО ЭТО НЕ ТАК. ОНА СКАЖЕТ РЕБЕНКУ, ЧТО ТВОЙ ОТЕЦ УБИЙЦА И НЕ РАЗРЕШИТ ОБЩЕНИЕ. А ЗАВТРА ЕЩЕ И АЛИМЕНТЫ ПОТРЕБУЕТ ОТ НЕГО 😂. ЭТО ВИДНО ПО ЕЕ НАГЛО ФИЗИОНОМИИ
На алименты не подаст, ребенок записан на нее и на ее мужа, муж знал, что ребенок не его, так что с клиентами точно мимо...
В 2 деле первый раз слышу что суррогатная мать по желанию отдает ребенка , она инкубатор и все , она родила для других . Нозде сь другой случай мать умерла , а отец в тюрьме .
Ну так почитайте закон. Ребенка передают био родителям только с согласия сур матери. Обычно им как раз таки чужой ребёнок в семье не нужен, а нужны деньги и ребенка передают без проблем. К тому же сур мам выбирают замужних и уже имеющих своих детей, так риск меньше, что она ребенка себе оставит
2 дело. Как суррогатной матери разрешают оставить себе ребенка? Ее специально нанимают для рождения ребенка, а она ребенка оставила для материнского капитала, улучшила жилищные условия за счет чужого горя. И судья и закон не правы. Как это на усмотрение суррогатной матери?
Закон дурацкий, суррогатная мать лишь вынашивает ребёнка, он не её, деньги получает за вынашивание, по меньшей мере странное законодательство, кстати, во многих странах ребёнок в таких случаях априори биологическим родителям отдается.
Как бы грубо не звучало она инкубатор, контейнер. Обстоятельства бывают разные, действительно, они помогают тем, кто не может иметь детей, но они же и продают свое тело. Не за бесплатно. У многих из них сложная ситуация. Это понятно. У нас в стране, кстати, суррогатная мать не может оставить ребёнка себе. Либо должна вернуть все деньги.
@@user-nh7td6qw6gДа, в США суррогатная мать не может просто взять и не отдать ребенка, не важно в силу каких причин. Все прописывается в договоре.
В России же как всегда наоборот. Вместо того чтобы взять хоть что-то полезное из практики других стран. И не просто взять как гражданский кодекс, а реализовать на практике
Они знают на что они идут,они "сдают в аренду"свое тело...и точка.
Пусть все расходы возмещает,она воспользовалась ситуацией...,могли родители отца быть с внуком ..пипец очень благородно...за бабки она переживает ..,как их отдавать
Ребенку уже два года. Он же не новорожденный, как его отдать? Она его родила вообще-то сама. Если б сразу забрали, а так он им уже родным стал за это время. Могла бы в роддоме оставить. Он тогда в дом малютки бы попал, и не известно, увидел бы папаша сейчас этого ребенка или нет.
2. А как же в других делах у соррогатных метерей отбирали детей?...
Один то тот же орган опеки приходит на суд
Да-да, ощущение такое, что эти тётки - единственные в мире представители органов опеки и попечительства и все дела слушаются только с ними. Это, что, доказательства их незаменимости???
Во втором деле ребёнка нужно отдать отцу, что она истерит???? Это не её ребёнок. А просто матка. Отняли у мужика сына!!!!
Мужику надо добиваться чтобы забрать сына.
К сожалению, у нас такой закон о суррогатном материнстве. Там закреплено, что ребенка от сур.мамы биологическим родителям отдают только с согласия этой сур.мамы. Хочет - отдаст, не хочет - не отдаст. Причем деньги при этом тоже не возвращаются.
Вообще не зря в большинстве стран суррогатное материнство либо запрещено, либо разрешено только на безвозмездной основе.
А мы тут почему-то впереди планеты всей.
Закон абсурдный.
2 дело. Надо менять закон! Ведь если у биологических родителей появится свой ребёнок, и потом встретится с ребенком который остался у суррогатной матери, они влюбятся и это уже будет инцест! Не факт, что они будут знать, что они кровные брат и сестра!
органы опеки суют нос туда , где хорошо!
лучше ходили бы семьям алкашей,наркоманов, как сплетники!
В последнем деле не мужчина
Если отец добился бы возврата ребенка,что будет дальше ?Он молодой женится , будут другие дети Но примет этого ребенка новая жена?
Гаденькое решение по второму делу... Считаю необходимо было вернуть мальчика родному отцу. А вообще сурматеринство это извращение. И, здесь, семейка «мамаши» незаконно обогатилась и слёзки здесь искуственно разыграны...
Ну она заботилась о ребенке эти годы, обеспечивала, купили жилье больше и дали ему долю, не думаю, что здесь обогащение тк деньги на детей ушли раз их двое да и истец пропал на два года ей , что надо было отказаться от него? Его бы усыновили люди и уже врядли бы он забрал..ну и также истец не доплатил всю сумму, думаю женщина должна вернуть 500 тысяч ему, тк ну ребенка не передала
Так ему ребенок нужен или деньги чтобы вернули😂
Если ребёнка не отдают, то пусть возвращают деньги
Доработать надо закон о сур материнстве. Если суру мать оставляет себе ребёнка, то пусть единовременной суммой делает возврат ден средств. Не может выполнить это условие, пусть ребёнка автоматом возвращают биологическим родителям. А то шикарно устроились : и ребенка себе оставили , и мат капитал получили, и за сур материнство получили ! А отдавать деньги за сур материнство будут по 2 копейки 20 лет !
Папаша в состоянии аффекта жену убил, а потом снова с эмоциями не справится и сына грохнет. Нельзя так ребенком рисковать, психика у папаши неустойчивая.
Вы бы свои умозаключения при себе бы держали.если бы да как бы....
@@user-gk2lf5ne7k ой, дико извиняюсь, разрешение у вас не спросила, высказалась без вашего одобрения! А дышать позволите?
@@user-tx1mv5qi4y одним ухом ,как всегда услышат,остатком мозга до думают-это как раз про вас.
Это случайность . Причем тут психика?
@@merine1981 "Не справился с эмоциями" - это лично его слова. А случайность, когда поскользнулся неудачно и ногу сломал.
1 дело: типа нам пытаются объяснить, что все надо делать официально, а то будут проблемы.
Типа вам пытаются объяснить,что не надо врать!!!Это то,что сделала истица в опекунском совете при отказе от опекунства над девочкой!
И вобще отменить сурматеринство, не могут родить, пусть берут из детдома.
Вам сильно нужно потомство маргиналов ?Ну вот вы и берите .С чего другим советуете ?Из хороших семей дети в детдома не попадают
Pilnīgi poekrītuu,Viņam ir tiesības.
Вместо того чтобы помогать. Опекунам детей сирот. Это брак в работе опекунского отдела.
Опека всегда такая недовольная а ведь это их работа
1 дело. Опекуны могли дать возможность девочки наладить отношение с отцом. Но вместо этого они побежали в опеку и отменили опеку. 8 лет растили девочку и легко отдали зэку. Турова всех собак спустила на опеку. Было дело у другого судьи где опекуны тоже метались. Но оказывается по закону людям единожды отказавшимся от опекунства второй раз не дают детей по закону. Турова не знает законов ей даже нравится опекунша солгавшая опеке о психологической несовместимости как причину отказа. Солгали и девочке сказав что месяц поживет с "порядочным" зэком и вернется. Судья слезами умылась Высокие отношения
4 года назад заключили договор сур.материнства, ребенку 2 года, это как?
Не поверите, но ребёнок не рождается сразу же как заключили договор
@@maksonkindera1520 вот это Америку открыли!
1. Ну не 500, а 250 тогда
2. Что бы удержать чл*н рядом, она терпела игры его ребенка, а теперь обиженку включила?
Одно дело ребенок любимиго мужчины, а другое - теперь одной, в одиночестве переклеивать обои испорченные ребёнком предателя
@@katerina8941 без разницы. Она терпела не потому что он любимый мужчина, а потому что замуж хотела. Тем более обои он сам переклеит.
Опеку обидели стоит надулась
В 1деле опеке за эту семейственность прокуратура ввалит дисциплинарку как с куста
1 д.Опека забрала девочку и засунула в детский дом.За формальную ошибку опекуна страдает девочка
2 почему дедушка с бабушкой не забрали ребёнка?
Да у меня тоже есть некоторые сомнение уж больно эти опикуны подозрительные
3е дело убрать сожителя вы что делаете где вы находите таких негодяев
2 дело. Ответчик сначало сказала что ребёнка зовут Артём а потом сказала что его зовут Миша
Миша это же обращение к истцу было, не?
Опека с таким надрывом так говорит что слушать противно
2. Специально футболку с жалобными глазами надела😂
Мода пошла сурагантную мать нанимать, скоро будет сурагатный отец равно сурагатные дети
Суррагатный отец уже есть. Донорство
Угораю во 2 д с исца типа мне пофиг на деньги, верни 500к , ну я считаю ей стоит тогда вернуть деньги, почему люди считают, что она должна отдать, они оба не сделали обязательства договора, они не отдали 700 тысяч и пропал на два года, а она ребенка себе забрала, но это лучше чем дет дом и вот люди пишут что она обогатиласт... Как? Она потратилась на жилье, ребенку долю там дала, обеспечивала его жти годы
Да она удавится деньги возвращать !Она уже расповедовала - как на эти деньги квартиру покупали
Опека обиделась😂😂😂 в первом деле. А чего взбелинились? Все правильно,ребенок остается в той семье,в которой ей комфортно.
1 дело то бери ребенка, то отказывай
Отдайте деньги мужику. Я вообще не понимаю мужикоа которые отправляют своих жен на сурог.материство. Сами не можете щаработать?
Какой противный голос у опеки,терпеть ее не могу,убратьэту актрису
Сначала артемка потом миша😂
2 д. Турова не права , сурагат ,это инкубатор ,ей заплатили деньги ,у них есть договор ,какое имеет право не отдавать ребёнка биологическому отцу😰😰😠
По закону. В нашем законе о сурматеринстве написано, что биологических родителей зарегистрировать в качестве родителей можно только с согласия сурмамы. И в ЗАГС необходимо предоставить такое её письменное согласие. По закону она может не соглашаться.
Вообще бы запретили это сурматеринство, как в большинстве стран.
Интересно опекуны сами дел натворили, девочку обнанули, теперь заднию дали. Жаль что взрослых не наказали, хотябы, на пол года, при чём опека.
Не смешите народ😂. Ребенок 2,5 года получается делает вред какой-то любовнице отца. Если бы ребёнку была бы лет 10-15 поверила бы😊 Несуразица
Вот именно, он еще понятий таких не знает.
Отец красавец: одну бросил с ребёнком, (ну хоть помогает), подругу бросил с испорченными обоями (по- человечески должен помочь переклеить одинокой женщине), третью нашел.... её с чем оставит?
Eto opeka I hen ploxaya Jen hima vcegda negotivno
. Бля.. Я опекууном была 16 лет и у меня самая лучшая дочь.
.
И мат капитал получила за второго чужого ребенка, и деньги за суррогатство получила, хорошо крутанулась..
NETICUTAI SIEVIETEI.
Сурогатная мамаша какая то нервная,аж трясется,ребенка вернет,придется и мат капитал отдавать и тю тю двушка
Это через восемь Лет эта из опекунского отдела. Какая-то скандалистка
Какой отвратительный голос у опекунши,не могу смотреть с ней передачи.😢
В 1 деле отец не внушает доверия. Наломает ещё дров. Скорее всего, его больше интересуют деньги...
Во втором деле
С каких пор инкубатор имеет право на яйца? Если утрировать. Дебильный закон, уверена, принятый по закладкам Сороса, развивавшего ювенальную юстицию. Мужик, не сдавайся. Найми грамотного юриста, отсуди свои права и права своего ребёнка. Делай всё, чтобы ребёнок вас знал, потом сам ему расскажи, как инкубатор украла его.
2. Ничего себе!.... за убийство жены два года?!!!!! Хотя... если даже и умышленное) убил, потом в СВО, ещё и вернешься героем)))) как Цапки из Кущевской! Полстаницы поубивали, в т. ч. и детей, а теперь после СВО вернулись и живут припеваючи!
Я отец, Я отец, ты мать угрохал ребенка.
Так "угрохал" в состоянии аффекта возникшего по вине матери ребенка поэтому неизвестно кто больше виноват...
@@user-em6je7xt9lНадо держать себя в руках. И ребенок его может вывести из равновесия-вещи сломать или авто разбить. Он тоже убьет его в состоянии аффекта?
tokia suknia turkijoje kainuoja kapeikas bredava kurgi ne
Бравотуровабравобравобравобравобравомирумирвсемдобра
2. Тётка упорно цепляется за пока ещё милый и безобидный ящичек пандоры. Карма убийцы до 7 го колена. Спросите ведунов.