Enhorabuena!!!! Soy estudiante de historia y te doy las gracias no solo para entender a Sartre sino también para preparar mi examen de filosofía contemporánea. Muchas gracias!!!
Te descubrí hoy caminando por el medio del campo en Chubut, la patagonia argentina. Fue un placer recorrer los áridos caminos de la estepa patagónica escuchando una explicación muy clara de Sartre. Tu voz muy agradable acompaña muy bien en un tono exquisito la disertación. Te felicito!
Muchas gracias, Matías! Es un gran alegría saber que brindo explicaciones que llegan a mis oyentes. Te mando un abrazo desde la provincia de Buenos Aires!
Gracias por tus vídeos, los estoy devorando con fruición. Me resultan muy estimulantes. Me parece increíble cómo sintetizas tan bien y tan brevemente obras e ideas tan complejas. Un detalle que me ha llamado la atención: Me resulta fascinante pensar que, en esa dialéctica entre Sartre y Beauvoir en la cuál ella, si se me permite, le enmienda la plana, surge en cierto modo un protoestructuralismo hacia el cual deriva posteriormente el mismo Sartre. Me refiero a cuando Sartre acuña el concepto de mala fe dando por sentado que el individuo es el absoluto responsable de sus actos pero se miente a si mismo para no afrontarlo. Efectivamente la existencia precede a la esencia, pero Beauvoir evidencia que no por ello la existencia tiene lugar en el vacío, si no que hay toda una estructura social en la cuál nos desenvolvemos y que nos determina. Y de hecho el magnífico ejemplo del amigo de Sartre lleva implícita su auto-contradicción. Efectivamente lo que él decida formará su existencia, pero su decisión va cargada de valores morales que no por inesenciales son menos reales. Tal y como lo expresa el propio Sartre que poco le falta para decir que la elección está entre "abandonar a su pobre madre" y "ser un buen hijo" hace evidente estos esquemas en los que nos movemos a cada decisión que tomamos y que se están manifestando en su parcialidad. Podríamos decir que Sartre actuó aquí de mala fe, pero que la buena de Beauvoir le ayudó a cobrar consciencia. :P
Y sí, tal como decís, Simone le hace ver que, especialmente en el caso de la mujer, la libertad no se da en el vacío, sino en un contexto cultural que la determina demasiado, al menos hasta el momento en que ella escribió...
Excelente profesora. Soy profe de filosofía en el secundario. Leí el EXISTENCIALISMO ES UN HUMANISMO de Sartre, y brillante su pedagogía para explicarlo. Siga asi. Seguiré sus vídeos
Ser libre es la opción de la diversidad creativa , sostener el aprender día día , es siempre inquietarse por un preguntar en las multipuertas de un existir .
Te dejo esta pregunta: en algún lugar lei que Sartre no se opone a que uno ELIJA ser cristiano, mientras ese proyecto sea ELEGIDO, no obligado desde afuera a ser cumplido. No una religión por costumbre, sino SIEMPRE LIBREMENTE ELEGIDA (¿No dijo nunca Sartre algo así?)
Hola José Luis, tal como decís, Sartre no podría oponerse a que alguien elija un camino religioso, solo sostiene que es uno el que elije los signos que lo llevan hacia allí. En lo que insiste es en eso, en hacerse cargo de que siempre es una elección propia, y en que es de "mala fe" no reconocer que es así...
Aquí escuchándolo un lunes de octubre ✨
Muy buenas explicaciones. Muchísimas gracias, gran descubrimiento. Gran trabajo.
Muchas gracias, María!
Me encantó!!! Tengo que estudiar este tema y la clase fue mas bien una historia contada super entretenida y no aburrida! Gracias!!!!
Muchísimas gracias, Victoria!
Enhorabuena!!!! Soy estudiante de historia y te doy las gracias no solo para entender a Sartre sino también para preparar mi examen de filosofía contemporánea. Muchas gracias!!!
Me alegro mucho de haberte sido útil, Gonzalo, éxitos en el examen!
Te descubrí hoy caminando por el medio del campo en Chubut, la patagonia argentina. Fue un placer recorrer los áridos caminos de la estepa patagónica escuchando una explicación muy clara de Sartre. Tu voz muy agradable acompaña muy bien en un tono exquisito la disertación. Te felicito!
Muchas gracias, Matías! Es un gran alegría saber que brindo explicaciones que llegan a mis oyentes. Te mando un abrazo desde la provincia de Buenos Aires!
@@SilvanadeRobles de nada, merecido comentario. Tenés mucha claridad al transmitir el mensaje. Ojalá algún día escuche algo de Camus con tu claridad!
Magnifica presentación. Me encanta la Filosofia pues veo en ella un camino para encontrar la Vida
Me alegro mucho, gracias!!
Gracias por tus vídeos, los estoy devorando con fruición. Me resultan muy estimulantes. Me parece increíble cómo sintetizas tan bien y tan brevemente obras e ideas tan complejas.
Un detalle que me ha llamado la atención: Me resulta fascinante pensar que, en esa dialéctica entre Sartre y Beauvoir en la cuál ella, si se me permite, le enmienda la plana, surge en cierto modo un protoestructuralismo hacia el cual deriva posteriormente el mismo Sartre. Me refiero a cuando Sartre acuña el concepto de mala fe dando por sentado que el individuo es el absoluto responsable de sus actos pero se miente a si mismo para no afrontarlo. Efectivamente la existencia precede a la esencia, pero Beauvoir evidencia que no por ello la existencia tiene lugar en el vacío, si no que hay toda una estructura social en la cuál nos desenvolvemos y que nos determina. Y de hecho el magnífico ejemplo del amigo de Sartre lleva implícita su auto-contradicción. Efectivamente lo que él decida formará su existencia, pero su decisión va cargada de valores morales que no por inesenciales son menos reales. Tal y como lo expresa el propio Sartre que poco le falta para decir que la elección está entre "abandonar a su pobre madre" y "ser un buen hijo" hace evidente estos esquemas en los que nos movemos a cada decisión que tomamos y que se están manifestando en su parcialidad. Podríamos decir que Sartre actuó aquí de mala fe, pero que la buena de Beauvoir le ayudó a cobrar consciencia. :P
Muchas gracias, Santi, es un gran gusto para mí hacerlo!
Y sí, tal como decís, Simone le hace ver que, especialmente en el caso de la mujer, la libertad no se da en el vacío, sino en un contexto cultural que la determina demasiado, al menos hasta el momento en que ella escribió...
Me encantó!!! Súper bueno!!! Muchísimas gracias! Aprendo mucho con los esquemas. Y tu voz es muy agradable. Muchas, muchas gracias.
Me alegro mucho, César!
Muchas gracias Silvana!!!!!!!
Me alegro mucho de que te haya servido, Marzia!
Me encanto. Muy buena explicación. Me ayudaste para rendir un final
Excelente profesora. Soy profe de filosofía en el secundario. Leí el EXISTENCIALISMO ES UN HUMANISMO de Sartre, y brillante su pedagogía para explicarlo. Siga asi. Seguiré sus vídeos
Muchas gracias, José Luis!
Wao que trabajo el de su canal, waoooo!!!!!
Excelente explicación!!
Muy buen video, me solucionaste varias dudas. Gracias.
Ser libre es la opción de la diversidad creativa , sostener el aprender día día , es siempre inquietarse por un preguntar en las multipuertas de un existir .
EXCELENTE, EXCELENTE EXPLICACION ENTENDIBLE ME ENCANTO
Muchas gracias, Ely!
Excelente explicación
Muchas gracias, Juan!
Te dejo esta pregunta: en algún lugar lei que Sartre no se opone a que uno ELIJA ser cristiano, mientras ese proyecto sea ELEGIDO, no obligado desde afuera a ser cumplido. No una religión por costumbre, sino SIEMPRE LIBREMENTE ELEGIDA (¿No dijo nunca Sartre algo así?)
Hola José Luis, tal como decís, Sartre no podría oponerse a que alguien elija un camino religioso, solo sostiene que es uno el que elije los signos que lo llevan hacia allí. En lo que insiste es en eso, en hacerse cargo de que siempre es una elección propia, y en que es de "mala fe" no reconocer que es así...