วีดีโอ

Extraordinaria explicación! Muchas gracias por compartir su excelente trabajo académico

gracias por tanto

Mi Profesora Silvana… muchas gracias por tan valioso contenido, Saludos y toda mi admiración desde mi amado México.

En la Europa de hoy aquellos movimientos políticos con ideologías totalitarias vuelven a hacerse presentes con un abanico más amplio de objetos de odio. Los inmigrantes, los grupos que reclaman y conquistan derechos, el desprecio por un estado de derecho imparcial al que buscan reformar para beneficio de una élite económica y política, es la característica donde anida el “huevo de la serpiente”. Ojalá que todavía haya una mayoría que comulgue con los valores de Hannah Arendt, e impida que se expanda ese naciente totalitarismo renovado y activo que apesta en tantos países, una vez más.

Excelente presentación!!! Gracias por compartir y abrir el universo de pensamiento de muchos, que por distintos motivos, no hemos descubierto estos senderos de la lectura, los conocimientos, el análisis crítico en su momento oportuno. Gracias!!! Saludos cordiales!!!

Estoy de acuerdo con Nietzche en una cosa y en desacuerdo en otra: 1) los lepidópteros y las moscas no están locos como el lo estaba 2) Estoy de acuerdo en que su concepción de mundo se parecen mucho. Tenía un cerebro de mosquito y, como ellos, es incapaz de distinguir el bien del mal. No solo fue el peor linguista de la historia si no, ¿le podemos llamar filósofo sin tener el mas mínimo estudio?, un animal depravado cual lobo atacando ovejas. Fascista hasta gritar, léanlo ustedes escribiendo sobre los seres débiles. Con el comunismo muerto a este h de puta es a lo que se han agarrado los posmodernos para reinventarse. Consecuencias: LA LOCURA EN QUE VIVIMOS.

Hola! Porqué sos vos 😊 (paciencia), me animo a escribir algunas reflexiones al vuelo, es decir sin terminar de leer y coordinar la interpretación de tu exposición. El hombre es la medida de todas las cosas, es una de las frases más profundas y claras a su vez. Sigue..

Porqué tratando el ámbito de las cosas y su identificación, plantea la cosas que son, que yo imagino en un cierto orden, una cadena de relaciones y las cosas que no son, evidentemente se trata (aunque en apariencia negativamente) hipotéticamente de un cambio, que establece un 'ruptura' através de la idea de la 'claridad' o si sé quiere del legame. En definitiva las cosas que no son en realidad también vienen esencialmente identicadas al extremo o fondo de la cadena, haciendo imposible pero, determinar su posición, por lo tanto no son

continua El mundo inteligible, el mundo sensible, las cosas y dentro de estas el chimpancé fantasioso. Porque la fantasía desarrolla un camino epistémico que parte del reconcerse a sí mismo dentro de un ciclo y lo lleva después de varios miles de años a buscar el arche en mundo inteligible y la de individuar sus varías representaciones en el mundo sensible que, sólo por casualidad lo habilitó a pisar el suelo y mirar el cielo.

Agradecido por este excelente trabajo. Ojalá se anime a hacer una serie con los demás mitos que aparecen en las obras de Platón

Gracias Silvana ❤

Para completar la información y/o descargar el mapa conceptual, ver la entrada respectiva a este tema en el Blog de Filosofía en Imágenes: filosofiaenimagenes.com/2024/06/15/el-mito-de-prometeo-en-el-protagoras-de-platon/ Página en Facebook para seguir las novedades: facebook.com/filosofiaenimagenes/ 🥰

Saludos desde Ecuador, gracias por este video tan interesante y didáctico que nos ayuda en estos momentos tan horribles e inhumanos que vivimos en este país gobernado por monstruos peor o igual que Hitler.

Eso es España Verdad ?

Excelente, capacidad conceptual, claridad de conceptos, imperdible, educar en el pensamiento crítico es salir del rebaño que es el condicionamiento de el rebaño, la esclavitud mental y la incapacidad de entender y transitar con el otro con mayor autonomía hasta que nos liberemos

El vídeo más perfecto que vi hasta ahora. Conceptualmente preciso y audiovisualmente estimulante. Gracias!❤

😁👍. Excelente

Extraordinaria pensadora, profunda y humana. Y fina analista de la condición humana. Su pensamiento es imprescindible. Enhirabuena por su canal.

Gracias por ponerme a reflexionar. Claro a mi manera.

Es muy interesante el análisis de Vernante, me alegro que haya acentuado a los pitagóricos y su doctrina. Lamentablemente vuelvo a ponerme la mascarilla de pesimista, es verdad que no fue un milagro, fue una desgracia. No podría justificar mí opinión, me imagino una avalancha y lo dramático no es la cuestión en si, es la magnitud, el aspecto cuantitativo, la popularidad. Pitágoras seleccionaba a sus posibles adeptos, la doctrina era hermética. En el libro de Hipólito sobre los herejes, dice textualmente que Platón copió a los pitagóricos. Egoístas empecinados vemos la "calidad de vida" y no la perspectiva sobre vida futura. Gracias Silvana por tu trabajo.

excelente estos tres videos sobre ética. pregunto a hecho algún trabajo sobre fenomenología o Husserl?

Este canal es puro oro. Cada vez que vengo en busca de una obra para hacerme una idea antes de agarrar libro salgo de aquí con la sensación de "pues ya está, ya no necesito leerme el libro" 😂 Por supuesto después lo leo igual, pues las ganas de conocer la obra a fondo, lejos de disiparse, se disparan. No se puede ser más didáctica en tan poco espacio de tiempo sin perder por el camino ni gota de rigor. Mil gracias por tu trabajo. ❤

Profesora, saludos y como siempre, toda mi admiración desde México, su fiel alumno, Fabian Covarrubias.

Fue una crítica a la Revolución Francesa y a su diosa de la razón en plena ebullición de la guillotina, está claro.

Lina si a ti te preguntaran la edad adecuada para leer libros tan tecnicos como la banalidad del mal: Eichman en Jerusalen tu que respondieras?

Nos perdemos en nuestra cosmogonia atravesada por el lenguaje y confundimos la realidad con la palabra en forma de metáfora para crear un universo humano carente de la realidad y la verdad absoluta, subjetiva en una condición humana

Hola, que bien organizas el contenido de tu vídeo, como para escucharlo con los ojos cerrados y hacer un mapa semántico con la imaginación.gracias

Excelente resumen. Gracias.

Un resúmen muy completo! Muy bueno Gracias 😊

Indudablemente lo que sabemos de Sócrates, en general conlleva a un impacto emocional para quienes sé acercan a la reflexión filosófica. Más allá de la cuestión en si misma, considero la trascendencia en el desarrollo de la cultura occidental y su histórica criticidad, la cual no sé puede atribuir ni al personaje, ni al autor. El análisis de Nietzsche, puede a través de una nueva emoción dar una respuesta a la deriva, sobre todo en el uso del lenguaje. Como puede ser considerado el método socrático a la luz de un Wittgenstein, en particular cuando asegura: de lo que no sé puede hablar, hay que callar. Personalmente creo en la versión de Jenofonte- Hermogenes (fuente wikipedia) da en su Apología de Sócrates, es probable que haya sido condenado porque representaba un "maestro del mal ejemplo" para la sociedad y sobretodo el sector político al poder. Gracias Silvana

Excelente

Increíble video, sin duda me hizo resignificar mi creencia de moral y cuestiónamela, me encanto ♥️

Maravillosa recreación. Nunca deja de conmover, la Apología, con su deje arquetípico. La estupidez intemporal del demos, el destino del justo, fijados para la eternidad como un mosquito en el ámbar. La misma enfermedad que nos está matando a nosotros. Tarados disolutos y kakodaimonistai acusando de impiedad democrática al servicio de millonarios. Un saludo

Una obra de arte presentada con altura. Interesante el comentario de Crego y Groot. Las palabras deberían ser proporcionales a la profundidad y al horizonte del significado, de manera que haya algo sensible que pueda transmitir el valor inteligible, de ésa manera páginas y libros serían pequeños y lo del hombre loco bien en resalto. Obligado a elegir:"No hemos de convertirnos nosotros mismos en dioses para aparecer dignos a él?" Gracias Silvana.

Para descargar el mapa conceptual y/o ampliar la información, ver en el Blog de Filosofía en Imágenes: filosofiaenimagenes.com/2024/06/02/platon-apologia-de-socrates/ Página en Facebook para seguir las novedades: facebook.com/filosofiaenimagenes/ 🥰

La vida de Sócrates sigue siendo un ejemplo para el siglo XXI. Siento que en las facultades de Filosofía se ve rápidamente la Apología y se pasa a otras filosofías más de moda y nunca se vuelve a ver de nuevo a la persona de Sócrates y sus lecciones de entereza moral

Me suscribo, me encanta Nietzsche❤

Muy buena exposición y clara. Ayuda para interpretar a Nietzsche. Igualmente su video sobre lengua, verdad y conocimiento. Mesura y objetividad.

Muchas gracias. Cada video tuyo me ha ayudado mucho, no solo en mis tareas de filosofía sino también en conocer y entender mejor. Saludos

Excelente. Gracias

Gracias por la explicacion :)

Increíble contenido. Súper pedagógico y bien explicado

Excelente muy coherente

No por ser pesimista, cuando MacIntyre remarca la deficiencia del lenguaje y la práctica moral, se me presenta la noción de 'vastago atrofiado' de Colli que actúa uniendo en apariencia los 'fragmentos de un pasado'. Falta esencialmente una forma armoniosa y coherente, para lo cuál no sirven las discusiones, más bien sirve el 'olvido' de Nietzsche, para rearmar ésa unidad indistinta de modo que si tiembla una ramita, el tronco la perciba. Ésa es la disposición en donde reina lo ético. Con respecto a si: existía un contraste entre “el-hombre-tal-como-es” y “el-hombre-tal como-debería-ser-si-realizara-su-naturaleza-esencial”, existía, dicho de otra forma, un contraste entre la realidad del ser humano y un telos que estaba por realizar.(Fin texto) Otra vez Nietzsche nos habla del super hombre, en la figura simbólica de un niño, es el telos, mientras que lo actual es un camello, no sé debería temer volver a las comunidades originarias, como dice Villoro, tenían conciencia de sus valores, para el camello dejaría la carga menos significativa. Gracias

sin querer encontré un tesoro de canal, sos grande como el cielo Silvana

❤

Silvia un placer escucharte.

Seguramente no es fácil para el ser humano ubicarse, definitivamente es un híbrido, la fuerza de su imaginación lo confunde en relación a su naturaleza animal. Un ejemplo se podría verificar entre dos reconocidos filósofos a través de las siguientes emblemáticas reflexiones: Dos cosas llenan mi ánimo de admiración y respeto, siempre nuevas y crecientes cuanto más reiterada y persistentemente se ocupa de ellas la reflexión: el cielo estrellado sobre mí y la ley moral en mí.” Kant En algún apartado rincón del universo centelleante, desparramado en innumerables sistemas solares, hubo una vez un astro en el que animales inteligentes inventaron el conocimiento. Fue el minuto más altanero y falaz de la ‘Historia Universal’: pero, a fin de cuentas, sólo un minuto. Tras breves respiraciones de la naturaleza el astro se heló y los animales inteligentes hubieron de perecer.” Nietzsche Lo que quiero hacer notar es que mientras en Nietzsche se elabora una situación coherente en una dimensión que es la casi nulidad del hombre en relación a la eternidad del tiempo y el espacio. Mientras que en Kant se nota una relación entre la potencialidad del hombre, en particular la actitud ética, la naturaleza moral en relación al cielo estrellado que está sobre de él. Es típico y casi inevitable que el filósofo cómo observador confunda su propia dimensión con la naturaleza del objeto observado. No es una casualidad que se afirme "Dios creó al hombre según su imagen y semejanza". Este problema no se da en el ámbito científico, así pues la filosofía vasila entre lo poético y lo lógico. Retomando el tema, por pura casualidad encontré una entrevista de Luis Villoro, filósofo mejicano, muy interesante. th-cam.com/video/L_54JA2BhUY/w-d-xo.htmlfeature=shared