Замечательное видио! Очень полезный и интересный урок. Спасибо. Кстати, современники окрестили партию Фишер-Ларсен "Убийством дракона", и вариант дракона на какое-то время вышел из репертуара сильнейших шахматистов, а любители наоборот стали усиленно играть его за оба цвета. Мода...... :)
Олег, ход избранный вашей ученицей является одним из главных на гроссмейстерском уровне, но на 12 ходу лучше было сыграть Bd4!?. Так играл Каруана против Накамуры или же на 10 ходу пойти ферзём на е1, вариант применяемый Топаловым в недавнем прошлом. Разумеется, план Фишера также до сих пор актуален и хорош! Возможно, что для детских шахмат он даже проще. Канал смотрю с интересом! Спасибо за ваше творчество!
испытал впервые дракона (на личесе я с рейтингом 1513 против 1610) в итоге противник сдался, хотя по правде сказать совершил несколько ошибок и одну грубейшую, но все равно Фортуна мне улыбнулась чуть шире.
Я бы порекомендовал более современные программы chessbase например. Честно говоря не знаю плюсов ChessAssistant перед Сhessbase. Если напишите, мы почитаем. Изучать также как и любой другой софт методом проб и ошибок.
Олег, добрый день! Большое спасибо за ваш труд, как всегда очень познавательно и разносторонне. У меня вопрос в варианте без рокировки:каковы шансы черных на успех, если на 16:30 пойти Кb4, а не Кe5, как было сыграно с идеей провести атаку на а2 путем жертвы качества на с3? Спасибо заранее🙏
Шансы крайне незначительны. В такой редакции Кb4 почти не встречается в турнирной практике. Особенно если белые дополнительно подкрепят пешку Крb1. Жертва на с3 ничего не даёт чёрным. Чаще в этом варианте чёрные играют Ке5 (как было в партии) или h5
После Кb4, если белые играют Крb1, я проведу d5 и буду стараться создать атаку на короля или разменяться в выгодной редакции, не вижу преимущества белых, по крайней мере значительного Если произойдет размен, то рокируюсь и не вижу решающей атаки белых из-за недостатка материала, обычная позиционная игра с приблизительно равными шансами
Тогда бы белые ходили ферзем на d6 шах и король пошёл бы на d8 и ещё один шах(белый ферзь на f8) и поедание ладьи + ещё один шах и если не ошибаюсь мат.
бля, вы даже не рассмотрели на с d5 к d5. с выигрышем пешки, у вас стиль игры-защита, а я сразу размениваю слона на g7 и пешками штурмую короля, обычно не делая локировку и в такой позицее обычно очень быстро побеждаю
Да, играл 2 раза на высоком уровне чёрными. В 2010 против Ананда и в 2014 против Карякина. Обе партии выиграть не смог (были ничьи). Именно поэтому Магнус Карлсен предпочитает Челябинский вариант в качестве основной системы.
@@Обучениешахматам-г7ч , а в челябинском варианте он черными выигрывает на высоком уровне? Я так понимаю, что у черных задача минимум как раз и есть свести партию в ничью.
@@viktoravdeev8864 Ну да выигрывает. В 2018 году у Каруаны например выиграл чёрными. Челябинский вообще основной дебют в его репертуаре. Вы не знали, да? В интернете сотни партий чёрными. И был бы классический дракон хорошим он бы не играл Кс6 вторым ходом во всех партиях. Его репертуар в принципе не вписывается классический дракон, он играет 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 так что даже если БЫ он и хотел играть дракона, то играл бы только ускоренного, про которого в этом ролике я не говорю.
@@Обучениешахматам-г7ч , может быть. Я без теории играл, сейчас немного изучаю. Мне, если честно, вариант Дракона и самому пока не очень нравится. Какая-то тягучая безынициативная борьба в глухой обороне у меня получается. А челябинский вариант у вас где-нибудь разобран? А то на ютюбе еще не нашел тщательного разбора. П.С. Уже вроде нашел. Но, если дадите свою ссылку, тоже будет неплохо.
@@viktoravdeev8864 У меня нет в открытом доступе, есть заочный курс по челябинскому варианту, готовил несколько человек к турнирам. Там полный репертуар, глубоко уходящий в миттельшпиль, на ютьюбе аналогичных материалов нет. А так, если сами решите экспериментировать можете попробовать вариант Найдорфа или Паульсена, хорошие системы ;-)
Олег Валерьевич как всегда все на уровне БЛАГОДАРНОСТЬ
ЗДРАВСТВУТЕ ОЛЕГ! ВАШИ ВИДЕО ОЧЕНЬ СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЕ И ИНТЕРЕСНЫЕ СПАСИБО ВАМ !
Добрый день Олег! В каждом видео Вам удаеться рассказать интересные моменты. Огромное спасибо!!! Удачи.
Помню раньше играла за черных такие партии и сейчас решила освежить память, всё так подробно рассказано!
Спасибо Олег, любо-дорого смотреть, хотя уже изучал дракон
Спасибо! очень крутой разборварианта дракона!
Супер! Ещё, ещё и ещё. Видео проглатываются залпом. Огромное спасибо.
Очень полезный урок. Спасибо большое. Ваши занятия самые интересные, продолжайте их, пожалуйста.
Спасибо красивая партия , благодарю за чёткую работу и разбор партии
Спасибо, смотрю ваши уроки и восхищаюсь, вы молодец!
Круто. Всё просто, понятно, не забивая голову
Великолепный разбор партии и комментарий!!! Пять баллов! Здорово. Вот так ребята - учитесь, как нужно и необходимо осуществлять разбор партий.
спасибо за достойный вариант
Замечательное видио! Очень полезный и интересный урок. Спасибо. Кстати, современники окрестили партию Фишер-Ларсен "Убийством дракона", и вариант дракона на какое-то время вышел из репертуара сильнейших шахматистов, а любители наоборот стали усиленно играть его за оба цвета. Мода...... :)
Олег, ход избранный вашей ученицей является одним из главных на гроссмейстерском уровне, но на 12 ходу лучше было сыграть Bd4!?. Так играл Каруана против Накамуры или же на 10 ходу пойти ферзём на е1, вариант применяемый Топаловым в недавнем прошлом.
Разумеется, план Фишера также до сих пор актуален и хорош! Возможно, что для детских шахмат он даже проще.
Канал смотрю с интересом! Спасибо за ваше творчество!
испытал впервые дракона (на личесе я с рейтингом 1513 против 1610) в итоге противник сдался, хотя по правде сказать совершил несколько ошибок и одну грубейшую, но все равно Фортуна мне улыбнулась чуть шире.
Я стал в тысячу раз лучше усваивать материал ,просто поставил скорость 0,75 и все стало збс !!
Очень познавательно. про раннего дракона хотелось бы видео.
Возможно вас заинтересует видео
goo.gl/DjTkAo
Олег Валерьевич, респект и снимаю шляпу!
Хотелось бы вариант Дракона за черных (
Есть в заочном курсе
4:50 Слон Д4 не пойдет?
я правильно понял, это вариант сицилианской защиты?
У чёрных есть интересная идея 8...d5!? Про неё забывать тоже нельзя, очень ядовитый ход, принёсший мне немало очков.
Очень интересно!
Олег, как изучать программы, тирп chess asistant
Я бы порекомендовал более современные программы chessbase например. Честно говоря не знаю плюсов ChessAssistant перед Сhessbase. Если напишите, мы почитаем. Изучать также как и любой другой софт методом проб и ошибок.
@@Обучениешахматам-г7ч chess base он на английском языке да или на русском тоже есть
Где купить русскую версию чесс бейс?
Олег, добрый день! Большое спасибо за ваш труд, как всегда очень познавательно и разносторонне.
У меня вопрос в варианте без рокировки:каковы шансы черных на успех, если на 16:30 пойти Кb4, а не Кe5, как было сыграно с идеей провести атаку на а2 путем жертвы качества на с3?
Спасибо заранее🙏
Шансы крайне незначительны. В такой редакции Кb4 почти не встречается в турнирной практике. Особенно если белые дополнительно подкрепят пешку Крb1. Жертва на с3 ничего не даёт чёрным. Чаще в этом варианте чёрные играют Ке5 (как было в партии) или h5
А мне кажется, что это перспективно👀готов сыграть продолжение партии за чёрных! Смотрю на позицию и она мне кажется перспективной
Вам как опытному тренеру, конечно виднее😊как ответите на Кb4?
После Кb4, если белые играют Крb1, я проведу d5 и буду стараться создать атаку на короля или разменяться в выгодной редакции, не вижу преимущества белых, по крайней мере значительного
Если произойдет размен, то рокируюсь и не вижу решающей атаки белых из-за недостатка материала, обычная позиционная игра с приблизительно равными шансами
@@ВикторМармышов
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 Nf6 4. Nc3 cxd4 5. Nxd4 g6 6. Be3 Bg7 7. f3 Nc6 8. Qd2
Bd7 9. Bc4 Rc8 10. Bb3 Qa5 11. O-O-O Nb4 (11... Ne5 12. h4) 12. Kb1 d5 13. e5
Ng8 (13... Nh5 14. g4 без коня) 14. Nxd5 Nc6 (14... Nxd5 15. Qxa5 без ферзя) 15. Nb5 с безнадежной позицией 1:0
А что мешает чёрному королю забрать белого слона в 13:06 ?
Тогда бы белые ходили ферзем на d6 шах и король пошёл бы на d8 и ещё один шах(белый ферзь на f8) и поедание ладьи + ещё один шах и если не ошибаюсь мат.
Пешка на а7 не висла из-за хода б6
таймкод
бля, вы даже не рассмотрели на с d5 к d5. с выигрышем пешки, у вас стиль игры-защита, а я сразу размениваю слона на g7 и пешками штурмую короля, обычно не делая локировку и в такой позицее обычно очень быстро побеждаю
О, как!
Так что, не играть дракона?
Если вариант дракона - это цирк, где клоуном выступают черные, то почему Карлсон много раз играл вариант дракона и выигрывал?
Да, играл 2 раза на высоком уровне чёрными. В 2010 против Ананда и в 2014 против Карякина. Обе партии выиграть не смог (были ничьи). Именно поэтому Магнус Карлсен предпочитает Челябинский вариант в качестве основной системы.
@@Обучениешахматам-г7ч , а в челябинском варианте он черными выигрывает на высоком уровне?
Я так понимаю, что у черных задача минимум как раз и есть свести партию в ничью.
@@viktoravdeev8864 Ну да выигрывает. В 2018 году у Каруаны например выиграл чёрными. Челябинский вообще основной дебют в его репертуаре. Вы не знали, да? В интернете сотни партий чёрными. И был бы классический дракон хорошим он бы не играл Кс6 вторым ходом во всех партиях. Его репертуар в принципе не вписывается классический дракон, он играет
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 так что даже если БЫ он и хотел играть дракона, то играл бы только ускоренного, про которого в этом ролике я не говорю.
@@Обучениешахматам-г7ч , может быть. Я без теории играл, сейчас немного изучаю.
Мне, если честно, вариант Дракона и самому пока не очень нравится. Какая-то тягучая безынициативная борьба в глухой обороне у меня получается.
А челябинский вариант у вас где-нибудь разобран? А то на ютюбе еще не нашел тщательного разбора.
П.С. Уже вроде нашел. Но, если дадите свою ссылку, тоже будет неплохо.
@@viktoravdeev8864 У меня нет в открытом доступе, есть заочный курс по челябинскому варианту, готовил несколько человек к турнирам. Там полный репертуар, глубоко уходящий в миттельшпиль, на ютьюбе аналогичных материалов нет. А так, если сами решите экспериментировать можете попробовать вариант Найдорфа или Паульсена, хорошие системы ;-)