Hálásan köszönöm! Nagy szükség van a gyónásra!! Pont ilyen szép, értelmes és nagyon szeretetteljes beszélgetéssel (NÉPSZERŰSÍTÉSSEL) lehet / finoman kell az embereket erre vezetni!!! Isten áldja a munkátokat. Én majd 30 év "szünet" után 3 hete újra gyóntam. Fantasztikus volt. Jót tett...
Több hivatást titoktartást kötelezz: orvosok, ügyvédek, szociális munkások, papok. Mind közül a legkomolyabb, legszígorúbb titoktartást a papok tartják be! ☝🏽🙏
@@janosattilalakatos1665 Mi van akkor ha a pap kilép , elhagyja a hivatását a saját élete , körülményei megváltoznak , netán a lelkiismeretfurdalása kikezdi az idegrendszerét stb. .Mi , ki védi meg a gyónót , akibe beleszeret a gyóntató papja és üldözi a szerelmével még akkor is amikor a szakácsnöjével közös gyermeküket , söt unokájukat nevelik (erröl a nyilt titiokról nemcsak a szükebb környezet tud ) ? ! Helyesebb lenne , ha végre házassági szentségét felvehetnék a katolikus papok és nem szencségtelenítenék meg a házasság intézményét . Kifogásolom a nök megfosztását a papi hivatástól ! Csodálkozom , hogy ll. János Pál , vagy Ferenc pápa nem tudott lépés tartani a kor követelményével , sokkal több híve lenne a Kat, Egyháznak a homokbadugott fejesei helyett öszinte , nyilt családban nevelnék gyerekeiket és nem kitéve gúnynak , állandó suttogó megjegyzéseknek az ártatlan utódaikat ! Nem fogadok el semilyen magyarázatot ! Régi igaz megjegyzés a Kat . pap bort iszik és vizet prédikál ! Hívö katolikus vagyok , de nem bigott !!!🙏💯❣
@@mariabognar2940 ha a pap kilép (ami a gyengeség jele, ha 6 év alatt nem tudta eldönteni, hogy mit akar), akkor is köti a gyónási titok. Ha kihallassz valamit a gyónásból, esetleg tolmácsként közvetítessz, akkor is köt a gyónási titok, pedig nem vagy pap. A gyónót mitől kell megvédeni, azt nem értem. A cölibátus jól van így teljesen, a görögkatolikusoknál se tolonganak a szemináriumban (sajnos). A nőket nem fosztották meg a papságtól, hanem sose volt engedélyezett. II. János Pál adta ki az erre vonatkozó dogmát. Ferenc pápa meg ugyan liberálisabb, de az egyházi dogmáknak, amiket a Szentlélek irányítása alatt hoznak az egyházfők, nem mondhat ellent egy pápa sem. Arról nem is beszélve, hogy ezzel újabb szakadás lehet az ortodoxokkal.
A nő lebetegszik, így csak a férj megy misére. Amikor hazajön a férj, kérdezi a felesége: -Miről prédikált a pap? -A bűnről. -És mit mondott róla? -Ellenezte.
Igen. A papok tartják be a legjobban a titkot. Súlyos következmény ha elmondaná.. A legnagyobb bizalom ott van feléjük. Tutira semmit nem mondatnak el. Nagyon nem egyszerű ez részükről sem.
Annyit jelent hogy az ember magaban hordozza a rosszra hajlás lehetőségét.Nyilván amikor még az ember kicsi, nincsenek bűnei, mert a bűn az Isten parancsainak tudatos és akaratlagos megszegése.a gyermek nem ismeri a szabályokat, ezert nem tekinthető bűnnek.A bűnugy epult be az ember szellemébe, mint ha bort és vizet összekeverünk, többé nem tudjuk azt szétválasztani.Igy van bennünkaz eredendő bűn is.@@emmaherczeg5734
@@mariabognar2940 baromira nem. Ilyenkor egy papnak azt kell tenni, mint Nepomuki Szent Jánosnak. Viszont a gyónásban el fogja mondani, hogy menjen a rendőrségre, adja fel magát és valljon be mindent.
Az “adócsalásnak” is vannak fokozatai, pl mi van, ha engem az állam tökéletesen lenulláz, mert olyan az adórendszer (egyéni vállalkozóként ha nulla jövedelmed van, akkor is 90 ezer szochót és tb-t be kell fizetned), nem nézik, hogy abban a hónapban kerestél-e valamit, nem tesznek különbséget a kis-és nagykeresetűek között. Tehát ebben az esetben az állam lop meg engem, így létkérdés, hogy amit lehet, számla és adóteher nélkül dolgozzak. A KATA-rendszer megszüntetése a kisvállalkozók meglopása volt maga. Ha egy tolvajtól, aki ellopta mindenemet, visszalopok, az bűnnek számít?
@@aati6442 igen. De tudni kell, miért. Az adószedőket hazaárulónak tekintették, akik Rómát szolgálták. A másik, hogy az adószedés önkéntes feladat volt, így aki szedte az adót, nyilván sokkal többet mondott, mint amennyi elő volt írva. Ahogy az egyik Asterix-képregényben volt, a helytartó ad két marék aranyat az adószedőnek, a többit megtartja magának, három aranyat meg elküld Rómába. Amúgy Jézus beszélt az adóról is: "Akkor a farizeusok elmentek, és elhatározták, hogy egy kérdéssel fogják tőrbe csalni. Elküldték tehát hozzá a Heródes-pártiakkal együtt a tanítványaikat, akik ezt mondták: Mester, tudjuk, hogy igaz ember vagy, és az Isten útját az igazsághoz ragaszkodva tanítod, és nem törődsz azzal, hogy ki mit mond, mert nem veszed figyelembe az emberek tekintélyét. "Mondd meg tehát nekünk, mit gondolsz: szabad-e adót fizetni a császárnak, vagy sem? Jézus pedig felismerve gonoszságukat, így szólt: Képmutatók, miért kísértetek engem? Mutassátok nekem az adópénzt! Azok pedig odavittek neki egy dénárt. Ő megkérdezte tőlük: Kié ez a kép és ez a felirat? Azt felelték: A császáré. Ő akkor ezt mondta nekik: Adjátok meg tehát a császárnak, ami a császáré, és Istennek, ami Istené! Amikor ezt meghallották, elcsodálkoztak, és otthagyva őt, elmentek." (Mt22;15-22)
@cziganyjozsef1454 akkor most nézzük a protestánsokat- ismerik a Szentírást, ezt a passzust is- ugye nem gondolod, hogy csak a katolikusok üdvözülnek?? ez sokkan mélyebb dolog, igen a mi Egyházunkban ez így lett bevezetve.. de a bűnbocsánat Istentől van
@@emmaherczeg5734 sose mondtam, hogy a protestánsok nem üdvözülhetnek. De Jézus ezzel a mondatával az apostolok kezébe adta a bűnbocsánat szentségének kiszolgálását.
Nem bírkák vagyunk Pajtás! A keresztények Isten bárányai! Önként, Krisztus szelídségének és alázatos szívének mintáját vállaljuk a tanításait magunkra nézve kötelezőnek. A világ lássa meg, hogy a szeretet hatalma, nem a hatalom szeretete! ❤
@@istvangera3663 Igen , az utolsó mondatoddal egyetértek , de mi van az annyiszor megreformált egyházi rendeletekkel , törvényekkel ?'Haladhatna a korral! Mi az , hogy akinek megbocsátjátok , kik ,akik maguk is vétkeznek ? Polgári törvények legalább igyekeznek adekvált módon itélkezni , a bün súlyossága , nagysága szerint ! A kat.pap a gyilkost futni hagyja söt potenciális gyilkost csinál belöle a jövöre nézve ,mert aki 1x elkövet ilyen büntettet az beteg vagy olyan mértekben veszélyes a társadalora ,hogy vlmiképpen kezelni kell
Hálásan köszönöm!
Nagy szükség van a gyónásra!!
Pont ilyen szép, értelmes és nagyon szeretetteljes beszélgetéssel (NÉPSZERŰSÍTÉSSEL) lehet / finoman kell az embereket erre vezetni!!!
Isten áldja a munkátokat.
Én majd 30 év "szünet" után 3 hete újra gyóntam. Fantasztikus volt. Jót tett...
Nagyon szépen köszönöm! Nagy szükség van erre a mai világban. ❤️🙏
Nagyon hasznos beszélgetés volt, köszönöm! Bence atyát mindig jó hallgatni!
Minden szavát szerettem. Köszönöm.
Köszönöm a beszélgetést ❤Jó kérdések voltak, megnyugtató,következetes válaszokkal!👍
Köszönöm
Nagyon örülök minden podcastnak Dobszay atyától, mind a gyermekvédelmi, mind a hitéleti vonatkozásúaknak. Építòek.
Több hivatást titoktartást kötelezz: orvosok, ügyvédek, szociális munkások, papok. Mind közül a legkomolyabb, legszígorúbb titoktartást a papok tartják be! ☝🏽🙏
Igen. (A pszichológus, gyógypedagógus is ide tartozik. Bár a pap a szüleimmel se beszélheti meg ezt, nagyon helyesen.)
@cziganyjozsef1454 Erről beszélek! Semelyik hivatás nem veszi olyan komolyan a titoktartást, mint a papok, papság! ☝🏽☝🏽☝🏽
@@janosattilalakatos1665 Mi van akkor ha a pap kilép , elhagyja a hivatását a saját élete , körülményei megváltoznak , netán a lelkiismeretfurdalása kikezdi az idegrendszerét stb. .Mi , ki védi meg a gyónót , akibe beleszeret a gyóntató papja és üldözi a szerelmével még akkor is amikor a szakácsnöjével közös gyermeküket , söt unokájukat nevelik (erröl a nyilt titiokról nemcsak a szükebb környezet tud ) ? ! Helyesebb lenne , ha végre házassági szentségét felvehetnék a katolikus papok és nem szencségtelenítenék meg a házasság intézményét . Kifogásolom a nök megfosztását a papi hivatástól ! Csodálkozom , hogy ll. János Pál , vagy Ferenc pápa nem tudott lépés tartani a kor követelményével , sokkal több híve lenne a Kat, Egyháznak a homokbadugott fejesei helyett öszinte , nyilt családban nevelnék gyerekeiket és nem kitéve gúnynak , állandó suttogó megjegyzéseknek az ártatlan utódaikat ! Nem fogadok el semilyen magyarázatot ! Régi igaz megjegyzés a Kat . pap bort iszik és vizet prédikál ! Hívö katolikus vagyok , de nem bigott !!!🙏💯❣
@@mariabognar2940 ha a pap kilép (ami a gyengeség jele, ha 6 év alatt nem tudta eldönteni, hogy mit akar), akkor is köti a gyónási titok. Ha kihallassz valamit a gyónásból, esetleg tolmácsként közvetítessz, akkor is köt a gyónási titok, pedig nem vagy pap. A gyónót mitől kell megvédeni, azt nem értem. A cölibátus jól van így teljesen, a görögkatolikusoknál se tolonganak a szemináriumban (sajnos). A nőket nem fosztották meg a papságtól, hanem sose volt engedélyezett. II. János Pál adta ki az erre vonatkozó dogmát. Ferenc pápa meg ugyan liberálisabb, de az egyházi dogmáknak, amiket a Szentlélek irányítása alatt hoznak az egyházfők, nem mondhat ellent egy pápa sem. Arról nem is beszélve, hogy ezzel újabb szakadás lehet az ortodoxokkal.
Sokan vannak első péntekesek és első szombatosok😊
Például én 😊
Áldott Adventi készülődést kívánok, sok szeretettel ❤
A nő lebetegszik, így csak a férj megy misére. Amikor hazajön a férj, kérdezi a felesége:
-Miről prédikált a pap?
-A bűnről.
-És mit mondott róla?
-Ellenezte.
Igen. A papok tartják be a legjobban a titkot. Súlyos következmény ha elmondaná.. A legnagyobb bizalom ott van feléjük. Tutira semmit nem mondatnak el. Nagyon nem egyszerű ez részükről sem.
Viszont egy nagy gyóntatáskor nem valószínű, hogy emlékszik rá később.
Bocsanat. Nem kertek egyet az eredendo bunnel
én sem... szerintem ezt nagyon rosszul tanítják- valami van, de nem úgy, hogy a csecsemő eredendően bűnös
Az egy marhaság.
Annyit jelent hogy az ember magaban hordozza a rosszra hajlás lehetőségét.Nyilván amikor még az ember kicsi, nincsenek bűnei, mert a bűn az Isten parancsainak tudatos és akaratlagos megszegése.a gyermek nem ismeri a szabályokat, ezert nem tekinthető bűnnek.A bűnugy epult be az ember szellemébe, mint ha bort és vizet összekeverünk, többé nem tudjuk azt szétválasztani.Igy van bennünkaz eredendő bűn is.@@emmaherczeg5734
Aki tudatosan! gyilkol ,azt nem menti fel a gyónás.Ez humbung.Főleg ha szabadon èl tovább,büntetès nèlkül.
Senki se mondta, hogy a polgári büntetést elkerülheti. Sőt, a pap mondhatja neki elégtételként azt is, hogy menjen be a rendőrségre és adja fel magát.
@cziganyjozsef1454 a papnem azt mondja, hanem hogy imádkozzon el 2 Miatyánkot és 7 Üdvözlégyet.
@@aati6442 honnan tudod? Az elégtétel teljesen egyéni mindenki számára.
Ebbben az esetben a pap bünrészes , szeritem .Ilyen esetben míert keresik a tanukat , nemcsak szemtanukat ? !
@@mariabognar2940 baromira nem. Ilyenkor egy papnak azt kell tenni, mint Nepomuki Szent Jánosnak. Viszont a gyónásban el fogja mondani, hogy menjen a rendőrségre, adja fel magát és valljon be mindent.
Az “adócsalásnak” is vannak fokozatai, pl mi van, ha engem az állam tökéletesen lenulláz, mert olyan az adórendszer (egyéni vállalkozóként ha nulla jövedelmed van, akkor is 90 ezer szochót és tb-t be kell fizetned), nem nézik, hogy abban a hónapban kerestél-e valamit, nem tesznek különbséget a kis-és nagykeresetűek között. Tehát ebben az esetben az állam lop meg engem, így létkérdés, hogy amit lehet, számla és adóteher nélkül dolgozzak. A KATA-rendszer megszüntetése a kisvállalkozók meglopása volt maga.
Ha egy tolvajtól, aki ellopta mindenemet, visszalopok, az bűnnek számít?
Adócsalás nincs benn a 10 parancsolatban. Sőt, az adószedőket Jézus korában kollektiv megvetés sújtotta.
@@aati6442 igen. De tudni kell, miért. Az adószedőket hazaárulónak tekintették, akik Rómát szolgálták. A másik, hogy az adószedés önkéntes feladat volt, így aki szedte az adót, nyilván sokkal többet mondott, mint amennyi elő volt írva. Ahogy az egyik Asterix-képregényben volt, a helytartó ad két marék aranyat az adószedőnek, a többit megtartja magának, három aranyat meg elküld Rómába. Amúgy Jézus beszélt az adóról is:
"Akkor a farizeusok elmentek, és elhatározták, hogy egy kérdéssel fogják tőrbe csalni. Elküldték tehát hozzá a Heródes-pártiakkal együtt a tanítványaikat, akik ezt mondták: Mester, tudjuk, hogy igaz ember vagy, és az Isten útját az igazsághoz ragaszkodva tanítod, és nem törődsz azzal, hogy ki mit mond, mert nem veszed figyelembe az emberek tekintélyét. "Mondd meg tehát nekünk, mit gondolsz: szabad-e adót fizetni a császárnak, vagy sem? Jézus pedig felismerve gonoszságukat, így szólt: Képmutatók, miért kísértetek engem? Mutassátok nekem az adópénzt! Azok pedig odavittek neki egy dénárt. Ő megkérdezte tőlük: Kié ez a kép és ez a felirat? Azt felelték: A császáré. Ő akkor ezt mondta nekik: Adjátok meg tehát a császárnak, ami a császáré, és Istennek, ami Istené! Amikor ezt meghallották, elcsodálkoztak, és otthagyva őt, elmentek." (Mt22;15-22)
Ez is csak emberi találmány,persze ennek rá hatási' oka van.Kormányozni a nyájat".
Mi? A gyónás? "Akinek megbocsátjátok bűneit, az bocsánatot nyer, s akinek megtartjátok, az bűnben marad.” (Jn20;23)
@cziganyjozsef1454 akkor most nézzük a protestánsokat- ismerik a Szentírást, ezt a passzust is- ugye nem gondolod, hogy csak a katolikusok üdvözülnek?? ez sokkan mélyebb dolog, igen a mi Egyházunkban ez így lett bevezetve.. de a bűnbocsánat Istentől van
@@emmaherczeg5734 sose mondtam, hogy a protestánsok nem üdvözülhetnek. De Jézus ezzel a mondatával az apostolok kezébe adta a bűnbocsánat szentségének kiszolgálását.
Nem bírkák vagyunk Pajtás!
A keresztények Isten bárányai! Önként, Krisztus szelídségének és alázatos szívének mintáját vállaljuk a tanításait magunkra nézve kötelezőnek.
A világ lássa meg, hogy a szeretet hatalma, nem a hatalom szeretete!
❤
@@istvangera3663 Igen , az utolsó mondatoddal egyetértek , de mi van az annyiszor megreformált egyházi rendeletekkel , törvényekkel ?'Haladhatna a korral! Mi az , hogy akinek megbocsátjátok , kik ,akik maguk is vétkeznek ? Polgári törvények legalább igyekeznek adekvált módon itélkezni , a bün súlyossága , nagysága szerint ! A kat.pap a gyilkost futni hagyja söt potenciális gyilkost csinál belöle a jövöre nézve ,mert aki 1x elkövet ilyen büntettet az beteg vagy olyan mértekben veszélyes a társadalora ,hogy vlmiképpen kezelni kell